Ik ben wel op de hoogte van Tier 1 / 2. Zet je dit dan helemaal zelf op, verschillende domeinen, hosting, whois protection, etc... Of heb je daar iemand voor? Lijkt me enorm veel (en saai) werk namelijk.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 08:53 schreef Blester het volgende:
[..]
Referral traffic noem ik geen Black Hat. Ik haal alles uit de SE. Ik zou beginnen met je in te lezen wat Tier 1 / Tier 2 precies is (zeker als je internationaal gaat). Vervolgens maak je een budget van een goede ¤1000 vrij en zet je alles op (content, backlinks --> hoe je dat moet doen volgt uit je eigen research).
Nogmaals, dit is wel echt voor churn & burn waar je weinig waarde aan hecht. Ondanks dat ik nog nooit een penalty heb gekregen met dit soort sites (hoe is het mogelijk Google?) kunnen posities wel enorm fluctueren als je niet de juiste technieken gebruikt.
Gebruik je voor je black-hat sites andere google-accounts?quote:Op zondag 17 mei 2015 20:56 schreef Blester het volgende:
Blijf me soms echt verbazen over Google. Waardeloze website die nog geen twee maanden online staat, gewoon redelijk flinke blackhat SEO erop + 30.000 woorden content en het resultaat (blauwe lijn Google SERPs):
[ afbeelding ]
Van 0 naar 10.000 bezoekers per dag in nog geen 60 dagenOverigens gewoon even een churn & burn websitetje om wat nieuwe technieken te testen.
@Yoshi, sinds een maand toch weer Serpbook met een honderdtal keywords maar ben er niet meer echt over te spreken, merk toch regelmatig een kleine tot grote afwijking.
Dat is nu precies de reden waarom heel veel mensen niet verder komen in dit wereldjequote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:55 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Lijkt me enorm veel (en saai) werk namelijk.
Ja, want elke ochtend om 8:00 in de file staan om naar het kantoor van de baas te gaan en hier vervolgens 40 uur P/W te werken is zo enorm innoverend wil je zeggen?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:55 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Lijkt me enorm veel (en saai) werk namelijk.
Ik mag toch hopen dat iedereen hier die een aanzienlijk bedrag binnenhaalt met zijn websites niet op 1 paard gaat gokken.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:05 schreef _superboer_ het volgende:
[..]
Gebruik je voor je black-hat sites andere google-accounts?
Hoe regel je dat administratief voor je bedrijf die meerdere.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:07 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat iedereen hier die een aanzienlijk bedrag binnenhaalt met zijn websites niet op 1 paard gaat gokken.
Mwah, dat zijn dingen die ik niet allemaal in een topicje ga gooien hier. Kun je vast en zeker info over vinden op het internet.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:47 schreef trekker25 het volgende:
[..]
Hoe regel je dat administratief voor je bedrijf die meerdere.
Privé persoon met bankrekening per account?
Die responsive boeit echt helemaal geen klote in de SERP's, zie echt nauwelijks veranderingen in het gehele netwerk. Bij een van mijn white hat websites zit bijvoorbeeld Black Hatter te kloten met een niet-responsive website en die rankt nog mooi bovenaan hoorquote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:32 schreef JK het volgende:
Hmmzz... mijn concurrent is vandaag responsive gegaan en ik moet er bij mijn grootste site nog steeds aan beginnen. Snel doen dan maar.![]()
Ben met andere sites bezig, wel responsive uiteraard. Oh well... komt allemaal goed.
Scripters en designers hebben zich sowieso gemakkelijk terugverdient met de hogere CTR en meer pageviews per visit op mobiel op vrijwel alle websites door responsive, voor mij iig.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 23:11 schreef YoshiBignose het volgende:
Wist wel dat dat responsive shit echt niet zoveel ging schelen als mensen hadden verwacht. Misschien op de lange termijn... Maar heeft webdesigners ongetwijfeld weer wat centen opgeleverd.
Ok, gelukkig. Ik sta nu bovenaan en wil dat zo houden. Maar een update kan geen kwaad in elk geval. Het moet er toch van komen, ik gebruik nog html code van voor de 2e Wereld Oorlog op die site.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 20:48 schreef Blester het volgende:
[..]
Die responsive boeit echt helemaal geen klote in de SERP's, zie echt nauwelijks veranderingen in het gehele netwerk. Bij een van mijn white hat websites zit bijvoorbeeld Black Hatter te kloten met een niet-responsive website en die rankt nog mooi bovenaan hoor
Meestal wel ja, maar heb ook sites waarover ik twijfel. Omdat deze zo vreemd getoond wordt op tablet/mobiel heb ik soms gruwelijk hoge CTR's. Ik heb het gevoel dat het dan komt doordat ze misklikken ofzo, terwijl bij responsive de banners gewoon verkleinen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 23:48 schreef Blester het volgende:
[..]
Scripters en designers hebben zich sowieso gemakkelijk terugverdient met de hogere CTR en meer pageviews per visit op mobiel op vrijwel alle websites door responsive, voor mij iig.
Dit kan kloppen, ik merk het ook wel, maar waarschijnlijk waren dat missclicks via mobiel op niet-responsive (full-screen) weergave. Door de mobiele geschiktheid zullen er minder missclicks zijn.quote:Op woensdag 20 mei 2015 21:11 schreef WebBeestje het volgende:
Sterker nog ik las op een Engelstalig forum dat sommige webmasters na omzetten naar responsive lagere inkomsten hebben. Ik merk eigenlijk niks maar de concurrentie (die is nogal flink) was net als mijn project ook al responsive.
Nee, heb afbeeldingen voor Youtube nodig. De kans dat je gezeik krijgt met random wallpapers is niet zo groot, maar ik wil het graag voorkomen. Het gaat om muziekpromotie.quote:Op donderdag 21 mei 2015 16:41 schreef Kemestry het volgende:
Je kan stockfoto's kopen, dan mag je ze ook commercieel gebruiken. Nadeel is wel dat andere mensen diezelfde stockfoto ook kunnen kopen en je dus niet uniek bent met die afbeelding.
Je bent toch niet van plan om een wallpaper site te maken hoop ik? In dat geval zeg ik alleen aan beginnen als je zelf fotografeert of een fotograaf in huurt.
Ik zou niet volledig op tekstbanners overgaan want dan daalt de concurrentie voor een advertentie en daalt de CPC ook. Ik heb een klein blokje vlakbij mijn navigatiebalk dat goed scoort, niet eens goed opgenomen in de layout maar blijkbaar wel op een goede plek (net links onder de navigatiebalk met rechts daarvan een 728x90 banner).quote:Op donderdag 21 mei 2015 11:57 schreef jeronald het volgende:
Ik heb het even uitgezocht. Mijn CRT voor tekstbanners is 2+ keer zo hoog als de afbeeldingen. CRT voor rich media en flash is wel vergelijkbaar met tekstbanners, maar geven wel weer een lagere RPM.
Oftewel, het wordt tijd om mijn banners aan te passen naar text-only. Dat had ik vroeger ook, maar na een AB-test had ik toch besloten de afbeeldingen ook toe te staan.
Nu even uitgerekend dat text-only me afgelopen maand + 25% aan inkomsten op had kunnen leveren (er vanuitgaande dat het af en toe vertonen van afbeelding-ads het klikgedrag op de text-ads niet beïnvloed).
Bedankt voor de tip
EDIT: Het verschilt wel per adblock trouwens, in de sidebar doen afbeeldingen het beter en onder de content doet tekst het beter.
Ja, daar had ik al een mooie festival wallpaper vandaan. Ga dat voortaan gebruiken.quote:Op donderdag 21 mei 2015 20:13 schreef jeronald het volgende:
@Le_Professeur; Gelabeld voor hergebruik, inclusief aanpassing: google
Is er een makkelijke manier om door die afbeeldingen heen te gaan?quote:Op vrijdag 22 mei 2015 15:37 schreef jeronald het volgende:
Verder haal ik ook veel afbeeldingen van Wikipedia/Wikimedia, een groot deel van hun afbeeldingen zijn ook rechtenvrij.
- In google afbeeldingen zoekenquote:Op vrijdag 22 mei 2015 15:42 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Is er een makkelijke manier om door die afbeeldingen heen te gaan?
Ik doel op wikipedia verspreidde afbeeldingen. Of staan die doorgaans ook gewoon tussen de zoekresultaten van Google- afbeeldingen?quote:Op vrijdag 22 mei 2015 16:12 schreef DuracellPower het volgende:
[..]
- In google afbeeldingen zoeken
- Klikken op zoekhulpmiddelen
- Gebruiksrechten
- Gelabeld naar keuze uitzoeken (voor hergebruik bijv)
yes, die zie ik er tusssenstaanquote:Op vrijdag 22 mei 2015 16:16 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Ik doel op wikipedia verspreidde afbeeldingen. Of staan die doorgaans ook gewoon tussen de zoekresultaten van Google- afbeeldingen?
heel vaak zelfsquote:Op vrijdag 22 mei 2015 16:16 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Ik doel op wikipedia verspreidde afbeeldingen. Of staan die doorgaans ook gewoon tussen de zoekresultaten van Google- afbeeldingen?
Niet echt helaas. Op deze pagina zoek ik gewoon op een zoekterm en alle afbeeldingen die ik interessant vind open ik in een nieuw tabblad om vervolgens de rechten te bekijken.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 15:42 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Is er een makkelijke manier om door die afbeeldingen heen te gaan?
waarom heb je wel h3 dan? je begint toch meestal bij 1 met tellen (voor de titel van de pagina), h2 voor de kopjes in de tekst, h3 voor de subkopjes daarinquote:Op zaterdag 23 mei 2015 16:22 schreef WebBeestje het volgende:
Ik heb een vraag over iets wat blijkbaar invloed heeft op SEO, ik mis volgens verschillende tools H1 en H2 headings. Hoe verwerken jullie die want bv. H3 heb ik wel.
Toevoegen aan Webmasters tool -> een dag wachten -> zien dat er geen index heeft plaatsgevonden -> Handmatige acties bekijkenquote:
Liefste gecombineerd voor meer concurrentie op die positie en dus een hogere CPC. Ik heb maar één tekstbanner en die loopt goed maar andere posities ga ik niet omzetten naar alleen tekst.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:03 schreef saviola9 het volgende:
Hoe tonen jullie de advertenties? Only text of text/images?
Na 5 dagen testen lijkt het er op dat die concurrentie idd veel uitmaakt.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 13:16 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Liefste gecombineerd voor meer concurrentie op die positie en dus een hogere CPC. Ik heb maar één tekstbanner en die loopt goed maar andere posities ga ik niet omzetten naar alleen tekst.
Betwijfel het. Haal met mijn top websites gemiddeld ¤16 tot ¤20 RPM, dat zie ik een ander CPC platform nog niet zo snel realiseren.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:30 schreef WebBeestje het volgende:
Ik ben ondertussen wel overtuigd dat Adsense leuk en makkelijk is voor de beginners maar er zijn betere alternatieven.
Zoals je weet heb ik ook meerdere websites met meerdere miljoenen pageviews per maand. Een hogere CPM op basis van CPC exploitatie van gemiddeld ¤20 is niet echt haalbaar, ook voor websites als Nu.nl niet. Nu.nl werkt naast AdSense overigens ook met takeovers van bedrijven. Maarja, die kunnen wat meer eisen met hun 20 miljoen bezoekers P/M uiteraard.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:54 schreef WebBeestje het volgende:
Het is misschien wat kort door de bocht maar met veel pageviews (minimaal een paar miljoen per maand) vind ik Adsense niet het beste middel om te verdienen met een website. Ik kan me ook niet indenken dat hier op Fok alleen Adsense of DFP staat of op websites zoals nu.nl etc. Die gebruiken natuurlijk nog hogere tarieven als CPM en CPC zal daar amper gebruikt worden. De verschillen bij mij zijn in ieder geval groot tussen Adsense en OpenX (op basis van CPM).
Ja, maar die financiele websites trekken dan meestal weer niet zoveel bezoekers. Ben in ieder geval wel tevreden over de resultaten.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:17 schreef WebBeestje het volgende:
Ik ken genoeg websites in de financiële sector die een CPM vragen vanaf ¤40/¤50 (tot zelfs ¤80 of meer) voor een banner (ik zou het er als adverteerder nooit voor over hebben) maar ik denk dat die websites en die van mij het vooral daar van moeten hebben omdat ze een trouw bezoekerspubliek hebben en die worden op den duur blind voor advertenties. Op basis van CPC een CPM van ¤20 halen is denk ik wel redelijk uniek dan doe je het erg goed of de website is Engelstalig?
Financiele websites trekken inderdaad niet zoveel bezoekers, maar de CPC is wel hoog.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:27 schreef Blester het volgende:
[..]
Ja, maar die financiele websites trekken dan meestal weer niet zoveel bezoekers. Ben in ieder geval wel tevreden over de resultaten.
Als ik gewoon overall kijk zit ik tussen de ¤0,15 en ¤0,25 gemiddeld. In combinatie met een gemiddelde CTR van 7-8% ben ik dik tevreden over die resultaten.quote:Op donderdag 28 mei 2015 08:03 schreef JortK het volgende:
[..]
Financiele websites trekken inderdaad niet zoveel bezoekers, maar de CPC is wel hoog.
Heb bijvoorbeeld ook een aantal websites die veel meer bezoekers hebben maar waarbij de CPC wel echt 90% tot 95% lager is dan op de financiele sites.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kreeg vandaag bericht van iemand die claimt, http://www.lybrido-kaufen**com te bezitten en hij heeft interesse in de domeinnaam. Aangezien het product nog in ontwikkeling is het een scammer, maar ik heb momenteel nog niet echt een idee wat ik verder met de domeinen kan doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door tofastTG op 29-05-2015 12:17:27 ]The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
heeft iemand enig idee?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:26 schreef VDL018 het volgende:
Bij toeval zag ik dit topic. Heb al ruim twee jaar een eigen youtube kanaal en heb mij ook maar even aangemeld bij Adsense.
heb echter nog een idee wat ik eigenlijk wil uitvoeren op een apart YT kanaal met apart emailadres. Moet ik dan nog een Adsense account aanmaken of kan ik mij aanmelden bij het andere al bestaande account (en mag je überhaupt wel twee YT kanalen?)
Alvast bedankt.
Netjes! Dus je hebt ook veel meer bezoekers neem ik aan?quote:Op zaterdag 30 mei 2015 10:26 schreef fotostarter het volgende:
Zit nu na die mobile/responsive update van google met 4 sites op 460% meer kliks/inkomsten(zeg ik dat goed)?
Voorheen moest ik het met de bestlopende site doen met 15 kliks, heb er nu uitschieters bij met 70 kliks per dag.
Concurrentie is er genoeg op hetgeen wat ik doe, en die zijn allemaal ook responsive en mobielvriendelijk. Dus waar het aan ligt, schiet mij maar lek maar ik weet het niet.
Altijd leuk, zonder inspanning of extra werk meer inkomsten
Ja, gemiddeld een stijging van 65% als ik kijk na de laatste 28 dagenquote:Op zaterdag 30 mei 2015 11:45 schreef jeronald het volgende:
[..]
Netjes! Dus je hebt ook veel meer bezoekers neem ik aan?
Bezoekers komen meer via Google. Vooral mobiele bezoeken zijn hard gestegen.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 15:25 schreef YoshiBignose het volgende:
Lijkt me sterk... kijk dan waar de nieuwe bezoekers vandaan komen. Direct verkeerd / indirect verkeer? Komen ze via google? Via welke zoekresultaten? Misschien scoor je nu beter verschillende keywords.
Ja, wat ik kan uitbesteden besteed ik ook uit. Maar ik laat bijvoorbeeld geen websites maken door externe partijen, aangezien ik mijn eigen methodes daarvoor heb. Groot deel is evergreen van de Nederlandse websites, maar heb ook een redelijk aantal websites met vaste bloggers inderdaad. Content besteed ik sowieso 100% uit.quote:Op zondag 31 mei 2015 21:29 schreef YoshiBignose het volgende:
Is het ook geen optie om bijvoorbeeld werk uit te besteden, dus dat je mensen je sites laat updaten enzo. Als de inkomsten vrij stabiel zijn dan heb je in principe ook niet echt een reden om te verkopen.
Jup, heb er verschillende voor Mexico, Argentinie, Spanje, Chili, Colombia, Ecuador etc. Die spreken allemaal perfect Spaans hoor (al hebben ze wel hun eigen dialecten)quote:Op dinsdag 2 juni 2015 16:22 schreef WebBeestje het volgende:
Heeft iemand hier een Spaanstalige website? Ik zie dat inkomsten uit Spanje (CPC/CPM) ook wel behoorlijk zijn na VS, UK en Nederland. Natuurlijk een groot taalgebied maar ook veel Spaanstalige landen zijn nog volop in economische groei dus ook meer adverteerders, bezoekers, etc. Is maar een suggestie al ben ik bang dat er maar weinig de Spaanse taal goed beheersen.
http://searchengineland.c(...)pcoming-weeks-222243quote:At SMX Advanced tonight, Google’s Gary Illyes announced that the next Panda update will happen in the upcoming weeks. He said he expects it in the next two to four weeks.
Illyes referred to it multiple times as a data refresh, not an algorithmic change. So sites that have been suffering from this algorithm may see a recovery in the near future. However, not all sites will see a recovery: Some may not recover, and new sites may also be hit by this data refresh.
When the data refresh is updated, we will make sure to notify you right here.
Illyes also explained that it is in Google’s best interest to keep this data fresh, so the they want to keep it updated as frequently as possible. But they do require manual updates and will currently not run by itself like some of their other algorithms.
http://searchengineland.c(...)-continuously-222247quote:At SMX Advanced, Google’s Gary Illyes announced that Google is working toward a continuously running Penguin update. He admitted that Penguin currently runs slowly, but said Google is working to make it update in real time. If that happens, the algorithm will get data that is refreshed all the time. Currently, the data has to be manually refreshed to see any ranking changes for sites impacted by Penguin.
Illyes explained it is hard for Google to do this right now because it requires a lot of reworking of the algorithm. But that is their goal, to make the Penguin algorithm run by itself, without manually refreshing any data. Illyes said this kind of change is months away and didn’t estimate a date for when webmasters can expect this change.
He also said that Google doesn’t see the update Panda ever running continuously, but rather requiring a manual data refresh.
300x250's gebruik ik, rest laat ik op responsive weg.quote:Op donderdag 4 juni 2015 20:02 schreef JK het volgende:
Hoe doen jullie het nu met Adsense en responsive reclames? Tuurlijk kan je een responsive blok erop zetten, maar hebben jullie de rest weggedaan zoals leaderboards etc.? Of is er ook een trucje om deze verkleind weer te geven op kleinere apparaten?
bij mij ook. 300 is echt de maxquote:Op vrijdag 5 juni 2015 00:02 schreef WebBeestje het volgende:
Een 336x280 past volgens mij vaak niet in een responsive thema, bij mij ook niet want dan valt een stukje weg.
300x250 heeft sowieso de hoogste CPC dus ik zou die gewoon aan blijven houden. Responsive banners werk ik niet mee, prut CPC.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 00:02 schreef WebBeestje het volgende:
Een 336x280 past volgens mij vaak niet in een responsive thema, bij mij ook niet want dan valt een stukje weg.
Ik doe ook niet responsive. Dikke 300x250 bovenin doet het altijd goedquote:Op vrijdag 5 juni 2015 09:42 schreef Blester het volgende:
[..]
300x250 heeft sowieso de hoogste CPC dus ik zou die gewoon aan blijven houden. Responsive banners werk ik niet mee, prut CPC.
Gezien de gemiddelde mobiele CTR van 8,4% tot 9% kan ik concluderen dat het bezoekers niet afschrikt. 336x280 ga ik niet plaatsen, lang niet iedereen even zulke grote smartphones.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 11:00 schreef WebBeestje het volgende:
Bovenaan gebruik ik dan wel responsive, op een desktop is het dan een 970x90 of 728x90 en anders een 300x250. Ik weet bijna zeker dat een 336x280 meer opbrengt want daar kan ook een 300x250 worden vertoond dus meer concurrentie en hogere CPC alleen dan moet het wel passen. Kort onder de header durf ik niet altijd een 300x250 te plaatsen, zou dat bezoekers niet erg veel afschrikken?
Kwestie van tijd voordat ze op de vingers worden getikt hieroverquote:Op vrijdag 5 juni 2015 11:33 schreef Blester het volgende:
Het is voortaan ook wel echt erg met Google zeg. Queries als 'Alzheimer' in Google.com:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dan positie #1 en #2 van de query (ja, het is even zoeken voordat je ze gevonden hebt!) is dezelfde website
Daarna weer een compleet blok van Google, daaronder 1 link naar de Wikipedia pagina en dan komt Google nieuws.
Ja, in Europa doen ze het nog niet omdat ze hierover een rechtszaak hebben lopen. In Amerika mag echter allesquote:Op vrijdag 5 juni 2015 11:42 schreef JortK het volgende:
[..]
Kwestie van tijd voordat ze op de vingers worden getikt hierover
Als ik zelf adverteer doe ik dat vaak niet voor mobiele apparaten vanwege het snel per ongeluk aanklikken en dan ben je wel kosten kwijt maar heb je niks aan de bezoeker.quote:Op zondag 7 juni 2015 15:19 schreef jeronald het volgende:
Maar misschien kan je campagne ook wel verbeterd worden ;-), misschien heb je juist wel een hoger rendement in de wat duurdere hoek ..
Als je zo beredeneert dan ga je het niet redden. Adblockers zijn (en vaak met goede reden) er en die mensen afstoten door je website onwerkbaar te maken of content weg te halen voor die groep bereik je niks mee.quote:Op maandag 8 juni 2015 22:23 schreef WebBeestje het volgende:
Net een stukje gelezen over het enorm snel toenemend gebruik van Adblockers. Wie van jullie doet er wat tegen zoals bijvoorbeeld content verbergen voor zulke bezoekers of een pop-up met een melding geven?
Hier een linkje naar een stukje over het detecteren van zulke gebruikers: http://w3guy.com/detecting-adblock/
Iemand die dit wil testen om bezoekers met een Adblocker een pop-up te tonen?
http://broadstreetads.com/blog/detect-ad-blocker/
Oprotten met ads voor Youtube, je verneukt mijn inkomsten.quote:Op woensdag 10 juni 2015 14:56 schreef jeronald het volgende:
Op mijn desktop gebruik ik ook een adblocker, puur voor YouTube. Eigenlijk vind ik het irritant omdat ik soms wil weten waar andere sites hun ads plaatsen en hoe het er uit ziet. Kent iemand een adblocker die alleen voor YouTube werkt?
Overigens denk ik niet dat je aan adblocker-bezoekers toch niets zou verdienen omdat ze toch niet zouden klikken ofzo. Iedereens interesse wordt wel een keer gewekt.
Ik ga mezelf na, ik heb werkelijk waar al jaren niet op een AdSense advertentie geklikt. Ik klik overigens sowieso nooit op advertenties en affiliatelinks spot ik ook direct.quote:Op woensdag 10 juni 2015 14:56 schreef jeronald het volgende:
Op mijn desktop gebruik ik ook een adblocker, puur voor YouTube. Eigenlijk vind ik het irritant omdat ik soms wil weten waar andere sites hun ads plaatsen en hoe het er uit ziet. Kent iemand een adblocker die alleen voor YouTube werkt?
Overigens denk ik niet dat je aan adblocker-bezoekers toch niets zou verdienen omdat ze toch niet zouden klikken ofzo. Iedereens interesse wordt wel een keer gewekt.
Meeste inkomsten zijn voor mij uit vertoningen van advertentiesquote:Op woensdag 10 juni 2015 14:56 schreef jeronald het volgende:
Op mijn desktop gebruik ik ook een adblocker, puur voor YouTube. Eigenlijk vind ik het irritant omdat ik soms wil weten waar andere sites hun ads plaatsen en hoe het er uit ziet. Kent iemand een adblocker die alleen voor YouTube werkt?
Overigens denk ik niet dat je aan adblocker-bezoekers toch niets zou verdienen omdat ze toch niet zouden klikken ofzo. Iedereens interesse wordt wel een keer gewekt.
Welk theme gebruik je hier? Wil eens kijken of switchen van theme mijn CTR omhoog krijgt.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 11:11 schreef Blester het volgende:
[..]
Gezien de gemiddelde mobiele CTR van 8,4% tot 9% kan ik concluderen dat het bezoekers niet afschrikt. 336x280 ga ik niet plaatsen, lang niet iedereen even zulke grote smartphones.
Layouts die ik gebruik zijn meerendeel custom :-)quote:Op donderdag 11 juni 2015 10:42 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Welk theme gebruik je hier? Wil eens kijken of switchen van theme mijn CTR omhoog krijgt.
Handmatig ingevoerd onder de post, met Wordpress SEO van Yoast.quote:Op donderdag 11 juni 2015 13:02 schreef WebBeestje het volgende:
Heb je de meta description handmatig ingevoerd of rolt het automatisch uit het gebruikte thema? Ik had het eerst ook totdat ik in het header bestandje zelf de description plaatste.
Maar ik heb heul geen robot.txt op de server staan. De site is pas net in de lucht en daarvoor had ik wel in Yoast SEO aangevinkt dat ik niet gevonden wou worden. Dus nog even geduld hebben?quote:Er is geen beschrijving beschikbaar voor dit resultaat vanwege robots.txt – meer informatie.
Zit je nou te trollen of wat? Lol je wilt niet gevonden worden en je wordt niet gevonden. Robot.txt zal er vast wel zijn en die zal zoekmachines dan geen toegang verlenen.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 10:57 schreef dimmak het volgende:
Als ik naar mijn site zoek in google (gewoon naam.tld) krijg ik dit te zien:
[..]
Maar ik heb heul geen robot.txt op de server staan. De site is pas net in de lucht en daarvoor had ik wel in Yoast SEO aangevinkt dat ik niet gevonden wou worden. Dus nog even geduld hebben?
Moet ik mijn rekeningnummer doorgeven?quote:Op zondag 14 juni 2015 18:21 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik een dieptepunt ¤500 laatste 30 dagen
Als je er geen werk & kosten aan hebt is het toch weer mooi ¤500 tochquote:Op zondag 14 juni 2015 18:21 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik een dieptepunt ¤500 laatste 30 dagen
als je aan die grens zit heb je weinig te klagen tochquote:Op zondag 14 juni 2015 19:46 schreef Blester het volgende:
[..]
Vervelende is alleen dat er na 52% Belasting nog een stukje minder overblijft
Als jij voor elke 100K die je verdient 52K belasting moet betalen praat je wel anders denk ik.quote:Op zondag 14 juni 2015 21:40 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
als je aan die grens zit heb je weinig te klagen toch
nee, ben blij met alles wat ik boven modaal verdienquote:Op zondag 14 juni 2015 22:12 schreef Blester het volgende:
[..]
Als jij voor elke 100K die je verdient 52K belasting moet betalen praat je wel anders denk ik.
Het gaat mij puur om de verhouding. Meer belasting betalen dan je netto verdient gaat een beetje tegen mijn principes in. Daarnaast natuurlijk ook veel onkosten (niet allemaal aftrekbaar) en ondernemersrisico (je bent niet verzekerd van een stabiel inkomen). Dan vind ik 52% niet echt een stimulans voor ondernemend Nederland.quote:Op zondag 14 juni 2015 22:12 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
nee, ben blij met alles wat ik boven modaal verdien
52k belasting op 100k is zelfs nog een stap hoger, waarom zou je klagen als je zoveel geld binnenharkt?
dit is zelfs weer 10 stappen hogerquote:Op zondag 14 juni 2015 22:17 schreef Blester het volgende:
Meer belasting betalen dan je netto verdient gaat een beetje tegen mijn principes in.
Nja, naar mijn mening is het gewoon te hoog.quote:Op zondag 14 juni 2015 22:37 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
dit is zelfs weer 10 stappen hoger
zelfs bij 2 miljoen inkomsten is je inkomstenbelasting nog onder de 52%: https://www.google.com/search?safe=off&client=safari&rls=en&q=%28%2819822*0.365%29%2B%28%2857585-19822%29*0.42%29%2B%28%282000000-57585%29*0.52%29%29%2F2000000
je maakt het erger dan het is
Ach, wat is veel. Het gaat langzaam omhoog, maar is wel vrij stabiel. 100 is wel veel op een dag, als dat je gemiddelde op den duur kan worden (nu 64) dan zit je op 3000 per maand vast kijkers erbij. Dat is nu na een jaar bezig met 17.000 subs toch wel een dikke stijging.quote:Op zondag 14 juni 2015 18:23 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik hoor jou iedere keer opscheppen over veel abonnees, levert dat niets op dan?
Wordpress custom themes of compleet custom site? En heeft het een reden waarom je dat doet?quote:Op donderdag 11 juni 2015 14:19 schreef Blester het volgende:
[..]
Layouts die ik gebruik zijn meerendeel custom :-)
Eerst wilde ik niet gevonden worden en nu wel. En ik heb echt geen robot.txt.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 23:47 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Zit je nou te trollen of wat? Lol je wilt niet gevonden worden en je wordt niet gevonden. Robot.txt zal er vast wel zijn en die zal zoekmachines dan geen toegang verlenen.
Allebei, draai niet alles op 1 layout en/of 1 systeem hè.quote:Op maandag 15 juni 2015 08:17 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Wordpress custom themes of compleet custom site? En heeft het een reden waarom je dat doet?
Geen.quote:Op maandag 15 juni 2015 09:13 schreef dimmak het volgende:
[..]
Eerst wilde ik niet gevonden worden en nu wel. En ik heb echt geen robot.txt.
Maar ik had even moeten wachten.
Welke adsense addon gebruiken jullie voor Worpress? Die van Google zelf plaatst de ads op verschillende plekken.
Fair enough, maar dan mkan ik mijn template niet meer updaten.quote:Op maandag 15 juni 2015 19:27 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Geen.
Die kun je makkelijk zelf in de template bakken, en heb je echt geen plugin voor nodig.
Child theme maken.quote:Op maandag 15 juni 2015 20:12 schreef dimmak het volgende:
[..]
Fair enough, maar dan mkan ik mijn template niet meer updaten.
Google weet altijd alles recht te lullen wat krom is, dat weet toch iedereen ondertussenquote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:49 schreef WebBeestje het volgende:
De uitleg van Google vind ik nogal triest en deze was als volgt:
Iemand ziet de advertentie bij Google zoeken en klikt deze aan, 1 vertoning en 1 klikje. Na het bezoeken van de website keert de bezoeker terug naar Google zoeken. Doet daar verder niks maar klikt weer de advertentie aan en dus 1 vertoning maar 2 klikjes (LOL!).
dat is wel eens meer geweestquote:Op woensdag 17 juni 2015 17:18 schreef JDx het volgende:
Yoyoyo, nog mensen leuke nieuwe domeinen gekaapt?
Dus met rare .xxxxxxx op het einde?
PS. m'n AdSense loopt nog steeds![]()
Afgelopen 28 dagen
¤ 5,43
-¤ 1,91 (26,0%)
vs voorgaande 28 dagen
Haha inderdaad. Waarschijnlijk de grootste procentuele inzakking ooit zonder iets te veranderenquote:
Magicquote:Op woensdag 17 juni 2015 21:39 schreef YoshiBignose het volgende:
Analytics scriptje van je werkt opeens weer
maar doe je helemaal niets meer met websites?quote:Op woensdag 17 juni 2015 18:54 schreef JDx het volgende:
[..]
Haha inderdaad. Waarschijnlijk de grootste procentuele inzakking ooit zonder iets te veranderen
Grrr... had gister done.care geregistreerd, stond dat ie nog vrij was, krijg ik net een mailtje dat ie niet vrij is, ondanks dat de site vrij aangaf en de aanvraag is geannuleerd.quote:Op woensdag 17 juni 2015 17:18 schreef JDx het volgende:
Yoyoyo, nog mensen leuke nieuwe domeinen gekaapt?
Dus met rare .xxxxxxx op het einde?
PS. m'n AdSense loopt nog steeds![]()
Afgelopen 28 dagen
¤ 5,43
-¤ 1,91 (26,0%)
vs voorgaande 28 dagen
adblockers heb ik niet veel last van. Aangezien mobiele bezoekers alleen maar toenemen. En voor zover ik weet zijn mobiele browsers lastig te voorzien van een goed werkende adblocker.quote:Op donderdag 18 juni 2015 08:59 schreef JDx het volgende:
Niet echt met mn eigen site, heb nog wel NVusDesigns.com maar tegenwoordig heeft iedereen een adblocker, volgens mij vooral dat soort mensen.
Als ik dan een uur besteed aan vijf zelfgemaakte posts en ik krijg uiteindelijk 5 cent aan inkomsten dan is de lol er wel van af.
Verder lopen welcomeathome.com en nvus.nl nog vanzelf op zoekwoorden, maar verdient ook niets.
Nja niets, iets van 40 euro per maand op de AdSense van m'n vriendin.
ok maar er zijn javascriptjes om de ads toch te laten zien ondanks ze een adblocker gebruiken.quote:Op donderdag 18 juni 2015 11:47 schreef WebBeestje het volgende:
Helaas zijn er ook al mobiele adblockers en het gebruik daarvan zal alleen maar verder toenemen. Ik las al dat sommige adblockers bepaalde ads wel doorlaten, of wanneer bv. bedrijven als Google ze betalen of wanneer het extreme ads zijn zoals take-overs, etc.
Zie ook steeds vaker sites die niet werken als de adblocker aan staat.quote:Op donderdag 18 juni 2015 13:03 schreef fotostarter het volgende:
[..]
ok maar er zijn javascriptjes om de ads toch te laten zien ondanks ze een adblocker gebruiken.
welke precies weet ik niet maar ben ze wel eens tegen gekomen.
Heb er geen last van, aan mijn gemiddelde CTR te zien zullen daarvan wel niet veel mensen een Adblocker gebruikenquote:Op donderdag 18 juni 2015 11:47 schreef WebBeestje het volgende:
Helaas zijn er ook al mobiele adblockers en het gebruik daarvan zal alleen maar verder toenemen. Ik las al dat sommige adblockers bepaalde ads wel doorlaten, of wanneer bv. bedrijven als Google ze betalen of wanneer het extreme ads zijn zoals take-overs, etc.
Ach, gewoon zorgen dat je over een paar jaar je websites kunt opdoeken omdat je binnen bent toch, heb je nergens last vanquote:Op donderdag 18 juni 2015 20:30 schreef WebBeestje het volgende:
Wist ik maar waar die scripts vandaan te halen zijn want deze ontwikkeling is natuurlijk voor niemand goed die inkomsten heeft uit advertenties:
https://twitter.com/EconBizFin/status/607918273938780161/photo/1
Als Ik morgen een goede koper tref is is alles verkocht wat mij betreft.quote:Op donderdag 18 juni 2015 21:17 schreef WebBeestje het volgende:
Ja en de nakomeling er mee opzadelenVaak genoeg heb ik gedacht aan verkopen maar het is ook een leuke hobby met leuke opbrengsten en ik kan me niet indenken om zonder te moeten.
Ik ben nooit met websites begonnen om geld te verdienen iig, vond het gewoon leukquote:Op donderdag 18 juni 2015 22:19 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik kan er de lol niet van inzienhet is dat het geld verdient...
Volgens mij is dat Ligatusquote:Op vrijdag 19 juni 2015 19:13 schreef fotostarter het volgende:
dit zijn toch ook google ads?
http://imgur.com/gh4ViJI
Ik kan die optie niet vinden binnen adsense
Ik ook, maar goed ik vond het vroeger ook leuk om m'n moeder te helpen bij haar schoonmaakbaan.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 19:17 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik ben nooit met websites begonnen om geld te verdienen iig, vond het gewoon leuk
Ach, ik kan nauwelijks banen bedenken waar je meer verdient met dezelfde inspanning. Het feit dat ik dit dan wel met een hobby kan verdienen vind ik mooiquote:Op vrijdag 19 juni 2015 23:53 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik ook, maar goed ik vond het vroeger ook leuk om m'n moeder te helpen bij haar schoonmaakbaan.
De meesten haken af, terwijl jij nu beloont wordt voor je doorzettingsvermogen. Respect.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 09:08 schreef Blester het volgende:
[..]
Ach, ik kan nauwelijks banen bedenken waar je meer verdient met dezelfde inspanning. Het feit dat ik dit dan wel met een hobby kan verdienen vind ik mooi
Welke talen?quote:Op zondag 21 juni 2015 20:55 schreef Blester het volgende:
Vandaag weer een taal toegevoegd aan m'n website portfolio met de start-up van een nieuwe website, nu websites in 8 verschillende talen
Nederlands, Duits, Spaans, Portugees, Frans, Engels, Vlaams en Russischquote:
Och meid, dat meen je toch niet??!!quote:Op zondag 21 juni 2015 20:59 schreef klusmeister het volgende:
Scoor 3 jaar op een algemene term, gemiddeld 1200 bezoekers per dag. Nu adverteert er een stichting op mn belangrijkste zoekterm. Kost mij dubbel geld: minder adsense inkomsten en belastinggeld.
Ach. Ik denk niet dat jij staat te juichen als je bijna de helft van die omzet verliest omdat een niet relevante stichting nog even wat marketingbudget inzet om voor t einde van het jaar nog wat duizenden bezoekers in te kopen. Zo kunnen ze in de volgende subsidieaanvraag aangeven dat er 'veel behoefte' naar ze is. Dat het hier dan om niet relevante bezoekers gaat en het mij geld kost vind ik stom. Daarnaast kan t belastinggeld wel beter gebruikt worden denk ik.quote:
Gewoon even een beleidspuntje zoeken waar ze niet aan voldoen en weg zijn ze bij AdWords.quote:Op zondag 21 juni 2015 23:27 schreef klusmeister het volgende:
[..]
Ach. Ik denk niet dat jij staat te juichen als je bijna de helft van die omzet verliest omdat een niet relevante stichting nog even wat marketingbudget inzet om voor t einde van het jaar nog wat duizenden bezoekers in te kopen. Zo kunnen ze in de volgende subsidieaanvraag aangeven dat er 'veel behoefte' naar ze is. Dat het hier dan om niet relevante bezoekers gaat en het mij geld kost vind ik stom. Daarnaast kan t belastinggeld wel beter gebruikt worden denk ik.
Alleen als er op geklikt wordtquote:Op maandag 22 juni 2015 19:43 schreef jeronald het volgende:
Verschijnen ze op jou website niet ook in de adsense-blokken? Dan verdien je er ook nog wat aan.
Moet je er meer tijd in investerenquote:
Goede resultaten, alleen niet echt "zeker" met al die blackhat activiteitenquote:Op maandag 22 juni 2015 20:41 schreef Blester het volgende:
[..]
Moet je er meer tijd in investeren1 goede website maken en je hebt dubbel modaal te pakken, zo makkelijk is het tegenwoordig met websites.
Praktijkvoorbeeld:
Tijd erin gestoken? 10 uurtjes, 3 uur ontwikkeling en de rest optimaliseren, analyseren etc
Geld erin gestoken? Een goede ¤300
Opbrengst? 2/3x modaal P/M met stats van afgelopen week
[ afbeelding ]
Loopt bij jou ook niet meer?quote:
Niet als ik zie dat je tegenwoordig black hat nodig hebt om wat inkomen te genereren.quote:
tja, het kan wel uniek en kwalitatief zijn maar als niemand er interesse in heeft heb je er nog weinig aanquote:Op dinsdag 23 juni 2015 11:17 schreef JDx het volgende:
Maar natuurlijk kriebelt het altijd, alleen hebben we erg veel tijd geïnvesteerd in "echte" sites, met unieke content, alles zelf geschreven, lange stukken ook en komt er gewoon niets uit.
Als je slimme Black Hat technieken gebruikt kun je zonder problemen jaren ranken. Op het moment dat jij een PBN inzet ben je al op Black Hat vlakquote:Op dinsdag 23 juni 2015 10:40 schreef JortK het volgende:
[..]
Goede resultaten, alleen niet echt "zeker" met al die blackhat activiteiten
Dat is bullshit. Al mijn websites die serieus geld opleveren zijn puur White Hat.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 11:17 schreef JDx het volgende:
[..]
Niet als ik zie dat je tegenwoordig black hat nodig hebt om wat inkomen te genereren.
Naja is altijd wel minder geweest in de zomermaanden hoor, maar bezoekers dalen, CTR is nog steeds poep en CPC werkt ook niet echt mee. ¤600 is nog steeds mooi meegenomen maar had liever een stijgende lijn gezienquote:Op dinsdag 23 juni 2015 10:47 schreef JDx het volgende:
[..]
Loopt bij jou ook niet meer?
Dacht dat jouw site de komende jaren nog wel flink bezocht zou worden.
Hoe verklaar je die daling? 600 euro is toch nog een prachtig bedrag.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:36 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Naja is altijd wel minder geweest in de zomermaanden hoor, maar bezoekers dalen, CTR is nog steeds poep en CPC werkt ook niet echt mee. ¤600 is nog steeds mooi meegenomen maar had liever een stijgende lijn gezien
Waarom blijven dan maar op een beperkt aantal paarden gokken (om maar even in jouw vakgebied te blijven)? UITBREIDEN :-)quote:Op dinsdag 23 juni 2015 22:50 schreef YoshiBignose het volgende:
Een optelsom van bovenstaand. Eigenlijk lijkt het allemaal wel mee te vallen, maar als je bezoekers 15% dalen en je CPC ook en je CTR ook dan merk je dat toch wel in de verdiensten. Gelukkig zijn er zat andere manieren van inkomsten, maar toch is het jammer.
Ja en dan moet er nog belasting af en hou je een keer 300 euro over.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:36 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Naja is altijd wel minder geweest in de zomermaanden hoor, maar bezoekers dalen, CTR is nog steeds poep en CPC werkt ook niet echt mee. ¤600 is nog steeds mooi meegenomen maar had liever een stijgende lijn gezien
40 uur is sowieso wat veel, dan houd je inderdaad niets over. Sowieso is via adsense je geld verdienen niet te vergelijken met voor een baas werken, de vrijheid is ongeëvenaard. Liever vrijheid en minder verdienen dan fulltime bij een baas en aan de ketting.quote:Op woensdag 24 juni 2015 09:46 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja en dan moet er nog belasting af en hou je een keer 300 euro over.
Het is best lastig. Maar had ook al eerder aangegeven dat toen ik hier begon met werken (voor de baas) maandelijks niks overhield, maar door AdSense nog 800 euro bijverdiende, waar ik dan 400 van overhield.
Woon nu iets groter en mooier, maar houd nu toch maandelijks dik 600 euro over na alle vaste lasten, benzine en boodschappen, dus wat er nog bij komt moet ik ook weer delen door 2. Dan is het lastig om weer alles op alles te zetten om een site te bouwen die 200 euro per maand kan opleveren, waardoor je een keer 100 euro extra te besteden hebt.
Ook wilde ik doormiddel van AdSense een dag minder werken, iets wat nu al zou kunnen zonder Adsense, maar het geld went zo snel
Wil wel ooit zelfstandiger worden, dus wellicht als ZZP'er op afstand blijven werken voor dit bedrijf en dan deels zelf weer met sites bezig, heb er nu na 40uur werken per week geen zin in. Ben ook groot film/serie liefhebber.
Ja wil eigenlijk een buffer opbouwen nu voor onverwachtse uitgaven, heb alles wat ik wil, mooie auto die hopelijk nog jaren vooruit kan, net heel veel dingen gekocht voor binnen, kastjes, tafels, tv's en een redelijk nieuwe PC, die bij aankoop het beste van het beste was, dus komen geen grote aankopen meer aan.quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:25 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
40 uur is sowieso wat veel, dan houd je inderdaad niets over. Sowieso is via adsense je geld verdienen niet te vergelijken met voor een baas werken, de vrijheid is ongeëvenaard. Liever vrijheid en minder verdienen dan fulltime bij een baas en aan de ketting.
Inmiddels een uurtje actief om te meten: Today's adblockers 14.3%quote:
Ze zullen daar wel denken "niet geschoten is altijd mis"quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:26 schreef Blester het volgende:
Altijd leuk dat AdWords
Voorgesteld bod: ¤3,00
Er is werkelijk waar niet 1 adverteerder op het zoekwoord![]()
ik verkies liever vrijheid en meer verdienen dan voor een baas....quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:25 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
40 uur is sowieso wat veel, dan houd je inderdaad niets over. Sowieso is via adsense je geld verdienen niet te vergelijken met voor een baas werken, de vrijheid is ongeëvenaard. Liever vrijheid en minder verdienen dan fulltime bij een baas en aan de ketting.
Fulltime adsense dus?quote:Op donderdag 25 juni 2015 21:39 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
ik verkies liever vrijheid en meer verdienen dan voor een baas....
Iemand 'best practises'? Heb nu gevraagd om een document waarin staat dat de naam is vastgelegd door deze partijquote:In geval je de pagina niet wenst over te dragen, ben ik genoodzaakt een procedure via onze advocaat en facebook op te starten wegens onterecht gebruik van de naam '*******'. Bij voorkeur vermijd ik deze procedure, dus ik hoop dat we een onderlinge overeenstemming kunnen bereiken omtrent deze pagina.
Vriendelijke groeten,
M
Mooi negerenquote:Op vrijdag 26 juni 2015 11:36 schreef JortK het volgende:
Mooi man, een concurrent in de inbox van me Facebook pagina:
[..]
Iemand 'best practises'? Heb nu gevraagd om een document waarin staat dat de naam is vastgelegd door deze partij
Hetzelfde zoekwoord nu opeens ¤0,35quote:Op donderdag 25 juni 2015 19:56 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ze zullen daar wel denken "niet geschoten is altijd mis"Vandaag zag ik weer 2 vertoningen en 3 klikjes bij Adwords op een zoekwoord... oplichterij als je het mij vraagt.
Voor o.a. Yoshi, eerste test voor nu een dag ongeveer met de adblockers meten is dat ca. 12% van de bezoekers een adblocker gebruiken. Alleen jammer dat daarvan nog geen 10% de alternatieve advertenties te zien krijgen. Misschien nog wat uittesten maar voorlopig denk ik dat het voor een paar dubbeltjes per dag niet gaat lonen (ook omdat de betalingsdrempel op $200 ligt).
Mooi manquote:Op vrijdag 26 juni 2015 11:36 schreef JortK het volgende:
Mooi man, een concurrent in de inbox van me Facebook pagina:
[..]
Iemand 'best practises'? Heb nu gevraagd om een document waarin staat dat de naam is vastgelegd door deze partij
Waarop ik reactie terugkrijg:quote:Hoi! Leuk die dreigementen, zullen de fans ook interessant vinden om te horen straks
Ik draag niets over, tenzij je me het document kan overhandigen waarin staat dat '*******' specifiek door jullie is vastgelegd als merknaam.
quote:Beste, zoals aangegeven wil ik heel graag samenwerken, en de advocaten vermijden. Geen van ons beide is gebaat bij het betrekken van advocaten. Ik dien echter wel het merk '******' te bewaken, en vermijden dat er frustraties bij de gebruikers en de partners ontstaat. Om een concreet voorbeeld te geven : ik zag vragen rond de app op jullie pagina verschijnen, maar zie er geen antwoorden op komen (logisch, gezien jullie niet weten wat te antwoorden), een ander voorbeeld: je promoot A in je laatste post, terwijl B partner is van de app. Voor de fan is het momenteel niet duidelijk dat dit geen officiële community pagina is, waardoor er misverstanden kunnen ontstaan. Ik sta open voor alle samenwerkingsvoorstellen, en hoop dat we dit kunnen uitklaren zonder er een advocaat bij te betrekken. Kan je me jouw naam en emailadres/postadres bezorgen zodat ik je de documenten kan doorgeven waarop duidelijk is dat **** gedeponeerd is door ****.
Alvast bedankt, M
Ik zeg ook niet dat ik niet mee wil werken, maar blaten zonder officiele papieren te overhandigen is kansloosquote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Als hij dat merk werkelijk heeft geregistreerd dan staat hij in zijn recht ja.
Dan mis je duidelijk het begin. Hij eist dat ik mijn pagina naar hem overdraagquote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:45 schreef YoshiBignose het volgende:
Voor mijn gevoel brengt hij het zo raar nog niet (maar mis het eerste stuk) en geeft duidelijk aan liever geen procedure te volgen maar gewoon samenwerken. Uiteraard moet hij bewijs laten zien dus dat hij gaat nu ook doen... jij schiet meteen in de verdediging en noemt het dreigementen.
Haha, de onderzekerheid (en het belachelijk slechte 'juridische' taalgebruik) spatten wel van zijn/haar reactie af. Iemand via een Facebook berichtje benaderen met de mededeling dat hij maar even de gehele pagina moet overdragen wegens inbreuk op het merkquote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:31 schreef JortK het volgende:
[..]
Mooi man
Mijn reactie:
[..]
Waarop ik reactie terugkrijg:
[..]
Wacht even, hoor. Jij harkt binnen een half jaar tijd 2 tot 3 keer modaal binnen met één website waar je 10 uurtjes in hebt gestoken?!? Ik doe iets heel erg fout.quote:Op maandag 22 juni 2015 20:41 schreef Blester het volgende:
[..]
Moet je er meer tijd in investeren1 goede website maken en je hebt dubbel modaal te pakken, zo makkelijk is het tegenwoordig met websites.
Praktijkvoorbeeld:
Tijd erin gestoken? 10 uurtjes, 3 uur ontwikkeling en de rest optimaliseren, analyseren etc
Geld erin gestoken? Een goede ¤300
Opbrengst? 2/3x modaal P/M met stats van afgelopen week
[ afbeelding ]
Dit voorbeeld is natuurlijk ook extreem en is uiteraard niet tekenend voor de hele website branche. Dit soort trucs kun je toe gaan passen op het moment dat je al flink wat jaren ervaring hebt op het gebied van Internet Marketing, anders moet je er niet eens aan beginnen.quote:Op zondag 28 juni 2015 11:53 schreef Tom_Ace het volgende:
[..]
Wacht even, hoor. Jij harkt binnen een half jaar tijd 2 tot 3 keer modaal binnen met één website waar je 10 uurtjes in hebt gestoken?!? Ik doe iets heel erg fout.
Wat voor black hat technieken heb je gebruikt dan als ik vragen mag, heb je bezoekers of Facebook likes ingekocht of zo (en hoe kom je daar mee weg zonder je account en dus je inkomen op het spel te zetten)?
Hij leeft in een droomwereld!!quote:Op zondag 28 juni 2015 11:53 schreef Tom_Ace het volgende:
[..]
Wacht even, hoor. Jij harkt binnen een half jaar tijd 2 tot 3 keer modaal binnen met één website waar je 10 uurtjes in hebt gestoken?!? Ik doe iets heel erg fout.
Wat voor black hat technieken heb je gebruikt dan als ik vragen mag, heb je bezoekers of Facebook likes ingekocht of zo (en hoe kom je daar mee weg zonder je account en dus je inkomen op het spel te zetten)?
Content besteed ik uit. In 10 uur kun je een goede 200 artikelen toevoegen als je weet wat je doetquote:Op zondag 28 juni 2015 12:17 schreef Tom_Ace het volgende:
Maar even voor ons beeld, want dit is tenslotte een Adsense topic en we leren graag.
Haal je de inkomsten in dit voorbeeld dan alleen uit Adsense? Gaat het dan om veel content (je hebt er maar 10 uur ingestoken schreef je dus het moet haast wel een relatief kleine website zijn met weinig of statische content) of is je content zó goed dat er als een gek op geklikt wordt?
Ik vind het prima als je dat denktquote:
Oké, bedankt voor je reactie.quote:Op zondag 28 juni 2015 15:34 schreef Blester het volgende:
[..]
Content besteed ik uit. In 10 uur kun je een goede 200 artikelen toevoegen als je weet wat je doet
Offsite SEO ook uitbesteed voor deze website (oftewel: de zooi gewoon inkopen), heb zelf niets aan de SEO gedaan (wel gezorgd dat onsite 100% in orde is). Zou de rekeningen terug moeten kijken, maar denk niet dat de investering hoger was dan ¤500 voor deze website iig. Vanaf aankomende maand gaan bloggers de websites bijhouden in ieder geval, zo'n 60-70 blogs per maand.
Bij de 10 uur reken ik wel echt volledige werkuren aan de website. Concept uitdenken zit daar dus niet bij.
Ik haal zeker niet alleen inkomsten uit AdSense in ieder geval.
Jup, internationaal. Staan zo'n 50.000 woorden op.quote:Op zondag 28 juni 2015 16:00 schreef Tom_Ace het volgende:
[..]
Oké, bedankt voor je reactie.
Het is wel degelijk een forse website dus, dat was niet helemaal duidelijk uit je eerste bericht. Internationaal ook, neem ik aan?
Het is wel duidelijk dat jij een heel bedrijfsmatige aanpak hebt (in tegenstelling tot hobbymatig), wat wel nodig is om hier goed mee te verdienen. Heb je ook nog wel eens affiniteit met de onderwerpen van je websites, of denk je tegenwoordig puur conversiegericht?
Vorige week ook contact gehad met verschillende bedrijven/webmasters maar tot op heden 1 reactie terug.quote:Op maandag 29 juni 2015 10:24 schreef JortK het volgende:
Afgelopen dagen bezig geweest met contact zoeken met nieuwe partijen die links/content aanbieden. Maar damn wat is het moeilijk om nog goede partijen te vinden
Dat AdWords slaat ook helemaal nergens meer op. Betaal nu gewoon ¤1 CPC voor een zoekwoord waar nauwelijks concurrentie op is...quote:Op maandag 29 juni 2015 11:45 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Vorige week ook contact gehad met verschillende bedrijven/webmasters maar tot op heden 1 reactie terug.
@Yoshi, ik zag in mijn Adwords dat ik via rtlnieuws.nl veel klikjes kreeg. Ik bekeek de mobiele pagina en zag onderaan een irritante banner die makkelijk aangeklikt wordt als je een pagina wil bekijken. Ondertussen zo ingesteld dat ik er maar 3ct voor betaal en dan heb ik geen moeite met zulke klikjes.
Eerder zei je nog dat je het niet om het geld doet; wat is het nou?quote:Op zondag 28 juni 2015 16:54 schreef Blester het volgende:
Qua onderwerp boeit me werkelijk geen klote, als het maar geld oplevert.
Ik zeg altijd: zolang je er plezier in hebt moet je het blijven doen. Gewoon het ontwikkelen van websites, onderhandelen hierover, SERPs verkrijgen, deals sluiten, onderzoek doen, optimaliseren etc. vind ik nog steeds hartstikke leuk. Wat dan het onderwerp van de website is boeit me geen klote, dat gaat puur om het geld. Dat is voor mij het verschil tussen hobbymatig en bedrijfsmatig werken.quote:Op maandag 29 juni 2015 16:48 schreef Convergence het volgende:
[..]
Eerder zei je nog dat je het niet om het geld doet; wat is het nou?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |