Ik ben wel op de hoogte van Tier 1 / 2. Zet je dit dan helemaal zelf op, verschillende domeinen, hosting, whois protection, etc... Of heb je daar iemand voor? Lijkt me enorm veel (en saai) werk namelijk.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 08:53 schreef Blester het volgende:
[..]
Referral traffic noem ik geen Black Hat. Ik haal alles uit de SE. Ik zou beginnen met je in te lezen wat Tier 1 / Tier 2 precies is (zeker als je internationaal gaat). Vervolgens maak je een budget van een goede ¤1000 vrij en zet je alles op (content, backlinks --> hoe je dat moet doen volgt uit je eigen research).
Nogmaals, dit is wel echt voor churn & burn waar je weinig waarde aan hecht. Ondanks dat ik nog nooit een penalty heb gekregen met dit soort sites (hoe is het mogelijk Google?) kunnen posities wel enorm fluctueren als je niet de juiste technieken gebruikt.
Gebruik je voor je black-hat sites andere google-accounts?quote:Op zondag 17 mei 2015 20:56 schreef Blester het volgende:
Blijf me soms echt verbazen over Google. Waardeloze website die nog geen twee maanden online staat, gewoon redelijk flinke blackhat SEO erop + 30.000 woorden content en het resultaat (blauwe lijn Google SERPs):
[ afbeelding ]
Van 0 naar 10.000 bezoekers per dag in nog geen 60 dagenOverigens gewoon even een churn & burn websitetje om wat nieuwe technieken te testen.
@Yoshi, sinds een maand toch weer Serpbook met een honderdtal keywords maar ben er niet meer echt over te spreken, merk toch regelmatig een kleine tot grote afwijking.
Dat is nu precies de reden waarom heel veel mensen niet verder komen in dit wereldjequote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:55 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Lijkt me enorm veel (en saai) werk namelijk.
Ja, want elke ochtend om 8:00 in de file staan om naar het kantoor van de baas te gaan en hier vervolgens 40 uur P/W te werken is zo enorm innoverend wil je zeggen?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:55 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Lijkt me enorm veel (en saai) werk namelijk.
Ik mag toch hopen dat iedereen hier die een aanzienlijk bedrag binnenhaalt met zijn websites niet op 1 paard gaat gokken.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:05 schreef _superboer_ het volgende:
[..]
Gebruik je voor je black-hat sites andere google-accounts?
Hoe regel je dat administratief voor je bedrijf die meerdere.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:07 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat iedereen hier die een aanzienlijk bedrag binnenhaalt met zijn websites niet op 1 paard gaat gokken.
Mwah, dat zijn dingen die ik niet allemaal in een topicje ga gooien hier. Kun je vast en zeker info over vinden op het internet.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:47 schreef trekker25 het volgende:
[..]
Hoe regel je dat administratief voor je bedrijf die meerdere.
Privé persoon met bankrekening per account?
Die responsive boeit echt helemaal geen klote in de SERP's, zie echt nauwelijks veranderingen in het gehele netwerk. Bij een van mijn white hat websites zit bijvoorbeeld Black Hatter te kloten met een niet-responsive website en die rankt nog mooi bovenaan hoorquote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:32 schreef JK het volgende:
Hmmzz... mijn concurrent is vandaag responsive gegaan en ik moet er bij mijn grootste site nog steeds aan beginnen. Snel doen dan maar.![]()
Ben met andere sites bezig, wel responsive uiteraard. Oh well... komt allemaal goed.
Scripters en designers hebben zich sowieso gemakkelijk terugverdient met de hogere CTR en meer pageviews per visit op mobiel op vrijwel alle websites door responsive, voor mij iig.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 23:11 schreef YoshiBignose het volgende:
Wist wel dat dat responsive shit echt niet zoveel ging schelen als mensen hadden verwacht. Misschien op de lange termijn... Maar heeft webdesigners ongetwijfeld weer wat centen opgeleverd.
Ok, gelukkig. Ik sta nu bovenaan en wil dat zo houden. Maar een update kan geen kwaad in elk geval. Het moet er toch van komen, ik gebruik nog html code van voor de 2e Wereld Oorlog op die site.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 20:48 schreef Blester het volgende:
[..]
Die responsive boeit echt helemaal geen klote in de SERP's, zie echt nauwelijks veranderingen in het gehele netwerk. Bij een van mijn white hat websites zit bijvoorbeeld Black Hatter te kloten met een niet-responsive website en die rankt nog mooi bovenaan hoor
Meestal wel ja, maar heb ook sites waarover ik twijfel. Omdat deze zo vreemd getoond wordt op tablet/mobiel heb ik soms gruwelijk hoge CTR's. Ik heb het gevoel dat het dan komt doordat ze misklikken ofzo, terwijl bij responsive de banners gewoon verkleinen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 23:48 schreef Blester het volgende:
[..]
Scripters en designers hebben zich sowieso gemakkelijk terugverdient met de hogere CTR en meer pageviews per visit op mobiel op vrijwel alle websites door responsive, voor mij iig.
Dit kan kloppen, ik merk het ook wel, maar waarschijnlijk waren dat missclicks via mobiel op niet-responsive (full-screen) weergave. Door de mobiele geschiktheid zullen er minder missclicks zijn.quote:Op woensdag 20 mei 2015 21:11 schreef WebBeestje het volgende:
Sterker nog ik las op een Engelstalig forum dat sommige webmasters na omzetten naar responsive lagere inkomsten hebben. Ik merk eigenlijk niks maar de concurrentie (die is nogal flink) was net als mijn project ook al responsive.
Nee, heb afbeeldingen voor Youtube nodig. De kans dat je gezeik krijgt met random wallpapers is niet zo groot, maar ik wil het graag voorkomen. Het gaat om muziekpromotie.quote:Op donderdag 21 mei 2015 16:41 schreef Kemestry het volgende:
Je kan stockfoto's kopen, dan mag je ze ook commercieel gebruiken. Nadeel is wel dat andere mensen diezelfde stockfoto ook kunnen kopen en je dus niet uniek bent met die afbeelding.
Je bent toch niet van plan om een wallpaper site te maken hoop ik? In dat geval zeg ik alleen aan beginnen als je zelf fotografeert of een fotograaf in huurt.
Ik zou niet volledig op tekstbanners overgaan want dan daalt de concurrentie voor een advertentie en daalt de CPC ook. Ik heb een klein blokje vlakbij mijn navigatiebalk dat goed scoort, niet eens goed opgenomen in de layout maar blijkbaar wel op een goede plek (net links onder de navigatiebalk met rechts daarvan een 728x90 banner).quote:Op donderdag 21 mei 2015 11:57 schreef jeronald het volgende:
Ik heb het even uitgezocht. Mijn CRT voor tekstbanners is 2+ keer zo hoog als de afbeeldingen. CRT voor rich media en flash is wel vergelijkbaar met tekstbanners, maar geven wel weer een lagere RPM.
Oftewel, het wordt tijd om mijn banners aan te passen naar text-only. Dat had ik vroeger ook, maar na een AB-test had ik toch besloten de afbeeldingen ook toe te staan.
Nu even uitgerekend dat text-only me afgelopen maand + 25% aan inkomsten op had kunnen leveren (er vanuitgaande dat het af en toe vertonen van afbeelding-ads het klikgedrag op de text-ads niet beïnvloed).
Bedankt voor de tip
EDIT: Het verschilt wel per adblock trouwens, in de sidebar doen afbeeldingen het beter en onder de content doet tekst het beter.
Ja, daar had ik al een mooie festival wallpaper vandaan. Ga dat voortaan gebruiken.quote:Op donderdag 21 mei 2015 20:13 schreef jeronald het volgende:
@Le_Professeur; Gelabeld voor hergebruik, inclusief aanpassing: google
Is er een makkelijke manier om door die afbeeldingen heen te gaan?quote:Op vrijdag 22 mei 2015 15:37 schreef jeronald het volgende:
Verder haal ik ook veel afbeeldingen van Wikipedia/Wikimedia, een groot deel van hun afbeeldingen zijn ook rechtenvrij.
- In google afbeeldingen zoekenquote:Op vrijdag 22 mei 2015 15:42 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Is er een makkelijke manier om door die afbeeldingen heen te gaan?
Ik doel op wikipedia verspreidde afbeeldingen. Of staan die doorgaans ook gewoon tussen de zoekresultaten van Google- afbeeldingen?quote:Op vrijdag 22 mei 2015 16:12 schreef DuracellPower het volgende:
[..]
- In google afbeeldingen zoeken
- Klikken op zoekhulpmiddelen
- Gebruiksrechten
- Gelabeld naar keuze uitzoeken (voor hergebruik bijv)
yes, die zie ik er tusssenstaanquote:Op vrijdag 22 mei 2015 16:16 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Ik doel op wikipedia verspreidde afbeeldingen. Of staan die doorgaans ook gewoon tussen de zoekresultaten van Google- afbeeldingen?
heel vaak zelfsquote:Op vrijdag 22 mei 2015 16:16 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Ik doel op wikipedia verspreidde afbeeldingen. Of staan die doorgaans ook gewoon tussen de zoekresultaten van Google- afbeeldingen?
Niet echt helaas. Op deze pagina zoek ik gewoon op een zoekterm en alle afbeeldingen die ik interessant vind open ik in een nieuw tabblad om vervolgens de rechten te bekijken.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 15:42 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Is er een makkelijke manier om door die afbeeldingen heen te gaan?
waarom heb je wel h3 dan? je begint toch meestal bij 1 met tellen (voor de titel van de pagina), h2 voor de kopjes in de tekst, h3 voor de subkopjes daarinquote:Op zaterdag 23 mei 2015 16:22 schreef WebBeestje het volgende:
Ik heb een vraag over iets wat blijkbaar invloed heeft op SEO, ik mis volgens verschillende tools H1 en H2 headings. Hoe verwerken jullie die want bv. H3 heb ik wel.
Toevoegen aan Webmasters tool -> een dag wachten -> zien dat er geen index heeft plaatsgevonden -> Handmatige acties bekijkenquote:
Liefste gecombineerd voor meer concurrentie op die positie en dus een hogere CPC. Ik heb maar één tekstbanner en die loopt goed maar andere posities ga ik niet omzetten naar alleen tekst.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:03 schreef saviola9 het volgende:
Hoe tonen jullie de advertenties? Only text of text/images?
Na 5 dagen testen lijkt het er op dat die concurrentie idd veel uitmaakt.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 13:16 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Liefste gecombineerd voor meer concurrentie op die positie en dus een hogere CPC. Ik heb maar één tekstbanner en die loopt goed maar andere posities ga ik niet omzetten naar alleen tekst.
Betwijfel het. Haal met mijn top websites gemiddeld ¤16 tot ¤20 RPM, dat zie ik een ander CPC platform nog niet zo snel realiseren.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:30 schreef WebBeestje het volgende:
Ik ben ondertussen wel overtuigd dat Adsense leuk en makkelijk is voor de beginners maar er zijn betere alternatieven.
Zoals je weet heb ik ook meerdere websites met meerdere miljoenen pageviews per maand. Een hogere CPM op basis van CPC exploitatie van gemiddeld ¤20 is niet echt haalbaar, ook voor websites als Nu.nl niet. Nu.nl werkt naast AdSense overigens ook met takeovers van bedrijven. Maarja, die kunnen wat meer eisen met hun 20 miljoen bezoekers P/M uiteraard.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:54 schreef WebBeestje het volgende:
Het is misschien wat kort door de bocht maar met veel pageviews (minimaal een paar miljoen per maand) vind ik Adsense niet het beste middel om te verdienen met een website. Ik kan me ook niet indenken dat hier op Fok alleen Adsense of DFP staat of op websites zoals nu.nl etc. Die gebruiken natuurlijk nog hogere tarieven als CPM en CPC zal daar amper gebruikt worden. De verschillen bij mij zijn in ieder geval groot tussen Adsense en OpenX (op basis van CPM).
Ja, maar die financiele websites trekken dan meestal weer niet zoveel bezoekers. Ben in ieder geval wel tevreden over de resultaten.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:17 schreef WebBeestje het volgende:
Ik ken genoeg websites in de financiële sector die een CPM vragen vanaf ¤40/¤50 (tot zelfs ¤80 of meer) voor een banner (ik zou het er als adverteerder nooit voor over hebben) maar ik denk dat die websites en die van mij het vooral daar van moeten hebben omdat ze een trouw bezoekerspubliek hebben en die worden op den duur blind voor advertenties. Op basis van CPC een CPM van ¤20 halen is denk ik wel redelijk uniek dan doe je het erg goed of de website is Engelstalig?
Financiele websites trekken inderdaad niet zoveel bezoekers, maar de CPC is wel hoog.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:27 schreef Blester het volgende:
[..]
Ja, maar die financiele websites trekken dan meestal weer niet zoveel bezoekers. Ben in ieder geval wel tevreden over de resultaten.
Als ik gewoon overall kijk zit ik tussen de ¤0,15 en ¤0,25 gemiddeld. In combinatie met een gemiddelde CTR van 7-8% ben ik dik tevreden over die resultaten.quote:Op donderdag 28 mei 2015 08:03 schreef JortK het volgende:
[..]
Financiele websites trekken inderdaad niet zoveel bezoekers, maar de CPC is wel hoog.
Heb bijvoorbeeld ook een aantal websites die veel meer bezoekers hebben maar waarbij de CPC wel echt 90% tot 95% lager is dan op de financiele sites.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kreeg vandaag bericht van iemand die claimt, http://www.lybrido-kaufen**com te bezitten en hij heeft interesse in de domeinnaam. Aangezien het product nog in ontwikkeling is het een scammer, maar ik heb momenteel nog niet echt een idee wat ik verder met de domeinen kan doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door tofastTG op 29-05-2015 12:17:27 ]The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
heeft iemand enig idee?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:26 schreef VDL018 het volgende:
Bij toeval zag ik dit topic. Heb al ruim twee jaar een eigen youtube kanaal en heb mij ook maar even aangemeld bij Adsense.
heb echter nog een idee wat ik eigenlijk wil uitvoeren op een apart YT kanaal met apart emailadres. Moet ik dan nog een Adsense account aanmaken of kan ik mij aanmelden bij het andere al bestaande account (en mag je überhaupt wel twee YT kanalen?)
Alvast bedankt.
Netjes! Dus je hebt ook veel meer bezoekers neem ik aan?quote:Op zaterdag 30 mei 2015 10:26 schreef fotostarter het volgende:
Zit nu na die mobile/responsive update van google met 4 sites op 460% meer kliks/inkomsten(zeg ik dat goed)?
Voorheen moest ik het met de bestlopende site doen met 15 kliks, heb er nu uitschieters bij met 70 kliks per dag.
Concurrentie is er genoeg op hetgeen wat ik doe, en die zijn allemaal ook responsive en mobielvriendelijk. Dus waar het aan ligt, schiet mij maar lek maar ik weet het niet.
Altijd leuk, zonder inspanning of extra werk meer inkomsten
Ja, gemiddeld een stijging van 65% als ik kijk na de laatste 28 dagenquote:Op zaterdag 30 mei 2015 11:45 schreef jeronald het volgende:
[..]
Netjes! Dus je hebt ook veel meer bezoekers neem ik aan?
Bezoekers komen meer via Google. Vooral mobiele bezoeken zijn hard gestegen.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 15:25 schreef YoshiBignose het volgende:
Lijkt me sterk... kijk dan waar de nieuwe bezoekers vandaan komen. Direct verkeerd / indirect verkeer? Komen ze via google? Via welke zoekresultaten? Misschien scoor je nu beter verschillende keywords.
Ja, wat ik kan uitbesteden besteed ik ook uit. Maar ik laat bijvoorbeeld geen websites maken door externe partijen, aangezien ik mijn eigen methodes daarvoor heb. Groot deel is evergreen van de Nederlandse websites, maar heb ook een redelijk aantal websites met vaste bloggers inderdaad. Content besteed ik sowieso 100% uit.quote:Op zondag 31 mei 2015 21:29 schreef YoshiBignose het volgende:
Is het ook geen optie om bijvoorbeeld werk uit te besteden, dus dat je mensen je sites laat updaten enzo. Als de inkomsten vrij stabiel zijn dan heb je in principe ook niet echt een reden om te verkopen.
Jup, heb er verschillende voor Mexico, Argentinie, Spanje, Chili, Colombia, Ecuador etc. Die spreken allemaal perfect Spaans hoor (al hebben ze wel hun eigen dialecten)quote:Op dinsdag 2 juni 2015 16:22 schreef WebBeestje het volgende:
Heeft iemand hier een Spaanstalige website? Ik zie dat inkomsten uit Spanje (CPC/CPM) ook wel behoorlijk zijn na VS, UK en Nederland. Natuurlijk een groot taalgebied maar ook veel Spaanstalige landen zijn nog volop in economische groei dus ook meer adverteerders, bezoekers, etc. Is maar een suggestie al ben ik bang dat er maar weinig de Spaanse taal goed beheersen.
http://searchengineland.c(...)pcoming-weeks-222243quote:At SMX Advanced tonight, Google’s Gary Illyes announced that the next Panda update will happen in the upcoming weeks. He said he expects it in the next two to four weeks.
Illyes referred to it multiple times as a data refresh, not an algorithmic change. So sites that have been suffering from this algorithm may see a recovery in the near future. However, not all sites will see a recovery: Some may not recover, and new sites may also be hit by this data refresh.
When the data refresh is updated, we will make sure to notify you right here.
Illyes also explained that it is in Google’s best interest to keep this data fresh, so the they want to keep it updated as frequently as possible. But they do require manual updates and will currently not run by itself like some of their other algorithms.
http://searchengineland.c(...)-continuously-222247quote:At SMX Advanced, Google’s Gary Illyes announced that Google is working toward a continuously running Penguin update. He admitted that Penguin currently runs slowly, but said Google is working to make it update in real time. If that happens, the algorithm will get data that is refreshed all the time. Currently, the data has to be manually refreshed to see any ranking changes for sites impacted by Penguin.
Illyes explained it is hard for Google to do this right now because it requires a lot of reworking of the algorithm. But that is their goal, to make the Penguin algorithm run by itself, without manually refreshing any data. Illyes said this kind of change is months away and didn’t estimate a date for when webmasters can expect this change.
He also said that Google doesn’t see the update Panda ever running continuously, but rather requiring a manual data refresh.
300x250's gebruik ik, rest laat ik op responsive weg.quote:Op donderdag 4 juni 2015 20:02 schreef JK het volgende:
Hoe doen jullie het nu met Adsense en responsive reclames? Tuurlijk kan je een responsive blok erop zetten, maar hebben jullie de rest weggedaan zoals leaderboards etc.? Of is er ook een trucje om deze verkleind weer te geven op kleinere apparaten?
bij mij ook. 300 is echt de maxquote:Op vrijdag 5 juni 2015 00:02 schreef WebBeestje het volgende:
Een 336x280 past volgens mij vaak niet in een responsive thema, bij mij ook niet want dan valt een stukje weg.
300x250 heeft sowieso de hoogste CPC dus ik zou die gewoon aan blijven houden. Responsive banners werk ik niet mee, prut CPC.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 00:02 schreef WebBeestje het volgende:
Een 336x280 past volgens mij vaak niet in een responsive thema, bij mij ook niet want dan valt een stukje weg.
Ik doe ook niet responsive. Dikke 300x250 bovenin doet het altijd goedquote:Op vrijdag 5 juni 2015 09:42 schreef Blester het volgende:
[..]
300x250 heeft sowieso de hoogste CPC dus ik zou die gewoon aan blijven houden. Responsive banners werk ik niet mee, prut CPC.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |