abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_152832296
@Le_Professeur; Gelabeld voor hergebruik, inclusief aanpassing: google
pi_152833378
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 11:57 schreef jeronald het volgende:
Ik heb het even uitgezocht. Mijn CRT voor tekstbanners is 2+ keer zo hoog als de afbeeldingen. CRT voor rich media en flash is wel vergelijkbaar met tekstbanners, maar geven wel weer een lagere RPM.

Oftewel, het wordt tijd om mijn banners aan te passen naar text-only. Dat had ik vroeger ook, maar na een AB-test had ik toch besloten de afbeeldingen ook toe te staan.

Nu even uitgerekend dat text-only me afgelopen maand + 25% aan inkomsten op had kunnen leveren (er vanuitgaande dat het af en toe vertonen van afbeelding-ads het klikgedrag op de text-ads niet beïnvloed).

Bedankt voor de tip :)

EDIT: Het verschilt wel per adblock trouwens, in de sidebar doen afbeeldingen het beter en onder de content doet tekst het beter.
Ik zou niet volledig op tekstbanners overgaan want dan daalt de concurrentie voor een advertentie en daalt de CPC ook. Ik heb een klein blokje vlakbij mijn navigatiebalk dat goed scoort, niet eens goed opgenomen in de layout maar blijkbaar wel op een goede plek (net links onder de navigatiebalk met rechts daarvan een 728x90 banner).

Sinds enkele maanden heb ik ook een 970x250 blok en dat scoort erg goed :)
pi_152837093
Bedankt voor het advies, ik heb er weer een AB-test op gezet. Ik denk inderdaad dat die concurrentie wel wat scheelt, maar ik verwacht niet dat het opweegt tegen het verschil in tekst en beeld-ads. Het huidige verschil in RPM is namelijk vrij groot, ik heb in de gemixte ads een RPM van zo'n ¤ 2,10 voor de tekst-ads en ¤ 1,10 voor de beeld-ads.
  vrijdag 22 mei 2015 @ 15:31:22 #34
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_152856244
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 20:13 schreef jeronald het volgende:
@Le_Professeur; Gelabeld voor hergebruik, inclusief aanpassing: google
Ja, daar had ik al een mooie festival wallpaper vandaan. Ga dat voortaan gebruiken.
pi_152856428
Verder haal ik ook veel afbeeldingen van Wikipedia/Wikimedia, een groot deel van hun afbeeldingen zijn ook rechtenvrij.
  vrijdag 22 mei 2015 @ 15:42:33 #36
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_152856634
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 15:37 schreef jeronald het volgende:
Verder haal ik ook veel afbeeldingen van Wikipedia/Wikimedia, een groot deel van hun afbeeldingen zijn ook rechtenvrij.
Is er een makkelijke manier om door die afbeeldingen heen te gaan?
pi_152857235
In m'n Analytics zie ik dat ik veel bezoekers vanuit Facebook krijg. Maar.. ik heb niks nieuws geplaatst op Facebook. Kan ik via een bepaalde manier er achter komen vanaf welke Facebook pagina de bezoekers komen?
  vrijdag 22 mei 2015 @ 16:12:47 #38
307943 DuracellPower
Ever lasting power
pi_152857463
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 15:42 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Is er een makkelijke manier om door die afbeeldingen heen te gaan?
- In google afbeeldingen zoeken
- Klikken op zoekhulpmiddelen
- Gebruiksrechten
- Gelabeld naar keuze uitzoeken (voor hergebruik bijv)
  vrijdag 22 mei 2015 @ 16:16:34 #39
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_152857587
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 16:12 schreef DuracellPower het volgende:

[..]

- In google afbeeldingen zoeken
- Klikken op zoekhulpmiddelen
- Gebruiksrechten
- Gelabeld naar keuze uitzoeken (voor hergebruik bijv)
Ik doel op wikipedia verspreidde afbeeldingen. Of staan die doorgaans ook gewoon tussen de zoekresultaten van Google- afbeeldingen?
  vrijdag 22 mei 2015 @ 16:17:43 #40
307943 DuracellPower
Ever lasting power
pi_152857609
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 16:16 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Ik doel op wikipedia verspreidde afbeeldingen. Of staan die doorgaans ook gewoon tussen de zoekresultaten van Google- afbeeldingen?
yes, die zie ik er tusssenstaan
pi_152858143
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 16:16 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Ik doel op wikipedia verspreidde afbeeldingen. Of staan die doorgaans ook gewoon tussen de zoekresultaten van Google- afbeeldingen?
heel vaak zelfs :P
..///
  vrijdag 22 mei 2015 @ 18:10:15 #42
340341 Blester
Membre très utile
pi_152860474
Na net m'n vijfde DM te hebben beantwoord: ik deel verder geen info over Black Hat SEO (mede omdat ik het niet aanmoedig); Ik neem aan dat een ieder van ons weet hoe hij zelf Google kan gebruiken. Mocht je daar geen zin/tijd voor hebben, begin er dan gewoon niet aan en blijf bij je kantoorbaantje ;)

Met mijn posts over Black Hat SEO wil ik alleen laten zien dat er meerdere 'wegen naar Rome' leiden.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_152866359
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 15:42 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Is er een makkelijke manier om door die afbeeldingen heen te gaan?
Niet echt helaas. Op deze pagina zoek ik gewoon op een zoekterm en alle afbeeldingen die ik interessant vind open ik in een nieuw tabblad om vervolgens de rechten te bekijken.
pi_152866926
Ik zoek altijd op afbeeldingen zoals hier al eerder werd aangehaald met Google afbeeldingen en afbeeldingen zonder copyright maar dan natuurlijk Engelse zoektermen omdat er dan meer resultaten zijn.

Een week geleden heb ik vlakbij mijn header een strookje wit verwijderd, op het scherm misschien 4/5mm hoog maar ik zie sindsdien dat de CTR voor de banners die dan nog beter in beeld komen al redelijk gestegen is (met ongeveer 20%). Misschien erg toevallig maar een banner die bijvoorbeeld op de fold werd vertoond schuift zo ook iets omhoog. Die kleine beetjes afstemmen en aanpassen maken het wel leuk en uitdagend.
  zaterdag 23 mei 2015 @ 11:52:47 #45
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_152878007


[ Bericht 29% gewijzigd door Le_Professeur op 23-05-2015 18:00:09 ]
pi_152883984
Ik heb een vraag over iets wat blijkbaar invloed heeft op SEO, ik mis volgens verschillende tools H1 en H2 headings. Hoe verwerken jullie die want bv. H3 heb ik wel.
pi_152885017
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2015 16:22 schreef WebBeestje het volgende:
Ik heb een vraag over iets wat blijkbaar invloed heeft op SEO, ik mis volgens verschillende tools H1 en H2 headings. Hoe verwerken jullie die want bv. H3 heb ik wel.
waarom heb je wel h3 dan? je begint toch meestal bij 1 met tellen (voor de titel van de pagina), h2 voor de kopjes in de tekst, h3 voor de subkopjes daarin
pi_152886365
Dat ligt aan mijn Wordpress thema maar ik ging er vanuit dat de paginanaam inderdaad H1 zou zijn, beschrijving van de pagina H2, etc. Dan moet ik denk ik een edit uitvoeren in de code.
  zaterdag 23 mei 2015 @ 21:06:00 #49
104446 Dawnbreaker
Space Cowboy
pi_152890801
Volgens mij maakt het weinig uit, zolang jr maar h tags gebruikt.

Gebruik je bv alleen h2 en h3 dan ziet Google h2 als h1
<hr>
  maandag 25 mei 2015 @ 09:52:21 #50
340341 Blester
Membre très utile
pi_152938860
Altijd leuk, nieuwe website online op nieuwe domein en er dan achterkomen dat het domein een Google ban heeft :')

Nja, kost maar een halfuurtje om het om te zetten maar toch weer balen....
~ Love comes unseen; we only see it go
  maandag 25 mei 2015 @ 22:12:18 #51
104446 Dawnbreaker
Space Cowboy
pi_152959468
hoe kom je daar achter zo snel dan?
<hr>
  dinsdag 26 mei 2015 @ 00:09:50 #52
109533 MichielPH
Let maar niet op mij.
pi_152963329
Ik twijfel een beetje wat ik moet doen. Ik heb een app gemaakt met een website als verlengstuk. Ik verwacht dat in-app-aankopen de kosten dekt van de hosting en wilde verder het geld verdienen met reclame.

De site is nog het meest vergelijkbaar met een image host, dus voldoet het niet aan de richtlijnen van Google. Nou heb ik wel een goedgekeurd account van Google, dus ik zou in principe reclame kunnen tonen.

Nou zijn er genoeg nietszeggendefacebooktestjes die toch zeker niet voldoen, maar waar wel overal reclame zichtbaar is. Wat me een beetje beangstigt is dit: http://uk.businessinsider(...)ules-ban-2014-8?r=US
een jongen die al zijn verdiensten weer in kon leveren omdat hij niet voldeed.

What to do?
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
  dinsdag 26 mei 2015 @ 08:55:33 #53
340341 Blester
Membre très utile
pi_152966776
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2015 22:12 schreef Dawnbreaker het volgende:
hoe kom je daar achter zo snel dan?
Toevoegen aan Webmasters tool -> een dag wachten -> zien dat er geen index heeft plaatsgevonden -> Handmatige acties bekijken
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_152970566
Hoe tonen jullie de advertenties? Only text of text/images?
pi_152972545
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2015 12:03 schreef saviola9 het volgende:
Hoe tonen jullie de advertenties? Only text of text/images?
Liefste gecombineerd voor meer concurrentie op die positie en dus een hogere CPC. Ik heb maar één tekstbanner en die loopt goed maar andere posities ga ik niet omzetten naar alleen tekst.
pi_152974355
Thanks voor je antwoord! :)
pi_152980452
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2015 13:16 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Liefste gecombineerd voor meer concurrentie op die positie en dus een hogere CPC. Ik heb maar één tekstbanner en die loopt goed maar andere posities ga ik niet omzetten naar alleen tekst.
Na 5 dagen testen lijkt het er op dat die concurrentie idd veel uitmaakt.

Ik heb een AB-testje met een text-only banner en een text/images banner. RPM text-only is bijna 2 keer zo laag als de text/images, terwijl die hoge RPM met name door de text-ads wordt bepaald ... :?
pi_152984876
Dat is ook wel logisch, de CPC komt tot stand door een automatische veiling. Volgens mij werkt het zo dat wanneer adverteerder A ¤0,20 over heeft voor een klikje en adverteerder B ¤0,30 dan zal adverteerder B ¤0,01 boven het bod van A zijn klikje kunnen krijgen. Meer adverteerders drijven de prijzen op.

Ik krijg voor het eerst deze onderstaande melding in mijn Adsense dashboard. Tja als Google nog niet eens 50% van de CPM haalt als mijn alternatief dan ga ik ze niet meer vertoningen geven 8)7

Make sure your ads are seen.

Ad unit "XXX" is only seen 24% of the time it is loaded. Making an ad unit more viewable can increase your revenue.


Ik ben ondertussen wel overtuigd dat Adsense leuk en makkelijk is voor de beginners maar er zijn betere alternatieven.
  dinsdag 26 mei 2015 @ 20:28:24 #59
104446 Dawnbreaker
Space Cowboy
pi_152986853
Kun je die alternatieven toelichten?
<hr>
  dinsdag 26 mei 2015 @ 20:44:46 #60
340341 Blester
Membre très utile
pi_152987513
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2015 19:30 schreef WebBeestje het volgende:
Ik ben ondertussen wel overtuigd dat Adsense leuk en makkelijk is voor de beginners maar er zijn betere alternatieven.
Betwijfel het. Haal met mijn top websites gemiddeld ¤16 tot ¤20 RPM, dat zie ik een ander CPC platform nog niet zo snel realiseren.
~ Love comes unseen; we only see it go
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')