Waarom zou het over een maand anders zijn dan nu, vraag ik me dan af.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 00:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Prima, sta je over een maand nog zo te juichen? Check mijn DM/PM maar, je hebt hierbij mijn toestemming.
Ja, want hij heeft écht je toestemming nodig ook get off your high horse.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 00:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Prima, sta je over een maand nog zo te juichen? Check mijn DM/PM maar, je hebt hierbij mijn toestemming.
Je bent een mod en zit te slapen. Zoals gezegd je hebt mijn toestemming en zeg later niet dat je niet op de hoogte was.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 00:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Waarom zou het over een maand anders zijn dan nu, vraag ik me dan af.
Ja volgens de artikelen in de voorwaarden wel, maakt niet uit hoor. het is laatquote:Op dinsdag 5 mei 2015 00:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, want hij heeft écht je toestemming nodig ook get off your high horse.
Hij kan je dm niet lezen. Ik gok ook dat hij dat niet wil.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 00:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je bent een mod en zit te slapen. Zoals gezegd je hebt mijn toestemming en zeg later niet dat je niet op de hoogte was.
Prima, ook goed. Ik plemp het hier niet neerquote:Op dinsdag 5 mei 2015 00:16 schreef mootie het volgende:
[..]
Hij kan je dm niet lezen. Ik gok ook dat hij dat niet wil.
Dat mag ook niet.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 00:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Prima, ook goed. Ik plemp het hier niet neer
Alleen (F)A's kunnen dat in geval van nood, je kan het doorsturen als je wil maar op het forum neerplempen is nogal banbaar.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 00:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je bent een mod en zit te slapen. Zoals gezegd je hebt mijn toestemming en zeg later niet dat je niet op de hoogte was.
Wat is er over een maand dan anders dan nu?quote:Op dinsdag 5 mei 2015 00:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Prima, ook goed. Ik plemp het hier niet neer
users zijn niet voor niets boos en reageren hier imv op het topic K&L.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 00:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Alleen (F)A's kunnen dat in geval van nood, je kan het doorsturen als je wil maar op het forum neerplempen is nogal banbaar.
Dan zijn we ongeveer 1200 posts verder in deze reeks. Je zou denken dat dat ook wel met 200 zou moeten kunnen.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 00:26 schreef agter het volgende:
[..]
Wat is er over een maand dan anders dan nu?
Het enige wat ik nu nog zie is twee groepen die tegen elkaar kiften alsof het een lieve lust is waar beide partijen notebare ongein uithalen.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 00:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
users zijn niet voor niets boos en reageren hier imv op het topic K&L.
en wat hier reageert op de posters van K&L heeft totaal geen inzicht inhoudelijk.
quote:Op dinsdag 5 mei 2015 00:24 schreef jogy het volgende:
Alleen (F)A's kunnen dat in geval van nood, je kan het doorsturen als je wil maar op het forum neerplempen is nogal banbaar.
Tering .quote:Op woensdag 6 mei 2015 17:17 schreef Ali_boo het volgende:
Het hoort waarschijnlijk hier niet thuis maar moet het vragen( mag later ook verwijderd worden )
Hoe post je hier een plaatje?
Heb het verschillende keren geprobeerd maar telkens gaat er iets mis
Ik ga naar voeg afbeelding toe > hierin zet in het link in maar vervolgens wil die hem niet pakken
Dus wat doe ik hier fout
Nutteloze bijdrage --- wegquote:
was al duidelijk bij plaatje --- wegquote:
Beetje te laat --- ook wegquote:
In principe doet crew er weinig mee maar mocht het echt daadwerkelijk meer zijn dan ff flippen en waait wel over kan je het wel doorsturen. Maar dan moet het dus wel ernstig zijn zeg maar.quote:
Ze zegt zelf dat ze niet alles leest, maar geeft wel haar mening, wanneer ik dan een post zet dat die net gepost is en ze dat niet snapt, en vervolgens mijn naam post. Dan ben je vals.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 00:10 schreef mootie het volgende:
Een afkorting van een voornaam? Dat is toch niet zo heel heel heel persoonlijk. Niemand kan je opzoeken oid.
De bingo vond ik wel ietwat gretig, alsof je er op zat te wachten om iemand te pakken.
Zucht.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 00:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze zegt zelf dat ze niet alles leest, maar geeft wel haar mening, wanneer ik dan een post zet dat die net gepost is en ze dat niet snapt, en vervolgens mijn naam post. Dan ben je vals.
Bingo inderdaad omdat ze geen interesse heeft in de inhoud maar zit te trollen.
Dat ze door deze post zichzelf te kakken zelf, ja bingo. Ze kan ook inhoudelijk reageren, dat gebeurt namelijk al in geen maanden.
Persoonlijke gegevens posten ook niet.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 00:50 schreef agter het volgende:
[..]
Zucht.
Maak je niet zo druk. Niet iedereen is 24/7 met K&L bezig.
Oh, en zeuren om een ban wordt niet zo geapprecieerd op fok.
Arme Feliciano en familie...quote:Op vrijdag 8 mei 2015 00:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Pe
[..]
Persoonlijke gegevens posten ook niet.
BNW / BigPharmatopic#53quote:Op zondag 10 mei 2015 11:52 schreef Izzy73 het volgende:
Ik wil iets posten in het BigPharma topic maar zie geen open topic.
Wel een gesloten topic maar daar zie ik geen optie om een nieuw deel te openen alleen een geheel nieuw topic.
Wil iemand dat fiksen? Gracias
Is al voor elkaarquote:Op zondag 10 mei 2015 11:55 schreef Fogel het volgende:
[..]
BNW / BigPharmatopic#53
De reeksvraag van lav: ik heb geen idee hoe dat mobiel moet dus dat doe ik als ik weer een laptop heb. Of Jogy natuurlijk
Grijp je hier niet wat te hard in?quote:Op donderdag 30 april 2015 11:55 schreef jogy het volgende:
Nogmaals: De verhoaxing van MH17 is hier een no-go onderwerp. Alle verwijzingen die kant uit worden verwijderd. (Ook de weerleggingen, excuus daarvoor maar anders wordt het topic onleesbaar). Elke verwijzing naar een verhoaxing en crisisacteur zijnde van de nabestaande wordt nu gezien als topicvervuiling en genote.
Schoffeer Timmermans tot je blauw ziet, (don't care) maar de nabestaanden en de overledenen laten we met rust. Dan ga je maar naar het cluesforum voor mijn part maar niet hier.
dit is de enige ramp waar bijna 200 Nederlanders om zijn gekomen en de kans dat er mensen meelezen die dus daadwerkelijk bekenden zijn verloren is praktisch 100% daarom is de verhoaxing een no go. Bij de alpen crash is dat al een stuk minder. Al is die trouwens ook de nek om gedraaid, dat dan weer wel .quote:Op zondag 10 mei 2015 12:12 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Grijp je hier niet wat te hard in?
Bij praktisch iedere complotwaardige ramp komen hoopjes mensen om, mag nu bv. ook niet meer over de ''Alpencrash'' gesproken worden?
Volgens mij kende Copycat (of Motorbloem of lavenderr - ik haal ze altijd door elkaar die 3) enkele slachtoffers. Door wat users hier werd toen (in voorgaande topics) gesuggereerd dat die slachtoffers misschien al jaren een dubbelleven leidde voor die 17e juli.quote:Op zondag 10 mei 2015 13:30 schreef jogy het volgende:
[..]
dit is de enige ramp waar bijna 200 Nederlanders om zijn gekomen en de kans dat er mensen meelezen die dus daadwerkelijk bekenden zijn verloren is praktisch 100% daarom is de verhoaxing een no go. Bij de alpen crash is dat al een stuk minder. Al is die trouwens ook de nek om gedraaid, dat dan weer wel .
En een eventuele conspiracy is dus niet onbespreekbaar, alleen de suggestie dat er eigenlijk niemand is omgekomen bij die ramp vind ik te ver gaan.
En nog een paar anderen ja, iig daarom is het dus een no-go.quote:Op zondag 10 mei 2015 13:41 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Volgens mij kende Copycat (of Motorbloem of lavenderr - ik haal ze altijd door elkaar die 3) enkele slachtoffers. Door wat users hier werd toen (in voorgaande topics) gesuggereerd dat die slachtoffers misschien al jaren een dubbelleven leidde voor die 17e juli.
Hoe kan je nou twijfelen als je een slachtoffer kent? Dat wíl je gewoon in een hoax geloven.quote:Op zondag 10 mei 2015 14:31 schreef controlaltdelete het volgende:
Als ik me niet vergis kende Tingo ook iemand onder de slachtoffers, evengoed heeft ie zijn twijfels. Maar goed als het niet besproken mag worden is wat mij betreft MH17 case closed.
Nee, Tingo 'kende' opeens, op miraculeuze wijze, enkele maanden later iemand die claimde mensen te kennen die aan boord van MH17 zouden hebben gezeten.quote:Op zondag 10 mei 2015 14:31 schreef controlaltdelete het volgende:
Als ik me niet vergis kende Tingo ook iemand onder de slachtoffers, evengoed heeft ie zijn twijfels. Maar goed als het niet besproken mag worden is wat mij betreft MH17 case closed.
Ik kende iemand die heeft gezegd dat ze iemand heeft verloren en dat lijkt leugens te zijn.quote:Op zondag 10 mei 2015 14:31 schreef controlaltdelete het volgende:
Als ik me niet vergis kende Tingo ook iemand onder de slachtoffers, evengoed heeft ie zijn twijfels. Maar goed als het niet besproken mag worden is wat mij betreft MH17 case closed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |