abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 4 mei 2015 @ 00:52:04 #209
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_152252633
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 09:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar je vindt de vergelijking met achterin de bus zitten te zwaar. In welk opzicht is dat dan een situatie waarbij er wel een slachtoffer is dat schade lijdt?
Kom kom. Het een is onderdeel van geinstitutionaliseerde rassensegregatie en het ander is een individu die op basis van geloofsovertuiging een klant weigert. Ja het is beide discriminatie maar van een iets andere orde me dunkt. :)

Nah dit doorgeslagen policor. Als ik flyers voor een heidense midzomernachtviering wil laten printen en een urkse drukker zou me weigeren want God zus en zo dan zou het niet in mijn hoofd opkomen er heibel over te maken of te gaan janken over discriminatie.

We hebben straks nog een te kort aan daders in deze slachtoffercultuur.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
  maandag 4 mei 2015 @ 11:11:11 #210
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_152257174
quote:
12s.gif Op zaterdag 2 mei 2015 08:56 schreef Hyperdude het volgende:
Wat een nieuws. Zouden ze in de VS ook ons "nieuws" uit Staphorst of de Schilderswijk lezen? :')

[ afbeelding ]
"Even tough Jesus never once mensions Gay Marriage", de simpelheid :')
  maandag 4 mei 2015 @ 11:17:45 #211
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_152257345
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2015 11:11 schreef xzaz het volgende:

[..]

"Even tough Jesus never once mensions Gay Marriage", de simpelheid :')
When the going gets tough, tough Jezus gets going. :P
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  maandag 4 mei 2015 @ 11:20:14 #212
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_152257412
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2015 11:17 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

When the going gets tough, tough Jezus gets going. :P
To tough.
  maandag 4 mei 2015 @ 11:21:54 #213
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_152257454
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 mei 2015 07:56 schreef Leandra het volgende:
Fijn dat nu bekend is hoe dit bedrijf er over denkt, dan weet je als hetero ook dat je dit bedrijf moet vermijden.
Waarom? Eigen keuze van het bedrijf. Gaan we mensen opdringen om iets te doen waar ze zelf niet achterstaan?
  maandag 4 mei 2015 @ 13:03:46 #214
424651 IsitHeaven
Or is it hell ?
pi_152259987
Potverdorie zeg, mensen die anno 2015 nog steeds geen homoseksuelen kunnen accepteren of er op een normale manier mee om kunnen gaan. 8)7
Geen kaartjes willen drukken voor twee lesbiennes, dat is gewoon te sneu voor woorden.
  maandag 4 mei 2015 @ 13:06:54 #215
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_152260062
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2015 13:03 schreef IsitHeaven het volgende:
Potverdorie zeg, mensen die anno 2015 nog steeds geen homoseksuelen kunnen accepteren of er op een normale manier mee om kunnen gaan. 8)7
Geen kaartjes willen drukken voor twee lesbiennes, dat is gewoon te sneu voor woorden.
Was laatst bij de PSV fanshop, hebben ze niet eens Feyenoord sjaaltjes.
  maandag 4 mei 2015 @ 14:21:04 #216
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_152262462
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2015 11:21 schreef betyar het volgende:

[..]

Waarom? Eigen keuze van het bedrijf. Gaan we mensen opdringen om iets te doen waar ze zelf niet achterstaan?
Nee hoor, ik zeg dat ik het fijn vind te weten in welke hoek ik het gedachtengoed van het bedrijf moet zoeken, zodat ik het kan ontwijken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 4 mei 2015 @ 14:22:29 #217
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_152262489
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2015 13:06 schreef xzaz het volgende:

[..]

Was laatst bij de PSV fanshop, hebben ze niet eens Feyenoord sjaaltjes.
Dit was een franchise van een groter bedrijf, dit is alsof je in een of andere landelijke sportsshop geen Feyenoord sjaaltjes kunt kopen omdat de eigenaar van die lokale winkel toevallig voor PSV is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 4 mei 2015 @ 15:32:25 #218
424651 IsitHeaven
Or is it hell ?
pi_152264855
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2015 13:06 schreef xzaz het volgende:

[..]

Was laatst bij de PSV fanshop, hebben ze niet eens Feyenoord sjaaltjes.
Van mensen zoals jij en ik naar sjaaltjes...juist.
  Moderator maandag 4 mei 2015 @ 15:37:42 #219
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_152265039
quote:
1s.gif Op maandag 4 mei 2015 15:32 schreef IsitHeaven het volgende:

[..]

Van mensen zoals jij en ik naar sjaaltjes...juist.
nee van bruiloften naar sjaaltjes

het gaat niet echt om de mensen hier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 4 mei 2015 @ 16:52:48 #220
424651 IsitHeaven
Or is it hell ?
pi_152267750
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2015 15:37 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee van bruiloften naar sjaaltjes

het gaat niet echt om de mensen hier
Niet? Ik reageer op het artikel en dat gaat wat mij betreft over mensen. :{

Twee mensen die willen trouwen maar geen kaartjes kunnen laten drukken bij een bepaald zaakje, omdat de desbetreffende manager te bekrompen is om mensen die de voorkeur hebben voor hetzelfde geslacht als gelijkwaardig te beschouwen.

Mensen > sjaaltjes :N
pi_152268154
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2015 11:21 schreef betyar het volgende:

[..]

Waarom? Eigen keuze van het bedrijf. Gaan we mensen opdringen om iets te doen waar ze zelf niet achterstaan?
Iets als belasting betalen?
pi_152268510
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2015 17:07 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Iets als belasting betalen?
dat is inderdaad vanuit dat zelfde perspectief even fout :P
..///
  maandag 4 mei 2015 @ 18:06:02 #223
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_152269687
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2015 17:07 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Iets als belasting betalen?
Ook een eigen keus, je kunt natuurlijk verhuizen. Als je gebruik wilt maken van de faciliteiten die de overheid biedt betaal je daar ook maar voor. Alles privatiseren is natuurlijk ook een optie, lekker tol betalen en bij tegenslag maar afwachten of anderen je o.a. financieel willen helpen. ^O^ Laat mij maar belasting betalen.
pi_152270999
quote:
11s.gif Op zaterdag 2 mei 2015 07:49 schreef Paul het volgende:

Wat vind jij, mogen Lesbo's trouwen?
Wat de lesbo's (en homo's) doen moeten ze zelf lekker weten, ik sta er verder niet achter maar ik heb niets te doen met hun keuzes.

Ik vind dat zo'n drukkerij, of breder getrokken een ambtenaar van de burgerlijke stand, die keus mag maken. Ik vind het heel erg dat er bv in NL heel erg op gelijkheid en ieders eigen rechten gegooid wordt maar dat de ambtenaar van de burgerlijke stand niet mag zeggen: Nee ik sta er niet achter om ze te trouwen.

Er zijn genoeg andere plekken waar je heen kunt gaan, iedereen moet elkaar daar gewoon vrij in laten. Belachelijk dat er weer zo'n ophef komt over zoiets..... Ik ga toch ook geen artikel de wereld in helpen: Christen gediscrimineerd omdat hij het niet eens is met het homo-huwelijk?
Maar als het om de homo/lesbo standpunt gaat dan is het ineens wel heel erg?
pi_152271029
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2015 17:07 schreef Wespensteek het volgende:

Iets als belasting betalen?
Dat is heel wat anders....
Belasting betaal voor alle onkosten die gemaakt worden, voor het onderhouden van de wegen en noem het maar op. Dingen waar iedereen gebruik van maakt en daarom ook gewoon voor hoort te betalen.
pi_152271068
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2015 14:22 schreef Leandra het volgende:

Dit was een franchise van een groter bedrijf, dit is alsof je in een of andere landelijke sportsshop geen Feyenoord sjaaltjes kunt kopen omdat de eigenaar van die lokale winkel toevallig voor PSV is.
Ik vind dat niet echt een heel goed argument. Er zit nog wel even een verschil tussen fan zijn van iets simpels als een voetbalclub (want hoe belangrijk is voetbal nou dan?) en een geloofsovertuiging.
  Eindredactie Games maandag 4 mei 2015 @ 19:00:42 #227
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_152271102
quote:
11s.gif Op zaterdag 2 mei 2015 07:49 schreef Paul het volgende:
[ afbeelding ]

[..]

http://www.metronieuws.nl(...)gingen-lesbisch-stel

Een voorbeeld van de trouwfoto van het gelukkige stelletje

[ afbeelding ]

Wat vind jij, mogen Lesbo's trouwen?
nee, wel films maken
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_152271245
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2015 13:03 schreef IsitHeaven het volgende:
Potverdorie zeg, mensen die anno 2015 nog steeds geen homoseksuelen kunnen accepteren of er op een normale manier mee om kunnen gaan. 8)7
Geen kaartjes willen drukken voor twee lesbiennes, dat is gewoon te sneu voor woorden.
Zucht....

Snappen de homoseksuelen en voorstanders niet dat ze hetzelfde doen richting degenen die er niet achter staan?
Iedereen mag zijn eigen keuze maken, dat geldt voor een homoseksueel maar OOK voor iemand die daar niet achter staat.
Door te zeggen dat zo iemand dat maar moet accepteren dwing je hem eigenlijk om zijn overtuiging te laten vallen. Maar tuurlijk dat mag weer niet -.- Maar als je een homoseksueel verbiedt te trouwen of die gevoelens te hebben dan staat de wereld in brand..... Hoezo raar.

quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 20:59 schreef zakjapannertje het volgende:

Een eigen zaak hebben betekent dat je je inzet in het tegemoet komen aan de levensbehoeftes van mensen, waar een tegenprestatie in de vorm van geld, dienst of goed tegenover staat. En de overheid is derde partij in deze omdat op haar territorium wordt gehandeld. De overheid bepaalt waarin gehandeld mag worden en op welke manieren, in de vorm van wetten. Discriminatie is verboden bijvoorbeeld.
De overheid is totaal geen partij hierin, het gebeurd op grond van het bedrijf. Wat toevallig in het bepaalde land staat. Maar een eigenaar mag zelf bepalen of hij/zij iemand weigert om wat voor reden dan ook lijkt mij he. Het is een bedrijf, niet de overheid of iets dergelijks.
Het is ook niet zo alsof het een bedrijf betreft waar maar 1 van bestaat.
Die drukkerij mag zelf bepalen of hij ze weigert, kunnen toch gewoon naar de buren gaan. Een andere drukkerij.
pi_152271508
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 19:41 schreef Elfletterig het volgende:

Jawel hoor.
Waarin heeft dit met mensenrechten te maken?

Je kunt het andersom dan ook mensenrechten schennis noemen als die drukkerij gedwongen wordt wel te printen voor homoseksuelen. Die drukker heeft een reden om ze te weigeren en daar is hij vrij in. Deze 2 dames kunnen gewoon naar een andere drukkerij gaan, het gaat hier om het verlenen van een dienst. Dat heeft niet zo veel met mensenrechten te maken verder in dit geval.

quote:
Dat weigert hij wél. Drukwerk voor een trouwerij vergelijken met drukwerk voor een terreurorganisatie is een te bizarre vergelijking om woorden aan vuil te maken.
Hij weigert wat voor een homo-huwelijk, houdt niet in dat hij alle zaken met homo's weigert.
Hij wil alleen niet drukken voor dat huwelijk omdat hij er niet achter staat, zijn goed recht.
Tuurlijk is dat met een terreurorganisatie een veel te grote vergelijking, maar het idee klopt wel.
Iemand is vrij in zijn keuze van klanten, hij is ja zelf degene die geld misloopt. Het is anders als hij alle zaken met homo's weigert, maar een homo huwelijk niet willen ondersteunen vanwege persoonlijke overtuiging vind ik iedereens goed recht.
Gelukkig kent NL dat recht.

quote:
Jij komt alleen voor vrijheid op als het in je straatje past. Verder schijn je maar moeilijk te kunnen bevatten wat er qua wetgeving is vastgelegd. Wen eraan.
Vrijheid gaat 2 kanten op. Homoseksuelen zijn vrij om te trouwen, anderen zijn vrij om er niet voor te zijn en te weigeren op religieuze gronden voor het huwelijk te drukken.
Alleen gek genoeg komt de wereld alleen in opstand als het om het standpunt vd homoseksuelen gaat.

En wat ik al eerder zei, er zijn meerdere drukkerijen. Dan ga je toch lekker naar de buren?

quote:
Ik vind dat je klanten niet mag discrimineren. Klanten dienstverlening weigeren kan alleen als daar gegronde redenen voor bestaan, bijvoorbeeld omdat de klant in kwestie een haatzaaiende boodschap wil laten drukken. Verder heb je als drukkerij mensen gewoon gelijk te behandelen.
Niet mee eens, je mag niet lukraak een homoseksueel weigeren als hij gewoon voor iets anders wat laat drukken. Maar ik vind wel dat je mag zeggen het homo-huwelijk niet te ondersteunen.
Net als dat homoseksuelen vrij zijn te trouwen bestaat er ook een recht op godsdienst.
Het gaat hier ook niet om iets belangrijks, slechts om kaartjes bij een drukkerij. Niet bepaald een uniek soort bedrijf. Als er maar 1 drukkerij in het hele land was vind ik het anders wat. Dan wordt de vrijheid voor de homoseksuelen erg tegen gehouden.
  maandag 4 mei 2015 @ 19:25:26 #230
424651 IsitHeaven
Or is it hell ?
pi_152271999
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2015 19:04 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Zucht....

Snappen de homoseksuelen en voorstanders niet dat ze hetzelfde doen richting degenen die er niet achter staan?
Iedereen mag zijn eigen keuze maken, dat geldt voor een homoseksueel maar OOK voor iemand die daar niet achter staat.
Door te zeggen dat zo iemand dat maar moet accepteren dwing je hem eigenlijk om zijn overtuiging te laten vallen. Maar tuurlijk dat mag weer niet -.- Maar als je een homoseksueel verbiedt te trouwen of die gevoelens te hebben dan staat de wereld in brand..... Hoezo raar.

Die zucht mag je lekker bij je houden.
Op het moment dat je snapt dat homosekualiteit geen keuze is maar gewoon wie je bent, proberen we het weer.

Iedereen(ook de drukkerij)kan er het zijne van denken maar je hoeft je niet als een botte hork (weigeren en onbeschoft te woord staan)te gedragen.

Dat heeft gewoon met omgangsvormen te maken.
pi_152272491
quote:
1s.gif Op maandag 4 mei 2015 19:25 schreef IsitHeaven het volgende:

Die zucht mag je lekker bij je houden.
Op het moment dat je snapt dat homosekualiteit geen keuze is maar gewoon wie je bent, proberen we het weer.

Iedereen(ook de drukkerij)kan er het zijne van denken maar je hoeft je niet als een botte hork (weigeren en onbeschoft te woord staan)te gedragen.

Dat heeft gewoon met omgangsvormen te maken.
Ik zeg toch niet dat homoseksualiteit een keuze is?
Maar daarnaast is gelovig zijn ook niet echt een keus, ten minste vind ik niet. Als je weet dat iets klopt dan moet je daar achter staan. Dan ga je dat ook niet verloochenen.

Ik ben het wel met je eens dat je het op een beschaafde manier moet doen.
Als je gewoon netjes zegt: Sorry, uit mijn eigen overtuiging help ik jullie voor dit liever niet.
Je moet hun keuze gewoon accepteren, en netjes met ze omgaan. Maar meer dan dat hoeft toch niet? Ik ben er zelf zeker niet voor, maar je moet elkaar wel gewoon respecteren.

Maar neeeee. Het gaat om homoseksuelen en alles wat je zogenaamd tegen hun doet is afgrijselijk.
Je moet iedereeeeeeeen vrij laten. Oh? Laat dan de mensen die het er niet mee eens zijn ook vrij -.-
Maar ja, die zijn niet homoseksueel, dus wat die vinden en willen doet er niet toe.
  maandag 4 mei 2015 @ 19:45:43 #232
424651 IsitHeaven
Or is it hell ?
pi_152272773
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2015 19:39 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Ik zeg toch niet dat homoseksualiteit een keuze is?
Maar daarnaast is gelovig zijn ook niet echt een keus, ten minste vind ik niet. Als je weet dat iets klopt dan moet je daar achter staan. Dan ga je dat ook niet verloochenen.

Ik ben het wel met je eens dat je het op een beschaafde manier moet doen.
Als je gewoon netjes zegt: Sorry, uit mijn eigen overtuiging help ik jullie voor dit liever niet.
Je moet hun keuze gewoon accepteren, en netjes met ze omgaan. Maar meer dan dat hoeft toch niet? Ik ben er zelf zeker niet voor, maar je moet elkaar wel gewoon respecteren.

Maar neeeee. Het gaat om homoseksuelen en alles wat je zogenaamd tegen hun doet is afgrijselijk.
Je moet iedereeeeeeeen vrij laten. Oh? Laat dan de mensen die het er niet mee eens zijn ook vrij -.-
Maar ja, die zijn niet homoseksueel, dus wat die vinden en willen doet er niet toe.
Idd je moet elkaar respecteren. Maar hoe respecteert de drukker in dit geval de twee dames?
pi_152272880
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2015 19:04 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Zucht....

Snappen de homoseksuelen en voorstanders niet dat ze hetzelfde doen richting degenen die er niet achter staan?
Iedereen mag zijn eigen keuze maken, dat geldt voor een homoseksueel maar OOK voor iemand die daar niet achter staat.
Door te zeggen dat zo iemand dat maar moet accepteren dwing je hem eigenlijk om zijn overtuiging te laten vallen. Maar tuurlijk dat mag weer niet -.- Maar als je een homoseksueel verbiedt te trouwen of die gevoelens te hebben dan staat de wereld in brand..... Hoezo raar.
Waar val je nu precies over ?

Dat mensen niet mogen proberen hun wil op te leggen aan homos en hun rechten in te perken (dat je geen "jij mag dit niet, je mag dat niet" etc mag zeggen ?

of

Dat men gaat mekkeren als je "ik wil niets met homos te maken hebben" zegt ?

Dat is namelijk nogal een verschil.
pi_152272934
quote:
1s.gif Op maandag 4 mei 2015 19:45 schreef IsitHeaven het volgende:

[..]

Idd je moet elkaar respecteren. Maar hoe respecteert de drukker in dit geval de twee dames?
Hij wil niet actief meewerken aan hun eeuwig lijden in de hel; waar hij vreest dat zij zullen belanden ?
Zo bekeken best lief van hem.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')