Nieuwsquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OnderzoeksresultatenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en Kris & algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Schema met belpogingen en andere activiteiten & Google Maps-kaart - GeruisloosSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews, getuigen & zoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwslinks & Informatie op videoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra informatieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Centrale vraag: Hoe veilig is Boquete voor jonge Nederlandse toeristen?
• HERE - OpenStreetMap - BING - MapCarta - Google Maps![]()
edit- quotes over sponsoring zijn nu weg.
[ Bericht 43% gewijzigd door Fogel op 02-05-2015 23:15:39 ]"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
quote:Op vrijdag 1 mei 2015 23:52 schreef Perico het volgende:
[..]
Het zijn 32 of 28 standaardinstellingen. Het kan zeer zeker wat meer of minder zijn, in de praktijk. De waarde 65.53 meter, betekent dan "oneindig".
Dat is het punt van het lezen van alle foto data. Bij alle foto's staat:
Zoom Sourcewidth / Zoom Target Width 4000.
Een leek denkt: er is gezoomd. Terwijl het de standaard is voor: geen zoom.
Een notatie van 13:54:00:00 honderdsten van seconden, betekent niet, dat die foto ook op exact .00 van die seconde genomen is.
Nee, dat kan best op .80 zijn geweest. Maar als de tweede foto uit de foto burst op .90 seconde was, dan krijgt de eerste foto de notatie .00 en de tweede, waarheidsgetrouw, .90
Zo zitten al die data vol met van die valkuilen, waarvan je hoopt dat ze bij het NFI er net zo over denken en de kennis in pacht hebben.
[..]
Wel is deze camera erop gemaakt, gezichten te herkennen en automatisch hierop scherp te stellen. Zelfs Kris op 505 is herkend als zodanig. Dus als dan op 499 Lisanne levensgroot in beeld is, maar de camera niet Autodetect Face doet, is dat opmerkelijk.![]()
Ik zag afgezien van Perico in nr 12 niet echt iets interessants
Als er iets in of uit moet zeg t dan he![]()
Zoek een nieuwe centrale vraag.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 00:19 schreef jackie12 het volgende:
Ik zag afgezien van Perico in nr 12 niet echt iets interessants
Als er iets in of uit moet zeg t dan he
Want het antwoord op deze (Centrale vraag: Hoe veilig is Boquete voor jonge Nederlandse toeristen?) is al gegeven.Make my day!![]()
quote:Op vrijdag 1 mei 2015 22:54 schreef jackie12 het volgende:
Ik denk dat er nog genoeg te onderzoeken is.
De meeste users hier beginnen met het verhaal op 1 april vanaf 13.54 uur.
Heel eerlijk? Vind ik niet het interessantst.
Ik zei het in augustus en ik zeg het in mei; Ik denk dat de waarheid in de ochtend van 1 april ligt en ik vind dat veel users hier daar de ogen voor sluiten en/of met onlogische verklaringen komen hoe en wat er die ochtend is gebeurd vanaf opstaan tot naar de Pianista toe.![]()
Fondsenwerving
[ Bericht 91% gewijzigd door jogy op 02-05-2015 15:36:49 ]"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
o is het veilig dan?quote:Op zaterdag 2 mei 2015 00:20 schreef agter het volgende:
[..]
Zoek een nieuwe centrale vraag.
Want het antwoord op deze (Centrale vraag: Hoe veilig is Boquete voor jonge Nederlandse toeristen?) is al gegeven.![]()
quote:Op vrijdag 1 mei 2015 23:17 schreef ToniB het volgende:
[..]
Nee dat mag ik hopen.
Maar het moet gezegd worden dat zodra het woord misdrijf valt, hier alle stoppen doorslaan. Voor sommigen is dat ondenkbaar en zelfs onbespreekbaar. Ik stoor me hier zeer aan en daarom post ik soms dagen niet. Dat geruzie.....bah. Gewoon een fatsoenlijke discussie voeren is dan bijna onmogelijk zonder weggezet te worden als zot.
Zoals ik al zei; Het kan nog alle kanten op. Als ik een overtuiging had over 1 van de scenario's dan had ik hier zeker niet meer meegelezen, ...iedere post! Wat is er met die meiden gebeurd houdt mij bezig vanaf vorig jaar 3 april en laat me niet los. En met mij velen hier zoeken we nog steeds naar Answers. Hoeveel uren, dagen, maanden hebben we inmiddels inzicht kunnen krijgen in dat kleine stukje aarde. (Hoeveel tijd heeft FvdG hieraan kunnen besteden, zich erin kunnen verdiepen?)
Ik kan vanaf hier zijn scenario niet weerleggen maar trek, door de inmiddels vergaarde kennis, zijn scenario in twijfel. Sterker nog ik geloof zelfs dat hij een scenario heeft gecreëerd omdat er een punt achter gezet moest worden.![]()
Perico's posts zijn zowiezo interessantquote:Op zaterdag 2 mei 2015 00:19 schreef jackie12 het volgende:
Ik zag afgezien van Perico in nr 12 niet echt iets interessants
Als er iets in of uit moet zeg t dan he![]()
Ik heb een mooie centrale vraag:
is het nog zinvol op hier over de expeditie te praten?
of deze:
Heeft iemand vertrouwen in de expeditie?
of deze:
krijgen mensen die al geld gestort hebben, hun geld terug wanneer het een teleurstelling/vakantie blijkt te zijn?![]()
Gewoon mee doorgaan. De foto’s hebben ons veel te zeggen!quote:Op vrijdag 1 mei 2015 23:26 schreef Perico het volgende:
[..]
Het is wat mij betreft ontzettend relevant en interessant. Het zou ook heel waardevol zijn als je iets met een gerust hart kunt afsluiten en uitsluiten.
Maar dan zie je weer allemaal opvallende dingen die in "normale" series die je van heinde en verre al maandenlang vergelijkt niet zitten..
En dan wringt en schuurt het toch nog steeds een beetje. Die constatering van, een misdrijfpleger zou nooit dwaalsporen uitzetten, maar zou de camera kwijtspelen en het geld pakken en de rugzak laten verdwijnen etc... daar denk ik dan niet eens aan.
Ik wil gewoon dat er niets op die reeks is aan te merken. Maar dat blijkt niet zo eenvoudig. Ook is het het enige concrete bewijsmateriaal zowat. Alle andere info, van getuigenverklaringen tot handel en wandel van menigeen, is secundair.
Maar mocht het nu zo zijn, dat de meerderheid vindt dat het hier niet meer over moet gaan, omdat het doodgeslagen is, dan hoor ik dat graag.![]()
Helemaal mee eens, je bijdrages zijn heel belangrijk en welkom hier!quote:Op zaterdag 2 mei 2015 00:31 schreef gynaika het volgende:
[..]
Gewoon mee doorgaan. De foto’s hebben ons veel te zeggen!![]()
Haha!quote:Op zaterdag 2 mei 2015 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik heb een mooie centrale vraag:
is het nog zinvol op hier over de expeditie te praten?
of deze:
Heeft iemand vertrouwen in de expeditie?
of deze:
krijgen mensen die al geld gestort hebben, hun geld terug wanneer het een teleurstelling/vakantie blijkt te zijn?
Het zit jou wel diep he...wie begint hier over die expeditie?
Zullen we het er niet over hebben?Make my day!![]()
ik vroeg je 4 of 5 keer om een plan, die je niet wilt of je niet kunt geven.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 00:34 schreef agter het volgende:
[..]
Haha!
Het zit jou wel diep he...wie begint hier over die expeditie?
ik heb je nooit een zinvolle bijdrage zien leveren![]()
Het is zeker interessant om hier over "een" expeditie te hebbenquote:
Alleen moet je het zo niet noemen
Die term is alleen gekozen om mensen zoveel mogelijk geld uit de zak te trekken ,
het klinkt stoer maar stelt geen reet voor .
Gratis reisje, daar wat rond huppelen,zwembad,Garmin op de borst ,biertje ,mokkeltje scoren etc.
op een forum hoort dit geleur om te doneren niet thuis jmo"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
So? Dus begin jij weer over de expeditie. Nieuw topic, nieuwe kansen? Laat het rusten Ootje... Begin er niet steeds over in ieder nieuw topic.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 00:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik vroeg je 4 of 5 keer om een plan, die je niet wilt of kun je niet geven.
ik heb je nooit een zinvolle bijdrage zien leveren
Jij draagt niet bij, prima.
Geen interessante info voor fok,Make my day!![]()
lolquote:Op zaterdag 2 mei 2015 00:41 schreef agter het volgende:
[..]
So? Dus begin jij weer over de expeditie. Nieuw topic, nieuwe kansen? Laat het rusten Ootje... Begin er niet steeds over in ieder nieuw topic.
Jij draagt niet bij, prima.![]()
edit:quote:
jij begon over mijn geld, in het vorig topic
ff teruglezen
heb je 5 of 6 keer de voorwaarden gezegd, expeditie van de baan en niet fokwaardig, stuur je de rest wel even het geld terug?![]()
De "rest" had niet jouw voorwaarden.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 00:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
edit:
jij begon over mijn geld, in het vorig topic
ff teruglezen
heb je 5 of 6 keer de voorwaarden gezegd, expeditie van de baan en niet fokwaardig, stuur je de rest wel even het geld terug?
Zullen we stoppen met je heksenjacht? Komt het topic niet ten goeden.Make my day!![]()
quote:Op zaterdag 2 mei 2015 00:52 schreef agter het volgende:
[..]
De "rest" had niet jouw voorwaarden.
Zullen we stoppen met je heksenjacht? Komt het topic niet ten goeden.![]()
Nee, dat is het niet. Het resultaat zal geen bijdrage leveren aan de discussie in dit topic.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik heb een mooie centrale vraag:
is het nog zinvol op hier over de expeditie te praten?
of deze:
Heeft iemand vertrouwen in de expeditie?
of deze:
krijgen mensen die al geld gestort hebben, hun geld terug wanneer het een teleurstelling/vakantie blijkt te zijn?
Zonder het delen van bronnen wordt niets serieus genomen en dat gaat straks ook niet veranderen. Of je nou op expeditie geweest bent of niet.
Ik vermoed dat er afspraken met sponsers gemaakt zijn over het niet delen van resultaten in dit topic.
Iets met exclusive right to publish voor een sponser als voorwaarde misschien![]()
Ik vind het wel leuk dat je hier weer postquote:Op zaterdag 2 mei 2015 01:02 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Het resultaat zal geen bijdrage leveren aan de discussie in dit topic.
Zonder het delen van bronnen wordt niets serieus genomen en dat gaat straks ook niet veranderen. Of je nou op expeditie geweest bent of niet.
Ik vermoed dat er afspraken met sponsers gemaakt zijn over het niet delen van resultaten in dit topic.
Iets met exclusive right to publish voor een sponser als voorwaarde misschien![]()
jammer joh, je loopt een beetje achter de feiten aan. Als je dat daar in Panama ook maar niet doetquote:![]()
quote:Op zaterdag 2 mei 2015 01:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vind het wel leuk dat je hier weer post![]()
![]()
Het lijkt me dat je op eerste plaats iemand aanspreekt op zijn bronnen, expeditie of niet.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 01:02 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Het resultaat zal geen bijdrage leveren aan de discussie in dit topic.
Zonder het delen van bronnen wordt niets serieus genomen en dat gaat straks ook niet veranderen. Of je nou op expeditie geweest bent of niet.
Ik vermoed dat er afspraken met sponsers gemaakt zijn over het niet delen van resultaten in dit topic.
Iets met exclusive right to publish voor een sponser als voorwaarde misschien
Ik zie niet zo wat je bezochtheid is, tenzij je nu al het gevoel hebt dat de bronnen niet bespreekbaar zijn?Make my day!![]()
Mijn "expeditieplan" is vrij simpel
- Naar de taalschool en hostel
- Alto Boquete onderzoeken
- Massage bij Sigrid
- taxi nemen voor 5 dollar
- Pianista op rennen naar de top
- steeparea
- valplek onderzoeken
A Zo ja:
- 2 watervallen?
- Kun je er uit?
- DE steen zoeken
B Zo niet
- Dan de paddocks op
- overal bereik checken
Tot slot een meet and greet met IL, Peter C, Oliva, Martina en als allerlaatste een foto samen met Plinio en Feliciano.
Doe ik mn duimpies in de lucht. Beloofd!![]()
![]()
Er is uit de expeditie niet om sponsering gevraagd ,door een uitspraak van een user ik dacht Poekie.
Hou me daar niet aan vastis dit aangeboden.
En als het tot een expeditie zal lijden is het aan deze heren met wie zij dit prive willen delen![]()
Wat is bezochtheid?quote:Op zaterdag 2 mei 2015 01:13 schreef agter het volgende:
[..]
Het lijkt me dat je op eerste plaats iemand aanspreekt op zijn bronnen, expeditie of niet.
Ik zie niet zo wat je bezochtheid is, tenzij je nu al het gevoel hebt dat de bronnen niet bespreekbaar zijn?
Als je bedoelt bezorgdheid, ik ben niet bezorgd.
Ik denk ook niet dat er iets interessants gedeeld gaat worden in dit topic over de resultaten van de expeditie. Ik erger me wel aan het spelletje dat jullie hier nu nog spelen.![]()
Welk spelletje precies?quote:Op zaterdag 2 mei 2015 01:19 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Wat is bezochtheid?
Als je bedoelt bezorgdheid, ik ben niet bezorgd.
Ik denk ook niet dat er iets interessants gedeeld gaat worden in dit topic over de resultaten van de expeditie. Ik erger me wel aan het spelletje dat jullie hier nu nog spelen.Make my day!![]()
Heb ik in het vorige deel al uitgelegd.quote:
Het zit me nou ook weer niet zo dwars dat ik dat nu weer allemaal ga herhalen hier![]()
![]()
Prima scherpte gedachtengang! Zo is het maar net eigenlijk.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 22:40 schreef ToniB het volgende:
Nee niet als de ouders 508 in handen hebben en wij hebben de gelekte foto 509(in mijn theorie). Dan heeft degene per ongeluk 509 gewist en omdat die bijna identiek is aan 508 heeft hij bij foto die hij lekte i.p.v. 509- 508 ingevuld.....anders zou het helemaal opvallen.1Vandaag geeft 491 ook weer als laatste uit de reeks, dat was ook bijzonder.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 22:35 schreef StaceySinger het volgende:
deze foto
daar is ze veel te lang en te groot
[ afbeelding ]
Hier heb je Lisanne, op PM's Mirador. Gewoon, omdat het kan:
![]()
Geen idee eigenlijk , maar het komt nu nep en geplakt over?quote:Op zaterdag 2 mei 2015 01:26 schreef Perico het volgende:
[..]
Prima scherpte gedachtengang! Zo is het maar net eigenlijk.
[..]
1Vandaag geeft 491 ook weer als laatste uit de reeks, dat was ook bijzonder.
Hier heb je Lisanne, op PM's Mirador. Gewoon, omdat het kan:
[ afbeelding ]
(Dit kan niet.. Achtergrond en object tegelijkertijd scherp...zoiets?)
Maar ik weet er niets van.
[ Bericht 3% gewijzigd door agter op 02-05-2015 01:39:35 ]Make my day!![]()
https://fbcdn-sphotos-d-a(...)b9e6e70253c4262cace5
Toch een aardig verschil in grote
[ Bericht 4% gewijzigd door jackie12 op 02-05-2015 01:56:19 ]![]()
Toen de vader van Kris het over de foto's op de mirador had, had hij het over de foto's met duimen omhoog.
De foto's van de camera dus.
De iPhone foto van Lisanne is volgens mij mooier gemaakt met de achtergrond van een foto van PM voor de herdenkingsdienst in de kerk. Een samengestelde foto dus.
In dat geval is die foto niet verdacht.
De iPhone foto is in de media terechtgekomen na de herdenkingsdienst voor Lisanne of doordat Martijn hem op zijn FB geplaatst had, ik weet niet wat eerder was.
Dat is zo maar een gedachtengang van me, maar misschien zie ik iets over het hoofd?![]()
Ik ben blij dat je dat opmerktquote:Op zaterdag 2 mei 2015 01:30 schreef agter het volgende:
Geen idee eigenlijk , maar het komt nu nep en geplakt over?
(Dit kan niet.. Achtergrond en object tegelijkertijd scherp...zoiets?)
Niettemin blijf ik bij 499 met de puzzel zitten dat de camera multipoint autofocus heeft gebruikt, normaal voor zeg maar, een jaguar in beweging.
En dat is scherpgesteld op sector 5 en 7 van de 9 gelijkmatige vakjes (3 bij 3) waarin de foto is onderverdeeld.
De camera zag als het ware de grote Lisanne over het hoofd, terwijl Kris op 65 meter in 505 wel werd herkend.![]()
Fondsenwerving
[ Bericht 94% gewijzigd door jogy op 02-05-2015 15:39:20 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Waarom aan een van de laatste foto´s van je dochter gaan zitten knoeien? Lisanne was een prachtige meid, die ouders normaal dus ik zie geen reden waarom ze dat zouden doen.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 02:20 schreef bladwijzer het volgende:
Toen de vader van Kris het over de foto's op de mirador had, had hij het over de foto's met duimen omhoog.
De foto's van de camera dus.
De iPhone foto van Lisanne is volgens mij mooier gemaakt met de achtergrond van een foto van PM voor de herdenkingsdienst in de kerk. Een samengestelde foto dus.
In dat geval is die foto niet verdacht.
De iPhone foto is in de media terechtgekomen na de herdenkingsdienst voor Lisanne of doordat Martijn hem op zijn FB geplaatst had, ik weet niet wat eerder was.
Dat is zo maar een gedachtengang van me, maar misschien zie ik iets over het hoofd?![]()
Dus alsof de foto op de terugweg genomen zou zijn?quote:Op zaterdag 2 mei 2015 01:26 schreef Perico het volgende:
[..]
Prima scherpte gedachtengang! Zo is het maar net eigenlijk.
[..]
1Vandaag geeft 491 ook weer als laatste uit de reeks, dat was ook bijzonder.
Hier heb je Lisanne, op PM's Mirador. Gewoon, omdat het kan:
[ afbeelding ]
Dat hadden ze bij een andere uitzending/eerder toch ook gedaan?![]()
kijk je ook ff door de struikjes, wie er naast de taalschool woont?quote:Op zaterdag 2 mei 2015 01:13 schreef jackie12 het volgende:
Mijn "expeditieplan" is vrij simpel
- Naar de taalschool en hostel
- Alto Boquete onderzoeken
- Massage bij Sigrid
- taxi nemen voor 5 dollar
- Pianista op rennen naar de top
- steeparea
- valplek onderzoeken
A Zo ja:
- 2 watervallen?
- Kun je er uit?
- DE steen zoeken
B Zo niet
- Dan de paddocks op
- overal bereik checken
Tot slot een meet and greet met IL, Peter C, Oliva, Martina en als allerlaatste een foto samen met Plinio en Feliciano.
Doe ik mn duimpies in de lucht. Beloofd!
Bereik blijkt regelmatig ook in het dorp weg te vallen, duurt soms wel 3 dagen. Zijn flinke storingen en daar klagen de expats over. Ik ben benieuwd of dit ook op 1 april zo was. Dan hadden ze dus net zo goed weer onderaan de Pianista kunnen staan.
Druk programma, doe je ook een beetje ontspannen? Beestjes zoeken met P bijvoorbeeld? Dorpsarchief bezoeken of het kerkhof?
[ Bericht 2% gewijzigd door ootjekatootje op 02-05-2015 07:55:09 ]![]()
Ik denk dat FvdG het helemaal niet heeft over het stuk voor de 1e of tweede Q maar juist het stuk erna.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 12:48 schreef bladwijzer het volgende:
Hoe komt het dat de ouders de verklaring van F vd G aannemen, als ze zelf zo duidelijk gezien hebben dat op het stuk van de mirador tot de 2e quebrada geen afgronden zijn waar je in kan vallen.
Ik vind het er op lijken dat de meiden tussen de 1e en 2e quebrada van het pad af gegaan zijn.
Misschien uit nieuwsgierigheid, misschien omdat ze iets engs tegenkwamen.![]()
Zover was hij toch helemaal niet gekomen door het slechte weer?quote:Op zaterdag 2 mei 2015 07:49 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Ik denk dat FvdG het helemaal niet heeft over het stuk voor de 1e of tweede Q maar juist het stuk erna.![]()
Waarom zou hij dat dan omschrijven als tussen mirador en Q1? Om een dwaalspoor uit te zetten?quote:Op zaterdag 2 mei 2015 07:49 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Ik denk dat FvdG het helemaal niet heeft over het stuk voor de 1e of tweede Q maar juist het stuk erna.![]()
Ik zou het geen knoeien noemen maar een mooi eerbetoon.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 07:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom aan een van de laatste foto´s van je dochter gaan zitten knoeien? Lisanne was een prachtige meid, die ouders normaal dus ik zie geen reden waarom ze dat zouden doen.
Ze konden de foto voor de bewerking toch gewoon eerst opslaan om het origineel te houden.
Bovendien had de familie nog veel meer foto's van hun dochter in Panama, ook van in Bocas waar ze eerst waren.
Kan zijn dat de achtergrond niet mooi genoeg er op stond, de foto is uitvergroot tot posterformaat voor de herdenking.![]()
Nee ik heb een link hier gezien waar dat duidelijk instond, dat het om dat stuk ging.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 07:49 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Ik denk dat FvdG het helemaal niet heeft over het stuk voor de 1e of tweede Q maar juist het stuk erna.
De forensisch patholoog vermoedt dat ze de plek hebben gevonden waar het ongeluk ongeveer gebeurd zou zijn. "Bij de afdaling van de top van de berg richting de eerste beek, daar zijn stukken in het pad met puingeulen, waar het water van de berg afloopt. Dat gaat daar 60 meter steil omlaag naar de rivierbedding. Die bedding zijn wij in gegaan en daar kom je min of meer dezelfde stenen tegen als die op de laatste foto's."
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)agen-zijn-beantwoord
[ Bericht 31% gewijzigd door bladwijzer op 02-05-2015 08:26:09 ]![]()
Ik kan me vergissen, maar de schoen van Kris had geen volledig gestrikte veters toen die werd gevonden. Mogelijk helemaal niet gestrikt. De veters zitten op de foto's van de vondst al niet door het bovenste gaatje en een strik is ook niet goed te zien. Vergelijk mijn eerdere collage (die ging over de kleur)quote:Op vrijdag 1 mei 2015 14:12 schreef ToniB het volgende:
''Het viel De Goot meteen op dat de veters van de gevonden schoenen nog gestrikt zijn. Dat zou er volgens hem op kunnen wijzen dat ze niet zijn uitgedaan. ''
(DE VOET ZAT ER NOG IN....!)
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-en-lisanne-deceptie
http://s8.photobucket.com(...)zpsf23e2f54.jpg.html![]()
Dat ze niet door het laatste gaatje zitten kan ik begrijpen. Doe ik zelf ook nooit met dat type schoenen. Als je op onregelmatig terrein loopt en dan speciaal omhoog lopen of klimmen is het prettiger als je wat meer ruimte hebt precies daar.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 08:25 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Ik kan me vergissen, maar de schoen van Kris had geen volledig gestrikte veters toen die werd gevonden. Mogelijk helemaal niet gestrikt. De veters zitten op de foto's van de vondst al niet door het bovenste gaatje en een strik is ook niet goed te zien. Vergelijk mijn eerdere collage (die ging over de kleur)
http://s8.photobucket.com(...)zpsf23e2f54.jpg.html
De schoen van Lisanne was wel met gestrikte veter.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: