Ik maakte eerder deze collage van de twee foto's op de mirador. Daarbij heb ik de achtergronden gelijkgetrokken om te zien hoe de focus en de beeldhoek waren. Wat ik focal point noem is het midden van de oorspronkelijke foto.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 15:56 schreef Perico het volgende:
Er klopt gewoon iets niet. Volgens de metadata is er niet gezoomd, maar staat Lisanne er groot op, terwijl die rode struik wel erg naar voren is gehaald, maar in werkelijkheid verder weg is.
De iPhone foto van Kris op de top is wel goed qua verhouding. Van iets verder af, maar daar bevindt die struik zonder zoom zich wel op een normale grote afstand.
Als je merkwaardige plant, de Cyathea Albomarginata, even groot maakt in beide foto's, zoals al bijna het geval was sowieso, krijg je het volgende resultaat:
[ afbeelding ]
Je merkt dat de achtergrond bij Lisanne en Kris synchroon loopt en even groot is, maar dat er bij Lisanne geen ruimte zit tussen haar en de rode struik verder weg, terwijl je op foto 499 toch nog een heleboel van de omgeving ziet. De fotograaf staat op 0.47 meter van Lisanne.
Een simpele verwijzing naar het vissenoogperspectief van een iPhone 4, is daar geen afdoende verklaring voor. Ik signaleer dit alleen maar als opvallend iets, het resultaat is opmerkelijk.
Daar zit precies mijn probleem. Als FvdG met eerste beek de 1e Q bedoelt dan is de volgende situatie aan de orde. Na de foto's bij Q1 zijn ze nog even, maar niet veel doorgelopen en daarna weer terug (eventueel na een lunchpauze). Op hun weg omhoog passeren ze dan weer Q1 waarvan de beek uitkomt in de beek van Qs, die uiteindelijk in de Rio Culebra uitkomt, westelijk via de nederzetting van huis 13. Ze lopen dan verder omhoog langs het beekje van Q1 dat, laten we het maar zo stellen te klein is om door meegesleurd te worden. We zien het op de foto in de droge tijd, maar de breedte van de bedding verraadt geen grote kracht.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 08:14 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Nee ik heb een link hier gezien waar dat duidelijk instond, dat het om dat stuk ging.
De forensisch patholoog vermoedt dat ze de plek hebben gevonden waar het ongeluk ongeveer gebeurd zou zijn. "Bij de afdaling van de top van de berg richting de eerste beek, daar zijn stukken in het pad met puingeulen, waar het water van de berg afloopt. Dat gaat daar 60 meter steil omlaag naar de rivierbedding. Die bedding zijn wij in gegaan en daar kom je min of meer dezelfde stenen tegen als die op de laatste foto's."
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)agen-zijn-beantwoord
Gaat over het stuk voor de CD.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 09:13 schreef StaceySinger het volgende:
Jungle-expert: "Verdwijning meiden is werk van derde(n)"
Vooral het feit dat Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) met zijn tweeën waren toen ze verdwenen, sterkt Morales in zijn overtuiging dat derden betrokken zijn bij hun verdwijning. "Als een van de meiden tijdens het wandelen iets zou zijn overkomen dan had de ander hulp gehaald. Ik ga er tenminste van uit dat ze niet diep in de jungle liepen en dan kom je vroeg of laat wel iemand tegen."
Roofdieren
De kans dat het duo ten prooi is gevallen aan roofdieren is zo goed als uitgesloten, zegt Morales. In de Panamese jungle leven weliswaar zwarte panters en poema's maar die zijn volgens hem uiterst schuw en laten zich zelden zien. "Ik ben er nog nooit eentje tegengekomen en ik trek toch al heel waten jaren door de jungle. Bovendien leven deze dieren niet in het gebied waar de toeristes verdwenen."
http://www.hln.be/hln/nl/(...)rk-van-derde-n.dhtml
hij deed een expeditie die 93 dagen duurde en waarbij hij ruim 1.100 kilometer aflegdequote:Op zaterdag 2 mei 2015 09:25 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Gaat over het stuk voor de CD.
Het gebied waar later de resten gevonden zijn is wel diep in de jungle en daar zijn wel roofdieren
Daar ben ik het allemaal mee eens.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 09:18 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Daar zit precies mijn probleem. Als FvdG met eerste beek de 1e Q bedoelt dan is de volgende situatie aan de orde. Na de foto's bij Q1 zijn ze nog even, maar niet veel doorgelopen en daarna weer terug (eventueel na een lunchpauze). Op hun weg omhoog passeren ze dan weer Q1 waarvan de beek uitkomt in de beek van Qs, die uiteindelijk in de Rio Culebra uitkomt, westelijk via de nederzetting van huis 13. Ze lopen dan verder omhoog langs het beekje van Q1 dat, laten we het maar zo stellen te klein is om door meegesleurd te worden. We zien het op de foto in de droge tijd, maar de breedte van de bedding verraadt geen grote kracht.
Mijn vermoeden is dat hun resten niet zover meegespoeld kunnen zijn als ze bij deze rivier zijn komen vast te zitten en zijn overleden. Dit beekje is nog kleiner dan dat van Q2, waar Mata al - m.i. terecht - van betwijfelt of het groot genoeg was.
Als ze niet meer naar boven konden en niet meer weg zullen ze geluid gemaakt hebben. He is goed mogelijk dat ze geluiden van ht pad niet gehoord heben door de beek, die in de loop van de tijd steeds groter werd, maar niet te vergelijken met wat er bij de 1e of 2e kabelbrug stoomt.
Zijn ze daarentegen verder gegaan naar de 1e kabelbrug (ook over de eerste grote beek), dan is het fysieke verloop van het verhaal beter te verklaren.
Nee lees maar goed, hij ging er van uit dat ze niet diep de jungle ingegaan waren.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 09:26 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
hij deed een expeditie die 93 dagen duurde en waarbij hij ruim 1.100 kilometer aflegde
dus hij zal het wel weten
http://www.jungletreks.com/
De kans dat het duo ten prooi is gevallen aan roofdieren is zo goed als uitgesloten, zegt Morales. In de Panamese jungle leven weliswaar zwarte panters en poema's maar die zijn volgens hem uiterst schuw en laten zich zelden zien. "Ik ben er nog nooit eentje tegengekomen en ik trek toch al heel waten jaren door de jungle.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 09:35 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Nee lees maar goed, hij ging er van uit dat ze niet diep de jungle ingegaan waren.
Op 14 april, de datum vh artikel, vermoedde nog niemand dat ze na de mirador doorgelopen waren.
In het gebied langs de Changuinola rivier zijn zeker roofdieren.
Het gebied voor de mirador heeft hij het overquote:Op zaterdag 2 mei 2015 09:37 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
De kans dat het duo ten prooi is gevallen aan roofdieren is zo goed als uitgesloten, zegt Morales. In de Panamese jungle leven weliswaar zwarte panters en poema's maar die zijn volgens hem uiterst schuw en laten zich zelden zien. "Ik ben er nog nooit eentje tegengekomen en ik trek toch al heel waten jaren door de jungle.
Bovendien leven deze dieren niet in het gebied waar de toeristes verdwenen."
het gaat om schoen lisanne.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 08:25 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Ik kan me vergissen, maar de schoen van Kris had geen volledig gestrikte veters toen die werd gevonden. Mogelijk helemaal niet gestrikt. De veters zitten op de foto's van de vondst al niet door het bovenste gaatje en een strik is ook niet goed te zien. Vergelijk mijn eerdere collage (die ging over de kleur)
http://s8.photobucket.com(...)zpsf23e2f54.jpg.html
Misdrijf is een mogelijkheid. Niet de meest waarschijnlijke overigens.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 00:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
God alle machtig, lees jij zo selectief? 10 kandidaten?
maakt niet uit: 1 vraag
Is in jouw ogen een misdrijf een mogelijkheid of grote onzin?
En omdat het fysieke verloop niet zo goed te verklaren is, bedenk jij dat Frank vd G dus iets anders bedoeld zal hebben.quote:Zijn ze daarentegen verder gegaan naar de 1e kabelbrug (ook over de eerste grote beek), dan is het fysieke verloop van het verhaal beter te verklaren.
De mogelijke valplek van Frank vd G was vlakbij het pad.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 09:31 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Daar ben ik het allemaal mee eens.
Tenzij ze van het pad afgingen en bij een afgrond rechtstreeks een rivier in gevallen zijn.
Ik weet niet of dat mogelijk is op dat stuk, of je door de jungle richting een lager liggende rivier kan lopen.
Antwoorden gaan niet op of dicht langs het pad gevonden worden.
Daarvoor moet je dieper de jungle in en dat is levensgevaarlijk.
Ik heb het grote geluk gehad om een zwarte panter -een jong exemplaar- tegen te komen in het wild. Een geweldige ervaring, het staat op mijn netvlies gebrand. Het was in de uitlopers van de Amazone jungle. Hij stak de onverharde weg over en bleef een seconde staan toen hij door kreeg dat onze auto op de weg zachtjes naderde. Hij moest een afweging maken: stil blijven staan of snel weglopen. In die fractie van een seconde probeerde ik'm te fotograferen (ouderwetse camera in hoes). Hij was uiteraard sneller dan ik en koos het hazepad.quote:Roofdieren
De kans dat het duo ten prooi is gevallen aan roofdieren is zo goed als uitgesloten, zegt Morales. In de Panamese jungle leven weliswaar zwarte panters en poema's maar die zijn volgens hem uiterst schuw en laten zich zelden zien.
quote:Op zaterdag 2 mei 2015 10:00 schreef bladwijzer het volgende:
Blog van 2013;
Leaving Boquete we headed up over the mountains to the North Atlantic Coast of Panama. We ran into a little bit of rain that slowed us down and a heard of cattle that would not get off the road either. Almirante is another dodgy port town like port towns almost everywhere. The ride up is stunning and despite the wet road we had very little actual rain. Daniel was lucky and saw a large black panther too.
http://www.worldwideride.ca/road-to-bocas-del-toro
Dat vind ik nou zo tegenstrijdig met de uitspraak van de ouders in de video over hun ervaring.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 09:59 schreef Lutalo het volgende:
[..]
De mogelijke valplek van Frank vd G was vlakbij het pad.
Jackie, wat een onderneming zeg!quote:Op zaterdag 2 mei 2015 01:13 schreef jackie12 het volgende:
Mijn "expeditieplan" is vrij simpel
- Naar de taalschool en hostel
- Alto Boquete onderzoeken
- Massage bij Sigrid
- taxi nemen voor 5 dollar
- Pianista op rennen naar de top
- steeparea
- valplek onderzoeken
A Zo ja:
- 2 watervallen?
- Kun je er uit?
- DE steen zoeken
B Zo niet
- Dan de paddocks op
- overal bereik checken
Tot slot een meet and greet met IL, Peter C, Oliva, Martina en als allerlaatste een foto samen met Plinio en Feliciano.
Doe ik mn duimpies in de lucht. Beloofd!
Precies, (bijna) iedereen heeft zo z'n eigen bedenkingen bij het Frank vd G scenario.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 10:03 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Dat vind ik nou zo tegenstrijdig met de uitspraak van de ouders in de video over hun ervaring.
Ze zeggen heel stellig dat op het pad tot aan de paddock geen valplekken zijn, je kan nergens van het pad afvallen zegt H letterlijk. Daarom denk ik dat ze wel van het pad afgegaan zijn en dieper in de jungle in de problemen kwamen.
Dat zou ook alleen kunnen wanneer ze zeer verzwakt of gewond en kwetsbaar waren.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 10:01 schreef RapaNui het volgende:
Stacey:
[..]
Ik heb het grote geluk gehad om een zwarte panter -een jong exemplaar- tegen te komen in het wild. Een geweldige ervaring, het staat op mijn netvlies gebrand. Het was in de uitlopers van de Amazone jungle. Hij stak de onverharde weg over en bleef een seconde staan toen hij door kreeg dat onze auto op de weg zachtjes naderde. Hij moest een afweging maken: stil blijven staan of snel weglopen. In die fractie van een seconde probeerde ik'm te fotograferen (ouderwetse camera in hoes). Hij was uiteraard sneller dan ik en koos het hazepad.
Zoals Morales beschrijft was die zwarte panter ook erg schuw, hij was banger voor ons dan wij voor hem (ik weet het, we zaten in de auto). De campesiños joegen op ze, want vaak vielen ze hun kleinvee of kippen aan.
Ik acht de kans zeer klein dat K&L (ze waren met z'n 2-en) lastig zijn gevallen door een zwarte panter.
Ja. En aangezien K&L geen sporen hebben achtergelaten van dagenlang te hebben rondgedoold....quote:Op zaterdag 2 mei 2015 10:10 schreef bladwijzer het volgende:
Dat zou ook alleen kunnen wanneer ze zeer verzwakt en kwetsbaar waren.
Als ze vele dagen rondgedoold hebben zou dat uiteindelijk wel een gevaar geweest kunnen zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |