quote:In Baltimore, in de Amerikaanse staat Maryland, zijn rellen uitgebroken na de begrafenis van Freddy Gray, een zwarte Amerikaan. Gray stierf na zijn arrestatie aan zijn verwondingen. Dit moet u weten over de rellen.
De dood van Freddy Gray is mysterieus.
De 25-jarige zwarte Amerikaan stierf nadat hij op zondag 12 april door de politie was gearresteerd in het westen van Baltimore, de grootste stad van Maryland. Een half uur na zijn aanhouding, bij aankomst op het politiebureau, kon Gray niet meer ademen of praten, en hij stierf op 19 april vanwege ernstige verwondingen aan zijn ruggengraat.
Wat er precies is gebeurd na de aanhouding van Gray, en waarom hij precies werd aangehouden, is niet duidelijk. Volgens de politie verzette Gray zich niet bij zijn aanhouding, en de betrokken agenten zeggen geen geweld te hebben gebruikt. Toch stierf Gray aan verwondingen die hij na zijn arrestatie opliep.
In Baltimore is de noodtoestand uitgeroepen.
Ook is dinsdag een avondklok ingesteld die zeker een week van kracht is. Tussen 22.00 uur 's avonds en 5.00 uur 's ochtends, mogen inwoners van Baltimore niet de straat op. De Nationale Garde is bovendien opgeroepen: ongeveer 5.000 leden van de garde zullen in de straten van Baltimore patrouilleren.
Betogers gooiden maandagavond stenen naar de politie. Ook roofden ze winkels leeg en op verschillende plekken in Baltimore brak brand uit. Zeker vijftien agenten raakten gewond en 27 mensen werden aangehouden.
De politie in de VS ligt al een tijd onder vuur vanwege geweld.
Op 9 augustus schoot Darren Wilson, een blanke agent, in Ferguson de ongewapende zwarte tiener Michael Brown dood. Rellen braken uit, en net als nu in Baltimore, werd de politiemacht door betogers belaagd.
Op 4 april doodde agent Michael Slager de zwarte Walter Scott in North Charleston. Op een video is te zien dat Scott in zijn rug wordt geschoten terwijl hij wegrent.
En zo zijn er meer gevallen: in november stierf de 12-jarige Tamir Rice nadat hij door een agent in zijn buik was geschoten. In juli kwam de zwarte Eric Garner om in New York, nadat een blanke agent hem in een wurggreep had gehouden.
De burgemeester van Baltimore ligt onder vuur.
Stephanie Rawlings-Blake wachtte uren voor ze de gouverneur vroeg de noodtoestand af te kondigen. De burgemeester stelt dat zij dacht dat de politie van Baltimore de onrust aankon en dat het 'ongepast' zou zijn om de Nationale Garde in te zetten.
Politiecommissaris Anthony Batts moest echter concluderen dat zijn mensen niet waren uitgerust om een einde aan het geweld te maken. "Ze waren met meer dan wij en we waren ingesloten. We hadden meer middelen nodig."
De politie van Baltimore vreest nu dat drie beruchte bendes, de Bloods, de Crips en de Black Guerilla Family, samenwerken om agenten "uit de weg te ruimen". Maandag stelde de politie deze situatie te beschouwen als een "geloofwaardige dreiging".
De familie van Gray keurt de escalatie af
"Ik wil dat jullie streven naar gerechtigheid voor mijn zoon, maar doe het niet op deze manier", sprak de moeder van Gray. "Ik ben van mening dat het geweld fout is", stelde de zus van Gray. "Ik hou er totaal niet van."
De advocaat van de familie, Bill Murphy, zegt dat de familie later deze week een vredesmars wil organiseren.
http://www.nu.nl/dvn/4039(...)en-in-baltimore.html
Gisteren:quote:Op woensdag 29 april 2015 23:29 schreef Infection het volgende:
Hier een stream: http://www.baqiworld.com/2011/10/watch-cnn-usa-live/
Ze noemen het nog steeds een protest maar dat is het al lang niet meer.quote:
twitter:SputnikInt twitterde op donderdag 30-04-2015 om 01:18:30LIVE UPDATE: Protests spread to #Detroit and #Mineapolis http://t.co/0jVBBoaIi3 #BaltimoreProtest http://t.co/VLMR5UuSaZ reageer retweet
twitter:cnnbrk twitterde op donderdag 30-04-2015 om 00:34:52Marchers supporting Baltimore protests take to streets across U.S. http://t.co/IJTG5Zlsyv. reageer retweet
twitter:SputnikInt twitterde op donderdag 30-04-2015 om 01:21:35LIVE UPDATE: Protestors gather in #NYC's #UnionSquare http://t.co/0jVBBoaIi3 #BaltimoreProtest via @HelloAlexCL http://t.co/iwrNxW9b0E reageer retweet
twitter:FoxNews twitterde op donderdag 30-04-2015 om 01:40:35#NYPD has reportedly arrested protesters at rally in support of #Baltimore. #OnTheRecord @greta http://t.co/D6lRpi21ra reageer retweet
Fascist Pigs!quote:Op donderdag 30 april 2015 01:47 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:FoxNews twitterde op donderdag 30-04-2015 om 01:40:35#NYPD has reportedly arrested protesters at rally in support of #Baltimore. #OnTheRecord @greta http://t.co/D6lRpi21ra reageer retweet
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ga je weer watquote:
Haar opvoedmethoden daar gelaten keurde ze participatie van haar zoon aan het vernielen en stelen onder mom van protest in ieder geval af.quote:Op donderdag 30 april 2015 07:28 schreef timmmmm het volgende:
Kan iemand me vertellen waarom een moeder die haar kind gewelddadig aanvalt en hem meerdere malen vol in het gezicht slaat ineens een held is volgens velen?
Volgens mij is dat gewoon mishandeling, waarde mensen
Hoe had jij t aangepakt dan?quote:Op donderdag 30 april 2015 07:28 schreef timmmmm het volgende:
Kan iemand me vertellen waarom een moeder die haar kind gewelddadig aanvalt en hem meerdere malen vol in het gezicht slaat ineens een held is volgens velen?
Volgens mij is dat gewoon mishandeling, waarde mensen
Dus? Er wordt gewoon door de hoogste baas van de politie daar gezegd dat hij zou willen dat meer mensen hun kinderen zo aanpakken!quote:Op donderdag 30 april 2015 07:35 schreef Rica het volgende:
[..]
Haar opvoedmethoden daar gelaten keurde ze participatie van haar zoon aan het vernielen en stelen onder mom van protest in ieder geval af.
Geen idee. ik weet wel dat áls dit al de enige oplossing is, wat ik waag te betwijfelen, het niet toegejuicht dient te worden want het is gewoon kindermishandeling.quote:
Volgens die verklaring die ze gaf wilde ze niet dat haar zoon ook op een achterbank van de politie zou eindigen, werd vrij weinig gezegd over het wel of niet stelen cq vernielen van goederen.quote:Op donderdag 30 april 2015 07:35 schreef Rica het volgende:
[..]
Haar opvoedmethoden daar gelaten keurde ze participatie van haar zoon aan het vernielen en stelen onder mom van protest in ieder geval af.
Er is helemaal niets mis met een disciplinaire tik, maar je moet het niet gebruiken om de verkeerde redenen en ook niet stelselmatig. Als een kind daar niet van leert terwijl je hem ook goed verteld hebt waarom hij het heeft gekregen, dan is er waarschijnlijk iets waar de ouders rekenen mee moeten houden. Iig doe je er nu wel erg dramatisch over.quote:Op donderdag 30 april 2015 07:28 schreef timmmmm het volgende:
Kan iemand me vertellen waarom een moeder die haar kind gewelddadig aanvalt en hem meerdere malen vol in het gezicht slaat ineens een held is volgens velen?
Volgens mij is dat gewoon mishandeling, waarde mensen
Nou en. Je bent niet eens mod.quote:Op donderdag 30 april 2015 07:28 schreef timmmmm het volgende:
Volgens mij is dat gewoon mishandeling, waarde mensen
Heb je het filmpje wel gezien?quote:Op donderdag 30 april 2015 09:52 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Er is helemaal niets mis met een disciplinaire tik, maar je moet het niet gebruiken om de verkeerde redenen en ook niet stelselmatig. Als een kind daar niet van leert terwijl je hem ook goed verteld hebt waarom hij het heeft gekregen, dan is er waarschijnlijk iets waar de ouders rekenen mee moeten houden. Iig doe je er nu wel erg dramatisch over.
Ouders voeden hun kinderen anders op dan hun voorouders en we zien wat dat allemaal met zich mee brengt bij een deel.
Vind ik nou niet bepaald een disciplinaire tik....quote:Op donderdag 30 april 2015 08:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Heb je gezien hoe die vrouw tekeer ging? Echt vol uithalen, met de ene hand zijn hoofd naar beneden houden, zodat je er met de andere hand vol op los kan slaan.
quote:Op donderdag 30 april 2015 09:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Heb je het filmpje wel gezien?
[..]
Vind ik nou niet bepaald een disciplinaire tik....
Ja, je hebt een punt. Maar dan nog ik vind zijn gedrag niet acceptabel en het is daar zowat een oorlogszone geworden, die moeder heeft ook emoties die oplopen. Als ze dit systematisch zou doen dan is het niet goed, maar anders houdt hij hieraan niet veel letsel over.quote:Op donderdag 30 april 2015 09:54 schreef timmmmm het volgende:
Om op je edit te reageren, dat slaan gebeurde dus vol in het gezicht
Lekker boeiend. Misschien gooide hij een minuut daarvoor zes autoruiten in.quote:Op donderdag 30 april 2015 09:54 schreef timmmmm het volgende:
Om op je edit te reageren, dat slaan gebeurde dus vol in het gezicht
Dus mishandeling mag, maar alleen als wij vinden dat het terecht is?quote:Op donderdag 30 april 2015 09:58 schreef Odaiba het volgende:
[..]
[..]
Ja, je hebt een punt. Maar dan nog ik vind zijn gedrag niet acceptabel en het is daar zowat een oorlogszone geworden, die moeder heeft ook emoties die oplopen. Als ze dit systematisch zou doen dan is het niet goed, maar anders houdt hij hieraan niet veel letsel over.
Ik noem haar geen held omdat ze slaat, maar ik vind wel zeker dat iedere ouder in zijn recht staat om hun kinderen bij dit gedrag aan te pakken.
Ouders hebben toch het recht hun kind op te voeden naar hun normen en waarden? Ik heb het daarom over een disciplinaire tik/straf, maar dat geeft je geen recht je kind buitensporig geweld op te voeden. Ik ben voor een geweldsloze wereld, maar die heb je niet. Politie pakt je ook aan als je iets fout doet en dan hebben we het nog niet eens over psychische vormen van mishandeling.quote:Op donderdag 30 april 2015 11:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus mishandeling mag, maar alleen als wij vinden dat het terecht is?
Als het nou een niksvermoedend spelend kind zou zijn dat iets over de schreef gaat ja, maar dit is een ordinaire geweldpeger/plunderaar, als dat mijn zoon zou zijn zou ik hem ook afranselen.quote:Op donderdag 30 april 2015 07:28 schreef timmmmm het volgende:
Kan iemand me vertellen waarom een moeder die haar kind gewelddadig aanvalt en hem meerdere malen vol in het gezicht slaat ineens een held is volgens velen?
Volgens mij is dat gewoon mishandeling, waarde mensen
Hoe kom je hier nou weer hij?quote:Op donderdag 30 april 2015 09:19 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Wel mooi om te zien dat ze haar falende ouderschap met een paar corrigerende tikken probeert goed te maken.
Vrij duidelijk toch? Gefaald in de opvoeding, kind omarmt thuglife, kind is al aan het rellen, moeders weet hoe dat gaat aflopen, bang dat kind ook achter in een politie wagen komt te zitten, zie haar verklaring, en lost dit op door het kind hardhandig te slaan.quote:
Ah, het is dus vooral weer lekker onderbuiken en je vooroordelen weer van stal halen.quote:Op donderdag 30 april 2015 15:57 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Vrij duidelijk toch? Gefaald in de opvoeding, kind omarmt thuglife, kind is al aan het rellen, moeders weet hoe dat gaat aflopen, bang dat kind ook achter in een politie wagen komt te zitten, zie haar verklaring, en lost dit op door het kind hardhandig te slaan.
quote:Op donderdag 30 april 2015 16:10 schreef OMG het volgende:
[..]
Ah, het is dus vooral weer lekker onderbuiken en je vooroordelen weer van stal halen.
Nou als je 15/16-jarige zoon stenen naar de politie gooit, heb je ergens iets niet helemaal goed gedaan als ouder natuurlijkquote:
Goede onderbouwde post weer.quote:
Hoe kun je verwachten dat ouders (of 1 ouder) hun kinderen, vooral in zwarte getto buurten een goede opvoeding mee kunnen geven. Je hoopt daar als ouder eigenlijk alleen maar dat je kinderen veilig thuis komen.quote:Op donderdag 30 april 2015 16:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou als je 15/16-jarige zoon stenen naar de politie gooit, heb je ergens iets niet helemaal goed gedaan als ouder natuurlijk
Dat klopt, maar dat wil niet zeggen dat je als alleenstaande moeder/vader dan maar hebt te accepteren dat je zoon/dochter dan maar door het lint kan gaan wanneer het hen uitkomt. Zo'n pak slaag laat er in ieder geval geen twijfel over bestaan wie de baas is thuis.quote:Op donderdag 30 april 2015 17:35 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Hoe kun je verwachten dat ouders (of 1 ouder) hun kinderen, vooral in zwarte getto buurten een goede opvoeding mee kunnen geven. Je hoopt daar als ouder eigenlijk alleen maar dat je kinderen veilig thuis komen.
Daar heb ik me al over uitgesproken.quote:Op donderdag 30 april 2015 17:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat wil niet zeggen dat je als alleenstaande moeder/vader dan maar hebt te accepteren dat je zoon/dochter dan maar door het lint kan gaan wanneer het hen uitkomt. Zo'n pak slaag laat er in ieder geval geen twijfel over bestaan wie de baas is thuis.
Komt die jongen uit een ghetto? En kinderen krijgen daar per definitie geen goede opvoeding?quote:Op donderdag 30 april 2015 17:35 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Hoe kun je verwachten dat ouders (of 1 ouder) hun kinderen, vooral in zwarte getto buurten een goede opvoeding mee kunnen geven. Je hoopt daar als ouder eigenlijk alleen maar dat je kinderen veilig thuis komen.
Ach het boeit me verder ook geen flikker. Als je vind dat je als ouder in je recht staat doen ze het maar, zolang het binnen de perken blijft. Laat de rechter achteraf maar bepalen of het goed was of niet.quote:Op donderdag 30 april 2015 19:29 schreef OMG het volgende:
[..]
Komt die jongen uit een ghetto? En kinderen krijgen daar per definitie geen goede opvoeding?
Deze mensen komen ook allemaal uit ghettos neem ik aan; http://mic.com/articles/1(...)riots-like-baltimore
Hij deed zulke dingen wel vaker las ik. Proberen schadevergoeding te vangen. Had meerdere zaken lopen.quote:Op donderdag 30 april 2015 22:18 schreef Fargo het volgende:
Zou het rustiger zijn vanavond nu beweerd wordt door de Washington Post, inclusief statement van getuige, dat Gray zichzelf opzettelijk heeft verwond in het politiebusje?
als wij vroeger kattekwaad uit haalden dan gingen we over de knie.quote:Op donderdag 30 april 2015 11:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus mishandeling mag, maar alleen als wij vinden dat het terecht is?
Denk het eigenlijk niet, als dit een manier is om proberen te laten lijken dat 'ie 't zelf zou hebben gedaan. Botten in je nek breken, je ruggegraat zwaar beschadigen, ik vraag me af hoe hij dat zelf zou hebben gedaan in een busje.quote:Op donderdag 30 april 2015 22:18 schreef Fargo het volgende:
Zou het rustiger zijn vanavond nu beweerd wordt door de Washington Post, inclusief statement van getuige, dat Gray zichzelf opzettelijk heeft verwond in het politiebusje?
heel hard met je kop tegen de ijzeren wand beuken?quote:Op donderdag 30 april 2015 22:58 schreef OMG het volgende:
[..]
Denk het eigenlijk niet, als dit een manier is om proberen te laten lijken dat 'ie 't zelf zou hebben gedaan. Botten in je nek breken, je ruggegraat zwaar beschadigen, ik vraag me af hoe hij dat zelf zou hebben gedaan in een busje.
Beide mogelijkheden kunnen. Maar je kunt niet uitsluiten dat hij een snoekduik heeft gemaakt, met inmiddels gebonden handen en voeten, om een verwonding aan zijn gezicht te maken en dat hij daarbij zijn nek geknakt heeft.quote:Op donderdag 30 april 2015 22:58 schreef OMG het volgende:
[..]
Denk het eigenlijk niet, als dit een manier is om proberen te laten lijken dat 'ie 't zelf zou hebben gedaan. Botten in je nek breken, je ruggegraat zwaar beschadigen, ik vraag me af hoe hij dat zelf zou hebben gedaan in een busje.
Mensen slaan wel vaker zelf met de kop tegen dingen.quote:Op donderdag 30 april 2015 23:00 schreef hans1985 het volgende:
[..]
heel hard met je kop tegen de ijzeren wand beuken?
En de "severed spinal cord"? Daarnaast zijn er nogal wat tegenstrijdigheden wat betreft het gebons op de deur vs. dat 't stil was wat al eerder naar buiten was gebracht.quote:Op donderdag 30 april 2015 23:08 schreef Rica het volgende:
[..]
Beide mogelijkheden kunnen. Maar je kunt niet uitsluiten dat hij een snoekduik heeft gemaakt, met inmiddels gebonden handen en voeten, om een verwonding aan zijn gezicht te maken en dat hij daarbij zijn nek geknakt heeft.
Als het klopt wat ik las heeft hij vaker geprobeerd via schadeclaims geld te vangen.
Zeg dat tegen de lui die hun eigen stad affikken zonder te weten wat er precies is gebeurd.quote:Op donderdag 30 april 2015 23:10 schreef crystal_meth het volgende:
mwa, ik wantrouw beweringen die gepost worden zonder bron...
je zou ook een link kunnen plaatsen naar waar je die zaken gelezen hebt, maar blijkbaar is dat te veel.quote:Op donderdag 30 april 2015 23:43 schreef Rica het volgende:
[..]
Zeg dat tegen de lui die hun eigen stad affikken zonder te weten wat er precies is gebeurd.
Feit is dat we er niet bij waren en niet weten wat er is gebeurd. Mijn eerste gedachte was dat ze op hem zijn gesprongen tijdens zijn vluchtpoging en de verwonding daar is ontstaan. Het was handig geweest als er een camera in de van had gehangen.quote:Op donderdag 30 april 2015 23:38 schreef OMG het volgende:
[..]
En de "severed spinal cord"? Daarnaast zijn er nogal wat tegenstrijdigheden wat betreft het gebons op de deur vs. dat 't stil was wat al eerder naar buiten was gebracht.
Moet ik je veters ook vastmaken of kun je dat wel zelf?quote:Op donderdag 30 april 2015 23:46 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
je zou ook een link kunnen plaatsen naar waar je die zaken gelezen hebt, maar blijkbaar is dat te veel.
nou nee, ik ga er gewoon vanuit dat je liegt.quote:Op donderdag 30 april 2015 23:56 schreef Rica het volgende:
[..]
Moet ik je veters ook vastmaken of kun je dat wel zelf?
Zoek op gray car accident, gray lead paint, freddie gray settlement etc.
Goedzo. Twijfel is het begin van alle wijsheid.quote:Op donderdag 30 april 2015 23:57 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
nou nee, ik ga er gewoon vanuit dat je liegt.
Een vluchtpoging? Is daar ook nog een bron voor?quote:Op donderdag 30 april 2015 23:52 schreef Rica het volgende:
[..]
Feit is dat we er niet bij waren en niet weten wat er is gebeurd. Mijn eerste gedachte was dat ze op hem zijn gesprongen tijdens zijn vluchtpoging en de verwonding daar is ontstaan. Het was handig geweest als er een camera in de van had gehangen.
quote:Op vrijdag 1 mei 2015 00:12 schreef OMG het volgende:
[..]
Een vluchtpoging? Is daar ook nog een bron voor?
als Rica het zegt zou ik het met een korrel zout nemen.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 00:12 schreef OMG het volgende:
[..]
Een vluchtpoging? Is daar ook nog een bron voor?
Staat tegenover dat wanneer OMG iets zegt je het meteen als onwaarheid kan bestempelen.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 01:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
als Rica het zegt zou ik het met een korrel zout nemen.
Mijn post zijn tenminste nog op de werkelijkheid gebaseerd. Kun je van jouw verwrongen verzinsels niet zeggen, ThirdReichMark.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 01:52 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Staat tegenover dat wanneer OMG iets zegt je het meteen als onwaarheid kan bestempelen.
Heb je de hele aanleiding van dit incident gemist of zo? De reden waarom hij werd gearresteerd, was omdat hij op de loop ging na oogcontact met een agent. Niet om bronnen gaan lopen vragen terwijl dit allemaal gewoon in de OP te lezen was.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 00:12 schreef OMG het volgende:
[..]
Een vluchtpoging? Is daar ook nog een bron voor?
Heb je de OP gelezen? Staat niets in over "op de loop gaan".quote:Op vrijdag 1 mei 2015 03:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heb je de hele aanleiding van dit incident gemist of zo? De reden waarom hij werd gearresteerd, was omdat hij op de loop ging na oogcontact met een agent. Niet om bronnen gaan lopen vragen terwijl dit allemaal gewoon in de OP te lezen was.
Dan zal het ergens in een linkje staan verderop in de topicreeks, ik heb het in ieder geval meerdere keren gelezen, zo moeilijk zal dat niet terug te vinden zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 03:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Heb je de OP gelezen? Staat niets in over "op de loop gaan".
Ah, ja, my bad, ik las alle "ran offs" niet direct in de zin van vluchten. Maar goed, vluchten of niet, maakt het niet minder erg dat iemands ruggegraat aan diggelen ligt na een arrestatie.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 03:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heb je de hele aanleiding van dit incident gemist of zo? De reden waarom hij werd gearresteerd, was omdat hij op de loop ging na oogcontact met een agent. Niet om bronnen gaan lopen vragen terwijl dit allemaal gewoon in de OP te lezen was.
In alle eerlijkheid, ook wel op anderen. Maar je maakt jezelf ten minste nodeloos verdacht.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 03:46 schreef Hathor het volgende:
uit de Baltimore Sun...
http://www.baltimoresun.c(...)-20150425-story.html
Hij had dus een stiletto op zak, of een knipmes oid, maar liep daar niet openlijk mee te zwaaien. Hij had dus eigenlijk ook niet echt een reden om weg te rennen, temeer omdat je jezelf daar onnodig verdacht mee maakt. Misschien reageerde hij instinctief, politie schijnt dat effect te hebben op figuren die het met de wet niet zo nauw nemen.
Krijg jij ooit de neiging om weg te rennen als je zomaar random oog in oog komt te staan met een agent? Ik in ieder geval niet hoor, zou niet weten waarom.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 08:29 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid, ook wel op anderen. Maar je maakt jezelf ten minste nodeloos verdacht.
Ach ja, in die getto's moet je sowieso vluchten voor de politie. Ten eerste omdat dat stoer is en je homies dit graag zien, ten tweede omdat je waarschijnlijk iets misdadigs doet of hebt gedaan.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 03:46 schreef Hathor het volgende:
uit de Baltimore Sun...
http://www.baltimoresun.c(...)-20150425-story.html
Hij had dus een stiletto op zak, of een knipmes oid, maar liep daar niet openlijk mee te zwaaien. Hij had dus eigenlijk ook niet echt een reden om weg te rennen, temeer omdat je jezelf daar onnodig verdacht mee maakt. Misschien reageerde hij instinctief, politie schijnt dat effect te hebben op figuren die het met de wet niet zo nauw nemen.
Meer een kruimeldief als ik de berichtgeving mag geloven.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 11:43 schreef waht het volgende:
Freddie Gray was dus gewoon een typische crimineel. Net zoals de meeste slachtoffers van politiegeweld.
De daders van politiegeweld zijn ook criminelen. Alleen worden die nauwelijks aangepakt.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 11:43 schreef waht het volgende:
Freddie Gray was dus gewoon een typische crimineel. Net zoals de meeste slachtoffers van politiegeweld.
De getuige spreekt het tegen, zegt dat de politie zijn worden verdraaid...quote:Op donderdag 30 april 2015 22:18 schreef Fargo het volgende:
Zou het rustiger zijn vanavond nu beweerd wordt door de Washington Post, inclusief statement van getuige, dat Gray zichzelf opzettelijk heeft verwond in het politiebusje?
Nee. Maar feit is dat je in Nederland wel een andere cultuur hebt dan in de meeste ghetto's daar.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 10:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Krijg jij ooit de neiging om weg te rennen als je zomaar random oog in oog komt te staan met een agent? Ik in ieder geval niet hoor, zou niet weten waarom.
quote:De openbaar aanklager van Baltimore ziet genoeg grond om een zaak aan te spannen tegen de politie vanwege de dood van de 25-jarige Freddy Gray, die stierf na te zijn gearresteerd.
Dat meldt persbureau AP. Zes agenten die bij de arrestatie betrokken waren, zullen worden vervolgd. Een van die agenten wordt doodslag ten laste gelegd.
De aanklager zegt zich te baseren op de conclusies van de lijkschouwer. Gray zou na zijn arrestatie, op 12 april, tot twee keer toe tevergeefs hebben gevraagd om medische hulp. Een week later stierf hij aan zijn verwondingen aan zijn ruggegraat.
Volgens de aanklager, Marilyn Mosby, is Gray bovendien op illegale gronden gearresteerd.
dat worden pas rellen, wanneer ze vrijgesproken worden.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 18:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Aanklager gaat uit van doodslag op arrestant Baltimore
[..]
Dat ligt aan de samenstelling van de juryquote:Op vrijdag 1 mei 2015 18:53 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
dat worden pas rellen, wanneer ze vrijgesproken worden.
Dat zie ik niet in de video. Ik zie iemand die met slappe ben naar het busje wordt gesleept en dan het busje in wordt geduwd/tild. Zeker niet iemand die zichzelf het busje in helpt. Bovendien kun je je nek breken zonder een (volledige) dwarslaesie, maar om dan ook echt geen dwarslaesie op te lopen moet je ruggengraat wel gefixeerd worden anders gaat het bij beweging alsnog helemaal mis.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 19:34 schreef Fargo het volgende:
Voor mij is het wel duidelijk. De politie is nalatig geweest met het verlenen van medische assistentie in de dagen na zijn arrestatie. Maar voordat hij het busje instapte had hij nog geen gebroken ruggenwervel of iets dergelijks. Anders kun je onmogelijk nog met één been op een trede gaan staan om jezelf het busje in te helpen.
de hele stad gaat brandenquote:Op vrijdag 1 mei 2015 18:53 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
dat worden pas rellen, wanneer ze vrijgesproken worden.
bronquote:Freddy Gray is in Baltimore overleden aan verwondingen die hij opliep in de politieauto waarmee hij werd afgevoerd.
Dat stelt een patholoog anatoom die het lichaam van de zwarte man uit de Amerikaanse stad heeft onderzocht, volgens de zender ABC.
Hij zou zijn nek hebben gebroken toen hij tegen de achterkant van de politiewagen werd geklapt. Ook liep hij een hoofdwond op die te herleiden is naar een bout in de auto.
Eerste onderzoeksresultaten wijzen er niet op dat hij de verwondingen opliep toen hij werd gearresteerd.
En het dan gek vinden dat men woedend is / er rellen uitbreken. Hoopgevend voor de toekomst ook.quote:De politievakbond van Baltimore heeft het opgenomen voor de agenten die zijn aangeklaagd voor de dood van arrestant Freddie Gray. ,,Hoe tragisch de situatie ook is, geen agent was verantwoordelijk voor de dood van Gray. Integendeel, de agenten hebben de hele tijd nauwgezet het midden gezocht tussen hun verplichtingen om Gray te beschermen en hun plicht om het publiek te beschermen'', schreef de Fraternal Order of Police in een open brief.
http://www.baltimoresun.c(...)-20150501-story.htmlquote:FOP calls on prosecutor to recuse herself, defends officers
A Fraternal Order of Police lodge is asking Baltimore State's Attorney Marilyn Mosby to appoint a special prosecutor to the Freddie Gray investigation because of her personal connection to the Gray family's attorney, William H. "Billy" Murphy Jr., and her marriage to a city councilman.
Ah slim! Gaat Baltimore al branden voordat de uitspraak is.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 21:21 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.baltimoresun.c(...)-20150501-story.html
twitter:rConflictNews twitterde op zaterdag 02-05-2015 om 00:15:06Troop movement in Harborplace #Baltimore #BaltimoreUprising - @deray http://t.co/sn0v0jFajx reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op zaterdag 02-05-2015 om 00:20:25One of the largest #Baltimore protests so far happening right now http://t.co/GGEhTGRO8E reageer retweet
Alles nog eens bekeken te hebben denk ik dat het de knie in de nek was.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 19:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat zie ik niet in de video. Ik zie iemand die met slappe ben naar het busje wordt gesleept en dan het busje in wordt geduwd/tild. Zeker niet iemand die zichzelf het busje in helpt. Bovendien kun je je nek breken zonder een (volledige) dwarslaesie, maar om dan ook echt geen dwarslaesie op te lopen moet je ruggengraat wel gefixeerd worden anders gaat het bij beweging alsnog helemaal mis.
Nou, is dat gezeik over racistische blanke agenten ook gelijk weer verholpen.twitter:rConflictNews twitterde op zaterdag 02-05-2015 om 00:42:21BREAKING: The officer charged with second-degree murder is black: http://t.co/BAMe0MPjun #FreddieGray - CNN http://t.co/8VTM3GrfMC reageer retweet
Dat is in Baltimore sowieso nooit echt aan de orde geweest.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 00:46 schreef Infection het volgende:
Nou, is dat gezeik over racistische blanke agenten ook gelijk weer verholpen.twitter:rConflictNews twitterde op zaterdag 02-05-2015 om 00:42:21BREAKING: The officer charged with second-degree murder is black: http://t.co/BAMe0MPjun #FreddieGray - CNN http://t.co/8VTM3GrfMC reageer retweet
Typisch weer, zwarte agent kan zwaarste straf krijgenquote:Op zaterdag 2 mei 2015 00:46 schreef Infection het volgende:
Nou, is dat gezeik over racistische blanke agenten ook gelijk weer verholpen.twitter:rConflictNews twitterde op zaterdag 02-05-2015 om 00:42:21BREAKING: The officer charged with second-degree murder is black: http://t.co/BAMe0MPjun #FreddieGray - CNN http://t.co/8VTM3GrfMC reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
twitter:rConflictNews twitterde op zaterdag 02-05-2015 om 01:35:13Bloods and the Crips celebrate together after news of charges filed against police #Baltimore - @edwintorresphoto http://t.co/g3LhRtWjSw reageer retweet
Dat zijn pas mensen die het beste voor hebben met Baltimore. Eerlijke, hardwerkende jongens.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 02:16 schreef Infection het volgende:
[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op zaterdag 02-05-2015 om 01:35:13Bloods and the Crips celebrate together after news of charges filed against police #Baltimore - @edwintorresphoto http://t.co/g3LhRtWjSw reageer retweet
Ja leuk, volgende week word je in die buurt weer neergeschoten als je de verkeerde kleur kleding draagt.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 02:16 schreef Infection het volgende:
[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op zaterdag 02-05-2015 om 01:35:13Bloods and the Crips celebrate together after news of charges filed against police #Baltimore - @edwintorresphoto http://t.co/g3LhRtWjSw reageer retweet
quote:
quote:Only weeks before Freddie Gray’s death while in custody of Baltimore police, cops from around the state filled a committee hearing room in Annapolis to aggressively lobby against a wave of reform bills aimed at increasing police accountability in Maryland. The police won: every bill to make it easier to investigate and prosecute police misconduct went down to defeat, leaving the state’s extraordinarily cop-friendly laws in place. (It’s a measure of the egregious circumstances of Gray’s death and the public outcry afterward that six police officers have nevertheless been indicted.)
quote:"Our people said that the committee leadership was worried about the police reaction," explained Thomas Nephew, an activist with the Montgomery County Civil Rights Coalition, who was present at the March 12th hearing. "One of the legislative leaders said something like, if these bills go through, the cops will riot in the streets, which really tells you something."
quote:
Het artikel gaat verder.quote:In Baltimore, it's easy to internalize the notion that no one outside of the city gives a fuck about you. You grow up feeling like where you're from is second-rate and nobody makes it unless they leave. Our culture, outside of drugs and vacant houses, is widely unknown but we make our own unique club music, we like slapping Old Bay on everything, we eat chicken boxes—you know, regular, non-The Wire shit. So to be the center of international attention feels strange, especially when that attention could have been so easily avoided if police did not allegedly facilitate the death of Freddie Gray, a 25-year-old black man from West Baltimore. But since that did happen and since the people of Baltimore City decided to respond to that by taking to the streets in anger at not just Gray's death but the whole rigged system, we are where we are: Images of looting replayed on cable news, solidarity protests all over the country, and blacks and whites in Baltimore doing their best to repair their communities.
How is one supposed to act when their lives are decided for them before they're born? How are we as black people supposed to react when we are murdered by police, then blamed for our own deaths? I grew up in East Baltimore and while I can't claim to have suffered the exact hardships that Freddie Gray did, you can only do so much to escape the ills of inner city life as a black person in this town. From an early stage, you quickly learn that police are enforcers rather than protectors in black neighborhoods.
Context: De avondklok was al ingegaan maar deze meneer dacht dat hij zich niet aan de regels hoefde te houden.quote:
quote:U.S. Split Along Racial Lines on Backlash Against Police, Poll Finds
Americans are bracing for a summer of racial disturbances around the country, such as those that have wracked Baltimore, with African Americans and whites deeply divided about why the urban violence has occurred, a new Wall Street Journal/NBC News poll has found.
A resounding 96% of adults surveyed said it was likely there would be additional racial disturbances this summer, a signal that Americans believe Baltimore’s recent problems aren’t a local phenomenon but instead are symptomatic of broader national problems.
When asked to explain recent events in Baltimore and other cities that have seen confrontations between police and members of the African-American community, blacks and whites viewed the situation differently.
http://blogs.wsj.com/wash(...)t-police-poll-finds/
Nog eentje:quote:Op zondag 3 mei 2015 19:08 schreef YazooW het volgende:
[..]
Context: De avondklok was al ingegaan maar deze meneer dacht dat hij zich niet aan de regels hoefde te houden.
Terecht dat hij een lading pepperspray in zijn smoel heeft gekregen.
quote:Man shot multiple times by Baltimore police
Baltimore police shot a man multiple times Monday in the same area where massive riots broke out last week over the death of Freddie Gray.
It's unclear what prompted the reported shooting. The man was seen being loaded into an ambulance. His condition is unknown.
http://www.foxnews.com/us(...)by-baltimore-police/
twitter:LatestAnonNews twitterde op maandag 04-05-2015 om 21:07:47A man was just shot in the back by #Baltimore Police while in cuffs. http://t.co/LOTPceUAAT #BaltimoreUprising http://t.co/0UUcARSbUt reageer retweet
it fellquote:Op maandag 4 mei 2015 21:15 schreef MadameMossel het volgende:
@NewsOnTheMin: UPDATE: Police commander in Baltimore confirms it was a shooting. Man had a gun, police tried to arrest him, it fell and went off, he says.
Gaan we weer?quote:Op maandag 4 mei 2015 21:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
twitter:LatestAnonNews twitterde op maandag 04-05-2015 om 21:07:47A man was just shot in the back by #Baltimore Police while in cuffs. http://t.co/LOTPceUAAT #BaltimoreUprising http://t.co/0UUcARSbUt reageer retweet
twitter:BaltimorePolice twitterde op maandag 04-05-2015 om 21:23:03The reports of a man being shot at North and Pennsylvania Ave are NOT true. Officers have arrested a man for a handgun at the location reageer retweet
Wazig verhaal. Getuigen op FOX hebben een heel ander verhaal dan de autoriteiten. Net was er een meisje dat huilend vertelde dat ze vanaf een paar meter afstand zag gebeuren hoe de politie die jongen heeft neergeschoten. Politie komt nu met het verhaal dat er helemaal niet geschoten is op de jongen.quote:
Zijn daar beelden van?quote:Op maandag 4 mei 2015 21:31 schreef YazooW het volgende:
[..]
Wazig verhaal. Getuigen op FOX hebben een heel ander verhaal dan de autoriteiten. Net was er een meisje dat huilend vertelde dat ze vanaf een paar meter afstand zag gebeuren hoe de politie die jongen heeft neergeschoten. Politie komt nu met het verhaal dat er helemaal niet geschoten is op de jongen.
Het is een wapen dat per ongeluk af ging omdat het op de grond viel, de politie die een arrestant met handboeien om neerschiet, of iets ertussen in.quote:
Kan niks vinden, wel tweets.quote:
twitter:prettyplusmore twitterde op maandag 04-05-2015 om 21:16:35#Baltimore woman on the street is crying saying man running positively DID NOT have a weapon. Police shot him anyway. reageer retweet
Met alle posts / berichten die er het afgelopen half uur over voorbij zijn gekomen zou je bijna denken dat er een niet bestaand wapen van de politie is gevallen en iemand die geboeid aan het rennen was heeft geraakt.quote:Op maandag 4 mei 2015 21:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is een wapen dat per ongeluk af ging omdat het op de grond viel, de politie die een arrestant met handboeien om neerschiet, of iets ertussen in.
Terwijl je daar geppersprayd, over de grond gesleept en in de cel gegooid word.quote:Op zondag 3 mei 2015 19:19 schreef YazooW het volgende:
Leuk shirt heeft ie trouwens aan. Als je in Nederland ACAB op je shirtje hebt staan zou je gewoon aangehouden worden.
twitter:Manuel_Rapalo twitterde op maandag 04-05-2015 om 22:14:15Video I shot on my phone after I heard gun shot in #Baltimore. Unclear if man in video actually sustained a gun shot http://t.co/rTz6y1kCIT reageer retweet
quote:
quote:WASHINGTON — During a training course on defending against knife attacks, a young Salt Lake City police officer asked a question: “How close can somebody get to me before I’m justified in using deadly force?”
Dennis Tueller, the instructor in that class more than three decades ago, decided to find out. In the fall of 1982, he performed a rudimentary series of tests and concluded that an armed attacker who bolted toward an officer could clear 21 feet in the time it took most officers to draw, aim and fire their weapon.
The next spring, Mr. Tueller published his findings in SWAT magazine and transformed police training in the United States. The “21-foot rule” became dogma. It has been taught in police academies around the country, accepted by courts and cited by officers to justify countless shootings, including recent episodes involving a homeless woodcarver in Seattle and a schizophrenic woman in San Francisco.
Now, amid the largest national debate over policing since the 1991 beating of Rodney King in Los Angeles, a small but vocal set of law enforcement officials are calling for a rethinking of the 21-foot rule and other axioms that have emphasized how to use force, not how to avoid it. Several big-city police departments are already re-examining when officers should chase people or draw their guns and when they should back away, wait or try to defuse the situation.
twitter:AnonymousGlobo twitterde op dinsdag 05-05-2015 om 05:18:11You remember from the @BaltimorePolice emails. Here are the passwords of emails. Enjoy http://t.co/mDXmfdd4t8 U mad bro? #Anonymous #AntiSec reageer retweet
quote:
quote:It was previously disclosed that Rice was accused of threatening to kill McAleer and himself during an alleged campaign of harassment between 2012 and 2013, which earned him a temporary restraining order. Rice was twice disciplined in this period by Baltimore chiefs and consigned to paperwork with his police gun and badge revoked, according to police sources.
je doet het erom he.quote:
quote:Obama ban on police military gear falls short as critics say it's a 'publicity stunt' | US news | The Guardian
Six of the seven items on ‘prohibited list’ have not been distributed to law enforcement for years and skeptics question whether rules will be enforced
Six of the seven items on ‘prohibited list’ have not been distributed to law enforcement for years and skeptics question whether rules will be enforced
It has become an emblematic image of police militarization: a half-dozen heavily outfitted officers, assault rifles drawn, advancing on an African American man in a T-shirt with his hands way up.
Related: Obama to ban police military gear that can 'alienate and intimidate'
The police – photographed in Ferguson, Missouri, last summer – are wearing helmets and goggles and knee pads and gas masks. The man is wearing a cap from Cabela’s, the outdoors store.
The picture would seem to epitomize the kind of “wrong message” President Barack Obama denounced this week in unveiling new rules to ban “equipment made for the battlefield” from the arsenals of local police forces.
“We’ve seen how militarized gear can sometimes give people a feeling like there’s an occupying force,” Obama said. “So we’re going to prohibit some equipment made for the battlefield that is not appropriate for local police departments.”
Yet none of the equipment in the picture, apart from the camouflage uniforms, is mentioned in the new prohibitions. And interviews with government officials and experts suggest the new White House guidelines could fall miserably short of preventing scenes of police outfitted in military gear facing off with unarmed protesters in places like Ferguson, Baltimore, New York and beyond.
Professor Peter Kraska of the Eastern Kentucky University school of justice studies called the White House rollout of its new rules on Monday a “publicity stunt”.
“Basically we had a big announcement that there would be restrictions,” Kraska told the Guardian. “It talked about armored personnel carriers. Lots of the media reported it, verbatim of course, the talking points.
“But all you had to do was barely scratch under the surface – and it’s nothing more than symbolic politics.”
Critics of the new White House guidelines say that the list of prohibited gear is far too brief, and question whether the federal bureaucracy will be up to enforcing rules requiring local agencies to complete training and demonstrate compliance before they are permitted federal dollars to buy certain gear.
The list of prohibited equipment includes seven items: tracked armored vehicles; weaponized aircraft, vessels, and vehicles of any kind; firearms of .50‐caliber or higher; ammunition of .50‐caliber or higher; grenade launchers; bayonets; and camouflage uniforms.
Not on the list are some of the most intimidating items in police arsenals: modified M-16 assault rifles, Humvees, helicopters, night-vision goggles, mine-resistant ambush-protected vehicles (MRAPs), BearCat vehicles, military-style helmets, shin guards, shields – and on.
Of the seven items on the “prohibited equipment list”, six have not been distributed to local law enforcement agencies by the Pentagon for years, according to defense department spokesman Mark Wright.
“The only one that we were still issuing at this time were the bayonets,” said Wright, noting that the blades were not typically used as bayonets attached to rifles, that he knew of, but as “big, sturdy knives”.
“So that’s the immediate effect of the program.”
Related: Wisconsin police send armoured vehicle to collect fine from 75-year-old
The White House declined to comment on the question of whether the new prohibited equipment list is too short, directing questions to Justice Department officials. They said that new restrictions on how federal grants can be spent, and new certification protocols for gear transfers, were as important as the gear lists.
The new guidelines, based on recommendations of a presidential working group, would require local law enforcement agencies to obtain special approval before buying items on a “controlled gear list” (drones, flashbangs, battering rams) with federal money, and require officers to be trained to use the gear.
Police departments would ostensibly be barred from buying the equipment with federal funds, but tracking the buying activities of 18,000 law enforcement agencies – the precise number is unknown, because the federal government is late in delivering its 2012 census of law enforcement agencies – represents a daunting bureaucratic challenge.
“If the federal government really followed through with true oversight, which they have not done for 30 years– these programs have been a fiasco for 30 years – but if this time around, and please note the skepticism, if this time around they manage to pull it off, it could make a small difference,” said Kraska. “But the track record is pretty poor.”
The Pentagon spokesman said that even though certain military gear had been out of circulation for years, there was an advantage to making it official.
“In my opinion, the advantage of the president’s decision is to codify that, so that it’s not just at the behest of a current secretary of defense,” said Wright. “Because another secretary of defense could change his mind, conceivably.”
A Department of Homeland Security spokesman contacted on Thursday morning said it would take additional time to respond to questions about how the new guidelines would change the department’s administration of federal grants.
For some communities, the new rules on banned military gear have come too late to keep weapons of the battlefield out of police arsenals. The federal government had no plans to confiscate locally owned gear, officials said. Any equipment the Department of Defense still holds title to could be recalled, but there were no immediate plans to do so.
Kraska said the public conversation around criminal justice reform, at least, had advanced in a promising direction.
“There is a tremendous space and opportunity for something real to happen here,” Kraska said. “We have high-level politicians, and we have a presidential candidate that’s actually talking about ratcheting back our punitive criminal justice system. Nobody would have predicted that. So there absolutely is a lot of room for optimism.
“But this is, I think, a perfect, emblematic case of how good intentions can lead to nothing substantive.”
Wright described the recent history of distribution by the Pentagon of items on the prohibited equipment list, under the 1033 program to transfer Defense Department property to local and state law enforcement agencies:
Tracked armored vehicles: “We actually stopped providing that ourselves back in 2011, about four years ago we stopped issuing those.”
Weaponized aircraft, vessels or vehicles: “We’ve never issued any weaponized aircraft vessels or vehicles of any kind.”
Firearms/ammunition of .50-caliber or higher: “Firearms of .50 caliber or higher have never been issued, weapons or ammunition … We’ve given out tens of thousands of modified M-16s, modified M-14s, and M1911a1 pistols, the old .45s from World War II.”
Grenade launchers: “We did issue grenade launchers. We stopped in 1999. It’s how the police used tear gas in a riot situation. They were issued the one-shot, the Vietnam-era M79 grenade launchers. That stopped 15 years ago.”
Camouflage uniforms: “We did give those out until 2008 – that was actually stopped by the army, who decided to stop issuing those.”
Bayonets: “Bayonets were provided up till the president decided to put the prohibition on that. The bayonets is an interesting one because people think bayonet, and they think attached to a rifle, held by a soldier to engage in combat.
“We actually asked – because we’ve given out thousands of them – and when’s the last time you’ve seen the cop with a bayonet on the end of his rifle? I’ve never seen that.
“If you take it off the rifle, it becomes just a big sturdy knife, for cutting into car accidents, seat belts … It would’ve been probably less controversial if we put ‘big sturdy knife’ instead of ‘bayonet’.”
Bron: www.theguardian.com
Volgens mij toon jij hier vooral aan een sukkel te zijn.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 15:51 schreef hans1985 het volgende:
[..]
je doet het erom he.
je hoort die agenten ohw roepen en ze staan er allemaal bedonderd bij eerst.
onbedoeld ongelukje.
en dan nog die oprellende opmerking dat ze in haar eigen bloed lag...ja duh, je mag zo'n slachtoffer niet zo verplaatsen.
bah, opruiende media en sukkels die erin trappen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |