BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Over het algemeen ben ik het met je eens, maar ik vraag me af: hoe kunje nou discusseren zonder argumenten of zonder dat iemand een claim onderbouwd. Dit laatste is in mijn optiek namelijk noujuist het vertrekpunt zijn voor een debat. Een lege claim, dan eindigt een goede inhoudelijke discussie bij de eerste post, en blijft louter flamen als mogelijkheid over.quote:Op zondag 26 april 2015 17:44 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wat NIET onder discussiëren valt :
- Regels opleggen over hoe er gedebatteerd moet worden ( of het ny gaat om ''argumenten'' of jij claimt dus jij moet maar met het bewijs komen )
- ''Vragen'' stellen waarvan je weet dat de ander ze onmogelijk kan beantwoorden
- Vissen naar informatie dmv van ''vragen'' stellen dat later tegen je gebruikt zal worden . Gewoon trollen dus
- Op het moment dat je beeld van de werkelijkheid in gevaar komt vijandig reageren
- Je discussie partners als tweede rangs burgers behandelen
- Kritisch zijn om het kritisch zijn
- welles /niettus gesprekken
- Users dwingen tot antwoorden geven( trollen leven van reacties van andere. Op het moment dat je dit wegneemt ontneem je hun een grote joy) . Wanneer dit niet naar wens gebeurt gaan klagen bij de mods
Ook je punt over 'dwingen tot antwoorden' vind ik ern gekke inslag hebben. Een stelling deponeren om vervolgens vragen daarover niet te beantwoorden lijkt me geen constructieve manier van discussie, maar lijkt erop dat een discussie of gesprek niet is waar je op uit bent (wat op een discussieplatform als dit toch wel het uitgangspunt moet zijn).
In mijn optiek is geflame vanuit het ene kamp ongewenst, net zo ongewenst als het gebrek aan discussiebereidheid aan de andere kant. Als de toon zou worden gematigd, en een paar basale regels van het debatteren/discusseren gevolg zouden worden (ga met elkaar in gesprek, onderbouw je claims) dan maakt dat ruimte voor een fijner BNW waar ook de meer gematigde user (waar ik mezelf toe reken) een plek heeft.
Het is ook de toon die de muziek maakt en het valt me vaak op dat de toon van de discussie niet uitnodigd om een normaal antwoord te geven. Als je ergens een afwijkende mening over hebt en je wordt praktisch aangevallen op die mening en belachelijk gemaakt dan is dat ook niet echt een uitnodiging om een antwoord te geven.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
maar met getroll en meeuwengedrag heb jij veel minder moeite valt me op.quote:Op zondag 26 april 2015 18:53 schreef jogy het volgende:
Het is ook de toon die de muziek maakt en het valt me vaak op dat de toon van de discussie niet uitnodigd om een normaal antwoord te geven. Als je ergens een afwijkende mening over hebt en je wordt praktisch aangevallen op die mening en belachelijk gemaakt dan is dat ook niet echt een uitnodiging om een antwoord te geven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heb je het nu over El-Matador?quote:
Het is ook de toon die de muziek maakt en het valt me vaak op dat de toon van de discussie niet uitnodigd om een normaal antwoord te geven. Als je ergens een afwijkende mening over hebt en je wordt praktisch aangevallen op die mening en belachelijk gemaakt dan is dat ook niet echt een uitnodiging om een antwoord te geven.
quote:
Het is ook de toon die de muziek maakt en het valt me vaak op dat de toon van de discussie niet uitnodigd om een normaal antwoord te geven. Als je ergens een afwijkende mening over hebt en je wordt praktisch aangevallen op die mening en belachelijk gemaakt dan is dat ook niet echt een uitnodiging om een antwoord te geven.
. Arme zielige slachtoffertjes zijn het inderdaad. Och och och, wat zijn ze zielig.
Ik haat helemaal niemandquote:
[..]
Jij bent een prima voorbeeld van iemand waar je niet mee in discussie moet gaan omdat hij te ver heen is in zijn haat en een groep zelfs met aids vergelijkt , dus bij deze
. En ja, ik zie 'jullie' als een groepje wat hier al een veel te lange tijd vrij spel krijgt in hun achterlijke ideeën te vermelden, als er dan tegenwoord komt, jullie wegduiken of idioot gaan doen door "CGI" te bleren. Een ongeneeslijke ziekte die veel te lang door ettert met uiteindelijk de dood van een bijzonder forumhok tot gevolg.
En dan valt mijn broek echt af als ik dan 'jullie' weer zie roeptoeteren over hoe open jullie zijn, terwijl jullie godverdorie de meest gesloten blik erop nahouden van dit hele forum, inclusief wetenschap, NWS, etc. Maar, juist doordat jullie die zogenaamde open blik hebben, zien jullie niet hoe gesloten jullie zijn en doen, wat weer veel te veel irritatie veroorzaakt bij 'de andere partij'.
Huh, waar word ik nu in betrokken?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een discussie, niets voor jou dus.quote:Op zondag 26 april 2015 19:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Huh, waar word ik nu in betrokken?
Wie is de roepende in deze?quote:Op zondag 26 april 2015 19:15 schreef Re het volgende:
Als een groep hyenas rondom de roepende in de woestijn.
Juist, jij snapt het.quote:
Het is ook de toon die de muziek maakt en het valt me vaak op dat de toon van de discussie niet uitnodigd om een normaal antwoord te geven. Als je ergens een afwijkende mening over hebt en je wordt praktisch aangevallen op die mening en belachelijk gemaakt dan is dat ook niet echt een uitnodiging om een antwoord te geven.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat is toch geen flamen? Dat is een scherp, ter zake doend, humoristisch antwoord. En helemaal waar ook nog.quote:
[..]
Ok, flamen is niet lief, maar dit deed me toch lachen.
Zou het kunnen dat oorzaak en gevolg hier omgedraaid worden?quote:
Het is ook de toon die de muziek maakt en het valt me vaak op dat de toon van de discussie niet uitnodigd om een normaal antwoord te geven. Als je ergens een afwijkende mening over hebt en je wordt praktisch aangevallen op die mening en belachelijk gemaakt dan is dat ook niet echt een uitnodiging om een antwoord te geven.
Weer zo'n trollende opmerking. Ik bedoel maar. Anderen beschuldigen van.. maar zelf de meester(es) er in zijn. Schijnheilig wordt dat genoemd. Verder heb ik geen zin in dit kinderachtig gedoequote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waar jij vooral zin in lijkt te hebben is de boel onder te schijten, lawaai te maken en weer te vertrekken.quote:
[..]
Weer zo'n trollende opmerking. Ik bedoel maar. Anderen beschuldigen van.. maar zelf de meester(es) er in zijn. Schijnheilig wordt dat genoemd. Verder heb ik geen zin in dit kinderachtig gedoe
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat zou de ontstaansgeschiedenis vsn zo'n opmerking zijn? Komt dit uit de lucht vallen?quote:
[..]
Weer zo'n trollende opmerking. Ik bedoel maar. Anderen beschuldigen van.. maar zelf de meester(es) er in zijn. Schijnheilig wordt dat genoemd. Verder heb ik geen zin in dit kinderachtig gedoe
Nee hoor. Zo denk ik er echt over. Heb van jou nog nooit een normale post gezien. Het is altijd sneren en schelden en janken over de ondergrondse. En wat Piet zegt. Je komt langs en schijt de boel onder en gaat dan weg want dan is je missie volbracht.quote:
[..]
Weer zo'n trollende opmerking. Ik bedoel maar. Anderen beschuldigen van.. maar zelf de meester(es) er in zijn. Schijnheilig wordt dat genoemd. Verder heb ik geen zin in dit kinderachtig gedoe
Vandaag zelfs nog. Iets met alle wetenschappers en medici criminele misdadigers noemen en vervolgens heel hard wegrennen.quote:
[..]
Nee hoor. Zo denk ik er echt over. Heb van jou nog nooit een normale post gezien. Het is altijd sneren en schelden en janken over de ondergrondse. En wat Piet zegt. Je komt langs en schijt de boel onder en gaat dan weg want dan is je missie volbracht.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En als je er echt zo over denkt, ben je geen troll. Zo is het toch?quote:
[..]
Nee hoor. Zo denk ik er echt over. Heb van jou nog nooit een normale post gezien. Het is altijd sneren en schelden en janken over de ondergrondse. En wat Piet zegt. Je komt langs en schijt de boel onder en gaat dan weg want dan is je missie volbracht.
Dat is geen trollenquote:
[..]
Weer zo'n trollende opmerking. Ik bedoel maar. Anderen beschuldigen van.. maar zelf de meester(es) er in zijn. Schijnheilig wordt dat genoemd. Verder heb ik geen zin in dit kinderachtig gedoe
.Dit wel;
Jij bent echt te dom om te poepen he
.
Dan ben jij ook een troll als het om gedrag gaat maar zo zie ik je in ieder geval niet. Je post wat bot maar hebt meestal goeie punten hier en daar. Je bent de tegenover gestelde versie van matador, die post soms ook wat tactloos, maakt hem geen troll.quote:
[..]
maar met getroll en meeuwengedrag heb jij veel minder moeite valt me op.
Mag je me wel even uitleggen wat meeuwengedrag is trouwens.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nee hoor, iedereen doet er aan mee en niets zieligs aan maar wel discussieverstorend. En daar komt het op neer.quote:
[..]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ach hou toch op mensen. Iedereen die hier BNW is wordt afgekat door de groep mensen die het allemaal onzin vinden, door trollende en sneue opmerkingen te maken denken dat ze lollig zijn in hun kliekje.. en dan steeds dezelfde vragen. Dat gebeurt bij Biek, Summers, Mata, Tingo en Japie ik vergeet er vast een paar.
Waarom die vragen beantwoorden want het levert toch alleen maar afzeikend commentaar op, erna met elkaar lachen en wijzen hoe gek die hoedjes wel niet zijn. Hou op schei uit zeg zeg, ik bedank daar vriendelijk voor.
Waarom die vragen beantwoorden want het levert toch alleen maar afzeikend commentaar op, erna met elkaar lachen en wijzen hoe gek die hoedjes wel niet zijn. Hou op schei uit zeg zeg, ik bedank daar vriendelijk voor.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het is eerder een kip - ei verhaal. Wat is er eerder begonnen, de bizarro theorieën zonder uitleg of het uitlachen van de poster met de afwijkende mening?quote:
[..]
Zou het kunnen dat oorzaak en gevolg hier omgedraaid worden?
Maakt mij ook niet uit wat er eerder was maar feit blijft dat de discussie doodgeslagen is als het zo doorgaat en dan kan ik wel één kamp half monddood maken om het wat rustiger te krijgen maar dat is niet mijn stijl.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dan moet je fijn een forum zoeken waar alleen gelijkgestemden zijn.quote:
Ach hou toch op mensen. Iedereen die hier BNW is wordt afgekat door de groep mensen die het allemaal onzin vinden, door trollende en sneue opmerkingen te maken denken dat ze lollig zijn in hun kliekje.. en dan steeds dezelfde vragen. Dat gebeurt bij Biek, Summers, Mata, Tingo en Japie ik vergeet er vast een paar.
Waarom die vragen beantwoorden want het levert toch alleen maar afzeikend commentaar op, erna met elkaar lachen en wijzen hoe gek die hoedjes wel niet zijn. Hou op schei uit zeg zeg, ik bedank daar vriendelijk voor.
Errr, zonder bizarro theorie zonder uitleg kan er niet uitgelachen worden.quote:
[..]
Het is eerder een kip - ei verhaal. Wat is er eerder begonnen, de bizarro theorieën zonder uitleg of het uitlachen van de poster met de afwijkende mening?
Maakt mij ook niet uit wat er eerder was maar feit blijft dat de discussie doodgeslagen is als het zo doorgaat en dan kan ik wel één kamp half monddood maken om het wat rustiger te krijgen maar dat is niet mijn stijl.
Misschien is het een idee om een experiment te starten waar in de openingspost duidelijk aangegeven wordt dat het een 'gematigd samenzwerings-onderwerp' betreft en daar dus grenzen liggen aan hoe ver er gegaan behoort te worden in de verdenkingen. Geen idee.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
control alt delete is daar een goed voorbeeld van, poneert wat extreems en als ze daar op aangesproken wordt vertrekt ze weer. Meeuwen, herrie maken, boel onderschijten en weer vertrekkenquote:
[..]
Dan ben jij ook een troll als het om gedrag gaat maar zo zie ik je in ieder geval niet. Je post wat bot maar hebt meestal goeie punten hier en daar. Je bent de tegenover gestelde versie van matador, die post soms ook wat tactloos, maakt hem geen troll.
Mag je me wel even uitleggen wat meeuwengedrag is trouwens.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
Ach hou toch op mensen. Iedereen die hier BNW is wordt afgekat door de groep mensen die het allemaal onzin vinden, door trollende en sneue opmerkingen te maken denken dat ze lollig zijn in hun kliekje.. en dan steeds dezelfde vragen. Dat gebeurt bij Biek, Summers, Mata, Tingo en Japie ik vergeet er vast een paar.
Waarom die vragen beantwoorden want het levert toch alleen maar afzeikend commentaar op, erna met elkaar lachen en wijzen hoe gek die hoedjes wel niet zijn. Hou op schei uit zeg zeg, ik bedank daar vriendelijk voor.
.Je lult poep.
Je praat echt onzin en dat weet je ook wel. Je komt hier enkel en alleen maar om met de andere trollen die je hier al opnoemt elk topic te verpesten.quote:
Ach hou toch op mensen. Iedereen die hier BNW is wordt afgekat door de groep mensen die het allemaal onzin vinden, door trollende en sneue opmerkingen te maken denken dat ze lollig zijn in hun kliekje.. en dan steeds dezelfde vragen. Dat gebeurt bij Biek, Summers, Mata, Tingo en Japie ik vergeet er vast een paar.
Waarom die vragen beantwoorden want het levert toch alleen maar afzeikend commentaar op, erna met elkaar lachen en wijzen hoe gek die hoedjes wel niet zijn. Hou op schei uit zeg zeg, ik bedank daar vriendelijk voor.
Als je eenmaal bekend bent met de intenties van de tegenpartij dan verdwijnt ook de wil om te discussiërenquote:
[..]
Over het algemeen ben ik het met je eens, maar ik vraag me af: hoe kunje nou discusseren zonder argumenten of zonder dat iemand een claim onderbouwd. Dit laatste is in mijn optiek namelijk noujuist het vertrekpunt zijn voor een debat. Een lege claim, dan eindigt een goede inhoudelijke discussie bij de eerste post, en blijft louter flamen als mogelijkheid over.
Het is ook niet voor niets dat degene die het hardst schreeuwen dat debatteren moet kunnen op een discussieforum tegelijkertijd de grootste trollen binnen BNW zijn
BNW is een goudmijn voor de gem trol. Jarenlang hebben ze teveel vrijheid gekregen onder de vorige regime. Nu we een nieuwe mod hebben die zijn werk een stuk objectiever uitvoert . Komen ze met steeds minder dingen weg . Uiteraard zijn ze hier niet blij mee.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:
[..]
Als je eenmaal bekend bent met de intenties van de tegenpartij dan verdwijnt ook de wil om te discussiëren
Het is ook niet voor niets dat degene die het hardst schreeuwen dat debatteren moet kunnen op een discussieforum tegelijkertijd de grootste trollen binnen BNW zijn
BNW is een goudmijn voor de gem trol. Jarenlang hebben ze teveel vrijheid gekregen onder de vorige regime. Nu we een nieuwe mod hebben die zijn werk een stuk objectiever uitvoert . Komen ze met steeds minder dingen weg . Uiteraard zijn ze hier niet blij mee.
.Nog zon post vol met onzin.
Hello white night!quote:
You dont belong here
Nu terug naar je sc
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Lady in red al bekeken?quote:
[..]
Dan moet je fijn een forum zoeken waar alleen gelijkgestemden zijn.
Vraag me af wat mensen die niet van de complotten zijn, op een BNW forum zoeken? Op zijn minst moet je ervoor openstaan en niet bij voorbaat alles afserveren als onzin, wat hier de algemene norm is.
Bovendien dit is BNW daar zou dit openlijk besproken moeten kunnen worden. Hier wordt het alleen maar belachelijk gemaakt. Geen wonder dat de vragen niet beantwoord worden. Zoals Kameel al zei negeren is dan het beste.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Witte nacht, heilige nacht?quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja het was hier echt jaren lang waardeloos met de vorige mods. Gelukkig dat je nu helemaal in je sas bent. Een tevreden mens is altijd fijnquote:
[..]
Als je eenmaal bekend bent met de intenties van de tegenpartij dan verdwijnt ook de wil om te discussiëren
Het is ook niet voor niets dat degene die het hardst schreeuwen dat debatteren moet kunnen op een discussieforum tegelijkertijd de grootste trollen binnen BNW zijn
BNW is een goudmijn voor de gem trol. Jarenlang hebben ze teveel vrijheid gekregen onder de vorige regime. Nu we een nieuwe mod hebben die zijn werk een stuk objectiever uitvoert . Komen ze met steeds minder dingen weg . Uiteraard zijn ze hier niet blij mee.
Waarom zou iemand jou ooit serieus moeten nemen wanneer je de fatsoen mist of je normaal te gedragenquote:
[..]
Ik haat helemaal niemand
En ja, ik zie 'jullie' als een groepje wat hier al een veel te lange tijd vrij spel krijgt in hun achterlijke ideeën te vermelden, als er dan tegenwoord komt, jullie wegduiken of idioot gaan doen door "CGI" te bleren. Een ongeneeslijke ziekte die veel te lang door ettert met uiteindelijk de dood van een bijzonder forumhok tot gevolg.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:
[..]
Lady in red al bekeken?
Vraag me af wat mensen die niet van de complotten zijn, op een BNW forum zoeken? Op zijn minst moet je ervoor openstaan en niet bij voorbaat alles afserveren als onzin, wat hier de algemene norm is.
Bovendien dit is BNW daar zou dit openlijk besproken moeten kunnen worden. Hier wordt het alleen maar belachelijk gemaakt. Geen wonder dat de vragen niet beantwoord worden. Zoals Kameel al zei negeren is dan het beste.
Stuur hem anders een beledigende dm. Scheldt hem uit!quote:
[..]
Waarom zou iemand jou ooit serieus moeten nemen wanneer je de fatsoen mist of je normaal te gedragen
Met jouw blessing zou ik dat wel willen proberen, vraag me al heel lang af hoe evil monsanto eigenlijk is, die info is moeilijk te verzamelen omdat er erg veel over geschreeuwd wordt.quote:
Misschien is het een idee om een experiment te starten waar in de openingspost duidelijk aangegeven wordt dat het een 'gematigd samenzwerings-onderwerp' betreft en daar dus grenzen liggen aan hoe ver er gegaan behoort te worden in de verdenkingen. Geen idee.
Ideetje?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je bedoelt: als je om een argument wordt gevraagd, worden we beticht van trollen. Op de man spelen heet dat.quote:
[..]
Als je eenmaal bekend bent met de intenties van de tegenpartij dan verdwijnt ook de wil om te discussiëren
Het is ook niet voor niets dat degene die het hardst schreeuwen dat debatteren moet kunnen op een discussieforum tegelijkertijd de grootste trollen binnen BNW zijn
BNW is een goudmijn voor de gem trol. Jarenlang hebben ze teveel vrijheid gekregen onder de vorige regime. Nu we een nieuwe mod hebben die zijn werk een stuk objectiever uitvoert . Komen ze met steeds minder dingen weg . Uiteraard zijn ze hier niet blij mee.
Ditquote:
[..]
Ja het was hier echt jaren lang waardeloos met de vorige mod. Gelukkig dat je nu helemaal in je sas bent. Een tevreden mens is altijd fijn
Ik dacht laat ik het antwoorden in een typische lavje style
Onliners and linkdumps till I die
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ja joh. Echt klote was het. Knudde en waardeloos. Geen enkele bijdrage.quote:
[..]
Dit
Ik dacht laat ik het antwoorden in een typische lavje style
Onliners and linkdumps till I die
quote:
[..]
Waarom zou iemand jou ooit serieus moeten nemen wanneer je de fatsoen mist of je normaal te gedragen
. Rot op met je normaal gedragen. Alsof jij recht van spreken hebt .
Dat vind ik een slecht idee.. waarom kan er niet gediscussieerd worden op basis van argumenten?quote:
Misschien is het een idee om een experiment te starten waar in de openingspost duidelijk aangegeven wordt dat het een 'gematigd samenzwerings-onderwerp' betreft en daar dus grenzen liggen aan hoe ver er gegaan behoort te worden in de verdenkingen. Geen idee.
Ik ben een controlaltdelete gelijkgestemdequote:
[..]
Dan moet je fijn een forum zoeken waar alleen gelijkgestemden zijn.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wie is hier niet van de complotten dan? Ik wel, lav wel, tuinhek wel, iedereen wel geloof ik.quote:
[..]
Lady in red al bekeken?
Vraag me af wat mensen die niet van de complotten zijn, op een BNW forum zoeken? Op zijn minst moet je ervoor openstaan en niet bij voorbaat alles afserveren als onzin, wat hier de algemene norm is.
Bovendien dit is BNW daar zou dit openlijk besproken moeten kunnen worden. Hier wordt het alleen maar belachelijk gemaakt. Geen wonder dat de vragen niet beantwoord worden. Zoals Kameel al zei negeren is dan het beste.
En nee, dat heeft niets met openstaan te maken, dat heeft met interesse te maken. BNW is geen verzamelplek voor drop je onzin zover ik weet.
Wacht, Jogy, kan jij dat verduidelijken? Is BNW een dumpplek voor allerlei bullshit?
Als dat het geval is, prima, dan ben ik weg hier.
Als je bedoel dat ik zou liever in discussie gaan met die ik vind heeft 'n wat andere keek op de rare zaken (psy-ops/hoaxes/false flags/whatever) dan heb je gleijk.quote:
[..]
Ja alleen met mensen die het met je eens zijn
Ik ga jij niet overtuigen van wat-dan-ook, waarom denk je dat je kan mij overtuigen van wat-dan-ook.
You are wasting your time.
Tussen veel BS hier is er ook nuttige,interessante links naar info.imo.
Ik wil niet meer zoveel praten over hoe echt de officiele verhaaltjes zijn. Ik wil praten over hoe fake ze zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je komt met vragen waarvan je weet dat de ander het onmogelijk kan beantwoorden .quote:
[..]
Je bedoelt: als je om een argument wordt gevraagd, worden we beticht van trollen. Op de man spelen heet dat.
Hoe moet ik het dan zien ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Leer de taal eens man, je boekt totaal geen vooruitgang.quote:
[..]
Als je bedoel dat ik zou liever in discussie gaan met die ik vind heeft 'n wat andere keek op de rare zaken (psy-ops/hoaxes/false flags/whatever) dan heb je gleijk.
Ik ga jij niet overtuigen van wat-dan-ook, waarom denk je dat je kan mij overtuigen van wat-dan-ook.
You are wasting your time.
Tussen veel BS hier is er ook nuttige,interessante links naar info.imo.
Ik wil niet meer zoveel praten over hoe echt de officiele verhaaltjes zijn. Ik wil praten over hoe fake ze zijn.
Oh shit ik dacht dat dat was wat ie bedoeldequote:
[..]
Dat vind ik een slecht idee.. waarom kan er niet gediscussieerd worden op basis van argumenten?
Experimenteren met een thread waar mensen argumenten moeten gebruiken (lol) vind ik dan weer wel een goed idee
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee, er worden praktisch altijd beantwoordbare vragen gesteld.quote:
[..]
Je komt met vragen waarvan je weet dat de ander het onmogelijk kan beantwoorden .
Hoe moet ik het dan zien ?
Goh, waarom denk je dat?
Waarom vind jij de rode laarsjes dan zo vreemd?
Wat is er dan zo bijzonder aan die neus?
Als een onvolkomenheid in het idee dat je aanhangt. Anders zou je kunnen antwoorden.quote:
[..]
Je komt met vragen waarvan je weet dat de ander het onmogelijk kan beantwoorden .
Hoe moet ik het dan zien ?
En al de keren dat dingen met solide argumenten als onzin bestempeld worden negeer je maar voor het gemak?quote:
[..]
Lady in red al bekeken?
Vraag me af wat mensen die niet van de complotten zijn, op een BNW forum zoeken? Op zijn minst moet je ervoor openstaan en niet bij voorbaat alles afserveren als onzin, wat hier de algemene norm is.
Bovendien dit is BNW daar zou dit openlijk besproken moeten kunnen worden. Hier wordt het alleen maar belachelijk gemaakt. Geen wonder dat de vragen niet beantwoord worden. Zoals Kameel al zei negeren is dan het beste.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lijkt me een strak plan. Kijk maar even hoe je het vorm wil geven, ik ben benieuwdquote:
[..]
Met jouw blessing zou ik dat wel willen proberen, vraag me al heel lang af hoe evil monsanto eigenlijk is, die info is moeilijk te verzamelen omdat er erg veel over geschreeuwd wordt.
Ideetje?
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zeur niet.quote:
[..]
Leer de taal eens man, je boekt totaal geen vooruitgang.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik denk dat er zijn al aardig wat useful links naar info enz, in alle 'gematigd samenzwerings-onderwerpen'.quote:
Misschien is het een idee om een experiment te starten waar in de openingspost duidelijk aangegeven wordt dat het een 'gematigd samenzwerings-onderwerp' betreft en daar dus grenzen liggen aan hoe ver er gegaan behoort te worden in de verdenkingen. Geen idee.
Binnen 'n dag kan je veel lezen en voor jezelf beslissen.Je hoeft geen reden te geven over wat je denkt.Tis niet altijd zo makkelijk om dat te uitleggen.especially if people already think you are mad/insane to even question official stories.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik zou ook niet weten wat ik anders zou bedoelen hoor.quote:
[..]
Oh shit ik dacht dat dat was wat ie bedoelde
Experimenteren met een thread waar mensen argumenten moeten gebruiken (lol) vind ik dan weer wel een goed idee
. Maar gematigd is wat ik zeg, gematigd. Niet helemaal tot aan de uiterste hoeken van conspiracyland maar de wat legitimeerde bronnen die inderdaad niet op basis van een filmpje van 3 minuten verklaren dat de koningin van Groot Brittannië een hologram is omdat haar vinger een beetje wazig is of zo.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik zal jullie bombarderen met vragen de komende tijd . Want het is tenslotte wel een discussieforum enzoquote:
[..]
Als een onvolkomenheid in het idee dat je aanhangt. Anders zou je kunnen antwoorden.
Vragen stellen is prima . Het gaat er bij mij om wat de intenties achter nieuwsgierigheid bij je is . Zou het oprechte interesse zonder bijbedoelingen ben ik meer dan bereid om je met antwoorden te voorzien .
Bij jou heb ik meer het idee dat je hier ziet om jezelf te overtuigen dat jouw beeld van de wereld de enige juiste is . Wanneer je debat aangaat met een std bnw user en je komt met iets waar je partner geen antwoord op kan geven dan vertekt dit jou wereldbeeld
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik ben wel benieuwd naar het argument achter die veronderstelling.quote:
[..]
Ik zal jullie bombarderen met vragen de komende tijd . Want het is tenslotte wel een discussieforum enzo
Vragen stellen is prima . Het gaat er bij mij om wat de intenties achter nieuwsgierigheid bij je is . Zou het oprechte interesse zonder bijbedoelingen ben ik meer dan bereid om je met antwoorden te voorzien .
Bij jou heb ik meer het idee dat je hier ziet om jezelf te overtuigen dat jouw beeld van de wereld de enige juiste is . Wanneer je debat aangaat met een std bnw user en je komt met iets waar je partner geen antwoord op kan geven dan vertekt dit jou wereldbeeld
Ik weet niet precies wat je bedoelt maar ik heb weleens gevraagd naar hoe het zat met de enorme implicaties die een nepaanslag moet hebben. Dat was niet om mezelf te overtuigen ofzoiets.
En er is ook verschil tussen debat en discussie. Dit is een discussieforum, voor zover ik weet.
Tja dat vind ik maar een raar BNW-forum, eentje met grenzen dus. Bovendien wie bepaalt de grens tot hoever je in de BNW mag gaan? Imo schiet je er weinig mee op en totaal niet BNW. Zoveel zweverige topics lees ik ook weer niet, het is alleen steeds het gekat van debunkers.quote:
[..]
Ik zou ook niet weten wat ik anders zou bedoelen hoor.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oh how charming!quote:
[..]
Leer de taal eens man, je boekt totaal geen vooruitgang.
Haven't heard that one before
Oh wacht...daarom ga ik niet erg veel in discussie met bepaalde figuren hiero.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
True enough en eerlijk is eerlijk als men niets ziet in een bepaalde richting van een samenzwering kunnen ze het ook gewoon laten liggen en verder gaan in hun eigen idee, genoeg mensen die daar dan op reageren om het verder uit te bouwen. Maar blijkbaar wordt het niet reageren op een bepaalde mening in een topic als onmogelijk ervaren dus probeer ik het even zo, kijken wat de gematigde variant van BNW er van bakt, lijkt me interessantquote:
[..]
Ik denk dat er zijn al aardig wat useful links naar info enz, in alle 'gematigd samenzwerings-onderwerpen'.
Binnen 'n dag kan je veel lezen en voor jezelf beslissen.Je hoeft geen reden te geven over wat je denkt.Tis niet altijd zo makkelijk om dat te uitleggen.especially if people already think you are mad/insane to even question official stories.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het is een experiment hé. En het is dus niet zo dat de extremere variant geen ruimte krijgt maar als een tweedeling in de topics werkt om het beide uit te diepen ben ik best bereid om daar in te voorzien. Als het chemie mist en doodbloed dat is dat nou eenmaal zo en is het experiment afgelopen. Er moet een manier zijn om de diepte in te gaan zonder dikke ruzie te krijgen omdat iemand niet post zoals een ander dat graag wil (quote:
[..]
Tja dat vind ik maar een raar BNW-forum, eentje met grenzen dus. Bovendien wie bepaalt de grens tot hoever je in de BNW mag gaan? Imo schiet je er weinig mee op en totaal niet BNW. Zoveel zweverige topics lees ik ook weer niet, het is alleen steeds het gekat van debunkers.
).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wat is BNW voor jou?quote:
[..]
Tja dat vind ik maar een raar BNW-forum, eentje met grenzen dus. Bovendien wie bepaalt de grens tot hoever je in de BNW mag gaan? Imo schiet je er weinig mee op en totaal niet BNW. Zoveel zweverige topics lees ik ook weer niet, het is alleen steeds het gekat van debunkers.
Waarom ontwijk jij altijd de inhoudelijke discussie, je komt nooit veel verder dan te roepen dat lambiekje gelijk heeft en vervolgens weiger je compleet hierop vragen te beantwoorden of een beargumenteerde disucssie aan te gaanquote:
[..]
Tja dat vind ik maar een raar BNW-forum, eentje met grenzen dus. Bovendien wie bepaalt de grens tot hoever je in de BNW mag gaan? Imo schiet je er weinig mee op en totaal niet BNW. Zoveel zweverige topics lees ik ook weer niet, het is alleen steeds het gekat van debunkers.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat vind ik dan wel weer een mooie beschrijving eerlijk gezegd. Maar je kan meeuwen ook lokken met brood in plaats van er schreeuwend op af te rennenquote:
[..]
control alt delete is daar een goed voorbeeld van, poneert wat extreems en als ze daar op aangesproken wordt vertrekt ze weer. Meeuwen, herrie maken, boel onderschijten en weer vertrekken
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Betaal je ook loon als iemand zich aan jou moet verantwoorden en in jouw ideaalplaatje moet passen en gedragenquote:
[..]
Waarom ontwijk jij altijd de inhoudelijke discussie, je komt nooit veel verder dan te roepen dat lambiekje gelijk heeft en vervolgens weiger je compleet hierop vragen te beantwoorden of een beargumenteerde disucssie aan te gaan
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
je weet niet eens wat respect is manquote:
[..]
Als je mijn respect wil krijgen moet je gewoon fatsoenlijk met elkaar om gaan en als je niet wil gaan discussieren post dan niks, kijk op het forum maar post er niks neer waar je vragen over krijgt!
Ik vind het onnodig om zulke vergelijkingen te maken naar posters waar je het niet mee eens bent. Het zal vast een hit zijn onder de kliek.quote:Op zondag 26 april 2015 21:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat vind ik dan wel weer een mooie beschrijving eerlijk gezegd. Maar je kan meeuwen ook lokken met brood in plaats van er schreeuwend op af te rennen
De reden dat ik de vragen ontwijk, is omdat ik geen zin heb om ze beantwoorden, ik schiet er niks mee op. Het wordt afgezeken en afgeserveerd als bogus. Als ik het al doe (zeker toen ik net op BNW kwam) krijg je opmerkingen naar je hoofd; zoek een shrink op e.d. Ik heb veel meer aan de info van Tingo, Japie, Biek en Summers hun hoef ik niet te overtuigen, voor deze mensen kom ik hier, de rest probeer ik zoveel mogelijk te ontwijken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
je kan het zo zien;
we zitten in een speciaal gecreëerde ruimte te praten over bnw zaken, we kunnen van elkaar leren, aanvullen, discussiëren en bepaalde zaken opsteken. er staan 2 portiers aan de deur, waarvan er eentje regelmatig wegloopt. hij heeft het te druk met andere zaken
vervolgens komt er een groepje goedgelovende naïeve wannabe wetenschappers en gaan zich bemoeien met ons. ze zullen jou wel even vertellen hoe de wereld in elkaar zit, hoe je moet discussiëren en welke argumenten je gebruikt. dit hebben ze zo geleerd op school en denken dat het klopt.
een van hun beroemde argumenten met bv 911 is dat je dit na kan checken en bewijzen met proefjes van oa kippengaas, potloden, leverworst en meer van die gein. falsificeren dus. ze willen jou overtuigen dat het zo is want met kippengaas en leverworst kunnen we het nabootsen (voorbeeld)
Ik zou denken; ok man, ga dat lekker ergens anders vertellen en laat ons verder met rust. hiernaast zit een wetenschapsforum waarin jullie elkaar kunnen bevredigen met de vastgestelde wetenschapsregels, de een weet meer dan de andere, jolly, have fun
maar nee hoor, ze dringen zich op, ze maken je belachelijk, noemen je een trol en zeggen dat je naar de psychiater moet. de portiers kijken de andere kant op want iedereen mag hier binnenkomen. ze letten alleen op gescheld en zeggen dat je dat niet mag doen.
we besluiten om een ander plekje te zoeken, de ruimte is immers groot zat. vervolgens komt het groepje naïeve wannabe wetenschappertjes zich weer opdringen en vragen de hele tijd om argumenten hoe we hier bijkomen. bewijs het, bewijs het schreeuwen ze, ondertussen maken ze je belachelijk met ;trol, trol, ga naar de psychiater, trol trol
de portiers kunnen er ook niks aan veranderen, zij moeten iedereen binnenlaten
wat voor zin heeft bnw dan nog?
we zitten in een speciaal gecreëerde ruimte te praten over bnw zaken, we kunnen van elkaar leren, aanvullen, discussiëren en bepaalde zaken opsteken. er staan 2 portiers aan de deur, waarvan er eentje regelmatig wegloopt. hij heeft het te druk met andere zaken
vervolgens komt er een groepje goedgelovende naïeve wannabe wetenschappers en gaan zich bemoeien met ons. ze zullen jou wel even vertellen hoe de wereld in elkaar zit, hoe je moet discussiëren en welke argumenten je gebruikt. dit hebben ze zo geleerd op school en denken dat het klopt.
een van hun beroemde argumenten met bv 911 is dat je dit na kan checken en bewijzen met proefjes van oa kippengaas, potloden, leverworst en meer van die gein. falsificeren dus. ze willen jou overtuigen dat het zo is want met kippengaas en leverworst kunnen we het nabootsen (voorbeeld)
Ik zou denken; ok man, ga dat lekker ergens anders vertellen en laat ons verder met rust. hiernaast zit een wetenschapsforum waarin jullie elkaar kunnen bevredigen met de vastgestelde wetenschapsregels, de een weet meer dan de andere, jolly, have fun
maar nee hoor, ze dringen zich op, ze maken je belachelijk, noemen je een trol en zeggen dat je naar de psychiater moet. de portiers kijken de andere kant op want iedereen mag hier binnenkomen. ze letten alleen op gescheld en zeggen dat je dat niet mag doen.
we besluiten om een ander plekje te zoeken, de ruimte is immers groot zat. vervolgens komt het groepje naïeve wannabe wetenschappertjes zich weer opdringen en vragen de hele tijd om argumenten hoe we hier bijkomen. bewijs het, bewijs het schreeuwen ze, ondertussen maken ze je belachelijk met ;trol, trol, ga naar de psychiater, trol trol
de portiers kunnen er ook niks aan veranderen, zij moeten iedereen binnenlaten
wat voor zin heeft bnw dan nog?
Heel goed weergegeven.quote:
je kan het zo zien;
we zitten in een speciaal gecreëerde ruimte te praten over bnw zaken, we kunnen van elkaar leren, aanvullen, discussiëren en bepaalde zaken opsteken. er staan 2 portiers aan de deur, waarvan er eentje regelmatig wegloopt. hij heeft het te druk met andere zaken
vervolgens komt er een groepje goedgelovende naïeve wannabe wetenschappers en gaan zich bemoeien met ons. ze zullen jou wel even vertellen hoe de wereld in elkaar zit, hoe je moet discussiëren en welke argumenten je gebruikt. dit hebben ze zo geleerd op school en denken dat het klopt.
een van hun beroemde argumenten met bv 911 is dat je dit na kan checken en bewijzen met proefjes van oa kippengaas, potloden, leverworst en meer van die gein. falsificeren dus. ze willen jou overtuigen dat het zo is want met kippengaas en leverworst kunnen we het nabootsen (voorbeeld)
Ik zou denken; ok man, ga dat lekker ergens anders vertellen en laat ons verder met rust. hiernaast zit een wetenschapsforum waarin jullie elkaar kunnen bevredigen met de vastgestelde wetenschapsregels, de een weet meer dan de andere, jolly, have fun
maar nee hoor, ze dringen zich op, ze maken je belachelijk, noemen je een trol en zeggen dat je naar de psychiater moet. de portiers kijken de andere kant op want iedereen mag hier binnenkomen. ze letten alleen op gescheld en zeggen dat je dat niet mag doen.
we besluiten om een ander plekje te zoeken, de ruimte is immers groot zat. vervolgens komt het groepje naïeve wannabe wetenschappertjes zich weer opdringen en vragen de hele tijd om argumenten hoe we hier bijkomen. bewijs het, bewijs het schreeuwen ze, ondertussen maken ze je belachelijk met ;trol, trol, ga naar de psychiater, trol trol
de portiers kunnen er ook niks aan veranderen, zij moeten iedereen binnenlaten
wat voor zin heeft bnw dan nog?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Heel leuk, maar een mod is natuurlijk geen portier die 'andersdenkenden' buiten de deur moet houden.
quote:
Heel leuk, maar een mod is natuurlijk geen portier die 'andersdenkenden' buiten de deur moet houden.
als je het niet begrijpt reageer dan niet
Ehh.. iedereen mag hier reageren hoor. Ook als het niet conform jouw regels is.quote:
[..]
quote:
[..]
Ik vind het onnodig om zulke vergelijkingen te maken naar posters waar je het niet mee eens bent. Het zal vast een hit zijn onder de kliek.
De reden dat ik de vragen ontwijk, is omdat ik geen zin heb om ze beantwoorden, ik schiet er niks mee op. Het wordt afgezeken en afgeserveerd als bogus. Als ik het al doe (zeker toen ik net op BNW kwam) krijg je opmerkingen naar je hoofd; zoek een shrink op e.d. Ik heb veel meer aan de info van Tingo, Japie, Biek en Summers hun hoef ik niet te overtuigen, voor deze mensen kom ik hier, de rest probeer ik zoveel mogelijk te ontwijken.
Hier zie je dus de onwil om met 'andersdenkenden' te praten of überhaupt om een discussie aan te gaan.quote:
je kan het zo zien;
we zitten in een speciaal gecreëerde ruimte te praten over bnw zaken, we kunnen van elkaar leren, aanvullen, discussiëren en bepaalde zaken opsteken. er staan 2 portiers aan de deur, waarvan er eentje regelmatig wegloopt. hij heeft het te druk met andere zaken
vervolgens komt er een groepje goedgelovende naïeve wannabe wetenschappers en gaan zich bemoeien met ons. ze zullen jou wel even vertellen hoe de wereld in elkaar zit, hoe je moet discussiëren en welke argumenten je gebruikt. dit hebben ze zo geleerd op school en denken dat het klopt.
een van hun beroemde argumenten met bv 911 is dat je dit na kan checken en bewijzen met proefjes van oa kippengaas, potloden, leverworst en meer van die gein. falsificeren dus. ze willen jou overtuigen dat het zo is want met kippengaas en leverworst kunnen we het nabootsen (voorbeeld)
Ik zou denken; ok man, ga dat lekker ergens anders vertellen en laat ons verder met rust. hiernaast zit een wetenschapsforum waarin jullie elkaar kunnen bevredigen met de vastgestelde wetenschapsregels, de een weet meer dan de andere, jolly, have fun
maar nee hoor, ze dringen zich op, ze maken je belachelijk, noemen je een trol en zeggen dat je naar de psychiater moet. de portiers kijken de andere kant op want iedereen mag hier binnenkomen. ze letten alleen op gescheld en zeggen dat je dat niet mag doen.
we besluiten om een ander plekje te zoeken, de ruimte is immers groot zat. vervolgens komt het groepje naïeve wannabe wetenschappertjes zich weer opdringen en vragen de hele tijd om argumenten hoe we hier bijkomen. bewijs het, bewijs het schreeuwen ze, ondertussen maken ze je belachelijk met ;trol, trol, ga naar de psychiater, trol trol
de portiers kunnen er ook niks aan veranderen, zij moeten iedereen binnenlaten
wat voor zin heeft bnw dan nog?
Ik denk, als je een beschermde omgeving wilt, dat een besloten hoekje een goed idee is. Zoiets als het Keldertje ofzo.
Op een openbaar discussieforum zul je altijd commentaar krijgen dat niet in je straatje past.
Overigens, natuurljk moet er niet bij voorbaat 'gekkie' worden geroepen, maar als je continu allerlei vergezochte ideeën propageert en je wilt cruciale vragen stelselmatig niet beantwoorden, dan ga je vroeger of later onvermijdelijk krijgen dat er getwijfeld wordt aan de psyche van de persoon.
offtopic
[ Bericht 91% gewijzigd door jogy op 26-04-2015 22:52:30 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door jogy op 26-04-2015 22:52:30 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
quote:
Word tijd dat de aids van dit forum verwijderd worden, maar dat gebeurt gewoon niet.
Zolang bepaalde users hier zitten, krijg je dit liedje keer op keer op keer weer. Tingo, Ctrlaltdelete, Elmata, lambiek, de gestoorden van dit hoekje die hier wat minder zouden moeten posten maar meer zouden moeten praten met een psychiater.
Dus, zolang er niets aan gedaan word; tot de volgende keer maar weer, als we dezelfde discussie weer gaan voeren.
quote:
[..]
Dat is nou net het punt, Tingo heeft nooit zin in een discussie of in iets onderbouwen.
quote:
El_Matador, dat is echt de grootste troll op BNW. Moet het hem nageven: hij speelt het aardig, in de hoaxtopics en de steeds lachwekkender wordende 'iedere Panamees is een verdachte en wij ontmaskeren ze allemaal'-reeks. Maar die kun je met de beste wil der wereld niet serieus nemen.
quote:
[..]
Hoe kan je nou verdomme met iemand discussie voeren als ie zegt dat een blauw rondje echt een geel vierkantje is? Leg mij dat nou eens uit beste jogy.
Zolang het op die manier gaat; ja, dan ga ik mensen hier belachelijk maken, voor gestoord uitmaken, etc. Want dat zijn ze. Compleet gek, en het haalt BNW naar beneden als gekkie hoekje, jaagt mensen met een gezonde interesse in BNW weg, het niveau verdwijnt, etc.
Dit soort users hebben mijns inziens helemaal niets te zoeken op BNW, maar goed ieder is vrij om te posten waar hij/zij wil natuurlijk.quote:
[..]
Nee hoor. Zo denk ik er echt over. Heb van jou nog nooit een normale post gezien. Het is altijd sneren en schelden en janken over de ondergrondse. En wat Piet zegt. Je komt langs en schijt de boel onder en gaat dan weg want dan is je missie volbracht.
Maar komen hier enkel voor eigen vermaak en geloven helemaal niets van de BNW kant van zaken en posten hier ook nauwelijks. Maar hebben wel de grootste mond als het gaat om afzeiken van BNW-ers. Ik heb niet alles gelezen wat er hier op feedback is geschreven vandaag maar ik word er echt niet goed van. Ik ben sinds enkele maanden op BNW maar post steeds minder.
En dat komt vooral door dit soort users en nog een aantal anderen, ze maken BNW-ers uit voor trollen en gekken maar voegen zelf inhoudelijk niets toe aan de discussie.
Dat zijn de echte trollen hier, maar ze proberen de wereld op zijn kop te zetten hier.
Wat doe je hier dan? Gewoon voor het vermaak? Ga toch gewoon lekker op NWS, ONZ of UTO posten.
En verder wil ik nog even kwijt dat Jogy echt een aanwinst is voor BNW.
Hij heeft tenminste een open mind en zorgt voor een betere balans op BNW.
Ik weet heus wel dat niet alles een hoax is en dat er soms dingen gepost worden die te ver gaan.
Maar het is BNW, de enige manier om een antwoord te krijgen is als je elkaar met respect behandeld. Net zoals je mag ik hopen omgaat met mensen in het dagelijks leven. Maar respect voor de medemens is ver te zoeken hier op BNW. Persoonlijk ga ik niet eens meer in discussie met mensen die op die toon posten hier.
Het is gewoon te gek voor woorden dat Tingo, CAD, El Matador Lambiekje Japie77, Summers, Ali_Boo en ikzelf hier op BNW uitgemaakt worden voor trollen. Wanneer wij niet meer posten op BNW blijft er niets anders over dan een NWS forum hier.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
"waarom op een ouderen flora bijeenkomst gaan vertellen dat je niks met bloemschikken hebt en het maar een domme bezigheid is"
Zoiets C Unclescorp
Zoiets C Unclescorp
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Er is een heel groot verschil tussen normaal discussieren met een open mind of hier puur en alleen komen om alle afwijkende meningen en ideeen de grond in te trappen. Dat is wat er de laatste jaren hier is gebeurd door dat vaste kliekje van jullie.quote:
[..]
Dus anderen weigeren te discussieren, en het is onze schuld dat het misgaat.
Nogmaals de vraag: wat doe je op een discussieforum? Ga lekker op Facebook in een besloten clubje zitten als je alleen wil jaknikken met anderen.
Hier hopen sommige mensen duidelijk te krijgen over zaken door ze te toetsen aan argumenten. Het is belachelijk om die mensen voor troll uit te maken.
Net zoals het belachelijk is om je vingers in je oren te stoppen en LALALA te roepen als er lastige vragen voorbijkomen.
Feyenoord!
Dat is een aanname jouwerzijds.quote:
[..]
Er is een heel groot verschil tussen normaal discussieren met een open mind of hier puur en alleen komen om alle afwijkende meningen en ideeen de grond in te trappen. Dat is wat er de laatste jaren hier is gebeurd door dat vaste kliekje van jullie.
Precies.quote:
[..]
Met je eens , als mensen fatsoenlijk zijn krijgen ze meer voor elkaar en als ze niet fatsoenlijk zijn hebben mensen er geen zin meer in . SIMPEL .
Feyenoord!
De mensen die je opnoemt posten hier al langer.. ook tijdens de bloeiperiode van dit forum en ik ken ze als aardig en redelijk. Dat ze op een gegeven moment terugslaan is op zich mss niet fraai. Maar wat kun je ze kwalijk nemen, als je werkelijk nooit bereid bent om de discussie aan te gaan? En als het al gebeurt dan is er heel wat op aan te merken.quote:Op zondag 26 april 2015 22:46 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit soort users hebben mijns inziens helemaal niets te zoeken op BNW, maar goed ieder is vrij om te posten waar hij/zij wil natuurlijk.
Maar komen hier enkel voor eigen vermaak en geloven helemaal niets van de BNW kant van zaken en posten hier ook nauwelijks. Maar hebben wel de grootste mond als het gaat om afzeiken van BNW-ers. Ik heb niet alles gelezen wat er hier op feedback is geschreven vandaag maar ik word er echt niet goed van. Ik ben sinds enkele maanden op BNW maar post steeds minder.
En dat komt vooral door dit soort users en nog een aantal anderen, ze maken BNW-ers uit voor trollen en gekken maar voegen zelf inhoudelijk niets toe aan de discussie.
Dat zijn de echte trollen hier, maar ze proberen de wereld op zijn kop te zetten hier.
Wat doe je hier dan? Gewoon voor het vermaak? Ga toch gewoon lekker op NWS, ONZ of UTO posten.
En verder wil ik nog even kwijt dat Jogy echt een aanwinst is voor BNW.
Hij heeft tenminste een open mind en zorgt voor een betere balans op BNW.
Ik weet heus wel dat niet alles een hoax is en dat er soms dingen gepost worden die te ver gaan.
Maar het is BNW, de enige manier om een antwoord te krijgen is als je elkaar met respect behandeld. Net zoals je mag ik hopen omgaat met mensen in het dagelijks leven. Maar respect voor de medemens is ver te zoeken hier op BNW. Persoonlijk ga ik niet eens meer in discussie met mensen die op die toon posten hier.
Het is gewoon te gek voor woorden dat Tingo, CAD, El Matador Lambiekje Japie77, Summers, Ali_Boo en ikzelf hier op BNW uitgemaakt worden voor trollen. Wanneer wij niet meer posten op BNW blijft er niets anders over dan een NWS forum hier.
Alleen al vanwege het feit dat ze hier langere tijd zijn, is het niet aannemelijk dat ze dat vanwege een of ander ziek vermaak doen, lijkt me.
Iedereen hier is zeker wel bereid aan te nemen dat dingen niet altijd zijn wat ze lijken,maar niet zonder aannemelijk reden.
Ongelofelijk dat mensen als jij hier gewoon nog steeds toegelaten worden op het forum. Users aids noemen en constant mensen beledigen. Heb je dat nodig om je zelfvertrouwen een beetje op te krikken ofzo?quote:
[..]
Hoe kan je nou verdomme met iemand discussie voeren als ie zegt dat een blauw rondje echt een geel vierkantje is? Leg mij dat nou eens uit beste jogy.
Zolang het op die manier gaat; ja, dan ga ik mensen hier belachelijk maken, voor gestoord uitmaken, etc. Want dat zijn ze. Compleet gek, en het haalt BNW naar beneden als gekkie hoekje, jaagt mensen met een gezonde interesse in BNW weg, het niveau verdwijnt, etc.
Feyenoord!
Dat verschil is is de laatste tijd erg groot.. helemaal eens..quote:
[..]
Er is een heel groot verschil tussen normaal discussieren met een open mind of hier puur en alleen komen om alle afwijkende meningen en ideeen de grond in te trappen. Dat is wat er de laatste jaren hier is gebeurd door dat vaste kliekje van jullie.
En dingen lopen nu eenmaal uit de hand en daar ben ik het ook mee eens een MOD hoort in te grijpen en regels daarvoor te maken voor een forum zodat er geen over en weer gescheld is!
Helaas is meerdere keren gebleken dat pas in een laat stadium word ingegrepen en de boel escaleerd!
En tja nou kunnen we elkaar wel mooi op de kop gaan geven!
Wie begon en wellus nietus zoals gewoonlijk!
Maar Ik denk dat er eerder moet gekeken naar de scheidsrechter
Die lekker koffie staat te leuten in de kantine en pas bij de wedstrijd komt kijken als die al afgelopen is!
In het verleden gebeurde dat veel eerder..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is een zeer kromme vergelijking. Je zou hooguit kunnen zeggen dat de theorie over hoe sommige bloemsierkunst tot stand is gekomen vrijwel onmogelijk is, nodeloos (ingewikkeld) is en iedere aannemelijke reden en motief om het zo te dien ontbreekt.quote:
"waarom op een ouderen flora bijeenkomst gaan vertellen dat je niks met bloemschikken hebt en het maar een domme bezigheid is"
Zoiets C Unclescorp
je bedoeld lavenderrquote:En dingen lopen nu eenmaal uit de hand en daar ben ik het ook mee eens een MOD hoort in te grijpen en regels daarvoor te maken voor een forum zodat er geen over en weer gescheld is!
Helaas is meerdere keren gebleken dat pas in een laat stadium word ingegrepen en de boel escaleerd!
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Niet in discussie gaan? Wie? De BNW-ers? Mijn ervaring is toch heel anders. Ik zie bijna ieder BNW-er discussiëren, totdat die persoon belachelijk gemaakt wordt. Maar ja dan haak ik ook af.quote:
[..]
De mensen die je opnoemt posten hier al langer.. ook tijdens de bloeiperiode van dit forum en ik ken ze als aardig en redelijk. Dat ze op een gegeven moment terugslaan is op zich mss niet fraai. Maar wat kun je ze kwalijk nemen, als je werkelijk nooit bereid bent om de discussie aan te gaan? En als het al gebeurt dan is er heel wat op aan te merken.
Alleen al vanwege het feit dat ze hier langere tijd zijn, is het niet aannemelijk dat ze dat vanwege een of ander ziek vermaak doen, lijkt me.
Iedereen hier is zeker wel bereid aan te nemen dat dingen niet altijd zijn wat ze lijken,maar niet zonder aannemelijk reden.
Ik zie juist dat de niet BNW-ers niet in discussie gaan. Verder is het zo dat de afgelopen periode telkens BNW-ers een ban kregen en notes en edits. Dan is het lastig discussiëren natuurlijk.
Dat is voor mij de voornaamste rede dat ik niet meer post. Er is gelukkig veel verandert sinds jogy er is. Geen enkele BNW-er heeft meer een ban en notes gekregen. Daardoor is er weer een beetje een discussie ontstaan en worden mensen niet meer monddood gemaakt.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Het is op zich ook wel makkelijk om de mod de schuld te geven als je eerst naar binnen loopt, poep op de muren smeert en daarna klaagt over de stank.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Probleem is echter dat je met die instelling niet alleen de 'oppositie' verjaagt, maar iedereen die niet hetzelfde denkt.quote:
je kan het zo zien;
we zitten in een speciaal gecreëerde ruimte te praten over bnw zaken, we kunnen van elkaar leren, aanvullen, discussiëren en bepaalde zaken opsteken. er staan 2 portiers aan de deur, waarvan er eentje regelmatig wegloopt. hij heeft het te druk met andere zaken
vervolgens komt er een groepje goedgelovende naïeve wannabe wetenschappers en gaan zich bemoeien met ons. ze zullen jou wel even vertellen hoe de wereld in elkaar zit, hoe je moet discussiëren en welke argumenten je gebruikt. dit hebben ze zo geleerd op school en denken dat het klopt.
een van hun beroemde argumenten met bv 911 is dat je dit na kan checken en bewijzen met proefjes van oa kippengaas, potloden, leverworst en meer van die gein. falsificeren dus. ze willen jou overtuigen dat het zo is want met kippengaas en leverworst kunnen we het nabootsen (voorbeeld)
Ik zou denken; ok man, ga dat lekker ergens anders vertellen en laat ons verder met rust. hiernaast zit een wetenschapsforum waarin jullie elkaar kunnen bevredigen met de vastgestelde wetenschapsregels, de een weet meer dan de andere, jolly, have fun
maar nee hoor, ze dringen zich op, ze maken je belachelijk, noemen je een trol en zeggen dat je naar de psychiater moet. de portiers kijken de andere kant op want iedereen mag hier binnenkomen. ze letten alleen op gescheld en zeggen dat je dat niet mag doen.
we besluiten om een ander plekje te zoeken, de ruimte is immers groot zat. vervolgens komt het groepje naïeve wannabe wetenschappertjes zich weer opdringen en vragen de hele tijd om argumenten hoe we hier bijkomen. bewijs het, bewijs het schreeuwen ze, ondertussen maken ze je belachelijk met ;trol, trol, ga naar de psychiater, trol trol
de portiers kunnen er ook niks aan veranderen, zij moeten iedereen binnenlaten
wat voor zin heeft bnw dan nog?
Graag zou ik bijv. willen praten over bepaalde dingen in de financiele sector (mijn eigen vakgebied), maar als de enige reactie die ik krijg (bijv): 'allemaal oplichters, verdorven systeem, het kapitalisme is duivels en als je iets anders denkt dan praat ik niet met je'
Dan beuk je iedere mogelijkheid om te discusseren weg. Als je dit vervolgens bij ieder onderwerp doet, jaag je een potentieel grote groep weg.
In de tijd van Bankfurt waren er bijvoorbeeld een heel aantal serieuze topics, zonder een groepje harde kern BNW die alleen eigen gedachten wil bespreken en daarmee niet alleen haar felste tegenstanders buiten de discussie houdt, maar iedereen.
je bewijst ons puntquote:Dat is een zeer kromme vergelijking. Je zou hooguit kunnen zeggen dat de theorie over hoe sommige bloemsierkunst tot stand is gekomen vrijwel onmogelijk is, nodeloos (ingewikkeld) is en iedere aannemelijke reden en motief om het zo te dien ontbreekt.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
dat bedoel ik. wat valt er te discussiëren met msm-ers (zo noem ik ze ook maar)quote:
[..]
[..]
Hier zie je dus de onwil om met 'andersdenkenden' te praten of überhaupt om een discussie aan te gaan.
msm-ers denken anders dan niet msm-ers.
bnw-ers (noem ik ze voor het gemak) hebben andere opvattingen, zij weten (ga ik vanuit) dat het 'duister' (elite en hun baasjes) aan de macht is en dat is niet fijn
alles is gemanipuleerd en bewerkt
wat er ook gebeurt, toeval bestaat niet
whateverquote:Ik denk, als je een beschermde omgeving wilt, dat een besloten hoekje een goed idee is. Zoiets als het Keldertje ofzo.
dat hoor ik liever van een bnw-er dan van een hardcore msm-erquote:Op een openbaar discussieforum zul je altijd commentaar krijgen dat niet in je straatje past.
van die ene kan ik hopelijk nog leren en wijzer worden, van die andere denk ik niet
kan ik ook omdraaien, ik vind dat bepaalde msm-er welke hier dagelijks rondhangen niet helemaal jofel zijn in hun bovenkamer, ik schat zo in dat dit niet meer goedkomtquote:Overigens, natuurljk moet er niet bij voorbaat 'gekkie' worden geroepen, maar als je continu allerlei vergezochte ideeën propageert en je wilt cruciale vragen stelselmatig niet beantwoorden, dan ga je vroeger of later onvermijdelijk krijgen dat er getwijfeld wordt aan de psyche van de persoon.
dus voor die mensen raad ik aan een psychiater te bezoeken die vervolgens na het gesprek dure medicatie gaat voorschrijven, want daarvoor zit hij daar
big farma ook weer blij
ik spreek voor mezelf
