BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
je hebt gelijk, breng daarom het hele subforum bnw maar overhoop doordat in elk draadje te vertellen/vragenquote:Mata maakt beweringen en post dat hij uitleg gaat geven..
en dat moet iedereen maar gewoon slikken want hij heeft nog geen antwoord gegeven !.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Wij vragen om onderbouwing. Als jou dat niet uitkomt heb je pech. Ik zal dat iig altijd blijven doen. De zaak omkeren en het snel 'gezeur' noemen gaat niet helpen.quote:Op zondag 26 april 2015 14:57 schreef DeMolay het volgende:
[..]
Uhhhh ....nee...jullie gezeur daarover wel
Je post op een discussieforum? Je krijgt een discussie.
ik VIND jullie een stel verongelijkte zeurders ja
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Wat goed van jou dat je je er hier ook aan houdt.quote:
users storen zich meer aan jullie "clubje" dan aan een tingo en lambiekje en hun rantings , als je het dat vind dan lees je er toch overheen ( heet ook wel negeren hetgeen wat ik met het merendeel van jullie posts al doe ) .
Je blijft hier continu hetzelfde herhalen en gaat alle commentaar uit de weg met je 'huuu gedachtepolitie'.
Tijd dat je je hier mee bezig gaat houden lijkt me
quote:
Ik ben gestopt met het spelen van bordspelletjes met andere mensen want die doen nooit precies wat ik wil en blijken mijn plannen en idee-en soms fout te zijn. Nu heb ik twee poppen gemaakt uit kussens en lege pakken cornflakes en doe ik net alsof dat mensen zijn maar doen ze precies wat ik wil en win ik elk potje en dat is supergaaf ik ben de beste
Nait Soezn Moar Broezn
mischien omdat dit "FEEDBACK" heet maar ik kan me vergissen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Wie speelt er nu op de man?quote:
ah de ooit met blauw gekleurde gedachte politie is er
En wie wordt verweten dat er posts ontsporen?
Edit
Zolang bepaalde users hier zitten, krijg je dit liedje keer op keer op keer weer. Tingo, Ctrlaltdelete, Elmata, lambiek, de gestoorden van dit hoekje die hier wat minder zouden moeten posten maar meer zouden moeten praten met een psychiater.
Dus, zolang er niets aan gedaan word; tot de volgende keer maar weer, als we dezelfde discussie weer gaan voeren.
[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 27-04-2015 12:36:23 ]
Zolang bepaalde users hier zitten, krijg je dit liedje keer op keer op keer weer. Tingo, Ctrlaltdelete, Elmata, lambiek, de gestoorden van dit hoekje die hier wat minder zouden moeten posten maar meer zouden moeten praten met een psychiater.
Dus, zolang er niets aan gedaan word; tot de volgende keer maar weer, als we dezelfde discussie weer gaan voeren.
[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 27-04-2015 12:36:23 ]
Ga dan normaal de discussie aan ipv iedereen uit te maken voor gedachtepolitie. Pipo.quote:
mischien omdat dit "FEEDBACK" heet maar ik kan me vergissen
Nait Soezn Moar Broezn
ik......jullie zo moeilijk is het niet
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Waar heb jij behoorlijk antwoord gegeven? Dat wil ik zien!quote:
[..]
Volgens mij heb ik dat wel gedaan.Dat de MSMers hier dat niet snappen,is hun probleem.
Ik hoor niet zoveel klachten van de 'echte' BNW'ers over m'n post gedrag.
Ik vind jou een domme koe.quote:
ik VIND jullie een stel verongelijkte zeurders ja
dat mag je vinden in feedback
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
mij ook niet
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
quote:
ik VIND jullie een stel verongelijkte zeurders ja
Je word zelf ook chaggy als je iets post en anderen lezen het niet!quote:
@ guyver
dus je leest onderzoekt niet terwijl ik het al meerdere keren heb aangegeven
En als ik gewoon netjes daarna verder vraag welk gedeelte je precies bedoelde..
Geef je ook geen reactie!
Er staat nog een vraag voor u open!!
nee ...commentaar zonder material gezien te hebben word ik dat van , of mensen mijn posts al dan wel niet lezen zal me een worst zijn.
als het er al stond hoef ik als jij de moeite niet neemt dat niet voor je te gaan doen
als het er al stond hoef ik als jij de moeite niet neemt dat niet voor je te gaan doen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Wat doe je op een discussieforum als je alleen maar wil praten over de users en niet over de (soms best wel gekke) ideeën?quote:
[..]
Wat doe je op een discussieforum als je geen discussie wilt met mensen die een andere mening hebben?
Het is van de gekke dat er een limiet zit aan wat iemand zou mogen geloven voordat ze hjier in BNW als troll gezien worden. Dat geloven uit elkaar kunnen lopen en soms daadwerkelijk in het onwaarschijnlijke kunnen gaan zie je ook heel duidelijk bij alle verschillende religies en andere levensopvattingen die er zijn. Mensen kunnen nu eenmaal dingen geloven die niet direct logisch zijn.
Dit neemt niet weg dat er niet over gediscussieerd moet kunnen worden maar wel op een normale manier zonder weer te verdwalen in het kleineren en belachelijk maken van degene die de opvatting heeft.
Er wordt wel gezegd dat BNW ten onder gaat maar mocht het ten onder gaan dan zijn het degene die het hardst schreeuwen dat het ten onder gaat die ervoor zorgen dat de topics ontsporen, best ironisch.
Ik en anderen kunnen het heel makkelijk oneens zijn met tingo, japie77, matador, cad en weet ik het allemaal zonder te vervallen in kinderachtig gekibbel, dus het is mogelijk om het oneens te zijn zonder dat het topic ontspoort.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Van mensen die doorblaten zonder vragen te beantwoorden krijg ik dat gevoel ook.. En dat op een discussieplatforum..quote:
nee ...commentaar zonder material gezien te hebben word ik dat van , of mensen mijn posts al dan wel niet lezen zal me een worst zijn.
als het er al stond hoef ik als jij de moeite niet neemt dat niet voor je te gaan doen
is je goed recht .... endan ? maar laten ontsporen ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Over Boston bvb.quote:
[..]
Waar heb jij behoorlijk antwoord gegeven? Dat wil ik zien!
Ik denk dat ik heb 't best wel duidelijk gemaakt waarom ik denk er is iets vreselijk verkeerd met de officiele verhaaltjes.Maar jij wilde graag 'n antwoord horen over 'waarom?'.
Twijfels over de validiiteit van 'n officieel verhaal betekent niet dat je weet 'waarom'.
Soms de 'waarom?' vraag,slaat nergens op.
Wat is 't punt van 'n psychological operation als iedereen weet 'waarom?'
In dat geval kunnen we allemaal gewoon alle stomme officiele verhalen als waar aannemen,want we weten niet 'waarom?'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het is goed om onderbouwing te willen hebben, anders komt het nooit ergens maar als het dan 2 pagina's over de users gaat in plaats van over het onderwerp dan is het ontspoort. Wil je zo graag posten dan ga je de slowchat maar in.quote:
[..]
Wij vragen om onderbouwing. Als jou dat niet uitkomt heb je pech. Ik zal dat iig altijd blijven doen. De zaak omkeren en het snel 'gezeur' noemen gaat niet helpen.
Je post op een discussieforum? Je krijgt een discussie.
En het niet antwoorden op een vraag is al antwoord genoeg, soms moet je daar maar genoegen mee nemen.
Onenigheid is hier het probleem niet. Het is het gegroeide idee dat onwaarschijnlijke opvattingen getroll zijn en dat zijn ze niet. En wat voor jou onwaarschijnlijk is hoeft dat ook nog niet eens te zijn. Hier moet weer de ruimte terugkomen dat ook onwaarschijnlijk lijkende ideeën de kans krijgen om te groeien zonder te vervallen in belachelijkmakerij, misschien komen de wat diepere onderwerpen dan ook weer terug die verder gaan dan dit dat en mijn moeder is een hoax.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Deze tekst geldt goed voor beide kampen eigenlijk.quote:
Ik ben gestopt met het spelen van bordspelletjes met andere mensen want die doen nooit precies wat ik wil en blijken mijn plannen en idee-en soms fout te zijn. Nu heb ik twee poppen gemaakt uit kussens en lege pakken cornflakes en doe ik net alsof dat mensen zijn maar doen ze precies wat ik wil en win ik elk potje en dat is supergaaf ik ben de beste
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Maar je ziet toch zelf ook dat de meest actieve 'truthers' bijna stelselmatig weigeren iets te onderbouwen, iets uit te leggen.quote:Op zondag 26 april 2015 15:43 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is goed om onderbouwing te willen hebben, anders komt het nooit ergens maar als het dan 2 pagina's over de users gaat in plaats van over het onderwerp dan is het ontspoort. Wil je zo graag posten dan ga je de slowchat maar in.
En het niet antwoorden op een vraag is al antwoord genoeg, soms moet je daar maar genoegen mee nemen.
Onenigheid is hier het probleem niet. Het is het gegroeide idee dat onwaarschijnlijke opvattingen getroll zijn en dat zijn ze niet. En wat voor jou onwaarschijnlijk is hoeft dat ook nog niet eens te zijn. Hier moet weer de ruimte terugkomen dat ook onwaarschijnlijk lijkende ideeën de kans krijgen om te groeien zonder te vervallen in belachelijkmakerij, misschien komen de wat diepere onderwerpen dan ook weer terug die verder gaan dan dit dat en mijn moeder is een hoax.
Dan kom je toch nooit ergens?
Meen je dat nu serieus? Lees het einde van het voorlaatste topic en het nieuwe deel van Sandy Hook nog eens terug. Ik heb hemel en aarde moeten bewegen voor de TT werd aangepast en later nog een paar keer moeten vragen of 'hoax' uit de TT mocht.quote:
[..]
Het is goed om onderbouwing te willen hebben, anders komt het nooit ergens maar als het dan 2 pagina's over de users gaat in plaats van over het onderwerp dan is het ontspoort. Wil je zo graag posten dan ga je de slowchat maar in.
En het niet antwoorden op een vraag is al antwoord genoeg, soms moet je daar maar genoegen mee nemen.
Onenigheid is hier het probleem niet. Het is het gegroeide idee dat onwaarschijnlijke opvattingen getroll zijn en dat zijn ze niet. En wat voor jou onwaarschijnlijk is hoeft dat ook nog niet eens te zijn. Hier moet weer de ruimte terugkomen dat ook onwaarschijnlijk lijkende ideeën de kans krijgen om te groeien zonder te vervallen in belachelijkmakerij, misschien komen de wat diepere onderwerpen dan ook weer terug die verder gaan dan dit dat en mijn moeder is een hoax.
Dat laatste bestrijd ik. Ik zou daar nooit over in discussie gaan, anders.quote:
[..]
Het is goed om onderbouwing te willen hebben, anders komt het nooit ergens maar als het dan 2 pagina's over de users gaat in plaats van over het onderwerp dan is het ontspoort. Wil je zo graag posten dan ga je de slowchat maar in.
En het niet antwoorden op een vraag is al antwoord genoeg, soms moet je daar maar genoegen mee nemen.
Onenigheid is hier het probleem niet. Het is het gegroeide idee dat onwaarschijnlijke opvattingen getroll zijn en dat zijn ze niet. En wat voor jou onwaarschijnlijk is hoeft dat ook nog niet eens te zijn. Hier moet weer de ruimte terugkomen dat ook onwaarschijnlijk lijkende ideeën de kans krijgen om te groeien zonder te vervallen in belachelijkmakerij, misschien komen de wat diepere onderwerpen dan ook weer terug die verder gaan dan dit dat en mijn moeder is een hoax.
Maar als je een ongewoon idee aanhangt, vraag ik wel om onderbouwing. Dat is iets anders dan 'belachelijkmakerij'. Ook noem ik gedrag pas getroll als mensen hoog van de toren blijven blazen en stelselmatig cruciale vragen niet beantwoorden.
Ik vond de reacties in het fakery topic zeker niet buitenproportioneel. Er werd zinnige kritiek geuit. Wel offtopic, dat is waar.
Dat het drie dagen is blijven staan is slordig te noemen.
