Smack10 | woensdag 22 april 2015 @ 14:03 |
http://www.powned.tv/nieu(...)aar_kalifaat_85.html Tja, gelukkig houden we ze nu tegen. ![]() | |
Irakees | woensdag 22 april 2015 @ 14:05 |
Vandaag is "inlichtingendiensten proberen budget veilig te stellen-dag" ![]() | |
Smack10 | woensdag 22 april 2015 @ 14:14 |
Of diensten sturen berichten uit want een aanslag valt binnenkort niet meer tegen te houden. | |
NotYou | woensdag 22 april 2015 @ 14:34 |
Gek hè als je ziet hoe de reacties op een beweging als Pegida zijn. ![]() ![]() | |
IkStampOpTacos | woensdag 22 april 2015 @ 14:49 |
De MIVD heeft bijvoorbeeld maandag hun jaarverslag uitgebracht, zoals standaard. Veel artikelen zullen daar ook wel op gebaseerd zijn. | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 07:31 |
nog 7215 te gaan dus. | |
#ANONIEM | donderdag 23 april 2015 @ 07:44 |
Nog 615 te gaan... | |
#ANONIEM | donderdag 23 april 2015 @ 08:04 |
Nou ja, gelukkig steken de neonazi's tegenwoordig met enige regelmaat locaties waar asielzoekerscentra moeten komen in brand. Dat zal vast helpen om radicaliserende Duitse moslimjongeren op het rechte pad te houden. ![]() | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 08:05 |
700-85=615. Helaas zijn er 615 mensen dus nog niet gesneuveld. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 08:12 |
Als ik datzelfde zeg over westerse soldaten in het midden-oosten, dan heb je de poppen aan het dansen | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 08:13 |
Dus je wil ook mensen dood enkel om hun gedachtegoed? (ik heb het over de ''radicale'' gedeelte, die niet is gaan strijden) | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 08:14 |
Maar die vechten dan ook niet met een club terroristen die willekeurige mensen onthoofd. | |
Perrin | donderdag 23 april 2015 @ 08:15 |
En daar trots filmpjes van maakt.. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 08:16 |
Was er maar een overweldigende overmacht aan westerse soldaten met materieel in het midden-oosten? ![]() | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 08:16 |
Elke vorm fundamentalistisch gedachtegoed mag van mij worden opgeruimd ja. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 08:19 |
Nee, die gebruiken geavanceerde wapens waarmee ze een paar honderd moslimsstrijders levend verbranden met een droneaanval. Dat is natuurlijk beschaafder! | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 08:21 |
Ik zou mezelf een fundamentalistische moslim noemen, dus ik mag ook opgeruimd worden? | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 08:24 |
Inderdaad en tevens volkomen terecht. | |
Bensel | donderdag 23 april 2015 @ 08:25 |
zolag het moslimsstrijders zijn, en geen onschuldigen zoals bij de mensen die onthoofd worden. Of nog erger, mensen die daar zitten om humanitaire hulp te leveren, die onthoofd worden, puur omdat ze westers zijn. Westers staat niet gelijk aan slecht, net zoals moslim zijn niet gelijk staat aan slecht zijn. Het grote probleem is echter, dat overal waar moslims zijn, ook extremisme opduikt, en al het opgebouwde in een land vakkundig de nek weet om te draaien. Het is niet voor niets dat het zo'n zootje is in de meeste moslim landen. De meeste moslims kunnen niet eens met elkaar omgaan, laat staan mensen van een andere cultuur. Dat is een punt die het westen inmiddels voorbij is, en dat is de reden waarom het westen wel welvarend is, en de meeste moslimlanden niet (muv van de olielanden, en dat is juist vanwege westerse inmenging_Blijkbaar zijn westerse handelaren toch niet zo slecht als ze geld opleveren..) | |
Richestorags | donderdag 23 april 2015 @ 08:26 |
Nee hoor, alleen geloven in een boekje wat vol staat met wetenschappelijke fouten brengt je wel nergens in het leven natuurlijk. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 08:28 |
Hangt er van af hoe je er naar kijkt? In gewapende conflicten is een van de eerste dingen die verdwijnt beschaafd gedrag. En IS om maar een voorbeeld te noemen slacht op een vergelijkbare schaal de en manier Christenen en de Koerden af. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 08:30 |
Waarom haal je dan het feit aan dat moslimstrijders geweld gebruiken in hun strijd, als iets wat kwalijk is? Jullie regeringen doen dat in 100+voud | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 08:39 |
Ga nou geen doodsverwensing uitlokken. Je mag zelf bepalen hoe je mijn woorden op jouw situatie wilt interpreteren. | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 08:41 |
Iets met actie en reactie. Zo werkt dat nou eenmaal. Je draait de rollen een beetje om. Als IS zich daar in Syrië niet als een stel beesten zou gedragen, dan had Nederland daar nu niet gezeten. | |
Kreator | donderdag 23 april 2015 @ 08:43 |
En wat is jouw regering? Volgens mij zit je op fok. Woon je in Nederland. Heb je stemrecht. Toch? GirlyGirl8 zal wel een pseudoniem van één of andere journalist zijn die hier met een stijve piemel reacties komt uitlokken om straks verontwaardigd bij DWDD aan tafel te gaan zitten. | |
PirE | donderdag 23 april 2015 @ 08:45 |
Je woont in Nederland? Zo ja, dan is het ook jou regering. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 08:46 |
Zolang je maar wint is in een gewapend conflict eigenlijk alles toegestaan. Zeker als die winnende partij ook achteraf bepaald wat er in de geschiedenis boeken komt te staan. En een oorlog voeren zonder vuile handen is onmogelijk. | |
Smack10 | donderdag 23 april 2015 @ 08:47 |
Jouw regering ook want je woont ook in Nederland. | |
Pharmacist | donderdag 23 april 2015 @ 08:49 |
Ja, dat klopt. Die 1,700 kadetten van kamp Speicher zijn bijvoorbeeld omgelegd omdat ze Shia zijn, terwijl die 30 Ethiopiers de keel afgesneden is omdat het Christenen zijn. Ook mbt seksslaven doen ze dat. Alles staat uitgelegd in het Sharia-compliant handboek voor seksslaven. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 08:50 |
Nooit gehoord van de Geneefse Conventies? Op spionnen na behoor je soldaten krijgsgevangene te maken en netjes te behandelen. Iets wat de IS dus niet doet. En westerse IS strijders zijn eigenlijk in vreemde krijgsdienst en althans in mijn ogen landverraders. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 08:50 |
Wrong | |
Smack10 | donderdag 23 april 2015 @ 08:50 |
Leg uit dan. | |
Pharmacist | donderdag 23 april 2015 @ 08:51 |
Ja, dat maakt het nog mooier. Het zijn gewoon kolonisten. Westerse Moslims die naar Syrie/Irak komen, alle niet-Moslims en verkeerde type Moslims er uit kicken en dan de overgebleven Moslims vertellen hoe ze moeten leven. | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 08:53 |
Net als die Yezidi natuurlijk die volkomen terecht vermoord zijn en van wie de vrouwen en dochters als seksslavinnen verkocht zijn. Je bent gewoon een potentieel terroristje. | |
Pharmacist | donderdag 23 april 2015 @ 08:54 |
Ja, daar zijn goede verhalen over. Die Yazadi meisjes die keurig in een huis worden gezet en zelfs gevoed worden als dan nette Moslimmannen langskomen om hun seksslaven uit te zoeken. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 08:55 |
Maar jij verwacht dus daarom wel dat IS wel beschaafd behandeld wordt? | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 08:56 |
Ze krijgen 3 opties: bekeren tot de Islam, jizja betalen (belasting) of de strijd. Als ze bereid waren om jizja te betalen, dan was het niet zo ver gekomen. Het ging die christenen/shia whatever niet om de belasting (want daarin is de Islam heel redelijk; je betaald naargelang je inkomen en als je arm bent dan wordt je zelfs onderhouden door de staat), ze wilden doelbewust de strijd aangaan met hun. | |
Apekoek | donderdag 23 april 2015 @ 08:56 |
IS gebruikt vrouwen als sexslaven, sta jij daar ook achter? Weet niet, misschien vind je dat wel opwindend ofzo? Of stenigen van vrouwen, vind je dat ook een goed gedachten goed? ![]() In het westen willen we met iedere cultuur samenleven, mits het niet extremistisch van aard is en iedereen elkaar respecteert. Waarom is dat toch zo moeilijk te begrijpen? | |
Pharmacist | donderdag 23 april 2015 @ 08:58 |
Ja, afpersing, je ziel verkopen of dood. Echt humaan. Voor vrouwen betekent bekeren natuurlijk oo kzo een bebaarde ransaap trouwen en elke dag je benen spreiden. Hoe zou jij het vinden als je of extra beslasting moet betalen, of je bekeerd je, of we snijden netjes je keel er af? Of misschien stoppen we je in zo een seksslavinnenhuis. Trouwens, die Christenen van Mosul die dachten er met die Jizya van jou vanaf te komen zijn uiteindelijk alles, inclusief hun dochters kwijtgeraakt. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 08:58 |
Je vergeet optie 4 al dan niet dood aan een wagen met een touw door de straten gesleept worden. Optie 5 steniging enz. | |
Smack10 | donderdag 23 april 2015 @ 09:00 |
Als de moslims in Nederland geen voorkeursbehandeling krijgen is het gelijk discriminatie. Maar die user praat wel alles van IS goed, het zou het beste zijn om niet meer op deze potentiële jihadganger in te gaan want hoe kan je een discussie voeren met iemand die totaal andere waarden aanhangt en in een compleet andere wereld leeft? | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 09:00 |
Datgene waarmee ze claimen te zijn gekomen hebben ze niet zelf verzonnen. Dat is de Islam en dan doet afkomst er gewoon niet aan toe. Als heel het westen moslim zou zijn en de rest van de wereld niet en ze zouden de rest van de wereld onder de sharia proberen te onderwerpen, dan hebben ze gewoon gelijk. Het gaat erom dat de wereld enkel onder God's wetten, rechtvaardig kan zijn. | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 09:00 |
Als je dat zo'n prachtig concept vindt moeten we die keuze dan hier ook maar voorleggen aan moslims. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 09:02 |
In theorie misschien maar gebeurtenissen in het verleden bewijzen denk ik het tegendeel. Zeker als het om de islam en christendom gaat. | |
Apekoek | donderdag 23 april 2015 @ 09:02 |
Inderdaad, godsdienst maakt juist alles kapot. En als je al een geloof aanhangt, doe het dan voor jezelf en niet zo extremistisch (want dat maakt mensen en groepen om je heen kapot). | |
Pharmacist | donderdag 23 april 2015 @ 09:03 |
Oh, dat komt goed uit. In ons Christelijke sprookjesboek staat namelijk ook dat wij de baas mogen spelen over iedereen ![]() | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 09:04 |
Ik denk dat we ook wel zonder godsdienst een reden vinden om oorlog te voeren helaas. | |
Kreator | donderdag 23 april 2015 @ 09:04 |
![]() *hier stond 4x een reactie, maar telkens weggehaald omdat hier geen reactie op te geven is. Behalve dan: ![]() | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 09:05 |
Dat verwacht ik niet en om andere redenen | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 09:07 |
Een club die er op uit is jou om beschaving te vernietigen ik vind het opblazen van monumenten door IS daarvan een mooi voorbeeld! Is toch een behoorlijke diskwalificatie denk ik. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 09:09 |
Nogmaals als IS strijders dat doen, dan is dat kwalijk. Ik vertrouw de media daarin niet, ze hebben vaker gelogen. Vind je het erg als ik pas? Ik ben geen fan van bloederige beelden, maar heb jij ooit beelden gezien van meer dan 100 lijken van moslimsstrijders na een droneaanval? Vind je dat een goede gedachtegoed? | |
Kreator | donderdag 23 april 2015 @ 09:09 |
Onschuldige mensen in een kooi stoppen, levend verbranden en dat filmpje op internet zetten. Alles uit naam van allah en het geloof. Heel veel meer voorbeelden heb je niet nodig om in te zien dat de islam een paar honderd jaar achter loopt op de rest van de wereld. | |
Kreator | donderdag 23 april 2015 @ 09:10 |
Prima. Waar gehakt wordt vallen spaanders. Een 'strijder' is gewoon een militair en dan is het risico van het vak. | |
Pharmacist | donderdag 23 april 2015 @ 09:13 |
Gelukkig dan maar dat ISIS hier zelf mee naar buiten is gekomen. Als je een beetje fangirl bent lees je natuurlijk de Dabiq, en daar staat precies in waarom de niet-Moslimmeisjes fair game zijn voor alle seksuele lusten van Moslimmannen. Pagina 14. http://media.clarionproje(...)e-failed-crusade.pdf | |
Apekoek | donderdag 23 april 2015 @ 09:13 |
Als het 100 onschuldige moslims zijn die niet deelnemen aan een oorlog vind ik dat een kwalijke zaak, daar ben ik het dan niet mee eens. Dat is dan een zware misdaad. Zijn het IS strijders die zichzelf als militairen inzetten om iedereen en alles kapot te willen maken, ja graag dan weg er mee. Ik heb het dus niet over de normale vredelievende moslim die graag een goed leven wil leiden en die ook andere mensen met andere geloven respecteert. Dit is toch niet zo heel moeilijk te begrijpen? En dat vind in nou juist zo eng, ik heb niet het idee dat iedereen een dergelijk helder beeld heeft van waar het om gaat. | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 09:18 |
Hadden er ook best 200 mogen zijn. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 09:19 |
Een paar honderd jaar is overdreven. Het probleem is min of meer ontstaan door dat de VS moslim fundamentalisten tegen de USSR is gaan steunen om de koude oorlog te winnen. Maar gedane zaken nemen geen keer. | |
Kreator | donderdag 23 april 2015 @ 09:25 |
Wanneer hebben 'wij' voor het laatst uit naam van god mensen onthoofd en in de brand gestoken? Dat is wel heel erg simpel gesteld en slechts een klein deel van de oorzaak. | |
#ANONIEM | donderdag 23 april 2015 @ 09:26 |
En terecht, want die mensen zijn daar om onschuldige Arabieren te beschermen tegen bloeddorstige jihadstrijders. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 09:27 |
Hier moet je toch ook belasting betalen, dus waar heb je het in godsnaam over? ![]() De statement dat niet-moslims meer belasting moeten betalen is vals. Moslims moeten zakaat betalen en dat kan hoger oplopen. Dit verschilt dus per situatie. De situatie van niet-moslims is over het algemeen een stuk relaxer dan die van moslims onder de Islamitische staat. Ze zijn vrijgesteld van dienstplicht en worden beschermd door de staat. Wat je verder allemaal zegt, is allemaal niet bewezen: http://www.nu.nl/buitenla(...)n-niet-mogelijk.html | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 09:28 |
Toegeven dat is wel wat lang geleden. Een jaar of vierhonderd. Maar denk daarbij aan het verbranden van heksen. De kruistochten. En het vernietigen van wat beschavingen in Zuid-Amerika. De Joden moord. Enz. | |
Haags | donderdag 23 april 2015 @ 09:28 |
615 te weinig dood dus. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 09:31 |
Prima Met verschil dat jullie wetten mensbedacht zijn | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 09:33 |
Onze geschiedenis is prachtig (de Islamitische). Daarin staat het VER van het Christendom. | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 09:33 |
Die van jullie ook. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 09:33 |
Voor zover ik weet is de bijbel en degelijke geschreven door mensen. En is er over het bestaan van een almachtig goddelijk wezen discussie mogelijk. | |
Smack10 | donderdag 23 april 2015 @ 09:34 |
Je zegt allemaal onzin, maar dat is ook niet gek. Hallo Yasmina, ![]() Groetjes aan die andere leden van de moslimbroederschap in je partij ![]() | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 09:35 |
Dat is maar hoe je het bekijkt natuurlijk. Tegenwoordig is de islam een bedreiging voor de hele wereld. Van Amerika tot China worden er uit naam van jou god mensen vermoord. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 09:36 |
Waarom zien jullie dat steeds in die termen ''baas spelen over?'' Een moslim die een niet-moslim schade toebrengt in een land waar de sharia is geïmplementeerd, die krijgt gewoon zijn straf. Onrecht heeft geen plaats in Islam. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 09:38 |
Daarin hebben ze gewoon gelijk, dat is afgoderij. Mijn punt was dat je strijders moet kunnen onderscheiden van de organisatie als geheel. Niet altijd zijn de daden van een groep mensen representatief voor de organisatie als geheel. | |
Kreator | donderdag 23 april 2015 @ 09:39 |
Dat wij/jullie gebruik is heel raar uit de mond van iemand die haar uitkering gewoon op een Nederlandse bankrekening ontvangt. Misschien moet je emigreren als je je zo niet verbonden voelt met de Nederlandse cultuur en maatschappij. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 09:39 |
Binnen elk politiek en religieus systeem zijn er mensen die handelen uit eigen belang. En worden er fouten gemaakt. Derhalve is er ook binnen de islam ruimte voor onrecht. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 09:39 |
Want beschaving is natuurlijk met een drone 100+ strijders levend verbranden en er alles aan doen dat die beelden niet naar buiten komen zodat niemand een slecht beeld van je krijgt. Sluw zijn is natuurlijk een vorm van beschaving. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 09:40 |
Dan niet janken om piloten die hetzelfde lot zijn toebedeeld. | |
Apekoek | donderdag 23 april 2015 @ 09:42 |
En wel selectief mijn laatste reactie negeren. Ik heb wel door waar jij mee bezig bent, erg triest. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 09:44 |
Ik denk eerder een gebrek aan respect voor een andere cultuur. Maar net als IS geloof jij maar in een waarheid waar geen ruimte is voor andere religies en manieren van denken. En waar wel ruimte blijkt te zijn om anderen met geweld die manier van denken op te leggen. Een bedreiging voor andere beschavingen dus. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 09:45 |
Ik ga dat zo lezen (eerst even op de rest reageren) en reageer hier later op terug | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 09:48 |
Begin dan gewoon niet aan hoe gruwelijk IS zou zijn, als jouw mensen precies hetzelfde dat in 100 voud doen. Dat is niet bewezen, dat ze alles en iedereen kapot willen maken. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 09:49 |
Propaganda. Ze zijn daar om hun olievaten veilig te stellen. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 09:49 |
Nee. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 09:50 |
De bijbel is herschreven ja. Dat is ook de standpunt van Islam. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 09:50 |
Dat kan | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 09:51 |
Zo zie ik als moslim, de elite als een bedreiging voor de mensheid. Idd het is maar hoe je het bekijkt. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 09:52 |
Ik mag in elk geval aannemen dat de IS strategen en tactici heeft die over de consequenties van het handelen van IS nagedacht hebben. En dus ook met mogelijke reacties daar op van tegenstanders en het aantal burgerdoden van dat handelen. Allemaal ingecalculeerd en berekend dus. Zo niet dan is de IS dom bezig. | |
Kreator | donderdag 23 april 2015 @ 09:53 |
Als 'jullie' je oorlogen gewoon intern zouden voeren, zou je ook geen inmenging hebben van externe partijen. Helaas vinden 'jullie' het nodig om aanslagen te plegen, waardoor een wereldwijde dreiging ontstaat, die gestopt moet worden. Helaas doet de VS dat en die staan niet bekend om hun openheid, subtiliteit en charme. Maar dat is dus wel het directe gevolg van die aanslagen. Misschien moeten 'jullie' daar mee stoppen. Denk dat er dan ook minder drones zijn die terecht terroristen/militairen opblazen. Er zijn internationale regels voor omgang met krijgsgevangenen. Onthoofden, in de brand steken en filmpjes op internet zetten van dergelijke barbaarse praktijken staan niet in dit verdrag. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 09:53 |
Dat zal met de Koran niet anders zijn. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 09:56 |
Ik krijg geen uitkering. ![]() Ben jij een uitkeringstrekker? Ik voel me verbonden met de Nederlandse cultuur in heel wat aspecten. Maar niet als het aankomt op hoe men met geloof omgaat; er heerst daarin een pestcultuur (gelovigen bashen). Nederlanders zijn over het algemeen een spontaan en vriendelijk volk, maar zodra het op geloof aankomt worden ze vaak heeeeeel bekrompen. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 09:57 |
Wie zijn die elite precies? Iets zegt mij bijvoorbeeld dat er binnen de IS moslims zijn die rijker worden vanwege de ellende die ze aanrichten met name de top van de IS schijnt veel te verdienen aan slavenhandel en mensensmokkel. Leg mij dat eens uit hoe dat kan binnen een systeem waar geen ruimte is voor onrecht? | |
Pharmacist | donderdag 23 april 2015 @ 09:57 |
Lol, jij denkt echt dat je deNederlandse belasting, waarin geen onderscheid wordt gemaakt mbt geloof en afkomst gelijk is aan een speciale belasting voor niet-Moslims. De rest is allemaal gelul van je. Hoeveel Christenen zijn er nog over in Mosul? Die Christenen die er ooit waren hebben fucking alles af moeten staan. Jij zegt dat het niet bewezen is. Luister eens miep, los van de getuigenverklaringen staat het in ISIS fucking eigen tijdschrift dat seksuele slavernij toegepast mag worden. En guess what, er staat zelfs in wat ISIS met die Yazidi meisjes gedaan heeft. | |
TorroFernandes | donderdag 23 april 2015 @ 09:59 |
Waar houden wij Duitsers tegen? Komen die langs Nederland, onderweg naar Syrië? | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 10:00 |
Islam geeft daar geen ruimte voor en fouten maken is uiteraard menselijk. Op het moment dat dat duidelijk wordt en men leeft in een Islamistische land, dan horen moslims daarnaar te handelen. Dat is de religieuze plicht van een moslim. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 10:01 |
Welke reactie heb ik genegeerd? ![]() | |
Kreator | donderdag 23 april 2015 @ 10:02 |
Zo. Opgelost. Ik denk trouwens dat je het probleem totaal verkeerd ziet. Het is helemaal geen haat tegen moslims. Het is het weerzinwekkende gedrag van een grote groep immigranten, die hier (uit naam van het geloof) alle regels aan de laars lappen en voor een groot deel van de criminaliteit zorgen. Als die groep aanhangers van de paarse tuinkabouters waren geweest, was de aversie tegen moslims niet of nauwelijks aanwezig geweest in dit land. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 10:03 |
Satire is inderdaad onderdeel van de Nederlandse cultuur. En niet alles klakkeloos als een waarheid aannemen ook. Dat maakt Nederlanders vaak juist open. In plaats van bekrompen. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 10:04 |
Mensen kunnen hun cultuur behouden, zolang ze daarmee God's wetten niet overtreden. Nogmaals (moet mezelf vaak herhalen) niet-moslims kunnen geloven wat ze wensen, niemand mag ze dwingen zich te bekeren. Geloof kun je niet opdringen aan iemand. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 10:05 |
Mag ik hier dus uit opmaken dat de IS en de leden daarvan geen moslims zijn? Aangezien hun handelen duidelijk anders is? | |
Apekoek | donderdag 23 april 2015 @ 10:05 |
Jij had het over strijders, ik had het over onschuldige mensen. Wereld van verschil. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 10:06 |
![]() | |
Apekoek | donderdag 23 april 2015 @ 10:06 |
Makkelijk achteraf reageren. | |
Kreator | donderdag 23 april 2015 @ 10:06 |
Jouw wetten zijn niet mijn wetten, vriend. Je bekrompenheid en beperkte visie sijpelen door al je posts. | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 10:07 |
In dat geval zie ik graag een eerste editie van de Koran met bijbehorend echtheidcertificaat waaruit dan blijkt dat deze wet goddelijk is. | |
TorroFernandes | donderdag 23 april 2015 @ 10:08 |
De elite is de groep mensen die de wapens verkoopt aan alle partijen. | |
Apekoek | donderdag 23 april 2015 @ 10:09 |
Ah jij wil beweren dat allah de pen heeft opgepakt en het boek zelf is gaan schrijven? Mensen hebben het boek geschreven, net zoals alle andere boeken over de gehele wereld. Menselijke idealen die om zijn gezet naar goddelijke gedachten goed om alle mensen dezelfde kant op te laten gaan. | |
#ANONIEM | donderdag 23 april 2015 @ 10:10 |
girlygirl gelooft niet in de gruweldaden van IS. Dat zijn allemaal propagandapraatjes van de Westerse media om het leeghalen van olievelden te rechtvaardigen ![]() op zich geen nieuw gedrag... zelfs een hoop neutrale Nederlanders konden vlak na '45 niet geloven dat de Duitsers echt miljoenen joden hadden vergast... | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 10:11 |
Hmm niet iedereen is wapenhandelaar. Met de handel in drugs, slaven en het smokkelen van mensen wat veel fundamentalistische moslim strijders als IS en de Taliban doen kun je ook enorm veel geld verdienen. | |
Apekoek | donderdag 23 april 2015 @ 10:11 |
Waarom moet ik de wetten van jouw god volgen? Dat is jouw geloof, niet de mijne. Voor mij bestaat er niemand, dus dring mij dat niet op. Jij mag dat volgen, maar laat mij er buiten. Irrationeel. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 10:14 |
Don't agree. | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 10:14 |
Beschaafd zijn en de Geneefse conventie niet erkennen gaat niet samen. Ieder die ook maar enige sympathie heeft voor IS mag wat mij betreft worden gebruikt als vissenvoer. | |
Apekoek | donderdag 23 april 2015 @ 10:14 |
Hoeveel moorden hebben de mensen van charlie hebdo gepleegd dan? | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 10:16 |
Wat de IS dus nog gevaarlijker en onbeschaafd maakt. En hopelijk gaan politici en generaals binnen de EU en de VS maar mogelijk in samenwerking met China en Rusland een pragmatische strategie ontwikkelen om IS zo snel mogelijk te doen verdwijnen. Wel jammer dat dat ten koste zal gaan van veel mensen levens. Maar neem aan dat de IS daar rekening mee gehouden heeft. | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 10:17 |
Dus IS-strijders zijn geen moslim? Ze zijn immers niet beschaafd en doden onschuldige burgers. Dit IN TEGENSTELLING tot de westerse bombardementen die uitsluitend de intensie hebben militaire doelen te treffen. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 10:19 |
Rijklui niet volgens Islam handelen (dus alleen maar aan zichzelf denken, de zwakkeren uitbuiten om er rijker van te worden etc.) Er zijn regels in de Islam hoe je de welvaart van de staat verdeeld. Wat jij over hun beweerd, over geld verdienen aan slavenhandel en mensensmokkel is niet bewezen. | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 10:21 |
Gevluchte Yezidi-vrouwen hebben dit verhaal opgetekend. Je praat dus wederom poep. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 10:25 |
En dat de Taliban met name via de opium handel hun wapens kopen is ook wel algemeen bekend. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 10:29 |
Die onderscheid moet gemaakt worden, want waarom zouden niet-moslims zakaat moeten betalen? Het is 1 van de 5 zuilen van Islam. Wat betreft die christenen, ik heb beelden gezien waarin ze zeggen dat ze zich nooit ergens veiliger voelden dan onder de Islamitische Staat. Ze vertelden dat ze heel wat hebben gebeld om terug te keren en dat er heel wat terug zijn gekeerd en dat een deel nog niet durft (natuurlijk bang gemaakt door de media). Verder heb ik die tijdschrift nog niet gelezen (ga dat zo doen) en daarna wil ik de bron ervan achterhalen. Als ik niet zeker ben dat het van hun afkomstig is dan zal ik het met een korreltje zout nemen. Want jullie media vertrouw ik voor geen meter meer. Ik heb beelden gezien waarin IS strijders werden gevraagd waarom ze journalisten vermoorden en daarop zeiden ze dat ze dat niet doen en dat journalisten worden beschermd onder de Islamitische wet (ze vallen onder de islamitische term ''boodschapper'') en dat degenen die dat deden imposters waren. Dat is eigenlijk wat ik steeds meer denk. Dat er een schaduw media bezig is: aan de ene kant de twitter en fb accounts van IS strijders verwijderen en aan de andere kant gruwelijke beelden tonen waar soms de meest bizarre uitspraken worden gedaan (zoals zo n duitse ''jihadist'') die het had over het uitmoorden van niet moslims (dus om hun levensopvatting). | |
Pharmacist | donderdag 23 april 2015 @ 10:29 |
Wat een onzin. Welke "Moslimlanden" waren bezet? Bovendien bleek de Moslimhaat al veel eerder tijdens bijv de bombings van de Amerikaanse ambassade in Dar Es Salaam en die in Nairobi in 1998. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 10:30 |
In het vervolg mijn reactie niet editen aub ![]() | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 10:31 |
Nee bekrompen, heb dat vaak meegemaakt. Dat mensen uit agressief worden als we het over geloof hebben. Als je open bent dan is er geen reden om boos stampvoetend te doen, dan hou je een inhoudelijke discussie zonder scheldwoorden. | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 10:32 |
Vertel dit verhaal maar aan de families van oa James Foley, Steven Sotloff, en Peter Kassig. | |
Pharmacist | donderdag 23 april 2015 @ 10:33 |
Ja, en daarom klopt jouw verhaal van geen kant. Dat Zakaat betalen Moslims omdat het hun religieuze plicht is. In een eerlijke samenleving betalen Christenen hun religieuze plicht, niet een afpersbelasting aan de Moslims. In de praktijk betalen Christenen in jouw Sharia heilstaat dus hun religieuze picht (e.g. aalmoezen en in bepaalde kerken wordt 10% van inkomsten gevraagd) PLUS die afpersbelasting Jizya, terwijl Moslims alleen Zakaat betalen. Ja natuurlijk, daarom zijn er geen Christenen meer over in Mosul ![]() Owja, natuurlijk. Alle gruweldaden begaan door Moslims is een complot ![]() | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 10:33 |
Als ze doelbewust regeren met iets anders dan Islam en ze krijgen daar waarschuwingen voor maar ze blijven dezelfde fout herhalen, dan val je van het geloof af. Van IS is dit nog niet bewezen. | |
Kreator | donderdag 23 april 2015 @ 10:34 |
Mensen worden niet boos of agressief omdat het over het geloof gaat. Mensen worden boos omdat JIJ bekrompen bent en totaal niet open staat voor een andere visie. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 10:34 |
Een piloot noem jij onschuldig? Die drones werpt die tig keer meer mensen levendverbranden dan de straf dat hij kreeg? Of soldaten van allerlei stammen noem jij onschuldig? Of spionnen die doelbewust de veiligheid van de staat en haar mensen in gevaar brengen door informatie over hun verblijf door te spelen? | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 10:35 |
Niet editen aub | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 10:35 |
Mijn beeld is toch anders. Er zijn best wel moslims en christenen die wat minder in een waarheid geloven en waar goed mee te praten is. Ik krijg als ik jou postjes in dit topic lees ook een licht agressief gevoel. Is het wellicht mogelijk dat jij misschien wat bekrompen bent? | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 10:35 |
![]() ![]() | |
TorroFernandes | donderdag 23 april 2015 @ 10:36 |
Ja, maar relatief bekeken is dat maar een schijntje. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 10:37 |
Onze wetten zijn op het moment gelijk ![]() Mijn punt was dat als in een land de Islamitische wet geldt, dat het zich niet gaat bemoeien met de levensopvattingen (en dus cultuur) van mensen. | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 10:40 |
Blijkbaar wel, anders had IS die historische steden niet doelbewust verwoest. | |
Kreator | donderdag 23 april 2015 @ 10:40 |
1 van de miljard voorbeelden: Homoseksualiteit is strafbaar in Saoedi-Arabië. Er staat de doodstraf op. Dit geldt ook voor buitenlanders. | |
TorroFernandes | donderdag 23 april 2015 @ 10:40 |
Ik ben geneigd je hierin gelijk te geven. Het probleem is alleen dat, om die islamitische wet in te stellen, andere culturen eerst gedecimeerd moeten worden. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 10:41 |
In het boek de Matrix van het systeem deel een wordt de drugshandel wereldwijd geschat op 700.000.000.000 US dollar per jaar. Minder dan de wapenhandel maar toch een groot bedrag. | |
Pharmacist | donderdag 23 april 2015 @ 10:43 |
Dat is ook niet waar. Moslims mogen bijvoorbeeld hun geloof opdringen op niet-Moslims, maar andersom mag niet. Niet Moslims mogen ook geen relgieuze gebouwen bouwen, Moslims wel natuurlijk. Niet Moslim-mannen mogen geen Moslimvrouwen trouwen, maar andersom wel natuurlijk. Niet-Moslims mogen niet van Moslims erven, maar andersom wel natuurlijk. Niet-Moslims mogen niet openlijk bidden, Moslims wel. Niet-Moslims mogen niet in het openbaar eten tijdens Ramadan. Etc etc. Niet-Moslims zijn tweede-rangs burgers. Sharia is pure apartheid. | |
Rockefellow | donderdag 23 april 2015 @ 10:46 |
Deze, simpele, logica is vaak te moeilijk voor mensen met lange tenen. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 10:46 |
Mag ik op dit vrije forum binnen een vrij land zelf wel bepalen gelukkig. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 10:50 |
http://www.bbc.co.uk/ahis(...)qdeFocRKOKyIoeT1s1ow google en je vindt | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 10:51 |
Nee, waar heb ik dat beweerd? De koran schrijven, is wat anders dan de koran zelf bedenken. | |
primakov | donderdag 23 april 2015 @ 10:55 |
Behoort bbc niet tot de media die jij onbetrouwbaar vindt? | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 10:56 |
Je moet ze niet volgen. Als je je gewoon als goed mens gedraagt, dan heb je in een land waar de sharia regeert niets te vrezen. Niemand zal je Islam opdringen. | |
Smack10 | donderdag 23 april 2015 @ 10:57 |
Ga nu maar weer rustig op bed zitten, je begeleider komt er zo aan. | |
TorroFernandes | donderdag 23 april 2015 @ 10:57 |
Ik moet zeggen dat ik zelfs niet had verwacht dat de wapenhandel meer zou zijn, maar ik vermoed dat IS een veel kleiner deel van de drugshandel op zich neemt dan de verkopers van wapens aan strijdende partijen daar op zich nemen van de wapenhandel. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 10:58 |
Dat is jouw definitie van beschaafd. Ook hypocriet; want jouw vredelievende westen heeft diezelfde conventie overtreden door onschuldige moslims (lees: de meeste moslim gevangenen) te martelen in guantanamo bay. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 10:58 |
Geen. | |
Kreator | donderdag 23 april 2015 @ 10:59 |
![]() | |
Kreator | donderdag 23 april 2015 @ 11:00 |
Waar de rest van de wereld ook schande van spreekt. Zelfs in de VS zijn er grote groepen mensen tegen. In tegenstelling tot de martelpraktijken van IS; die probeer je continu goed te praten. | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 11:00 |
In tegenstelling tot jouw hypocriete opvattingen keur ik dat hele Guantanamo Bay af in plaats van het als hoax van de media af te doen. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 11:00 |
Moreel verwerpelijk inderdaad. Wat ook erkend wordt door de huidige Amerikaanse president. Maar altijd nog beter dan een onthoofding denk ik dan maar. ![]() | |
Apekoek | donderdag 23 april 2015 @ 11:02 |
Dit geldt niet voor mij maar wel een beetje sneu dat wanneer iemand die homoseksueel is wellicht de doodstraf krijgt. Wat heeft hij of zij dan fout gedaan? Weet je hoe bekrompen dit eigenlijk is? Er wordt dus wel degelijk iets opgedrongen waardoor een vrije samenleving niet meer mogelijk is. Waarom snap je dat niet? | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 11:05 |
Niet bewezen. Ik herhaal weer: http://www.nu.nl/buitenla(...)n-niet-mogelijk.html | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 11:08 |
Voor een deel heb je natuurlijk wel gelijk. Journalisten die onafhankelijk onderzoek doen maar door IS vervolgens worden vermoord kunnen geen getuigenis meer afleggen. ![]() [ Bericht % gewijzigd door Specularium op 23-04-2015 11:34:26 ] | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 11:11 |
Buitenom het feit dat de westerse media nu blijkbaar wel betrouwbaar is als het in jouw straatje past citeer ik even het volgende: The Othmanic Recension is the standardised version of the Qur'an, believed by the vast majority of scholars & historians to be identical with the collected set of revelations that the Prophet Muhammad claimed to have received from God (Allah, i.e. "The Supreme Being"), through the Angel Gabriel (Jibril), from about the age of 40 to his death (i.e. during the period 610-632 CE). Zo lust ik er ook nog wel een paar. We definiëren een koran en dat is dan ook meteen de versie die in het jaar 600 is opgetekend, terwijl de de 'standaardversie' een stuk ouder is en ooit is gekozen, omdat die prima in het tijdsbeeld paste (de middeleeuwen). Als dat dan nog steeds je leidraad voor het leven is, stel ik voor dat we de brandstapel ook weer wekelijks oprichten om heksen af te fakkelen. | |
TorroFernandes | donderdag 23 april 2015 @ 11:11 |
Martelen beter dan onthoofden? Dat weet ik nog zo net niet hoor. ![]() | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 11:12 |
Bij deze: http://www.ad.nl/ad/nl/32(...)s-vast-in-Irak.dhtml | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 11:16 |
Lebanon 1958 Lebanon 1982-1984 Libie 1986 Iran 1990-1991 Irak 1990-1991 Somalie 1992-1995 Bosnie 1994-1995 Kosovo 1998-1999 Die ''moslimhaat'' komt natuurlijk uit de lucht vallen ![]() | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 11:19 |
Dit artikel geeft bijvoorbeeld een wat genuanceerder beeld van zaken als mensensmokkel en ontkent de rol van IS daarin niet maar geeft aan dat er ook wel wat meer speelt. Je bent wat selectief in je bronnen TS. http://humantraffickingce(...)fficking-syria-iraq/ | |
Donnis | donderdag 23 april 2015 @ 11:21 |
Geloof is bekrompen, dus bekrompen zijn over zoiets mag gewoon. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 11:22 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door girlygirl8 op 23-04-2015 11:23:32 ] | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 11:23 |
Hahahaha ![]() ![]() | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 11:24 |
Allright, dit gaat interessant worden: -Kosovo werd etnisch gezuiverd door Joegoslavië en daar zijn juist de moslims in bescherming genomen door het westen. -Bosnië was verwikkeld in een burgeroorlog op de Balkan waar ongeveer elke etnische groep een aparte partij vormde. -Somalië was één grote burgeroorlog waar een VN (dus niet het westen, de VN) vredesmacht gestationeerd werd. -De golfoorlog werd voornamelijk uitgevochten op het grondgebied van Koeweit en was erop gericht de inval van Irak en Iran te stoppen. Wow, men hielp zelfs een islamitisch land (Koeweit). -De bombardementen op Benghazi en Tripoli waren kortstondig en als vergelding voor een aanslag vanaf Libische zijde. -De burgeroorlog in Libanon kun je niet echt een bepalende rol voor het westen aanwijzen, omdat daar een land als Syrië ook flink heeft huisgehouden. -Oorlogen in 1958 aanvoeren als argument, seriously? ![]() | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 11:26 |
Niet edditen aub en nou doe je het zelf. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 11:30 |
Niet editen, alsin; wijzig mijn reacties niet. | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 11:30 |
In zekere zin natuurlijk wel. ![]() | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 11:32 |
![]() | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 11:37 |
Wat valt er te lachen? Obama wil dit kamp sluiten maar wordt daarin tegengehouden door de senaat. Waar de republikeinen nu de meerderheid hebben. | |
Kreator | donderdag 23 april 2015 @ 11:39 |
Typische moslimmentaliteit: Als je niet voor ons bent, ben je tegen ons. | |
Kreator | donderdag 23 april 2015 @ 11:40 |
Daar zijn de meningen over verdeeld. Bovendien heb je daar dus directe inmenging van het geloof in de staat. Jij zei dat die er niet was. Die is er dus wel. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 11:42 |
Volgens het fok reglement mag je de reacties van anderen niet wijzigen Het is gewoon in het algemeen respectloos | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 11:42 |
Dan heeft God toch een foutje gemaakt, daar homoseksualiteit in de dierenwereld ook wijdverbreid voor komt. [ Bericht 18% gewijzigd door Specularium op 23-04-2015 12:08:14 ] | |
Apekoek | donderdag 23 april 2015 @ 11:59 |
En dit is precies de reden waarom veel mensen hier boos worden als het gaat om fundamentalistisch geloof, het zit boordevol hypocriete en irrationele gedachtegangen, brainwashing to the max en bepaalde groepen mensen uitsluiten van de maatschappij. Ik vind dit overigens van elk geloof en vind dat walgelijk. [ Bericht 1% gewijzigd door Apekoek op 23-04-2015 12:10:31 ] | |
Kreator | donderdag 23 april 2015 @ 12:04 |
Idd. Borden vol! ![]() ![]() | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 12:04 |
[ Bericht 53% gewijzigd door Megumi op 23-04-2015 12:07:05 ] | |
Megumi | donderdag 23 april 2015 @ 12:10 |
Sorry dat was niet me bedoeling dan. | |
Apekoek | donderdag 23 april 2015 @ 12:11 |
Jaja snel en slecht geschreven via mn telefoontje. Gecorrigeerd. Maar je snapt wat ik er mee bedoel. | |
TorroFernandes | donderdag 23 april 2015 @ 12:21 |
Wat natuurlijk de sleutel is van het Amerikaanse (en eigenlijk westerse) spelletje: Aan de ene kant allerlei verdragen aan je laars lappen en voordeel halen uit misdaden tegen de menselijkheid, maar aan de andere kant heel hard roepen dat je er eigenlijk wel tegen bent (maar ja, "ik heb het zelf niet in handen hè"), zodat je toch heel moralistisch kan doen. In bepaalde mate heb ik meer respect voor de handelswijze van ISIS, die gewoon eerlijk toegeven dat ze een ideale samenleving voor ogen hebben en dat iedereen die het daar niet mee eens is maar moet wijken. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 13:12 |
Ik reageer nog op de rest (ben even met andere dingen bezig), maar wilde even de groetjes doen aan alle AIVD'ers in dit topic. ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door girlygirl8 op 23-04-2015 13:19:52 ] | |
#ANONIEM | donderdag 23 april 2015 @ 13:30 |
Ik hoop van harte dat de AIVD inderdaad meeleest. ![]() | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 13:34 |
Die leest mee, die heeft in dit topic zelfs gereageerd. | |
primakov | donderdag 23 april 2015 @ 13:35 |
Vertel.. | |
Kreator | donderdag 23 april 2015 @ 13:41 |
![]() | |
Warsaw | donderdag 23 april 2015 @ 14:18 |
Wat een drogredenering om dit bericht als argument te gebruiken ![]() Onderzoek is niet mogelijk daar, goh. Hoe zie je het voor je? 'Hallo strijders, wij komen onderzoek doen naar jullie gruweldaden.' 'Helemaal goed, rij maar door!' Dat kan natuurlijk niet, maar dat wil niet zeggen dat IS geen gruweldaden pleegt. Daarvoor verspreiden ze het bewijs immers zelf alom over het internet. | |
Irakees | donderdag 23 april 2015 @ 14:24 |
Die woorden zijn letterlijk gebezigd door George W. Bush, "typische moslimmentaliteit" my ass. | |
Irakees | donderdag 23 april 2015 @ 14:25 |
Irak en Iran gingen samen Koeweit binnenvallen? Check your facts. | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 14:29 |
Volgens mij begrijp je mijn punt niet helemaal. Het gaat erom dat de coalitie om Koeweit te beschermen tegen inderdaad Irak niet tegen religieuze strijders was, maar puur tegen het leger van Irak. | |
crystal_meth | donderdag 23 april 2015 @ 14:30 |
en daarom schrijf je zulke onzin? | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 14:32 |
Nou, het was als reactie op de claim dat het westen islamitische landen bezette en dat is volslagen onzin. | |
Kreator | donderdag 23 april 2015 @ 14:32 |
Zo heel veel verschil is er dan ook niet tussen een moslim-extremist en een vs-extremist. | |
pijltjegooien | donderdag 23 april 2015 @ 14:35 |
Dit dus, hilarisch dat zij een aantal verknipte debielen uit de Westerse wereld te bedde brengen die wij ook een stel idioten vinden. Wij kunnen in ieder geval nog onze leiders objectief bekijken, dat zouden moslims ook eens moeten doen. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 14:44 |
Ik kan niet lachen om dit soort dingen. | |
NotYou | donderdag 23 april 2015 @ 14:53 |
Ik meen dat Pegida oorspronkelijk, voor het zelfs door bestuurders fanatiek in Nazi-hoek gedrukt werd, voor het overgrote merendeel bestond uit normale, nette mensen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 april 2015 @ 15:54 |
Dat betwijfel ik. Je ziet dat na de splitsing het overgrote deel van de Pegida-aanhangers zich achter die Lutz Bachmann schaart met z'n geflirt met Hitler, terwijl Kathrin Oertel, met het terechte standpunt tegen salafisme maar uitdrukkelijk niet xenofoob, nauwelijks een paar honderd man op de benen kreeg. Maar uiteindelijk is het geen strijd van neonazi's tegen salafisten. Dat zijn allebei maar randverschijnselen en voor het midden van de maatschappij is het veel meer een taak van gevestigde instituten zoals de politie om beide extremen in bedwang te houden. | |
SeLang | donderdag 23 april 2015 @ 16:03 |
Kunnen we niet gratis vervoer voor Jihadisten organiseren naar Syrië? En voor mijn part krijgen ze ook nog 1000 euro zakgeld mee als ze aan de grens hun paspoort inleveren. | |
Pietverdriet | donderdag 23 april 2015 @ 18:06 |
615 to go | |
Ryan3 | donderdag 23 april 2015 @ 18:27 |
Ben je zelf toch niet onderdeel van een complot om moslims in een kwaad daglicht te zetten? Man o man. | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 18:43 |
Als er iemand is die in de gaten wordt gehouden, dan ben ik het wel (omdat ik niks verberg en dus constant de aandacht trek door de taboe onderwerpen die ik bespreek) en dat vind ik prima. Ik ken verder weinig mensen die precies vertellen wat ze denken en vinden. Ik denk dat transparantie belangrijker is dan mensen het gevoel geven dat ze hun mond moeten houden omdat ze anders wel met ideeën komen buiten de standaard. Fascist. Heb je niet door hoe dictatoriaal je klinkt? Je wil dat ik opgepakt word om mijn levensopvatting/kijk op de wereld? De enige engerd hier ben jij. [ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 24-04-2015 14:26:46 ] | |
UpsideDown | donderdag 23 april 2015 @ 18:48 |
Gelukkig rekruteert de PKK ook veel Duitsers die weer ISIS-kneusjes doden, die gedachte verzacht de pijn een beetje. | |
Ryan3 | donderdag 23 april 2015 @ 18:52 |
Dat klopt idd, maar heb je niet door hoezeer je antipropaganda voor de islam aan het bedrijven bent? | |
girlygirl8 | donderdag 23 april 2015 @ 18:58 |
Ik mag hopen dat ze mijn woorden of die van wie dan ook met een korreltje zout nemen. Als je Islam wil leren kennen, dan lees je de bronnen van Islam en ga je zeker niet af op de woorden van girlygirl8. | |
EttovanBelgie | donderdag 23 april 2015 @ 19:01 |
Dat lijkt me niet... als Rooms-Katholiek zie ik graag de kruisbeelden, kapellen en kerken staan waar ze staan. Volgens jouw visie zou dat allemaal moeten verdwijnen, en daarmee verdwijnt mijn cultuur wel degelijk. | |
Pietverdriet | donderdag 23 april 2015 @ 19:11 |
Als er dan minder kinderen misbruikt worden door die kraaien... | |
Ryan3 | donderdag 23 april 2015 @ 19:14 |
Niemand die warm loopt voor de islam door jou, hoor. Maar je begrijpt het denk ik niet. | |
EdvandeBerg | donderdag 23 april 2015 @ 20:35 |
Bron? | |
Eenskijken | vrijdag 24 april 2015 @ 01:08 |
Haatzaaien hier op het forum en het nog verdedigen ook ![]() | |
girlygirl8 | vrijdag 24 april 2015 @ 08:12 |
Ik heb het nog niet uitgelezen (wel pag 14 voorbij), maar ik ben een aantal dingen tegengekomen die totaaaaal niet overeenkomen met Islam, te hilarisch voor woorden ![]() | |
Toga | vrijdag 24 april 2015 @ 10:01 |
Beste girlygirl8, stel je eens voor; je bent overtuigt christen in Iran, SA of het huidige Syrië onder de IS. Denk je dat je je denkbeelden over het christendom ook als zodanig zou kunnen ventileren aan moslims? Probeer dat eens voor te stellen en waardeer de Westerse samenleving waar je je nu (nog) in bevindt. | |
HSG | vrijdag 24 april 2015 @ 11:05 |
Jihadi's willen ook in Nederland, België, Frankrijk, Zweden, Denemarken, Noorwegen, IJsland, Spanje, Italië, Portugal en Engeland een kalifaat stichten. | |
Richestorags | vrijdag 24 april 2015 @ 11:13 |
De waarheid komt hard aan zo te zien. | |
Pietverdriet | vrijdag 24 april 2015 @ 11:45 |
Tja, hij is Socialist en overtuigt Katholiek, hoe veel ontkenning van de werkelijkheid kan je hebben? | |
Megumi | vrijdag 24 april 2015 @ 12:01 |
Ach pedofielen vindt je ook buiten de kerk en kijk maar in de UK daar werden ze lang door de regering geholpen om hun gang te gaan. Denk dan met name aan deze viezerik. En zijn goede vrienden op hoge plaatsen. ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 24 april 2015 @ 12:20 |
Ik wil wel eens een 0 of 2 extra op m'n salarisstrook. | |
Megumi | vrijdag 24 april 2015 @ 12:28 |
![]() | |
HSG | vrijdag 24 april 2015 @ 12:53 |
Ik zou er met 3 beginnen. | |
Xa1pt | vrijdag 24 april 2015 @ 12:56 |
Iemand willen bannen om een onwelgevallige mening. ![]() | |
Hathor | vrijdag 24 april 2015 @ 13:03 |
achter de komma hoeft geen probleem te zijn. | |
Irakees | vrijdag 24 april 2015 @ 13:56 |
Moet zij de westerse samenleving waarderen, door bijvoorbeeld niet meer te posten? Hoe verschilt jouw opvatting van de westerse samenleving dan van Iran, SA, en IS? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2015 @ 14:18 |
Zij mag hier haar mening ventileren, maar anderen mogen haar ook om haar mening verbaal afbranden. Dat hoort allebei(!) bij de westerse vrijheid van meningsuiting. | |
EttovanBelgie | vrijdag 24 april 2015 @ 17:12 |
Aangezien dit komt uit de mond van een vrije markt fundamentalist, neem ik dat maar met een zoutmijn. | |
Pietverdriet | vrijdag 24 april 2015 @ 17:36 |
En je punt is? | |
Toga | vrijdag 24 april 2015 @ 20:27 |
Nee, ik wil haar duidelijk maken dat de tolerantie nogal éénzijdig is. Als ik haar goed begrijp mag je in die landen best christen zijn, als je je smoel maar houdt, extra belasting betaalt en je vooral niet inmengt met moslims, dat is in het Westen anders (hoewel die tolerantie snel begint op te raken). Een eigen mening mag je daar (mits openbaar geventileerd) niet zelden met de dood bekopen. | |
crystal_meth | vrijdag 24 april 2015 @ 20:59 |
In Inspire magazine leer je bommen maken. Lijkt me nuttiger info voor in Nederland verblijvende IS sympathisanten. ![]() https://s3.amazonaws.com/(...)agazine-volume-1.pdf edit: Inspire lezen is een terrorist offence in de UK... | |
Pharmacist | zaterdag 25 april 2015 @ 19:32 |
Dabiq is het tijdschrift van ISIS, common knowledge. Verder ben ik benieuwd waarom je denkt dat dit niet overeen komt met Islam. Jouw profeet Mohammed nam ook seksslavinnen, dus zo controveriseel zijn seksslavinnen en slavernij niet in Islam. Overigens, voor die ISIS lui staat hun complete leven in het teken van Islam. Het lijkt me sterk dat jij het beter weet dan ISIS. Maargoed, ik ben bereid overtuigd te worden. |