FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 700 Duitsers naar IS kalifaat, 85 dood
Smack10woensdag 22 april 2015 @ 14:03
quote:
700 Duitsers naar kalifaat, 85 dood

Bijna zevenhonderd Duitsers zijn afgereisd naar het grondgebied van Islamitische Staat in Syrië en Irak. Van hen zijn ongeveer 85 om het leven gekomen.

Volgens het ANP heeft de Duitse veiligheidsdienst BfV dat vandaag laten weten. Volgens de dienst zijn ongeveer 230 jihadgangers teruggekeerd, van wie rond de vijftig ervaring in de strijd hebben opgedaan.

De BfV schrijft dat er 7.300 fundamentalistische moslims in Duitsland zijn, twee keer zo veel als in 2011, en dat hun aantal toeneemt. Zij zouden vooral actief zijn in de deelstaat Noord-Rijnland-Westfalen, die aan Nederland grenst.

'Voedingsbodem voor de jihad groeit'

"De islamistische beweging in Duitsland groeit ongeremd door. Daarmee wordt ook de voedingsbodem voor de jihad steeds groter. Salafisten willen ook in Duitsland een islamitische staat stichten", zegt BfV-chef Hans-Georg Maassen.

'Steeds meer cyberaanvallen'

De BfV waarschuwt ook dat de jihadisten steeds actiever worden met cyberaanvallen. Begin deze maand vielen hackers de Franse televisiezender TV5 Monde aan. Door de hack moest onder meer de televisie-uitzending worden onderbroken. De website van de zender werd uit de lucht gehaald.
http://www.powned.tv/nieu(...)aar_kalifaat_85.html

Tja, gelukkig houden we ze nu tegen. *O*
Irakeeswoensdag 22 april 2015 @ 14:05
Vandaag is "inlichtingendiensten proberen budget veilig te stellen-dag" :?
Smack10woensdag 22 april 2015 @ 14:14
quote:
11s.gif Op woensdag 22 april 2015 14:05 schreef Irakees het volgende:
Vandaag is "inlichtingendiensten proberen budget veilig te stellen-dag" :?
Of diensten sturen berichten uit want een aanslag valt binnenkort niet meer tegen te houden.
NotYouwoensdag 22 april 2015 @ 14:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 14:03 schreef Smack10 het volgende:

'Voedingsbodem voor de jihad groeit'

"De islamistische beweging in Duitsland groeit ongeremd door. Daarmee wordt ook de voedingsbodem voor de jihad steeds groter. Salafisten willen ook in Duitsland een islamitische staat stichten", zegt BfV-chef Hans-Georg Maassen.
Gek hè als je ziet hoe de reacties op een beweging als Pegida zijn. :s) Wat een idioten. _O-
IkStampOpTacoswoensdag 22 april 2015 @ 14:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 14:14 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Of diensten sturen berichten uit want een aanslag valt binnenkort niet meer tegen te houden.
De MIVD heeft bijvoorbeeld maandag hun jaarverslag uitgebracht, zoals standaard. Veel artikelen zullen daar ook wel op gebaseerd zijn.
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 07:31
nog 7215 te gaan dus.
#ANONIEMdonderdag 23 april 2015 @ 07:44
Nog 615 te gaan...
#ANONIEMdonderdag 23 april 2015 @ 08:04
quote:
10s.gif Op woensdag 22 april 2015 14:34 schreef NotYou het volgende:

[..]

Gek hè als je ziet hoe de reacties op een beweging als Pegida zijn. :s) Wat een idioten. _O-
Nou ja, gelukkig steken de neonazi's tegenwoordig met enige regelmaat locaties waar asielzoekerscentra moeten komen in brand. Dat zal vast helpen om radicaliserende Duitse moslimjongeren op het rechte pad te houden. :s)
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 08:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 14:03 schreef Smack10 het volgende:

[..]

http://www.powned.tv/nieu(...)aar_kalifaat_85.html

Tja, gelukkig houden we ze nu tegen. *O*
700-85=615. Helaas zijn er 615 mensen dus nog niet gesneuveld.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 08:12
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 07:44 schreef Nielsch het volgende:
Nog 615 te gaan...
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:05 schreef Megumi het volgende:

[..]

700-85=615. Helaas zijn er 615 mensen dus nog niet gesneuveld.
Als ik datzelfde zeg over westerse soldaten in het midden-oosten, dan heb je de poppen aan het dansen
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 08:13
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2015 07:31 schreef pijltjegooien het volgende:
nog 7215 te gaan dus.
Dus je wil ook mensen dood enkel om hun gedachtegoed? (ik heb het over de ''radicale'' gedeelte, die niet is gaan strijden)
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 08:14
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:12 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]


[..]

Als ik datzelfde zeg over westerse soldaten in het midden-oosten, dan heb je de poppen aan het dansen
Maar die vechten dan ook niet met een club terroristen die willekeurige mensen onthoofd.
Perrindonderdag 23 april 2015 @ 08:15
En daar trots filmpjes van maakt..
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 08:16
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:12 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

[..]

Als ik datzelfde zeg over westerse soldaten in het midden-oosten, dan heb je de poppen aan het dansen
Was er maar een overweldigende overmacht aan westerse soldaten met materieel in het midden-oosten? :')
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 08:16
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:13 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Dus je wil ook mensen dood enkel om hun gedachtegoed?
Elke vorm fundamentalistisch gedachtegoed mag van mij worden opgeruimd ja.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 08:19
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:14 schreef pijltjegooien het volgende:

[..]

Maar die vechten dan ook niet met een club terroristen die willekeurige mensen onthoofd.
Nee, die gebruiken geavanceerde wapens waarmee ze een paar honderd moslimsstrijders levend verbranden met een droneaanval. Dat is natuurlijk beschaafder!
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 08:21
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:16 schreef pijltjegooien het volgende:

[..]

Elke vorm fundamentalistisch gedachtegoed mag van mij worden opgeruimd ja.
Ik zou mezelf een fundamentalistische moslim noemen, dus ik mag ook opgeruimd worden?
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 08:24
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:19 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Nee, die gebruiken geavanceerde wapens waarmee ze een paar honderd moslimsstrijders levend verbranden met een droneaanval. Dat is natuurlijk beschaafder!
Inderdaad en tevens volkomen terecht.
Benseldonderdag 23 april 2015 @ 08:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:19 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Nee, die gebruiken geavanceerde wapens waarmee ze een paar honderd moslimsstrijders levend verbranden met een droneaanval. Dat is natuurlijk beschaafder!
zolag het moslimsstrijders zijn, en geen onschuldigen zoals bij de mensen die onthoofd worden. Of nog erger, mensen die daar zitten om humanitaire hulp te leveren, die onthoofd worden, puur omdat ze westers zijn.

Westers staat niet gelijk aan slecht, net zoals moslim zijn niet gelijk staat aan slecht zijn. Het grote probleem is echter, dat overal waar moslims zijn, ook extremisme opduikt, en al het opgebouwde in een land vakkundig de nek weet om te draaien. Het is niet voor niets dat het zo'n zootje is in de meeste moslim landen. De meeste moslims kunnen niet eens met elkaar omgaan, laat staan mensen van een andere cultuur. Dat is een punt die het westen inmiddels voorbij is, en dat is de reden waarom het westen wel welvarend is, en de meeste moslimlanden niet (muv van de olielanden, en dat is juist vanwege westerse inmenging_Blijkbaar zijn westerse handelaren toch niet zo slecht als ze geld opleveren..)
Richestoragsdonderdag 23 april 2015 @ 08:26
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:21 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Ik zou mezelf een fundamentalistische moslim noemen, dus ik mag ook opgeruimd worden?
Nee hoor, alleen geloven in een boekje wat vol staat met wetenschappelijke fouten brengt je wel nergens in het leven natuurlijk.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 08:28
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:19 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Nee, die gebruiken geavanceerde wapens waarmee ze een paar honderd moslimsstrijders levend verbranden met een droneaanval. Dat is natuurlijk beschaafder!
Hangt er van af hoe je er naar kijkt? In gewapende conflicten is een van de eerste dingen die verdwijnt beschaafd gedrag. En IS om maar een voorbeeld te noemen slacht op een vergelijkbare schaal de en manier Christenen en de Koerden af.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 08:30
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:24 schreef pijltjegooien het volgende:

[..]

Inderdaad en tevens volkomen terecht.
Waarom haal je dan het feit aan dat moslimstrijders geweld gebruiken in hun strijd, als iets wat kwalijk is?

Jullie regeringen doen dat in 100+voud
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 08:39
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:21 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Ik zou mezelf een fundamentalistische moslim noemen, dus ik mag ook opgeruimd worden?
Ga nou geen doodsverwensing uitlokken. Je mag zelf bepalen hoe je mijn woorden op jouw situatie wilt interpreteren.
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 08:41
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:30 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Waarom haal je dan het feit aan dat moslimstrijders geweld gebruiken in hun strijd, als iets wat kwalijk is?

Jullie regeringen doen dat in 100+voud
Iets met actie en reactie. Zo werkt dat nou eenmaal. Je draait de rollen een beetje om. Als IS zich daar in Syrië niet als een stel beesten zou gedragen, dan had Nederland daar nu niet gezeten.
Kreatordonderdag 23 april 2015 @ 08:43
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:30 schreef girlygirl8 het volgende:

Jullie regeringen
En wat is jouw regering? Volgens mij zit je op fok. Woon je in Nederland. Heb je stemrecht. Toch?

GirlyGirl8 zal wel een pseudoniem van één of andere journalist zijn die hier met een stijve piemel reacties komt uitlokken om straks verontwaardigd bij DWDD aan tafel te gaan zitten.
PirEdonderdag 23 april 2015 @ 08:45
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:30 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Waarom haal je dan het feit aan dat moslimstrijders geweld gebruiken in hun strijd, als iets wat kwalijk is?

Jullie regeringen doen dat in 100+voud
Je woont in Nederland? Zo ja, dan is het ook jou regering.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 08:46
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:30 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Waarom haal je dan het feit aan dat moslimstrijders geweld gebruiken in hun strijd, als iets wat kwalijk is?

Jullie regeringen doen dat in 100+voud
Zolang je maar wint is in een gewapend conflict eigenlijk alles toegestaan. Zeker als die winnende partij ook achteraf bepaald wat er in de geschiedenis boeken komt te staan. En een oorlog voeren zonder vuile handen is onmogelijk.
Smack10donderdag 23 april 2015 @ 08:47
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:30 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Waarom haal je dan het feit aan dat moslimstrijders geweld gebruiken in hun strijd, als iets wat kwalijk is?

Jullie regeringen doen dat in 100+voud
Jouw regering ook want je woont ook in Nederland.
Pharmacistdonderdag 23 april 2015 @ 08:49
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:46 schreef girlygirl8 het volgende:
Verder vermeldt de media nooit de reden waarom IS mensen de doodstraf geeft.
Ja, dat klopt. Die 1,700 kadetten van kamp Speicher zijn bijvoorbeeld omgelegd omdat ze Shia zijn, terwijl die 30 Ethiopiers de keel afgesneden is omdat het Christenen zijn.

Ook mbt seksslaven doen ze dat. Alles staat uitgelegd in het Sharia-compliant handboek voor seksslaven.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 08:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:46 schreef girlygirl8 het volgende:
Verder vermeldt de media nooit de reden waarom IS mensen de doodstraf geeft. Dat zijn altijd soldaten, piloten of spionnen. Het is heel kortzichtig om op basis van beelden alleen je mening over iets te vormen. Je statement dat ze mensen puur om hun westerse achtergrond vermoordt is nog belachelijker (je bent misschien vergeten dat heel wat strijders een westers/blank zijn?)
Nooit gehoord van de Geneefse Conventies? Op spionnen na behoor je soldaten krijgsgevangene te maken en netjes te behandelen. Iets wat de IS dus niet doet. En westerse IS strijders zijn eigenlijk in vreemde krijgsdienst en althans in mijn ogen landverraders.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 08:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:49 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Die 1,700 kadetten van kamp Speicher zijn bijvoorbeeld omgelegd omdat ze Shia zijn, terwijl die 30 Ethiopiers de keel afgesneden is omdat het Christenen zijn.

Ook mbt seksslaven doen ze dat. Alles staat uitgelegd in het Sharia-compliant handboek voor seksslaven.
Wrong
Smack10donderdag 23 april 2015 @ 08:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:50 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Wrong
Leg uit dan.
Pharmacistdonderdag 23 april 2015 @ 08:51
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:46 schreef girlygirl8 het volgende:
(je bent misschien vergeten dat heel wat strijders een westers/blank zijn?)
Ja, dat maakt het nog mooier. Het zijn gewoon kolonisten. Westerse Moslims die naar Syrie/Irak komen, alle niet-Moslims en verkeerde type Moslims er uit kicken en dan de overgebleven Moslims vertellen hoe ze moeten leven.
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 08:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:46 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Wie zegt dat die mensen onschuldig zijn? (die IS in beeld de doodstraf toedient)

Heel wat hulpverleners zijn door de VS zelf vermoordt. Vlak voor hun vrijlating komen ze om in een drone aanval.

Verder vermeldt de media nooit de reden waarom IS mensen de doodstraf geeft. Dat zijn altijd soldaten, piloten of spionnen. Het is heel kortzichtig om op basis van beelden alleen je mening over iets te vormen. Je statement dat ze mensen puur om hun westerse achtergrond vermoordt is nog belachelijker (je bent misschien vergeten dat heel wat strijders een westers/blank zijn?)

Het grote probleem is dat overal waar moslims leven, zich kostbare natuurschatten bevinden en dat het kapitalistische westen dat allemaal wil ownen. Dit pikt een deel van de moslims niet, ze gaan daarvoor zelfs in de strijd en worden vervolgens in de media gedemoniseerd. Zo moeilijk is het niet. Dus stop met die nonsens dat moslims niet met moslims kunnen samenleven. Verdeel en heers hebben jullie al vaker toegepast in de geschiedenis om jullie zin te krijgen en dat is wat het westen ook bij moslims op dit moment aan het doen is. Een ''beetje" de boel daar aan het stoken en in de fik aan het steken.
Net als die Yezidi natuurlijk die volkomen terecht vermoord zijn en van wie de vrouwen en dochters als seksslavinnen verkocht zijn.

Je bent gewoon een potentieel terroristje.
Pharmacistdonderdag 23 april 2015 @ 08:54
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:53 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Allereerst erkent IS dat niet

Ten 2de: wie zegt dat ze gevangen niet netjes behandelen? Daar zijn veel goede verhalen over, maar dat wordt in de media steeds bericht als propaganda. Daarom hadden ze bv een droneaanval gedaan op Kayla Mueller gedaan. Kwam ze goed uit.
Ja, daar zijn goede verhalen over. Die Yazadi meisjes die keurig in een huis worden gezet en zelfs gevoed worden als dan nette Moslimmannen langskomen om hun seksslaven uit te zoeken.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 08:55
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:53 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Allereerst erkent IS dat niet
Maar jij verwacht dus daarom wel dat IS wel beschaafd behandeld wordt?
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 08:56
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:50 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Leg uit dan.
Ze krijgen 3 opties: bekeren tot de Islam, jizja betalen (belasting) of de strijd.

Als ze bereid waren om jizja te betalen, dan was het niet zo ver gekomen. Het ging die christenen/shia whatever niet om de belasting (want daarin is de Islam heel redelijk; je betaald naargelang je inkomen en als je arm bent dan wordt je zelfs onderhouden door de staat), ze wilden doelbewust de strijd aangaan met hun.
Apekoekdonderdag 23 april 2015 @ 08:56
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:50 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Wrong
IS gebruikt vrouwen als sexslaven, sta jij daar ook achter? Weet niet, misschien vind je dat wel opwindend ofzo?

Of stenigen van vrouwen, vind je dat ook een goed gedachten goed?

screenshot_1014.png?w=640

In het westen willen we met iedere cultuur samenleven, mits het niet extremistisch van aard is en iedereen elkaar respecteert. Waarom is dat toch zo moeilijk te begrijpen?
Pharmacistdonderdag 23 april 2015 @ 08:58
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:56 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Ze krijgen 3 opties: bekeren tot de Islam, jizja betalen (belasting) of de strijd.

Als ze bereid waren om jizja te betalen, dan was het niet zo ver gekomen. Het ging die christenen niet om de belasting (want daarin is de Islam heel redelijk; je betaald naargelang je inkomen en als je arm bent dan wordt je zelfs onderhouden door de staat), ze wilden doelbewust de strijd aangaan met hun.
Ja, afpersing, je ziel verkopen of dood. Echt humaan. Voor vrouwen betekent bekeren natuurlijk oo kzo een bebaarde ransaap trouwen en elke dag je benen spreiden. Hoe zou jij het vinden als je of extra beslasting moet betalen, of je bekeerd je, of we snijden netjes je keel er af? Of misschien stoppen we je in zo een seksslavinnenhuis.

Trouwens, die Christenen van Mosul die dachten er met die Jizya van jou vanaf te komen zijn uiteindelijk alles, inclusief hun dochters kwijtgeraakt.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 08:58
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:56 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Ze krijgen 3 opties: bekeren tot de Islam, jizja betalen (belasting) of de strijd.

Je vergeet optie 4 al dan niet dood aan een wagen met een touw door de straten gesleept worden. Optie 5 steniging enz.
Smack10donderdag 23 april 2015 @ 09:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:58 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Ja, afpersing, je ziel verkopen of dood. Echt humaan. Hoe zou jij het vinden als je of extra beslasting moet betalen, of je bekeerd je, of we snijden netjes je keel er af? Of misschien stoppen we je in zo een seksslavinnenhuis.

Trouwens, die Christenen van Mosul die dachten er met die Jizya van jou vanaf te komen zijn uiteindelijk alles, inclusief hun dochters kwijtgeraakt.
Als de moslims in Nederland geen voorkeursbehandeling krijgen is het gelijk discriminatie.

Maar die user praat wel alles van IS goed, het zou het beste zijn om niet meer op deze potentiële jihadganger in te gaan want hoe kan je een discussie voeren met iemand die totaal andere waarden aanhangt en in een compleet andere wereld leeft?
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 09:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:51 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Ja, dat maakt het nog mooier. Het zijn gewoon kolonisten. Westerse Moslims die naar Syrie/Irak komen, alle niet-Moslims en verkeerde type Moslims er uit kicken en dan de overgebleven Moslims vertellen hoe ze moeten leven.
Datgene waarmee ze claimen te zijn gekomen hebben ze niet zelf verzonnen. Dat is de Islam en dan doet afkomst er gewoon niet aan toe. Als heel het westen moslim zou zijn en de rest van de wereld niet en ze zouden de rest van de wereld onder de sharia proberen te onderwerpen, dan hebben ze gewoon gelijk. Het gaat erom dat de wereld enkel onder God's wetten, rechtvaardig kan zijn.
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 09:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:56 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Ze krijgen 3 opties: bekeren tot de Islam, jizja betalen (belasting) of de strijd.

Als ze bereid waren om jizja te betalen, dan was het niet zo ver gekomen. Het ging die christenen/shia whatever niet om de belasting (want daarin is de Islam heel redelijk; je betaald naargelang je inkomen en als je arm bent dan wordt je zelfs onderhouden door de staat), ze wilden doelbewust de strijd aangaan met hun.
Als je dat zo'n prachtig concept vindt moeten we die keuze dan hier ook maar voorleggen aan moslims.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 09:02
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:00 schreef girlygirl8 het volgende:

Het gaat erom dat de wereld enkel onder God's wetten, rechtvaardig kan zijn.
In theorie misschien maar gebeurtenissen in het verleden bewijzen denk ik het tegendeel. Zeker als het om de islam en christendom gaat.
Apekoekdonderdag 23 april 2015 @ 09:02
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:02 schreef Megumi het volgende:

[..]

In theorie misschien maar gebeurtenissen in het verleden bewijzen denk ik het tegendeel. Zeker als het om de islam en christendom gaat.
Inderdaad, godsdienst maakt juist alles kapot. En als je al een geloof aanhangt, doe het dan voor jezelf en niet zo extremistisch (want dat maakt mensen en groepen om je heen kapot).
Pharmacistdonderdag 23 april 2015 @ 09:03
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:00 schreef girlygirl8 het volgende:
Datgene waarmee ze claimen te zijn gekomen hebben ze niet zelf verzonnen. Dat is de Islam en dan doet afkomst er gewoon niet aan toe. Als heel het westen moslim zou zijn en de rest van de wereld niet en ze zouden de rest van de wereld onder de sharia proberen te onderwerpen, dan hebben ze gewoon gelijk. Het gaat erom dat de wereld enkel onder God's wetten, rechtvaardig kan zijn.
Oh, dat komt goed uit. In ons Christelijke sprookjesboek staat namelijk ook dat wij de baas mogen spelen over iedereen :')
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 09:04
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:02 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Inderdaad, godsdienst maakt juist alles kapot.
Ik denk dat we ook wel zonder godsdienst een reden vinden om oorlog te voeren helaas.
Kreatordonderdag 23 april 2015 @ 09:04
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:00 schreef girlygirl8 het volgende:

Het gaat erom dat de wereld enkel onder God's wetten, rechtvaardig kan zijn.
:').

*hier stond 4x een reactie, maar telkens weggehaald omdat hier geen reactie op te geven is. Behalve dan: :')
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 09:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:55 schreef Megumi het volgende:

[..]

Maar jij verwacht dus daarom wel dat IS wel beschaafd behandeld wordt?
Dat verwacht ik niet en om andere redenen
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 09:07
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:04 schreef girlygirl8 het volgende:

Dan nog is de vraag of je daarmee heel IS kan diskwalificeren.

Een club die er op uit is jou om beschaving te vernietigen ik vind het opblazen van monumenten door IS daarvan een mooi voorbeeld! Is toch een behoorlijke diskwalificatie denk ik.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 09:09
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:56 schreef Apekoek het volgende:

[..]

IS gebruikt vrouwen als sexslaven, sta jij daar ook achter? Weet niet, misschien vind je dat wel opwindend ofzo?

Of stenigen van vrouwen, vind je dat ook een goed gedachten goed?

[ afbeelding ]

In het westen willen we met iedere cultuur samenleven, mits het niet extremistisch van aard is en iedereen elkaar respecteert. Waarom is dat toch zo moeilijk te begrijpen?
Nogmaals als IS strijders dat doen, dan is dat kwalijk. Ik vertrouw de media daarin niet, ze hebben vaker gelogen. Vind je het erg als ik pas?

Ik ben geen fan van bloederige beelden, maar heb jij ooit beelden gezien van meer dan 100 lijken van moslimsstrijders na een droneaanval? Vind je dat een goede gedachtegoed?
Kreatordonderdag 23 april 2015 @ 09:09
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:07 schreef Megumi het volgende:

[..]

Een club die er op uit is jou om beschaving te vernietigen ik vind het opblazen van monumenten door IS daarvan een mooi voorbeeld! Is toch een behoorlijke diskwalificatie denk ik.
Onschuldige mensen in een kooi stoppen, levend verbranden en dat filmpje op internet zetten. Alles uit naam van allah en het geloof. Heel veel meer voorbeelden heb je niet nodig om in te zien dat de islam een paar honderd jaar achter loopt op de rest van de wereld.
Kreatordonderdag 23 april 2015 @ 09:10
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:09 schreef girlygirl8 het volgende:

maar heb jij ooit beelden gezien van meer dan 100 lijken van moslimsstrijders na een droneaanval? Vind je dat een goede gedachtegoed?
Prima. Waar gehakt wordt vallen spaanders. Een 'strijder' is gewoon een militair en dan is het risico van het vak.
Pharmacistdonderdag 23 april 2015 @ 09:13
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:09 schreef girlygirl8 het volgende:
Nogmaals als IS strijders dat doen, dan is dat kwalijk. Ik vertrouw de media daarin niet, ze hebben vaker gelogen. Vind je het erg als ik pas?
Gelukkig dan maar dat ISIS hier zelf mee naar buiten is gekomen. Als je een beetje fangirl bent lees je natuurlijk de Dabiq, en daar staat precies in waarom de niet-Moslimmeisjes fair game zijn voor alle seksuele lusten van Moslimmannen.

Pagina 14.
http://media.clarionproje(...)e-failed-crusade.pdf
Apekoekdonderdag 23 april 2015 @ 09:13
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:09 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Nogmaals als IS strijders dat doen, dan is dat kwalijk. Ik vertrouw de media daarin niet, ze hebben vaker gelogen. Vind je het erg als ik pas?

Ik ben geen fan van bloederige beelden, maar heb jij ooit beelden gezien van meer dan 100 lijken van moslimsstrijders na een droneaanval? Vind je dat een goede gedachtegoed?
Als het 100 onschuldige moslims zijn die niet deelnemen aan een oorlog vind ik dat een kwalijke zaak, daar ben ik het dan niet mee eens. Dat is dan een zware misdaad.

Zijn het IS strijders die zichzelf als militairen inzetten om iedereen en alles kapot te willen maken, ja graag dan weg er mee.

Ik heb het dus niet over de normale vredelievende moslim die graag een goed leven wil leiden en die ook andere mensen met andere geloven respecteert.

Dit is toch niet zo heel moeilijk te begrijpen? En dat vind in nou juist zo eng, ik heb niet het idee dat iedereen een dergelijk helder beeld heeft van waar het om gaat.
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 09:18
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:09 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Nogmaals als IS strijders dat doen, dan is dat kwalijk. Ik vertrouw de media daarin niet, ze hebben vaker gelogen. Vind je het erg als ik pas?

Ik ben geen fan van bloederige beelden, maar heb jij ooit beelden gezien van meer dan 100 lijken van moslimsstrijders na een droneaanval? Vind je dat een goede gedachtegoed?
Hadden er ook best 200 mogen zijn.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 09:19
quote:
14s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:09 schreef Kreator het volgende:

[..]

Onschuldige mensen in een kooi stoppen, levend verbranden en dat filmpje op internet zetten. Alles uit naam van allah en het geloof. Heel veel meer voorbeelden heb je niet nodig om in te zien dat de islam een paar honderd jaar achter loopt op de rest van de wereld.
Een paar honderd jaar is overdreven. Het probleem is min of meer ontstaan door dat de VS moslim fundamentalisten tegen de USSR is gaan steunen om de koude oorlog te winnen. Maar gedane zaken nemen geen keer.
Kreatordonderdag 23 april 2015 @ 09:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:19 schreef Megumi het volgende:

[..]

Een paar honderd jaar is overdreven.
Wanneer hebben 'wij' voor het laatst uit naam van god mensen onthoofd en in de brand gestoken?

quote:
Het probleem is min of meer ontstaan door dat de VS moslim fundamentalisten tegen de USSR is gaan steunen om de koude oorlog te winnen.
Dat is wel heel erg simpel gesteld en slechts een klein deel van de oorzaak.
#ANONIEMdonderdag 23 april 2015 @ 09:26
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:12 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

[..]

Als ik datzelfde zeg over westerse soldaten in het midden-oosten, dan heb je de poppen aan het dansen
En terecht, want die mensen zijn daar om onschuldige Arabieren te beschermen tegen bloeddorstige jihadstrijders.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 09:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:58 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Ja, afpersing, je ziel verkopen of dood. Echt humaan. Voor vrouwen betekent bekeren natuurlijk oo kzo een bebaarde ransaap trouwen en elke dag je benen spreiden. Hoe zou jij het vinden als je of extra beslasting moet betalen, of je bekeerd je, of we snijden netjes je keel er af? Of misschien stoppen we je in zo een seksslavinnenhuis.

Trouwens, die Christenen van Mosul die dachten er met die Jizya van jou vanaf te komen zijn uiteindelijk alles, inclusief hun dochters kwijtgeraakt.
Hier moet je toch ook belasting betalen, dus waar heb je het in godsnaam over? :')

De statement dat niet-moslims meer belasting moeten betalen is vals. Moslims moeten zakaat betalen en dat kan hoger oplopen. Dit verschilt dus per situatie. De situatie van niet-moslims is over het algemeen een stuk relaxer dan die van moslims onder de Islamitische staat. Ze zijn vrijgesteld van dienstplicht en worden beschermd door de staat.

Wat je verder allemaal zegt, is allemaal niet bewezen: http://www.nu.nl/buitenla(...)n-niet-mogelijk.html
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 09:28
quote:
14s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:25 schreef Kreator het volgende:

[..]

Wanneer hebben 'wij' voor het laatst uit naam van god mensen onthoofd en in de brand gestoken?
Toegeven dat is wel wat lang geleden. Een jaar of vierhonderd. Maar denk daarbij aan het verbranden van heksen. De kruistochten. En het vernietigen van wat beschavingen in Zuid-Amerika. De Joden moord. Enz.
Haagsdonderdag 23 april 2015 @ 09:28
615 te weinig dood dus.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 09:31
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:00 schreef pijltjegooien het volgende:

[..]

Als je dat zo'n prachtig concept vindt moeten we die keuze dan hier ook maar voorleggen aan moslims.
Prima

Met verschil dat jullie wetten mensbedacht zijn
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 09:33
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:02 schreef Megumi het volgende:

[..]

In theorie misschien maar gebeurtenissen in het verleden bewijzen denk ik het tegendeel. Zeker als het om de islam en christendom gaat.
Onze geschiedenis is prachtig (de Islamitische). Daarin staat het VER van het Christendom.
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 09:33
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:31 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Prima

Met verschil dat jullie wetten mensbedacht zijn
Die van jullie ook.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 09:33
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:31 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Prima

Met verschil dat jullie wetten mensbedacht zijn
Voor zover ik weet is de bijbel en degelijke geschreven door mensen. En is er over het bestaan van een almachtig goddelijk wezen discussie mogelijk.
Smack10donderdag 23 april 2015 @ 09:34
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:27 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Hier moet je toch ook belasting betalen, dus waar heb je het in godsnaam over? :')

De statement dat niet-moslims meer belasting moeten betalen is vals. Moslims moeten zakaat betalen en dat kan hoger oplopen. Dit verschilt dus per situatie. De situatie van niet-moslims is over het algemeen een stuk relaxer dan die van moslims onder de Islamitische staat. Ze zijn vrijgesteld van dienstplicht en worden beschermd door de staat.

Wat je verder allemaal zegt, is allemaal niet bewezen: http://www.nu.nl/buitenla(...)n-niet-mogelijk.html
Je zegt allemaal onzin, maar dat is ook niet gek.

Hallo Yasmina,

yasminahalfie534.jpg

Groetjes aan die andere leden van de moslimbroederschap in je partij :W
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 09:35
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:33 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Onze geschiedenis is prachtig (de Islamitische). Daarin staat het VER van het Christendom.
Dat is maar hoe je het bekijkt natuurlijk. Tegenwoordig is de islam een bedreiging voor de hele wereld. Van Amerika tot China worden er uit naam van jou god mensen vermoord.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:03 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Oh, dat komt goed uit. In ons Christelijke sprookjesboek staat namelijk ook dat wij de baas mogen spelen over iedereen :')
Waarom zien jullie dat steeds in die termen ''baas spelen over?''

Een moslim die een niet-moslim schade toebrengt in een land waar de sharia is geïmplementeerd, die krijgt gewoon zijn straf. Onrecht heeft geen plaats in Islam.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 09:38
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:07 schreef Megumi het volgende:

[..]

Een club die er op uit is jou om beschaving te vernietigen ik vind het opblazen van monumenten door IS daarvan een mooi voorbeeld! Is toch een behoorlijke diskwalificatie denk ik.
Daarin hebben ze gewoon gelijk, dat is afgoderij.

Mijn punt was dat je strijders moet kunnen onderscheiden van de organisatie als geheel. Niet altijd zijn de daden van een groep mensen representatief voor de organisatie als geheel.
Kreatordonderdag 23 april 2015 @ 09:39
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:31 schreef girlygirl8 het volgende:
Met verschil dat jullie wetten mensbedacht zijn
Dat wij/jullie gebruik is heel raar uit de mond van iemand die haar uitkering gewoon op een Nederlandse bankrekening ontvangt. Misschien moet je emigreren als je je zo niet verbonden voelt met de Nederlandse cultuur en maatschappij.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 09:39
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:36 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Waarom zien jullie dat steeds in die termen ''baas spelen over?''

Een moslim die een niet-moslim schade toebrengt in een land waar de sharia is geïmplementeerd, die krijgt gewoon zijn straf. Onrecht heeft geen plaats in Islam.
Binnen elk politiek en religieus systeem zijn er mensen die handelen uit eigen belang. En worden er fouten gemaakt. Derhalve is er ook binnen de islam ruimte voor onrecht.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 09:39
quote:
14s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:09 schreef Kreator het volgende:

[..]

Onschuldige mensen in een kooi stoppen, levend verbranden en dat filmpje op internet zetten. Alles uit naam van allah en het geloof. Heel veel meer voorbeelden heb je niet nodig om in te zien dat de islam een paar honderd jaar achter loopt op de rest van de wereld.
Want beschaving is natuurlijk met een drone 100+ strijders levend verbranden en er alles aan doen dat die beelden niet naar buiten komen zodat niemand een slecht beeld van je krijgt. Sluw zijn is natuurlijk een vorm van beschaving.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 09:40
quote:
14s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:10 schreef Kreator het volgende:

[..]

Prima. Waar gehakt wordt vallen spaanders. Een 'strijder' is gewoon een militair en dan is het risico van het vak.
Dan niet janken om piloten die hetzelfde lot zijn toebedeeld.
Apekoekdonderdag 23 april 2015 @ 09:42
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:39 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Want beschaving is natuurlijk met een drone 100+ strijders levend verbranden en er alles aan doen dat die beelden niet naar buiten komen zodat niemand een slecht beeld van je krijgt. Sluw zijn is natuurlijk een vorm van beschaving.
En wel selectief mijn laatste reactie negeren. Ik heb wel door waar jij mee bezig bent, erg triest.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 09:44
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:38 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Daarin hebben ze gewoon gelijk, dat is afgoderij.
Ik denk eerder een gebrek aan respect voor een andere cultuur. Maar net als IS geloof jij maar in een waarheid waar geen ruimte is voor andere religies en manieren van denken. En waar wel ruimte blijkt te zijn om anderen met geweld die manier van denken op te leggen. Een bedreiging voor andere beschavingen dus.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 09:45
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:13 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Gelukkig dan maar dat ISIS hier zelf mee naar buiten is gekomen. Als je een beetje fangirl bent lees je natuurlijk de Dabiq, en daar staat precies in waarom de niet-Moslimmeisjes fair game zijn voor alle seksuele lusten van Moslimmannen.

Pagina 14.
http://media.clarionproje(...)e-failed-crusade.pdf
Ik ga dat zo lezen (eerst even op de rest reageren) en reageer hier later op terug
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 09:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:13 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Als het 100 onschuldige moslims zijn die niet deelnemen aan een oorlog vind ik dat een kwalijke zaak, daar ben ik het dan niet mee eens. Dat is dan een zware misdaad.

Zijn het IS strijders die zichzelf als militairen inzetten om iedereen en alles kapot te willen maken, ja graag dan weg er mee.

Ik heb het dus niet over de normale vredelievende moslim die graag een goed leven wil leiden en die ook andere mensen met andere geloven respecteert.

Dit is toch niet zo heel moeilijk te begrijpen? En dat vind in nou juist zo eng, ik heb niet het idee dat iedereen een dergelijk helder beeld heeft van waar het om gaat.
Begin dan gewoon niet aan hoe gruwelijk IS zou zijn, als jouw mensen precies hetzelfde dat in 100 voud doen.

Dat is niet bewezen, dat ze alles en iedereen kapot willen maken.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 09:49
quote:
6s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:26 schreef Nielsch het volgende:

[..]

En terecht, want die mensen zijn daar om onschuldige Arabieren te beschermen tegen bloeddorstige jihadstrijders.
Propaganda. Ze zijn daar om hun olievaten veilig te stellen.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 09:49
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:33 schreef pijltjegooien het volgende:

[..]

Die van jullie ook.
Nee.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 09:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:33 schreef Megumi het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is de bijbel en degelijke geschreven door mensen. En is er over het bestaan van een almachtig goddelijk wezen discussie mogelijk.
De bijbel is herschreven ja. Dat is ook de standpunt van Islam.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 09:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:34 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Je zegt allemaal onzin, maar dat is ook niet gek.

Hallo Yasmina,

[ afbeelding ]

Groetjes aan die andere leden van de moslimbroederschap in je partij :W
Dat kan
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 09:51
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:35 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dat is maar hoe je het bekijkt natuurlijk. Tegenwoordig is de islam een bedreiging voor de hele wereld. Van Amerika tot China worden er uit naam van jou god mensen vermoord.
Zo zie ik als moslim, de elite als een bedreiging voor de mensheid. Idd het is maar hoe je het bekijkt.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 09:52
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:48 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Begin dan gewoon niet aan hoe gruwelijk IS zou zijn, als jouw mensen precies hetzelfde dat in 100 voud doen.
Ik mag in elk geval aannemen dat de IS strategen en tactici heeft die over de consequenties van het handelen van IS nagedacht hebben. En dus ook met mogelijke reacties daar op van tegenstanders en het aantal burgerdoden van dat handelen. Allemaal ingecalculeerd en berekend dus. Zo niet dan is de IS dom bezig.
Kreatordonderdag 23 april 2015 @ 09:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:39 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Want beschaving is natuurlijk met een drone 100+ strijders levend verbranden en er alles aan doen dat die beelden niet naar buiten komen zodat niemand een slecht beeld van je krijgt. Sluw zijn is natuurlijk een vorm van beschaving.
Als 'jullie' je oorlogen gewoon intern zouden voeren, zou je ook geen inmenging hebben van externe partijen. Helaas vinden 'jullie' het nodig om aanslagen te plegen, waardoor een wereldwijde dreiging ontstaat, die gestopt moet worden. Helaas doet de VS dat en die staan niet bekend om hun openheid, subtiliteit en charme.
Maar dat is dus wel het directe gevolg van die aanslagen. Misschien moeten 'jullie' daar mee stoppen. Denk dat er dan ook minder drones zijn die terecht terroristen/militairen opblazen.

quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:40 schreef girlygirl8 het volgende:

Dan niet janken om piloten die hetzelfde lot zijn toebedeeld.
Er zijn internationale regels voor omgang met krijgsgevangenen. Onthoofden, in de brand steken en filmpjes op internet zetten van dergelijke barbaarse praktijken staan niet in dit verdrag.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 09:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:50 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

De bijbel is herschreven ja. Dat is ook de standpunt van Islam.
Dat zal met de Koran niet anders zijn.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 09:56
quote:
14s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:39 schreef Kreator het volgende:

[..]

Dat wij/jullie gebruik is heel raar uit de mond van iemand die haar uitkering gewoon op een Nederlandse bankrekening ontvangt. Misschien moet je emigreren als je je zo niet verbonden voelt met de Nederlandse cultuur en maatschappij.
Ik krijg geen uitkering. :')
Ben jij een uitkeringstrekker?

Ik voel me verbonden met de Nederlandse cultuur in heel wat aspecten. Maar niet als het aankomt op hoe men met geloof omgaat; er heerst daarin een pestcultuur (gelovigen bashen). Nederlanders zijn over het algemeen een spontaan en vriendelijk volk, maar zodra het op geloof aankomt worden ze vaak heeeeeel bekrompen.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 09:57
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:51 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Zo zie ik als moslim, de elite als een bedreiging voor de mensheid. Idd het is maar hoe je het bekijkt.
Wie zijn die elite precies? Iets zegt mij bijvoorbeeld dat er binnen de IS moslims zijn die rijker worden vanwege de ellende die ze aanrichten met name de top van de IS schijnt veel te verdienen aan slavenhandel en mensensmokkel. Leg mij dat eens uit hoe dat kan binnen een systeem waar geen ruimte is voor onrecht?
Pharmacistdonderdag 23 april 2015 @ 09:57
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:27 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Hier moet je toch ook belasting betalen, dus waar heb je het in godsnaam over? :')

De statement dat niet-moslims meer belasting moeten betalen is vals. Moslims moeten zakaat betalen en dat kan hoger oplopen. Dit verschilt dus per situatie. De situatie van niet-moslims is over het algemeen een stuk relaxer dan die van moslims onder de Islamitische staat. Ze zijn vrijgesteld van dienstplicht en worden beschermd door de staat.

Wat je verder allemaal zegt, is allemaal niet bewezen: http://www.nu.nl/buitenla(...)n-niet-mogelijk.html
Lol, jij denkt echt dat je deNederlandse belasting, waarin geen onderscheid wordt gemaakt mbt geloof en afkomst gelijk is aan een speciale belasting voor niet-Moslims.

De rest is allemaal gelul van je. Hoeveel Christenen zijn er nog over in Mosul? Die Christenen die er ooit waren hebben fucking alles af moeten staan.

Jij zegt dat het niet bewezen is. Luister eens miep, los van de getuigenverklaringen staat het in ISIS fucking eigen tijdschrift dat seksuele slavernij toegepast mag worden. En guess what, er staat zelfs in wat ISIS met die Yazidi meisjes gedaan heeft.
TorroFernandesdonderdag 23 april 2015 @ 09:59
Waar houden wij Duitsers tegen? Komen die langs Nederland, onderweg naar Syrië?
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 10:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:39 schreef Megumi het volgende:

[..]

Binnen elk politiek en religieus systeem zijn er mensen die handelen uit eigen belang. En worden er fouten gemaakt. Derhalve is er ook binnen de islam ruimte voor onrecht.
Islam geeft daar geen ruimte voor en fouten maken is uiteraard menselijk. Op het moment dat dat duidelijk wordt en men leeft in een Islamistische land, dan horen moslims daarnaar te handelen. Dat is de religieuze plicht van een moslim.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 10:01
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:42 schreef Apekoek het volgende:

[..]

En wel selectief mijn laatste reactie negeren. Ik heb wel door waar jij mee bezig bent, erg triest.
Welke reactie heb ik genegeerd? :')
Kreatordonderdag 23 april 2015 @ 10:02
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:56 schreef girlygirl8 het volgende:

Ik voel me verbonden met de cultuur in het midden oosten in heel wat aspecten. Maar niet als het aankomt op hoe men met geloof omgaat; er heerst daarin een pestcultuur (ongelovigen bashen). Mensen in het midden oosten zijn over het algemeen een spontaan en vriendelijk volk, maar zodra het op geloof aankomt worden ze vaak heeeeeel bekrompen.
Zo. Opgelost.

Ik denk trouwens dat je het probleem totaal verkeerd ziet. Het is helemaal geen haat tegen moslims. Het is het weerzinwekkende gedrag van een grote groep immigranten, die hier (uit naam van het geloof) alle regels aan de laars lappen en voor een groot deel van de criminaliteit zorgen.
Als die groep aanhangers van de paarse tuinkabouters waren geweest, was de aversie tegen moslims niet of nauwelijks aanwezig geweest in dit land.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 10:03
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:56 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Ik voel me verbonden met de Nederlandse cultuur in heel wat aspecten. Maar niet als het aankomt op hoe men met geloof omgaat; er heerst daarin een pestcultuur (gelovigen bashen). Nederlanders zijn over het algemeen een spontaan en vriendelijk volk, maar zodra het op geloof aankomt worden ze vaak heeeeeel bekrompen.
Satire is inderdaad onderdeel van de Nederlandse cultuur. En niet alles klakkeloos als een waarheid aannemen ook. Dat maakt Nederlanders vaak juist open. In plaats van bekrompen.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 10:04
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:44 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik denk eerder een gebrek aan respect voor een andere cultuur. Maar net als IS geloof jij maar in een waarheid waar geen ruimte is voor andere religies en manieren van denken. En waar wel ruimte blijkt te zijn om anderen met geweld die manier van denken op te leggen. Een bedreiging voor andere beschavingen dus.
Mensen kunnen hun cultuur behouden, zolang ze daarmee God's wetten niet overtreden. Nogmaals (moet mezelf vaak herhalen) niet-moslims kunnen geloven wat ze wensen, niemand mag ze dwingen zich te bekeren. Geloof kun je niet opdringen aan iemand.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:00 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Islam geeft daar geen ruimte voor en fouten maken is uiteraard menselijk. Op het moment dat dat duidelijk wordt en men leeft in een Islamistische land, dan horen moslims daarnaar te handelen. Dat is de religieuze plicht van een moslim.
Mag ik hier dus uit opmaken dat de IS en de leden daarvan geen moslims zijn? Aangezien hun handelen duidelijk anders is?
Apekoekdonderdag 23 april 2015 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:48 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Begin dan gewoon niet aan hoe gruwelijk IS zou zijn, als jouw mensen precies hetzelfde dat in 100 voud doen.

Dat is niet bewezen, dat ze alles en iedereen kapot willen maken.
Jij had het over strijders, ik had het over onschuldige mensen. Wereld van verschil.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 10:06
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:04 schreef girlygirl8 het volgende:
>:) niet-moslims kunnen geloven wat ze wensen, niemand mag ze dwingen zich te bekeren. Geloof kun je niet opdringen aan iemand.
_O- Klopt maar de praktijk is anders.
Apekoekdonderdag 23 april 2015 @ 10:06
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:01 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Welke reactie heb ik genegeerd? :')
Makkelijk achteraf reageren.
Kreatordonderdag 23 april 2015 @ 10:06
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:04 schreef girlygirl8 het volgende:

Mensen kunnen hun cultuur behouden, zolang ze daarmee God's wetten niet overtreden.
Jouw wetten zijn niet mijn wetten, vriend.

Je bekrompenheid en beperkte visie sijpelen door al je posts.
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 10:07
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:49 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Nee.
In dat geval zie ik graag een eerste editie van de Koran met bijbehorend echtheidcertificaat waaruit dan blijkt dat deze wet goddelijk is.
TorroFernandesdonderdag 23 april 2015 @ 10:08
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:57 schreef Megumi het volgende:

[..]

Wie zijn die elite precies? Iets zegt mij bijvoorbeeld dat er binnen de IS moslims zijn die rijker worden vanwege de ellende die ze aanrichten met name de top van de IS schijnt veel te verdienen aan slavenhandel en mensensmokkel. Leg mij dat eens uit hoe dat kan binnen een systeem waar geen ruimte is voor onrecht?
De elite is de groep mensen die de wapens verkoopt aan alle partijen.
Apekoekdonderdag 23 april 2015 @ 10:09
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:49 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Nee.
Ah jij wil beweren dat allah de pen heeft opgepakt en het boek zelf is gaan schrijven?

Mensen hebben het boek geschreven, net zoals alle andere boeken over de gehele wereld. Menselijke idealen die om zijn gezet naar goddelijke gedachten goed om alle mensen dezelfde kant op te laten gaan.
#ANONIEMdonderdag 23 april 2015 @ 10:10
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:05 schreef Megumi het volgende:

[..]

Mag ik hier dus uit opmaken dat de IS en de leden daarvan geen moslims zijn? Aangezien hun handelen duidelijk anders is?
girlygirl gelooft niet in de gruweldaden van IS. Dat zijn allemaal propagandapraatjes van de Westerse media om het leeghalen van olievelden te rechtvaardigen :)

op zich geen nieuw gedrag... zelfs een hoop neutrale Nederlanders konden vlak na '45 niet geloven dat de Duitsers echt miljoenen joden hadden vergast...
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 10:11
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:08 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

De elite is de groep mensen die de wapens verkoopt aan alle partijen.
Hmm niet iedereen is wapenhandelaar. Met de handel in drugs, slaven en het smokkelen van mensen wat veel fundamentalistische moslim strijders als IS en de Taliban doen kun je ook enorm veel geld verdienen.
Apekoekdonderdag 23 april 2015 @ 10:11
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:04 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Mensen kunnen hun cultuur behouden, zolang ze daarmee God's wetten niet overtreden.
Waarom moet ik de wetten van jouw god volgen? Dat is jouw geloof, niet de mijne. Voor mij bestaat er niemand, dus dring mij dat niet op. Jij mag dat volgen, maar laat mij er buiten.

Irrationeel.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:53 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dat zal met de Koran niet anders zijn.
Don't agree.
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:10 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

_O- En weer een dementerende. 9/11 is direct het gevolg van de bezetting van moslimlanden.

For the record; Islam is beschaafd en keurt het moorden van onschuldige burgers niet goed (in tegenstelling tot het westen). Dit was dus een seculiere manier van problemen oplossen.

[..]

[..]

Erkend IS niet
Beschaafd zijn en de Geneefse conventie niet erkennen gaat niet samen.

Ieder die ook maar enige sympathie heeft voor IS mag wat mij betreft worden gebruikt als vissenvoer.
Apekoekdonderdag 23 april 2015 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:10 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Erkend IS niet.

En een gevangene die erop los moordde, hoort zijn straf te krijgen volgens de Islam (ook al past levendverbranden daar niet bij: weer INTEGENSTELLING tot jullie methoden van bommen droppen).
Hoeveel moorden hebben de mensen van charlie hebdo gepleegd dan?
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 10:16
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:10 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]


[..]

[..]

Erkend IS niet
Wat de IS dus nog gevaarlijker en onbeschaafd maakt. En hopelijk gaan politici en generaals binnen de EU en de VS maar mogelijk in samenwerking met China en Rusland een pragmatische strategie ontwikkelen om IS zo snel mogelijk te doen verdwijnen. Wel jammer dat dat ten koste zal gaan van veel mensen levens. Maar neem aan dat de IS daar rekening mee gehouden heeft.
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 10:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:10 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

_O- En weer een dementerende. 9/11 is direct het gevolg van de bezetting van moslimlanden.

For the record; Islam is beschaafd en keurt het moorden van onschuldige burgers niet goed (in tegenstelling tot het westen). Dit was dus een seculiere manier van problemen oplossen.

[..]

[..]

Erkend IS niet.

En een gevangene die erop los moordde, hoort zijn straf te krijgen volgens de Islam (ook al past levendverbranden daar niet bij: weer INTEGENSTELLING tot jullie methoden van bommen droppen).
Dus IS-strijders zijn geen moslim?

Ze zijn immers niet beschaafd en doden onschuldige burgers. Dit IN TEGENSTELLING tot de westerse bombardementen die uitsluitend de intensie hebben militaire doelen te treffen.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 10:19
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:57 schreef Megumi het volgende:

[..]

Wie zijn die elite precies? Iets zegt mij bijvoorbeeld dat er binnen de IS moslims zijn die rijker worden vanwege de ellende die ze aanrichten met name de top van de IS schijnt veel te verdienen aan slavenhandel en mensensmokkel. Leg mij dat eens uit hoe dat kan binnen een systeem waar geen ruimte is voor onrecht?
Rijklui niet volgens Islam handelen (dus alleen maar aan zichzelf denken, de zwakkeren uitbuiten om er rijker van te worden etc.)

Er zijn regels in de Islam hoe je de welvaart van de staat verdeeld. Wat jij over hun beweerd, over geld verdienen aan slavenhandel en mensensmokkel is niet bewezen.
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 10:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:19 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Rijklui niet volgens Islam handelen (dus alleen maar aan zichzelf denken, de zwakkeren uitbuiten om er rijker van te worden etc.)

Er zijn regels in de Islam hoe je de welvaart van de staat verdeeld. Wat jij over hun beweerd, over geld verdienen aan slavenhandel en mensensmokkel is niet bewezen.
Gevluchte Yezidi-vrouwen hebben dit verhaal opgetekend. Je praat dus wederom poep.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 10:25
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:21 schreef pijltjegooien het volgende:

[..]

Gevluchte Yezidi-vrouwen hebben dit verhaal opgetekend. Je praat dus wederom poep.
En dat de Taliban met name via de opium handel hun wapens kopen is ook wel algemeen bekend.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:57 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Lol, jij denkt echt dat je deNederlandse belasting, waarin geen onderscheid wordt gemaakt mbt geloof en afkomst gelijk is aan een speciale belasting voor niet-Moslims.

De rest is allemaal gelul van je. Hoeveel Christenen zijn er nog over in Mosul? Die Christenen die er ooit waren hebben fucking alles af moeten staan.

Jij zegt dat het niet bewezen is. Luister eens miep, los van de getuigenverklaringen staat het in ISIS fucking eigen tijdschrift dat seksuele slavernij toegepast mag worden. En guess what, er staat zelfs in wat ISIS met die Yazidi meisjes gedaan heeft.
Die onderscheid moet gemaakt worden, want waarom zouden niet-moslims zakaat moeten betalen? Het is 1 van de 5 zuilen van Islam.

Wat betreft die christenen, ik heb beelden gezien waarin ze zeggen dat ze zich nooit ergens veiliger voelden dan onder de Islamitische Staat. Ze vertelden dat ze heel wat hebben gebeld om terug te keren en dat er heel wat terug zijn gekeerd en dat een deel nog niet durft (natuurlijk bang gemaakt door de media).

Verder heb ik die tijdschrift nog niet gelezen (ga dat zo doen) en daarna wil ik de bron ervan achterhalen. Als ik niet zeker ben dat het van hun afkomstig is dan zal ik het met een korreltje zout nemen. Want jullie media vertrouw ik voor geen meter meer. Ik heb beelden gezien waarin IS strijders werden gevraagd waarom ze journalisten vermoorden en daarop zeiden ze dat ze dat niet doen en dat journalisten worden beschermd onder de Islamitische wet (ze vallen onder de islamitische term ''boodschapper'') en dat degenen die dat deden imposters waren. Dat is eigenlijk wat ik steeds meer denk. Dat er een schaduw media bezig is: aan de ene kant de twitter en fb accounts van IS strijders verwijderen en aan de andere kant gruwelijke beelden tonen waar soms de meest bizarre uitspraken worden gedaan (zoals zo n duitse ''jihadist'') die het had over het uitmoorden van niet moslims (dus om hun levensopvatting).
Pharmacistdonderdag 23 april 2015 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:10 schreef girlygirl8 het volgende:
_O- En weer een dementerende. 9/11 is direct het gevolg van de bezetting van moslimlanden.
Wat een onzin. Welke "Moslimlanden" waren bezet?

Bovendien bleek de Moslimhaat al veel eerder tijdens bijv de bombings van de Amerikaanse ambassade in Dar Es Salaam en die in Nairobi in 1998.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 10:30
quote:
14s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:02 schreef Kreator het volgende:

[..]

Zo. Opgelost.

Ik denk trouwens dat je het probleem totaal verkeerd ziet. Het is helemaal geen haat tegen moslims. Het is het weerzinwekkende gedrag van een grote groep immigranten, die hier (uit naam van het geloof) alle regels aan de laars lappen en voor een groot deel van de criminaliteit zorgen.
Als die groep aanhangers van de paarse tuinkabouters waren geweest, was de aversie tegen moslims niet of nauwelijks aanwezig geweest in dit land.
In het vervolg mijn reactie niet editen aub :')
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 10:31
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:03 schreef Megumi het volgende:

[..]

Satire is inderdaad onderdeel van de Nederlandse cultuur. En niet alles klakkeloos als een waarheid aannemen ook. Dat maakt Nederlanders vaak juist open. In plaats van bekrompen.
Nee bekrompen, heb dat vaak meegemaakt. Dat mensen uit agressief worden als we het over geloof hebben. Als je open bent dan is er geen reden om boos stampvoetend te doen, dan hou je een inhoudelijke discussie zonder scheldwoorden.
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:29 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Die onderscheid moet gemaakt worden, want waarom zouden niet-moslims zakaat moeten betalen? Het is 1 van de 5 zuilen van Islam.

Wat betreft die christenen, ik heb beelden gezien waarin ze zeggen dat ze zich nooit ergens veiliger voelden dan onder de Islamitische Staat. Ze vertelden dat ze heel wat hebben gebeld om terug te keren en dat er heel wat terug zijn gekeerd en dat een deel nog niet durft (natuurlijk bang gemaakt door de media).

Verder heb ik die tijdschrift nog niet gelezen (ga dat zo doen) en daarna wil ik de bron ervan achterhalen. Als ik niet zeker ben dat het van hun afkomstig is dan zal ik het met een korreltje zout nemen. Want jullie media vertrouw ik voor geen meter meer. Ik heb beelden gezien waarin IS strijders werden gevraagd waarom ze journalisten vermoorden en daarop zeiden ze dat ze dat niet doen en dat journalisten worden beschermd onder de Islamitische wet (ze vallen onder de islamitische term ''boodschapper'') en dat degenen die dat deden imposters waren. Dat is eigenlijk wat ik steeds meer denk. Dat er een schaduw media bezig is: aan de ene kant de twitter en fb accounts van IS strijders verwijderen en aan de andere kant gruwelijke beelden tonen waar soms de meest bizarre uitspraken worden gedaan (zoals zo n duitse ''jihadist'') die het had over het uitmoorden van niet moslims (dus om hun levensopvatting).
Vertel dit verhaal maar aan de families van oa James Foley, Steven Sotloff, en Peter Kassig.
Pharmacistdonderdag 23 april 2015 @ 10:33
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:29 schreef girlygirl8 het volgende:
Die onderscheid moet gemaakt worden, want waarom zouden niet-moslims zakaat moeten betalen? Het is 1 van de 5 zuilen van Islam.
Ja, en daarom klopt jouw verhaal van geen kant. Dat Zakaat betalen Moslims omdat het hun religieuze plicht is. In een eerlijke samenleving betalen Christenen hun religieuze plicht, niet een afpersbelasting aan de Moslims.

In de praktijk betalen Christenen in jouw Sharia heilstaat dus hun religieuze picht (e.g. aalmoezen en in bepaalde kerken wordt 10% van inkomsten gevraagd) PLUS die afpersbelasting Jizya, terwijl Moslims alleen Zakaat betalen.

quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:29 schreef girlygirl8 het volgende:
Wat betreft die christenen, ik heb beelden gezien waarin ze zeggen dat ze zich nooit ergens veiliger voelden dan onder de Islamitische Staat. Ze vertelden dat ze heel wat hebben gebeld om terug te keren en dat er heel wat terug zijn gekeerd en dat een deel nog niet durft (natuurlijk bang gemaakt door de media).
Ja natuurlijk, daarom zijn er geen Christenen meer over in Mosul :') .

quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:29 schreef girlygirl8 het volgende:
Verder heb ik die tijdschrift nog niet gelezen (ga dat zo doen) en daarna wil ik de bron ervan achterhalen. Als ik niet zeker ben dat het van hun afkomstig is dan zal ik het met een korreltje zout nemen. Want jullie media vertrouw ik voor geen meter meer. Ik heb beelden gezien waarin IS strijders werden gevraagd waarom ze journalisten vermoorden en daarop zeiden ze dat ze dat niet doen en dat journalisten worden beschermd onder de Islamitische wet (ze vallen onder de islamitische term ''boodschapper'') en dat degenen die dat deden imposters waren. Dat is eigenlijk wat ik steeds meer denk. Dat er een schaduw media bezig is: aan de ene kant de twitter en fb accounts van IS strijders verwijderen en aan de andere kant gruwelijke beelden tonen waar soms de meest bizarre uitspraken worden gedaan (zoals zo n duitse ''jihadist'') die het had over het uitmoorden van niet moslims (dus om hun levensopvatting).
Owja, natuurlijk. Alle gruweldaden begaan door Moslims is een complot :') . En als ze er zelf voor uitkomen is het een "imposter".
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 10:33
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:05 schreef Megumi het volgende:

[..]

Mag ik hier dus uit opmaken dat de IS en de leden daarvan geen moslims zijn? Aangezien hun handelen duidelijk anders is?
Als ze doelbewust regeren met iets anders dan Islam en ze krijgen daar waarschuwingen voor maar ze blijven dezelfde fout herhalen, dan val je van het geloof af. Van IS is dit nog niet bewezen.
Kreatordonderdag 23 april 2015 @ 10:34
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:31 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Nee bekrompen, heb dat vaak meegemaakt. Dat mensen uit agressief worden als we het over geloof hebben. Als je open bent dan is er geen reden om boos stampvoetend te doen, dan hou je een inhoudelijke discussie zonder scheldwoorden.
Mensen worden niet boos of agressief omdat het over het geloof gaat. Mensen worden boos omdat JIJ bekrompen bent en totaal niet open staat voor een andere visie.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 10:34
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:05 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Jij had het over strijders, ik had het over onschuldige mensen. Wereld van verschil.
Een piloot noem jij onschuldig? Die drones werpt die tig keer meer mensen levendverbranden dan de straf dat hij kreeg? Of soldaten van allerlei stammen noem jij onschuldig? Of spionnen die doelbewust de veiligheid van de staat en haar mensen in gevaar brengen door informatie over hun verblijf door te spelen?
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 10:35
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:06 schreef Megumi het volgende:

[..]

_O- Klopt maar de praktijk is anders.
Niet editen aub
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 10:35
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:31 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Nee bekrompen, heb dat vaak meegemaakt. Dat mensen uit agressief worden als we het over geloof hebben. Als je open bent dan is er geen reden om boos stampvoetend te doen, dan hou je een inhoudelijke discussie zonder scheldwoorden.
Mijn beeld is toch anders. Er zijn best wel moslims en christenen die wat minder in een waarheid geloven en waar goed mee te praten is. Ik krijg als ik jou postjes in dit topic lees ook een licht agressief gevoel. Is het wellicht mogelijk dat jij misschien wat bekrompen bent?
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 10:35
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:06 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Makkelijk achteraf reageren.
_O- ja deuh, ik moet op veel mensen reageren (+ heb ook nog een leven buiten fok, I think :'( )
TorroFernandesdonderdag 23 april 2015 @ 10:36
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:11 schreef Megumi het volgende:

[..]

Hmm niet iedereen is wapenhandelaar. Met de handel in drugs, slaven en het smokkelen van mensen wat veel fundamentalistische moslim strijders als IS en de Taliban doen kun je ook enorm veel geld verdienen.
Ja, maar relatief bekeken is dat maar een schijntje.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 10:37
quote:
14s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:06 schreef Kreator het volgende:

[..]

Jouw wetten zijn niet mijn wetten, vriend.

Je bekrompenheid en beperkte visie sijpelen door al je posts.
Onze wetten zijn op het moment gelijk :')

Mijn punt was dat als in een land de Islamitische wet geldt, dat het zich niet gaat bemoeien met de levensopvattingen (en dus cultuur) van mensen.
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 10:40
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:37 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Onze wetten zijn op het moment gelijk :')

Mijn punt was dat als in een land de Islamitische wet geldt, dat het zich niet gaat bemoeien met de levensopvattingen (en dus cultuur) van mensen.
Blijkbaar wel, anders had IS die historische steden niet doelbewust verwoest.
Kreatordonderdag 23 april 2015 @ 10:40
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:37 schreef girlygirl8 het volgende:
Mijn punt was dat als in een land de Islamitische wet geldt, dat het zich niet gaat bemoeien met de levensopvattingen (en dus cultuur) van mensen.
1 van de miljard voorbeelden:

Homoseksualiteit is strafbaar in Saoedi-Arabië. Er staat de doodstraf op. Dit geldt ook voor buitenlanders.
TorroFernandesdonderdag 23 april 2015 @ 10:40
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:37 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Onze wetten zijn op het moment gelijk :')

Mijn punt was dat als in een land de Islamitische wet geldt, dat het zich niet gaat bemoeien met de levensopvattingen (en dus cultuur) van mensen.
Ik ben geneigd je hierin gelijk te geven. Het probleem is alleen dat, om die islamitische wet in te stellen, andere culturen eerst gedecimeerd moeten worden.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 10:41
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:36 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Ja, maar relatief bekeken is dat maar een schijntje.
In het boek de Matrix van het systeem deel een wordt de drugshandel wereldwijd geschat op 700.000.000.000 US dollar per jaar. Minder dan de wapenhandel maar toch een groot bedrag.
Pharmacistdonderdag 23 april 2015 @ 10:43
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:37 schreef girlygirl8 het volgende:
Onze wetten zijn op het moment gelijk :')

Mijn punt was dat als in een land de Islamitische wet geldt, dat het zich niet gaat bemoeien met de levensopvattingen (en dus cultuur) van mensen.
Dat is ook niet waar. Moslims mogen bijvoorbeeld hun geloof opdringen op niet-Moslims, maar andersom mag niet. Niet Moslims mogen ook geen relgieuze gebouwen bouwen, Moslims wel natuurlijk. Niet Moslim-mannen mogen geen Moslimvrouwen trouwen, maar andersom wel natuurlijk. Niet-Moslims mogen niet van Moslims erven, maar andersom wel natuurlijk. Niet-Moslims mogen niet openlijk bidden, Moslims wel. Niet-Moslims mogen niet in het openbaar eten tijdens Ramadan. Etc etc. Niet-Moslims zijn tweede-rangs burgers. Sharia is pure apartheid.
Rockefellowdonderdag 23 april 2015 @ 10:46
quote:
14s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:02 schreef Kreator het volgende:
Ik denk trouwens dat je het probleem totaal verkeerd ziet. Het is helemaal geen haat tegen moslims. Het is het weerzinwekkende gedrag van een grote groep immigranten, die hier (uit naam van het geloof) alle regels aan de laars lappen en voor een groot deel van de criminaliteit zorgen.
Als die groep aanhangers van de paarse tuinkabouters waren geweest, was de aversie tegen moslims niet of nauwelijks aanwezig geweest in dit land.
Deze, simpele, logica is vaak te moeilijk voor mensen met lange tenen.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 10:46
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:35 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Niet editen aub
Mag ik op dit vrije forum binnen een vrij land zelf wel bepalen gelukkig.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 10:50
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:07 schreef pijltjegooien het volgende:

[..]

In dat geval zie ik graag een eerste editie van de Koran met bijbehorend echtheidcertificaat waaruit dan blijkt dat deze wet goddelijk is.
http://www.bbc.co.uk/ahis(...)qdeFocRKOKyIoeT1s1ow

google en je vindt
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:09 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ah jij wil beweren dat allah de pen heeft opgepakt en het boek zelf is gaan schrijven?

Mensen hebben het boek geschreven, net zoals alle andere boeken over de gehele wereld. Menselijke idealen die om zijn gezet naar goddelijke gedachten goed om alle mensen dezelfde kant op te laten gaan.
Nee, waar heb ik dat beweerd?

De koran schrijven, is wat anders dan de koran zelf bedenken.
primakovdonderdag 23 april 2015 @ 10:55
quote:
Behoort bbc niet tot de media die jij onbetrouwbaar vindt?
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:11 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Waarom moet ik de wetten van jouw god volgen? Dat is jouw geloof, niet de mijne. Voor mij bestaat er niemand, dus dring mij dat niet op. Jij mag dat volgen, maar laat mij er buiten.

Irrationeel.
Je moet ze niet volgen. Als je je gewoon als goed mens gedraagt, dan heb je in een land waar de sharia regeert niets te vrezen. Niemand zal je Islam opdringen.
Smack10donderdag 23 april 2015 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:56 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Je moet ze niet volgen. Als je je gewoon als goed mens gedraagt, dan heb je in een land waar de sharia regeert niets te vrezen. Niemand zal je Islam opdringen.
Ga nu maar weer rustig op bed zitten, je begeleider komt er zo aan.
TorroFernandesdonderdag 23 april 2015 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:41 schreef Megumi het volgende:

[..]

In het boek de Matrix van het systeem deel een wordt de drugshandel wereldwijd geschat op 700.000.000.000 US dollar per jaar. Minder dan de wapenhandel maar toch een groot bedrag.
Ik moet zeggen dat ik zelfs niet had verwacht dat de wapenhandel meer zou zijn, maar ik vermoed dat IS een veel kleiner deel van de drugshandel op zich neemt dan de verkopers van wapens aan strijdende partijen daar op zich nemen van de wapenhandel.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 10:58
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:14 schreef pijltjegooien het volgende:

[..]

Beschaafd zijn en de Geneefse conventie niet erkennen gaat niet samen.

Ieder die ook maar enige sympathie heeft voor IS mag wat mij betreft worden gebruikt als vissenvoer.
Dat is jouw definitie van beschaafd. Ook hypocriet; want jouw vredelievende westen heeft diezelfde conventie overtreden door onschuldige moslims (lees: de meeste moslim gevangenen) te martelen in guantanamo bay.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 10:58
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:14 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Hoeveel moorden hebben de mensen van charlie hebdo gepleegd dan?
Geen.
Kreatordonderdag 23 april 2015 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:56 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Je moet ze niet volgen. Als je je gewoon als goed mens gedraagt, dan heb je in een land waar de sharia regeert niets te vrezen. Niemand zal je Islam opdringen.
:').
Kreatordonderdag 23 april 2015 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:58 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Dat is jouw definitie van beschaafd. Ook hypocriet; want jouw vredelievende westen heeft diezelfde conventie overtreden door onschuldige moslims (lees: de meeste moslim gevangenen) te martelen in guantanamo bay.
Waar de rest van de wereld ook schande van spreekt. Zelfs in de VS zijn er grote groepen mensen tegen. In tegenstelling tot de martelpraktijken van IS; die probeer je continu goed te praten.
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:58 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Dat is jouw definitie van beschaafd. Ook hypocriet; want jouw vredelievende westen heeft diezelfde conventie overtreden door onschuldige moslims (lees: de meeste moslim gevangenen) te martelen in guantanamo bay.
In tegenstelling tot jouw hypocriete opvattingen keur ik dat hele Guantanamo Bay af in plaats van het als hoax van de media af te doen.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:58 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Dat is jouw definitie van beschaafd. Ook hypocriet; want jouw vredelievende westen heeft diezelfde conventie overtreden door onschuldige moslims (lees: de meeste moslim gevangenen) te martelen in guantanamo bay.
Moreel verwerpelijk inderdaad. Wat ook erkend wordt door de huidige Amerikaanse president. Maar altijd nog beter dan een onthoofding denk ik dan maar. :')
Apekoekdonderdag 23 april 2015 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:56 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Je moet ze niet volgen. Als je je gewoon als goed mens gedraagt, dan heb je in een land waar de sharia regeert niets te vrezen. Niemand zal je Islam opdringen.
Dit geldt niet voor mij maar wel een beetje sneu dat wanneer iemand die homoseksueel is wellicht de doodstraf krijgt. Wat heeft hij of zij dan fout gedaan? Weet je hoe bekrompen dit eigenlijk is?

Er wordt dus wel degelijk iets opgedrongen waardoor een vrije samenleving niet meer mogelijk is. Waarom snap je dat niet?
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 11:05
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:21 schreef pijltjegooien het volgende:

[..]

Gevluchte Yezidi-vrouwen hebben dit verhaal opgetekend. Je praat dus wederom poep.
Niet bewezen. Ik herhaal weer: http://www.nu.nl/buitenla(...)n-niet-mogelijk.html
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:05 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Niet bewezen. Ik herhaal weer: http://www.nu.nl/buitenla(...)n-niet-mogelijk.html
Voor een deel heb je natuurlijk wel gelijk. Journalisten die onafhankelijk onderzoek doen maar door IS vervolgens worden vermoord kunnen geen getuigenis meer afleggen. :')

[ Bericht % gewijzigd door Specularium op 23-04-2015 11:34:26 ]
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 11:11
quote:
Buitenom het feit dat de westerse media nu blijkbaar wel betrouwbaar is als het in jouw straatje past citeer ik even het volgende:

The Othmanic Recension is the standardised version of the Qur'an, believed by the vast majority of scholars & historians to be identical with the collected set of revelations that the Prophet Muhammad claimed to have received from God (Allah, i.e. "The Supreme Being"), through the Angel Gabriel (Jibril), from about the age of 40 to his death (i.e. during the period 610-632 CE).

Zo lust ik er ook nog wel een paar. We definiëren een koran en dat is dan ook meteen de versie die in het jaar 600 is opgetekend, terwijl de de 'standaardversie' een stuk ouder is en ooit is gekozen, omdat die prima in het tijdsbeeld paste (de middeleeuwen).

Als dat dan nog steeds je leidraad voor het leven is, stel ik voor dat we de brandstapel ook weer wekelijks oprichten om heksen af te fakkelen.
TorroFernandesdonderdag 23 april 2015 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:00 schreef Megumi het volgende:

[..]

Moreel verwerpelijk inderdaad. Wat ook erkend wordt door de huidige Amerikaanse president. Maar altijd nog beter dan een onthoofding denk ik dan maar. :')
Martelen beter dan onthoofden? Dat weet ik nog zo net niet hoor. :P
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:05 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Niet bewezen. Ik herhaal weer: http://www.nu.nl/buitenla(...)n-niet-mogelijk.html
Bij deze:
http://www.ad.nl/ad/nl/32(...)s-vast-in-Irak.dhtml
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 11:16
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:29 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Wat een onzin. Welke "Moslimlanden" waren bezet?

Bovendien bleek de Moslimhaat al veel eerder tijdens bijv de bombings van de Amerikaanse ambassade in Dar Es Salaam en die in Nairobi in 1998.
Lebanon 1958
Lebanon 1982-1984
Libie 1986
Iran 1990-1991
Irak 1990-1991
Somalie 1992-1995
Bosnie 1994-1995
Kosovo 1998-1999

Die ''moslimhaat'' komt natuurlijk uit de lucht vallen }:|
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 11:19
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:05 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Niet bewezen. Ik herhaal weer: http://www.nu.nl/buitenla(...)n-niet-mogelijk.html
Dit artikel geeft bijvoorbeeld een wat genuanceerder beeld van zaken als mensensmokkel en ontkent de rol van IS daarin niet maar geeft aan dat er ook wel wat meer speelt. Je bent wat selectief in je bronnen TS.
http://humantraffickingce(...)fficking-syria-iraq/
Donnisdonderdag 23 april 2015 @ 11:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:56 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Ik krijg geen uitkering. :')
Ben jij een uitkeringstrekker?

Ik voel me verbonden met de Nederlandse cultuur in heel wat aspecten. Maar niet als het aankomt op hoe men met geloof omgaat; er heerst daarin een pestcultuur (gelovigen bashen). Nederlanders zijn over het algemeen een spontaan en vriendelijk volk, maar zodra het op geloof aankomt worden ze vaak heeeeeel bekrompen.
Geloof is bekrompen, dus bekrompen zijn over zoiets mag gewoon.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 11:22
-

[ Bericht 100% gewijzigd door girlygirl8 op 23-04-2015 11:23:32 ]
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:19 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]
want bijna heel de wereld is gebrainwasht voor de VS).
Hahahaha _O- :W
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:16 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Lebanon 1958
Lebanon 1982-1984
Libie 1986
Iran 1990-1991
Irak 1990-1991
Somalie 1992-1995
Bosnie 1994-1995
Kosovo 1998-1999

Die ''moslimhaat'' komt natuurlijk uit de lucht vallen }:|
Allright, dit gaat interessant worden:

-Kosovo werd etnisch gezuiverd door Joegoslavië en daar zijn juist de moslims in bescherming genomen door het westen.

-Bosnië was verwikkeld in een burgeroorlog op de Balkan waar ongeveer elke etnische groep een aparte partij vormde.

-Somalië was één grote burgeroorlog waar een VN (dus niet het westen, de VN) vredesmacht gestationeerd werd.

-De golfoorlog werd voornamelijk uitgevochten op het grondgebied van Koeweit en was erop gericht de inval van Irak en Iran te stoppen. Wow, men hielp zelfs een islamitisch land (Koeweit).

-De bombardementen op Benghazi en Tripoli waren kortstondig en als vergelding voor een aanslag vanaf Libische zijde.

-De burgeroorlog in Libanon kun je niet echt een bepalende rol voor het westen aanwijzen, omdat daar een land als Syrië ook flink heeft huisgehouden.

-Oorlogen in 1958 aanvoeren als argument, seriously? :')
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 11:26
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:22 schreef girlygirl8 het volgende:
-

Niet edditen aub en nou doe je het zelf.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:26 schreef Megumi het volgende:

[..]

Niet edditen aub en nou doe je het zelf.
Niet editen, alsin; wijzig mijn reacties niet.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:16 schreef girlygirl8 het volgende:

Die ''moslimhaat'' komt natuurlijk uit de lucht vallen }:|
In zekere zin natuurlijk wel. :') Maar moderne oorlogsvoering leert dat bombarderen alleen niet werkt. En dat een inzet van grondtroepen ook noodzakelijk is.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 11:32
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:00 schreef Megumi het volgende:

[..]

Moreel verwerpelijk inderdaad. Wat ook erkend wordt door de huidige Amerikaanse president. Maar altijd nog beter dan een onthoofding denk ik dan maar. :')
_O-
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 11:37
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:32 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

_O-
Wat valt er te lachen? Obama wil dit kamp sluiten maar wordt daarin tegengehouden door de senaat. Waar de republikeinen nu de meerderheid hebben.
Kreatordonderdag 23 april 2015 @ 11:39
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:19 schreef girlygirl8 het volgende:

want bijna heel de wereld is gebrainwasht voor de VS).
Typische moslimmentaliteit: Als je niet voor ons bent, ben je tegen ons.
Kreatordonderdag 23 april 2015 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:39 schreef girlygirl8 het volgende:
God was daarin duidelijk dat hij zoiets als een misdaad ziet. Hij schiep man en vrouw voor elkaar.
Daar zijn de meningen over verdeeld.

Bovendien heb je daar dus directe inmenging van het geloof in de staat. Jij zei dat die er niet was. Die is er dus wel.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:46 schreef Megumi het volgende:

[..]

Mag ik op dit vrije forum binnen een vrij land zelf wel bepalen gelukkig.
Volgens het fok reglement mag je de reacties van anderen niet wijzigen

Het is gewoon in het algemeen respectloos
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:39 schreef girlygirl8 het volgende:

-
Dan heeft God toch een foutje gemaakt, daar homoseksualiteit in de dierenwereld ook wijdverbreid voor komt.

[ Bericht 18% gewijzigd door Specularium op 23-04-2015 12:08:14 ]
Apekoekdonderdag 23 april 2015 @ 11:59
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:42 schreef pijltjegooien het volgende:

[..]

Dan heeft God toch een foutje gemaakt, daar homoseksualiteit in de dierenwereld ook wijdverbreid voor komt.
En dit is precies de reden waarom veel mensen hier boos worden als het gaat om fundamentalistisch geloof, het zit boordevol hypocriete en irrationele gedachtegangen, brainwashing to the max en bepaalde groepen mensen uitsluiten van de maatschappij. Ik vind dit overigens van elk geloof en vind dat walgelijk.



[ Bericht 1% gewijzigd door Apekoek op 23-04-2015 12:10:31 ]
Kreatordonderdag 23 april 2015 @ 12:04
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:42 schreef girlygirl8 het volgende:
Volgens het fok reglement heeft Kreator speciale permissies en mag hij vrij veel.

Het is gewoon algemeen bekend dat hij de wijsheid in pacht heeft. Ik twijfel nu zelfs aan mijn geloof; hij heeft erg sterke punten. Ik val ook op vrouwen, daar heb ik het heel moeilijk mee want Allah is groot en die haat homo's. Mijn imam zegt dat Allah niet haat, maar dat ik mezelf haat.

Idd.

quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:59 schreef Apekoek het volgende:
het zit borden vol hypocriete en irrationele gedachte gangen
Borden vol! :D. Gedachte gangen. :D.
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 12:04


[ Bericht 53% gewijzigd door Megumi op 23-04-2015 12:07:05 ]
Megumidonderdag 23 april 2015 @ 12:10
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:42 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Volgens het fok reglement mag je de reacties van anderen niet wijzigen

Het is gewoon in het algemeen respectloos
Sorry dat was niet me bedoeling dan.
Apekoekdonderdag 23 april 2015 @ 12:11
quote:
14s.gif Op donderdag 23 april 2015 12:04 schreef Kreator het volgende:

[..]

Borden vol! :D. Gedachte gangen. :D.
Jaja snel en slecht geschreven via mn telefoontje. Gecorrigeerd. Maar je snapt wat ik er mee bedoel.
TorroFernandesdonderdag 23 april 2015 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:37 schreef Megumi het volgende:

[..]

Wat valt er te lachen? Obama wil dit kamp sluiten maar wordt daarin tegengehouden door de senaat. Waar de republikeinen nu de meerderheid hebben.
Wat natuurlijk de sleutel is van het Amerikaanse (en eigenlijk westerse) spelletje: Aan de ene kant allerlei verdragen aan je laars lappen en voordeel halen uit misdaden tegen de menselijkheid, maar aan de andere kant heel hard roepen dat je er eigenlijk wel tegen bent (maar ja, "ik heb het zelf niet in handen hè"), zodat je toch heel moralistisch kan doen.

In bepaalde mate heb ik meer respect voor de handelswijze van ISIS, die gewoon eerlijk toegeven dat ze een ideale samenleving voor ogen hebben en dat iedereen die het daar niet mee eens is maar moet wijken.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 13:12
Ik reageer nog op de rest (ben even met andere dingen bezig), maar wilde even de groetjes doen aan alle AIVD'ers in dit topic. :W (ik herken er een paar :9 )

[ Bericht 0% gewijzigd door girlygirl8 op 23-04-2015 13:19:52 ]
#ANONIEMdonderdag 23 april 2015 @ 13:30
Ik hoop van harte dat de AIVD inderdaad meeleest. :Y
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 13:30 schreef Igen het volgende:
Ik hoop van harte dat de AIVD inderdaad meeleest. :Y
Die leest mee, die heeft in dit topic zelfs gereageerd.
primakovdonderdag 23 april 2015 @ 13:35
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 13:34 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Die leest mee, die heeft in dit topic zelfs gereageerd.
Vertel..
Kreatordonderdag 23 april 2015 @ 13:41
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 13:12 schreef girlygirl8 het volgende:
Ik reageer nog op de rest (ben even met andere dingen bezig), maar wilde even de groetjes doen aan alle AIVD'ers in dit topic. :W (ik herken er een paar :9 )
:D. Hoi! Groeten terug en we spreken elkaar binnenkort 'op een andere manier' !
Warsawdonderdag 23 april 2015 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:05 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Niet bewezen. Ik herhaal weer: http://www.nu.nl/buitenla(...)n-niet-mogelijk.html
Wat een drogredenering om dit bericht als argument te gebruiken ;(

Onderzoek is niet mogelijk daar, goh. Hoe zie je het voor je?
'Hallo strijders, wij komen onderzoek doen naar jullie gruweldaden.'
'Helemaal goed, rij maar door!'

Dat kan natuurlijk niet, maar dat wil niet zeggen dat IS geen gruweldaden pleegt.
Daarvoor verspreiden ze het bewijs immers zelf alom over het internet.
Irakeesdonderdag 23 april 2015 @ 14:24
quote:
14s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:39 schreef Kreator het volgende:

[..]

Typische moslimmentaliteit: Als je niet voor ons bent, ben je tegen ons.
Die woorden zijn letterlijk gebezigd door George W. Bush, "typische moslimmentaliteit" my ass.
Irakeesdonderdag 23 april 2015 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:24 schreef pijltjegooien het volgende:

[..]

-De golfoorlog werd voornamelijk uitgevochten op het grondgebied van Koeweit en was erop gericht de inval van Irak en Iran te stoppen. Wow, men hielp zelfs een islamitisch land (Koeweit).
Irak en Iran gingen samen Koeweit binnenvallen? Check your facts.
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 14:25 schreef Irakees het volgende:

[..]

Irak en Iran gingen samen Koeweit binnenvallen? Check your facts.
Volgens mij begrijp je mijn punt niet helemaal. Het gaat erom dat de coalitie om Koeweit te beschermen tegen inderdaad Irak niet tegen religieuze strijders was, maar puur tegen het leger van Irak.
crystal_methdonderdag 23 april 2015 @ 14:30
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 14:29 schreef pijltjegooien het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp je mijn punt niet helemaal. Het gaat erom dat de coalitie om Koeweit te beschermen tegen inderdaad Irak niet tegen religieuze strijders was, maar puur tegen het leger van Irak.
en daarom schrijf je zulke onzin?
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 14:30 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

en daarom schrijf je zulke onzin?
Nou, het was als reactie op de claim dat het westen islamitische landen bezette en dat is volslagen onzin.
Kreatordonderdag 23 april 2015 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 14:24 schreef Irakees het volgende:

[..]

Die woorden zijn letterlijk gebezigd door George W. Bush, "typische moslimmentaliteit" my ass.
Zo heel veel verschil is er dan ook niet tussen een moslim-extremist en een vs-extremist.
pijltjegooiendonderdag 23 april 2015 @ 14:35
quote:
14s.gif Op donderdag 23 april 2015 14:32 schreef Kreator het volgende:

[..]

Zo heel veel verschil is er dan ook niet tussen een moslim-extremist en een vs-extremist.
Dit dus, hilarisch dat zij een aantal verknipte debielen uit de Westerse wereld te bedde brengen die wij ook een stel idioten vinden.

Wij kunnen in ieder geval nog onze leiders objectief bekijken, dat zouden moslims ook eens moeten doen.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 14:44
quote:
14s.gif Op donderdag 23 april 2015 13:41 schreef Kreator het volgende:

[..]

:D. Hoi! Groeten terug en we spreken elkaar binnenkort 'op een andere manier' !
Ik kan niet lachen om dit soort dingen.
NotYoudonderdag 23 april 2015 @ 14:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Nou ja, gelukkig steken de neonazi's tegenwoordig met enige regelmaat locaties waar asielzoekerscentra moeten komen in brand. Dat zal vast helpen om radicaliserende Duitse moslimjongeren op het rechte pad te houden. :s)
Ik meen dat Pegida oorspronkelijk, voor het zelfs door bestuurders fanatiek in Nazi-hoek gedrukt werd, voor het overgrote merendeel bestond uit normale, nette mensen. :W
#ANONIEMdonderdag 23 april 2015 @ 15:54
quote:
14s.gif Op donderdag 23 april 2015 14:53 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ik meen dat Pegida oorspronkelijk, voor het zelfs door bestuurders fanatiek in Nazi-hoek gedrukt werd, voor het overgrote merendeel bestond uit normale, nette mensen. :W
Dat betwijfel ik.

Je ziet dat na de splitsing het overgrote deel van de Pegida-aanhangers zich achter die Lutz Bachmann schaart met z'n geflirt met Hitler, terwijl Kathrin Oertel, met het terechte standpunt tegen salafisme maar uitdrukkelijk niet xenofoob, nauwelijks een paar honderd man op de benen kreeg.

Maar uiteindelijk is het geen strijd van neonazi's tegen salafisten. Dat zijn allebei maar randverschijnselen en voor het midden van de maatschappij is het veel meer een taak van gevestigde instituten zoals de politie om beide extremen in bedwang te houden.
SeLangdonderdag 23 april 2015 @ 16:03
Kunnen we niet gratis vervoer voor Jihadisten organiseren naar Syrië? En voor mijn part krijgen ze ook nog 1000 euro zakgeld mee als ze aan de grens hun paspoort inleveren.
Pietverdrietdonderdag 23 april 2015 @ 18:06
615 to go
Ryan3donderdag 23 april 2015 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 13:12 schreef girlygirl8 het volgende:
Ik reageer nog op de rest (ben even met andere dingen bezig), maar wilde even de groetjes doen aan alle AIVD'ers in dit topic. :W (ik herken er een paar :9 )
Ben je zelf toch niet onderdeel van een complot om moslims in een kwaad daglicht te zetten?
Man o man.
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 18:43
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 18:05 schreef Eenskijken het volgende:
Als je de acties van dit soort users continue en in elk topic goed loopt te praten is het een user die hier probeert een voedingsbodem te creeëren voor salafisme en whatnot. Zeer eng
Als er iemand is die in de gaten wordt gehouden, dan ben ik het wel (omdat ik niks verberg en dus constant de aandacht trek door de taboe onderwerpen die ik bespreek) en dat vind ik prima. Ik ken verder weinig mensen die precies vertellen wat ze denken en vinden. Ik denk dat transparantie belangrijker is dan mensen het gevoel geven dat ze hun mond moeten houden omdat ze anders wel met ideeën komen buiten de standaard. Fascist.
Heb je niet door hoe dictatoriaal je klinkt? Je wil dat ik opgepakt word om mijn levensopvatting/kijk op de wereld? De enige engerd hier ben jij.

[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 24-04-2015 14:26:46 ]
UpsideDowndonderdag 23 april 2015 @ 18:48
Gelukkig rekruteert de PKK ook veel Duitsers die weer ISIS-kneusjes doden, die gedachte verzacht de pijn een beetje.
Ryan3donderdag 23 april 2015 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 18:43 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Als er iemand is die in de gaten wordt gehouden, dan ben ik het wel (omdat ik niks verberg en dus constant de aandacht trek door de taboe onderwerpen die ik bespreek) en dat vind ik prima. Ik ken verder weinig mensen die precies vertellen wat ze denken en vinden. Ik denk dat transparantie belangrijker is dan mensen het gevoel geven dat ze hun mond moeten houden omdat ze anders wel met ideeën komen buiten de standaard. Fascist.
Heb je niet door hoe dictatoriaal je klinkt? Je wil dat ik opgepakt word om mijn levensopvatting/kijk op de wereld? De enige engerd hier ben jij.
Dat klopt idd, maar heb je niet door hoezeer je antipropaganda voor de islam aan het bedrijven bent?
girlygirl8donderdag 23 april 2015 @ 18:58
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 18:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat klopt idd, maar heb je niet door hoezeer je antipropaganda voor de islam aan het bedrijven bent?
Ik mag hopen dat ze mijn woorden of die van wie dan ook met een korreltje zout nemen. Als je Islam wil leren kennen, dan lees je de bronnen van Islam en ga je zeker niet af op de woorden van girlygirl8.
EttovanBelgiedonderdag 23 april 2015 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:37 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Onze wetten zijn op het moment gelijk :')

Mijn punt was dat als in een land de Islamitische wet geldt, dat het zich niet gaat bemoeien met de levensopvattingen (en dus cultuur) van mensen.
Dat lijkt me niet... als Rooms-Katholiek zie ik graag de kruisbeelden, kapellen en kerken staan waar ze staan. Volgens jouw visie zou dat allemaal moeten verdwijnen, en daarmee verdwijnt mijn cultuur wel degelijk.
Pietverdrietdonderdag 23 april 2015 @ 19:11
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 19:01 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet... als Rooms-Katholiek zie ik graag de kruisbeelden, kapellen en kerken staan waar ze staan. Volgens jouw visie zou dat allemaal moeten verdwijnen, en daarmee verdwijnt mijn cultuur wel degelijk.
Als er dan minder kinderen misbruikt worden door die kraaien...
Ryan3donderdag 23 april 2015 @ 19:14
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 18:58 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat ze mijn woorden of die van wie dan ook met een korreltje zout nemen. Als je Islam wil leren kennen, dan lees je de bronnen van Islam en ga je zeker niet af op de woorden van girlygirl8.
Niemand die warm loopt voor de islam door jou, hoor. Maar je begrijpt het denk ik niet.
EdvandeBergdonderdag 23 april 2015 @ 20:35
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:03 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Oh, dat komt goed uit. In ons Christelijke sprookjesboek staat namelijk ook dat wij de baas mogen spelen over iedereen :')
Bron?
Eenskijkenvrijdag 24 april 2015 @ 01:08
Haatzaaien hier op het forum en het nog verdedigen ook :') dieptriest dat deze kutuser nog niet aangepakt is.
girlygirl8vrijdag 24 april 2015 @ 08:12
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:13 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Gelukkig dan maar dat ISIS hier zelf mee naar buiten is gekomen. Als je een beetje fangirl bent lees je natuurlijk de Dabiq, en daar staat precies in waarom de niet-Moslimmeisjes fair game zijn voor alle seksuele lusten van Moslimmannen.

Pagina 14.
http://media.clarionproje(...)e-failed-crusade.pdf
Ik heb het nog niet uitgelezen (wel pag 14 voorbij), maar ik ben een aantal dingen tegengekomen die totaaaaal niet overeenkomen met Islam, te hilarisch voor woorden _O- Waar heb je dit tijdschrift vandaan?
Togavrijdag 24 april 2015 @ 10:01
Beste girlygirl8,
stel je eens voor; je bent overtuigt christen in Iran, SA of het huidige Syrië onder de IS. Denk je dat je je denkbeelden over het christendom ook als zodanig zou kunnen ventileren aan moslims?
Probeer dat eens voor te stellen en waardeer de Westerse samenleving waar je je nu (nog) in bevindt.
HSGvrijdag 24 april 2015 @ 11:05
quote:
10s.gif Op woensdag 22 april 2015 14:34 schreef NotYou het volgende:

[..]

Gek hè als je ziet hoe de reacties op een beweging als Pegida zijn. :s) Wat een idioten. _O-
Jihadi's willen ook in Nederland, België, Frankrijk, Zweden, Denemarken, Noorwegen, IJsland, Spanje, Italië, Portugal en Engeland een kalifaat stichten.
Richestoragsvrijdag 24 april 2015 @ 11:13
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 19:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Piet, zoek een leuke, ontspannende hobby en zet die fles schoonmaakazijn eens terug onder de gootsteen.
De waarheid komt hard aan zo te zien.
Pietverdrietvrijdag 24 april 2015 @ 11:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 april 2015 11:13 schreef Richestorags het volgende:

[..]

De waarheid komt hard aan zo te zien.
Tja, hij is Socialist en overtuigt Katholiek, hoe veel ontkenning van de werkelijkheid kan je hebben?
Megumivrijdag 24 april 2015 @ 12:01
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2015 19:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als er dan minder kinderen misbruikt worden door die kraaien...
Ach pedofielen vindt je ook buiten de kerk en kijk maar in de UK daar werden ze lang door de regering geholpen om hun gang te gaan. Denk dan met name aan deze viezerik. En zijn goede vrienden op hoge plaatsen.

-Jimmy-Savile--010.jpg
Xa1ptvrijdag 24 april 2015 @ 12:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 11:05 schreef HSG het volgende:

[..]

Jihadi's willen ook in Nederland, België, Frankrijk, Zweden, Denemarken, Noorwegen, IJsland, Spanje, Italië, Portugal en Engeland een kalifaat stichten.
Ik wil wel eens een 0 of 2 extra op m'n salarisstrook.
Megumivrijdag 24 april 2015 @ 12:28
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 april 2015 12:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik wil wel eens een 0 of 2 extra op m'n salarisstrook.
_O-
HSGvrijdag 24 april 2015 @ 12:53
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 april 2015 12:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik wil wel eens een 0 of 2 extra op m'n salarisstrook.
Ik zou er met 3 beginnen.
Xa1ptvrijdag 24 april 2015 @ 12:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 01:08 schreef Eenskijken het volgende:
Haatzaaien hier op het forum en het nog verdedigen ook :') dieptriest dat deze kutuser nog niet aangepakt is.
Iemand willen bannen om een onwelgevallige mening. :')
Hathorvrijdag 24 april 2015 @ 13:03
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 april 2015 12:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik wil wel eens een 0 of 2 extra op m'n salarisstrook.
achter de komma hoeft geen probleem te zijn.
Irakeesvrijdag 24 april 2015 @ 13:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 10:01 schreef Toga het volgende:
Beste girlygirl8,
stel je eens voor; je bent overtuigt christen in Iran, SA of het huidige Syrië onder de IS. Denk je dat je je denkbeelden over het christendom ook als zodanig zou kunnen ventileren aan moslims?
Probeer dat eens voor te stellen en waardeer de Westerse samenleving waar je je nu (nog) in bevindt.
Moet zij de westerse samenleving waarderen, door bijvoorbeeld niet meer te posten? Hoe verschilt jouw opvatting van de westerse samenleving dan van Iran, SA, en IS?
#ANONIEMvrijdag 24 april 2015 @ 14:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 13:56 schreef Irakees het volgende:

[..]

Moet zij de westerse samenleving waarderen, door bijvoorbeeld niet meer te posten? Hoe verschilt jouw opvatting van de westerse samenleving dan van Iran, SA, en IS?
Zij mag hier haar mening ventileren, maar anderen mogen haar ook om haar mening verbaal afbranden. Dat hoort allebei(!) bij de westerse vrijheid van meningsuiting.
EttovanBelgievrijdag 24 april 2015 @ 17:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 11:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, hij is Socialist en overtuigt Katholiek, hoe veel ontkenning van de werkelijkheid kan je hebben?
Aangezien dit komt uit de mond van een vrije markt fundamentalist, neem ik dat maar met een zoutmijn.
Pietverdrietvrijdag 24 april 2015 @ 17:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 12:01 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ach pedofielen vindt je ook buiten de kerk en kijk maar in de UK daar werden ze lang door de regering geholpen om hun gang te gaan. Denk dan met name aan deze viezerik. En zijn goede vrienden op hoge plaatsen.

[ afbeelding ]
En je punt is?
Togavrijdag 24 april 2015 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 13:56 schreef Irakees het volgende:

[..]

Moet zij de westerse samenleving waarderen, door bijvoorbeeld niet meer te posten? Hoe verschilt jouw opvatting van de westerse samenleving dan van Iran, SA, en IS?
Nee, ik wil haar duidelijk maken dat de tolerantie nogal éénzijdig is. Als ik haar goed begrijp mag je in die landen best christen zijn, als je je smoel maar houdt, extra belasting betaalt en je vooral niet inmengt met moslims, dat is in het Westen anders (hoewel die tolerantie snel begint op te raken). Een eigen mening mag je daar (mits openbaar geventileerd) niet zelden met de dood bekopen.
crystal_methvrijdag 24 april 2015 @ 20:59
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:13 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Gelukkig dan maar dat ISIS hier zelf mee naar buiten is gekomen. Als je een beetje fangirl bent lees je natuurlijk de Dabiq, en daar staat precies in waarom de niet-Moslimmeisjes fair game zijn voor alle seksuele lusten van Moslimmannen.

Pagina 14.
http://media.clarionproje(...)e-failed-crusade.pdf
In Inspire magazine leer je bommen maken. Lijkt me nuttiger info voor in Nederland verblijvende IS sympathisanten. ;)
https://s3.amazonaws.com/(...)agazine-volume-1.pdf

edit: Inspire lezen is een terrorist offence in de UK...
Pharmacistzaterdag 25 april 2015 @ 19:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 08:12 schreef girlygirl8 het volgende:
Ik heb het nog niet uitgelezen (wel pag 14 voorbij), maar ik ben een aantal dingen tegengekomen die totaaaaal niet overeenkomen met Islam, te hilarisch voor woorden _O- Waar heb je dit tijdschrift vandaan?
Dabiq is het tijdschrift van ISIS, common knowledge. Verder ben ik benieuwd waarom je denkt dat dit niet overeen komt met Islam. Jouw profeet Mohammed nam ook seksslavinnen, dus zo controveriseel zijn seksslavinnen en slavernij niet in Islam.

Overigens, voor die ISIS lui staat hun complete leven in het teken van Islam. Het lijkt me sterk dat jij het beter weet dan ISIS. Maargoed, ik ben bereid overtuigd te worden.