http://www.powned.tv/nieu(...)aar_kalifaat_85.htmlquote:700 Duitsers naar kalifaat, 85 dood
Bijna zevenhonderd Duitsers zijn afgereisd naar het grondgebied van Islamitische Staat in Syrië en Irak. Van hen zijn ongeveer 85 om het leven gekomen.
Volgens het ANP heeft de Duitse veiligheidsdienst BfV dat vandaag laten weten. Volgens de dienst zijn ongeveer 230 jihadgangers teruggekeerd, van wie rond de vijftig ervaring in de strijd hebben opgedaan.
De BfV schrijft dat er 7.300 fundamentalistische moslims in Duitsland zijn, twee keer zo veel als in 2011, en dat hun aantal toeneemt. Zij zouden vooral actief zijn in de deelstaat Noord-Rijnland-Westfalen, die aan Nederland grenst.
'Voedingsbodem voor de jihad groeit'
"De islamistische beweging in Duitsland groeit ongeremd door. Daarmee wordt ook de voedingsbodem voor de jihad steeds groter. Salafisten willen ook in Duitsland een islamitische staat stichten", zegt BfV-chef Hans-Georg Maassen.
'Steeds meer cyberaanvallen'
De BfV waarschuwt ook dat de jihadisten steeds actiever worden met cyberaanvallen. Begin deze maand vielen hackers de Franse televisiezender TV5 Monde aan. Door de hack moest onder meer de televisie-uitzending worden onderbroken. De website van de zender werd uit de lucht gehaald.
Of diensten sturen berichten uit want een aanslag valt binnenkort niet meer tegen te houden.quote:Op woensdag 22 april 2015 14:05 schreef Irakees het volgende:
Vandaag is "inlichtingendiensten proberen budget veilig te stellen-dag"
Gek hè als je ziet hoe de reacties op een beweging als Pegida zijn.quote:Op woensdag 22 april 2015 14:03 schreef Smack10 het volgende:
'Voedingsbodem voor de jihad groeit'
"De islamistische beweging in Duitsland groeit ongeremd door. Daarmee wordt ook de voedingsbodem voor de jihad steeds groter. Salafisten willen ook in Duitsland een islamitische staat stichten", zegt BfV-chef Hans-Georg Maassen.
De MIVD heeft bijvoorbeeld maandag hun jaarverslag uitgebracht, zoals standaard. Veel artikelen zullen daar ook wel op gebaseerd zijn.quote:Op woensdag 22 april 2015 14:14 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Of diensten sturen berichten uit want een aanslag valt binnenkort niet meer tegen te houden.
Nou ja, gelukkig steken de neonazi's tegenwoordig met enige regelmaat locaties waar asielzoekerscentra moeten komen in brand. Dat zal vast helpen om radicaliserende Duitse moslimjongeren op het rechte pad te houden.quote:Op woensdag 22 april 2015 14:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
Gek hè als je ziet hoe de reacties op een beweging als Pegida zijn.Wat een idioten.
700-85=615. Helaas zijn er 615 mensen dus nog niet gesneuveld.quote:Op woensdag 22 april 2015 14:03 schreef Smack10 het volgende:
[..]
http://www.powned.tv/nieu(...)aar_kalifaat_85.html
Tja, gelukkig houden we ze nu tegen.
quote:
Als ik datzelfde zeg over westerse soldaten in het midden-oosten, dan heb je de poppen aan het dansenquote:Op donderdag 23 april 2015 08:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
700-85=615. Helaas zijn er 615 mensen dus nog niet gesneuveld.
Dus je wil ook mensen dood enkel om hun gedachtegoed? (ik heb het over de ''radicale'' gedeelte, die niet is gaan strijden)quote:
Maar die vechten dan ook niet met een club terroristen die willekeurige mensen onthoofd.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:12 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
[..]
Als ik datzelfde zeg over westerse soldaten in het midden-oosten, dan heb je de poppen aan het dansen
Was er maar een overweldigende overmacht aan westerse soldaten met materieel in het midden-oosten?quote:Op donderdag 23 april 2015 08:12 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
[..]
Als ik datzelfde zeg over westerse soldaten in het midden-oosten, dan heb je de poppen aan het dansen
Elke vorm fundamentalistisch gedachtegoed mag van mij worden opgeruimd ja.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:13 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Dus je wil ook mensen dood enkel om hun gedachtegoed?
Nee, die gebruiken geavanceerde wapens waarmee ze een paar honderd moslimsstrijders levend verbranden met een droneaanval. Dat is natuurlijk beschaafder!quote:Op donderdag 23 april 2015 08:14 schreef pijltjegooien het volgende:
[..]
Maar die vechten dan ook niet met een club terroristen die willekeurige mensen onthoofd.
Ik zou mezelf een fundamentalistische moslim noemen, dus ik mag ook opgeruimd worden?quote:Op donderdag 23 april 2015 08:16 schreef pijltjegooien het volgende:
[..]
Elke vorm fundamentalistisch gedachtegoed mag van mij worden opgeruimd ja.
Inderdaad en tevens volkomen terecht.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:19 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Nee, die gebruiken geavanceerde wapens waarmee ze een paar honderd moslimsstrijders levend verbranden met een droneaanval. Dat is natuurlijk beschaafder!
zolag het moslimsstrijders zijn, en geen onschuldigen zoals bij de mensen die onthoofd worden. Of nog erger, mensen die daar zitten om humanitaire hulp te leveren, die onthoofd worden, puur omdat ze westers zijn.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:19 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Nee, die gebruiken geavanceerde wapens waarmee ze een paar honderd moslimsstrijders levend verbranden met een droneaanval. Dat is natuurlijk beschaafder!
Nee hoor, alleen geloven in een boekje wat vol staat met wetenschappelijke fouten brengt je wel nergens in het leven natuurlijk.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:21 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Ik zou mezelf een fundamentalistische moslim noemen, dus ik mag ook opgeruimd worden?
Hangt er van af hoe je er naar kijkt? In gewapende conflicten is een van de eerste dingen die verdwijnt beschaafd gedrag. En IS om maar een voorbeeld te noemen slacht op een vergelijkbare schaal de en manier Christenen en de Koerden af.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:19 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Nee, die gebruiken geavanceerde wapens waarmee ze een paar honderd moslimsstrijders levend verbranden met een droneaanval. Dat is natuurlijk beschaafder!
Waarom haal je dan het feit aan dat moslimstrijders geweld gebruiken in hun strijd, als iets wat kwalijk is?quote:Op donderdag 23 april 2015 08:24 schreef pijltjegooien het volgende:
[..]
Inderdaad en tevens volkomen terecht.
Ga nou geen doodsverwensing uitlokken. Je mag zelf bepalen hoe je mijn woorden op jouw situatie wilt interpreteren.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:21 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Ik zou mezelf een fundamentalistische moslim noemen, dus ik mag ook opgeruimd worden?
Iets met actie en reactie. Zo werkt dat nou eenmaal. Je draait de rollen een beetje om. Als IS zich daar in Syrië niet als een stel beesten zou gedragen, dan had Nederland daar nu niet gezeten.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:30 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Waarom haal je dan het feit aan dat moslimstrijders geweld gebruiken in hun strijd, als iets wat kwalijk is?
Jullie regeringen doen dat in 100+voud
En wat is jouw regering? Volgens mij zit je op fok. Woon je in Nederland. Heb je stemrecht. Toch?quote:
Je woont in Nederland? Zo ja, dan is het ook jou regering.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:30 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Waarom haal je dan het feit aan dat moslimstrijders geweld gebruiken in hun strijd, als iets wat kwalijk is?
Jullie regeringen doen dat in 100+voud
Zolang je maar wint is in een gewapend conflict eigenlijk alles toegestaan. Zeker als die winnende partij ook achteraf bepaald wat er in de geschiedenis boeken komt te staan. En een oorlog voeren zonder vuile handen is onmogelijk.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:30 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Waarom haal je dan het feit aan dat moslimstrijders geweld gebruiken in hun strijd, als iets wat kwalijk is?
Jullie regeringen doen dat in 100+voud
Jouw regering ook want je woont ook in Nederland.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:30 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Waarom haal je dan het feit aan dat moslimstrijders geweld gebruiken in hun strijd, als iets wat kwalijk is?
Jullie regeringen doen dat in 100+voud
Ja, dat klopt. Die 1,700 kadetten van kamp Speicher zijn bijvoorbeeld omgelegd omdat ze Shia zijn, terwijl die 30 Ethiopiers de keel afgesneden is omdat het Christenen zijn.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:46 schreef girlygirl8 het volgende:
Verder vermeldt de media nooit de reden waarom IS mensen de doodstraf geeft.
Nooit gehoord van de Geneefse Conventies? Op spionnen na behoor je soldaten krijgsgevangene te maken en netjes te behandelen. Iets wat de IS dus niet doet. En westerse IS strijders zijn eigenlijk in vreemde krijgsdienst en althans in mijn ogen landverraders.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:46 schreef girlygirl8 het volgende:
Verder vermeldt de media nooit de reden waarom IS mensen de doodstraf geeft. Dat zijn altijd soldaten, piloten of spionnen. Het is heel kortzichtig om op basis van beelden alleen je mening over iets te vormen. Je statement dat ze mensen puur om hun westerse achtergrond vermoordt is nog belachelijker (je bent misschien vergeten dat heel wat strijders een westers/blank zijn?)
Wrongquote:Op donderdag 23 april 2015 08:49 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Die 1,700 kadetten van kamp Speicher zijn bijvoorbeeld omgelegd omdat ze Shia zijn, terwijl die 30 Ethiopiers de keel afgesneden is omdat het Christenen zijn.
Ook mbt seksslaven doen ze dat. Alles staat uitgelegd in het Sharia-compliant handboek voor seksslaven.
Ja, dat maakt het nog mooier. Het zijn gewoon kolonisten. Westerse Moslims die naar Syrie/Irak komen, alle niet-Moslims en verkeerde type Moslims er uit kicken en dan de overgebleven Moslims vertellen hoe ze moeten leven.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:46 schreef girlygirl8 het volgende:
(je bent misschien vergeten dat heel wat strijders een westers/blank zijn?)
Net als die Yezidi natuurlijk die volkomen terecht vermoord zijn en van wie de vrouwen en dochters als seksslavinnen verkocht zijn.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:46 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Wie zegt dat die mensen onschuldig zijn? (die IS in beeld de doodstraf toedient)
Heel wat hulpverleners zijn door de VS zelf vermoordt. Vlak voor hun vrijlating komen ze om in een drone aanval.
Verder vermeldt de media nooit de reden waarom IS mensen de doodstraf geeft. Dat zijn altijd soldaten, piloten of spionnen. Het is heel kortzichtig om op basis van beelden alleen je mening over iets te vormen. Je statement dat ze mensen puur om hun westerse achtergrond vermoordt is nog belachelijker (je bent misschien vergeten dat heel wat strijders een westers/blank zijn?)
Het grote probleem is dat overal waar moslims leven, zich kostbare natuurschatten bevinden en dat het kapitalistische westen dat allemaal wil ownen. Dit pikt een deel van de moslims niet, ze gaan daarvoor zelfs in de strijd en worden vervolgens in de media gedemoniseerd. Zo moeilijk is het niet. Dus stop met die nonsens dat moslims niet met moslims kunnen samenleven. Verdeel en heers hebben jullie al vaker toegepast in de geschiedenis om jullie zin te krijgen en dat is wat het westen ook bij moslims op dit moment aan het doen is. Een ''beetje" de boel daar aan het stoken en in de fik aan het steken.
Ja, daar zijn goede verhalen over. Die Yazadi meisjes die keurig in een huis worden gezet en zelfs gevoed worden als dan nette Moslimmannen langskomen om hun seksslaven uit te zoeken.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:53 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Allereerst erkent IS dat niet
Ten 2de: wie zegt dat ze gevangen niet netjes behandelen? Daar zijn veel goede verhalen over, maar dat wordt in de media steeds bericht als propaganda. Daarom hadden ze bv een droneaanval gedaan op Kayla Mueller gedaan. Kwam ze goed uit.
Maar jij verwacht dus daarom wel dat IS wel beschaafd behandeld wordt?quote:
Ze krijgen 3 opties: bekeren tot de Islam, jizja betalen (belasting) of de strijd.quote:
IS gebruikt vrouwen als sexslaven, sta jij daar ook achter? Weet niet, misschien vind je dat wel opwindend ofzo?quote:
Ja, afpersing, je ziel verkopen of dood. Echt humaan. Voor vrouwen betekent bekeren natuurlijk oo kzo een bebaarde ransaap trouwen en elke dag je benen spreiden. Hoe zou jij het vinden als je of extra beslasting moet betalen, of je bekeerd je, of we snijden netjes je keel er af? Of misschien stoppen we je in zo een seksslavinnenhuis.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:56 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Ze krijgen 3 opties: bekeren tot de Islam, jizja betalen (belasting) of de strijd.
Als ze bereid waren om jizja te betalen, dan was het niet zo ver gekomen. Het ging die christenen niet om de belasting (want daarin is de Islam heel redelijk; je betaald naargelang je inkomen en als je arm bent dan wordt je zelfs onderhouden door de staat), ze wilden doelbewust de strijd aangaan met hun.
Je vergeet optie 4 al dan niet dood aan een wagen met een touw door de straten gesleept worden. Optie 5 steniging enz.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:56 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Ze krijgen 3 opties: bekeren tot de Islam, jizja betalen (belasting) of de strijd.
Als de moslims in Nederland geen voorkeursbehandeling krijgen is het gelijk discriminatie.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:58 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ja, afpersing, je ziel verkopen of dood. Echt humaan. Hoe zou jij het vinden als je of extra beslasting moet betalen, of je bekeerd je, of we snijden netjes je keel er af? Of misschien stoppen we je in zo een seksslavinnenhuis.
Trouwens, die Christenen van Mosul die dachten er met die Jizya van jou vanaf te komen zijn uiteindelijk alles, inclusief hun dochters kwijtgeraakt.
Datgene waarmee ze claimen te zijn gekomen hebben ze niet zelf verzonnen. Dat is de Islam en dan doet afkomst er gewoon niet aan toe. Als heel het westen moslim zou zijn en de rest van de wereld niet en ze zouden de rest van de wereld onder de sharia proberen te onderwerpen, dan hebben ze gewoon gelijk. Het gaat erom dat de wereld enkel onder God's wetten, rechtvaardig kan zijn.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:51 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ja, dat maakt het nog mooier. Het zijn gewoon kolonisten. Westerse Moslims die naar Syrie/Irak komen, alle niet-Moslims en verkeerde type Moslims er uit kicken en dan de overgebleven Moslims vertellen hoe ze moeten leven.
Als je dat zo'n prachtig concept vindt moeten we die keuze dan hier ook maar voorleggen aan moslims.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:56 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Ze krijgen 3 opties: bekeren tot de Islam, jizja betalen (belasting) of de strijd.
Als ze bereid waren om jizja te betalen, dan was het niet zo ver gekomen. Het ging die christenen/shia whatever niet om de belasting (want daarin is de Islam heel redelijk; je betaald naargelang je inkomen en als je arm bent dan wordt je zelfs onderhouden door de staat), ze wilden doelbewust de strijd aangaan met hun.
In theorie misschien maar gebeurtenissen in het verleden bewijzen denk ik het tegendeel. Zeker als het om de islam en christendom gaat.quote:Op donderdag 23 april 2015 09:00 schreef girlygirl8 het volgende:
Het gaat erom dat de wereld enkel onder God's wetten, rechtvaardig kan zijn.
Inderdaad, godsdienst maakt juist alles kapot. En als je al een geloof aanhangt, doe het dan voor jezelf en niet zo extremistisch (want dat maakt mensen en groepen om je heen kapot).quote:Op donderdag 23 april 2015 09:02 schreef Megumi het volgende:
[..]
In theorie misschien maar gebeurtenissen in het verleden bewijzen denk ik het tegendeel. Zeker als het om de islam en christendom gaat.
Oh, dat komt goed uit. In ons Christelijke sprookjesboek staat namelijk ook dat wij de baas mogen spelen over iedereenquote:Op donderdag 23 april 2015 09:00 schreef girlygirl8 het volgende:
Datgene waarmee ze claimen te zijn gekomen hebben ze niet zelf verzonnen. Dat is de Islam en dan doet afkomst er gewoon niet aan toe. Als heel het westen moslim zou zijn en de rest van de wereld niet en ze zouden de rest van de wereld onder de sharia proberen te onderwerpen, dan hebben ze gewoon gelijk. Het gaat erom dat de wereld enkel onder God's wetten, rechtvaardig kan zijn.
Ik denk dat we ook wel zonder godsdienst een reden vinden om oorlog te voeren helaas.quote:Op donderdag 23 april 2015 09:02 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Inderdaad, godsdienst maakt juist alles kapot.
quote:Op donderdag 23 april 2015 09:00 schreef girlygirl8 het volgende:
Het gaat erom dat de wereld enkel onder God's wetten, rechtvaardig kan zijn.
Dat verwacht ik niet en om andere redenenquote:Op donderdag 23 april 2015 08:55 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar jij verwacht dus daarom wel dat IS wel beschaafd behandeld wordt?
Een club die er op uit is jou om beschaving te vernietigen ik vind het opblazen van monumenten door IS daarvan een mooi voorbeeld! Is toch een behoorlijke diskwalificatie denk ik.quote:Op donderdag 23 april 2015 09:04 schreef girlygirl8 het volgende:
Dan nog is de vraag of je daarmee heel IS kan diskwalificeren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |