Of bedoelt ie brandende moskeeën, moord op moslims?quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat het fout gaat, bedoelt ie dan nóg meer aanslagen? Nog meer jihadgezinnen? Nog meer haatimams?
(en waarom doen we deze discussie niet in het draadje zelf, eigenlijk?)
De inhoud van de brief uit de OP is offtopic. Ahja.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:29 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Whatever, het is in ieder geval niet een dreigement vanuit de schrijvers.
[..]
Omdat het daar offtopic is.
Ja, negeer mij gewoon, het is al lastig genoeg. En waarom ik niet in het topic reageer? Dat is omdat het een ophitstopic is. In zulke topics kom ik niet meer.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat het fout gaat, bedoelt ie dan nóg meer aanslagen? Nog meer jihadgezinnen? Nog meer haatimams?
(en waarom doen we deze discussie niet in het draadje zelf, eigenlijk?)
Zou kunnen, maar daar is vooralsnog geen sprake van (gelukkig!). Van aanslagen, jihadgezinnen en haatimams wel degelijk.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Of bedoelt ie brandende moskeeën, moord op moslims?
Of kan je maar één kant op denken?
Waarom heb je de PI van deze post veranderd Perrin?quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Of bedoelt ie brandende moskeeën, moord op moslims?
Of kan je maar één kant op denken?
Zie ook mijn reactie op remlof.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kan dat met de beste wil van de wereld niet uit de tekst halen. Ze zijn bang dat het escaleert, niet aan hun kant maar aan de kant van de moslimcriticasters die steeds verder gaan.
Oops, ik wilde mijn eigen post aanpassen. Excuses.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom heb je de PI van deze post veranderd Perrin?
Beetje kinderachtig.
In Duitsland anders wel, terwijl de toon in het moslimdebat daar over het algemeen gematigder is dan hier.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar daar is vooralsnog geen sprake van (gelukkig!). Van aanslagen, jihadgezinnen en haatimams wel degelijk.
En hopelijk gooien ze de daders lang de bak in.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:33 schreef remlof het volgende:
[..]
In Duitsland anders wel, terwijl de toon in het moslimdebat daar over het algemeen gematigder is dan hier.
Maar snap je nu dat de SMH niet dreigt met escalatie maar dat dat puur jouw eigen interpretatie is?quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
En hopelijk gooien ze de daders lang de bak in.
Als je een tekst leest is 't per definitie eigen interpretatie.. Maar idd, ik zie hier idd een, weliswaar verkapt, maar wel degelijk een dreigement in zoals het daar is opgeschreven. Om hun eis van actie van de kant van de overheid kracht bij te zetten.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar snap je nu dat de SMH niet dreigt met escalatie maar dat dat puur jouw eigen interpretatie is?
Of de TT van dit topic kan worden aangepast omdat deze tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend is.quote:
Dat is sportief van je, jij krijgt een sticker met glittertjes.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:42 schreef Perrin het volgende:
Nou vooruit. Zo?
NWS / Moslimorganisaties vrezen dat het fout gaat
doen we liever niet, perrin kan het zelf doen als daar behoefte aan isquote:Op woensdag 6 mei 2015 19:42 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Of de TT van dit topic kan worden aangepast omdat deze tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend is.
NWS / Moslimorganisaties vrezen dat het fout gaat
Dat vind ik tof van je.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:42 schreef Perrin het volgende:
Nou vooruit. Zo?
NWS / Moslimorganisaties vrezen dat het fout gaat
Dat is toch geen antwoord op de vraag. Vind jij valse quotes gebruiken goed of niet? Er is geen "goed genoeg".quote:Op vrijdag 8 mei 2015 13:33 schreef sp3c het volgende:
Er staat enkel dat ik deze prima (goed genoeg iig) vind, meer niet
de volgende bekijken we de volgende keer wel weer
Technisch gezien is het wel antwoord op je vraag, geen antwoord is meer als je helemaal niets zegtquote:Op vrijdag 8 mei 2015 13:34 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat is toch geen antwoord op de vraag. Vind jij valse quotes gebruiken goed of niet? Er is geen "goed genoeg".
Waarom wil je het niet beantwoorden? Volgens mij was het helemaal geen moeilijke vraag. Is het tegen de forumregels om een valse quote te gebruiken of niet?quote:Op vrijdag 8 mei 2015 13:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
Technisch gezien is het wel antwoord op je vraag, geen antwoord is meer als je helemaal niets zegt
mogelijk was het een slecht antwoord maar het kan ook een ongewenst antwoord zijn geweest
of een prima antwoord, daar neig ik zelf naar
of het was een slechte vraag
U moet het er iig mee doen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |