NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Valt ontwikkelingshulp overigens niet onder deze compensatie? Want dan hebben we al vele miljarden gecompenseerd.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nog een keer: leed vergoed je bij de persoon die het is aangedaan.quote:Op dinsdag 7 april 2015 13:17 schreef Boca_Raton het volgende:
Het maakt niet uit. Het feit wás er dat er bevolkingsgroepen immens leed is aangedaan, of de slaven nou iets opbrachten of niet. Dat maakt niet uit.
Je kan niet andermans leed vergoed krijgen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je kan beter een claim tegen Monsanto indienen wegens het de chemische dodelijke troep die ze over de groenten spuiten.quote:
[..]
Heb je daar dan een berekening van?
Van tulpenbollen zijn we nog rijker geworden, dadelijk komt monsanto nog aan kakken dat 300 jaar geleden ze ook al hun patenten op natuurlijke producten hadden.
En het opnemen van Afrikanen in onze landen en hen pamperen met uitkeringen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 13:20 schreef waht het volgende:
Valt ontwikkelingshulp overigens niet onder deze compensatie? Want dan hebben we al vele miljarden gecompenseerd.
We zijn wel zo slim dat dat geld gewoon weer terugvloeit naar onze eigen bankrekeningen natuurlijkquote:
Valt ontwikkelingshulp overigens niet onder deze compensatie? Want dan hebben we al vele miljarden gecompenseerd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er is WEL vermogensschade. De slaven dienen minimaal 100.000 gecompenseerd te worden voor ieder jaar dat ze gewerkt hebben. De nakomelingen hebben daar door erfrecht recht op. De nakomelingen van de slavenhandelaren en de slavendrijvers hebben er flink van geprofiteerd door alle vermogens die ze geerfd hebben. Al deze rijkdommen zijn gestolen en dienen aan de rechtmatige eigenaren overgedragen te worden.quote:
[..]
De vraag is: waarom wél? Schadevergoeding is (jawel) de vergoeding van geleden schade, eens? Er moet dan dus sprake zijn van (vermogens)schade. Die is er niet, dus dan houdt die weg gewoon op. Het is niet zo moeilijk.
Deels ja, het moet niet te gek worden. Er zal echter veel aan de strijkstok blijven hangen. Je weet hoe die landen zijn.quote:Op dinsdag 7 april 2015 13:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We zijn wel zo slim dat dat geld gewoon weer terugvloeit naar onze eigen bankrekeningen natuurlijk
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
(en nog veel meer miljarden op andere slinkse wijze eruit getrokken..., slecht voorbeeld)quote:
Valt ontwikkelingshulp overigens niet onder deze compensatie? Want dan hebben we al vele miljarden gecompenseerd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hij zit nogal in de maag met andere genocides blijkbaar:quote:
En dan te bedenken dat de starter van dit topic het helemaal geen reet interesseert, maar in z'n maag zit met de Armeense genocide.
F&L / De Ark van Noah en de genocide op onschuldige babies en kinderen
Wat moeten we dan doen? Als we Afrika gewoon een willekeurige zak geld geven, vloeit dat ook terug naar onze eigen zakken. Die Afrikanen gaan er namelijk van alles voor kopen in het Westen, of dat nou luxe-artikelen, kennis, of industriële werktuigen zijn.quote:
[..]
We zijn wel zo slim dat dat geld gewoon weer terugvloeit naar onze eigen bankrekeningen natuurlijk
quote:Op dinsdag 7 april 2015 13:21 schreef polderturk het volgende:
[..]
Er is WEL vermogensschade. De slaven dienen minimaal 100.000 gecompenseerd te worden voor ieder jaar dat ze gewerkt hebben. De nakomelingen hebben daar door erfrecht recht op. De nakomelingen van de slavenhandelaren en de slavendrijvers hebben er flink van geprofiteerd door alle vermogens die ze geerfd hebben. Al deze rijkdommen zijn gestolen en dienen aan de rechtmatige eigenaren overgedragen te worden.
En hoe kom je aan deze berekening? En moet Turkije dan ook betalen voor hun aandeel in de slavenhandel?
Dat is bij lange na niet genoeg. De nakomelingen van de slaven hebben recht op minimaal 2000 biljoen dollar. Dat is 2 miljoen miljard dollar. De ontwikkelingshulp is hier een nietsbeduinde fractie van en heeft alleen symbolische betekenis.quote:
Valt ontwikkelingshulp overigens niet onder deze compensatie? Want dan hebben we al vele miljarden gecompenseerd.
De meeste mensen verdienen geen 100.000 euro, laat staan als het om dat soort werk gaat. Dus het bedrag is onzinnig.quote:
Er is WEL vermogensschade. De slaven dienen minimaal 100.000 gecompenseerd te worden voor ieder jaar dat ze gewerkt hebben.
Nee. Kennelijk ken je de wet niet. Beroep je er dan ook niet op!quote:De nakomelingen hebben daar door erfrecht recht op.
Nee, slavernij heeft aantoonbaar economisch gezien niets opgeleverd.quote:De nakomelingen van de slavenhandelaren en de slavendrijvers hebben er flink van geprofiteerd door alle vermogens die ze geerfd hebben.
Jij hebt gewoon betere scholing nodig.quote:Al deze rijkdommen zijn gestolen en dienen aan de rechtmatige eigenaren overgedragen te worden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Eeen ton, komop zegquote:
[..]
Er is WEL vermogensschade. De slaven dienen minimaal 100.000 gecompenseerd te worden voor ieder jaar dat ze gewerkt hebben. De nakomelingen hebben daar door erfrecht recht op. De nakomelingen van de slavenhandelaren en de slavendrijvers hebben er flink van geprofiteerd door alle vermogens die ze geerfd hebben. Al deze rijkdommen zijn gestolen en dienen aan de rechtmatige eigenaren overgedragen te worden.
Dat moet je zien in het licht van die tijd. Wat zou een onafhankelijke derde partij in die tijd hebben betaald voor één jaar slavenarbeid? Nou precies, niks natuurlijk. Geen schade dus.
Aan wie gaan we dat dan vragen?quote:
[..]
Die landen die meegedaan hebben aan de slavernij. En als Pietje niet meedoet, hoeft Jantje dat niet te beletten om niks te doen.
De Indianen verdienen minstens drie staten uit de V.S. voor zichzelf.
Trouwens, het zou beter zijn om hen zélf te vragen wat zij zélf nodig hebben.
Je opmerking doet me denken aan deze:quote:
[..]
En het opnemen van Afrikanen in onze landen en hen pamperen met uitkeringen.
Dan moet ik rijkdom inleveren die mijn voorouders nooit hebben gehad omdat ze op geen enkel moment baat hebben gehad (of ook maar deel hebben genomen) aan de slavenhandel?quote:
[..]
Er is WEL vermogensschade. De slaven dienen minimaal 100.000 gecompenseerd te worden voor ieder jaar dat ze gewerkt hebben. De nakomelingen hebben daar door erfrecht recht op. De nakomelingen van de slavenhandelaren en de slavendrijvers hebben er flink van geprofiteerd door alle vermogens die ze geerfd hebben. Al deze rijkdommen zijn gestolen en dienen aan de rechtmatige eigenaren overgedragen te worden.
Ga eens heel snel weg.
Stel jij wordt ontvoerd, verkracht en vervolgens 50 jaar van je vrijheid beroofd waarbij je wordt gedwongen te werken. Hierbovenop krijg je regelmatig een pak rammel. Zou jij dan 100.000 euro per jaar voldoende compensatie vinden? Op hoeveel zou jij dan recht moeten hebben?quote:
[..]
Dan gaan we defaulten op die verplichting, vrees ik.quote:
[..]
Dat is bij lange na niet genoeg. De nakomelingen van de slaven hebben recht op minimaal 2000 biljoen dollar. Dat is 2 miljoen miljard dollar. De ontwikkelingshulp is hier een nietsbeduinde fractie van en heeft alleen symbolische betekenis.
Wat gaan ze ons nu maken?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dus slaven die eigendom zijn van een oliesjiek uit Qatar is minder erg dan slaaf zijn van iemand die in het Westen woont?quote:
[..]
Wel in Qatar inderdaad, maar ik bedoel geen Westerse slaven.
Hmm interessante stelling.
TS poogt dan ook alleen maar aan te tonen dat het "westen" net zo fout of eigenlijk fouter is dan zijn eigen trots Turkije, TS vergeet daarbij alleen dat het "westen" deze wandaden wel erkend en velen daarvan zelfs tot compensatie hebben geleid.quote:
[..]
Hij zit nogal in de maag met andere genocides blijkbaar:
F&L / De Ark van Noah en de genocide op onschuldige babies en kinderen
Het is echt een onzinnige gedachte. Ik (als Hollander) heb de schade niet veroorzaakt, jij (als afstammeling) hebt de schade niet geleden. Waarom zou ik dan aan jou een schadevergoeding moeten betalen?
Als jij je er zo druk om maakt en het zo verschrikkelijk vindt, waarom hoor ik je dan niet over de slaven die nu in Qatar leven?quote:
[..]
Het maakt niet uit. Het feit wás er dat er bevolkingsgroepen immens leed is aangedaan, of de slaven nou iets opbrachten of niet. Dat maakt niet uit.
Ik ga dan ook er even vanuit dat je mij dit vraagt nu ik al 200 jaar dood ben.quote:
Stel jij wordt ontvoerd, verkracht en vervolgens 50 jaar van je vrijheid beroofd waarbij je wordt gedwongen te werken. Hierbovenop krijg je regelmatig een pak rammel. Zou jij dan 100.000 euro per jaar voldoende compensatie vinden? Op hoeveel zou jij dan recht moeten hebben?
En dan zeg ik: het zal me jeuken, in de hel (ik heb geen illusies) heb je geen reet aan geld.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Iedereen die vindt dat nakomelingen van slaven niet gecompenseerd moeten worden zijn smerige nationalistische racisten.
Er kan nooit genoeg over gediscussieerd worden. Vind ik. Want de erkenning is nog steeds kaaaaarig.quote:
En dan te bedenken dat de starter van dit topic het helemaal geen reet interesseert, maar in z'n maag zit met de Armeense genocide.
Waarom zouden mensen moeten worden gecompenseerd voor iets dat ze niet is overkomen?quote:
Iedereen die vindt dat nakomelingen van slaven niet gecompenseerd moeten worden zijn smerige nationalistische racisten.
Fijn dat jij dan lekker moreel verontwaardigd kan doen, nietwaar?quote:
[..]
Ik wel. Moet je eens dit topic doorlezen, hoeveel weerstand er is. Het wordt zo snel afgeschoven dat het stuitend is.
"Pools are perfect for holding water"
Doe eens rustig. Betaal gewoon, als je je daardoor beter voelt.quote:
Iedereen die vindt dat nakomelingen van slaven niet gecompenseerd moeten worden zijn smerige nationalistische racisten.
Heb je recentelijk jouw hoofd hard gestoten ofzo?quote:
Iedereen die vindt dat nakomelingen van slaven niet gecompenseerd moeten worden zijn smerige nationalistische racisten.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
