NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gebruik rustig nazitaal, ik vind het prima. Ik was alleen benieuwd of je de herkomst ervan wel wist. Dat blijkt het geval. Duidelijk. Die idioterie waarmee je dat voor jezelf goedpraat interesseert me niet.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De analogie was kennelijk niet te begrijpen. Laat het me je maar uitleggen danMensen rijden ook in "nazi-auto's" tegenwoordig, dus niet alles wat uit het nazitijdperk kwam, moeten we nog een nazi-lading overheen leggen.
? Ik snap je vraag niet?quote:
[..]
Dus ook de nazaten die wel langskomen als er geld te verdelen zou zijn laten het afweten?
Waar zit dan het probleem?
Dit. Ik word nogal moe van die selectieve verontwaardiging.quote:
Huidige negers zijn geen slaaf geweest, en blanken geen slavendrijvers. Bovendien worden niet-blanke slavendrijvers en blanke slaven doodgezwegen.
Next.
Zeer kortzichtige en vooral domme OP.
Trantor, 12,069 (1 F.E.)
Ik ben te overweldigd door emoties daarvoor.quote:
[..]
Dan open jij een nieuw topic over De Vikingen en hun rooftochten. Wat let je?
Je kan de vraag nog steeds beantwoorden toch?quote:
Het ging over een opmerking van iemand. Weet het al niet meer.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Niet.quote:
[..]
Maar wij zijn er verrekte rijk van geworden, of niet?
Long story.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De nazaten van de slaven, de Indianen, de Australische aboriginals, die groepen. Leg je oor eens te luisteren daar. Omdat je ze niet tegenkomt, wil het niet zeggen dat ze niet bestaan. Zij hebben geleden omdat wij rijk wilden worden.quote:
[..]
Hoe is leed te kwantificeren? En wie heeft er precies geleden dan, die het geld zou mogen ontvangen? Er leven geen slaven meer.
We zijn rijk geworden. In welke mate slaven daaraan hebben bijgedragen valt niet te zeggen omdat er zo veel omstandigheden mee hebben gespeeld.quote:
[..]
Maar wij zijn er verrekte rijk van geworden, of niet?
Het Westen heeft inderdaad een zekere morele schuld aan de slavernij. Dat zal ook (bijna) niemand ontkennen. Het Westen heeft duizenden zo niet miljoenen slaven verhandeld, en dat was fout. Dat mogen we best toegeven.
Maar om daar financiële gevolgen aan te verbinden is om zowel theoretische als praktische bezwaren compleet van de pot gerukt.
Maar om daar financiële gevolgen aan te verbinden is om zowel theoretische als praktische bezwaren compleet van de pot gerukt.
Dus nu ben ik dader, doordat ik blank ben?quote:
[..]
De nazaten van de slaven, de Indianen, de Australische aboriginals, die groepen. Leg je oor eens te luisteren daar. Omdat je ze niet tegenkomt, wil het niet zeggen dat ze niet bestaan. Zij hebben geleden omdat wij rijk wilden worden.
Het managen van de kolonies, onderhouden van koloniale legers, de corruptie die erbij kwam kijken, oorlogen om kolonies en dergelijke hebben ervoor gezorgd dat de opbrengsten zeer tegenvielen. Waarom denk je dat heel Europa tot aan WO2 nog zo arm was?quote:
[..]
Maar wij zijn er verrekte rijk van geworden, of niet?
Heb je daar dan een berekening van?quote:
[..]
Maar wij zijn er verrekte rijk van geworden, of niet?
Van tulpenbollen zijn we nog rijker geworden, dadelijk komt monsanto nog aan kakken dat 300 jaar geleden ze ook al hun patenten op natuurlijke producten hadden.
Geen probleem om slavernij te erkennen hoor. Absoluut dat er veel leed is veroorzaakt door o.a. Nederlanders (of hoe het volk toen ook heette).
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Overal op aarde, zijn door alles en iedereen hele volken uitgeroeid, ook de Afrikanen hebben blanke slaven gehad.quote:
[..]
Hij heeft gewoon een punt. In Noord-Amerika, Australië en Nieuw-Zeeland zijn hele volkeren hun kop verloren. Die kregen weinig genade.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dus de nazaten van de joden wiens/wier kunst geroofd is, moeten ook maar ophouden met het terugvragen van wat hun ouders ontnomen is?quote:
[..]
Leed compenseer je bij de persoon die het ondergaan heeft. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?
Als niemand komt om het te herdenken kun je wel zeuren dat de groep die het leed aangedaan zou hebben (al was dat ruim voordat ze geboren waren) het dus kennelijk niet interesseert en de erkenning dus obligaat is, maar dan werp ik graag tegen dat de groep die het leed aangedaan is het kennelijk ook niet interesseert en de hele kwestie dus meer en meer alleen om geld lijkt te gaan, want als er geld uitgedeeld wordt, dan is de groep "gekwetsten" vast wel heel groot.quote:
Het leed is hen aangedaan die thans overleden zijn. Dat besef mis ik een beetje bij jou.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als het goed is elke Nederlander aangezien Nederland toen nog niet eens bestond.quote:
[..]
Geen Nederlander die zal zeggen dat we in het verleden geen slaven hebben verhandeld.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Overigens mogen de Indianen ook wel schadevergoedingen aan elkaar gaan betalen. De Inca's en Azteken hebben zelf complete beschavingen vernietigd en tot slavernij gedwongen / geofferd.
De Indianen in Zuid-Westelijk Amerika (Californië en Arizona, o.a.) die nu huilie huilie doen dat zij er al duizenden jaren leven (wat een historische leugen is, want zij hebben de rotsbeschaving overgenomen) mogen dan ook wel schadevergoedingen gaan betalen.
De Indianen in Zuid-Westelijk Amerika (Californië en Arizona, o.a.) die nu huilie huilie doen dat zij er al duizenden jaren leven (wat een historische leugen is, want zij hebben de rotsbeschaving overgenomen) mogen dan ook wel schadevergoedingen gaan betalen.
Die worden al stevig gecompenseerd en dat heeft er vooral voor gezorgd dat er nogal veel alcoholisme is onder die mensen.quote:
[..]
De nazaten van de slaven, de Indianen, de Australische aboriginals, die groepen. Leg je oor eens te luisteren daar. Omdat je ze niet tegenkomt, wil het niet zeggen dat ze niet bestaan. Zij hebben geleden omdat wij rijk wilden worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het punt wat TS wil maken is eigenlijk dat Turkije de genocide op de Armenen niet hoeft te erkennen.quote:
[..]
Hij heeft gewoon een punt. In Noord-Amerika, Australië en Nieuw-Zeeland zijn hele volkeren hun kop verloren. Die kregen weinig genade.
Helaas voor TS gebruikt hij een beetje de verkeerde voorbeelden in zijn poging om dit punt te maken. Slavernij is erkend en heeft ook geleid tot compensatie betalingen (alleen door het westen overigens, Turkije blijft hier ook weer stil in), moord op "Indianen" word ook gewoon erkend en heeft ook geleid tot compensatie enz enz.
Als het om financiele compensatie en erkenning gaat dan kan Turkije een voorbeeld nemen aan het Westen.
?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je weet ook dat de slaven vaak door andere stammen op het afrikaanse content gevangen genomen werden en dan aan de vervoerders verkocht?quote:
Het Westen heeft inderdaad een zekere morele schuld aan de slavernij. Dat zal ook (bijna) niemand ontkennen. Het Westen heeft duizenden zo niet miljoenen slaven verhandeld, en dat was fout. Dat mogen we best toegeven.
Maar om daar financiële gevolgen aan te verbinden is om zowel theoretische als praktische bezwaren compleet van de pot gerukt.
Nou, ik ben niet op geld uit. Ik ben geen nazaat.quote:
[..]
Ik open mijn ogen en zie vooral iemand die op geld uit is, en niet op erkenning. Overigens zijn de meeste mensen het er echt wel over eens dat het achteraf fout is geweest en dat we dat niet meer moeten doen. Lijkt misschien nu even niet zo, maar dat heeft vooral te maken met dat deze TS loopt te eikelen en dat iedereen hem daarom graag tegenspreekt. Don't sweat it.
Het is niet alleen fout geweest, het is een menselijk tragedie van jewelste geweest. Past daar geen vergoeding bij? Waarom niet? Of land dat teruggegeven wordt aan de Indianen? Waarom niet?
