NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe is leed te kwantificeren? En wie heeft er precies geleden dan, die het geld zou mogen ontvangen? Er leven geen slaven meer.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:57 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Geld voor lééd. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?
Open je ogen en kijk eens in dit topic: hoe moeilijk wordt er gedaan over het toegeven van het leed wat de slaven is aangedaan. Dit is toch geen erkenning?quote:
[..]
Jij vroeg om erkenning. Ik geef je nota bene de officiële erkenning, maar dat is dan ineens niet goed genoeg? Zoek het uit, geldwolf
Het ging over een opmerking van iemand. Weet het al niet meer.quote:
[..]
Wat wil je nou? Erkenning, of erkenning ten behoeve van geld?
Dan open jij een nieuw topic over De Vikingen en hun rooftochten. Wat let je?quote:
[..]
De tranen schieten ook in mijn ogen als er niemand bij mijn herdenkingsdienst komt kijken voor de slachtoffers van de rooftochten van de Vikingen
Als er iemand uit Bangladesch een claim indient bij de ketens zoals Primark als zijnde slachtoffer van uitbuiting en deze ook kan aantonen slachtoffer te zijn (dus niet familie van), dan vind ik dat dat leed zeker voor vergoeding in aanmerking komt. Het liefst in die mate dat dat kutbedrijf ophoudt te bestaan.quote:
Maar er is dus geen slaaf uit die periode die zelf nog kan claimen. En die claim vererft niet (nog afgezien van het feit dat het verdomd lastig is om vast te stellen wie allemaal de erfgenaam is, laat staan welk leed specifiek is toegediend, want er zijn nog wel verschillen).
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Meteen Turkije leegplukken omdat ze christelijke slaven hadden daar.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ja en heeft 200+ jaar geleden plaats gevonden. Er dient geen cent te worden betaald voor zulke overjarige zaken die totaal niet meer op de huidige generaties te verhalen is.quote:
[..]
Slavernij is leed. Slavernij is leed geweest. Slavernij is een tragedie. En dan kom jij met je: 'kortom, er dient geen cent te worden betaald.'
n.
Valse beschuldigingen kunnen we ook wel gaan spreken over smaad wat ze de westerse wereld aandoen met deze vage logica.
Maar wij zijn er verrekte rijk van geworden, of niet?quote:
[..]
Jawel, dat is er geweest. Geheel terecht staat dat in de verleden tijd. Er is leed geweest, waar je de conclusie uit kan trekken dat er schade is geweest. Zinloze discussie verder, want die schade is er nu in elk geval niet meer.
Leed compenseer je bij de persoon die het ondergaan heeft. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?quote:
Geld voor lééd. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik open mijn ogen en zie vooral iemand die op geld uit is, en niet op erkenning. Overigens zijn de meeste mensen het er echt wel over eens dat het achteraf fout is geweest en dat we dat niet meer moeten doen. Lijkt misschien nu even niet zo, maar dat heeft vooral te maken met dat deze TS loopt te eikelen en dat iedereen hem daarom graag tegenspreekt. Don't sweat it.quote:
[..]
Open je ogen en kijk eens in dit topic: hoe moeilijk wordt er gedaan over het toegeven van het leed wat de slaven is aangedaan. Dit is toch geen erkenning?
Gebruik rustig nazitaal, ik vind het prima. Ik was alleen benieuwd of je de herkomst ervan wel wist. Dat blijkt het geval. Duidelijk. Die idioterie waarmee je dat voor jezelf goedpraat interesseert me niet.quote:
[..]
De analogie was kennelijk niet te begrijpen. Laat het me je maar uitleggen danMensen rijden ook in "nazi-auto's" tegenwoordig, dus niet alles wat uit het nazitijdperk kwam, moeten we nog een nazi-lading overheen leggen.
? Ik snap je vraag niet?quote:
[..]
Dus ook de nazaten die wel langskomen als er geld te verdelen zou zijn laten het afweten?
Waar zit dan het probleem?
Dit. Ik word nogal moe van die selectieve verontwaardiging.quote:
Huidige negers zijn geen slaaf geweest, en blanken geen slavendrijvers. Bovendien worden niet-blanke slavendrijvers en blanke slaven doodgezwegen.
Next.
Zeer kortzichtige en vooral domme OP.
Trantor, 12,069 (1 F.E.)
Ik ben te overweldigd door emoties daarvoor.quote:
[..]
Dan open jij een nieuw topic over De Vikingen en hun rooftochten. Wat let je?
Je kan de vraag nog steeds beantwoorden toch?quote:
Het ging over een opmerking van iemand. Weet het al niet meer.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Niet.quote:
[..]
Maar wij zijn er verrekte rijk van geworden, of niet?
Long story.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De nazaten van de slaven, de Indianen, de Australische aboriginals, die groepen. Leg je oor eens te luisteren daar. Omdat je ze niet tegenkomt, wil het niet zeggen dat ze niet bestaan. Zij hebben geleden omdat wij rijk wilden worden.quote:
[..]
Hoe is leed te kwantificeren? En wie heeft er precies geleden dan, die het geld zou mogen ontvangen? Er leven geen slaven meer.
We zijn rijk geworden. In welke mate slaven daaraan hebben bijgedragen valt niet te zeggen omdat er zo veel omstandigheden mee hebben gespeeld.quote:
[..]
Maar wij zijn er verrekte rijk van geworden, of niet?
Het Westen heeft inderdaad een zekere morele schuld aan de slavernij. Dat zal ook (bijna) niemand ontkennen. Het Westen heeft duizenden zo niet miljoenen slaven verhandeld, en dat was fout. Dat mogen we best toegeven.
Maar om daar financiële gevolgen aan te verbinden is om zowel theoretische als praktische bezwaren compleet van de pot gerukt.
Maar om daar financiële gevolgen aan te verbinden is om zowel theoretische als praktische bezwaren compleet van de pot gerukt.
Dus nu ben ik dader, doordat ik blank ben?quote:
[..]
De nazaten van de slaven, de Indianen, de Australische aboriginals, die groepen. Leg je oor eens te luisteren daar. Omdat je ze niet tegenkomt, wil het niet zeggen dat ze niet bestaan. Zij hebben geleden omdat wij rijk wilden worden.
Het managen van de kolonies, onderhouden van koloniale legers, de corruptie die erbij kwam kijken, oorlogen om kolonies en dergelijke hebben ervoor gezorgd dat de opbrengsten zeer tegenvielen. Waarom denk je dat heel Europa tot aan WO2 nog zo arm was?quote:
[..]
Maar wij zijn er verrekte rijk van geworden, of niet?
Heb je daar dan een berekening van?quote:
[..]
Maar wij zijn er verrekte rijk van geworden, of niet?
Van tulpenbollen zijn we nog rijker geworden, dadelijk komt monsanto nog aan kakken dat 300 jaar geleden ze ook al hun patenten op natuurlijke producten hadden.
Geen probleem om slavernij te erkennen hoor. Absoluut dat er veel leed is veroorzaakt door o.a. Nederlanders (of hoe het volk toen ook heette).
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Overal op aarde, zijn door alles en iedereen hele volken uitgeroeid, ook de Afrikanen hebben blanke slaven gehad.quote:
[..]
Hij heeft gewoon een punt. In Noord-Amerika, Australië en Nieuw-Zeeland zijn hele volkeren hun kop verloren. Die kregen weinig genade.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dus de nazaten van de joden wiens/wier kunst geroofd is, moeten ook maar ophouden met het terugvragen van wat hun ouders ontnomen is?quote:
[..]
Leed compenseer je bij de persoon die het ondergaan heeft. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?
Als niemand komt om het te herdenken kun je wel zeuren dat de groep die het leed aangedaan zou hebben (al was dat ruim voordat ze geboren waren) het dus kennelijk niet interesseert en de erkenning dus obligaat is, maar dan werp ik graag tegen dat de groep die het leed aangedaan is het kennelijk ook niet interesseert en de hele kwestie dus meer en meer alleen om geld lijkt te gaan, want als er geld uitgedeeld wordt, dan is de groep "gekwetsten" vast wel heel groot.quote:
Het leed is hen aangedaan die thans overleden zijn. Dat besef mis ik een beetje bij jou.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als het goed is elke Nederlander aangezien Nederland toen nog niet eens bestond.quote:
[..]
Geen Nederlander die zal zeggen dat we in het verleden geen slaven hebben verhandeld.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Overigens mogen de Indianen ook wel schadevergoedingen aan elkaar gaan betalen. De Inca's en Azteken hebben zelf complete beschavingen vernietigd en tot slavernij gedwongen / geofferd.
De Indianen in Zuid-Westelijk Amerika (Californië en Arizona, o.a.) die nu huilie huilie doen dat zij er al duizenden jaren leven (wat een historische leugen is, want zij hebben de rotsbeschaving overgenomen) mogen dan ook wel schadevergoedingen gaan betalen.
De Indianen in Zuid-Westelijk Amerika (Californië en Arizona, o.a.) die nu huilie huilie doen dat zij er al duizenden jaren leven (wat een historische leugen is, want zij hebben de rotsbeschaving overgenomen) mogen dan ook wel schadevergoedingen gaan betalen.
