De brutaliteit, snotaap.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:26 schreef Spatzmann het volgende:
Je kan het ook anders zien. Zonder de slavenhandel hadden ze nu AIDS gehad in afrika. Ze kunnen ook gewoon dankbaar zijn voor verleende diensten.
Hij heeft gewoon een punt. In Noord-Amerika, Australië en Nieuw-Zeeland zijn hele volkeren hun kop verloren. Die kregen weinig genade.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:29 schreef probeer het volgende:
Want als je de fouten van je eigen land niet wil zien of durft toe te geven, is een ander beschuldigen natuurlijk een goede manier om de aandacht te verschuiven.
Wat verschrikkelijk doorzichtig en typisch.
Het wordt nogal een ingewikkelde rekensom als je alles wil terugdraaien naar hoe het ooit was.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:24 schreef polderturk het volgende:
In Noord Amerika is de volledige Indiaanse bevolking uitgeroeid. Derhalve dient Noord Amerika teruggegeven te worden aan de Indianen.
Hij heeft ook zeker een punt. Ik zet alleen enorme vraagtekens bij zijn motivatie voor het aanmaken van dit topic. Het volgt namelijk luttele minuten na zijn ellenlange ontkenning van de Armeense genocide, en het bijkomende 'ja maar het westen deed ook dingen fout'!quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:30 schreef Obamamamamama het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon een punt. In Noord-Amerika, Australië en Nieuw-Zeeland zijn hele volkeren hun kop verloren. Die kregen weinig genade.
Er valt voor mij nog wat te halen, als ik dat zo lees.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het wordt nogal een ingewikkelde rekensom als je alles wil terugdraaien naar hoe het ooit was.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_Volksverhuizing
De huidige negers zijn de kleinkinderen van die negers die als slaaf zijn tewerkgesteld. Ze hebben niks ontvangen terwijl de nakomelingen van de slavendrijvers nog steeds profiteren van het opgebouwde vermogen. De hele westerse samenleving heeft hiervan geprofiteerd en heeft hiervan de rijkdommen geerfd. Daarom moeten de zwarte Afrikanen gecompenseerd worden.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:27 schreef DeJori het volgende:
Huidige negers zijn geen slaaf geweest, en blanken geen slavendrijvers. Bovendien worden niet-blanke slavendrijvers en blanke slaven doodgezwegen.
Next.
Moet Turkije/Ottomaanse Rijk de nakomelingen van de slachtoffers van hun wreedheden dan ook compenseren?quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:24 schreef polderturk het volgende:
In Noord Amerika is de volledige Indiaanse bevolking uitgeroeid. Derhalve dient Noord Amerika teruggegeven te worden aan de Indianen. 100 miljoen Zwarte Afrikanen zijn 200 jaar lang als slaaf te werk gesteld en verhandeld. Miljoenen zijn hierbij vermoord en verkracht. Stel je bent een Afrikaan 100.000 dollar per jaar verschuldigd voor vrijheidsberoving, moord en verkrachting. Dan moet het westen 100.000 x 100 miljoen Afrikanen x 200 jaar = 2000 biljoen dollar als compensatie betalen. De VS en Europa mogen dan 150 jaar lang de helft van hun economie aan zwarte Afrikanen schenken.
Je kan wel zeggen "het is lang geleden" en de huidige nakomelingen van slaven en slavendrijvers hebben er niets mee te maken. Echter, rijke westerlingen hebben de vermogens geerfd die verdiend zijn met slavenhandel en het laten werken van slaven. Al dit geerfde vermogen behoort toe aan de nakomelingen van de slaven.
Compensatie voor het inpikken van Australie en Nieuw Zeeland heb ik nog niet genoemd. Ook de genocide van Congolezen door Belgen heb ik niet genoemd.
Mogen de Ieren dan ook compensatie ontvangen? En de blanke slaven uit de Maghreb? En de huidige slaven in Qatar en VAE? En de zwarte slaven van de Arabieren? En de mensen van de Balkan en het Arabisch schiereiland van Turkije?quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:34 schreef polderturk het volgende:
[..]
De huidige negers zijn de kleinkinderen van die negers die als slaaf zijn tewerkgesteld. Ze hebben niks ontvangen terwijl de nakomelingen van de slavendrijvers nog steeds profiteren van het opgebouwde vermogen. De hele westerse samenleving heeft hiervan geprofiteerd en heeft hiervan de rijkdommen geerfd. Daarom moeten de zwarte Afrikanen gecompenseerd worden.
Gaan al die Turken die Armeense bezittingen, landerijen etc. hebben overgenomen na de Genocide ook geld overmaken?quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:34 schreef polderturk het volgende:
[..]
De huidige negers zijn de kleinkinderen van die negers die als slaaf zijn tewerkgesteld. Ze hebben niks ontvangen terwijl de nakomelingen van de slavendrijvers nog steeds profiteren van het opgebouwde vermogen. De hele westerse samenleving heeft hiervan geprofiteerd en heeft hiervan de rijkdommen geerfd. Daarom moeten de zwarte Afrikanen gecompenseerd worden.
Zijn dat er 100 miljoen geweest?quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:24 schreef polderturk het volgende:
100 miljoen Zwarte Afrikanen zijn 200 jaar lang als slaaf te werk gesteld en verhandeld. Miljoenen zijn hierbij vermoord en verkracht.
Als je denkt dat de oorspronkelijke van Australië geen compensatie krijgt ben je zijn zachts gezegd nogal ongeïnformeerd. Die compensatie helpt over het algemeen ook helemaal niet trouwens.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:24 schreef polderturk het volgende:
Compensatie voor het inpikken van Australie en Nieuw Zeeland heb ik nog niet genoemd. Ook de genocide van Congolezen door Belgen heb ik niet genoemd.
Ze hebben wel degelijk wat ontvangen. Ze wonen in betere omstandigheden dan in een hutje op de hei in Afrika.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:34 schreef polderturk het volgende:
[..]
De huidige negers zijn de kleinkinderen van die negers die als slaaf zijn tewerkgesteld. Ze hebben niks ontvangen terwijl de nakomelingen van de slavendrijvers nog steeds profiteren van het opgebouwde vermogen. De hele westerse samenleving heeft hiervan geprofiteerd en heeft hiervan de rijkdommen geerfd. Daarom moeten de zwarte Afrikanen gecompenseerd worden.
Vertel, hoe heb ik "als nakomeling van een slavendrijverquote:Op dinsdag 7 april 2015 12:34 schreef polderturk het volgende:
[..]
De huidige negers zijn de kleinkinderen van die negers die als slaaf zijn tewerkgesteld. Ze hebben niks ontvangen terwijl de nakomelingen van de slavendrijvers nog steeds profiteren van het opgebouwde vermogen.
Nou, ik vind van wel.quote:
Nog afgezien van het feit dat er wel meer zaken uit het verleden zijn waarvoor je kan gaan compenseren en je dan onder de streep over 200 jaar nog niet klaar bent met rekenen:quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:24 schreef polderturk het volgende:
Echter, rijke westerlingen hebben de vermogens geerfd die verdiend zijn met slavenhandel en het laten werken van slaven. Al dit geerfde vermogen behoort toe aan de nakomelingen van de slaven.
Snoop Dog ook, alleen heeft die het omgezet in wiet.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:39 schreef waht het volgende:
Ze hebben hun compensatie al. Lil Wayne en Beyonce hebben het geld.
Nee. Bij lange na niet.quote:
Hoppa. Uit het Lesboek: Hoe Veeg Ik Mijn Straatje Schoon in 5 Seconden.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nog afgezien van het feit dat er wel meer zaken uit het verleden zijn waarvoor je kan gaan compenseren en je dan onder de streep over 200 jaar nog niet klaar bent met rekenen:
Slavernij kent meer facetten dan alleen de economische kant. Maar als je het dan economisch wenst te benaderen, dan kom je op het feit dat slaven weliswaar goedkope arbeidskrachten zijn, maar zeker niet de goedkoopste arbeidskrachten. Slaven dien je immers te voorzien van onderdak en eten. De kleding die in de Primark verkocht wordt, wordt niet zelden gemaakt door werknemers die onvoldoende verdienen voor onderdak en eten. Die zijn dus nog goedkoper.
Toch vinden we nog steeds met zijn allen dat de opbrengsten in de keten toekomen aan de inhuurder van de arbeidskrachten (niet allemaal, er zijn users die daar wezenlijk anders over denken) en/of de volgende schakels.
Zo beschouwd is er dus economisch geen punt te maken voor een schadeclaim. Er is immers geen schade, men kreeg in natura gewoon betaald.
Als je het beziet vanuit het punt "leed", dan geldt dat de slachtoffers er niet meer zijn.
De nakomelingen van de slaven wonen overigens zelden in Afrika, dus ook daar maak je nog een enorme denkfout. Het zij mij even gezegd.
Kortom: geen cent dient te worden betaald.
Heb ik geprobeerd, maar ik zag dat jij er al in zat, en jij stinkt.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:40 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zoek de ballenbak even op, drie deuren verder.
TS moedigt dus discriminatie aan.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:27 schreef DeJori het volgende:
Huidige negers zijn geen slaaf geweest, en blanken geen slavendrijvers. Bovendien worden niet-blanke slavendrijvers en blanke slaven doodgezwegen.
Next.
Maar echt argumenten a-contrario heb je kennelijk niet. Straatje was dus kennelijk al schoon.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:41 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Hoppa. Uit het Lesboek: Hoe Veeg Ik Mijn Straatje Schoon in 5 Seconden.
Heb jij een persoonlijkheidsstoornis of gewoon een hele klein Turks plassertje?quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:34 schreef polderturk het volgende:
[..]
De huidige negers zijn de kleinkinderen van die negers die als slaaf zijn tewerkgesteld. Ze hebben niks ontvangen terwijl de nakomelingen van de slavendrijvers nog steeds profiteren van het opgebouwde vermogen. De hele westerse samenleving heeft hiervan geprofiteerd en heeft hiervan de rijkdommen geerfd. Daarom moeten de zwarte Afrikanen gecompenseerd worden.
Slavernij is leed. Slavernij is leed geweest. Slavernij is een tragedie. En dan kom jij met je: 'kortom, er dient geen cent te worden betaald.'quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
Maar echt argumenten a-contrario heb je kennelijk niet. Straatje was dus kennelijk al schoon.
Een tragedie van meer dan 150 jaar geleden ja. Daar kan de huidige wereldbevolking onmogelijk last van ondervinden. En als ze zo begaan zijn met het lot van slaven, laat al die Quinsy Gario's zich dan ook hard maken voor de vele Ierse slaven, de slaven in de Maghreb (blanken), de zwarte slaven van Arabieren en als kers op de taart de huidige generatie slaven in Mali, Mauritanië en de Golfstaten.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:43 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Slavernij is leed. Slavernij is leed geweest. Slavernij is een tragedie. En dan kom jij met je: 'kortom, er dient geen cent te worden betaald.'
Man, ga fietsen.
Dat kan wel zo zijn, maar TS noemt hier alleen "Het Westen" als notoire slavendrijvers en dat klopt niet aangezien over de hele wereld slavenhandel werd gedreven.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:43 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Slavernij is leed. Slavernij is leed geweest. Slavernij is een tragedie. En dan kom jij met je: 'kortom, er dient geen cent te worden betaald.'
Man, ga fietsen.
Dat is ook verschrikkelijk moeilijk. Maar alleen de erkenning is al héél belangrijk. Daar begint het mee.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:45 schreef _The_General_ het volgende:
Voor de gene die wel voor compensatie zijn. Hoe kun je de illusie hebben dat zoiets ooit praktisch uitvoerbaar gaat worden of überhaupt te berekenen is?
En die illusie wordt door het slappe Westen in stand gehouden omdat alleen het Westen zo laf is geweest allerlei kniebuigingen te maken waardoor het onterecht lijkt dat het Westen de enige slavendrijver was. Terwijl de ergste slavendrijvers (die er nog niet eens mee gestopt zijn) in het Arabisch schiereiland zitten.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:45 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar TS noemt hier alleen "Het Westen" als notoire slavendrijvers en dat klopt niet aangezien over de hele wereld slavenhandel werd gedreven.
Ik heb niet het idee dat die erkenning er niet is. Jij wel?quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:46 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat is ook verschrikkelijk moeilijk. Maar alleen de erkenning is al héél belangrijk. Daar begint het mee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |