Oh de hele harde kern deed ineens mee? Complete onzin.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:18 schreef onlogisch het volgende:
De KNVB noemt de antisemitische spreekkoren die zondag door de harde kern van FC Utrecht werden gescandeerd tijdens de wedstrijd tegen Ajax 'verwerpelijk en weerzinwekkend'.
Ja tuurlijk Miel, dit is iets tussen Utrecht en de KNVB, Ajax heeft hier helemaal niets mee te maken toch?quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:18 schreef onlogisch het volgende:
Ajaxwoordvoerder Miel Brinkhuis laat weten te vertrouwen op de waarnemer van de KNVB. ,,Het moet voor iedereen duidelijk zijn dat dit veel te ver gaat, maar als Ajax kunnen wij hier niet zoveel mee. Dit is echt iets tussen FC Utrecht en de KNVB.''
quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:36 schreef PBateman1978 het volgende:
Oh de hele harde kern deed ineens mee? Complete onzin.
Ja en? Dat zijn een paar honderd man max.quote:
Het lijkt me vrij relevant he.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:47 schreef dimmak het volgende:
Tuurlijk is het weer de schuld van de Ajacieden die zichzelf Jood noemen.
Je kan toch niet ontkennen dat men daardoor automatisch anti-joden cq anti-Ajax liedjes zal zingen?quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:47 schreef dimmak het volgende:
Tuurlijk is het weer de schuld van de Ajacieden die zichzelf Jood noemen.
Vind je? Dus als ik een donkere huidkleur heb is het mijn schuld als ik word uitgescholden voor neger?quote:
Goede vergelijking man!quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:50 schreef dimmak het volgende:
[..]
Vind je? Dus als ik een donkere huidkleur heb is het mijn schuld als ik word uitgescholden voor neger?
Zing lekker een liedje over dat alle Ajacieden homo zijn oid, maar meeste kneuzen van deze generatie zijn de oorlog alweer vergeten.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:49 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Je kan toch niet ontkennen dat men daardoor automatisch anti-joden cq anti-Ajax liedjes zal zingen?
Jezelf een neger noemen als je dat niet bent lokt wel reacties uit ja. Dat is de goede vergelijking.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:50 schreef dimmak het volgende:
[..]
Vind je? Dus als ik een donkere huidkleur heb is het mijn schuld als ik word uitgescholden voor neger?
quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:52 schreef dimmak het volgende:
[..]
Zing lekker een liedje over dat alle Ajacieden homo zijn oid, maar meeste kneuzen van deze generatie zijn de oorlog alweer vergeten.
Als supporters een liedje zingen over joden zingen ze een liedje over Ajacieden.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:52 schreef dimmak het volgende:
[..]
Zing lekker een liedje over dat alle Ajacieden homo zijn oid, maar meeste kneuzen van deze generatie zijn de oorlog alweer vergeten.
En dan zou het ok zijn als je "alle negers op de boot naar Amerika" zingt?quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:53 schreef Kreator het volgende:
[ afbeelding ]
NEGERS! NEGERS! WIJ ZIJN.....DE NEGERS UIT AMSTERDAM OLE OLE...
Natuurlijk wel, ken je geschiedenis man. De anti-Joodse spreekkoren waren er eerder dan de geuzennaam.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:51 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Goede vergelijking man!
Je kunt beter zeggen, als de Ajax supporters zichzelf clowns zouden noemen, denk je dan dat supporters van andere clubs alsnog anti-joden liedjes zingen?
Ah, vandaar de teksten over commando's, SS en gaskamers. Heeft veel met Ajacieden te maken, en weinig met Joden natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:55 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Als supporters een liedje zingen over joden zingen ze een liedje over Ajacieden.
Oh okee nou dan is het goed.quote:Op dinsdag 7 april 2015 13:01 schreef Silenus het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, ken je geschiedenis man. De anti-Joodse spreekkoren waren er eerder dan de geuzennaam.
Ken je geschiedenis man, jaarlijks bij jouw cluppie de meeste incidenten, over white trash gesproken.quote:Op dinsdag 7 april 2015 13:01 schreef Silenus het volgende:
Ah, vandaar de teksten over commando's, SS en gaskamers. Heeft veel met Ajacieden te maken, en weinig met Joden natuurlijk.
Het 'grappige' is dat je er natuurlijk niemand op het veld of in het uitvak mee kwetst. Eigenlijk kwets je er alleen mensen mee die al hun familie in de gaskamers hebben verloren. Niet dat al dat white trash van de Bunnikside dat door heeft natuurlijk, want die hebben meestal al moeite om tot 10 te tellen. Maar dat terzijde.
quote:Ajacieden noemen zichzelf Joden. Eind jaren ‘70 waren er in de Nederlandse stadions waar Ajax speelde steeds meer anti-Joodse spandoeken te zien, en anti-Joodse spreekkoren te horen. Dit komt doordat Ajax een Joodse achtergrond heeft (hieronder meer). Wanneer de tegenpartij naar het stadion moest lopen liep men onderweg door een Joodse wijk in Amsterdam-Oost. De eerdergenoemde Bunnikside wist Nederland te shockeren door een spandoek te maken met daarop Ajax, alleen waren de letters a afgebeeld als davidssterren, en de letter x als een hakenkruis. Later nog kwam dezelfde Bunnikside met de lugubere tekst: Adolf, hier lopen er nog 11, als jij ze niet vergast dan doen we het zelf. De F-Side ging als reactie hierop steeds meer Israëlische vlaggen gebruiken in het stadion, en adopteerde ‘joden’ als geuzennaam. Pas later begonnen de fans met het scanderen van de naam Joden.
Op het moment dat Ajax zich de geuzennaam jood aanmeet ga je anti-jodenliedjes krijgen. Dat is logisch. En die liedjes zijn dus ook niet anti-semitisch bedoeld, het is anti-Ajax bedoeld. Het heeft met Ajacieden te maken omdat Ajacieden zich joden noemen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 13:01 schreef Silenus het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, ken je geschiedenis man. De anti-Joodse spreekkoren waren er eerder dan de geuzennaam.
[..]
Ah, vandaar de teksten over commando's, SS en gaskamers. Heeft veel met Ajacieden te maken, en weinig met Joden natuurlijk.
Het 'grappige' is dat je er natuurlijk niemand op het veld of in het uitvak mee kwetst. Eigenlijk kwets je er alleen mensen mee die al hun familie in de gaskamers hebben verloren. Niet dat al dat white trash van de Bunnikside dat door heeft natuurlijk, want die hebben meestal al moeite om tot 10 te tellen. Maar dat terzijde.
Enige vorm van zelfreflectie ook zo te lezen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 13:47 schreef Da_Sandman het volgende:
De betekenis van de term geuzennaam is nogal ingewikkeld voor sommigen blijkt maar weer.
Nogmaals, fout. De geuzennaam is pas gekomen nadat er anti-jodenliedjes waren gezongen. In de jaren '70 waren die overigens van hetzelfde kaliber als het SS-liedje van zondag.quote:Op dinsdag 7 april 2015 13:11 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Op het moment dat Ajax zich de geuzennaam jood aanmeet ga je anti-jodenliedjes krijgen.
"He vieze kankerneger ze hadden je slaven-ouders nog harder moeten slaan in de 16e eeuw, vuile roetmop met je dikke lippen, ga terug naar je eigen land smerige Afrikaan." -Oh ik bedoel dit trouwens geenszins racistisch of discriminerend, maar je noemde jezelf zojuist een neger dus je lokte het ook een beetje uit.quote:Dat is logisch. En die liedjes zijn dus ook niet anti-semitisch bedoeld, het is anti-Ajax bedoeld. Het heeft met Ajacieden te maken omdat Ajacieden zich joden noemen.
Dat mensen zich er gekwetst door voelen is vervelend. En persoonlijk vind ik WOII-liedjes van weinig smaak getuigen.
Maar het is een moeilijk oplosbaar probleem. Mensen voelen zich gekwetst door wat zij vinden anti-semitische spreekkoren. Terwijl zij die dat zingen dat niet anti-semtisch bedoelen.
Onzin.quote:
Lachwekkend ook dat het uitvak tegenwoordig trommels meeneemt en niet verder komt dan Kanker Utrecht of Utrecht stelt niks voor.quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:05 schreef Silenus het volgende:
Lachwekkend ook dat de Galgenwaard verder muisstil was op liedjes over de gaskamers na.
Tsja, de Utrecht-uitvakken in Nederland die bestaan uit gemiddeld 40 man zijn uiteraard een stuk indrukwekkender.quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:07 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Lachwekkend ook dat het uitvak tegenwoordig trommels meeneemt en niet verder komt dan Kanker Utrecht of Utrecht stelt niks voor.
Dat lijkt me vrij evident ja.quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:09 schreef Silenus het volgende:
[..]
Tsja, de Utrecht-uitvakken in Nederland die bestaan uit gemiddeld 40 man zijn uiteraard een stuk indrukwekkender.
Waar lees jij precies dat Ajax of supporters van Ajax hier een probleem van maken?quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:03 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Onzin.
Sowieso lachwekkend dat een Ajax-supporter zo wijst naar een andere club, jullie weten alles van beledigende spreekkoren en spandoeken.
quote:Ajaxwoordvoerder Miel Brinkhuis laat weten te vertrouwen op de waarnemer van de KNVB. ,,Het moet voor iedereen duidelijk zijn dat dit veel te ver gaat, maar als Ajax kunnen wij hier niet zoveel mee. Dit is echt iets tussen FC Utrecht en de KNVB.''
Wat dacht je van in dit topic bijvoorbeeld? Met wie denk je dat ik aan een trolldiscussie bezig was?quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:11 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Waar lees jij precies dat Ajax of supporters van Ajax hier een probleem van maken?
[..]
Goede bron.quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:12 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Wat dacht je van in dit topic bijvoorbeeld? Met wie denk je dat ik aan een trolldiscussie bezig was?
Absoluut absoluut.quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:23 schreef Smoofie het volgende:
De redenatie van mensen hier is echt treurig. Het komt erop neer dat velen dit zeggen; Eigen schuld van een vrouw dat ze verkracht is, wat verwacht je anders als je een korte rok draagt.
Paupers.
Dit slaat al helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:23 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Absoluut absoluut.
Ik had me maar niet kaal moeten scheren, dan zou er ook geen Kanker Kanker worden gezongen.
Paupers.
quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:23 schreef Smoofie het volgende:
De redenatie van mensen hier is echt treurig. Het komt erop neer dat velen dit zeggen; Eigen schuld van een vrouw dat ze verkracht is, wat verwacht je anders als je een korte rok draagt.
Paupers.
De vergelijking zou kloppen als de man van de desbetreffende vrouw de week erop de vrouw van de 'korte rok roeper' zou verkrachten om vervolgens hetzelfde argument te gebruiken.quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:23 schreef Smoofie het volgende:
De redenatie van mensen hier is echt treurig. Het komt erop neer dat velen dit zeggen; Eigen schuld van een vrouw dat ze verkracht is, wat verwacht je anders als je een korte rok draagt.
Paupers.
Wat heeft dat nou weer te maken met het bagatelliseren van de spreekkoren van zondag en het 'goedpraten' ervan omdat Ajacieden zich joden noemen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:27 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Niet? Verklaar het verschil even voor me dan?
Wat heeft het verkrachten van een vrouw in vredesnaam te maken met beledigende spreekkoren in een voetbalstadion?quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:31 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Wat heeft dat nou weer te maken met het bagatelliseren van de spreekkoren van zondag en het 'goedpraten' ervan omdat Ajacieden zich joden noemen.
Buiten het feit dat het over Joden gaat is het gewoon tering dom, genoeg niet joodse nederlanders gedood door SS'ers.quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:29 schreef Jovatov het volgende:
[..]
De vergelijking zou kloppen als de man van de desbetreffende vrouw de week erop de vrouw van de 'korte rok roeper' zou verkrachten om vervolgens hetzelfde argument te gebruiken.
Het is nu eenmaal een deel van de supporterscultuur om nare dingen te roepen. En plots als het over joden gaat, staat heel Nederland weer op zijn kop en moet het allemaal niet kunnen.
Laat gaan joh.
Zo, daar heeft niemand van terug.quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:07 schreef Mani89 het volgende:
Die Utrecht supporters zijn antisemieten en iedereen die zich verwant voelt met die idioten moeten ze op de trein zetten naar Auschwitz. Om daar op excursie te gaan. Dan houden ze voortaan wel hun bek.
Ben je nou echt zo dom? Of ben ik hier nou zo slim?quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:32 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Wat heeft het verkrachten van een vrouw in vredesnaam te maken met beledigende spreekkoren in een voetbalstadion?
Net als die achterlijke 40-45 grapjes van Feyenoorders, heel Rotterdam is in die periode platgebombardeerdquote:Op dinsdag 7 april 2015 14:32 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Buiten het feit dat het over Joden gaat is het gewoon tering dom, genoeg niet joodse nederlanders gedood door SS'ers.
Wat heeft de SS en een gaskamer in hemelsnaam te maken met een voetbalwedstrijdje?quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:32 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Wat heeft het verkrachten van een vrouw in vredesnaam te maken met beledigende spreekkoren in een voetbalstadion?
Oh nu ben jij de slimme en ik de domme?quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:34 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo dom? Of ben ik hier nou zo slim?
Nee serieus, het gaat om de manier van redeneren, dat had je wel door toch?
Wat heeft de 2e wereldoorlog er uberhaupt mee te maken he?quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:36 schreef Silenus het volgende:
[..]
Wat heeft de SS en een gaskamer in hemelsnaam te maken met een voetbalwedstrijdje?
Ontken ik niet.quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:32 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Buiten het feit dat het over Joden gaat is het gewoon tering dom, genoeg niet joodse nederlanders gedood door SS'ers.
Wat ben jij aan het bagateliseren zegquote:Op dinsdag 7 april 2015 14:39 schreef PBateman1978 het volgende:
Volgend weekend zullen er in verschillende Nederlandse voetbalstadions ook weer beledigende spreekkoren te horen zijn
[..]
Oh nu ben jij de slimme en ik de domme?
Waarom die vergelijking er uberhaupt bij halen als het alleen maar om de redenatie ging dan?
Sowieso blijf ik het echt lachwekkend vinden dat Ajax fans hier zo verbaasd komen doen, je hoort 2-wekelijks in je eigen stadion ook vanalles dat beledigend is, maar dan zie ik je niet roepen op dit forum?
[..]
Wat heeft de 2e wereldoorlog er uberhaupt mee te maken he?
[ afbeelding ]
Het is ''bagatelliseren'' en dat doe ik nergens.quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:44 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat ben jij aan het bagateliseren zegzat je ook lekker doorgesnoven in de Galgenwaard ofzo dir weekend?
Waarom stel je bij iedereen een wedervraag? En wat hoor je zoal in de Arena dan? Volgens mij geen anti-semitische spreekkoren.quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:46 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Het is ''bagatelliseren'' en dat doe ik nergens.
Nee ik zat niet lekker doorgesnoven in de Galgenwaard, ik zat gewoon in de Galgenwaard. En jij? Waar was jij ?
Het is inderdaad allemaal de schuld van Ajacieden die zichzelf Joden noemen en het heeft helemaal niets te maken met die leeghoofden op de Bunnikside iddquote:Op dinsdag 7 april 2015 12:49 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Je kan toch niet ontkennen dat men daardoor automatisch anti-joden cq anti-Ajax liedjes zal zingen?
Laten we gewoon eens realistisch zijn en uitspreken dat in elk stadion in Nederland bevolkingsgroepen worden beledigd. Of het nou homo's zijn, mensen met kanker, joden, negers, (geestelijk) gehandicapten etc.quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarom stel je bij iedereen een wedervraag? En wat hoor je zoal in de Arena dan? Volgens mij geen anti-semitische spreekkoren.
Ik geef Ajax niet de schuld. Ik leg alleen uit waarom er anti-jodenliedjes gezongen worden (wat dus eigenlijk anti-ajaxliedjes zijn).quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:53 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Het is inderdaad allemaal de schuld van Ajacieden die zichzelf Joden noemen en het heeft helemaal niets te maken met die leeghoofden op de Bunnikside idd_!!!!!
Ze staan daar gewoon jodenverbrandingen te eren manquote:Op dinsdag 7 april 2015 14:29 schreef Jovatov het volgende:
En plots als het over joden gaat, staat heel Nederland weer op zijn kop en moet het allemaal niet kunnen.
Ja, en kanker-opmerkingen in het stadion worden door een beetje weldenkend persoon ook gewoon afgekeurd maar daar gaat het hier toch niet om? De zoveelste bagatelliserende opmerking van je. Chapeauquote:Op dinsdag 7 april 2015 14:55 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Laten we gewoon eens realistisch zijn en uitspreken dat in elk stadion in Nederland bevolkingsgroepen worden beledigd. Of het nou homo's zijn, mensen met kanker, joden, negers, (geestelijk) gehandicapten etc.
Je snapt het écht niet he.quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:58 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, en kanker-opmerkingen in het stadion worden door een beetje weldenkend persoon ook gewoon afgekeurd maar daar gaat het hier toch niet om? De zoveelste bagatelliserende opmerking van je. Chapeau
"Mijn vader zat bij de commando's, mijn moeder bij de SS en samen verbranden ze Joden, want Joden die branden het best!" heeft inderdaad niets met anti-semitisme te makenquote:Op dinsdag 7 april 2015 14:44 schreef Jovatov het volgende:
Over anti-semitisme gaat dit niet. Dus laat dan die stichting anti-semitisme stichting er zich gewoon buiten houden.
is gewoon ludiekquote:Op dinsdag 7 april 2015 15:01 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
"Mijn vader zat bij de commando's, mijn moeder bij de SS en samen verbranden ze Joden, want Joden die branden het best!" heeft inderdaad niets met anti-semitisme te maken!!!
Nee. Hij geeft aan dat Ajacieden zichzelf Joden noemen omdat ze eerst voor Jood werden uitgescholden. Maar een leuke poging wel verder.quote:Op dinsdag 7 april 2015 13:47 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Enige vorm van zelfreflectie ook zo te lezen.
Hmhm ja goed verhaal.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:00 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Je snapt het écht niet he.
Mooi geweest ook, succes nog met de selectieve verontwaardiging hier.
Dit wordt gescandeerd in de context van een voetbalwedstrijd tegen een voetbalclub waarvan de supporters de geuzennaam 'Joden' aanhangen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:01 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
"Mijn vader zat bij de commando's, mijn moeder bij de SS en samen verbranden ze Joden, want Joden die branden het best!" heeft inderdaad niets met anti-semitisme te maken!!!
Hoe zou dat toch komen....quote:Op dinsdag 7 april 2015 13:57 schreef Silenus het volgende:
[..]
Nogmaals, fout. De geuzennaam is pas gekomen nadat er anti-jodenliedjes waren gezongen. In de jaren '70 waren die overigens van hetzelfde kaliber als het SS-liedje van zondag.
Jezus man, als je die vergelijking wilt maken, zul je op zijn minst toch een paar kankerpatiënten dood moeten wensen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:00 schreef PBateman1978 het volgende:
KWF Kankerbestrijding doet aangifte tegen Ajax vanwege de pro-Kanker spreekkoren die zondag klonken tijdens de uitwedstrijd tegen FC Utrecht. De stichting wil dat het Openbaar Ministerie de voetbalclub strafrechtelijk vervolgt.
Ajax is volgens de advocaat van de stichting medeplichtig aan de beledigende uitingen, omdat zondag in het stadion van FC Utrecht niets is gedaan om ze te stoppen. "Kanker Utrecht Kanker Utrecht", zongen de supporters in stadion de Galgenwaard.
"Wij zijn van mening dat Ajax de boosdoeners via de meegereisde stewards tot de orde had moeten roepen en als dat niet zou werken, in overleg met de scheidsrechter de wedstrijd had moeten staken", aldus woordvoerder Marsja Meijer van de stichting KWF. Zij wijst erop dat schelden met kanker beneden alle peil is en dat Ajax zich daar medeschuldig aan heeft gemaakt door daar niet tegen op te treden.
Het gaat er ook niet om dat dat deel supporters extreem-racistisch is.Het gaat erom dat je zoiets niet moet willen uitstralen. Anti-semitisme of nietquote:Op dinsdag 7 april 2015 15:06 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Dit wordt gescandeerd in de context van een voetbalwedstrijd tegen een voetbalclub waarvan de supporters de geuzennaam 'Joden' aanhangen.
Daarmee wil ik die Ajax-supporters niet de schuld geven (zoiets van eigen schuld dikke bult). Maar dat betekent wel dat je in deze context deze teksten niet anti-semitisch bedoeld zijn. Deze teksten zijn niet bedoeld voor de Joden die met een keppeltje op zaterdags de synagoge bezoeken. Deze teksten zijn bedoeld tegen de Ajax-supporters. Het heeft dus niets met anti-semitisme te maken.
Het heeft met een supporterscultuur te maken waarbij spreekkoren al jaar en dag en langs alle velden over grenzen heengaan. Dat is de cultuur. Vindt ervan wat je vindt, maar met antisemtisme heeft het niets te maken. Het is bedoeld als ajax-haat, niet als haat voor het joodse volk.
Kerel, ben je verstandelijk beperkt ofzo?quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:06 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Dit wordt gescandeerd in de context van een voetbalwedstrijd tegen een voetbalclub waarvan de supporters de geuzennaam 'Joden' aanhangen.
Daarmee wil ik die Ajax-supporters niet de schuld geven (zoiets van eigen schuld dikke bult). Maar dat betekent wel dat je in deze context deze teksten niet anti-semitisch bedoeld zijn. Deze teksten zijn niet bedoeld voor de Joden die met een keppeltje op zaterdags de synagoge bezoeken. Deze teksten zijn bedoeld tegen de Ajax-supporters. Het heeft dus niets met anti-semitisme te maken.
Het heeft met een supporterscultuur te maken waarbij spreekkoren al jaar en dag en langs alle velden over grenzen heengaan. Dat is de cultuur. Vindt ervan wat je vindt, maar met antisemtisme heeft het niets te maken. Het is bedoeld als ajax-haat, niet als haat voor het joodse volk.
Als Utrecht supporters echt zo anti-semitisch zijn, zouden ze deze teksten op zaterdag wel bij de synagoge staan roepen, in plaats van in een voetbalstadion.
Dus hier zeg je eigenlijk zelf al dat het 'Joden' niet eens van Ajax zelf afkomstig is? Oké.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:08 schreef Kreator het volgende:
[..]
Hoe zou dat toch komen....
Voordat Ajax in 1918 landskampioen werd, was het Amsterdamse Blauw-Wit veel populairder dan Ajax. Pas toen de joodse gemeenschap (veel) geld gaf werd Ajax populair in Amsterdam, vooral bij joden. Rond die tijd moesten de uitsupporters altijd met de paardentram dwars door de joodse wijk naar het Ajaxstadion. Luidkeels scandeerden ze dan "we gaan naar de jodenclub toe". Hierdoor kregen de supporters van Ajax de benaming "joden".
Om je eerste vraag te beantwoorden: Nee, ik ben niet verstandelijk beperkt.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:12 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Kerel, ben je verstandelijk beperkt ofzo?
"JAAAA HAMAS HAMAS ALLE JODEN AAN HET GAS MIJN MOEDER ZAT BIJ DE SS WANT JODEN BRANDEN HET BEST HIHAHO"
PS: dit is alleen tegen Ajax gericht, absoluut NIET anti-semitisch en hoort gewoon bij de supporterscultuur in het voetbal (wat op zichzelf al absoluut niet misselijkmakend is), dus je doet het er maar mee.
Idd, wie windt zich nu op als die dood wordt gewenst of als er op een afgrijselijke manier verwezen wordt naar een gigantische massamoord jegens zijn ras en dat dan ook nog eens in een tijd waar haat tegen dat ras weer hoogtij viert? Niemand toch?quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:04 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Je kan tegenwoordig je kont niet keren zonder op de lange tenen van een jood te trappen.
Maar het maakt geen ene neuk uit hoe Utrecht-supporters het bedoelenquote:Op dinsdag 7 april 2015 15:14 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Om je eerste vraag te beantwoorden: Nee, ik ben niet verstandelijk beperkt.
Nogmaals. Als het niet tegen Ajax gericht was zouden ze het elke week bij de synagoge staan zingen. Maar nee, ze zingen het alleen als Ajax op bezoek komt.
Daar trek ik de conclusie uit dat het niet anti-semitisch bedoeld is maar anti-Ajax. Lijkt me wel een logische conclusie, of niet?
Idd, want ajax noemt zichzelf Joden en wij zijn verstandelijk beperkt, dus als we dan roepen dat we Joden verbranden is dat totaal niet anti-semitisch want wij zijn verstandelijk beperkt en snappen niet dat dat beledigend voor Joden is.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:14 schreef Jovatov het volgende:
Daar trek ik de conclusie uit dat het niet anti-semitisch bedoeld is maar anti-Ajax. Lijkt me wel een logische conclusie, of niet?
"Rond die tijd moesten de uitsupporters altijd met de paardentram dwars door de joodse wijk naar het Ajaxstadion. Luidkeels scandeerden ze dan "we gaan naar de jodenclub toe". Hierdoor kregen de supporters van Ajax de benaming "joden"."quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ze scandeerden het zelf hè.
Zie edit. Verkeerd gelezen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:17 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
"Rond die tijd moesten de uitsupporters altijd met de paardentram dwars door de joodse wijk naar het Ajaxstadion. Luidkeels scandeerden ze dan "we gaan naar de jodenclub toe". Hierdoor kregen de supporters van Ajax de benaming "joden"."
Volgens je eigen citaat waren het dus de uitsupporters.
Maar dit is niet zo heel relevant verder.
Voor dat laatste moet je bij de plaatselijke moskee gaan demonstreren.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:15 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Idd, wie windt zich nu op als die dood wordt gewenst of als er op een afgrijselijke manier verwezen wordt naar een gigantische massamoord jegens zijn ras en dat dan ook nog eens in een tijd waar haat tegen dat ras weer hoogtij viert? Niemand toch?
Jawel. Dat maakt wel uit. Maar je maakt het pijnpunt wel duidelijk.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:16 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar het maakt geen ene neuk uit hoe Utrecht-supporters het bedoelen
Dat is niet zo heel erg relevant verder, maar toch bedankt voor je bijdrage.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:18 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Voor dat laatste moet je bij de plaatselijke moskee gaan demonstreren.
Ja, dus?quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:08 schreef Kreator het volgende:
[..]
Hoe zou dat toch komen....
Voordat Ajax in 1918 landskampioen werd, was het Amsterdamse Blauw-Wit veel populairder dan Ajax. Pas toen de joodse gemeenschap (veel) geld gaf werd Ajax populair in Amsterdam, vooral bij joden. Rond die tijd moesten de uitsupporters altijd met de paardentram dwars door de joodse wijk naar het Ajaxstadion. Luidkeels scandeerden ze dan "we gaan naar de jodenclub toe". Hierdoor kregen de supporters van Ajax de benaming "joden".
Welke achterlijke heeft dit verzonnen? Dan heb je maximaal de verstandelijke vermogens van een borrelnootje, SS rijmt totaal niet op best...quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:01 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
"Mijn vader zat bij de commando's, mijn moeder bij de SS en samen verbranden ze Joden, want Joden die branden het best!"
In het Utregs wel.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:23 schreef Deshain het volgende:
[..]
Welke achterlijke heeft dit verzonnen? Dan heb je maximaal de verstandelijke vermogens van een borrelnootje, SS rijmt totaal niet op best...
wedstrijd overspelenquote:'Laat Utrecht-Ajax overspelen na de antisemitische spreekkoren'
AMSTERDAM -
De KNVB moet Utrecht-Ajax laten overspelen vanwege de anti-Joodse spreekkoren tijdens de wedstrijd afgelopen zondag. Die oproep doet advocaat en voorzitter van Federatief Joods Nederland (FJN) Herman Loonstein. Ook doet hij aangifte tegen de KNVB, FC Utrecht en de daders.
„Als de KNVB een daad wil stellen dan laat de bond de wedstrijd overspelen”, aldus Loonstein. Volgens hem zou dat het signaal zijn dat de bond de spreekkoren „ook echt erg vindt”.
Volgens Loonstein is de maat „dusdanig vol” dat actie nodig is. De KNVB is er volgens Loonstein verantwoordelijk voor dat de spreekkoren door konden gaan. „De bond had in moeten grijpen tijdens de wedstrijd, maar heeft dat niet gedaan”.
Eerder op dinsdag liet de Stichting Bestrijding Antisemitisme weten aangifte te doen tegen FC Utrecht. De voetbalclub is volgens de advocaat van de stichting medeplichtig aan de antisemitische uitingen, omdat zondag in het stadion van FC Utrecht niets is gedaan om ze te stoppen.
„Wij zijn van mening dat Utrecht de boosdoeners via de speaker tot de orde had moeten roepen en als dat niet zou werken, in overleg met de scheidsrechter de wedstrijd had moeten staken”, aldus woordvoerder Hans Knoop van de Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN).
Hij wijst erop dat antisemitisme strafbaar is en dat FC Utrecht zich daar medeschuldig aan heeft gemaakt door daar als gastheer niet tegen op te treden.
De BAN won in 2011 een kort geding tegen ADO Den Haag. Toen bepaalde de rechter dat de Haagse club onmiddellijk moet ingrijpen als er vanaf de tribunes antisemitische spreekkoren klinken.
http://www.telegraaf.nl/t(...)x_overspelen___.html
Ik zag laatst zelfs een reisverslag voorbij komen op internet van 020'ers die naar israel waren afgereisd in het kader van een onbeduidende voetbalwedstrijd tussen twee israelische clubs...quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:25 schreef Lastpost het volgende:
Met een jodenvlaggetje zwaaien en jezelf superjood noemen is gelukkig niet stupide als niet-jood zijnde.
Maakt die spreekkoren er niet fraaier op trouwens.
Je hebt het en wie niet springt die is geen jood na de 0-1 gemist?quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:22 schreef Silenus het volgende:
Overigens stond ik zondag zelf in het uitvak en kan ik me -bedenk ik me nu- niet eens herinneren dat uit het uitvak het woord 'Joden' is gekomen. Volgens mij namelijk niet.
Altijd lachen met die joodse belangengroepen. Gespeend van enige feitenkennis denken ze het verloop van de voetbalcompetitie wel even aan te kunnen passen.quote:
quote:
Als het aan de belangengroepen ligt, zou de tweede wereldoorlog ook opnieuw moeten worden over gespeeldquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |