VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Je kan tegenwoordig je kont niet keren zonder op de lange tenen van een jood te trappen.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Hmhm ja goed verhaal.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:00 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Je snapt het écht niet he.
Mooi geweest ook, succes nog met de selectieve verontwaardiging hier.
Ga maar snel je prinsenvlag goed hangen op je kamer
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dit wordt gescandeerd in de context van een voetbalwedstrijd tegen een voetbalclub waarvan de supporters de geuzennaam 'Joden' aanhangen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:01 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
"Mijn vader zat bij de commando's, mijn moeder bij de SS en samen verbranden ze Joden, want Joden die branden het best!" heeft inderdaad niets met anti-semitisme te maken!!!
Daarmee wil ik die Ajax-supporters niet de schuld geven (zoiets van eigen schuld dikke bult). Maar dat betekent wel dat je in deze context deze teksten niet anti-semitisch bedoeld zijn. Deze teksten zijn niet bedoeld voor de Joden die met een keppeltje op zaterdags de synagoge bezoeken. Deze teksten zijn bedoeld tegen de Ajax-supporters. Het heeft dus niets met anti-semitisme te maken.
Het heeft met een supporterscultuur te maken waarbij spreekkoren al jaar en dag en langs alle velden over grenzen heengaan. Dat is de cultuur. Vindt ervan wat je vindt, maar met antisemtisme heeft het niets te maken. Het is bedoeld als ajax-haat, niet als haat voor het joodse volk.
Als Utrecht supporters echt zo anti-semitisch zijn, zouden ze deze teksten op zaterdag wel bij de synagoge staan roepen, in plaats van in een voetbalstadion.
Hoe zou dat toch komen....quote:Op dinsdag 7 april 2015 13:57 schreef Silenus het volgende:
[..]
Nogmaals, fout. De geuzennaam is pas gekomen nadat er anti-jodenliedjes waren gezongen. In de jaren '70 waren die overigens van hetzelfde kaliber als het SS-liedje van zondag.
Voordat Ajax in 1918 landskampioen werd, was het Amsterdamse Blauw-Wit veel populairder dan Ajax. Pas toen de joodse gemeenschap (veel) geld gaf werd Ajax populair in Amsterdam, vooral bij joden. Rond die tijd moesten de uitsupporters altijd met de paardentram dwars door de joodse wijk naar het Ajaxstadion. Luidkeels scandeerden ze dan "we gaan naar de jodenclub toe". Hierdoor kregen de supporters van Ajax de benaming "joden".
Jezus man, als je die vergelijking wilt maken, zul je op zijn minst toch een paar kankerpatiënten dood moeten wensen.quote:
KWF Kankerbestrijding doet aangifte tegen Ajax vanwege de pro-Kanker spreekkoren die zondag klonken tijdens de uitwedstrijd tegen FC Utrecht. De stichting wil dat het Openbaar Ministerie de voetbalclub strafrechtelijk vervolgt.
Ajax is volgens de advocaat van de stichting medeplichtig aan de beledigende uitingen, omdat zondag in het stadion van FC Utrecht niets is gedaan om ze te stoppen. "Kanker Utrecht Kanker Utrecht", zongen de supporters in stadion de Galgenwaard.
"Wij zijn van mening dat Ajax de boosdoeners via de meegereisde stewards tot de orde had moeten roepen en als dat niet zou werken, in overleg met de scheidsrechter de wedstrijd had moeten staken", aldus woordvoerder Marsja Meijer van de stichting KWF. Zij wijst erop dat schelden met kanker beneden alle peil is en dat Ajax zich daar medeschuldig aan heeft gemaakt door daar niet tegen op te treden.
Maar als je dat gore lef ook nog hebt hoop ik toch dat je daarvoor een ban krijgt.
Man, man, man
Het gaat er ook niet om dat dat deel supporters extreem-racistisch is.Het gaat erom dat je zoiets niet moet willen uitstralen. Anti-semitisme of nietquote:
[..]
Dit wordt gescandeerd in de context van een voetbalwedstrijd tegen een voetbalclub waarvan de supporters de geuzennaam 'Joden' aanhangen.
Daarmee wil ik die Ajax-supporters niet de schuld geven (zoiets van eigen schuld dikke bult). Maar dat betekent wel dat je in deze context deze teksten niet anti-semitisch bedoeld zijn. Deze teksten zijn niet bedoeld voor de Joden die met een keppeltje op zaterdags de synagoge bezoeken. Deze teksten zijn bedoeld tegen de Ajax-supporters. Het heeft dus niets met anti-semitisme te maken.
Het heeft met een supporterscultuur te maken waarbij spreekkoren al jaar en dag en langs alle velden over grenzen heengaan. Dat is de cultuur. Vindt ervan wat je vindt, maar met antisemtisme heeft het niets te maken. Het is bedoeld als ajax-haat, niet als haat voor het joodse volk.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Kerel, ben je verstandelijk beperkt ofzo?quote:
[..]
Dit wordt gescandeerd in de context van een voetbalwedstrijd tegen een voetbalclub waarvan de supporters de geuzennaam 'Joden' aanhangen.
Daarmee wil ik die Ajax-supporters niet de schuld geven (zoiets van eigen schuld dikke bult). Maar dat betekent wel dat je in deze context deze teksten niet anti-semitisch bedoeld zijn. Deze teksten zijn niet bedoeld voor de Joden die met een keppeltje op zaterdags de synagoge bezoeken. Deze teksten zijn bedoeld tegen de Ajax-supporters. Het heeft dus niets met anti-semitisme te maken.
Het heeft met een supporterscultuur te maken waarbij spreekkoren al jaar en dag en langs alle velden over grenzen heengaan. Dat is de cultuur. Vindt ervan wat je vindt, maar met antisemtisme heeft het niets te maken. Het is bedoeld als ajax-haat, niet als haat voor het joodse volk.
Als Utrecht supporters echt zo anti-semitisch zijn, zouden ze deze teksten op zaterdag wel bij de synagoge staan roepen, in plaats van in een voetbalstadion.
"JAAAA HAMAS HAMAS ALLE JODEN AAN HET GAS MIJN MOEDER ZAT BIJ DE SS WANT JODEN BRANDEN HET BEST HIHAHO"
PS: dit is alleen tegen Ajax gericht, absoluut NIET anti-semitisch en hoort gewoon bij de supporterscultuur in het voetbal (wat op zichzelf al absoluut niet misselijkmakend is), dus je doet het er maar mee.
Dus hier zeg je eigenlijk zelf al dat het 'Joden' niet eens van Ajax zelf afkomstig is? Oké.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:08 schreef Kreator het volgende:
[..]
Hoe zou dat toch komen....
Voordat Ajax in 1918 landskampioen werd, was het Amsterdamse Blauw-Wit veel populairder dan Ajax. Pas toen de joodse gemeenschap (veel) geld gaf werd Ajax populair in Amsterdam, vooral bij joden. Rond die tijd moesten de uitsupporters altijd met de paardentram dwars door de joodse wijk naar het Ajaxstadion. Luidkeels scandeerden ze dan "we gaan naar de jodenclub toe". Hierdoor kregen de supporters van Ajax de benaming "joden".
Misschien kunnen die joodse instanties een keer de moeite nemen om zich in de materie te verdiepen voordat ze in de pen klimmen om aangifte te doen, want het mag zo langzamerhand toch gevoeglijk bekend zijn dat de 020 achterban de term "joden" gekaapt heeft. Het begint namelijk vrij vermoeiend te worden om na iedere speelronde al die opwinding over antisemitisme te moeten lezen.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Om je eerste vraag te beantwoorden: Nee, ik ben niet verstandelijk beperkt.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:12 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Kerel, ben je verstandelijk beperkt ofzo?
"JAAAA HAMAS HAMAS ALLE JODEN AAN HET GAS MIJN MOEDER ZAT BIJ DE SS WANT JODEN BRANDEN HET BEST HIHAHO"
PS: dit is alleen tegen Ajax gericht, absoluut NIET anti-semitisch en hoort gewoon bij de supporterscultuur in het voetbal (wat op zichzelf al absoluut niet misselijkmakend is), dus je doet het er maar mee.
Nogmaals. Als het niet tegen Ajax gericht was zouden ze het elke week bij de synagoge staan zingen. Maar nee, ze zingen het alleen als Ajax op bezoek komt.
Daar trek ik de conclusie uit dat het niet anti-semitisch bedoeld is maar anti-Ajax. Lijkt me wel een logische conclusie, of niet?
In principe zijn alle spreekkoren treurig. En een spreekkoor is altijd bedoeld om de tegenstander uit de tent te lokken. In dat opzicht is dit spreekkoor geslaagd.
Dus waar moet de grens getrokken worden? Bij hamassen? Bij dit spreekkoor? Bij bommen op Rotterdam? Bij het is koud, het is guur?
Je moet je ook bedenken dat goedgekeurde spreekkoren niet gezongen zullen worden. We hebben in Nederland geen Noord-Koreaans publiek. Het is in principe je vrijheid om dit te zingen en dan gezien te worden als leeghoofd.
En moeten we dan ook een grens trekken bij persoonlijke spreekkoren? Of alleen bij bepaalde gevallen? Marco Bakker niet en Picornie wel? Geen Louis van Gaal maar wel Kluivert? Wel Postma maar geen Blankenstein?
Dus waar moet de grens getrokken worden? Bij hamassen? Bij dit spreekkoor? Bij bommen op Rotterdam? Bij het is koud, het is guur?
Je moet je ook bedenken dat goedgekeurde spreekkoren niet gezongen zullen worden. We hebben in Nederland geen Noord-Koreaans publiek. Het is in principe je vrijheid om dit te zingen en dan gezien te worden als leeghoofd.
En moeten we dan ook een grens trekken bij persoonlijke spreekkoren? Of alleen bij bepaalde gevallen? Marco Bakker niet en Picornie wel? Geen Louis van Gaal maar wel Kluivert? Wel Postma maar geen Blankenstein?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Idd, wie windt zich nu op als die dood wordt gewenst of als er op een afgrijselijke manier verwezen wordt naar een gigantische massamoord jegens zijn ras en dat dan ook nog eens in een tijd waar haat tegen dat ras weer hoogtij viert? Niemand toch?quote:
Je kan tegenwoordig je kont niet keren zonder op de lange tenen van een jood te trappen.
Maar het maakt geen ene neuk uit hoe Utrecht-supporters het bedoelenquote:
[..]
Om je eerste vraag te beantwoorden: Nee, ik ben niet verstandelijk beperkt.
Nogmaals. Als het niet tegen Ajax gericht was zouden ze het elke week bij de synagoge staan zingen. Maar nee, ze zingen het alleen als Ajax op bezoek komt.
Daar trek ik de conclusie uit dat het niet anti-semitisch bedoeld is maar anti-Ajax. Lijkt me wel een logische conclusie, of niet?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Idd, want ajax noemt zichzelf Joden en wij zijn verstandelijk beperkt, dus als we dan roepen dat we Joden verbranden is dat totaal niet anti-semitisch want wij zijn verstandelijk beperkt en snappen niet dat dat beledigend voor Joden is.quote:
Daar trek ik de conclusie uit dat het niet anti-semitisch bedoeld is maar anti-Ajax. Lijkt me wel een logische conclusie, of niet?
gr gr Bunnikside
"Rond die tijd moesten de uitsupporters altijd met de paardentram dwars door de joodse wijk naar het Ajaxstadion. Luidkeels scandeerden ze dan "we gaan naar de jodenclub toe". Hierdoor kregen de supporters van Ajax de benaming "joden"."quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Ze scandeerden het zelf hè.
Volgens je eigen citaat waren het dus de uitsupporters.
Maar dit is niet zo heel relevant verder.
Zie edit. Verkeerd gelezen.quote:
[..]
"Rond die tijd moesten de uitsupporters altijd met de paardentram dwars door de joodse wijk naar het Ajaxstadion. Luidkeels scandeerden ze dan "we gaan naar de jodenclub toe". Hierdoor kregen de supporters van Ajax de benaming "joden"."
Volgens je eigen citaat waren het dus de uitsupporters.
Maar dit is niet zo heel relevant verder.
Voor dat laatste moet je bij de plaatselijke moskee gaan demonstreren.quote:
[..]
Idd, wie windt zich nu op als die dood wordt gewenst of als er op een afgrijselijke manier verwezen wordt naar een gigantische massamoord jegens zijn ras en dat dan ook nog eens in een tijd waar haat tegen dat ras weer hoogtij viert? Niemand toch?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Jawel. Dat maakt wel uit. Maar je maakt het pijnpunt wel duidelijk.quote:
[..]
Maar het maakt geen ene neuk uit hoe Utrecht-supporters het bedoelen
En zo is deze discussie vergelijkbaar met de Zwarte Pietendiscussie of stierengevechten. De ene groep zegt: cultuur en we bedoelen het niet zo. De andere groep zegt: je kwetst en je moet er mee stoppen.
Ga dat maar eens oplossen.
Dat is niet zo heel erg relevant verder, maar toch bedankt voor je bijdrage.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:18 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Voor dat laatste moet je bij de plaatselijke moskee gaan demonstreren.
Ja, dus?quote:
[..]
Hoe zou dat toch komen....
Voordat Ajax in 1918 landskampioen werd, was het Amsterdamse Blauw-Wit veel populairder dan Ajax. Pas toen de joodse gemeenschap (veel) geld gaf werd Ajax populair in Amsterdam, vooral bij joden. Rond die tijd moesten de uitsupporters altijd met de paardentram dwars door de joodse wijk naar het Ajaxstadion. Luidkeels scandeerden ze dan "we gaan naar de jodenclub toe". Hierdoor kregen de supporters van Ajax de benaming "joden".
Over de link tussen Ajax en Joden zijn al aardig wat boeken geschreven, dat is de discussie helemaal niet. In die tijd noemden Ajax-supporters zich uiteraard ook nog geen Joden.
Pas in de jaren '70 kwamen er antisemitische spreekkoren en doeken, en daarná (lees ook al die boeken er maar op na) namen Ajax-supporters de geuzennaam aan. Uiteraard met de gedachte 'jullie pakken ons hier niet mee, we zijn er trots op'.
Dat gelul dat die spreekkoren wel zouden stoppen als de geuzennaam verdwijnt is een absolute gotspe.
Dat is gewoon het goedpraten van je eigen stupide gedrag. Overigens stond ik zondag zelf in het uitvak en kan ik me -bedenk ik me nu- niet eens herinneren dat uit het uitvak het woord 'Joden' is gekomen. Volgens mij namelijk niet.
Gourmetten of steengrillen?
Welke achterlijke heeft dit verzonnen? Dan heb je maximaal de verstandelijke vermogens van een borrelnootje, SS rijmt totaal niet op best...quote:
[..]
"Mijn vader zat bij de commando's, mijn moeder bij de SS en samen verbranden ze Joden, want Joden die branden het best!"
Het gaat erom dat joden zich nogal graag beledigd voelen. Dat is hun goed recht, maar je wordt er wel een beetje moe van op een gegeven moment.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
In het Utregs wel.quote:
[..]
Welke achterlijke heeft dit verzonnen? Dan heb je maximaal de verstandelijke vermogens van een borrelnootje, SS rijmt totaal niet op best...
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Met een jodenvlaggetje zwaaien en jezelf superjood noemen is gelukkig niet stupide als niet-jood zijnde.
Maakt die spreekkoren er niet fraaier op trouwens.
Maakt die spreekkoren er niet fraaier op trouwens.
|
|
