Oke.quote:Op zondag 5 april 2015 16:23 schreef hottentot het volgende:
[..]
Een activist is iemand die actie voert, demonstreert, voorvechter etc..
Deze beide heren hebben respectievelijk aangegeven dat er teveel honden onterecht worden vastgehouden, of politiek gelobbyd tegen het houden van wilde dieren in een circus.
Gevoelsmatig kan ik dit echt geen activisme noemen.
Ja hoor, dierenactivisme zelf kan om mij zelfs los gezien worden van politieke voorkeur.quote:Op zondag 5 april 2015 16:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oke.
Hoe dan ook: dierenactivisme is nog steeds niet typisch links. Het lijkt me dat we het daar toch wel over eens zijn.
Zie pagina 56 van dit rapport.quote:Op zondag 5 april 2015 16:26 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ja hoor, dierenactivisme zelf kan om mij zelfs los gezien worden van politieke voorkeur.
Zodra er aanslagen of wat dan ook bij komen kijken is dit vanuit het verleden bezien wel een linkse bezigheid.
EDIT: Je zult mij niet horen zeggen dat er op rechts niet ook talloze hufters en klootzakken rondlopen, maar maatschappelijk gezien komen ze niet verder dan wat onrust zaaien, aangaande daadwerkelijke gewelddadige uitingen van geweld blijft het bij een incidentele vechtpartij.
Pagina 55quote:
Dat soort ellende is dus geen uitsluitend linkse aangelegenheid.quote:Op zondag 5 april 2015 16:36 schreef hottentot het volgende:
[..]
Pagina 55
Internetbedreigingen (dader veelal niet bekend) en vechtpartijen.
En?
Waar zeg ik dat?quote:Op zondag 5 april 2015 16:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat soort ellende is dus geen uitsluitend linkse aangelegenheid.
He, ik denk dat jij meer interesse hebt in discussie met iemand die het volledig met je oneens is. Wij gaan niet verder komen dan wat semantisch geneuzel in de marge. Ook leuk hoor, maar niet te lang.quote:Op zondag 5 april 2015 16:39 schreef hottentot het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat?
Ik zeg juist boven jouw post al dat het rechtse geweld zich beperkt tot een incidentele knokpartij.
Ik gaf alleen maar aan dat aanslagen en extreem geweld linkse aangelegenheden zijn en er geen voorbeelden van aantoonbaar rechtse lieden zijn te noemen. Dat jij de lat nu lager legt om ook rechtse lieden erbij te betrekken doet daar niets aan af.
quote:Op zondag 5 april 2015 16:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
He, ik denk dat jij meer interesse hebt in discussie met iemand die het volledig met je oneens is. Wij gaan niet verder komen dan wat semantisch geneuzel in de marge. Ook leuk hoor, maar niet te lang.
Mooi, zijn we het eens.quote:Op zondag 5 april 2015 16:47 schreef hottentot het volgende:
[..]![]()
Nee, maar ik heb geen zin in een discussie dusdanig ver uit te breiden dat zij het oorspronkelijke doel mist.
quote:
Zelfde!quote:Op zondag 5 april 2015 16:51 schreef hottentot het volgende:
[..]![]()
Ga ik zo een bruin eitje het hoofd inslaan, Fijne paasdagen nog.
Nee het stoort me dat extreemlinks boven de wet denkt te staan.quote:Op zondag 5 april 2015 12:32 schreef borbit het volgende:
[..]
Stoort het je dat mensen het niet eens zijn met nazi gedachtengoed?
Of bij een paar neonazistische kebabmoorden. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden te vinden. Ik vind het een boeiend fenomeen dat elke keer als ergens nazi's demonstreren er een groepje mensen opstaat die zich geroepen voelen er eens op te wijzen hoe verderfelijk vooral dat handjevol tegendemonstranten is.quote:Op zondag 5 april 2015 16:26 schreef hottentot het volgende:
[..]
EDIT: Je zult mij niet horen zeggen dat er op rechts niet ook talloze hufters en klootzakken rondlopen, maar maatschappelijk gezien komen ze niet verder dan wat onrust zaaien, aangaande daadwerkelijke gewelddadige uitingen van geweld blijft het bij een incidentele vechtpartij.
Het ging specifiek over Nederlandquote:Op zondag 5 april 2015 23:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Of bij een paar neonazistische kebabmoorden. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden te vinden. Ik vind het een boeiend fenomeen dat elke keer als ergens nazi's demonstreren er een groepje mensen opstaat die zich geroepen voelen er eens op te wijzen hoe verderfelijk vooral dat handjevol tegendemonstranten is.
Mogen beide geklapt worden.quote:Op zaterdag 4 april 2015 21:06 schreef Kosmoproleet het volgende:
Terwijl extreem-rechts altijd zulke lieverdjes zijn.
Je moet het wel ver zoeken hè?quote:Op zondag 5 april 2015 23:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Of bij een paar neonazistische kebabmoorden. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden te vinden. Ik vind het een boeiend fenomeen dat elke keer als ergens nazi's demonstreren er een groepje mensen opstaat die zich geroepen voelen er eens op te wijzen hoe verderfelijk vooral dat handjevol tegendemonstranten is.
quote:Op zondag 5 april 2015 13:25 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat ze tegen fascisme zijn vind ik best en misschien zelfs wenselijk maar waarom ze menen dat, dat fascisme dan enkel van autochtone blanken uit kan gaan is mij een groot raadsel. Of zien ze het wel maar zijn ze te laf om op te treden?
Er reizen al enige tijd Nederlanders af naar Syrie en Irak om daar bij te dragen aan de instandhouding (en verdere uitbreiding) van de met ondenkbaar geweld gevestigde totalitaire islamitische theocratie en de nog immer gaande zijnde genocide.
Waarom vanuit AFA geheel geen aandacht voor de nog altijd hier aanwezige (en nog altijd in omvang toenemende) kringen daaromheen? Waar zijn de principes en actiebereidheid van die gasten dan ineens gebleven?![]()
Noem eens een voorbeeld uit Nederland.quote:Op zondag 5 april 2015 23:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Of bij een paar neonazistische kebabmoorden. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden te vinden. Ik vind het een boeiend fenomeen dat elke keer als ergens nazi's demonstreren er een groepje mensen opstaat die zich geroepen voelen er eens op te wijzen hoe verderfelijk vooral dat handjevol tegendemonstranten is.
Zo simpel is het ook.quote:Op maandag 6 april 2015 00:23 schreef madam-april het volgende:
[..]
Noem eens een voorbeeld uit Nederland.
Iedereen heeft het recht om te demonstreren in Nederland zolang zij zich aan de wet houden. (over het algemeen) houdt extreemrechts zich tijdens hun demo's aan de wet en dat 'handjevol tegendemonstranten' niet. Gelijke rechten gelden voor iedereen, dus ook voor extreemrechts.
Burgerlijke ongehoorzaamheid?quote:Op zondag 5 april 2015 21:52 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nee het stoort me dat extreemlinks boven de wet denkt te staan.
Maar schatteke, die mensen van de NVU zijn dan ook volslagen randdebielen.quote:Op zaterdag 4 april 2015 20:51 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wederom was het extreemlinks dat voor de onrust zorgde..
Steunt de NVU Palestina ja?quote:Op maandag 6 april 2015 05:27 schreef Inspireme het volgende:
Het NVU
Het enige wat me meevalt is dat ze Palestina steunen maar daar houdt het ook wel weer bij.
quote:De strijd op de Gazastrook
Opnieuw zien wij in de Gazastrook de gevolgen van de zionistische agressiepolitiek! Het Israëlische leger gaat er vol in om Hamas uit te schakelen met alle gevolgen voor de Palestijnse bevolking. Niemand die Israël op de vingers tikt vanwege het schenden van allerlei VN-resoluties, een apartheidspolitiek voert t.o.v. de Palestijnen! En nederzettingen blijft bouwen op Palestijns grondgebied! De Gazastrook is in feite een grote gevangenis waar niemand in of uit kan. Israël controleert alle in- en uitgangswegen. Het feit dat Hamas aan de macht is in de Gazastrook komt voort uit de jarenlange treiterpolitiek van Israël. Zolang de piratenstaat Israël door blijft gaan met deze politiek, zullen organisaties als Hamas blijven bestaan, wat gevoed word door de schending van mensenrechten en “oorlogsmisdaden” door Israël! Wanneer een volk zo onderdrukt, geen recht wordt gegeven dan is alleen verzet een optie zoals Hamas dit nu doet! Israël moet beginnen met het uitvoeren van de twee staten politiek en de grenzen van Gaza openen, zo niet dan zullen er over en weer slachtoffers blijven vallen!
quote:De titanenstrijd van Hamas
De oorlog tussen Israël en Hamas kent alleen maar verliezers, namelijk de burgerslachtoffers. Het machtige Israëlische leger gaat de Gazastrook naar alle waarschijnlijkheid omtoveren tot een maanlandschap. Dat de Palestijnen vechten voor zelfbeschikkingsrecht komt bijna al niet meer naar voren in de persberichtgeving. De Gazastrook is gewoon één groot gevangenenkamp, geheel afgesloten van de buitenwereld. De piratenstaat Israël mag iedere keer opnieuw fel uithalen met bombardementen op de Gazastrook en lukraak zonder proces Hamas-leiders liquideren. Niemand die de zionisten op de vingers tikt voor dit “genocide” gedrag. De buurlanden hebben dan nu wel andere machthebbers, meer op de fundamentalistische moslim-lijn van Hamas, de steun blijft vaak alleen bij woorden. Niemand durft gewapend in te grijpen tegen de atoomstaat (als enige in het Midden-Oosten) Israël. Het aantal slachtoffers neemt toe bij de Israëlische en Palestijnse bevolking. Met één verschil: dat het aantal doden en gewonden bij de Palestijnen x factor 20 gerekend moet worden. Ieder volk heeft recht op hun eigen zelfbeschikking, op een eigen land of staat om in te wonen. Dit geldt ook voor de Palestijnen. Israël heeft ieder VN-mandaat naast zich neergelegd en keer op keer breidt de terreur tegen de Palestijnen zich uit. Wanneer een bevolking zo onderdrukt en afgeslacht wordt, dan is de enige mogelijkheid “verzet”!
Het zou zo in het partijblad van de SP kunnen.quote:Op maandag 6 april 2015 05:50 schreef Inspireme het volgende:
(vanaf 2.40)
http://www.nvu.info/fris.html
[..]
[..]
Geen reactie meer gegeven sinds gister.quote:Op zondag 5 april 2015 14:49 schreef Janneke141 het volgende:
De eerste burgemeester die 'vergeet' om politiebeveiliging bij dergelijke demonstraties in te plannen stuur ik een doos gebak.
Waarom, omdat ik er geen problemen mee heb dat twee groeperingen die allebei uit zijn op fysiek geweld, hun zin krijgen?quote:Op maandag 6 april 2015 15:58 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Geen reactie meer gegeven sinds gister.
Mag hopen dat je die tijd gebruikt hebt om in de hoek te gaan staan met een paar ezelsoren op om je kapot te gaan schamen.
Probeer je je er nu uit te praten??quote:Op maandag 6 april 2015 16:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarom, omdat ik er geen problemen mee heb dat twee groeperingen die allebei uit zijn op fysiek geweld, hun zin krijgen?
Wie zegt dat de NVU uit is op fysiek geweld?quote:Op maandag 6 april 2015 16:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarom, omdat ik er geen problemen mee heb dat twee groeperingen die allebei uit zijn op fysiek geweld, hun zin krijgen?
Niemand, janneke141 probeert er een draai aan te geven.quote:Op maandag 6 april 2015 16:13 schreef Gewas het volgende:
[..]
Wie zegt dat de NVU uit is op fysiek geweld?
Klopt, ik ben erelid van de policor.quote:Op maandag 6 april 2015 16:15 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Niemand, janneke141 probeert er een draai aan te geven.
Ah, de luchtige, semi komische reactie om maar niet toe te moeten geven dat je je behoorlijk in de kaart hebt laten kijken.quote:Op maandag 6 april 2015 16:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Klopt, ik ben erelid van de policor.
Zo ook bv de afa, de islam, de krakersbeweging etc.etc.quote:Op maandag 6 april 2015 16:27 schreef Casiotone het volgende:
Ja want het Nationaal-Socialisme is zo'n geweldloze ideologie
Gelukkig hebben we de open minded hoeders van vrede en verdraagzaamheid AFA om ons te beschermen tegen de enorme aantallen bruinhemden van de NVU...quote:Op maandag 6 april 2015 16:27 schreef Casiotone het volgende:
Ja want het Nationaal-Socialisme is zo'n geweldloze ideologie
De NVU heeft voor zover ik weet zelden voor geweld gezorgd. Het zijn vrijwel altijd de tegenstanders die losse handjes hebben (AFA dus).quote:Op maandag 6 april 2015 16:27 schreef Casiotone het volgende:
Ja want het Nationaal-Socialisme is zo'n geweldloze ideologie
Ja, en janneke141 zorgt voor het gebak bij al dat vertier.quote:Op maandag 6 april 2015 16:34 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de open minded hoeders van vrede en verdraagzaamheid AFA om ons te beschermen tegen de enorme aantallen bruinhemden van de NVU...
Als er Neo-Nazi's marcheren is een tegengeluid altijd terechtquote:Op maandag 6 april 2015 16:33 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Zo ook bv de afa, de islam, de krakersbeweging etc.etc.
Dus wat is je punt? Net als janneke141? Afslachten? In elkaar slaan? Mag allemaal, want de grote jij is het er niet mee eens?
Jammer alleen dat dat "tegengeluid" in alle toonaarden zwijgt wanneer het om een protestmars van eenzelfde fascistische ideologie (de extremistische islam) gaat. Ideologiën als fascisme, nazisme, communisme, de extremistische islam enz. horen geen van allen thuis in Europa.quote:Op maandag 6 april 2015 16:43 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Als er Neo-Nazi's marcheren is een tegengeluid altijd terecht
Juist, maar dan hoor je die facistische huichelaars niet.quote:Op maandag 6 april 2015 16:59 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Jammer alleen dat dat "tegengeluid" in alle toonaarden zwijgt wanneer het om een protestmars van eenzelfde fascistische ideologie (de extremistische islam) gaat. Ideologiën als fascisme, nazisme, communisme, de extremistische islam enz. horen geen van allen thuis in Europa.
En de nieuwslezer.quote:Op zaterdag 4 april 2015 21:08 schreef Hexagon het volgende:
Maar mooi dat deze extreme gekkies elkaar lekker bezig houden.
Was RARA ook de groep achter de mollies bij de partijdag van de Centrum Partij?quote:Op zondag 5 april 2015 15:39 schreef Jigzoz het volgende:
Maar nu even de feiten: de enige linkse aanslagen in Nederland waren die van de RARA. De laatste was dik 20 jaar geleden.
Ik neem het niet op voor de NVU, ik irriteer me alleen mateloos aan het feit dat de acties van extreemlinks zo gebagatelliseerd worden.quote:Op maandag 6 april 2015 05:17 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Maar schatteke, die mensen van de NVU zijn dan ook volslagen randdebielen.
Voor dergelijke dwazen wil je het toch niet opnemen? En nee, er is niets mis met nationalistisch (ik ben zelfs een voorstander van Grootneerlandisme/samenvoeging van Vlaanderen en Nederland)/patriottisch rechts maar je kunt ook overdrijven.
Volgens mij bagatelliseert eigenlijk niemand die. Er is enkel een groepje mensen dat op internet heel hard schreeuwt dat extreem links terrorisme gebagatelliseerd wordt.quote:Op maandag 6 april 2015 19:25 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik neem het niet op voor de NVU, ik irriteer me alleen mateloos aan het feit dat de acties van extreemlinks zo gebagatelliseerd worden.
Er is niks mis met een tegengeluid zolang dat binnen de grenzen van de wet gebeurt. Het probleem is dat de groeperingen die verantwoordelijk zijn voor dat tegengeluid zich niet aan de wet houden.quote:Op maandag 6 april 2015 16:43 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Als er Neo-Nazi's marcheren is een tegengeluid altijd terecht
Wat vind jij eigenlijk van de NVU?quote:Op maandag 6 april 2015 19:31 schreef madam-april het volgende:
[..]
Er is niks mis met een tegengeluid zolang dat binnen de grenzen van de wet gebeurt. Het probleem is dat de groeperingen die verantwoordelijk zijn voor dat tegengeluid zich niet aan de wet houden.
Er was zelfs iemand in dit topic die op gebak zou tracteren als de demonstranten van de NVU in elkaar geslagen of erger zou worden!! Hoi, janneke141!quote:Op maandag 6 april 2015 19:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij bagatelliseert eigenlijk niemand die. Er is enkel een groepje mensen dat op internet heel hard schreeuwt dat extreem links terrorisme gebagatelliseerd wordt.
Denk je niet? Als je op straat aan mensen vraagt welke kant verantwoordelijk is voor het meeste geweld, extreemlinks of extreemrechts, wat denk je dat ze dan zeggen?quote:Op maandag 6 april 2015 19:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij bagatelliseert eigenlijk niemand die. Er is enkel een groepje mensen dat op internet heel hard schreeuwt dat extreem links terrorisme gebagatelliseerd wordt.
Het verbaast me als Constant Kusters 3 woorden achter elkaar kan zeggen. Dit soort mensen hebben niets met politiek, zijn simpele racisten, ik zou me zelf gerust extreem rechts op sommige gebieden kunnen noemen, maar op andere gebieden ben ik weer extreem links, zo ben ik van mening dat Nederland geen klimaat moet scheppen voor allochtonen, maar als iemand voor huis en haard moet vluchten zal ik de eerste zijn die hem onderdak zal gevenquote:Op maandag 6 april 2015 16:56 schreef Gewas het volgende:
Hier overigens video van deze demonstratie:
Constant Kusters zegt zeer zinnige dingen. Ben het 100% met die man eens.
Een stapel persoonlijke aannames, meer zie ik niet, en dat is dan reden genoeg om te wensen om ze maar in elkaar te slaan of erger? Serieus? Zo een Nederland lijkt je prima?quote:Op maandag 6 april 2015 20:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het verbaast me als Constant Kusters 3 woorden achter elkaar kan zeggen. Dit soort mensen hebben niets met politiek, zijn simpele racisten, ik zou me zelf gerust extreem rechts op sommige gebieden kunnen noemen, maar op andere gebieden ben ik weer extreem links, zo ben ik van mening dat Nederland geen klimaat moet scheppen voor allochtonen, maar als iemand voor huis en haard moet vluchten zal ik de eerste zijn die hem onderdak zal geven
Maar waarom maak je je er zo druk over? Zowel NVU als AFA zijn marginale clubjes met (gelukkig) slechts een zeer beperkt aantal aanhangers. Ik kan wel honderd zaken bedenken die relevanter zijn dan dit geneuzel, en die het veel meer waard zijn om je er over op te winden.quote:Op maandag 6 april 2015 20:05 schreef madam-april het volgende:
[..]
Denk je niet? Als je op straat aan mensen vraagt welke kant verantwoordelijk is voor het meeste geweld, extreemlinks of extreemrechts, wat denk je dat ze dan zeggen?
Waar heb ik het in godsnaam over geweld?quote:Op maandag 6 april 2015 20:13 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Een stapel persoonlijke aannames, meer zie ik niet, en dat is dan reden genoeg om te wensen om ze maar in elkaar te slaan of erger? Serieus? Zo een Nederland lijkt je prima?
Jij specifiek misschien niet, je "geloofs genootjes" alhier meermaals.quote:Op maandag 6 april 2015 20:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waar heb ik het in godsnaam over geweld?
Zodra jij reageert op mijn post van gisteravond ben ik meer dan bereid jouw vraag te beantwoorden.quote:Op maandag 6 april 2015 20:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wat vind jij eigenlijk van de NVU?
Och wat flauw. Dat soort chantage daar trap ik niet in.quote:Op maandag 6 april 2015 20:15 schreef madam-april het volgende:
[..]
Zodra jij reageert op mijn post van gisteravond ben ik meer dan bereid jouw vraag te beantwoorden.
Ik gok dat het antwoord 'moslims' zal zijn. Ik geloof niet dat veel mensen überhaupt interesse hebben in dit soort marginale randfiguren.quote:Op maandag 6 april 2015 20:05 schreef madam-april het volgende:
[..]
Denk je niet? Als je op straat aan mensen vraagt welke kant verantwoordelijk is voor het meeste geweld, extreemlinks of extreemrechts, wat denk je dat ze dan zeggen?
De kop lijkt me gewoon feitelijk juist. Dit soort spijkers op laagwater zoeken is de laatste jaren wel gemeengoed. Ik vind het voornamelijk slachtoffergedrag. De hele obsessie met dit soort randgroeperingen is mij sowieso altijd een raadsel geweest. Wat die bruinhemden of krakers doen interesseert me niet zoveel. De laatste jaren lijken ze zich sowieso voornamelijk bezig te houden met elkaar. Meer een soort van voetbalhooligans eigenlijk.quote:Neem bijvoorbeeld de originele titel van het nieuwsbericht uit de OP 'Arrestaties bij demonstratie NVU Den Haag'. Over het algemeen scannen mensen de titels van de nieuwsberichten en lezen ze alleen de artikelen die ze interessant lijken op basis van de titel. Veel mensen lezen 'arrestaties' en 'NVU demonstratie' en lezen niet verder omdat de titel een bevestiging is van het beeld zij hebben 'extreemrechts is gewelddadig'. Het feit dat het extreemlinks was dat voor het geweld zorgde gaat langs ze heen.
Janneke trollt inderdaad al maanden zeer verdienstelijk in NWS. Krijgt aardig wat mensen op de kast.quote:Op maandag 6 april 2015 20:04 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Er was zelfs iemand in dit topic die op gebak zou tracteren als de demonstranten van de NVU in elkaar geslagen of erger zou worden!! Hoi, janneke141!
Hoezo bagataliseren?
NVU is ook nog eens een heel marginaal clubje, volgens mij ergens tussen de 20 a 50 hardliners, en hooguit 100 meelopers, maar dan zit ik denk ik al aan hoge kant. Echt hilarisch toen dat protest in Westpoort, moesten ze ergens in midden of nergens op een grasveldje staan. Volgens mij zijn ze een jaar of 6 ook nog vreselijk te pakken genomen door de F-Side.quote:Op maandag 6 april 2015 20:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik gok dat het antwoord 'moslims' zal zijn. Ik geloof niet dat veel mensen überhaupt interesse hebben in dit soort marginale randfiguren.
Als je fok als maatstaf zou nemen, dan zou pakweg 90% 'extreem-links' zeggen overigens.
[..]
De kop lijkt me gewoon feitelijk juist. Dit soort spijkers op laagwater zoeken is de laatste jaren wel gemeengoed. Ik vind het voornamelijk slachtoffergedrag. De hele obsessie met dit soort randgroeperingen is mij sowieso altijd een raadsel geweest. Wat die bruinhemden of krakers doen interesseert me niet zoveel. De laatste jaren lijken ze zich sowieso voornamelijk bezig te houden met elkaar. Meer een soort van voetbalhooligans eigenlijk.
Waarom zou ik de moeite nemen om serieus te antwoorden op iemand die niet op mijn vragen ingaat?quote:Op maandag 6 april 2015 20:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Och wat flauw. Dat soort chantage daar trap ik niet in.
Politiek extremisme houdt niet op bij de landsgrenzen. Het neonazistisch gedachtegoed is in Duitsland niet wezenlijk anders dan in Nederland. Maar kennelijk geldt het niet als ik iets noem dat zich aan onze oostgrens afspeelt. Overigens worden gebeurtenissen heel veel verder weg wel vaak als argument gebruikt om stelling te nemen in een Nederlands vraagstuk, en dat gebeurt in het algemeen niet door mensen met een linkse overtuiging.quote:Op maandag 6 april 2015 20:24 schreef madam-april het volgende:
[..]
Waarom zou ik de moeite nemen om serieus te antwoorden op iemand die niet op mijn vragen ingaat?
Maar we hadden het specifiek over gebeurtenissen in Nederland en dat extreemlinks hier voor meer onrust en problemen zorgt dan extreemrechts dat doet.quote:Op maandag 6 april 2015 20:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Politiek extremisme houdt niet op bij de landsgrenzen. Maar kennelijk geldt het niet als ik iets noem dat zich aan onze oostgrens afspeelt. Overigens worden gebeurtenissen heel veel verder weg wel vaak als argument gebruikt om stelling te nemen in een Nederlands vraagstuk, en dat gebeurt in het algemeen niet door mensen met een linkse overtuiging.
Dan nog vind ik dat je het groter maakt dan het is:quote:Op maandag 6 april 2015 20:51 schreef madam-april het volgende:
[..]
Maar we hadden het specifiek over gebeurtenissen in Nederland en dat extreemlinks hier voor meer onrust en problemen zorgt dan extreemrechts dat doet.
quote:Op maandag 6 april 2015 20:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Maar waarom maak je je er zo druk over? Zowel NVU als AFA zijn marginale clubjes met (gelukkig) slechts een zeer beperkt aantal aanhangers. Ik kan wel honderd zaken bedenken die relevanter zijn dan dit geneuzel, en die het veel meer waard zijn om je er over op te winden.
Verschillende mensen, verschillende interesses.quote:Op maandag 6 april 2015 20:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dan nog vind ik dat je het groter maakt dan het is:
[..]
Maar niet over twee marginale clubjes die misschien een beetje stout zijn.quote:Op maandag 6 april 2015 20:56 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Verschillende mensen, verschillende interesses.
En trouwens, jij houd je ook aardig bezig in dit topic..
Zoals belooft mijn antwoord:quote:Op maandag 6 april 2015 20:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wat vind jij eigenlijk van de NVU?
'Arrestaties bij demonstratie NVU Den Haag' dekt ook prima de lading.quote:Op maandag 6 april 2015 20:05 schreef madam-april het volgende:
Neem bijvoorbeeld de originele titel van het nieuwsbericht uit de OP 'Arrestaties bij demonstratie NVU Den Haag'. Over het algemeen scannen mensen de titels van de nieuwsberichten en lezen ze alleen de artikelen die ze interessant lijken op basis van de titel. Veel mensen lezen 'arrestaties' en 'NVU demonstratie' en lezen niet verder omdat de titel een bevestiging is van het beeld zij hebben 'extreemrechts is gewelddadig'. Het feit dat het extreemlinks was dat voor het geweld zorgde gaat langs ze heen.
Zou jij hem aannemen?quote:Op zaterdag 25 april 2015 08:36 schreef bamibij het volgende:
NVU![]()
Heeft die Kusters nog werk verder eigenlijk? Of is het gewoon een zwaar racistische uitkeringstrekkende stompzinnige mongool die af en toe wat mag roepen?
Ik heb geen bedrijf, maar ik kan me voorstellen dat t acbter de lopende band of bij de beunbaantjes in de haven niet zoveel boeit wat je politieke opvattingen zijn.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |