Extreem links pleegt al jaren aanslagen in Nederland op onschuldigen.quote:Op zondag 5 april 2015 14:57 schreef Kosmoproleet het volgende:
Voor je het weet gaan ze aanslagen op elkaar plegen, met dode onschuldige omstanders o.a. en zit je in een spiraal van geweld. En het is goed dat de politie de openbare orde bewaakt.
Vertel...quote:Op zondag 5 april 2015 15:27 schreef hottentot het volgende:
[..]
Extreem links pleegt al jaren aanslagen in Nederland op onschuldigen.
dit soort nazisquote:Op zondag 5 april 2015 15:10 schreef Jigzoz het volgende:
Dit is trouwens wel een toffe documentaire over de NVU. Staat nog op Uitzending Gemist.
En dit is al helemaal een fantastisch figuur:
Kusters komt nog wel redelijk over, totdat ie over nazi's en WO2 praat. Die Wijkamp is echt een karikatuur. Alsof je naar Jiskefet zit te kijken.quote:
Algemene ontwikkelingquote:
En die plegen al jaren aanslagen in Nederland? De RAF bijvoorbeeld? En het Japanse rode leger? En dat heet dan 'algemene ontwikkeling'? En kun je eens een AFA-aanslag noemen?quote:Op zondag 5 april 2015 15:33 schreef hottentot het volgende:
[..]
Algemene ontwikkeling
RAF, RARA, Japanse rode leger, DBF, MAF, Pyromanen tegen Apartheid, Anti-fa, Revolutionaire cellen, Commando's Lubbers Halfstok er er zijn nog wel meer, en linkse individuen en niet opgeëiste aanslagen zijn nog weggelaten.
De fascisten van de afa wilden gister nog een democratisch recht met geweld tegenhouden, gelukkig greep de politie in om erger te voorkomen.quote:Op zondag 5 april 2015 15:39 schreef Jigzoz het volgende:
Maar nu even de feiten: de enige linkse aanslagen in Nederland waren die van de RARA. De laatste was dik 20 jaar geleden.
Het is een opsomming van groepen die door de jaren heen vele aanslagen in Nederland hebben gepleegd.quote:Op zondag 5 april 2015 15:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En die plegen al jaren aanslagen in Nederland? De RAF bijvoorbeeld? En het Japanse rode leger? En dat heet dan 'algemene ontwikkeling'? En kun je eens een AFA-aanslag noemen?
Best dat je een hekel aan links activisme hebt hoor, maar als je verzinsels nodig hebt om je punt te maken, dan komt dat niet echt heel sterk over.
Welnee. Demonstratie, tegendemonstratie. Klaar. Best dat je een hekel hebt aan linkse actievoerders, maar als je van dat soort overdrijvingen nodig hebt om een punt te kunnen maken, kun je je afvragen of je eigenlijk wel een punt hebt.quote:Op zondag 5 april 2015 15:44 schreef Kanjer het volgende:
[..]
De fascisten van de afa wilden gister nog een democratisch recht met geweld tegenhouden, gelukkig greep de politie in om erger te voorkomen.
Kun je ook een aanslag op de democratie noemen, gelukkig voorkomen anders hadden er zeker gewonden of erger gevallen.
Touche.quote:Op zondag 5 april 2015 15:46 schreef hottentot het volgende:
[..]
Het is een opsomming van groepen die door de jaren heen vele aanslagen in Nederland hebben gepleegd.
AFA: het in brand steken van het hotel in Kedichem in '86 waar de Centrum Partij een vergadering hield, Janmaats geliefde Wil Schuurman raakt hierbij een been kwijt.
Japanse rode leger: Gijzeling Japanse ambassade in Denhaag in '74, 2 Nederlandse agenten worden hierbij beschoten en geraakt.
RAF, dat is zo algemeen bekend en bewezen dat deze meerdere mensen hebben vermoord in Nederland tijdens verschillende gelegenheden, dat ik er geen woorden meer aan vuil maak.
Mooi, dan weten we nu wie er een gebrek in zijn algemene ontwikkeling heeft. JIJ
Doe niet zo onder ontwikkeld.quote:Op zondag 5 april 2015 15:39 schreef Jigzoz het volgende:
Maar nu even de feiten: de enige linkse aanslagen in Nederland waren die van de RARA. De laatste was dik 20 jaar geleden.
Ja, punten voor jou. Ik geef het toe. Maar nu even de recente geschiedenis? Zeg, de laatste tien jaar?quote:Op zondag 5 april 2015 15:47 schreef hottentot het volgende:
[..]
Doe niet zo onder ontwikkeld.
Ik geef je net een hele waslijst aan groepen die terroristische aanslagen of activiteiten in Nederland hebben ontplooid.
Hier heb je er nog ééntje: De RRF
Je kunt er wel blind voor willen zijn maar feit blijft dat de afa de LEGALE demo van de NVU aanviel.quote:Op zondag 5 april 2015 15:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Welnee. Demonstratie, tegendemonstratie. Klaar. Best dat je een hekel hebt aan linkse actievoerders, maar als je van dat soort overdrijvingen nodig hebt om een punt te kunnen maken, kun je je afvragen of je eigenlijk wel een punt hebt.
Toch een weerwoordje toegevoegd zie ikquote:Op zondag 5 april 2015 15:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Touche.
Neemt niet weg dat de eerdere bewering vrij maf is, aangezien al die aanslagen inmiddels behoorlijk ver in het verleden liggen.
Laatste 10 jaar komt het vooral uit Islamitische hoek, maar dan ook meer dat de kranten steeds schrijven over verijdelde aanslagen of wapenvondsten dan dat er daadwerkelijk iets gebeurt is.quote:Op zondag 5 april 2015 15:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, punten voor jou. Ik geef het toe. Maar nu even de recente geschiedenis? Zeg, de laatste tien jaar?
Dat ontken ik ook helemaal niet. Mijn punt is dat je niet zo hoeft te overdrijven om een punt te hebben.quote:Op zondag 5 april 2015 15:53 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Je kunt er wel blind voor willen zijn maar feit blijft dat de afa de LEGALE demo van de NVU aanviel.
Ja, klopt. Ontken ik ook niet.quote:Net zoals de moslims de LEGALE demo van Pro Patria aanviel op 10 augustus 2014.
Hoor het iedereen hier nog scanderen, "allemaal brave onschuldige buurtbewoners die geen kwaad in de zin hebben" paar weken later werden er bijna een paar agenten gelynched en met een kapmes aangevallen.
Tot zover de brave schilderswijk moslim.
Links + islam = geweld, je kunt er donder op zeggen.
Dierenactivisme is niet typisch links. Ik noem een Joost Eerdmans en een Dion Graus.quote:Op zondag 5 april 2015 15:54 schreef hottentot het volgende:
[..]
Toch een weerwoordje toegevoegd zie ik
Mijn bewering was "Al jaren"
Laatste die ik uit mijn hoofd weet is een gijzeling in 2003 door dierenactivisten in Meppel.
En nog een groepering die aanslagen heeft gepleegd in Nederland, het Earth liberation front welke een aanslag op BASF pleegde in 1996
De lijst met aanslagen uit de linkse hoek is vele malen groter dan die uit rechtse hoek. Uit rechtse hoek kan ik mij eigenlijk zo snel alleen "Grenzen weg" herinneren welke een gemeentehuis in Vught in brand stak, maar hoogst waarschijnlijk is dat eerder een buurtbewoner die bang was voor zijn woningwaarde dan een rechtse groep.
Zijn dat aanslag plegende dierenactivisten?quote:Op zondag 5 april 2015 16:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dierenactivisme is niet typisch links. Ik noem een Joost Eerdmans en een Dion Graus.
Je hoeft geen aanslagen te plegen om activist te zijn. Actievoeren is genoeg.quote:Op zondag 5 april 2015 16:04 schreef hottentot het volgende:
[..]
Zijn dat aanslag plegende dierenactivisten?
Ik zou ze niet ééns activisten willen of durven noemen.
Welke acties voerden zij?quote:Op zondag 5 april 2015 16:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je hoeft geen aanslagen te plegen om activist te zijn. Actievoeren is genoeg.
Voorbeeldjes? Eerdmans lobbyde uitgebreid voor een verbod op wilde dieren in circussen; Graus demonstreerde tegen het afmaken van pitbulls in dierenasielen.quote:
Dus politiek lobbyen voor dieren rechten of bij een demonstratie van een kennel houders club voor meer rechten voor door hun gehouden rassen niet demonstreren maar alleen langsrijden om aan te geven dat er teveel honden onterecht worden vastgehouden maakt je al tot een activist.quote:Op zondag 5 april 2015 16:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Voorbeeldjes? Eerdmans lobbyde uitgebreid voor een verbod op wilde dieren in circussen; Graus demonstreerde tegen het afmaken van pitbulls in dierenasielen.
Ik kan moeilijk de definitie van activisme veranderen.quote:Op zondag 5 april 2015 16:19 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dus politiek lobbyen voor dieren rechten of bij een demonstratie van een kennel houders club voor meer rechten voor door hun gehouden rassen niet demonstreren maar alleen langsrijden om aan te geven dat er teveel honden onterecht worden vastgehouden maakt je al tot een activist.
Jij legt de grens wel heel erg laag.
Je loopt het nu wel heel erg te zoeken om maar iets van gelijk te krijgen.
Een activist is iemand die actie voert, demonstreert, voorvechter etc..quote:Op zondag 5 april 2015 16:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik kan moeilijk de definitie van activisme veranderen.
En nee, ik ben niet uit op gelijk krijgen.
Oke.quote:Op zondag 5 april 2015 16:23 schreef hottentot het volgende:
[..]
Een activist is iemand die actie voert, demonstreert, voorvechter etc..
Deze beide heren hebben respectievelijk aangegeven dat er teveel honden onterecht worden vastgehouden, of politiek gelobbyd tegen het houden van wilde dieren in een circus.
Gevoelsmatig kan ik dit echt geen activisme noemen.
Ja hoor, dierenactivisme zelf kan om mij zelfs los gezien worden van politieke voorkeur.quote:Op zondag 5 april 2015 16:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oke.
Hoe dan ook: dierenactivisme is nog steeds niet typisch links. Het lijkt me dat we het daar toch wel over eens zijn.
Zie pagina 56 van dit rapport.quote:Op zondag 5 april 2015 16:26 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ja hoor, dierenactivisme zelf kan om mij zelfs los gezien worden van politieke voorkeur.
Zodra er aanslagen of wat dan ook bij komen kijken is dit vanuit het verleden bezien wel een linkse bezigheid.
EDIT: Je zult mij niet horen zeggen dat er op rechts niet ook talloze hufters en klootzakken rondlopen, maar maatschappelijk gezien komen ze niet verder dan wat onrust zaaien, aangaande daadwerkelijke gewelddadige uitingen van geweld blijft het bij een incidentele vechtpartij.
Pagina 55quote:
Dat soort ellende is dus geen uitsluitend linkse aangelegenheid.quote:Op zondag 5 april 2015 16:36 schreef hottentot het volgende:
[..]
Pagina 55
Internetbedreigingen (dader veelal niet bekend) en vechtpartijen.
En?
Waar zeg ik dat?quote:Op zondag 5 april 2015 16:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat soort ellende is dus geen uitsluitend linkse aangelegenheid.
He, ik denk dat jij meer interesse hebt in discussie met iemand die het volledig met je oneens is. Wij gaan niet verder komen dan wat semantisch geneuzel in de marge. Ook leuk hoor, maar niet te lang.quote:Op zondag 5 april 2015 16:39 schreef hottentot het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat?
Ik zeg juist boven jouw post al dat het rechtse geweld zich beperkt tot een incidentele knokpartij.
Ik gaf alleen maar aan dat aanslagen en extreem geweld linkse aangelegenheden zijn en er geen voorbeelden van aantoonbaar rechtse lieden zijn te noemen. Dat jij de lat nu lager legt om ook rechtse lieden erbij te betrekken doet daar niets aan af.
quote:Op zondag 5 april 2015 16:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
He, ik denk dat jij meer interesse hebt in discussie met iemand die het volledig met je oneens is. Wij gaan niet verder komen dan wat semantisch geneuzel in de marge. Ook leuk hoor, maar niet te lang.
Mooi, zijn we het eens.quote:Op zondag 5 april 2015 16:47 schreef hottentot het volgende:
[..]![]()
Nee, maar ik heb geen zin in een discussie dusdanig ver uit te breiden dat zij het oorspronkelijke doel mist.
quote:
Zelfde!quote:Op zondag 5 april 2015 16:51 schreef hottentot het volgende:
[..]![]()
Ga ik zo een bruin eitje het hoofd inslaan, Fijne paasdagen nog.
Nee het stoort me dat extreemlinks boven de wet denkt te staan.quote:Op zondag 5 april 2015 12:32 schreef borbit het volgende:
[..]
Stoort het je dat mensen het niet eens zijn met nazi gedachtengoed?
Of bij een paar neonazistische kebabmoorden. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden te vinden. Ik vind het een boeiend fenomeen dat elke keer als ergens nazi's demonstreren er een groepje mensen opstaat die zich geroepen voelen er eens op te wijzen hoe verderfelijk vooral dat handjevol tegendemonstranten is.quote:Op zondag 5 april 2015 16:26 schreef hottentot het volgende:
[..]
EDIT: Je zult mij niet horen zeggen dat er op rechts niet ook talloze hufters en klootzakken rondlopen, maar maatschappelijk gezien komen ze niet verder dan wat onrust zaaien, aangaande daadwerkelijke gewelddadige uitingen van geweld blijft het bij een incidentele vechtpartij.
Het ging specifiek over Nederlandquote:Op zondag 5 april 2015 23:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Of bij een paar neonazistische kebabmoorden. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden te vinden. Ik vind het een boeiend fenomeen dat elke keer als ergens nazi's demonstreren er een groepje mensen opstaat die zich geroepen voelen er eens op te wijzen hoe verderfelijk vooral dat handjevol tegendemonstranten is.
Mogen beide geklapt worden.quote:Op zaterdag 4 april 2015 21:06 schreef Kosmoproleet het volgende:
Terwijl extreem-rechts altijd zulke lieverdjes zijn.
Je moet het wel ver zoeken hè?quote:Op zondag 5 april 2015 23:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Of bij een paar neonazistische kebabmoorden. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden te vinden. Ik vind het een boeiend fenomeen dat elke keer als ergens nazi's demonstreren er een groepje mensen opstaat die zich geroepen voelen er eens op te wijzen hoe verderfelijk vooral dat handjevol tegendemonstranten is.
quote:Op zondag 5 april 2015 13:25 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat ze tegen fascisme zijn vind ik best en misschien zelfs wenselijk maar waarom ze menen dat, dat fascisme dan enkel van autochtone blanken uit kan gaan is mij een groot raadsel. Of zien ze het wel maar zijn ze te laf om op te treden?
Er reizen al enige tijd Nederlanders af naar Syrie en Irak om daar bij te dragen aan de instandhouding (en verdere uitbreiding) van de met ondenkbaar geweld gevestigde totalitaire islamitische theocratie en de nog immer gaande zijnde genocide.
Waarom vanuit AFA geheel geen aandacht voor de nog altijd hier aanwezige (en nog altijd in omvang toenemende) kringen daaromheen? Waar zijn de principes en actiebereidheid van die gasten dan ineens gebleven?![]()
Noem eens een voorbeeld uit Nederland.quote:Op zondag 5 april 2015 23:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Of bij een paar neonazistische kebabmoorden. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden te vinden. Ik vind het een boeiend fenomeen dat elke keer als ergens nazi's demonstreren er een groepje mensen opstaat die zich geroepen voelen er eens op te wijzen hoe verderfelijk vooral dat handjevol tegendemonstranten is.
Zo simpel is het ook.quote:Op maandag 6 april 2015 00:23 schreef madam-april het volgende:
[..]
Noem eens een voorbeeld uit Nederland.
Iedereen heeft het recht om te demonstreren in Nederland zolang zij zich aan de wet houden. (over het algemeen) houdt extreemrechts zich tijdens hun demo's aan de wet en dat 'handjevol tegendemonstranten' niet. Gelijke rechten gelden voor iedereen, dus ook voor extreemrechts.
Burgerlijke ongehoorzaamheid?quote:Op zondag 5 april 2015 21:52 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nee het stoort me dat extreemlinks boven de wet denkt te staan.
Maar schatteke, die mensen van de NVU zijn dan ook volslagen randdebielen.quote:Op zaterdag 4 april 2015 20:51 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wederom was het extreemlinks dat voor de onrust zorgde..
Steunt de NVU Palestina ja?quote:Op maandag 6 april 2015 05:27 schreef Inspireme het volgende:
Het NVU
Het enige wat me meevalt is dat ze Palestina steunen maar daar houdt het ook wel weer bij.
quote:De strijd op de Gazastrook
Opnieuw zien wij in de Gazastrook de gevolgen van de zionistische agressiepolitiek! Het Israëlische leger gaat er vol in om Hamas uit te schakelen met alle gevolgen voor de Palestijnse bevolking. Niemand die Israël op de vingers tikt vanwege het schenden van allerlei VN-resoluties, een apartheidspolitiek voert t.o.v. de Palestijnen! En nederzettingen blijft bouwen op Palestijns grondgebied! De Gazastrook is in feite een grote gevangenis waar niemand in of uit kan. Israël controleert alle in- en uitgangswegen. Het feit dat Hamas aan de macht is in de Gazastrook komt voort uit de jarenlange treiterpolitiek van Israël. Zolang de piratenstaat Israël door blijft gaan met deze politiek, zullen organisaties als Hamas blijven bestaan, wat gevoed word door de schending van mensenrechten en “oorlogsmisdaden” door Israël! Wanneer een volk zo onderdrukt, geen recht wordt gegeven dan is alleen verzet een optie zoals Hamas dit nu doet! Israël moet beginnen met het uitvoeren van de twee staten politiek en de grenzen van Gaza openen, zo niet dan zullen er over en weer slachtoffers blijven vallen!
quote:De titanenstrijd van Hamas
De oorlog tussen Israël en Hamas kent alleen maar verliezers, namelijk de burgerslachtoffers. Het machtige Israëlische leger gaat de Gazastrook naar alle waarschijnlijkheid omtoveren tot een maanlandschap. Dat de Palestijnen vechten voor zelfbeschikkingsrecht komt bijna al niet meer naar voren in de persberichtgeving. De Gazastrook is gewoon één groot gevangenenkamp, geheel afgesloten van de buitenwereld. De piratenstaat Israël mag iedere keer opnieuw fel uithalen met bombardementen op de Gazastrook en lukraak zonder proces Hamas-leiders liquideren. Niemand die de zionisten op de vingers tikt voor dit “genocide” gedrag. De buurlanden hebben dan nu wel andere machthebbers, meer op de fundamentalistische moslim-lijn van Hamas, de steun blijft vaak alleen bij woorden. Niemand durft gewapend in te grijpen tegen de atoomstaat (als enige in het Midden-Oosten) Israël. Het aantal slachtoffers neemt toe bij de Israëlische en Palestijnse bevolking. Met één verschil: dat het aantal doden en gewonden bij de Palestijnen x factor 20 gerekend moet worden. Ieder volk heeft recht op hun eigen zelfbeschikking, op een eigen land of staat om in te wonen. Dit geldt ook voor de Palestijnen. Israël heeft ieder VN-mandaat naast zich neergelegd en keer op keer breidt de terreur tegen de Palestijnen zich uit. Wanneer een bevolking zo onderdrukt en afgeslacht wordt, dan is de enige mogelijkheid “verzet”!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |