BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
feiten zijn dus:quote:Op dinsdag 31 maart 2015 13:27 schreef Perico het volgende:
In het geval van foto metadata:
Die zijn er puur voor de fotograaf en zijn archief. Niet voor waarheidsvinding, niet voor de politie. Verandering is daarom mogelijk en laagdrempelig.
foto 509 is gewist.
Mogelijk meerdere, in ieder geval 1. De foto tussen de laatste dagfoto en de eerste nachtfoto
De fototijden hoeven niet op 7 april gemaakt te zijn, maar kunnen door het veranderen van de tijd in het toestel ook om 19:00 uur gemaakt zijn op 1 april.
De tijden van de telefoon idem, juist omdat ze geen bereik hadden, is dit niet bij een provider te controleren/komt dit niet naar boven. Het is dus wel in het toestel zelf te achterhalen/ uit te lezen.
klopt toch?
edit: ik zeg niet dat ermee geknutseld is, ik zeg wel dat het gemakkelijk is om er wat moois van te maken
Ik denk dat de fototijden tot 13.54 uur kloppenquote:
[..]
Dat is iets wat ik steeds in mijn achterhoofd had.
De data van de foto’s zouden dus onjuist kunnen zijn.
Als het klopt wat Perico zegt zijn de fototijden daarna van de nacht van 8 april geen feit en kunnen deze foto's ook achteraf in mei of juni gemaakt zijn.
Als dit klopt dan vind ik het nogal wat
Achteraf maar dus ook vooraf, op 1 april. Rond 18:00 is het daar donker. Dus van 1 april tot begin juni.quote:
[..]
Ik denk dat de fototijden tot 13.54 uur kloppen
Als het klopt wat Perico zegt zijn de fototijden daarna van de nacht van 8 april geen feit en kunnen deze foto's ook achteraf in mei of juni gemaakt zijn.
Als dit klopt dan vind ik het nogal wat
En het ergste is dat het een paar minuten werk is.
Precies en dit is heel goed mogelijk.quote:
[..]
Ik denk dat de fototijden tot 13.54 uur kloppen
Als het klopt wat Perico zegt zijn de fototijden daarna van de nacht van 8 april geen feit en kunnen deze foto's ook achteraf in mei of juni gemaakt zijn.
Als dit klopt dan vind ik het nogal wat
Tegenstanders van een misdrijf zullen nu wel weer moord en brand schreeuwen.
Wat ik al maanden roep zou gewoon een keer moeten gebeuren: onderzoek naar een misdrijf en of manipulatie mogelijk is en of dat onderzocht is of niet.
Wat nu wel duidelijk is , is dat je niet op de HTS hoeft te hebben gezeten om een fotocamera terug in tijd te zetten.
Wat ik al maanden roep zou gewoon een keer moeten gebeuren: onderzoek naar een misdrijf en of manipulatie mogelijk is en of dat onderzocht is of niet.
Wat nu wel duidelijk is , is dat je niet op de HTS hoeft te hebben gezeten om een fotocamera terug in tijd te zetten.
Inderdaad en er zijn bedrijven genoeg die dit kunnen, daar is geen duur en traag NFI voor nodig.quote:
Tegenstanders van een misdrijf zullen nu wel weer moord en brand schreeuwen.
Wat ik al maanden roep zou gewoon een keer moeten gebeuren: onderzoek naar een misdrijf en of manipulatie mogelijk is en of dat onderzocht is of niet.
Wat nu wel duidelijk is , is dat je niet op de HTS hoeft te hebben gezeten om een fotocamera terug in tijd te zetten.
Waarom geen persoonlijk bericht?
Waarom pas in de nacht van 7 april van de maffe foto's?
Waarom geen teken van leven op 3 goed werkende apparaten?
Waarom stopt al het persoonlijk contact op 1 april terwijl ze, in ieder geval Lisanne nog 11 dagen in leven was?
Zo'n lieve en slimme meid, had goed contact met haar familie. Er was angst, honger, eenzaamheid en verdriet in die kloof en dan niets, geen berichtje geen foto helemaal niets.
Terwijl de camera en de telefoons het gewoon deden en ze dus 3 toestellen had om wat mee te doen, helemaal niets....
Zo'n lieve en slimme meid, had goed contact met haar familie. Er was angst, honger, eenzaamheid en verdriet in die kloof en dan niets, geen berichtje geen foto helemaal niets.
Terwijl de camera en de telefoons het gewoon deden en ze dus 3 toestellen had om wat mee te doen, helemaal niets....
Het is laagdrempelig. In het instellingsscherm van de camera verander je de datum en tijd.quote:
Dus naast de gewiste foto 509 is het manipuleren van de fototijden zo te horen nog makkelijker met de fotocamera dan met de telefoons?
Of je hebt niet eens de camera nodig, je verandert ze in Windows Verkenner bijvoorbeeld, met je rechtermuisknop. Of je past data aan met bijvoorbeeld Exiftool GUI.
Ik zeg niet dat het gebeurd is, maar de datum van de camera gaf sowieso 2013 aan.
Dat is al raar, want dan gaan mensen zeggen: "achja, datum was een foutje, niet goed ingesteld, maar die tijd, die klopt als een bus hoor.. Teruggerekend van Nederlandse winter (of was het toch zomer?) tijd."
Dat is ook een vorm van cherrypicking. Ik weet niet precies of RapaNui dit opperde of iemand anders maanden geleden, maar er is een kleine kans dat 1 april 2013 de default reset datum is van de camera, de tijd dat hij uit de fabriek rolde.
Dan zou er toeval in het spel kunnen zijn ook nog eens.
De hypothese van de hyperintelligente hacker (niet dat het hacken zelf zo moeilijk is, het is wel de combinatie van hacken, nepfoto's en nepoproepen maken, nepsporen uitzetten, geen DNA- of vingerafdrukken achterlaten, het vertrouwen hebben dat het NFI "een stel stagiairs" in dienst heeft en niets opmerkt, de zoekteams om de tuin leiden, etc. etc.) hangt dus hierop:
Op dinsdagochtend 2 april is Kris haar telefoon afhandig gemaakt en om 8:14 door middel van de screenshotmethode toegang verkregen tot de iPhone. Hierdoor zijn nepoproepen gemaakt, hetzij in het verleden, hetzij in de toekomst en alle telefoontijden na die 8:14 (waarna ook net een oproep plaatsvindt) onbetrouwbaar.
Dat betekent dat de 1e noodoproep om 16:39 met haar iPhone echt was.
Hoe, wanneer en welke dag is de Samsung afhandig gemaakt en hoe is daar toegang toe verkregen?
Ook met de Samsung zijn de tijden na inbreken veranderd en nepoproepen in de toekomst of verleden gedaan. Na het punt van inbreken (nogmaals: hoe en wanneer) zijn ook al die tijden onbetrouwbaar want fake.
Hierna zijn beide telefoons weer goed gezet qua tijd, want toen de telefoons gevonden werden, is dat niet opgemerkt.
De fotocamera is tussen 1 april 14:00 en 2 april 8:14 afhandig gemaakt en er zijn in een bepaalde nacht (na 19:00, want de foto's laten nachtdonker zien, geen schemering) van een aantal rotsen die zich dichtbij de CD bevonden foto's gemaakt, hetzij in het verleden, hetzij in de toekomst. Ook hier werd na de laatste foto genomen te hebben de cameratijd (niet het jaar) weer goed gezet, het tijdsverschil van 6 ipv 7 uur (winter, en niet zomertijd) in acht nemend.
Dus:
A - iPhone Kris - nepoproepen in toekomst (1) of verleden (2)
B - Samsung Lisanne - nepoproepen in toekomst (1) of verleden (2)
C - Fotocamera - nepfoto's (in 1 serie?) in toekomst (1) of verleden (2)
Dat zijn 8 mogelijkheden:
A1-B1-C1
A2-B2-C2
En de combinaties ertussen.
Na al deze handelingen, die met handschoenen aan verricht moeten zijn (de psychopaten weten niet dat het onderzoek later zo slecht gaat plaatsvinden dan wel hebben een molletje "on the inside") en DNA-sporen zijn absoluut niet achtergelaten, wordt alles op 11 juni aangeboden alsof de rugzak "zojuist gevonden is". Er wordt een ontraceerbare rijstboerin gefaked om het geheel minder verdacht te maken.
Spannende film.
Op dinsdagochtend 2 april is Kris haar telefoon afhandig gemaakt en om 8:14 door middel van de screenshotmethode toegang verkregen tot de iPhone. Hierdoor zijn nepoproepen gemaakt, hetzij in het verleden, hetzij in de toekomst en alle telefoontijden na die 8:14 (waarna ook net een oproep plaatsvindt) onbetrouwbaar.
Dat betekent dat de 1e noodoproep om 16:39 met haar iPhone echt was.
Hoe, wanneer en welke dag is de Samsung afhandig gemaakt en hoe is daar toegang toe verkregen?
Ook met de Samsung zijn de tijden na inbreken veranderd en nepoproepen in de toekomst of verleden gedaan. Na het punt van inbreken (nogmaals: hoe en wanneer) zijn ook al die tijden onbetrouwbaar want fake.
Hierna zijn beide telefoons weer goed gezet qua tijd, want toen de telefoons gevonden werden, is dat niet opgemerkt.
De fotocamera is tussen 1 april 14:00 en 2 april 8:14 afhandig gemaakt en er zijn in een bepaalde nacht (na 19:00, want de foto's laten nachtdonker zien, geen schemering) van een aantal rotsen die zich dichtbij de CD bevonden foto's gemaakt, hetzij in het verleden, hetzij in de toekomst. Ook hier werd na de laatste foto genomen te hebben de cameratijd (niet het jaar) weer goed gezet, het tijdsverschil van 6 ipv 7 uur (winter, en niet zomertijd) in acht nemend.
Dus:
A - iPhone Kris - nepoproepen in toekomst (1) of verleden (2)
B - Samsung Lisanne - nepoproepen in toekomst (1) of verleden (2)
C - Fotocamera - nepfoto's (in 1 serie?) in toekomst (1) of verleden (2)
Dat zijn 8 mogelijkheden:
A1-B1-C1
A2-B2-C2
En de combinaties ertussen.
Na al deze handelingen, die met handschoenen aan verricht moeten zijn (de psychopaten weten niet dat het onderzoek later zo slecht gaat plaatsvinden dan wel hebben een molletje "on the inside") en DNA-sporen zijn absoluut niet achtergelaten, wordt alles op 11 juni aangeboden alsof de rugzak "zojuist gevonden is". Er wordt een ontraceerbare rijstboerin gefaked om het geheel minder verdacht te maken.
Spannende film.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Was er even tussenuit maar ben weer helemaal bij gelezen.
Het probleem met de uitleg van Frank is voor mij dat die kloof waar de meiden in zijn gegleden niet heel erg groot kan zijn. Ik bedoel de oppervlakte van die kloof. Als Frank daar beneden is geweest is het vreemd dat hij de steen, die ronde met zakjes, de meest herkenbare, niet heeft kunnen vinden. Het is geen kiezelsteentje! Het verhaal dat een gids aan de hand van de donkere foto een steen kan herkennen in een kloof waar nooit iemand komt?! Bovendien is die foto al maanden op internet en ook in Panamese kranten te vinden. De ouders hebben Feliciano de foto laten zien. De Sinaproc ploeg die ze tegen kwamen op hun zoektocht hadden de foto's ook gezien, daar waren ze immers naar opzoek. Het is wat mij betreft een onzin verhaal dat er opeens een supergids opduikt die nog nergens weet van had.
Humberto: Want het pad was éénduidig hè? Je kon eigenlijk niet van het pad af?
Hans: Ja, je kon er vooruit en weer achteruit, dat was het
En vervolgens kwam het hondenteam terug in Nederland en die kwamen met het verhaal dat er was iemand betrokken bij het onderzoek, en ook al eerder, en die heeft uiteindelijk de laatste keer in januari die zwarte foto's gezien. (ben heel benieuwd wie deze persoon is)
F: het verdwaal scenario,...... het is een graat, er gaat een pad naar voren en naar achteren
(Berggraat (”Is de rug (van den berg) ruw en rotsachtig, dan draagt hij den naam van kam en berggraat”
F: De sociale controle daar is gigantisch. Het is weliswaar een bos maar je moet door een dorp en er zijn veel boerderijtjes. Ik als toerist zie niemand... maar iedereen ziet mij.
(en niemand heeft de meiden op dinsdagmorgen gezien toen ze toch vele huisjes moesten passeren om het Pianista pad te volgen......? Hij spreekt zich op bepaalde punten tegen.
In de AFK video zegt Hans duidelijk dat het onmogelijk is om van het pad te vallen omdat je dan tegen de wand van die geul valt. Roeli heeft haviksogen want die zag toch ook die steep aereo.
Frank heeft geen foto's, geen bewijs eigenlijk heeft hij helemaal niks.
Frank,
en dan komt dus het scenario waarbij de afdaling van de top van de berg richting de eerste beek. En daar zijn stukken in het pad die het in zich hebben. (foto Afgrond bij pad) U ziet er eentje ervan. Daarachter zitten van die puingeulen waar de water afloop van de berg is.
Het gaat daar 50 á 60 meter omlaag en uiteindelijk kom je daar in een rivierbedding terecht. Dus nogmaals ik weet niet of het daar gebeurd is maar dit zijn wel de plekken die het in zich hebben.
De bedding daar beneden daar zijn we in gegaan met verschillende gidsen. En dan kom je inderdaad min of meer daar op gelijkende stenen. die omgeving kom je daar tegen. Het is altijd heel gevaarlijk om precies dat gene eruit te halen waarvan je zegt, dat zoek ik. Dus dat is hét, maar het komt wel overeen.
Een aantal scenario's zijn minder waarschijnlijk. Dít komt naar voren toe en het past. Ja,... en daarop hebben we gezegd: Nou, ik kan geen zekerheid bieden maar als ik die zo dan zie dan acht ik dit scenario gewoon waarschijnlijk.
Het probleem met de uitleg van Frank is voor mij dat die kloof waar de meiden in zijn gegleden niet heel erg groot kan zijn. Ik bedoel de oppervlakte van die kloof. Als Frank daar beneden is geweest is het vreemd dat hij de steen, die ronde met zakjes, de meest herkenbare, niet heeft kunnen vinden. Het is geen kiezelsteentje! Het verhaal dat een gids aan de hand van de donkere foto een steen kan herkennen in een kloof waar nooit iemand komt?! Bovendien is die foto al maanden op internet en ook in Panamese kranten te vinden. De ouders hebben Feliciano de foto laten zien. De Sinaproc ploeg die ze tegen kwamen op hun zoektocht hadden de foto's ook gezien, daar waren ze immers naar opzoek. Het is wat mij betreft een onzin verhaal dat er opeens een supergids opduikt die nog nergens weet van had.
Humberto: Want het pad was éénduidig hè? Je kon eigenlijk niet van het pad af?
Hans: Ja, je kon er vooruit en weer achteruit, dat was het
En vervolgens kwam het hondenteam terug in Nederland en die kwamen met het verhaal dat er was iemand betrokken bij het onderzoek, en ook al eerder, en die heeft uiteindelijk de laatste keer in januari die zwarte foto's gezien. (ben heel benieuwd wie deze persoon is)
F: het verdwaal scenario,...... het is een graat, er gaat een pad naar voren en naar achteren
(Berggraat (”Is de rug (van den berg) ruw en rotsachtig, dan draagt hij den naam van kam en berggraat”
F: De sociale controle daar is gigantisch. Het is weliswaar een bos maar je moet door een dorp en er zijn veel boerderijtjes. Ik als toerist zie niemand... maar iedereen ziet mij.
(en niemand heeft de meiden op dinsdagmorgen gezien toen ze toch vele huisjes moesten passeren om het Pianista pad te volgen......? Hij spreekt zich op bepaalde punten tegen.
In de AFK video zegt Hans duidelijk dat het onmogelijk is om van het pad te vallen omdat je dan tegen de wand van die geul valt. Roeli heeft haviksogen want die zag toch ook die steep aereo.
Frank heeft geen foto's, geen bewijs eigenlijk heeft hij helemaal niks.
Frank,
en dan komt dus het scenario waarbij de afdaling van de top van de berg richting de eerste beek. En daar zijn stukken in het pad die het in zich hebben. (foto Afgrond bij pad) U ziet er eentje ervan. Daarachter zitten van die puingeulen waar de water afloop van de berg is.
Het gaat daar 50 á 60 meter omlaag en uiteindelijk kom je daar in een rivierbedding terecht. Dus nogmaals ik weet niet of het daar gebeurd is maar dit zijn wel de plekken die het in zich hebben.
De bedding daar beneden daar zijn we in gegaan met verschillende gidsen. En dan kom je inderdaad min of meer daar op gelijkende stenen. die omgeving kom je daar tegen. Het is altijd heel gevaarlijk om precies dat gene eruit te halen waarvan je zegt, dat zoek ik. Dus dat is hét, maar het komt wel overeen.
Een aantal scenario's zijn minder waarschijnlijk. Dít komt naar voren toe en het past. Ja,... en daarop hebben we gezegd: Nou, ik kan geen zekerheid bieden maar als ik die zo dan zie dan acht ik dit scenario gewoon waarschijnlijk.
Volgens mij kan ik net zo goed tegen een muur gaan praten.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 09:09 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik kan zelfs in de toekomst bellen, datum veranderen, bellen, datum terugzetten en ja hoor staat gewoon op 2 april. Boven vandaag.
Is dus mogelijk en ook binnen een aantal minuten om op verschillende dagen een aantal oproepen te doen. Zet ik tussendoor de telefoon aan en uit dan registreert hij deze toch op de tijd die op dat moment is ingesteld.
Heel makkelijk dus voor telefoon van Kris!
Ik ga nu aan de gang met mijn camera.
edit: nog even een printscreen gemaakt, met foute tijd, ja ook geen probleem hier!
Telefoon tussendoor aan en uit gezet, tijd blijft staan op toekomstige datum Het aan en uit zetten tussendoor dan ook?
Zat te denken, Lisanne speelde nogal met de camera, is het mogelijk dat ze bv 1 april haar camera heeft gereset? Welke tijd springt erin als je dat doet? Als de datum dan zou zijn 1/04/2013 tijd 0.00? Dan zou ze dat om middernacht hebben moeten doen op 31 maart om de klok synchroon te laten lopen met de werkelijke tijd. Indien zij dit echter rond 22.00 uur heeft gedaan.........dan kloppen er opeens heel veel getuigen.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 14:15 schreef Perico het volgende:
[..]
Het is laagdrempelig. In het instellingsscherm van de camera verander je de datum en tijd.
Of je hebt niet eens de camera nodig, je verandert ze in Windows Verkenner bijvoorbeeld, met je rechtermuisknop. Of je past data aan met bijvoorbeeld Exiftool GUI.
Ik zeg niet dat het gebeurd is, maar de datum van de camera gaf sowieso 2013 aan.
Dat is al raar, want dan gaan mensen zeggen: "achja, datum was een foutje, niet goed ingesteld, maar die tijd, die klopt als een bus hoor.. Teruggerekend van Nederlandse winter (of was het toch zomer?) tijd."
Dat is ook een vorm van cherrypicking. Ik weet niet precies of RapaNui dit opperde of iemand anders maanden geleden, maar er is een kleine kans dat 1 april 2013 de default reset datum is van de camera, de tijd dat hij uit de fabriek rolde.
Dan zou er toeval in het spel kunnen zijn ook nog eens.
quote:
Tegenstanders van een misdrijf zullen nu wel weer moord en brand schreeuwen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Was er even tussenuit maar ben weer helemaal bij gelezen.
Het probleem met de uitleg van Frank is voor mij dat die kloof waar de meiden in zijn gegleden niet heel erg groot kan zijn. Ik bedoel de oppervlakte van die kloof. Als Frank daar beneden is geweest is het vreemd dat hij de steen, die ronde met zakjes, de meest herkenbare, niet heeft kunnen vinden. Het is geen kiezelsteentje!
Eens
Het verhaal dat een gids aan de hand van de donkere foto een steen kan herkennen in een kloof waar nooit iemand komt?! Bovendien is die foto al maanden op internet en ook in Panamese kranten te vinden. De ouders hebben Feliciano de foto laten zien. De Sinaproc ploeg die ze tegen kwamen op hun zoektocht hadden de foto's ook gezien, daar waren ze immers naar opzoek. Het is wat mij betreft een onzin verhaal dat er opeens een supergids opduikt die nog nergens weet van had.
Eens
Humberto: Want het pad was éénduidig hè? Je kon eigenlijk niet van het pad af?
Hans: Ja, je kon er vooruit en weer achteruit, dat was het
En vervolgens kwam het hondenteam terug in Nederland en die kwamen met het verhaal dat er was iemand betrokken bij het onderzoek, en ook al eerder, en die heeft uiteindelijk de laatste keer in januari die zwarte foto's gezien. (ben heel benieuwd wie deze persoon is)
Eens
F: het verdwaal scenario,...... het is een graat, er gaat een pad naar voren en naar achteren
(Berggraat (”Is de rug (van den berg) ruw en rotsachtig, dan draagt hij den naam van kam en berggraat”
F: De sociale controle daar is gigantisch. Het is weliswaar een bos maar je moet door een dorp en er zijn veel boerderijtjes. Ik als toerist zie niemand... maar iedereen ziet mij.
(en niemand heeft de meiden op dinsdagmorgen gezien toen ze toch vele huisjes moesten passeren om het Pianista pad te volgen......? Hij spreekt zich op bepaalde punten tegen.
In de AFK video zegt Hans duidelijk dat het onmogelijk is om van het pad te vallen omdat je dan tegen de wand van die geul valt. Roeli heeft haviksogen want die zag toch ook die steep aereo.
Precies
Frank heeft geen foto's, geen bewijs eigenlijk heeft hij helemaal niks.
Eens
Frank,
en dan komt dus het scenario waarbij de afdaling van de top van de berg richting de eerste beek. En daar zijn stukken in het pad die het in zich hebben. (foto Afgrond bij pad) U ziet er eentje ervan. Daarachter zitten van die puingeulen waar de water afloop van de berg is.
Het gaat daar 50 á 60 meter omlaag en uiteindelijk kom je daar in een rivierbedding terecht. Dus nogmaals ik weet niet of het daar gebeurd is maar dit zijn wel de plekken die het in zich hebben.
De bedding daar beneden daar zijn we in gegaan met verschillende gidsen. En dan kom je inderdaad min of meer daar op gelijkende stenen. die omgeving kom je daar tegen. Het is altijd heel gevaarlijk om precies dat gene eruit te halen waarvan je zegt, dat zoek ik. Dus dat is hét, maar het komt wel overeen.
Een aantal scenario's zijn minder waarschijnlijk. Dít komt naar voren toe en het past. Ja,... en daarop hebben we gezegd: Nou, ik kan geen zekerheid bieden maar als ik die zo dan zie dan acht ik dit scenario gewoon waarschijnlijk.
Dat geklauter langs de rivier is ook wel spannend.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 14:16 schreef El_Matador het volgende:
De hypothese van de hyperintelligente hacker (niet dat het hacken zelf zo moeilijk is, het is wel de combinatie van hacken, nepfoto's en nepoproepen maken, nepsporen uitzetten, geen DNA- of vingerafdrukken achterlaten, het vertrouwen hebben dat het NFI "een stel stagiairs" in dienst heeft en niets opmerkt, de zoekteams om de tuin leiden, etc. etc.) hangt dus hierop:
Op dinsdagochtend 2 april is Kris haar telefoon afhandig gemaakt en om 8:14 door middel van de screenshotmethode toegang verkregen tot de iPhone. Hierdoor zijn nepoproepen gemaakt, hetzij in het verleden, hetzij in de toekomst en alle telefoontijden na die 8:14 (waarna ook net een oproep plaatsvindt) onbetrouwbaar.
Dat betekent dat de 1e noodoproep om 16:39 met haar iPhone echt was.
Hoe, wanneer en welke dag is de Samsung afhandig gemaakt en hoe is daar toegang toe verkregen?
Ook met de Samsung zijn de tijden na inbreken veranderd en nepoproepen in de toekomst of verleden gedaan. Na het punt van inbreken (nogmaals: hoe en wanneer) zijn ook al die tijden onbetrouwbaar want fake.
Hierna zijn beide telefoons weer goed gezet qua tijd, want toen de telefoons gevonden werden, is dat niet opgemerkt.
De fotocamera is tussen 1 april 14:00 en 2 april 8:14 afhandig gemaakt en er zijn in een bepaalde nacht (na 19:00, want de foto's laten nachtdonker zien, geen schemering) van een aantal rotsen die zich dichtbij de CD bevonden foto's gemaakt, hetzij in het verleden, hetzij in de toekomst. Ook hier werd na de laatste foto genomen te hebben de cameratijd (niet het jaar) weer goed gezet, het tijdsverschil van 6 ipv 7 uur (winter, en niet zomertijd) in acht nemend.
Dus:
A - iPhone Kris - nepoproepen in toekomst (1) of verleden (2)
B - Samsung Lisanne - nepoproepen in toekomst (1) of verleden (2)
C - Fotocamera - nepfoto's (in 1 serie?) in toekomst (1) of verleden (2)
Dat zijn 8 mogelijkheden:
A1-B1-C1
A2-B2-C2
En de combinaties ertussen.
Na al deze handelingen, die met handschoenen aan verricht moeten zijn (de psychopaten weten niet dat het onderzoek later zo slecht gaat plaatsvinden dan wel hebben een molletje "on the inside") en DNA-sporen zijn absoluut niet achtergelaten, wordt alles op 11 juni aangeboden alsof de rugzak "zojuist gevonden is". Er wordt een ontraceerbare rijstboerin gefaked om het geheel minder verdacht te maken.
Spannende film.
eens!quote:Op dinsdag 31 maart 2015 14:44 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Op dinsdag 31 maart 2015 14:30 schreef ToniB het volgende:
Was er even tussenuit maar ben weer helemaal bij gelezen.
Het probleem met de uitleg van Frank is voor mij dat die kloof waar de meiden in zijn gegleden niet heel erg groot kan zijn. Ik bedoel de oppervlakte van die kloof. Als Frank daar beneden is geweest is het vreemd dat hij de steen, die ronde met zakjes, de meest herkenbare, niet heeft kunnen vinden. Het is geen kiezelsteentje!
Eens
Het verhaal dat een gids aan de hand van de donkere foto een steen kan herkennen in een kloof waar nooit iemand komt?! Bovendien is die foto al maanden op internet en ook in Panamese kranten te vinden. De ouders hebben Feliciano de foto laten zien. De Sinaproc ploeg die ze tegen kwamen op hun zoektocht hadden de foto's ook gezien, daar waren ze immers naar opzoek. Het is wat mij betreft een onzin verhaal dat er opeens een supergids opduikt die nog nergens weet van had.
Eens
Humberto: Want het pad was éénduidig hè? Je kon eigenlijk niet van het pad af?
Hans: Ja, je kon er vooruit en weer achteruit, dat was het
En vervolgens kwam het hondenteam terug in Nederland en die kwamen met het verhaal dat er was iemand betrokken bij het onderzoek, en ook al eerder, en die heeft uiteindelijk de laatste keer in januari die zwarte foto's gezien. (ben heel benieuwd wie deze persoon is)
Eens
F: het verdwaal scenario,...... het is een graat, er gaat een pad naar voren en naar achteren
(Berggraat ("Is de rug (van den berg) ruw en rotsachtig, dan draagt hij den naam van kam en berggraat"
F: De sociale controle daar is gigantisch. Het is weliswaar een bos maar je moet door een dorp en er zijn veel boerderijtjes. Ik als toerist zie niemand... maar iedereen ziet mij.
(en niemand heeft de meiden op dinsdagmorgen gezien toen ze toch vele huisjes moesten passeren om het Pianista pad te volgen......? Hij spreekt zich op bepaalde punten tegen.
In de AFK video zegt Hans duidelijk dat het onmogelijk is om van het pad te vallen omdat je dan tegen de wand van die geul valt. Roeli heeft haviksogen want die zag toch ook die steep aereo.
Precies
Frank heeft geen foto's, geen bewijs eigenlijk heeft hij helemaal niks.
Eens
Frank,
en dan komt dus het scenario waarbij de afdaling van de top van de berg richting de eerste beek. En daar zijn stukken in het pad die het in zich hebben. (foto Afgrond bij pad) U ziet er eentje ervan. Daarachter zitten van die puingeulen waar de water afloop van de berg is.
Het gaat daar 50 á 60 meter omlaag en uiteindelijk kom je daar in een rivierbedding terecht. Dus nogmaals ik weet niet of het daar gebeurd is maar dit zijn wel de plekken die het in zich hebben.
De bedding daar beneden daar zijn we in gegaan met verschillende gidsen. En dan kom je inderdaad min of meer daar op gelijkende stenen. die omgeving kom je daar tegen. Het is altijd heel gevaarlijk om precies dat gene eruit te halen waarvan je zegt, dat zoek ik. Dus dat is hét, maar het komt wel overeen.
Een aantal scenario's zijn minder waarschijnlijk. Dít komt naar voren toe en het past. Ja,... en daarop hebben we gezegd: Nou, ik kan geen
Nee hoor, jouw posts over de iPhone worden gewaardeerdquote:
[..]
Volgens mij kan ik net zo goed tegen een muur gaan praten.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Dat probleem heb ik er ook mee. De val/glijpartij kan ik me voorstellen, het daar vast blijven zitten en nooit meer uitkomen, niet.quote:
Was er even tussenuit maar ben weer helemaal bij gelezen.
Het probleem met de uitleg van Frank is voor mij dat die kloof waar de meiden in zijn gegleden niet heel erg groot kan zijn. Ik bedoel de oppervlakte van die kloof.
Dat de foto zo laat bekeken werd door een andere partij is vaag, maar misschien juist wel goed. Een onbevooroordeelde blik.quote:Als Frank daar beneden is geweest is het vreemd dat hij de steen, die ronde met zakjes, de meest herkenbare, niet heeft kunnen vinden. Het is geen kiezelsteentje! Het verhaal dat een gids aan de hand van de donkere foto een steen kan herkennen in een kloof waar nooit iemand komt?! Bovendien is die foto al maanden op internet en ook in Panamese kranten te vinden. De ouders hebben Feliciano de foto laten zien. De Sinaproc ploeg die ze tegen kwamen op hun zoektocht hadden de foto's ook gezien, daar waren ze immers naar opzoek. Het is wat mij betreft een onzin verhaal dat er opeens een supergids opduikt die nog nergens weet van had.
De vorm van het gesteente wijst inderdaad op een plek dichterbij de CD. Massief gesteente. De vegetatie hebben ook experts naar gekeken. Zij zullen weten welke planten ongeveer waar groeien of niet, of niet?
Hij zal vast meer foto's hebben gemaakt dan die wij in de media hebben gezien.quote:Frank heeft geen foto's, geen bewijs eigenlijk heeft hij helemaal niks.
Absence of evidence is no evidence of absence
Prima uitspraak, lijkt me.quote:Frank,
...Nou, ik kan geen zekerheid bieden maar als ik die zo dan zie dan acht ik dit scenario gewoon waarschijnlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, hoor. Door jou post ben ik ook gaan kijken. En ik dacht dat het allemaal erg lastig was, en dat is het dus niet. Maar ik heb een samsung, dezelfde als kris. Geen ander model en uit hetzelfde bouwjaar.quote:
[..]
Volgens mij kan ik net zo goed tegen een muur gaan praten.
Voor iemand die mij aanvalt op een gebrek aan kennis, nogal pijnlijk.quote:
Maar ik heb een samsung, dezelfde als kris. Geen ander model en uit hetzelfde bouwjaar.
Kris had een iPhone, Lisanne een Samsung.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Heel serieus, waarom wordt een eventueel misdrijf toch zo aan de kant geschoven? En eigenlijk belachelijk gemaakt?
Vervelende is ook dat als je de telefoonoproepen in het verleden of de toekomst maakt, je de telefoon op 11 april in 01:05 weer goed moet zetten. Die verandering in de telefoon zou dan ook niet gelogd mogen worden.
Physsic zegt juist dat een iPhone "zowat alles logt". Dan lijkt me het veranderen van de tijd wel een heel basale parameter. Physsic, wordt die bij jou gelogd als je dit soort handelingen doet? En als je de tijd terugzet naar weer de juiste?
Physsic zegt juist dat een iPhone "zowat alles logt". Dan lijkt me het veranderen van de tijd wel een heel basale parameter. Physsic, wordt die bij jou gelogd als je dit soort handelingen doet? En als je de tijd terugzet naar weer de juiste?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik schuif het niet aan de kant. Ik stel vragen. Daar komt geen antwoord op. Hoe kan je dan verwachten dat je verhaal overtuigend is?quote:
Heel serieus, waarom wordt een eventueel misdrijf toch zo aan de kant geschoven? En eigenlijk belachelijk gemaakt?
"Belachelijk" werd het al door HK en FvdG zelf gemaakt; "spookverhalen".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hij zal vast wel meer foto´s hebben, ik heb ook een hele map vol met foto´s met rotsen en vegetatie die daar op lijken maar toch niet dé plek is. Hij zegt toch zelf dat hij de plek niet heeft gevonden maar het past wat hem betreft wel. Ik kan ook een heel passend verhaal maken met foto´s en al erbij maar dat maakt het niet waar!
Deze conclusie paste en het geld was op...het boek kon gesloten worden. Einde verhaal.
Hij heeft niets gevonden.
Deze conclusie paste en het geld was op...het boek kon gesloten worden. Einde verhaal.
Hij heeft niets gevonden.
En zo is het inderdaad.quote:
Hij zal vast wel meer foto´s hebben, ik heb ook een hele map vol met foto´s met rotsen en vegetatie die daar op lijken maar toch niet dé plek is. Hij zegt toch zelf dat hij de plek niet heeft gevonden maar het past wat hem betreft wel. Ik kan ook een heel passend verhaal maken met foto´s en al erbij maar dat maakt het niet waar!
Deze conclusie paste en het geld was op...het boek kon gesloten worden. Einde verhaal.
Hij heeft niets gevonden.
(Uit mijn hoofd) "Wat betreft telefoon en camera gebruik, had het niet zoveel zin om van alles te bedenken."
Als ouders ( en onderzoeker) zou ik wel willen weten of en wanneer er een nachtzoekploeg langs die plek is gekomen.
Maar misschien weten ze dat wel en geeft dat juist geen verklaring voor de nachtfoto's, zodat verder speculeren niet zinvol is en pijnlijk kan zijn.
Als ouders ( en onderzoeker) zou ik wel willen weten of en wanneer er een nachtzoekploeg langs die plek is gekomen.
Maar misschien weten ze dat wel en geeft dat juist geen verklaring voor de nachtfoto's, zodat verder speculeren niet zinvol is en pijnlijk kan zijn.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Beetje brakke foutjes na bijna een jaar, maar de foto's zijn hergeplaatst op 2 pagina's:
• Viralismo - 27 maart 2015
De acuerdo al informe policial lo más probable fue que las chicas se salieron del camino, una de ella se hirió de alguna forma y la otra la fue a buscar ayuda y también se hirió, y sin comida ni agua solo fue cuestión de tiempo para que sucediera la tragedia.
Volgens het politierapport is het meest waarschijnlijk dat de meisjes het pad verlaten hebben, een van hen bezeerde zich op een of andere manier en de ander besloot hulp voor haar te zoeken en bezeerde zich ook. Zonder eten of water was het slechts een kwestie van tijd voor de tragedie zou plaatsvinden.
• Peru - Misterios sin Resolver - Onopgeloste Mysteries - 28 maart 2015
• Viralismo - 27 maart 2015
De acuerdo al informe policial lo más probable fue que las chicas se salieron del camino, una de ella se hirió de alguna forma y la otra la fue a buscar ayuda y también se hirió, y sin comida ni agua solo fue cuestión de tiempo para que sucediera la tragedia.
Volgens het politierapport is het meest waarschijnlijk dat de meisjes het pad verlaten hebben, een van hen bezeerde zich op een of andere manier en de ander besloot hulp voor haar te zoeken en bezeerde zich ook. Zonder eten of water was het slechts een kwestie van tijd voor de tragedie zou plaatsvinden.
• Peru - Misterios sin Resolver - Onopgeloste Mysteries - 28 maart 2015
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit is voor mij een hele interessante hypothese om mee te werken. Alle ons bekende foto's uit Bocas del Toro bevatten geen metadata, het is een beetje gissen met welk toestel ze gemaakt zijn.quote:
Zat te denken, Lisanne speelde nogal met de camera, is het mogelijk dat ze bv 1 april haar camera heeft gereset? Welke tijd springt erin als je dat doet? Als de datum dan zou zijn 1/04/2013 tijd 0.00? Dan zou ze dat om middernacht hebben moeten doen op 31 maart om de klok synchroon te laten lopen met de werkelijke tijd. Indien zij dit echter rond 22.00 uur heeft gedaan.........dan kloppen er opeens heel veel getuigen.
Maar stel Lisanne neemt zich op 31 maart voor.. morgen een mooie tocht maken, ik ga mijn Canon Powershot meenemen.. even opladen (na lang ongebruik wellicht) .. en er vindt daar inderdaad een reset plaats naar fabrieksinstellingen, door een te lange periode van ongebruik.
Dan lijken inderdaad getuigenverklaringen plots valide.
Ga je nu iedere dag dingen verzinnen om je eigen gedachtes extra kracht bij te zetten?quote:Op dinsdag 31 maart 2015 14:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Belachelijk" werd het al door HK en FvdG zelf gemaakt; "spookverhalen".
Hans zegt nergens "belachelijk of spookverhalen".
Frank zegt nergens "belachelijk".
Wel zegt hij "spookverhalen" en daar doelt hij met name op het verhaal van de taxichauffeur waarvan hij niet eens zeker weet of ie wel dood is...
We zijn op zoek naar wat er met de meiden is gebeurd.
Dat kan verdwalen en/of een ongeluk zijn maar ook een misdrijf.
En er zijn op dit forum genoeg mensen die denken aan een misdrijf dus reden genoeg om dat te onderzoeken.
Dat niemand gelooft in jouw verhaal dat de meiden elkaar zijn kwijtgeraakt, deal with it.
Ik heb mijn scenario, dat antwoord tracht te geven op alle vragen hier samengevat.quote:
Dat niemand gelooft in jouw verhaal dat de meiden elkaar zijn kwijtgeraakt, deal with it.
De val van FvdG is een goed alternatief voor elkaar kwijtraken. Het gaat erom dat het gebied beperkt werd geraakt.
Onderzoeken, prima. Maar nu is het A, B en de verschillende aannames achter elkaar zetten en een verhaal smeden, los van of het nou wel klopt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
sorry hoor maar dit is echt bagger journalistiek. .quote:
Beetje brakke foutjes na bijna een jaar, maar de foto's zijn hergeplaatst op 2 pagina's:
• Viralismo - 27 maart 2015
De acuerdo al informe policial lo más probable fue que las chicas se salieron del camino, una de ella se hirió de alguna forma y la otra la fue a buscar ayuda y también se hirió, y sin comida ni agua solo fue cuestión de tiempo para que sucediera la tragedia.
Volgens het politierapport is het meest waarschijnlijk dat de meisjes het pad verlaten hebben, een van hen bezeerde zich op een of andere manier en de ander besloot hulp voor haar te zoeken en bezeerde zich ook. Zonder eten of water was het slechts een kwestie van tijd voor de tragedie zou plaatsvinden.
• Peru - Misterios sin Resolver - Onopgeloste Mysteries - 28 maart 2015
Precies een jaar geleden ongeveer op de uur af werden de meiden weggestuurd bij het kinderdagverblijf.
quote:
Hij zal vast wel meer foto´s hebben, ik heb ook een hele map vol met foto´s met rotsen en vegetatie die daar op lijken maar toch niet dé plek is. Hij zegt toch zelf dat hij de plek niet heeft gevonden maar het past wat hem betreft wel. Ik kan ook een heel passend verhaal maken met foto´s en al erbij maar dat maakt het niet waar!
Deze conclusie paste en het geld was op...het boek kon gesloten worden. Einde verhaal.
Hij heeft niets gevonden.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Ik vind het ook te gek voor woorden dat hij zeker weet dat het DE plek is zonder zelf de watervallen en de rotsen te hebben gezien en letterlijk zegt bij Umberto: "min of meer daarop gelijkende stenen"quote:
Min of meer.....
Als je een digitale camera een lange tijd niet gebruikt, is het belangrijk dat je de accu er uit haalt. Deze camera kan dan ongeveer 3weken lang de ingestelde tijd&datum nog onthouden, daarna worden deze settings gereset.quote:
[..]
Dit is voor mij een hele interessante hypothese om mee te werken. Alle ons bekende foto's uit Bocas del Toro bevatten geen metadata, het is een beetje gissen met welk toestel ze gemaakt zijn.
Maar stel Lisanne neemt zich op 31 maart voor.. morgen een mooie tocht maken, ik ga mijn Canon Powershot meenemen.. even opladen (na lang ongebruik wellicht) .. en er vindt daar inderdaad een reset plaats naar fabrieksinstellingen, door een te lange periode van ongebruik.
Dan lijken inderdaad getuigenverklaringen plots valide.
Vervolgens wordt het 'stel de tijd&datum in'-display elke keer getoond wanneer de camera wordt aangezet, totdat je de tijd (volstrekt willekeurig) hebt ingesteld.
Is dit onderwerp al niet heeeel lang geleden besproken? Toen was volgens mij ook duidelijk geworden wat de ingestelde datum&tijd is als je de camera voor het eerst aanzet. Dat ben ik alleen vergeten.
Ik ben even in de default fabrieksinstellingen voor Canon camera's gedoken.
En daaruit komt naar voren, dat ze maand en jaar van fabricage aanhouden... maar dan wel altijd het volgende stramien:
09/09/2009
02/02/2013
etc.
En altijd is de standaardtijd 10:00.
Dit is een gedeelte van de handleiding voor de Canon Powershot HS 270 van Lisanne:
Hieruit blijkt, dat tot 3 weken na het leegraken van de accu, de camera een eerder ingestelde datum en tijd bewaart.
Duurt die periode langer en je gebruikt de camera weer -- nadat hij is opgeladen of je hem aan de stroom hangt -- word je direct gevraagd om een tijd en datum in te voeren.
Ook blijkt uit de metadata dat alle foto's tijdzone GMT +1 kenden. Dus Lisanne had correct op de wereldkaart Nederland gearceerd, bij het instellen van de home time zone.
Conclusie: 1 april 2013 als fabrieksdatum lijkt niet plausibel, omdat Canon een voorkeur heeft voor 04/04 10:00 in dit geval.
Maar het blijft dan wel opmerkelijk, dat het jaar slordig op 2013 is gezet, terwijl wel heel nauwgezet de juiste tijdszone is geselecteerd met de navigatiepijltjes.
Ter herinnering: de gelogde fototijden waren 17:15 tot 19:54:50, op 1 april.
[ Bericht 2% gewijzigd door Perico op 31-03-2015 15:56:32 ]
En daaruit komt naar voren, dat ze maand en jaar van fabricage aanhouden... maar dan wel altijd het volgende stramien:
09/09/2009
02/02/2013
etc.
En altijd is de standaardtijd 10:00.
Dit is een gedeelte van de handleiding voor de Canon Powershot HS 270 van Lisanne:
Hieruit blijkt, dat tot 3 weken na het leegraken van de accu, de camera een eerder ingestelde datum en tijd bewaart.
Duurt die periode langer en je gebruikt de camera weer -- nadat hij is opgeladen of je hem aan de stroom hangt -- word je direct gevraagd om een tijd en datum in te voeren.
Ook blijkt uit de metadata dat alle foto's tijdzone GMT +1 kenden. Dus Lisanne had correct op de wereldkaart Nederland gearceerd, bij het instellen van de home time zone.
Conclusie: 1 april 2013 als fabrieksdatum lijkt niet plausibel, omdat Canon een voorkeur heeft voor 04/04 10:00 in dit geval.
Maar het blijft dan wel opmerkelijk, dat het jaar slordig op 2013 is gezet, terwijl wel heel nauwgezet de juiste tijdszone is geselecteerd met de navigatiepijltjes.
Ter herinnering: de gelogde fototijden waren 17:15 tot 19:54:50, op 1 april.
[ Bericht 2% gewijzigd door Perico op 31-03-2015 15:56:32 ]
Ja je had helemaal gelijk met al je instellingenquote:
Is dit onderwerp al niet heeeel lang geleden besproken? Toen was volgens mij ook duidelijk geworden wat de ingestelde datum&tijd is als je de camera voor het eerst aanzet. Dat ben ik alleen vergeten.
... herhaling kan evenwel geen kwaad, dat doen we graag hier . Ik kan me van dat soort discussies ook geen feitelijkheden meer herinneren.
Mocht er gemanipuleerd zijn met de telefoondata, dan moet dat tussen 1 en 11 april zijn gebeurd. Niet later.
De data registreren wanneer het apparaat wordt aangezet en niet wanneer het wordt uitgezet. Indien iemand (bijvoorbeeld!) in mei bedacht zou hebben om ermee te knoeien, dan zou de telefoon tenminste 1x ergens aanzetdatum xx mei laten zien. Dat register kun je nadien toch niet meer veranderen? Het telefoonregister werkt niet zoals het register van het fototoestel, waarin je achteraf de EXIFdata kunt wijzigen, toch?
Je kunt records toevoegen (door datum te veranderen en fake-bellen), maar reeds gemaakte records kun je niet wijzigen. Klopt dit? Physsic, weet jij dit?
[ Bericht 1% gewijzigd door RapaNui op 31-03-2015 16:25:55 ]
De data registreren wanneer het apparaat wordt aangezet en niet wanneer het wordt uitgezet. Indien iemand (bijvoorbeeld!) in mei bedacht zou hebben om ermee te knoeien, dan zou de telefoon tenminste 1x ergens aanzetdatum xx mei laten zien. Dat register kun je nadien toch niet meer veranderen? Het telefoonregister werkt niet zoals het register van het fototoestel, waarin je achteraf de EXIFdata kunt wijzigen, toch?
Je kunt records toevoegen (door datum te veranderen en fake-bellen), maar reeds gemaakte records kun je niet wijzigen. Klopt dit? Physsic, weet jij dit?
[ Bericht 1% gewijzigd door RapaNui op 31-03-2015 16:25:55 ]
No problemo. Ik typ ook regelmatig voordat ik lees, haha. Jouw uitleg was een stuk duidelijker.quote:
[..]
Ja je had helemaal gelijk met al je instellingen
Hmm, dan zal dat wel een uitgebreid onderzoek van mezelf zijn geweest. Ik heb ooit echt uren lang informatie gezocht over die camera, o.a. om te ontdekken waar die temperatuur in de metadata nou vandaan kwam.
Nee hoor, nog beter!quote:
[..]
Voor iemand die mij aanvalt op een gebrek aan kennis, nogal pijnlijk.
Kris had een iPhone, Lisanne een Samsung.
Ik heb dus dezelfde als Lisanne!
Laatste actie met betrekking tot de telefoon Lisanne, tussen 1 en 11 april:quote:
Mocht er gemanipuleerd zijn met de telefoondata, dan moet dat tussen 1 en 11 april zijn gebeurd. Niet later.
De data registreren wanneer het apparaat wordt aangezet en niet wanneer het wordt uitgezet. Indien iemand (bijvoorbeeld!) in mei bedacht zou hebben om ermee te knoeien, dan zou de telefoon tenminste 1x ergens aanzetdatum xx mei laten zien. Dat register kun je nadien toch niet meer veranderen? Het telefoonregister werkt niet zoals het register van het fototoestel, waarin je achteraf de EXIFdata kunt wijzigen, toch?
Je kunt records toevoegen (door datum te veranderen en fake-bellen), maar reeds gemaakte records kun je niet wijzigen. Klopt dit? Physsic, weet jij dit?
tijd instellen op 11 april en telefoon in tas doen en telefoon loopt netjes leeg na een uur.
Dat was nou juist die iPhone van Kris...quote:
[..]
Laatste actie met betrekking tot de telefoon Lisanne, tussen 1 en 11 april:
tijd instellen op 11 april en telefoon in tas doen en telefoon loopt netjes leeg na een uur.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nou zeg, ik zie dat het in post # 124 wel goed gezegd werd, gelukkig...quote:
[..]
Voor iemand die mij aanvalt op een gebrek aan kennis, nogal pijnlijk.
Kris had een iPhone, Lisanne een Samsung.
oke dat is duidelijk. Nog een vraag. Als je een camera s´nachts aan doet dan zul je niks zien op het schermpje. Maar als je de knop half indrukt krijg je dan wel een lichtje? Ik heb een Nikon die maakt een soort voor flits. Ook met telefoon gaat er een lamp branden. Hoef dan niet perse een foto te maken maar het is dan even verlicht zolang ik hem indruk. Druk ik iets te hard dan neem ik een foto.quote:
Ik ben even in de default fabrieksinstellingen voor Canon camera's gedoken.
En daaruit komt naar voren, dat ze maand en jaar van fabricage aanhouden... maar dan wel altijd het volgende stramien:
09/09/2009
02/02/2013
etc.
En altijd is de standaardtijd 10:00.
Dit is een gedeelte van de handleiding voor de Canon Powershot HS 270 van Lisanne:
[ afbeelding ]
Hieruit blijkt, dat tot 3 weken na het leegraken van de accu, de camera een eerder ingestelde datum en tijd bewaart.
Duurt die periode langer en je gebruikt de camera weer -- nadat hij is opgeladen of je hem aan de stroom hangt -- word je direct gevraagd om een tijd en datum in te voeren.
Ook blijkt uit de metadata dat alle foto's tijdzone GMT +1 kenden. Dus Lisanne had correct op de wereldkaart Nederland gearceerd, bij het instellen van de home time zone.
Conclusie: 1 april 2013 als fabrieksdatum lijkt niet plausibel, omdat Canon een voorkeur heeft voor 04/04 10:00 in dit geval.
Maar het blijft dan wel opmerkelijk, dat het jaar slordig op 2013 is gezet, terwijl wel heel nauwgezet de juiste tijdszone is geselecteerd met de navigatiepijltjes.
Ter herinnering: de gelogde fototijden waren 17:15 tot 19:54:50, op 1 april.
Die nacht foto´s zijn gemaakt in 2 of 3 series. De eerste serie alleen al waren minimaal 41 foto´s in 10 minuten tijd. Dan heeft ze of haar hand ervoor gehouden of ze (of iemand anders) heeft iets verlicht naar de lucht en niet een pad proberen te vinden.
Hier trouwens 'bewijs' dat er met die camera met originele firmware niet te filmen valt (geldt zowel voor de sx270 als sx280);
"I tested the PowerShot SX280 HS, it was running the original version of its firmware, 1.0.0.0. This exhibited an annoying issue where the camera displayed two very different remaining battery lives depending on whether you were in stills or movie mode. You could quite happily be taking stills with the battery meter showing all three bars, but then switch to movie mode and see the battery icon suddenly turn red and start flashing. Should you start recording video, you may only capture a few seconds before the battery gives up and the camera shuts down, demanding a recharge. But if you switch the mode dial out of movies, you can normally switch the camera back on again and continue to shoot stills with the battery meter now showing a reasonably healthy charge.
After publishing my review I was contacted by Canon UK who explained there was now a firmware update to resolve the issue, although at the time it required me to briefly return my camera to them. The camera returned a few days later, running firmware version 1.0.2.0. I checked the serial number to confirm it was the same camera which I'd sent off."
Als dit niet genoeg bewijs is kan je de erkenning van Canon ook wel opzoeken, alleen beschrijven zij het probleem wat minder negatief. :p
"I tested the PowerShot SX280 HS, it was running the original version of its firmware, 1.0.0.0. This exhibited an annoying issue where the camera displayed two very different remaining battery lives depending on whether you were in stills or movie mode. You could quite happily be taking stills with the battery meter showing all three bars, but then switch to movie mode and see the battery icon suddenly turn red and start flashing. Should you start recording video, you may only capture a few seconds before the battery gives up and the camera shuts down, demanding a recharge. But if you switch the mode dial out of movies, you can normally switch the camera back on again and continue to shoot stills with the battery meter now showing a reasonably healthy charge.
After publishing my review I was contacted by Canon UK who explained there was now a firmware update to resolve the issue, although at the time it required me to briefly return my camera to them. The camera returned a few days later, running firmware version 1.0.2.0. I checked the serial number to confirm it was the same camera which I'd sent off."
Als dit niet genoeg bewijs is kan je de erkenning van Canon ook wel opzoeken, alleen beschrijven zij het probleem wat minder negatief. :p
Ik gooi hem door de translate en snap er nog niets van:quote:
Hier trouwens 'bewijs' dat er met die camera met originele firmware niet te filmen valt (geldt zowel voor de sx270 als sx280);
"I tested the PowerShot SX280 HS, it was running the original version of its firmware, 1.0.0.0. This exhibited an annoying issue where the camera displayed two very different remaining battery lives depending on whether you were in stills or movie mode. You could quite happily be taking stills with the battery meter showing all three bars, but then switch to movie mode and see the battery icon suddenly turn red and start flashing. Should you start recording video, you may only capture a few seconds before the battery gives up and the camera shuts down, demanding a recharge. But if you switch the mode dial out of movies, you can normally switch the camera back on again and continue to shoot stills with the battery meter now showing a reasonably healthy charge.
After publishing my review I was contacted by Canon UK who explained there was now a firmware update to resolve the issue, although at the time it required me to briefly return my camera to them. The camera returned a few days later, running firmware version 1.0.2.0. I checked the serial number to confirm it was the same camera which I'd sent off."
Als dit niet genoeg bewijs is kan je de erkenning van Canon ook wel opzoeken, alleen beschrijven zij het probleem wat minder negatief. :p
"Ik testte de PowerShot SX280 HS, hij draaide de originele versie van de firmware, 1.0.0.0. Deze vertoonde een vervelend probleem waar de camera weergegeven twee zeer verschillende resterende batterij leven, afhankelijk van of je in foto's of film-modus. Je zou kunnen heel gelukkig zijn het nemen van foto's met de batterijmeter toont alle drie bars, maar dan over te schakelen naar de filmstand en zie de batterij-icoon plotseling rood en begint te knipperen. Als je begint het opnemen van video, kunt u slechts een paar seconden vast te leggen voordat de batterij geeft het op en de camera wordt uitgeschakeld, vraagt om een op te laden. Maar als je de functieknop schakelt uit films, kunt u normaal opnieuw inschakelen van de camera en blijven om foto's te schieten met de batterijmeter toont nu een redelijk gezonde lading.
Na het publiceren van mijn review werd ik gecontacteerd door Canon UK die uitlegde er nu een firmware-update om het probleem op te lossen, hoewel op het moment dat het nodig is dat ik even terug mijn camera aan hen. De camera terug een paar dagen later, loopt firmwareversie 1.0.2.0. Ik controleerde het serienummer om te bevestigen dat het dezelfde camera die ik had weggestuurd. "
Ik snap dat je veel vakkennis bezit, maar is het nu moeilijk te begrijpen dat users hier van 18 tot aan 75 hier geen bal van begrijpen? Wat zijn bars?
Perico begrijpt dit wel en kan het in Jip en Janneke taal uitleggen. Het wil niet zeggen dat we hier dom zijn, rayontaal is heel vervelend wanneer je niet in de sector werkzaam bent.
edit: en ik bedoel dit heel positief en ben heel benieuwd naar je mening en visie!
15 maart geloof ikquote:
Welke datum waren K&L eigenlijk uit Nederland vertrokken?
Sorry hoor, maar dat is toch niet echt ingewikkeld engels. Ik begrijp 't tenminste. 'Bars' bedoelen ze streepjes mee van batterij-indicator.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 17:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik gooi hem door de translate en snap er nog niets van:
"Ik testte de PowerShot SX280 HS, hij draaide de originele versie van de firmware, 1.0.0.0. Deze vertoonde een vervelend probleem waar de camera weergegeven twee zeer verschillende resterende batterij leven, afhankelijk van of je in foto's of film-modus. Je zou kunnen heel gelukkig zijn het nemen van foto's met de batterijmeter toont alle drie bars, maar dan over te schakelen naar de filmstand en zie de batterij-icoon plotseling rood en begint te knipperen. Als je begint het opnemen van video, kunt u slechts een paar seconden vast te leggen voordat de batterij geeft het op en de camera wordt uitgeschakeld, vraagt om een op te laden. Maar als je de functieknop schakelt uit films, kunt u normaal opnieuw inschakelen van de camera en blijven om foto's te schieten met de batterijmeter toont nu een redelijk gezonde lading.
Na het publiceren van mijn review werd ik gecontacteerd door Canon UK die uitlegde er nu een firmware-update om het probleem op te lossen, hoewel op het moment dat het nodig is dat ik even terug mijn camera aan hen. De camera terug een paar dagen later, loopt firmwareversie 1.0.2.0. Ik controleerde het serienummer om te bevestigen dat het dezelfde camera die ik had weggestuurd. "
Ik snap dat je veel vakkennis bezit, maar is het nu moeilijk te begrijpen dat users hier van 18 tot aan 75 hier geen bal van begrijpen? Wat zijn bars?
Perico begrijpt dit wel en kan het in Jip en Janneke taal uitleggen. Het wil niet zeggen dat we hier dom zijn, rayontaal is heel vervelend wanneer je niet in de sector werkzaam bent.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Dat is voor mij sinds het begin een dilemma geweest. De gangbare theorie lijkt nu: de nachtfoto's waren een poging om in de lucht te flitsen en de aandacht te trekken. Maar er is slechts een keer of vijf geflitst, met de foto's die wij kennen, ook van 1Vandaag.quote:
Nog een vraag. Als je een camera s´nachts aan doet dan zul je niks zien op het schermpje. Maar als je de knop half indrukt krijg je dan wel een lichtje? Ik heb een Nikon die maakt een soort voor flits. Ook met telefoon gaat er een lamp branden. Hoef dan niet perse een foto te maken maar het is dan even verlicht zolang ik hem indruk. Druk ik iets te hard dan neem ik een foto.
Die nacht foto´s zijn gemaakt in 2 of 3 series. De eerste serie alleen al waren minimaal 41 foto´s in 10 minuten tijd. Dan heeft ze of haar hand ervoor gehouden of ze (of iemand anders) heeft iets verlicht naar de lucht en niet een pad proberen te vinden.
Wat nu, als de flits geen doel was, maar juist dat licht dat jij beschrijft.. of dat ze gewoon enkel het LCD scherm gebruikten om een beetje te kunnen zien, terwijl ze zich verplaatsten. En dat die foto's en die paar flitsen dan een bijproduct waren, van dat "nachtlampje".
en de rest? en in welke context? Dat het over de batterij gaat snap ik, maar wat heeft dat te maken met K&L?quote:
[..]
Sorry hoor, maar dat is toch niet echt ingewikkeld engels. Ik begrijp 't tenminste. 'Bars' bedoelen ze streepjes mee van batterij-indicator.
Physsic, klopt wat hieronder staat?:quote:
Over het onderzoeken naar de mogelijkheid van manipulatie; ik heb hier de afgelopen dagen een aantal keer gepost dat ik daar zelf mee bezig was. Gisteren heb ik zelfs nog 2x gevraagd of iemand nog vragen had mbt het uitlezen van een iPhone.
quote:
Mocht er gemanipuleerd zijn met de telefoondata, dan moet dat tussen 1 en 11 april zijn gebeurd. Niet later.
De data registreren wanneer het apparaat wordt aangezet en niet wanneer het wordt uitgezet. Indien iemand (bijvoorbeeld!) in mei bedacht zou hebben om ermee te knoeien, dan zou de telefoon tenminste 1x ergens aanzetdatum xx mei laten zien. Dat register kun je nadien toch niet meer veranderen? Het telefoonregister werkt niet zoals het register van het fototoestel, waarin je achteraf de EXIFdata kunt wijzigen, toch?
Je kunt records toevoegen (door datum te veranderen en fake-bellen), maar reeds gemaakte records kun je niet wijzigen. Klopt dit? Physsic, weet jij dit?
Bij SLR-camera's is het inderdaad vaak zo dat wanneer je de knop half indrukt in een te donkere omgeving, de camera al vooraf gaat flitsen, omdat hij het licht nodig heeft om scherp te stellen.quote:
[..]
oke dat is duidelijk. Nog een vraag. Als je een camera s´nachts aan doet dan zul je niks zien op het schermpje. Maar als je de knop half indrukt krijg je dan wel een lichtje? Ik heb een Nikon die maakt een soort voor flits. Ook met telefoon gaat er een lamp branden. Hoef dan niet perse een foto te maken maar het is dan even verlicht zolang ik hem indruk. Druk ik iets te hard dan neem ik een foto.
Die nacht foto´s zijn gemaakt in 2 of 3 series. De eerste serie alleen al waren minimaal 41 foto´s in 10 minuten tijd. Dan heeft ze of haar hand ervoor gehouden of ze (of iemand anders) heeft iets verlicht naar de lucht en niet een pad proberen te vinden.
Echter, bij compact camera's is het meestal (ook in dit geval) zo dat de camera gebruik maakt van een IR-ledje om scherp te kunnen stellen. Daar zie je dus niks van.
De gebruikerservaring die Physsic postte ging erover, dat als je wilde filmen met de camera, plotseling er gedoe was met batterij indicatie. Die wordt op camera's en filmcamera's aangegeven in drie "streepjes" of bars.. groen bij de volle drie en twee streepjes en als je 1 rood streepje ziet, is de accu bijna leeg.quote:
Dus als je met het ding wilde filmen, kreeg je plots dat rode streepje en reageerde de camera raar, lukte het niet. De oplossing hiervoor, was een nieuwe firmware versie die het probleem oploste.
Firmware is voor apparaten (ook scanners, dvdspelers, ipods etc.) wat een nieuwe versie van een besturingssysteem is voor een telefoon of PC bijvoorbeeld. Daarin worden fouten aangepakt.
Alleen is nieuwe firmware (veel) moeilijker te installeren op zo'n apparaat. Maar komt er dus op neer dat Kris en Lisanne waarschijnlijk niet konden filmen met de Canon Powershot.
Oke, sorry. Ik vond dit wel redelijke jip&janneke taal. :pquote:
[..]
Ik gooi hem door de translate en snap er nog niets van:
"Ik testte de PowerShot SX280 HS, hij draaide de originele versie van de firmware, 1.0.0.0. Deze vertoonde een vervelend probleem waar de camera weergegeven twee zeer verschillende resterende batterij leven, afhankelijk van of je in foto's of film-modus. Je zou kunnen heel gelukkig zijn het nemen van foto's met de batterijmeter toont alle drie bars, maar dan over te schakelen naar de filmstand en zie de batterij-icoon plotseling rood en begint te knipperen. Als je begint het opnemen van video, kunt u slechts een paar seconden vast te leggen voordat de batterij geeft het op en de camera wordt uitgeschakeld, vraagt om een op te laden. Maar als je de functieknop schakelt uit films, kunt u normaal opnieuw inschakelen van de camera en blijven om foto's te schieten met de batterijmeter toont nu een redelijk gezonde lading.
Na het publiceren van mijn review werd ik gecontacteerd door Canon UK die uitlegde er nu een firmware-update om het probleem op te lossen, hoewel op het moment dat het nodig is dat ik even terug mijn camera aan hen. De camera terug een paar dagen later, loopt firmwareversie 1.0.2.0. Ik controleerde het serienummer om te bevestigen dat het dezelfde camera die ik had weggestuurd. "
Ik snap dat je veel vakkennis bezit, maar is het nu moeilijk te begrijpen dat users hier van 18 tot aan 75 hier geen bal van begrijpen? Wat zijn bars?
Perico begrijpt dit wel en kan het in Jip en Janneke taal uitleggen. Het wil niet zeggen dat we hier dom zijn, rayontaal is heel vervelend wanneer je niet in de sector werkzaam bent.
edit: en ik bedoel dit heel positief en ben heel benieuwd naar je mening en visie!
Bars = balken. Hij bedoelt hiermee de streepjes die vaak te zien zijn in het batterij-icoontje op bijvoorbeeld een camera of telefoon.
Hij vertelt het volgende:
Hij heeft een nieuwe camera, de sx280, die hij uitvoerig heeft getest. Daarbij heeft hij een bug (foutje) ontdekt, die algemeen bekend is bij die camera. De camera geeft namelijk niet goed weer hoe vol de accu nog is. Als je de camera in foto-stand zet, dan staat er gewoon een helemaal volle batterij, niks aan de hand. Als je de camera vervolgens in de film-stand zet, begint het batterij icoontje te knipperen met de melding dat de batterij bijna leeg is. Als je dan toch begint met filmen, dan valt de camera binnen enkele seconden uit, omdat hij denkt dat de batterij leeg is.
Maaaaarrr, als je vevolgens de camera weer op de foto-stand zet, dan is de batterij weer vol en kan je gewoon foto's maken.
Dit probleem heeft Canon toegegeven (doen ze echt zelden), en zelfs een nieuwe firmware (besturingssysteem) uitgebracht. K&L hadden nog de oude, originele firmware. Dat is te zien in de metadata van de foto's.
Hiermee wil ik aangeven dat dit een mogelijke verklaring is waarom er geen video's zijn gemaakt.
Snapte?
Edit: Die Google Translate versie is ook wel ècht heel karig xD
Gezien. Ik reageer straks. Nu eten.quote:
[..]
Physsic, klopt wat hieronder staat?:
[..]
Eet smakelijk
dus je ziet pas iets op het moment dat je flitst. Als er een noodgeval was b.v. een val dan was het logischer geweest om met de iphone bij te schijnen. Er zat immers nog een uur batterij op. Als je dan moet kijken of dat je vriendin is dan pak je toch een telefoon om te verlichten? Voor mij is dit dan ook afgeschreven als reden van de foto's.quote:
[..]
Bij SLR-camera's is het inderdaad vaak zo dat wanneer je de knop half indrukt in een te donkere omgeving, de camera al vooraf gaat flitsen, omdat hij het licht nodig heeft om scherp te stellen.
Echter, bij compact camera's is het meestal (ook in dit geval) zo dat de camera gebruik maakt van een IR-ledje om scherp te kunnen stellen. Daar zie je dus niks van.
Lekker duidelijk allemaal, wat een vage beschrijving.quote:
Beetje brakke foutjes na bijna een jaar, maar de foto's zijn hergeplaatst op 2 pagina's:
• Viralismo - 27 maart 2015
De acuerdo al informe policial lo más probable fue que las chicas se salieron del camino, una de ella se hirió de alguna forma y la otra la fue a buscar ayuda y también se hirió, y sin comida ni agua solo fue cuestión de tiempo para que sucediera la tragedia.
Volgens het politierapport is het meest waarschijnlijk dat de meisjes het pad verlaten hebben, een van hen bezeerde zich op een of andere manier en de ander besloot hulp voor haar te zoeken en bezeerde zich ook. Zonder eten of water was het slechts een kwestie van tijd voor de tragedie zou plaatsvinden.
• Peru - Misterios sin Resolver - Onopgeloste Mysteries - 28 maart 2015
Omdat het zoooooooooooooooooooooooooooooooooo ver gezocht is. Maar ja mensen denken ook nog dat 9/11 in scene is gezet...quote:
Heel serieus, waarom wordt een eventueel misdrijf toch zo aan de kant geschoven? En eigenlijk belachelijk gemaakt?
en nogmaals ik sluit het ook niet uit maar de logica is gewoon erg ver te zoeken. Zelfs verdwalen komt nog eerder.
Hoe het met FvdG zit, weet ik niet maar HK gelooft echt niet in het val-scenario.quote:
[..]
Ik schuif het niet aan de kant. Ik stel vragen. Daar komt geen antwoord op. Hoe kan je dan verwachten dat je verhaal overtuigend is?
"Belachelijk" werd het al door HK en FvdG zelf gemaakt; "spookverhalen".
HK is al vanaf het begin uitgegaan van een misdrijf en dat is bij hem zeker nog niet weerlegd.
Het is niet vergezocht.quote:
[..]
Omdat het zoooooooooooooooooooooooooooooooooo ver gezocht is. Maar ja mensen denken ook nog dat 9/11 in scene is gezet...
en nogmaals ik sluit het ook niet uit maar de logica is gewoon erg ver te zoeken. Zelfs verdwalen komt nog eerder.
Nogal matige vergelijking, want 9/11 is inderdaad wel van begin tot eind in scène gezet.quote:
[..]
Omdat het zoooooooooooooooooooooooooooooooooo ver gezocht is. Maar ja mensen denken ook nog dat 9/11 in scene is gezet...
en nogmaals ik sluit het ook niet uit maar de logica is gewoon erg ver te zoeken. Zelfs verdwalen komt nog eerder.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klopt, een van die torens staat er ook gewoon weer/nog.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 18:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nogal matige vergelijking, want 9/11 is inderdaad wel van begin tot eind in scène gezet.
Was dat gat in de grond wat ik met eigen ogen heb gezien dus gewoon een hologram/projectie?, bummer! (he ik ben eigenlijk ook best goed met verklaringen vinden merk ik nu!)
Nee, niet nog. Die torens zijn natuurlijk naar beneden gehaald, het is het verhaal dat helemaal verzonnen is. Maar dat lijkt me hier offtopic.quote:
[..]
Klopt, een van die torens staat er ook gewoon weer/nog.
Was dat gat in de grond wat ik met eigen ogen heb gezien dus gewoon een hologram/projectie?, bummer! (he ik ben eigenlijk ook best goed met verklaringen vinden merk ik nu!)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Overigens is het onderzoeken van de fotocamera op manipulatie zeker een goed idee. De argumentatie van het crime scenario is gewoon uitermate zwak. Invloed van derden waardoor ze van het pad af zijn gegaan is wel een mogelijkheid. Dat is nog waarschijnlijk. Natuurlijk kan er van alles gebeurd zijn en ook een moord alleen is de waarschijnlijkheid gewoon kleiner dan andere opties.
Ik denk gewoon eenvoudig: 1x vallen is waarschijnlijker dan 2x vallen etc. Daarbij wordt 2x vallen wel waarschijnlijker als het uit het bewijs direct volgt/ kan volgen.
Maar ga gerust door hoor ik lees zeker mee!
Ik denk gewoon eenvoudig: 1x vallen is waarschijnlijker dan 2x vallen etc. Daarbij wordt 2x vallen wel waarschijnlijker als het uit het bewijs direct volgt/ kan volgen.
Maar ga gerust door hoor ik lees zeker mee!
top, dank je voor de uitlegquote:
[..]
De gebruikerservaring die Physsic postte ging erover, dat als je wilde filmen met de camera, plotseling er gedoe was met batterij indicatie. Die wordt op camera's en filmcamera's aangegeven in drie "streepjes" of bars.. groen bij de volle drie en twee streepjes en als je 1 rood streepje ziet, is de accu bijna leeg.
Dus als je met het ding wilde filmen, kreeg je plots dat rode streepje en reageerde de camera raar, lukte het niet. De oplossing hiervoor, was een nieuwe firmware versie die het probleem oploste.
Firmware is voor apparaten (ook scanners, dvdspelers, ipods etc.) wat een nieuwe versie van een besturingssysteem is voor een telefoon of PC bijvoorbeeld. Daarin worden fouten aangepakt.
Alleen is nieuwe firmware (veel) moeilijker te installeren op zo'n apparaat. Maar komt er dus op neer dat Kris en Lisanne waarschijnlijk niet konden filmen met de Canon Powershot.
top, bedankt voor de uitleg, snap ik meteen waarom ik de mijne zo vervloekt heb...quote:
[..]
Oke, sorry. Ik vond dit wel redelijke jip&janneke taal. :p
Bars = balken. Hij bedoelt hiermee de streepjes die vaak te zien zijn in het batterij-icoontje op bijvoorbeeld een camera of telefoon.
Hij vertelt het volgende:
Hij heeft een nieuwe camera, de sx280, die hij uitvoerig heeft getest. Daarbij heeft hij een bug (foutje) ontdekt, die algemeen bekend is bij die camera. De camera geeft namelijk niet goed weer hoe vol de accu nog is. Als je de camera in foto-stand zet, dan staat er gewoon een helemaal volle batterij, niks aan de hand. Als je de camera vervolgens in de film-stand zet, begint het batterij icoontje te knipperen met de melding dat de batterij bijna leeg is. Als je dan toch begint met filmen, dan valt de camera binnen enkele seconden uit, omdat hij denkt dat de batterij leeg is.
Maaaaarrr, als je vevolgens de camera weer op de foto-stand zet, dan is de batterij weer vol en kan je gewoon foto's maken.
Dit probleem heeft Canon toegegeven (doen ze echt zelden), en zelfs een nieuwe firmware (besturingssysteem) uitgebracht. K&L hadden nog de oude, originele firmware. Dat is te zien in de metadata van de foto's.
Hiermee wil ik aangeven dat dit een mogelijke verklaring is waarom er geen video's zijn gemaakt.
Snapte?
Edit: Die Google Translate versie is ook wel ècht heel karig xD
Dat is weer sneu, geen bereik en misschien geen videomogelijkheden.
Ik wil best vragen stellen over het uitlezen maar zoals je merkt is dat helemaal nieuwe kost voor me.
Physsic, Perico: kan IMG_0509 een mislukte video geweest zijn? Lisanne wil een video maken van de quebrada. De camera creëert een leeg bestand en valt meteen uit...?quote:
[...]
Als je de camera vervolgens in de film-stand zet, begint het batterij icoontje te knipperen met de melding dat de batterij bijna leeg is. Als je dan toch begint met filmen, dan valt de camera binnen enkele seconden uit, omdat hij denkt dat de batterij leeg is.
[...]
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Ik ben noch Physsic, noch Perico, maar filmpjes komen bij mij (verschillende merken) nooit door als IMG_, altijd als MOV_ oid.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 18:46 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Physsic, Perico: kan foto IMG_0509 een mislukte video geweest zijn? Lisanne wil een video maken van de quebrada. De camera creëert een leeg bestand en valt meteen uit...?
Geen Canon XS270 gehad trouwens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oke, maar daar gaat het mij niet om.quote:
[..]
Ik ben noch Physsic, noch Perico, maar filmpjes komen bij mij (verschillende merken) nooit door als IMG_, altijd als MOV_ oid.
Geen Canon XS270 gehad trouwens.
Anders geformuleerd: Kan de afwezigheid van IMG/MOV_0509 verklaard worden door een mislukte poging om te filmen?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Lijkt me wel als "FILE_509" verwijderd is, maar niet als het per sé IMG_509 moet zijn, want door die IMG_ moet het een foto geweest zijn.quote:
[..]
Oke, maar daar gaat het mij niet om.
Anders geformuleerd: Kan de afwezigheid van IMG/MOV_0509 verklaard worden door een mislukte poging om te filmen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
interessante vraag, ben benieuwd!quote:
[..]
Physsic, Perico: kan IMG_0509 een mislukte video geweest zijn? Lisanne wil een video maken van de quebrada. De camera creëert een leeg bestand en valt meteen uit...?
Als het geen IMG was telt het nummer dan toch door met de IMG_ reeks? Of beginnen de video's hun eigen reeks met MOV_001 oid?quote:
[..]
Lijkt me wel als "FILE_509" verwijderd is, maar niet als het per sé IMG_509 moet zijn, want door die IMG_ moet het een foto geweest zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door 11en30 op 31-03-2015 19:20:38 ]
Het gaat om de nummering, het is me om het even of het een IMG-, of MOV-, of OOMPALOOMPA-bestand is.quote:
[..]
Lijkt me wel als "FILE_509" verwijderd is, maar niet als het per sé IMG_509 moet zijn, want door die IMG_ moet het een foto geweest zijn.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Die vraag is vrij lastig te beantwoorden.quote:
[..]
Physsic, klopt wat hieronder staat?:
[..]
Ik heb het voor de zekerheid nog een keer opgezocht.
Het is in ieder geval niet mogelijk om 'terug in de tijd' te bellen. De oproepen krijgen een IDnummer (dus call 3, 4, 5.. etc) en worden ook op die manier gesorteerd. Niet op datum&tijd.
Daarnaast gebruikt iOS ook verschillende manieren om 'tijd' op te slaan, waardoor er volgens mij altijd een correcte tijdlijn te herleiden is, maar dag heb ik nog niet echt kunnen begrijpen.
Ik heb ook nog niet kunnen vinden waar het wordt opgeslagen wanneer de iPhone wordt aangezet. Misschien heeft het NFI die opstart tijden gewoon afgeleid uit andere gegevens.
In de EenVandaag uitzending zag ik dat het NFI ook had beschreven met welke WiFi-locaties de iPhone nog contact heeft gemaakt.
Deze WiFi-gegevens worden opgeslagen in een document, waar ook GPS-data wordt opgeslagen! GPS-data wordt daarnaast ook opgeslagen bij de foto's en andere handelingen. Waarom is daar niks over naar buiten gekomen?
Het enige wat ik kan bedenken is dat de 'location services' waren uitgeschakeld.
@Jackie, nog een vraag voor jou.
Op watvoor manier is bekend gemaakt dat er een screenshot zou zijn gemaakt?
Is er gemeld dat in de gegevens is gevonden dat deze toetsencombinatie is gebruikt? Of hebben ze alleen dat screenshot gevonden?
Het is namelijk zo dat bij iPhones er automatisch een screenshot wordt gemaakt van de apps, vlak voor ze worden afgesloten.
Dus eigenlijk wordt er steeds een screenshot gemaakt op het moment dat de Home-button wordt gebruikt.
Zeer interessante vraag, idd.quote:
[..]
Het gaat om de nummering, het is me om het even of het een IMG-, of MOV-, of OOMPALOOMPA-bestand is.
Make my day!
Klopt, alleen als er ook echt een foto wordt gemaakt.quote:
[..]
dus je ziet pas iets op het moment dat je flitst. Als er een noodgeval was b.v. een val dan was het logischer geweest om met de iphone bij te schijnen. Er zat immers nog een uur batterij op. Als je dan moet kijken of dat je vriendin is dan pak je toch een telefoon om te verlichten? Voor mij is dit dan ook afgeschreven als reden van de foto's.
Nja, het is wel zo dat die LED van een iPhone de accu echt in no-time leegslurpt. Ik zou zo ook niet durven te zeggen welke feller is.
Iemand die een leuke schatting kan maken van het aantal gemaakte foto's trouwens?
Ik zag net in de user manual van de camera dat de accu zo'n 230foto's volhoudt.
@ Perico.
Ohja, dit was ik nog vergeten te zeggen.
Ik kon vanmiddag bij het zoeken naar de default date&time van de camera ook alleen voorbeelden vinden zoals jij die noemde (iets van 02-02-2010 10:00 ofzo), maar toch kan ik het niet laten om even te melden dat de Canon Powershot sx270 HS is uitgebracht op 21 maart 2013. Stel dat zou ook de standaard tijd van de camera zijn, en je begint te tellen vanaf het moment dat K&L uit Nederland vertrokken, dan kom je toch redelijk dicht in de buurt volgens mij..
Ze hebben het in de media steeds over 90 nachtfoto'squote:
[..]
Klopt, alleen als er ook echt een foto wordt gemaakt.
Nja, het is wel zo dat die LED van een iPhone de accu echt in no-time leegslurpt. Ik zou zo ook niet durven te zeggen welke feller is.
Iemand die een leuke schatting kan maken van het aantal gemaakte foto's trouwens?
Ik zag net in de user manual van de camera dat de accu zo'n 230foto's volhoudt.
@ Perico.
Ohja, dit was ik nog vergeten te zeggen.
Ik kon vanmiddag bij het zoeken naar de default date&time van de camera ook alleen voorbeelden vinden zoals jij die noemde (iets van 02-02-2010 10:00 ofzo), maar toch kan ik het niet laten om even te melden dat de Canon Powershot sx270 HS is uitgebracht op 21 maart 2013. Stel dat zou ook de standaard tijd van de camera zijn, en je begint te tellen vanaf het moment dat K&L uit Nederland vertrokken, dan kom je toch redelijk dicht in de buurt volgens mij..
Ooeeeehh, goede vraag!
Ik kan het zo snel niet vinden. Heeft iemand een canon? Anders zoek ik zo nog verder.
Ik kan het zo snel niet vinden. Heeft iemand een canon? Anders zoek ik zo nog verder.
sorry, Nikon D3100quote:
Ooeeeehh, goede vraag!
Ik kan het zo snel niet vinden. Heeft iemand een canon? Anders zoek ik zo nog verder.
Ja, ik heb een Canon en was al een zoektocht door mijn bestanden begonnen.
Tot ik besefte dat mijn Canon helemaal niet kan filmen.
Tot ik besefte dat mijn Canon helemaal niet kan filmen.
http://laestrella.com.pa/(...)-tres-horas/23810714quote:
[..]
Ze hebben het in de media steeds over 90 nachtfoto's
Thanks. Dus mocht door iemand anders 911 zijn ingetoetst, dan was dat niet ná 11 april.quote:
[..]
Die vraag is vrij lastig te beantwoorden.
Ik heb het voor de zekerheid nog een keer opgezocht.
Het is in ieder geval niet mogelijk om 'terug in de tijd' te bellen. De oproepen krijgen een IDnummer (dus call 3, 4, 5.. etc) en worden ook op die manier gesorteerd. Niet op datum&tijd.
Daarnaast gebruikt iOS ook verschillende manieren om 'tijd' op te slaan, waardoor er volgens mij altijd een correcte tijdlijn te herleiden is, maar dag heb ik nog niet echt kunnen begrijpen.
Ik heb ook nog niet kunnen vinden waar het wordt opgeslagen wanneer de iPhone wordt aangezet. Misschien heeft het NFI die opstart tijden gewoon afgeleid uit andere gegevens.
In de EenVandaag uitzending zag ik dat het NFI ook had beschreven met welke WiFi-locaties de iPhone nog contact heeft gemaakt.
Deze WiFi-gegevens worden opgeslagen in een document, waar ook GPS-data wordt opgeslagen! GPS-data wordt daarnaast ook opgeslagen bij de foto's en andere handelingen. Waarom is daar niks over naar buiten gekomen?
Het enige wat ik kan bedenken is dat de 'location services' waren uitgeschakeld.
Denk je dat het NFI de IDnummers heeft gecontroleerd?
Weet je of de location services normaliter per default aanstaan? Of moeten ze aangezet worden? Als ze per default aanstaan, kunnen ze makkelijk uitgezet worden door de gebruiker? Welke reden zou een gebruiker hebben om die functie moedwillig uit te zetten?
Het NFI noemde destijds het belang van die services toen het de mobieltjes en camera a/h drogen en onderzoeken was. De geëxtraheerde data hebben echter nooit GPS data aan het licht gebracht.
Als je de eerder geposte gebruikerservaring van Physsic leest, over de Powershot die wilde filmen met de foute firmware..quote:
Anders geformuleerd: Kan de afwezigheid van IMG/MOV_0509 verklaard worden door een mislukte poging om te filmen?
Dan was daar wel een hoop tegelijk aan de hand, met dingen die dan misgingen en met elkaar in conflict waren. Het toestel was dan best in de war.
Dus dat klinkt zo gek nog niet, wat je oppert. Het kan ook het enige moment zijn geweest dat ze actief naar "bestandsbeheer" keken, om iets te verwijderen.
Al heeft El_Matador een punt, het zal een .MOV bestand zijn geweest (dat niet werd weggeschreven?) terwijl er geen IMG_509 is aangetroffen...
Precies wat Halfthrottle beschrijft nadat zijn camera in het water bij de waterval was blijven logeren. Hij deed het nog wel toen hij weer opgedroogd was maar hij was best in de war.quote:
[..]
Dan was daar wel een hoop tegelijk aan de hand, met dingen die dan misgingen en met elkaar in conflict waren. Het toestel was dan best in de war.
Het zal inderdaad geen .IMG zijn, maar de vraag is nu ook meer of er wel wordt doorgenummerd. Bijvoorbeeld;quote:
[..]
Als je de eerder geposte gebruikerservaring van Physsic leest, over de Powershot die wilde filmen met de foute firmware..
Dan was daar wel een hoop tegelijk aan de hand, met dingen die dan misgingen en met elkaar in conflict waren. Het toestel was dan best in de war.
Dus dat klinkt zo gek nog niet, wat je oppert. Het kan ook het enige moment zijn geweest dat ze actief naar "bestandsbeheer" keken, om iets te verwijderen.
Al heeft El_Matador een punt, het zal een .MOV bestand zijn geweest (dat niet werd weggeschreven?) terwijl er geen IMG_509 is aangetroffen...
IMG_001, IMG_002, MOV_003, IMG_004
Lijkt me niet heel vreemd. Dat de camera dan bijvoorbeeld weet dat er wel een XXX_509 is aangemaakt, maar dat de data hiervam corrupt is geraakt en de camera dus toch verdergaat met IMG_510
Ja, alleen schat ik de kans echt heel klein dat iemand zonder passcode de tijden van de iPhone heeft kunnen aanpassen. Op internet staan verschillende manieren om bij verschillende iOS versies zonder passcode binnen te komen, alleen ik ben er nog geen een tegen gekomen waarbij je dan ook daadwerkelijk te settings kan openen. (Google tip: iPhone bypass passcode access to settings)quote:
[..]
Thanks. Dus mocht door iemand anders 911 zijn ingetoetst, dan was dat niet ná 11 april.
Denk je dat het NFI de IDnummers heeft gecontroleerd?
Weet je of de location services normaliter per default aanstaan? Of moeten ze aangezet worden? Als ze per default aanstaan, kunnen ze makkelijk uitgezet worden door de gebruiker? Welke reden zou een gebruiker hebben om die functie moedwillig uit te zetten?
Het NFI noemde destijds het belang van die services toen het de mobieltjes en camera a/h drogen en onderzoeken was. De geëxtraheerde data hebben echter nooit GPS data aan het licht gebracht.
Dat van die location services weet ik niet. Dat heb ik nooit begrepen bij een iPhone.
Bij Android heb je gewoon zo'n sneltoets waarmee je GPS kan aan- & uitzetten, maar bij iPhone werkt dat anders.
Als je dat uberhaupt al zou kunnen, dan moet je dat volgens mij echt per app gaan uitzetten.
En er zijn verhalen dat de GPS zelfs nog kan worden gelogd als de telefoon uit staat.
Hebben we hier wat aan?
http://www.klingebiel.com/tempest/hd/stamp_details.html
Edit: Lijkt er wel op. Volgens mij hebben we een doorbraak.
http://www.klingebiel.com/tempest/hd/stamp_details.html
Edit: Lijkt er wel op. Volgens mij hebben we een doorbraak.
jip en janneke?quote:
Hebben we hier wat aan?
http://www.klingebiel.com/tempest/hd/stamp_details.html
Edit: Lijkt er wel op. Volgens mij hebben we een doorbraak.
ik snap het weet niet en wil graag meejuichen
Dat ie foto's en filmpjes doornummert, door elkaar heen.quote:
[..]
jip en janneke?
Dus foto1, film2, foto3, film4.
De missende foto kan dus net zo goed een filmpje geweest zijn.
Make my day!
maar dat filmpje is dus:quote:
[..]
Dat ie foto's en filmpjes doornummert, door elkaar heen.
Dus foto1, film2, foto3, film4.
De missende foto kan dus net zo goed een filmpje geweest zijn.
ook gewist
niet uit leesbaar
wel leesbaar, niet bekent gemaakt en geeft de ouders wat meer informatie/rust?
en een andere mogelijkheid die jullie me vast en zeker willen uitleggen?
Mogelijk niet gewist, maar juist helemaal niet opgeslagen.quote:
[..]
maar dat filmpje is dus:
ook gewist
niet uit leesbaar
wel leesbaar, niet bekent gemaakt en geeft de ouders wat meer informatie/rust?
en een andere mogelijkheid die jullie me vast en zeker willen uitleggen?
De camera gaat namelijk vanzelf uit tijdens het opnemen van de video.
Ja, dat bedoelde ikquote:
[..]
Dat ie foto's en filmpjes doornummert, door elkaar heen.
Dus foto1, film2, foto3, film4.
De missende foto kan dus net zo goed een filmpje geweest zijn.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Canon XS270/XS280 (is dezelfde, in Europa alleen 270 verkrijgbaar):
The Canon PowerShot SX280 HS is equipped with a built-in GPS (Global Positioning System) receiver, which automatically records the latitude, longitude, elevation and UTC time (coordinated Universal Time) at which an image was captured. The camera can also obtain GPS assist data*5 using Wi-Fi, which greatly reduces the amount of time needed to acquire positioning data compared with the previous model.
http://www.canon.com/came(...)013_ps_sx280_hs.html
Hadden ze vast niet, die HS-functie?
De vorige versie had dat nog niet:
Limited GPS usefulness; no GPS location names/landmark database
XS260 Review
The Canon PowerShot SX280 HS is equipped with a built-in GPS (Global Positioning System) receiver, which automatically records the latitude, longitude, elevation and UTC time (coordinated Universal Time) at which an image was captured. The camera can also obtain GPS assist data*5 using Wi-Fi, which greatly reduces the amount of time needed to acquire positioning data compared with the previous model.
http://www.canon.com/came(...)013_ps_sx280_hs.html
Hadden ze vast niet, die HS-functie?
De vorige versie had dat nog niet:
Limited GPS usefulness; no GPS location names/landmark database
XS260 Review
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
sx270 HS geen wifi en GPS,quote:
Canon XS270/XS280 (is dezelfde, in Europa alleen 270 verkrijgbaar):
The Canon PowerShot SX280 HS is equipped with a built-in GPS (Global Positioning System) receiver, which automatically records the latitude, longitude, elevation and UTC time (coordinated Universal Time) at which an image was captured. The camera can also obtain GPS assist data*5 using Wi-Fi, which greatly reduces the amount of time needed to acquire positioning data compared with the previous model.
http://www.canon.com/came(...)013_ps_sx280_hs.html
Hadden ze vast niet, die HS-functie?
De vorige versie had dat nog niet:
Limited GPS usefulness; no GPS location names/landmark database
XS260 Review
sx280 HS wel.
Verder hetzelfde, zelfs op dezelfde dag gereleased.
Das helemaal interessant!quote:
[..]
Mogelijk niet gewist, maar juist helemaal niet opgeslagen.
De camera gaat namelijk vanzelf uit tijdens het opnemen van de video.
Mysterie van de verdwenen foto is dus misschien ontrafelt!
xs270 HS geen wifi en GPS, xs280 HS
haha, als we leken hier straks een mooie samenvatting van kunnen krijgen!
haha, als we leken hier straks een mooie samenvatting van kunnen krijgen!
Deze Canon slaat een filmpje op als .mov, maar of die dan ook MOV_509.mov of IMG_509.mov zou heten, weet ik niet:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Beide niet.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:43 schreef El_Matador het volgende:
Deze Canon slaat een filmpje op als .mov, maar of die dan ook MOV_509.mov of IMG_509.mov zou heten, weet ik niet:
Wat een openbaring als dat zo is.quote:
[..]
Dat ie foto's en filmpjes doornummert, door elkaar heen.
Dus foto1, film2, foto3, film4.
De missende foto kan dus net zo goed een filmpje geweest zijn.
Mss stond de dader er op?quote:
[..]
maar dat filmpje is dus:
ook gewist
niet uit leesbaar
wel leesbaar, niet bekent gemaakt en geeft de ouders wat meer informatie/rust?
en een andere mogelijkheid die jullie me vast en zeker willen uitleggen?
Het maakt het mysterie er niet simpeler op. Het is voor zovelerlei interpretaties vatbaar.
Make my day!
Stel dat IMG_509.mov een video was, dan is ie gemaakt:
tussen 1 april 13:55 (IMG_508)
en 8 april 01:xx (IMG_510)
en verwijderd ná 8 april 01:xx (IMG_510)
tussen 1 april 13:55 (IMG_508)
en 8 april 01:xx (IMG_510)
en verwijderd ná 8 april 01:xx (IMG_510)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Verwijderd? Dat hoeft niet perse.quote:
Stel dat IMG_509.mov een video was, dan is ie gemaakt:
tussen 1 april 13:55 (IMG_508)
en 8 april 01:xx (IMG_510)
en verwijderd ná 8 april 01:xx (IMG_510)
Kan verkeerd opgeslagen zijn, kan niet uitleesbaar geweest zijn.
Edit: zie nu je knipoog.
Make my day!
Da's ook nog een punt.quote:
[..]
Verwijderd? Dat hoeft niet perse.
Kan verkeerd opgeslagen zijn, kan niet uitleesbaar geweest zijn.
Er staat DELETED, meen ik me te herinneren. Hoe hard is die delete? Een niet uitleesbaar bestand, zou dat niet eerder als ERROR gelogd worden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat wel. Maar het idee dat het er geweest kan zijn en er misschien ook een afscheidsboodschap op was voor de ouders kan weer troostgedachte zijn. Dat is dan een van de mogelijkheden.quote:
Het maakt het mysterie er niet simpeler op. Het is voor zovelerlei interpretaties vatbaar.
De 'harde' data is een lege lijn in het NFI rapport:quote:
[..]
Da's ook nog een punt.
Er staat DELETED, meen ik me te herinneren. Hoe hard is die delete? Een niet uitleesbaar bestand, zou dat niet eerder als ERROR gelogd worden?
De rest is interpretatie.
Make my day!
Ah, kan dus zowel foto als video zijn.quote:
[..]
De 'harde' data is een lege lijn in het NFI rapport:
[ afbeelding ]
De rest is interpretatie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb net even een video gemaakt met een Canon compact camera en tijdens het filmen de batterij er uit gehaald.
De video was niet opgeslagen.
Ik bedenk me nu dat ik natuurlijk daarna nog een foto had moeten maken om te kijken of er toch een nummer wordt overgeslagen.
De video was niet opgeslagen.
Ik bedenk me nu dat ik natuurlijk daarna nog een foto had moeten maken om te kijken of er toch een nummer wordt overgeslagen.
nou snel doen, ik ben benieuwd!quote:
Ik heb net even een video gemaakt met een Canon compact camera en tijdens het filmen de batterij er uit gehaald.
De video was niet opgeslagen.
Ik bedenk me nu dat ik natuurlijk daarna nog een foto had moeten maken om te kijken of er toch een nummer wordt overgeslagen.
Ja, dat lijkt mij theoretisch wel mogelijk.quote:
[..]
Kan er nog een derde kolom zijn, die alleen voor de ouders zichtbaar is?
Make my day!
Er zijn zoveel mogelijkheden. Maar ook dit is mogelijk.quote:
[..]
Dat wel. Maar het idee dat het er geweest kan zijn en er misschien ook een afscheidsboodschap op was voor de ouders kan weer troostgedachte zijn. Dat is dan een van de mogelijkheden.
Make my day!
Doe ik morgen.quote:
[..]
nou snel doen, ik ben benieuwd!
Het blijft natuurlijk wel vreemd dat juist bij het missende bestand zo'n groot tijdsverschil zit..
Daar breek ik dus ook mijn hoofd over.quote:
[..]
Doe ik morgen.
Het blijft natuurlijk wel vreemd dat juist bij het missende bestand zo'n groot tijdsverschil zit..
Niet zo vreemd als de camera tijdens het maken van de video aangaf dat de batterij leeg was.quote:
[..]
Doe ik morgen.
Het blijft natuurlijk wel vreemd dat juist bij het missende bestand zo'n groot tijdsverschil zit..
quote:
[...] "Should you start recording video, you may only capture a few seconds before the battery gives up and the camera shuts down, demanding a recharge. But if you switch the mode dial out of movies, you can normally switch the camera back on again and continue to shoot stills with the battery meter now showing a reasonably healthy charge."
[...]
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
quote:
[..]
Doe ik morgen.
Het blijft natuurlijk wel vreemd dat juist bij het missende bestand zo'n groot tijdsverschil zit..
slaap lekker!quote:
[..]
Doe ik morgen.
Het blijft natuurlijk wel vreemd dat juist bij het missende bestand zo'n groot tijdsverschil zit..
Wat zeer waarschijnlijk niet echt zo was.quote:
[..]
Niet zo vreemd als de camera tijdens het maken van de video aangaf dat de batterij leeg was.
[..]
Bedoel je te zeggen dat ze dachten "Damn, camera leeg." En er vervolgens een week niet meer naar hebben omgekeken?
Inderdaad, maar je hebt alweer zoveel werk verricht!quote:
[..]
Wat zeer waarschijnlijk niet echt zo was.
Bedoel je te zeggen dat ze dachten "Damn, camera leeg." En er vervolgens een week niet meer naar hebben omgekeken?
en 
Ja jammer.quote:
Canon XS270/XS280 (is dezelfde, in Europa alleen 270 verkrijgbaar):
The Canon PowerShot SX280 HS is equipped with a built-in GPS (Global Positioning System) receiver, which automatically records the latitude, longitude, elevation and UTC time (coordinated Universal Time) at which an image was captured. The camera can also obtain GPS assist data*5 using Wi-Fi, which greatly reduces the amount of time needed to acquire positioning data compared with the previous model.
http://www.canon.com/came(...)013_ps_sx280_hs.html
Hadden ze vast niet, die HS-functie?
De vorige versie had dat nog niet:
Limited GPS usefulness; no GPS location names/landmark database
XS260 Review
Niet helemaal. Ze dachten "Damn, camera leeg." Daarna hebben ze hem een paar keer opnieuw aangezet en dachten ze "Damn, camera leeg." En pas na een week haalden ze de camera uit de video-modus.quote:
[..]
Wat zeer waarschijnlijk niet echt zo was.
Bedoel je te zeggen dat ze dachten "Damn, camera leeg." En er vervolgens een week niet meer naar hebben omgekeken?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
en dat is een hele fijne gedachte!quote:
[..]
Dat wel. Maar het idee dat het er geweest kan zijn en er misschien ook een afscheidsboodschap op was voor de ouders kan weer troostgedachte zijn. Dat is dan een van de mogelijkheden.
ja, dat dacht ik dus net ook...quote:
[..]
Niet helemaal. Ze dachten "Damn, camera leeg." Daarna hebben ze hem een paar keer opnieuw aangezet en dachten ze "Damn, camera leeg." En pas na een week haalden ze de camera uit de video-modus.
Maar ze hadden 3 fijne dingen in de hel daar:
elkaar, Kris en Lisanne
de telefoons met lieve berichten/foto's van thuis
de camera met mooie foto's
Ik kan me dus niet voorstellen dat ze die niet bekeken hebben, in de eerste week.
Een week daarmee wachten? Dat is wel heel erg lang. Zeker als je in niet normale omstandigheden verkeert.quote:
[..]
Niet helemaal. Ze dachten "Damn, camera leeg." Daarna hebben ze hem een paar keer opnieuw aangezet en dachten ze "Damn, camera leeg." En pas na een week haalden ze de camera uit de video-modus.
Misdrijf of niet?quote:Op woensdag 1 april 2015 00:07 schreef ootjekatootje het volgende:
Én? Zijn jullie er al uit?
yep, ze zijn dood
Je zet de camera aan. De camera zegt: 'batterij leeg' en schakelt vanzelf uit (zie quote van Physsic).quote:
[..]
Een week daarmee wachten? Dat is wel heel erg lang. Zeker als je in niet normale omstandigheden verkeert.
Dan moet je op het idee komen dat de batterij helemaal niet leeg is en dat de camera weer werkt als je hem in de foto-modus zet. Ik kan me voorstellen dat dat niet direct in ze opkwam.
[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 01-04-2015 00:37:35 ]
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
april 2015 00:12[/url] schreef ootjekatootje het volgende:[/b]
[..]
twijfel.
[/quote]
Ga je er nog uitkomen?
[..]
twijfel.
[/quote]
Ga je er nog uitkomen?
Geen idee. Niet echt gevolgd.quote:
[..]
Wat denk jij ervan?
edit: je denkt niets of er komt nu een heel verhaal....
Oké, maar een week...quote:
[..]
Je zet de camera aan. De camera zegt: 'batterij leeg' en schakelt vanzelf uit (zie quote van Physsic).
Dan moet je op het idee komen dat de batterij helemaal niet leeg is en dat de camera weer werkt is als je hem in de foto-modus zet. Ik kan me voorstellen dat dat niet direct in ze opkwam.
eens, het is nou niet zo dat ze veel om handen hadden in die kloof. Je klimt eruit of niet. En wat doe je verder? Na een aantal uren proberen, hebben ze wel door of ze eruit kunnen komen of dan het een onmogelijke missie is. En dan?quote:
Telefoons pakken en camera, als ze in die kloof zaten hebben ze dat ding binnenstebuiten gekeerd.
Ja, ik ben eruit: de antwoorden liggen in Panama.quote:
Een jaartje nu.
Én? Zijn jullie er al uit?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Morgen lees ik het. Nu slapen.quote:
[..]
Hey, jij hier?
Ik denk van niet, het is zonder misdrijf op te lossen
Top, truste.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tis 1 april jongens (en meisjes)
Ik denk dat ik morgen de hele dag ga denken wat de meiden precies een jaar geleden deden.
Bah.
Ben de zaak pas echt gaan volgen na de vondst van de rugzak half juni.
Had nog nooit gehoord van FOK.
Heb ook nog nooit een zaak gevolgd zoals deze laat staan discussieren met anderen.
Ik hoop echt dat er op 1 april 2016 er voor iedereen duidelijkheid is in deze zaak en dit forum niet meer bestaat.
Ik ben een stoere vent maar in gedachte brand ik een kaarsje voor Kris, Lisanne en alle mensen die hen liefhadden.
Ik denk dat ik morgen de hele dag ga denken wat de meiden precies een jaar geleden deden.
Bah.
Ben de zaak pas echt gaan volgen na de vondst van de rugzak half juni.
Had nog nooit gehoord van FOK.
Heb ook nog nooit een zaak gevolgd zoals deze laat staan discussieren met anderen.
Ik hoop echt dat er op 1 april 2016 er voor iedereen duidelijkheid is in deze zaak en dit forum niet meer bestaat.
Ik ben een stoere vent maar in gedachte brand ik een kaarsje voor Kris, Lisanne en alle mensen die hen liefhadden.
Dat is doelredenerenquote:
Tegenstanders van een misdrijf zullen nu wel weer moord en brand schreeuwen.
Wat ik al maanden roep zou gewoon een keer moeten gebeuren: onderzoek naar een misdrijf en of manipulatie mogelijk is en of dat onderzocht is of niet.
Wat nu wel duidelijk is , is dat je niet op de HTS hoeft te hebben gezeten om een fotocamera terug in tijd te zetten.
Zo werkt het niet
Doelredeneren?
Na verdwalen en een ongeluk zou de mogelijkheid van een misdrijf eens goed onderzocht moeten worden ipv die bij voorbaat al uit te sluiten omdat er nog foto's en noodoproepen zijn gedaan.
Na verdwalen en een ongeluk zou de mogelijkheid van een misdrijf eens goed onderzocht moeten worden ipv die bij voorbaat al uit te sluiten omdat er nog foto's en noodoproepen zijn gedaan.
Ja, ben benieuwd.quote:
Ik heb net even een video gemaakt met een Canon compact camera en tijdens het filmen de batterij er uit gehaald.
De video was niet opgeslagen.
Ik bedenk me nu dat ik natuurlijk daarna nog een foto had moeten maken om te kijken of er toch een nummer wordt overgeslagen.
Volgens Perico toont het aantal digitalen in de EXIF van #508 dat er naar alle waarschijnlijkheid een photoburst optrad. Als dat klopt, dan is de kans erg klein dat #509 een mislukte video zou zijn geweest?
Als je per se een misdrijf wilt omzeilen dan is het niet zo moeilijk om er een draai aan te geven.quote:
[..]
Hey, jij hier?
Ik denk van niet, het is zonder misdrijf op te lossen
Dan zijn ze verdwaald of ze hebben een enorme val gemaakt hetgeen allemaal niet te bewijzen is.
Hier heb ik wat gevonden over uitzetten location services:quote:
Dat van die location services weet ik niet. Dat heb ik nooit begrepen bij een iPhone.
Bij Android heb je gewoon zo'n sneltoets waarmee je GPS kan aan- & uitzetten, maar bij iPhone werkt dat anders.
Als je dat uberhaupt al zou kunnen, dan moet je dat volgens mij echt per app gaan uitzetten.
En er zijn verhalen dat de GPS zelfs nog kan worden gelogd als de telefoon uit staat.
http://www.wikihow.com/Turn-off-GPS-on-the-iPhone
Als die functie aan zou hebben gestaan, dan zouden we de exacte locatie hebben gehad van de nachtfoto's.
Klopt het als ik zeg dat die functie de dag vóór hun hike, wél aanstond? [16:44 wifi SbtR]
Inderdaad, als je er met zijn tweeën een week over moet doen om te ontdekken dat het toestel weer in de foto-modus gezet moet worden dan is het wel heel erg met hen gesteld geweest.quote:
[..]
eens, het is nou niet zo dat ze veel om handen hadden in die kloof. Je klimt eruit of niet. En wat doe je verder? Na een aantal uren proberen, hebben ze wel door of ze eruit kunnen komen of dan het een onmogelijke missie is. En dan?
Telefoons pakken en camera, als ze in die kloof zaten hebben ze dat ding binnenstebuiten gekeerd.
Ik blijf erbij dat ze erna moeten kijken, niet de familie maar wel de onderzoekers.quote:
[..]
Hier heb ik wat gevonden over uitzetten location services:
http://www.wikihow.com/Turn-off-GPS-on-the-iPhone
Als die functie aan zou hebben gestaan, dan zouden we de exacte locatie hebben gehad van de nachtfoto's.
Klopt het als ik zeg dat die functie de dag vóór hun hike, wél aanstond? [16:44 wifi SbtR]
