Beide niet.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:43 schreef El_Matador het volgende:
Deze Canon slaat een filmpje op als .mov, maar of die dan ook MOV_509.mov of IMG_509.mov zou heten, weet ik niet:
Wat een openbaring als dat zo is.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:26 schreef agter het volgende:
[..]
Dat ie foto's en filmpjes doornummert, door elkaar heen.
Dus foto1, film2, foto3, film4.
De missende foto kan dus net zo goed een filmpje geweest zijn.
Mss stond de dader er op?quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
maar dat filmpje is dus:
ook gewist
niet uit leesbaar
wel leesbaar, niet bekent gemaakt en geeft de ouders wat meer informatie/rust?
en een andere mogelijkheid die jullie me vast en zeker willen uitleggen?
Verwijderd? Dat hoeft niet perse.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:55 schreef El_Matador het volgende:
Stel dat IMG_509.mov een video was, dan is ie gemaakt:
tussen 1 april 13:55 (IMG_508)
en 8 april 01:xx (IMG_510)
en verwijderd ná 8 april 01:xx (IMG_510)
Da's ook nog een punt.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:58 schreef agter het volgende:
[..]
Verwijderd? Dat hoeft niet perse.
Kan verkeerd opgeslagen zijn, kan niet uitleesbaar geweest zijn.
Dat wel. Maar het idee dat het er geweest kan zijn en er misschien ook een afscheidsboodschap op was voor de ouders kan weer troostgedachte zijn. Dat is dan een van de mogelijkheden.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:52 schreef agter het volgende:
Het maakt het mysterie er niet simpeler op. Het is voor zovelerlei interpretaties vatbaar.
De 'harde' data is een lege lijn in het NFI rapport:quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Da's ook nog een punt.
Er staat DELETED, meen ik me te herinneren. Hoe hard is die delete? Een niet uitleesbaar bestand, zou dat niet eerder als ERROR gelogd worden?
Ah, kan dus zowel foto als video zijn.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:02 schreef agter het volgende:
[..]
De 'harde' data is een lege lijn in het NFI rapport:
[ afbeelding ]
De rest is interpretatie.
nou snel doen, ik ben benieuwd!quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:05 schreef Physsic het volgende:
Ik heb net even een video gemaakt met een Canon compact camera en tijdens het filmen de batterij er uit gehaald.
De video was niet opgeslagen.
Ik bedenk me nu dat ik natuurlijk daarna nog een foto had moeten maken om te kijken of er toch een nummer wordt overgeslagen.
Ja, dat lijkt mij theoretisch wel mogelijk.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:04 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Kan er nog een derde kolom zijn, die alleen voor de ouders zichtbaar is?
Er zijn zoveel mogelijkheden. Maar ook dit is mogelijk.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:00 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Dat wel. Maar het idee dat het er geweest kan zijn en er misschien ook een afscheidsboodschap op was voor de ouders kan weer troostgedachte zijn. Dat is dan een van de mogelijkheden.
Doe ik morgen.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
nou snel doen, ik ben benieuwd!
Daar breek ik dus ook mijn hoofd over.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:11 schreef Physsic het volgende:
[..]
Doe ik morgen.![]()
Het blijft natuurlijk wel vreemd dat juist bij het missende bestand zo'n groot tijdsverschil zit..
Niet zo vreemd als de camera tijdens het maken van de video aangaf dat de batterij leeg was.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:11 schreef Physsic het volgende:
[..]
Doe ik morgen.![]()
Het blijft natuurlijk wel vreemd dat juist bij het missende bestand zo'n groot tijdsverschil zit..
quote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:53 schreef Physsic het volgende:
[...] "Should you start recording video, you may only capture a few seconds before the battery gives up and the camera shuts down, demanding a recharge. But if you switch the mode dial out of movies, you can normally switch the camera back on again and continue to shoot stills with the battery meter now showing a reasonably healthy charge."
[...]
quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:11 schreef Physsic het volgende:
[..]
Doe ik morgen.![]()
Het blijft natuurlijk wel vreemd dat juist bij het missende bestand zo'n groot tijdsverschil zit..
slaap lekker!quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:11 schreef Physsic het volgende:
[..]
Doe ik morgen.![]()
Het blijft natuurlijk wel vreemd dat juist bij het missende bestand zo'n groot tijdsverschil zit..
Wat zeer waarschijnlijk niet echt zo was.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:17 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Niet zo vreemd als de camera tijdens het maken van de video aangaf dat de batterij leeg was.
[..]
Inderdaad, maar je hebt alweer zoveel werk verricht!quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:24 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wat zeer waarschijnlijk niet echt zo was.
Bedoel je te zeggen dat ze dachten "Damn, camera leeg." En er vervolgens een week niet meer naar hebben omgekeken?
Ja jammer.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:38 schreef El_Matador het volgende:
Canon XS270/XS280 (is dezelfde, in Europa alleen 270 verkrijgbaar):
The Canon PowerShot SX280 HS is equipped with a built-in GPS (Global Positioning System) receiver, which automatically records the latitude, longitude, elevation and UTC time (coordinated Universal Time) at which an image was captured. The camera can also obtain GPS assist data*5 using Wi-Fi, which greatly reduces the amount of time needed to acquire positioning data compared with the previous model.
http://www.canon.com/came(...)013_ps_sx280_hs.html
Hadden ze vast niet, die HS-functie?
De vorige versie had dat nog niet:
Limited GPS usefulness; no GPS location names/landmark database
XS260 Review
Niet helemaal. Ze dachten "Damn, camera leeg." Daarna hebben ze hem een paar keer opnieuw aangezet en dachten ze "Damn, camera leeg." En pas na een week haalden ze de camera uit de video-modus.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:24 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wat zeer waarschijnlijk niet echt zo was.
Bedoel je te zeggen dat ze dachten "Damn, camera leeg." En er vervolgens een week niet meer naar hebben omgekeken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |