Kris & Lisanne #196 - een jaar geleden in Boquete... RIP2

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 16:51 schreef ToniB het volgende:

Nog een vraag. Als je een camera s´nachts aan doet dan zul je niks zien op het schermpje. Maar als je de knop half indrukt krijg je dan wel een lichtje? Ik heb een Nikon die maakt een soort voor flits. Ook met telefoon gaat er een lamp branden. Hoef dan niet perse een foto te maken maar het is dan even verlicht zolang ik hem indruk. Druk ik iets te hard dan neem ik een foto.
Die nacht foto´s zijn gemaakt in 2 of 3 series. De eerste serie alleen al waren minimaal 41 foto´s in 10 minuten tijd. Dan heeft ze of haar hand ervoor gehouden of ze (of iemand anders) heeft iets verlicht naar de lucht en niet een pad proberen te vinden.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 17:04 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar dat is toch niet echt ingewikkeld engels. Ik begrijp 't tenminste. 'Bars' bedoelen ze streepjes mee van batterij-indicator.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 16:51 schreef ToniB het volgende:

[..]

oke dat is duidelijk. Nog een vraag. Als je een camera s´nachts aan doet dan zul je niks zien op het schermpje. Maar als je de knop half indrukt krijg je dan wel een lichtje? Ik heb een Nikon die maakt een soort voor flits. Ook met telefoon gaat er een lamp branden. Hoef dan niet perse een foto te maken maar het is dan even verlicht zolang ik hem indruk. Druk ik iets te hard dan neem ik een foto.
Die nacht foto´s zijn gemaakt in 2 of 3 series. De eerste serie alleen al waren minimaal 41 foto´s in 10 minuten tijd. Dan heeft ze of haar hand ervoor gehouden of ze (of iemand anders) heeft iets verlicht naar de lucht en niet een pad proberen te vinden.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 17:01 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat zijn bars?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 17:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik gooi hem door de translate en snap er nog niets van:
"Ik testte de PowerShot SX280 HS, hij draaide de originele versie van de firmware, 1.0.0.0. Deze vertoonde een vervelend probleem waar de camera weergegeven twee zeer verschillende resterende batterij leven, afhankelijk van of je in foto's of film-modus. Je zou kunnen heel gelukkig zijn het nemen van foto's met de batterijmeter toont alle drie bars, maar dan over te schakelen naar de filmstand en zie de batterij-icoon plotseling rood en begint te knipperen. Als je begint het opnemen van video, kunt u slechts een paar seconden vast te leggen voordat de batterij geeft het op en de camera wordt uitgeschakeld, vraagt ​​om een ​​op te laden. Maar als je de functieknop schakelt uit films, kunt u normaal opnieuw inschakelen van de camera en blijven om foto's te schieten met de batterijmeter toont nu een redelijk gezonde lading.

Na het publiceren van mijn review werd ik gecontacteerd door Canon UK die uitlegde er nu een firmware-update om het probleem op te lossen, hoewel op het moment dat het nodig is dat ik even terug mijn camera aan hen. De camera terug een paar dagen later, loopt firmwareversie 1.0.2.0. Ik controleerde het serienummer om te bevestigen dat het dezelfde camera die ik had weggestuurd. "

Ik snap dat je veel vakkennis bezit, maar is het nu moeilijk te begrijpen dat users hier van 18 tot aan 75 hier geen bal van begrijpen? Wat zijn bars?
Perico begrijpt dit wel en kan het in Jip en Janneke taal uitleggen. Het wil niet zeggen dat we hier dom zijn, rayontaal is heel vervelend wanneer je niet in de sector werkzaam bent.


edit: en ik bedoel dit heel positief en ben heel benieuwd naar je mening en visie!

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 17:11 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Physsic, klopt wat hieronder staat?:

[..]

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 17:11 schreef Physsic het volgende:

[..]

Bij SLR-camera's is het inderdaad vaak zo dat wanneer je de knop half indrukt in een te donkere omgeving, de camera al vooraf gaat flitsen, omdat hij het licht nodig heeft om scherp te stellen.
Echter, bij compact camera's is het meestal (ook in dit geval) zo dat de camera gebruik maakt van een IR-ledje om scherp te kunnen stellen. Daar zie je dus niks van.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 15:12 schreef El_Matador het volgende:
Beetje brakke foutjes na bijna een jaar, maar de foto's zijn hergeplaatst op 2 pagina's:

• Viralismo - 27 maart 2015
De acuerdo al informe policial lo más probable fue que las chicas se salieron del camino, una de ella se hirió de alguna forma y la otra la fue a buscar ayuda y también se hirió, y sin comida ni agua solo fue cuestión de tiempo para que sucediera la tragedia.

Volgens het politierapport is het meest waarschijnlijk dat de meisjes het pad verlaten hebben, een van hen bezeerde zich op een of andere manier en de ander besloot hulp voor haar te zoeken en bezeerde zich ook. Zonder eten of water was het slechts een kwestie van tijd voor de tragedie zou plaatsvinden.

• Peru - Misterios sin Resolver - Onopgeloste Mysteries - 28 maart 2015

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 14:56 schreef gynaika het volgende:
Heel serieus, waarom wordt een eventueel misdrijf toch zo aan de kant geschoven? En eigenlijk belachelijk gemaakt?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 14:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik schuif het niet aan de kant. Ik stel vragen. Daar komt geen antwoord op. Hoe kan je dan verwachten dat je verhaal overtuigend is?

"Belachelijk" werd het al door HK en FvdG zelf gemaakt; "spookverhalen".

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 17:57 schreef lekarO het volgende:

[..]

Omdat het zoooooooooooooooooooooooooooooooooo ver gezocht is. Maar ja mensen denken ook nog dat 9/11 in scene is gezet...

en nogmaals ik sluit het ook niet uit maar de logica is gewoon erg ver te zoeken. Zelfs verdwalen komt nog eerder.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 17:57 schreef lekarO het volgende:

[..]

Omdat het zoooooooooooooooooooooooooooooooooo ver gezocht is. Maar ja mensen denken ook nog dat 9/11 in scene is gezet...

en nogmaals ik sluit het ook niet uit maar de logica is gewoon erg ver te zoeken. Zelfs verdwalen komt nog eerder.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 18:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nogal matige vergelijking, want 9/11 is inderdaad wel van begin tot eind in scène gezet.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 18:09 schreef lekarO het volgende:

[..]

Klopt, een van die torens staat er ook gewoon weer/nog.

Was dat gat in de grond wat ik met eigen ogen heb gezien dus gewoon een hologram/projectie?, bummer! (he ik ben eigenlijk ook best goed met verklaringen vinden merk ik nu!)

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 17:12 schreef Perico het volgende:

[..]

De gebruikerservaring die Physsic postte ging erover, dat als je wilde filmen met de camera, plotseling er gedoe was met batterij indicatie. Die wordt op camera's en filmcamera's aangegeven in drie "streepjes" of bars.. groen bij de volle drie en twee streepjes en als je 1 rood streepje ziet, is de accu bijna leeg.

Dus als je met het ding wilde filmen, kreeg je plots dat rode streepje en reageerde de camera raar, lukte het niet. De oplossing hiervoor, was een nieuwe firmware versie die het probleem oploste.

Firmware is voor apparaten (ook scanners, dvdspelers, ipods etc.) wat een nieuwe versie van een besturingssysteem is voor een telefoon of PC bijvoorbeeld. Daarin worden fouten aangepakt.

Alleen is nieuwe firmware (veel) moeilijker te installeren op zo'n apparaat. Maar komt er dus op neer dat Kris en Lisanne waarschijnlijk niet konden filmen met de Canon Powershot.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 17:19 schreef Physsic het volgende:

[..]

Oke, sorry. Ik vond dit wel redelijke jip&janneke taal. :p
Bars = balken. Hij bedoelt hiermee de streepjes die vaak te zien zijn in het batterij-icoontje op bijvoorbeeld een camera of telefoon.

Hij vertelt het volgende:
Hij heeft een nieuwe camera, de sx280, die hij uitvoerig heeft getest. Daarbij heeft hij een bug (foutje) ontdekt, die algemeen bekend is bij die camera. De camera geeft namelijk niet goed weer hoe vol de accu nog is. Als je de camera in foto-stand zet, dan staat er gewoon een helemaal volle batterij, niks aan de hand. Als je de camera vervolgens in de film-stand zet, begint het batterij icoontje te knipperen met de melding dat de batterij bijna leeg is. Als je dan toch begint met filmen, dan valt de camera binnen enkele seconden uit, omdat hij denkt dat de batterij leeg is.
Maaaaarrr, als je vevolgens de camera weer op de foto-stand zet, dan is de batterij weer vol en kan je gewoon foto's maken.

Dit probleem heeft Canon toegegeven (doen ze echt zelden), en zelfs een nieuwe firmware (besturingssysteem) uitgebracht. K&L hadden nog de oude, originele firmware. Dat is te zien in de metadata van de foto's.

Hiermee wil ik aangeven dat dit een mogelijke verklaring is waarom er geen video's zijn gemaakt.
Snapte?

Edit: Die Google Translate versie is ook wel ècht heel karig xD

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 17:19 schreef Physsic het volgende:

[...]
Als je de camera vervolgens in de film-stand zet, begint het batterij icoontje te knipperen met de melding dat de batterij bijna leeg is. Als je dan toch begint met filmen, dan valt de camera binnen enkele seconden uit, omdat hij denkt dat de batterij leeg is.
[...]

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 18:46 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Physsic, Perico: kan foto IMG_0509 een mislukte video geweest zijn? Lisanne wil een video maken van de quebrada. De camera creëert een leeg bestand en valt meteen uit...?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 18:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik ben noch Physsic, noch Perico, maar filmpjes komen bij mij (verschillende merken) nooit door als IMG_, altijd als MOV_ oid.

Geen Canon XS270 gehad trouwens.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 19:00 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Oke, maar daar gaat het mij niet om.
Anders geformuleerd: Kan de afwezigheid van IMG/MOV_0509 verklaard worden door een mislukte poging om te filmen?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 18:46 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Physsic, Perico: kan IMG_0509 een mislukte video geweest zijn? Lisanne wil een video maken van de quebrada. De camera creëert een leeg bestand en valt meteen uit...?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 19:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Lijkt me wel als "FILE_509" verwijderd is, maar niet als het per sé IMG_509 moet zijn, want door die IMG_ moet het een foto geweest zijn.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 19:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Lijkt me wel als "FILE_509" verwijderd is, maar niet als het per sé IMG_509 moet zijn, want door die IMG_ moet het een foto geweest zijn.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 17:11 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Physsic, klopt wat hieronder staat?:

[..]

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 19:22 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Het gaat om de nummering, het is me om het even of het een IMG-, of MOV-, of OOMPALOOMPA-bestand is.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 17:36 schreef ToniB het volgende:

[..]

dus je ziet pas iets op het moment dat je flitst. Als er een noodgeval was b.v. een val dan was het logischer geweest om met de iphone bij te schijnen. Er zat immers nog een uur batterij op. Als je dan moet kijken of dat je vriendin is dan pak je toch een telefoon om te verlichten? Voor mij is dit dan ook afgeschreven als reden van de foto's.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 20:24 schreef Physsic het volgende:

[..]

Klopt, alleen als er ook echt een foto wordt gemaakt.
Nja, het is wel zo dat die LED van een iPhone de accu echt in no-time leegslurpt. Ik zou zo ook niet durven te zeggen welke feller is.

Iemand die een leuke schatting kan maken van het aantal gemaakte foto's trouwens?
Ik zag net in de user manual van de camera dat de accu zo'n 230foto's volhoudt.

@ Perico.
Ohja, dit was ik nog vergeten te zeggen.
Ik kon vanmiddag bij het zoeken naar de default date&time van de camera ook alleen voorbeelden vinden zoals jij die noemde (iets van 02-02-2010 10:00 ofzo), maar toch kan ik het niet laten om even te melden dat de Canon Powershot sx270 HS is uitgebracht op 21 maart 2013. Stel dat zou ook de standaard tijd van de camera zijn, en je begint te tellen vanaf het moment dat K&L uit Nederland vertrokken, dan kom je toch redelijk dicht in de buurt volgens mij..

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 20:39 schreef Physsic het volgende:
Ooeeeehh, goede vraag!
Ik kan het zo snel niet vinden. Heeft iemand een canon? Anders zoek ik zo nog verder.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 20:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ze hebben het in de media steeds over 90 nachtfoto's

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 19:00 schreef Domnivoor het volgende:
Anders geformuleerd: Kan de afwezigheid van IMG/MOV_0509 verklaard worden door een mislukte poging om te filmen?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 21:44 schreef Perico het volgende:

[..]

Dan was daar wel een hoop tegelijk aan de hand, met dingen die dan misgingen en met elkaar in conflict waren. Het toestel was dan best in de war.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 21:44 schreef Perico het volgende:

[..]

Als je de eerder geposte gebruikerservaring van Physsic leest, over de Powershot die wilde filmen met de foute firmware..

Dan was daar wel een hoop tegelijk aan de hand, met dingen die dan misgingen en met elkaar in conflict waren. Het toestel was dan best in de war.

Dus dat klinkt zo gek nog niet, wat je oppert. Het kan ook het enige moment zijn geweest dat ze actief naar "bestandsbeheer" keken, om iets te verwijderen.

Al heeft El_Matador een punt, het zal een .MOV bestand zijn geweest (dat niet werd weggeschreven?) terwijl er geen IMG_509 is aangetroffen...

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 21:39 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Thanks. Dus mocht door iemand anders 911 zijn ingetoetst, dan was dat niet ná 11 april.

Denk je dat het NFI de IDnummers heeft gecontroleerd?

Weet je of de location services normaliter per default aanstaan? Of moeten ze aangezet worden? Als ze per default aanstaan, kunnen ze makkelijk uitgezet worden door de gebruiker? Welke reden zou een gebruiker hebben om die functie moedwillig uit te zetten?

Het NFI noemde destijds het belang van die services toen het de mobieltjes en camera a/h drogen en onderzoeken was. De geëxtraheerde data hebben echter nooit GPS data aan het licht gebracht.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 22:15 schreef Physsic het volgende:
Hebben we hier wat aan?

http://www.klingebiel.com/tempest/hd/stamp_details.html

Edit: Lijkt er wel op. Volgens mij hebben we een doorbraak.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 22:23 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

jip en janneke? ik snap het weet niet en wil graag meejuichen

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 22:26 schreef agter het volgende:

[..]

Dat ie foto's en filmpjes doornummert, door elkaar heen.
Dus foto1, film2, foto3, film4.
De missende foto kan dus net zo goed een filmpje geweest zijn.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 22:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

maar dat filmpje is dus:
ook gewist
niet uit leesbaar
wel leesbaar, niet bekent gemaakt en geeft de ouders wat meer informatie/rust?

en een andere mogelijkheid die jullie me vast en zeker willen uitleggen?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 22:26 schreef agter het volgende:

[..]

Dat ie foto's en filmpjes doornummert, door elkaar heen.
Dus foto1, film2, foto3, film4.
De missende foto kan dus net zo goed een filmpje geweest zijn.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 22:37 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Ja, dat bedoelde ik

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 22:38 schreef El_Matador het volgende:
Canon XS270/XS280 (is dezelfde, in Europa alleen 270 verkrijgbaar):

The Canon PowerShot SX280 HS is equipped with a built-in GPS (Global Positioning System) receiver, which automatically records the latitude, longitude, elevation and UTC time (coordinated Universal Time) at which an image was captured. The camera can also obtain GPS assist data*5 using Wi-Fi, which greatly reduces the amount of time needed to acquire positioning data compared with the previous model.
http://www.canon.com/came(...)013_ps_sx280_hs.html


Hadden ze vast niet, die HS-functie?

De vorige versie had dat nog niet:

Limited GPS usefulness; no GPS location names/landmark database

XS260 Review

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 22:36 schreef Physsic het volgende:

[..]

Mogelijk niet gewist, maar juist helemaal niet opgeslagen.
De camera gaat namelijk vanzelf uit tijdens het opnemen van de video.