SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair)
• Eriksd (Mr. droogkloot & kwaliteitsuser samen met Boterbartje)
• Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.)
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) (Mr. A. R. Beidsrecht)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder)
Ook leuk: de studenten, op oplopende tofheid van de universiteit:
Rijksuniversiteit Groningen
• Giku
• Valid
• Etsu (voormalig prof. mr. emo.gif)
• Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo, prof. mr. emo.gif)
• Ties02 (Novietenhoeder II; prof. dr. mr. Strafrecht)
• Joosie200
• ManScat
• Athlete
• Argelos
• Fratles
• Krabs
• Thereyougo
• Accursius
• underground1009
• IPA35
Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager)
• nadiyaa
Universiteit van Amsterdam
• Yreal (P is in zicht, laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock
• Snax
Erasmus Universiteit Rotterdam
• NotGuilty
• IkeDubaku99
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• mapima
Universiteit Leiden
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
• Ago-ergo-sum
• Monnet
Universiteit Utrecht
• solo020
• hugecooll
• Blistering
Universiteit van Tilburg
• Complexiteit
• Holograph
Radboud Universiteit
• Boterbartje
Ambtenaar hahaha
• GeneraalAdmiraal
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
Een stichting is pas als belanghebbende te kenmerken indien er sprake is van een algemeen of collectief belang, dit zo in de statuten staat en er sprake is van feitelijke werkzaamheden. Een stichting mag niet louter een procedeerclubje zijn.
Voor de toepassing van 3:86 Lid 1 Bw wordt vereist dat er moet worden geleverd door de manieren die staan in 3:90, 3:91 en 3:93 Bw. Valt levering onder longa manu hier ook onder? Uit art 3:115 sub C.
Mooi man.quote:Op maandag 30 maart 2015 14:53 schreef Mshauri het volgende:
Snel nakijken kan ze iig wel.
Een 8 voor m'n laatste tentamen
Wauw, wat een prutlijst. Ken je Noisia, Etsu?quote:Op maandag 30 maart 2015 14:48 schreef Etsu het volgende:
http://www.upcoming.nl/ma(...)mooiste-provincie-is
Nee.quote:
[..]
Wauw, wat een prutlijst. Ken je Noisia, Etsu?
Heeft iemand een studiewijzer van Europees Recht en Bestuursrecht 3 van vorig jaar of zo?
Of iig wat de literatuur/arresten zijn voor de eerste week?
Of iig wat de literatuur/arresten zijn voor de eerste week?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Staat van bes3 niet op nestor?quote:
Heeft iemand een studiewijzer van Europees Recht en Bestuursrecht 3 van vorig jaar of zo?
Of iig wat de literatuur/arresten zijn voor de eerste week?
Europees is teveel
G ik heb deze en volgende week vrij. Dan maar alvast inlezen over de Brusselse Maffia.quote:Op maandag 30 maart 2015 23:13 schreef Etsu het volgende:
[..]
Staat van bes3 niet op nestor?
Europees is teveel
Nestor heb ik nog geen toegang of zo...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Vorig jaar:quote:
[..]
G ik heb deze en volgende week vrij. Dan maar alvast inlezen over de Brusselse Maffia.
Nestor heb ik nog geen toegang of zo...
Bes3:
Week 1
Bröring
1 april Grondslagen en toegang tot voorzieningen 1 Grondslagen en bevoegdheid
Opdracht 1A op Nestor
Hoofdstuk 1 en 2
En Europees heb ik niet hier. Stond altijd op Nestor en heb het boek niet gelezen (en ik weet niet of ik het je moet aanraden)
Dank!quote:
[..]
Vorig jaar:
Bes3:
Week 1
Bröring
1 april Grondslagen en toegang tot voorzieningen 1 Grondslagen en bevoegdheid
Opdracht 1A op Nestor
Hoofdstuk 1 en 2
En Europees heb ik niet hier. Stond altijd op Nestor en heb het boek niet gelezen (en ik weet niet of ik het je moet aanraden)
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Gewoon bonusopdracht doen voor beide, Europees is 1,0 punt en had ik daardoor precies 5,5.quote:
Bestuurs3 is 0,5 punt en kan je daarmee wel makkelijk hoog cijfer scoren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2015 23:20:43 ]
Op HBO (quote:
[..]
Gewoon bonusopdracht doen voor beide, Europees is 1,0 punt en had ik daardoor precies 5,5.
__!) heb ik de vorige druk van dat boek deels gelezen en haalde ik met het één keer doornemen van de collegeaantekeningen ruim een 7. Maar goed, dit is het echte werk en hier besteed ik toch zeker 4 avonden aan een tentamen. Toch vraag ik mij af wat exact zo klote is? Het boek is niet extreem dik of lastig. De arresten mag je meenemen (en ik neem aan markeren).Iedereen zegt dat het een leuk vak isquote:Bestuurs3 is 0,5 punt en kan je daarmee wel makkelijk hoog cijfer scoren.
. Maar goed, we gaan gewoon voor de borrel 
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
De vragen zijn gewoon heel erg ingewikkeld en kut gesteld, waardoor je 1000000000 kanten op kan en dan moet je ook nog 10000000008374837 arresten neerpennen wil je alle punten krijgen. En dan die stelling-vragen waarbij het antwoord echt 0,0 voor de hand ligtquote:
[..]
Op HBO (
Ik heb nooit gesnapt waarom ik een 5,5 heb gehaald. Ik heb de 1ste kans laten liggen zodat ik 2 weken tijd had voor Europees en ik had een verschrikkelijk gevoel na het tentamen. Toen ik mijn cijfer las, kon mn dag niet meer stuk.
Mede omdat Europees Recht het moeilijkste vak van de bachelor is.Ik denk zelfs dat ik m'n voldoende moet inleveren als je een Europeesrechtelijke vraag gaat stellen
Ligt er maar net aan of je er goed in bent.
Ik was dat niet. Ik vond bestuurs3 ook leuk hoorquote:[..]
Iedereen zegt dat het een leuk vak is
Had wel hoger dan een 7 kunnen halen, maar had ook een ander 9 ECTS-tentamen die ochtend Dus dat hielp niet mee. 
Bes3 is heel erg logisch en alles staat in Awb. En leuk tentamen ook, een bezwaar/beroepsschrift opstellen en daarmee een heel punt halen op je cijfer.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2015 23:30:57 ]
Ik heb echt een heel naar gevoel over SR3, vandaag na een nacht van 4 uurtjes dat tentamen gemaakt.
Half uur voor tijd klaar, maar 8 vragen
.
Als je iemand gaat aanhouden en hem is cautie gegeven en hij beroept zich op zijn zwijgrecht maar vervolgens in de politieauto iets zegt i.z.v. "ik beroep mij op mijn zwijgrecht MAAR dit en dit en dit". Dan mag dat toch gewoon in het P-V worden gezet en als bewijs worden gebruikt?
Half uur voor tijd klaar, maar 8 vragen
.Als je iemand gaat aanhouden en hem is cautie gegeven en hij beroept zich op zijn zwijgrecht maar vervolgens in de politieauto iets zegt i.z.v. "ik beroep mij op mijn zwijgrecht MAAR dit en dit en dit". Dan mag dat toch gewoon in het P-V worden gezet en als bewijs worden gebruikt?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
In casu had de politierechter het ex 359A uitgesloten. Maar aan die hele Loze Hashpijp en Criteria toepassing bewijsuitsluiting kom je toch gewoon helemaal niet toe omdat er er geen onherstelbaar vormverzuim in het vooronderzoek is?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Natuurlijk. Je zwijgrecht gebruik je alleen door je mond te houden.quote:
Ik heb echt een heel naar gevoel over SR3, vandaag na een nacht van 4 uurtjes dat tentamen gemaakt.
Half uur voor tijd klaar, maar 8 vragen
Als je iemand gaat aanhouden en hem is cautie gegeven en hij beroept zich op zijn zwijgrecht maar vervolgens in de politieauto iets zegt i.z.v. "ik beroep mij op mijn zwijgrecht MAAR dit en dit en dit". Dan mag dat toch gewoon in het P-V worden gezet en als bewijs worden gebruikt?
Precies. Vieze strikvraag, hele colleges wijden aan Loze Hashpijp, Kwakman met hele schema's en dan zo'n vraag stellen.quote:Op maandag 30 maart 2015 23:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Natuurlijk. Je zwijgrecht gebruik je alleen door je mond te houden.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik heb gewoon ingevuld, nee niks aan de hand maar ten overvloede dit en dit en dit heel summier de regel van C.T.B. toegepast 
. Ik moest mijzelf dwingen Khan v. UK niet te noemen .
. Ik moest mijzelf dwingen Khan v. UK niet te noemen .
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
CTB?quote:
Ik heb gewoon ingevuld, nee niks aan de hand maar ten overvloede dit en dit en dit heel summier de regel van C.T.B. toegepast
Criteria toepassing bewijsuitsluitingquote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Oh, bij Europees recht-tentamens denken ze grappig te zijn door de meest achterlijke namen in een casus te gebruiken waardoor je nog meer in de war raakt.
Lionel Messias
Ronald Cristiano
Lionel Messias
Ronald Cristiano
Daarom Kinderman BR tentamens laten maken.quote:
Oh, bij Europees recht-tentamens denken ze grappig te zijn door de meest achterlijke namen in een casus te gebruiken waardoor je nog meer in de war raakt.
Lionel Messias
Ronald Cristiano
Notaris mr. F. Out en dat soort dingen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
-Schending art. 6 EVRMquote:
[..]
ohja
19 februari 2013
dat ik dat nog weet
-Schending ander fundamenteel rechtsbeginsel en noodzaak tot stellen voorbeeld jegens OM of zo
-En een derde grond die zo gaar is dat het nooit voorkomt tenzij er iemand is die heel wat uurtjes advocaat kan betalen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ongeveer zoiets...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
o Als met onrechtmatige bewijsgaring het recht op een eerlijk proces is geschondenquote:
[..]
-Schending art. 6 EVRM
-Schending ander fundamenteel rechtsbeginsel en noodzaak tot stellen voorbeeld jegens OM of zo
-En een derde grond die zo gaar is dat het nooit voorkomt tenzij er iemand is die heel wat uurtjes advocaat kan betalen.
o Als een ander belangrijk strafvorderlijk voorschrift of rechtsbeginsel in aanzienlijke mate is geschonden en de bewijsuitsluiting een noodzakelijk middel is om vergelijkbare vormverzuimen in de toekomst te voorkomen
o Uitzonderlijke situaties waarin blijk van vormverzuimen met een structureel karakter, zonder dat de verantwoordelijke autoriteiten zich voldoende hebben ingespannen om overtredingen van het desbetreffende voorschrift te voorkomen
Ik wist dat schema helemaal uit mn hoofd en ook alle punten erop gehaald.
Kutschema. 
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2015 23:40:40 ]
Deze man...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Daarom Kwakman's website 
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Niet gebruikt. Gewoon de sheets + arresten uit je kop stampen en je hebt zo een voldoende binnen.quote:
Het is idd even aanpoten, maar eenmaal (serieus!) begonnen, dan zie je wel logica/structuur in.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2015 23:44:29 ]
Dat was dus de enige vraag waar ik stuk op liepquote:
Als je iemand gaat aanhouden en hem is cautie gegeven en hij beroept zich op zijn zwijgrecht maar vervolgens in de politieauto iets zegt i.z.v. "ik beroep mij op mijn zwijgrecht MAAR dit en dit en dit". Dan mag dat toch gewoon in het P-V worden gezet en als bewijs worden gebruikt?
Heb 359a maar uitgewerkt qua schema en als geschonden belang het nemo tenetur beginsel erop los gelaten Wist met die vraag echt geen raad
mag het weten
Hierdoor raak jij in de war?quote:
Oh, bij Europees recht-tentamens denken ze grappig te zijn door de meest achterlijke namen in een casus te gebruiken waardoor je nog meer in de war raakt.
Lionel Messias
Ronald Cristiano
Nou, ik weet niet hoe het met jou zit, maar hierdoor ga ik me wel ergeren aan de casus en dan word ik gek.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2015 23:47:12 ]
Ik ben al gek, dus dat kan sowieso niet.quote:
[..]
Nou, ik weet niet hoe het met jou zit, maar hierdoor ga ik me wel irriteren aan de casus en dan word ik gek.
Dit is de casus:
Frans heeft zich tijdens zijn inverzekeringstelling de hele tijd op zijn zwijgrecht beroepen. Maar in de politieauto waarin hij na zijn aanhouding naar het politiebureau werd gebracht, heeft hij wel spontaan wat gezegd: 'ik beroep me op mijn zwijgrecht, maar ik begrijp niet goed waarom jullie mij komen ophalen Waarom zou ik niet met andere mensen mogen bellen Waarom zou ik niet met Jolanda mogen bellen Zij belt mij ook om de haverklap op en maakt me dan uit voor alles wat mooi en lief is (ook echt hé ) En feit is dat zij mij al maanden contact met ons kindje is ontzegt' (ah gossie)
Deze verklaring is door de politieagent die naast Frans zat in een proces-verbaal neergelegd. De politierechter heeft de verklaring evenwel niet voor het bewijs gebezigd omdat art. 359a Sv daar naar zijn oordeel aan in de weg staat.
Vraag: heeft de rechter gelet op art. 359a Sv de verklaring terecht buiten beschouwing gelaten?
Ik ben dus 359a bij langs gegaan om te zien of het daar idd aan in de weg staat. Conclusie: tis nogal cirkelredeneren als je zegt omdat art. 359a er aan in de weg staat, je moet maar duidelijk motiveren waarom volgens 359a lid 3 Sv. Dat ontbreekt hier, maar ogv 359a lid 1 sub b Sv mag de rechter dit toch uitsluiten? Er is geen verhoor, Frans floept het eigenhandig eruit, hem is geen cautie gegeven want geen verhoor was aan de gang. Tis niet een onherstelbaar verzuim, want P-V kan terzijde worden geschoven door de rechter. Zal er wel zero points voor krijgen maarja.. kon niks aanvangen met die vraag.
Frans heeft zich tijdens zijn inverzekeringstelling de hele tijd op zijn zwijgrecht beroepen. Maar in de politieauto waarin hij na zijn aanhouding naar het politiebureau werd gebracht, heeft hij wel spontaan wat gezegd: 'ik beroep me op mijn zwijgrecht, maar ik begrijp niet goed waarom jullie mij komen ophalen
Waarom zou ik niet met andere mensen mogen bellen Waarom zou ik niet met Jolanda mogen bellen Zij belt mij ook om de haverklap op en maakt me dan uit voor alles wat mooi en lief is (ook echt hé ) En feit is dat zij mij al maanden contact met ons kindje is ontzegt' (ah gossie) Deze verklaring is door de politieagent die naast Frans zat in een proces-verbaal neergelegd. De politierechter heeft de verklaring evenwel niet voor het bewijs gebezigd omdat art. 359a Sv daar naar zijn oordeel aan in de weg staat.
Vraag: heeft de rechter gelet op art. 359a Sv de verklaring terecht buiten beschouwing gelaten?
Ik ben dus 359a bij langs gegaan om te zien of het daar idd aan in de weg staat. Conclusie: tis nogal cirkelredeneren als je zegt omdat art. 359a er aan in de weg staat, je moet maar duidelijk motiveren waarom volgens 359a lid 3 Sv. Dat ontbreekt hier, maar ogv 359a lid 1 sub b Sv mag de rechter dit toch uitsluiten? Er is geen verhoor, Frans
floept het eigenhandig eruit, hem is geen cautie gegeven want geen verhoor was aan de gang. Tis niet een onherstelbaar verzuim, want P-V kan terzijde worden geschoven door de rechter. Zal er wel zero points voor krijgen maarja.. kon niks aanvangen met die vraag.
mag het weten
quote:
Dit is de casus:
Frans heeft zich tijdens zijn inverzekeringstelling de hele tijd op zijn zwijgrecht beroepen. Maar in de politieauto waarin hij na zijn aanhouding naar het politiebureau werd gebracht, heeft hij wel spontaan wat gezegd: 'ik beroep me op mijn zwijgrecht, maar ik begrijp niet goed waarom jullie mij komen ophalen
Deze verklaring is door de politieagent die naast Frans zat in een proces-verbaal neergelegd. De politierechter heeft de verklaring evenwel niet voor het bewijs gebezigd omdat art. 359a Sv daar naar zijn oordeel aan in de weg staat.
Vraag: heeft de rechter gelet op art. 359a Sv de verklaring terecht buiten beschouwing gelaten?
Ik ben dus 359a bij langs gegaan om te zien of het daar idd aan in de weg staat. Conclusie: tis nogal cirkelredeneren als je zegt omdat art. 359a er aan in de weg staat, je moet maar duidelijk motiveren waarom volgens 359a lid 3 Sv. Dat ontbreekt hier, maar ogv 359a lid 1 sub b Sv mag de rechter dit toch uitsluiten? Er is geen verhoor, Frans
Zal vast door een of andere troela van Kwakman zijn opgesteld.
Zoek eens dat arrest op met die zwerver met die tas met boeken. Daar staat volgens mij iets relevants in.quote:
Denk het ook niet, Kwakman is toch wat rechtlijniger en komt niet met een cirkelredenering van jewelste aanzetten.quote:
[..]
mag het weten
Hij zei bij straf2oud dat andere mensen bepaalde vragen hadden nagekeken en die heel erg streng waren vergeleken met hem en dat heeft die ook eerlijk toegegeven, daarom keek die extra naar mn vraag (en kreeg ik punten erbij).quote:
[..]
Denk het ook niet, Kwakman is toch wat rechtlijniger en komt niet met een cirkelredenering van jewelste aanzetten.
Kwakman is chill hoor. Even een leuk babbeltje en t zit wel goed.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2015 00:00:45 ]
Deze bedoel ik dus, maar volgens mij heb je er weinig aan. Die geldt alleen maar als de "verdachte" nog niet is aangemerkt als verdachte in de zin van 27 Sv. Jammer.
Dit was niet voorgeschreven. Maar dat was toch meer iets m.b.t. verdenking?quote:
[..]
Zoek eens dat arrest op met die zwerver met die tas met boeken. Daar staat volgens mij iets relevants in.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Nou, duidelijk niet goed genoeg dat je van een 7 naar 7,5 dus 8 gingquote:
[..]
Kwakman is chill hoor. Even een leuk babbeltje en t zit wel goed.
mag het weten
Dat ging over verklaringen afgegeven vóór de cautie is meegedeeld dus leek me wel relevant. Zie link in mijn vorige post.quote:
[..]
Dit was niet voorgeschreven. Maar dat was toch meer iets m.b.t. verdenking?
En terecht, ik heb stomme fouten gemaakt. Maar hij heeft wel gezegd dat die het zielig voor me vond, maar kon echt niks voor me betekenen, dat was wel chillquote:
[..]
Nou, duidelijk niet goed genoeg dat je van een 7 naar 7,5 dus 8 ging
Oh ja, klopt ja.quote:
[..]
Dat ging over verklaringen afgegeven vóór de cautie is meegedeeld dus leek me wel relevant. Zie link in mijn vorige post.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Tis chill dat Kwakman niks voor je kan betekenen? wait whut?quote:
[..]
En terecht, ik heb stomme fouten gemaakt. Maar hij heeft wel gezegd dat die het zielig voor me vond, maar kon echt niks voor me betekenen, dat was wel chill
mag het weten
Nou, bij sommige vakken heb ik het idee dat de sommige (hoog)leraren gewoon willen zien/horen wat ze denken (te weten). En de manier waarop ze dat overbrengen, is niets vergeleken hoe Kwakman het deed.quote:
[..]
Tis chill dat Kwakman niks voor je kan betekenen? wait whut?
Bij Kwakman was er nog een beetje coulance, maar met grenzen. En die grenzen heb ik niet weten te bereiken doordat ik bepaalde artikelen was vergeten en dat was wel nodig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2015 00:06:55 ]
Was wel blij met HC's terugkijken, die vraag over de rechten van het slachtoffer is mooi in de pocket
Grond en geval bij voorlopige hechtenis ook
Grond en geval bij voorlopige hechtenis ook
mag het weten
Rechten van het slachtoffer?!?! Wat nou rechten. Moet je geen slachtoffer worden, als je rechten wilquote:Op dinsdag 31 maart 2015 00:06 schreef Joosie200 het volgende:
Was wel blij met HC's terugkijken, die vraag over de rechten van het slachtoffer is mooi in de pocket
Vertel.quote:
Was wel blij met HC's terugkijken, die vraag over de rechten van het slachtoffer is mooi in de pocket
Ik had. Stuk toevoegen mag, arrest genoemd alleen de naam verkeerd. Spreekrecht uitoefenen mocht ook alleen maatregel eisen valt buiten de strekking van het spreekrecht. Voegen voor schadevergoeding vond ik lastig omdat het om ""immateriële schade"" ging. Ik ging er maar van uit dat het kom maar dat Jolantje maar eerst haar causaal verband tussen het feit en de schade moet aantonen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Jeetje, dit komt mij echt niet bekend voor.quote:
[..]
Vertel.
Ik had. Voegen mag, arrest genoemd alleen de naam verkeerd. Spreekrecht uitoefenen mocht ook alleen maatregel eisen valt buiten de strekking van het spreekrecht. Voegen voor schadevergoeding vond ik lastig omdat het om ""immateriële schade"" ging. Ik ging er maar van uit dat het kom maar dat Jolantje maar eerst haar causaal verband tussen het feit en de schade moet aantonen.
Stel: Jolanda wil als slachtoffer gebruik maken van al haar rechten. Ze stelt een slachtofferverklaring op, stuurt deze per brief aan de OvJ om deze bij de processtukken te laten voegen. Daarbij geeft Jolanda aan dat zij ook het woord wil voeren op de terechtzitting, ze wil erop aandringen dat de politierechter Frans een contactverbod op legt (mocht ze willenquote:Op dinsdag 31 maart 2015 00:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Rechten van het slachtoffer?!?! Wat nou rechten. Moet je geen slachtoffer worden, als je rechten wil
) en ze wil immateriële schade vorderen als benadeelde partij. Daartoe stuurt ze een formulier in dat ze bij de processtukken wil laten voegen. Op welke van de drie genoemde punten kan de OvJ haar niet tegemoetkomen en waarom?Inkoppertje echt
mag het weten
Er was zo'n arrest dat je een schriftelijke slachtoffer verklaring tot het strafdossier kon laten toevoegen of zo...quote:
[..]
Jeetje, dit komt mij echt niet bekend voor.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Wel niet wel.quote:
[..]
Stel: Jolanda wil als slachtoffer gebruik maken van al haar rechten. Ze stelt een slachtofferverklaring op, stuurt deze per brief aan de OvJ om deze bij de processtukken te laten voegen. Daarbij geeft Jolanda aan dat zij ook het woord wil voeren op de terechtzitting, ze wil erop aandringen dat de politierechter Frans een contactverbod op legt (mocht ze willen
Inkoppertje echt
Welk arrest?quote:
[..]
Er was zo'n arrest dat je een schriftelijke slachtoffer verklaring tot het strafdossier kon laten toevoegen of zo...
Als ik dat wist had ik op het tentamen niet "de exacte naam is mij ontgaan maar iets i.z.v...." ingevuld.quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:
[..]
Als ik dat wist had ik op het tentamen niet "de exacte naam is mij ontgaan maar iets i.z.v...." ingevuld.
Ik bluf dan altijd gewoon.quote:
[..]
Als ik dat wist had ik op het tentamen niet "de exacte naam is mij ontgaan maar iets i.z.v...." ingevuld.
"Uit vaste jurisprudentie van de Hoge Raad blijkt dat het vanzelfsprekend is dat..."
"Spreekrecht en bewijsrecht"quote:
Ik omschreef het als "spreekrecht en bewijs".
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Spreekrecht, schade eisen en contactverbod waren de drie punten. 1 & 2 mogen volgens titel IIIa afdeling 1/2 Sv, vwb immateriële schade sluit het Strafrecht zich aan bij de civielrechtelijke kant uit BW6 over vermogenschade en ander nadeelquote:
[..]
Vertel.
Ik had. Stuk toevoegen mag, arrest genoemd alleen de naam verkeerd. Spreekrecht uitoefenen mocht ook alleen maatregel eisen valt buiten de strekking van het spreekrecht. Voegen voor schadevergoeding vond ik lastig omdat het om ""immateriële schade"" ging. Ik ging er maar van uit dat het kom maar dat Jolantje maar eerst haar causaal verband tussen het feit en de schade moet aantonen.
Contactverbod eisen kan ze naar fluiten, there's no such thing as Nebeklage im Frage hiero. OvJ is dominis litis, bepaalt de omvang en Jolanda heeft in NL niet zoals DLD een eigen zelfstandig recht op het indienen van een vervolgeis.
mag het weten
Ik doe vaak een of het ander, of beide.quote:
[..]
Ik bluf dan altijd gewoon.
"Uit vaste jurisprudentie van de Hoge Raad blijkt dat het vanzelfsprekend is dat..."
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Dit doe ik zo vaak onder het mom: uit vaste rechtspraak van HR/EHRM (afhankelijk waar ze naar hinten) blijkt dat... [rechtsregel neerplempen]quote:
[..]
Ik bluf dan altijd gewoon.
"Uit vaste jurisprudentie van de Hoge Raad blijkt dat het vanzelfsprekend is dat..."
mag het weten
quote:
[..]
Dit doe ik zo vaak onder het mom: uit vaste rechtspraak van HR/EHRM (afhankelijk waar ze naar hinten) blijkt dat... [rechtsregel neerplempen]
Volgens mij krijg je gewoon -1 als je niet de exacte naam noemt, toch? Dat is bij de meeste vakken wel zo.quote:
[..]
Ik doe vaak een of het ander, of beide.
Er waren eigenlijk 4 deelvragen, beargumenteerde ikquote:
[..]
Spreekrecht, schade eisen en contactverbod waren de drie punten. 1 & 2 mogen volgens afdeling IIIa titel 1/2 Sv, vwb immateriële schade sluit het Strafrecht zich aan bij de civielrechtelijke kant uit BW6 over vermogenschade en ander nadeel
1e punt ging over toevoegen stuk aan dossier (mag)
2e ging over spreekrecht, op te delen in a) spreekrecht (mag wat 285Sr) en b) rechter vragen om toepassing maatregel (dit mag niet, spreekrecht is slechts bedoeld om gevolgen van het feit toe te lichten)
3e was voegen als benadeelde partij, ik had het BW niet meegenomen dus moest ik improviseren
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Klopt, -1 wegens niet noemen van naam, maar liever -1, dan 0 op het rekest omdat ik de rechtsregel niet meeneem omdat ik even niet op de naam kan komen.quote:
[..]
[..]
Volgens mij krijg je gewoon -1 als je niet de exacte naam noemt, toch? Dat is bij de meeste vakken wel zo.
mag het weten
Dat zal wel ja. Maar je moet wel een beetje goodwill kweken bij de nakijkerquote:
[..]
[..]
Volgens mij krijg je gewoon -1 als je niet de exacte naam noemt, toch? Dat is bij de meeste vakken wel zo.
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Wat had je op de eerste vraag?quote:
[..]
Dat zal wel ja. Maar je moet wel een beetje goodwill kweken bij de nakijker
mag het weten
Ja dit was ruk!quote:
Ik zei van ja de eisen van unus testis, nullius testis is van overeenkomstige toepassing als het een P-V inhoudende een getuigenverklaring is. (En dan in meer woorden.)
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Grondslag? Who needs a grondslag?!
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Omdat de verklaringen van het slachtoffer en moeder v/h slachtoffer volgens de daartoe bevoegde verbalissant in P-V's die volgens de wettelijke vorm zijn opgemaakt liften ze mee (getuigenverklaring in P-V's? stond er in die samenvatting van die ene Fokkerquote:
[..]
Ja dit was ruk!
Ik zei van ja de eisen van unus testis, nullius testis is van overeenkomstige toepassing als het een P-V inhoudende een getuigenverklaring is. (En dan in meer woorden.)
) 344 lid 2 geeft aan dat het bewijs dat verdachte het tll feit heeft begaan wel mag worden aangenomen op basis van de P-V afkomstig van een opsporingsambtenaar. 342 lid 1 Sv ziet op verklaringen door getuige gedaan OTT en niet zoals in casus was gedaan: op politiebureau tijdens het vooronderzoek. Dus art. 342 lid 2 Sv doet hier niet ter zake, dochter als slachtoffer die een verklaring aflegt op het politiebureau is geen getuige OTT, noch de moeder want beide verklaringen worden opgetekend in het P-V. Kortom: geen schending van 342 lid 2, dat kan je moeilijk schenden bij gebrek aan welke getuigen whatsoever Maargoed, dat is mijn kijk erop. Zal het wel fout hebben zoals gewoonlijk
mag het weten
Dames en heren: dit is één zin.quote:
[..]
Omdat de verklaringen van het slachtoffer en moeder v/h slachtoffer volgens de daartoe bevoegde verbalissant in P-V's die volgens de wettelijke vorm zijn opgemaakt liften ze mee (getuigenverklaring in P-V's? stond er in die samenvatting van die ene Fokker
Sterk verhaal. Ik ken die regel wat betreft P-V opsporingsambtenaren maar toch... Niet dat verband gelegd op die manier.quote:
[..]
Omdat de verklaringen van het slachtoffer en moeder v/h slachtoffer volgens de daartoe bevoegde verbalissant in P-V's die volgens de wettelijke vorm zijn opgemaakt liften ze mee (getuigenverklaring in P-V's? stond er in die samenvatting van die ene Fokker
Maargoed, dat is mijn kijk erop. Zal het wel fout hebben zoals gewoonlijk
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Maar op een of andere manier is het als een fiscalist het doet altijd een stuk beter begrijpbaar dan die afkortingenbrij met meme-sausje en allerhande buitenlandse woorden van jou.quote:
[..]
Ach wat, fiscalisten, man man man, die zijn kampioen alles-in-1-zin-proppen
Daar ben ik het dan grondig met je oneens, ik kan niks maken van die fiscale balkenbrij/oogaidsquote:
[..]
Maar op een of andere manier is het als een fiscalist het doet altijd een stuk beter begrijpbaar dan die afkortingenbrij met meme-sausje en allerhande buitenlandse woorden van jou.
mag het weten
Privaatrecht best recht
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik vind mensen met zulke oogkleppen altijd een beetje zielig. Elk rechtsgebied heeft wel leuke elementen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
PRINO beste professoren.quote:
[..]
Met jou kan ik praten, tijd voor een civilistenclubje
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:
[..]
Ik vind mensen met zulke oogkleppen altijd een beetje zielig. Elk rechtsgebied heeft wel leuke elementen.Geh, je vindt jezelf zieligSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.mag het weten
Dat er een soort raad van toezicht is gekomen van niet-advocaten die de handelingen van de dekenen moeten controleren.quote:
Laatste dan maar.. waar de heck ging 8a precies om?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Strafrecht is wel interessant hoor. Maar ik wil later ook nog geld verdienen...quote:
Ik vind mensen met zulke oogkleppen altijd een beetje zielig. Elk rechtsgebied heeft wel leuke elementen.
Wat bestuursrecht betreft is iets als sociale zekerheidsrecht vast heel nuttig om te beheersen.
Staatsrecht is alleen leuk voor de historybuffs als ik.
Ik ga volgend jaar Staatsrecht 1 volgen en ik ben voornemens gelijk het blok daarna Staatsrecht 2 mee te pakken. Dit geen mij de mogelijkheid om aan het einde van het jaar het vak "Koninkrijksrecht" mee te pakken. Ik zit daar aan te denken, lijkt mij wel interessant en lekker niche.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik had laatst een beestje gekiekt willen jullie hem zien?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, had ik toch een good guess met mijn analogie naar het Bureau Financieel Toezicht bij notarissen (hoop ikquote:
[..]
Dat er een soort raad van toezicht is gekomen van niet-advocaten die de handelingen van de dekenen moeten controleren.
) Heb daar maar over geluld als brugman en het vergelijk gemaakt, dat het Bureau van Toezicht (wist ik veel hoe het precies heet) van zichzelf niet in een onafhankelijke positie verkeerd t.o.v. de overheid, iets wat wel verwacht wordt v/d advocaten. Beetje hypocriet en meten met twee maten om v/d beroepsgroep wel te verlangen dat zij onafhankelijkheid dienen te betrachten maar de toezichthouders hoeven zich daar niet aan te houden.
mag het weten
Niet erfrecht prefereren boven belastingrecht.
Ik heb nog nooit iets met belastingrecht gedaan
Ik heb nog nooit iets met belastingrecht gedaan
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:
[..]
Ik vind mensen met zulke oogkleppen altijd een beetje zielig. Elk rechtsgebied heeft wel leuke elementen.Leuk man. Voor de ekte ekte mierenneukers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Slecht.quote:
Niet erfrecht prefereren boven belastingrecht.
Ik heb nog nooit iets met belastingrecht gedaan
My god.quote:
Niet erfrecht prefereren boven belastingrecht.
Wat mij heel erg tegen staat aan bestuursrecht is dat er bijna nergens een verzachtend element in zit. Strafrecht en civiel recht hebben veel meer flexibiliteit om zich aan te passen aan omstandigheden als dat nodig is.quote:
[..]
Leuk man. Voor de ekte ekte mierenneukers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |