Ik sluit dat natuurlijk niet uit.quote:Op zondag 5 april 2015 22:05 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Misschien kreeg ze het van jou zo warm!
Kon je er niet even bij komen zitten en het voordoen? Nu heb ik de grootste kans van mijn leven verpest met de allermooiste vrouw ooit.quote:Op zondag 5 april 2015 21:58 schreef ook_gek het volgende:
Nee veel beter! Ik zat direct aast haar op de bank. Ik kon met m'n ellenboog hun tafel aa raken! Eerste rang dus!
Allemaal leugenaars dus op die sitequote:Op maandag 6 april 2015 12:03 schreef Fripsel het volgende:
Het word steeds gekker op Paiq"je bent vast nep, je bent veel te mooi op je foto's".
Het lijkt wel alsof iedereen daar het paasgevoel te pakken heeft, fokken als konijnen.
Paiq is sowieso pauper, ik krijg echt steeds meer vage oneliners, zulke openingen krijg ik op Tinder nog niet eens.quote:Op maandag 6 april 2015 12:03 schreef Fripsel het volgende:
Het word steeds gekker op Paiq"je bent vast nep, je bent veel te mooi op je foto's".
Het lijkt wel alsof iedereen daar het paasgevoel te pakken heeft, fokken als konijnen.
Nee dit was veel vermakelijker voor mij.quote:Op maandag 6 april 2015 08:55 schreef The_Odd_One het volgende:
[..]
Kon je er niet even bij komen zitten en het voordoen? Nu heb ik de grootste kans van mijn leven verpest met de allermooiste vrouw ooit.
Je (paas)eitje even laten bevruchten?quote:Op maandag 6 april 2015 15:39 schreef UnicornFarts het volgende:
[..]
Paiq is sowieso pauper, ik krijg echt steeds meer vage oneliners, zulke openingen krijg ik op Tinder nog niet eens.
Straks nog een last-minute paasdate, kan nooit kwaad
Ach ja, ik heb weleens succes gehad met de allerslechtste openingszinnen en met dezelfde teksten ook weleens snoeihard gefaald ( glas wijn over mn schouder haha)...quote:Op maandag 6 april 2015 15:51 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Nee dit was veel vermakelijker voor mij.
En wie weet werkte het heel goed bij haar. Vond dat lastig te peilen.
Heb toevallig vandaag wel weer een date gepland met iemand van Paiq.quote:Op maandag 6 april 2015 21:00 schreef yats het volgende:
Paiq is niet meer wat het geweest is. Gewoon 30 minuten op een speeddate moeten wachten
Ik geef speeddates nergens de schuld van hoor. Het gesprek met die speeddate was prima en zal wellicht wat verlengt worden gezien het uitwisselen van telefoonnummers. En zo niet, dan niet toch? Alleen dat je 30 minuten moet wachten is wat hinderlijk, de laatste keer dat ik paiq gebruikte duurde dat misschien 5 minuten.quote:Op maandag 6 april 2015 22:05 schreef Weissman het volgende:
[..]
Heb toevallig vandaag wel weer een date gepland met iemand van Paiq.
Maar ik snap dat speeddates de schuld geven makkelijker is, yats.
Geeft niet.
Ik dacht dat jij niet meer ging daten?quote:Op maandag 6 april 2015 22:09 schreef yats het volgende:
[..]
Ik geef speeddates nergens de schuld van hoor. Het gesprek met die speeddate was prima en zal wellicht wat verlengt worden gezien het uitwisselen van telefoonnummers. En zo niet, dan niet toch? Alleen dat je 30 minuten moet wachten is wat hinderlijk, de laatste keer dat ik paiq gebruikte duurde dat misschien 5 minuten.
Yats, zoek werk. Je gelooft er niet meer in. Niet geforceerd iets doen als je zelf geen vertrouwen erin hebt.quote:Op maandag 6 april 2015 22:09 schreef yats het volgende:
[..]
Ik geef speeddates nergens de schuld van hoor. Het gesprek met die speeddate was prima en zal wellicht wat verlengt worden gezien het uitwisselen van telefoonnummers. En zo niet, dan niet toch? Alleen dat je 30 minuten moet wachten is wat hinderlijk, de laatste keer dat ik paiq gebruikte duurde dat misschien 5 minuten.
duidelijkheid? Ik dacht dat dat heel goed ging?quote:Op dinsdag 7 april 2015 08:42 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Yats, zoek werk. Je gelooft er niet meer in. Niet geforceerd iets doen als je zelf geen vertrouwen erin hebt.
Ik heb binnenkort weer een date met Concertgebouw-meisje. Na haar tentamensIn ieder geval duidelijkheid
Contact was een stuk minder. Laatste date was 3 weken geleden. Voelde de bui alweer hangen maar het lijkt dus mee te vallen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 08:47 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
duidelijkheid? Ik dacht dat dat heel goed ging?
Ze heeft het ook druk ja. Net verhuisd en niet alles ging zoals het hoorde te gaan. Daarnaast druk sociaal leven (ze had veel vrienden lang niet gesproken en iedereen wilde met haar afspreken etc.). Studie die zij erg serieus neemt, tentamenweek enzo.quote:Op dinsdag 7 april 2015 11:19 schreef rhubarbje het volgende:
Hmm 3 weken is wel lang, maar soms zijn mensen gewoon druk?
En er is nog contact dus dat is goed?
Waarom leg je de bal niet gewoon bij haar? Zij kan weten wanneer ze er klaar voor is en jij nietquote:Op dinsdag 7 april 2015 15:35 schreef Gtaboy107 het volgende:
Ik zit een tijdje op een christelijke datingsite en heb een leuke meid gevonden en al aardig wat mee gepraat. Eerst elkaar vragen gesteld enzo en toen vroeg ik of ze misschien een hapje wou eten aankomend weekend, maar ze zei dat alles snel is gegaan(ze is net een week op die site) en alles eventjes rustig wou nadenken, maar het lag niet aan mij en dat ik het gerust nog een keer moet vragen.
Als ik haar volgend weekend weer wil vragen, zal ik dan in de tussentijd geen contact hebben met haar of wel praten? Want ik vind beiden eigenlijk een beetje ongemakkelijk(vooral het eerste).
Ik heb terug gezegd dat ze niet moet voelen alsof ik haar onder druk zet. Ze zei dat ze liever niet deze week wou, dus mijn vermoeden is dan dat ze misschien volgende week wel wil. Moet ik gewoon een bericht sturen met dat als zij er klaar voor is dat ze dat moet zeggen of iets subtieler misschien?quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:36 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Waarom leg je de bal niet gewoon bij haar? Zij kan weten wanneer ze er klaar voor is en jij niet
Ja daar heb je een punt, ik zal er eens achteraan gaan. Bedankt!quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:41 schreef rhubarbje het volgende:
Mijn vermoeden is dat ze helemaal niet wil, anders had ze zelf wel gezegd 'maar laten we eind april afspreken' of 'ik vraag jou wel'
Maar jouw vermoeden dat ze volgende week wel wil is natuurlijk nergens op gebaseerd. Je kunt het dan nog eens vragen maar dan kan ze alleen maar zeggen dat ze zich wel onderdruk gezet voelt
Ik zou gewoon zeggen dat ze het maar moet laten weten als ze er wel klaar voor is? Dat is toch het enige wat een beetje logisch is? Jij kunt toch niet ruiken wanneer het niet meer te snel gaat?
Dit dusquote:Op dinsdag 7 april 2015 15:41 schreef rhubarbje het volgende:
Mijn vermoeden is dat ze helemaal niet wil, anders had ze zelf wel gezegd 'maar laten we eind april afspreken' of 'ik vraag jou wel'
Ze houden elkaar lekker bezig en laten ons "ongelovige" met rust. Win win situatie denk ik dan maarquote:
date...400 minder....zag later dat ze kapper was...quote:
Het ligt aan jou zullen ze hier dan zeggenquote:Op dinsdag 7 april 2015 19:25 schreef Jaimito het volgende:
Dating sites. Ik heb er geen geluk mee1 week een 'leuk' meisje gesproken. Het klikte. We gingen daten, was ze op de een of andere manier snel 40 kilo aangekomen... ik zei dat ik er geen trek in had en begon zij van. Hee joh het klikte toch zo goed, heb dr maar vertelt dat ze in principe een leugenaar is en dat uiterlijk ook meetelt...
Andere date eindigde in bed, ik wilde naar huis, zegt ze, oh het ging je alleen om de sex... wtf???
Andere date vroeg naar mijn werk en wat mijn salaris was. Had gelogen dat met 400 euro minder, en toen was het opeens niet meer gezellig (ze was zelf kapster zag ik later) 😂
Andere date ging goed. 4 dates later zegt ze. Ik heb goed nieuws ik mag werken in duitsland...
Een andere meisje bleek nog een relatie te hebben...
Weer een andere date was met een vrouw die begon over kinderen, ik zei dat ik absoluut geen kinderen wilde en daarna nooit meer wat van dr gehoord natuurlijk![]()
Ben er klaar mee ik zie het wel weer.
Wel gek ja. Zijn toch wel dingen waar je over praat tijdens een eerste date, werk/studie etc.quote:Op dinsdag 7 april 2015 21:51 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
date...400 minder....zag later dat ze kapper was...
Hij kwam toevallig voorbij de kapperszaak of wat?
Wat antwoordde je dan? "Ja, dat klopt!"quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:25 schreef Jaimito het volgende:
Andere date eindigde in bed, ik wilde naar huis, zegt ze, oh het ging je alleen om de sex... wtf???
Ik heb iets gemist? Je was toch met die Geweeeeeeldige man?quote:Op maandag 6 april 2015 15:39 schreef UnicornFarts het volgende:
[..]
Paiq is sowieso pauper, ik krijg echt steeds meer vage oneliners, zulke openingen krijg ik op Tinder nog niet eens.
Straks nog een last-minute paasdate, kan nooit kwaad
Ga golfsurfenquote:
misschien verwart hij daten met een gesprekje op paiq. Ik ben confuus. Kon ook al niet slapen.quote:Op woensdag 8 april 2015 11:51 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Wel gek ja. Zijn toch wel dingen waar je over praat tijdens een eerste date, werk/studie etc.
Vast op Facebook o.i.d. gezien, want ja, zo gaat dat tegenwoordig
Vast wel, maar ga lekker genieten van de stad zelf.quote:Op woensdag 8 april 2015 12:46 schreef Nammie het volgende:
Ik ga naar Londen zo. Als ik dan Tinder installeer, dan zie ik al die jongens van daar dus?
Ga ik doen natuurlijk, ga er niet voor niets heen.quote:Op woensdag 8 april 2015 12:47 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Vast wel, maar ga lekker genieten van de stad zelf.
Die heeft de benen genomen. Daarna ook echt 3 maanden niet gedate, deed goed pijnquote:Op woensdag 8 april 2015 12:10 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik heb iets gemist? Je was toch met die Geweeeeeeldige man?
Mag ook in PM
De vraag is natuurlijk; met tong of zonder?quote:Op donderdag 9 april 2015 01:25 schreef tja77 het volgende:
Wel lekker gezoend 2 keer, en er zit misschien nog meer in. Leuke vrouw, 7,5 jaar jonger alles erop en eraan.
Uiteraard met, anders had ik het kusjes genoemd. En die zijn niet noemenswaardig in mijn optiek. Gewoon geile pornozoen, met tong.quote:Op donderdag 9 april 2015 09:58 schreef Weissman het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk; met tong of zonder?
Hand op de been of borst?quote:Op donderdag 9 april 2015 15:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
Uiteraard met, anders had ik het kusjes genoemd. En die zijn niet noemenswaardig in mijn optiek. Gewoon geile pornozoen, met tong.
Er is een verschil tussen "wat voor werk doe je" en "heb je een beetje leuke baan? Leuk salaris? wat verdien je dan een beetje?"quote:Op woensdag 8 april 2015 11:51 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Wel gek ja. Zijn toch wel dingen waar je over praat tijdens een eerste date, werk/studie etc.
Vast op Facebook o.i.d. gezien, want ja, zo gaat dat tegenwoordig
Is 1 van de eerste dingen die ik vraag eerlijk gezegd. Niet om een beeld te krijgen van wat het salaris is, maar wat de ander bezigt.quote:Op vrijdag 10 april 2015 06:46 schreef DancingPhoebe het volgende:
Hoe je op een date kunt belanden zonder elkaars werk te hebben besproken blijft voor mij een van de grotere mysteries van het hedendaagse daten...
maar hoe lang had je die kapster dan gesproken voor je op dat ging? Was het een blinddate?quote:Op vrijdag 10 april 2015 01:37 schreef Jaimito het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen "wat voor werk doe je" en "heb je een beetje leuke baan? Leuk salaris? wat verdien je dan een beetje?"
toen ik zei 1500 netto ex toeslagen zei ze: oh okee dat is dus niet veel dan... en het bleef stil een beetje. Ze kon ook denken. Wat een grafloon, maar ik ben nog leerling wat ik verteldetoen ik vroeg naar haar baan begon ze over een artistieke opleiding die ze genoten had en nog graag door wilde leren als productmanagent en design want dan kon ze dit en dat. ze ontweek mijn vraag totaal
dus ik kreeg een soort van: dit stinkt, weg weg weg. Gelukkig zei ze zelf al "Ik moet gaan, morgen weer vroeg op de zaak he" ik heb dr niet meer gesproken daarna. Maar thuis dacht ik wel. Waarom ontwijkt zij mijn vraag? Dat je kapster bent, zal mij een worst wezen. Maar ga niet naar mijn loon vragen en dan gigantisch om je eigen werk omlullen.
En wat betreft de vrouw die zei "oh je doet het alleen om de sex. Ik zei erop: vindt je het zelf niet vreemd om jezelf af te vragen: waarom ga ik met een vreemde na 2 uur in bed te belanden en vervolgens de vraag stellen: "oh, je doet het alleen om de sex" Ze zei niks terug erop maar ja, ik zie sex op de eerste date als, dit is geen relatiemateriaal. Bij een one night stand heb ik ook geen trek om bij diegene in bed te blijven.
quote:Op woensdag 8 april 2015 20:10 schreef UnicornFarts het volgende:
[..]
Die heeft de benen genomen. Daarna ook echt 3 maanden niet gedate, deed goed pijn
Het heeft iets evolutiebiopsychologisch (of hoe dat ook heet).quote:Op vrijdag 10 april 2015 07:24 schreef rhubarbje het volgende:
Ik vind dat soort regeltjes over of iemand seks heeft op de eerste date zo flauw. Iemand is toch leuk of niet leuk? en jij wilde toch ook seks?
Het voelt altijd als een straf of zo? Voor iets dat je zelf ook doet?
Nou is een man met dat soort denkbeelden geen relatiemateriaal voor mij dus wat dat betreft werkt het misschien juist wel prima
ik snap het nog steeds niet. Ze heeft nooit antwoord gegeven op je vraag. En als je thuis bent weet je het ineens wel??quote:Op vrijdag 10 april 2015 01:37 schreef Jaimito het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen "wat voor werk doe je" en "heb je een beetje leuke baan? Leuk salaris? wat verdien je dan een beetje?"
toen ik zei 1500 netto ex toeslagen zei ze: oh okee dat is dus niet veel dan... en het bleef stil een beetje. Ze kon ook denken. Wat een grafloon, maar ik ben nog leerling wat ik verteldetoen ik vroeg naar haar baan begon ze over een artistieke opleiding die ze genoten had en nog graag door wilde leren als productmanagent en design want dan kon ze dit en dat. ze ontweek mijn vraag totaal
dus ik kreeg een soort van: dit stinkt, weg weg weg. Gelukkig zei ze zelf al "Ik moet gaan, morgen weer vroeg op de zaak he" ik heb dr niet meer gesproken daarna. Maar thuis dacht ik wel. Waarom ontwijkt zij mijn vraag? Dat je kapster bent, zal mij een worst wezen. Maar ga niet naar mijn loon vragen en dan gigantisch om je eigen werk omlullen.
En wat betreft de vrouw die zei "oh je doet het alleen om de sex. Ik zei erop: vindt je het zelf niet vreemd om jezelf af te vragen: waarom ga ik met een vreemde na 2 uur in bed te belanden en vervolgens de vraag stellen: "oh, je doet het alleen om de sex" Ze zei niks terug erop maar ja, ik zie sex op de eerste date als, dit is geen relatiemateriaal. Bij een one night stand heb ik ook geen trek om bij diegene in bed te blijven.
Amen!quote:Op vrijdag 10 april 2015 07:24 schreef rhubarbje het volgende:
Ik vind dat soort regeltjes over of iemand seks heeft op de eerste date zo flauw. Iemand is toch leuk of niet leuk? en jij wilde toch ook seks?
Het voelt altijd als een straf of zo? Voor iets dat je zelf ook doet?
Nou is een man met dat soort denkbeelden geen relatiemateriaal voor mij dus wat dat betreft werkt het misschien juist wel prima
Sletvrees.quote:Op vrijdag 10 april 2015 07:24 schreef rhubarbje het volgende:
Ik vind dat soort regeltjes over of iemand seks heeft op de eerste date zo flauw. Iemand is toch leuk of niet leuk? en jij wilde toch ook seks?
Het voelt altijd als een straf of zo? Voor iets dat je zelf ook doet?
Nou is een man met dat soort denkbeelden geen relatiemateriaal voor mij dus wat dat betreft werkt het misschien juist wel prima
Als je een topkapster voor de Koninklijke familie bent wellicht welquote:Op vrijdag 10 april 2015 09:23 schreef Silenus het volgende:
Je merkt toch zo ook wel of je met een kapster zit of met iemand die een iets uitdagender baantje heeft? Daarnaast lijkt het me sterk dat een kapster veel meer dan 1500 netto pakt.
Dan daarbij dat ik niet snel jaloers zal zijn, zeker niet op het salaris van mijn eventuele toekomstige partner, en ik juist een zwak voor kapsters heb.quote:Op vrijdag 10 april 2015 10:55 schreef MissGump het volgende:
Kapper met 5 jaar ervaring verdient gemiddeld 2100 bruto,aangezien hij uit 1977 lijkt te komen volgens zijn naam, zal ze eerder een jaar of 15 ervaring hebben, is ongeveer 2500 bruto. Ik denk dat hij gewoon jaloers was op haar loon
Edit: ik haal twee users door elkaar, sorry! Maar toch, een kapper verdient dus ook weer niet zo slecht![]()
en zeker die kapper niet waar ik zaterdag een klein godsvermogen aan uit heb gegeven
Dat dus.Je deed het allebei, dan is het lekker hypocriet om te zeggen dat een vrouw geen relatiemateriaal is omdat ze op de eerste date met jou in bed lag. Dat zegt verder echt niets over hoe iemand is. Mijn laatste ex lag ook op de eerste date in mijn bed, en toch was ik daar bijna mee getrouwd. Seks is gewoon fijn om te hebben, zowel voor mannen als voor vrouwen. Die hele indeling in sletten en playersquote:Op vrijdag 10 april 2015 07:24 schreef rhubarbje het volgende:
Ik vind dat soort regeltjes over of iemand seks heeft op de eerste date zo flauw. Iemand is toch leuk of niet leuk? en jij wilde toch ook seks?
Het voelt altijd als een straf of zo? Voor iets dat je zelf ook doet?
Nou is een man met dat soort denkbeelden geen relatiemateriaal voor mij dus wat dat betreft werkt het misschien juist wel prima
Ik maakte yats al belachelijk voordat het cool werd.quote:Op vrijdag 10 april 2015 11:12 schreef DancingPhoebe het volgende:
* DancingPhoebe zegt vast iets ridiculiserend over de post van Yats en scoort het schoolpleinpunt
[ afbeelding ]
EEN salaris vind ik wel redelijk belangrijk jaquote:Op vrijdag 10 april 2015 11:21 schreef ook_gek het volgende:
Is het raar als ik zeg dat het mij geen reet intereseert wat een vrouw verdiend? Boeit mij het salaris nou. Als zij elke dag fluitend van huis gaat en enthosiast is over haar werk vind ik het prima. Waarom altijd zo denegerend over bepaalde beroepen? Is een salaris dan zo belangrijk in een relatie?
Een alleenstaande moeder, die full time bezig is met de opvoeding van haar kind (tot het naar school gaat) en het moet zien te redden met wat alimentatie en toeslagen e.d. Kan natuurlijk in veel gevallen WEL met geld omgaan, en is dikwijls niet gefixeerd op materialistische zaken, maar meer op gezondheid, en geluk.quote:Op vrijdag 10 april 2015 11:29 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
EEN salaris vind ik wel redelijk belangrijk ja
Je had je portemonnee thuis laten liggen?quote:Op vrijdag 10 april 2015 11:37 schreef tja77 het volgende:
En nee, geen seks opde eerste date, hoewel dat weinig scheelde...
Ze was ten tijde van die date allang gestopt met het uitoefenen van dat werk.quote:Op vrijdag 10 april 2015 11:40 schreef Silenus het volgende:
[..]
Je had je portemonnee thuis laten liggen?
Inbe4; ''Dus je zoekt alleen sex?''quote:Op vrijdag 10 april 2015 13:11 schreef Fripsel het volgende:
Ik heb er eigenlijk nog geen seconde over nagedacht. Maar misschien scheelt het dat ik niet iemand zoek voor altijd?
Het gaat mij er om dat het mij niet boeit of ze 1200 euro als kapster verdiend of 5000 als weet ik veel wat. Net als dat ik het vreemd vind dat mensen iemand afschrijven wegens haar beroep. Zo lang ze zelf werkt voor haar geld is het voor mij prima. Leuk werk gaat voor de hoogte van het salaris.quote:Op vrijdag 10 april 2015 11:29 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
EEN salaris vind ik wel redelijk belangrijk ja
quote:Op vrijdag 10 april 2015 11:40 schreef Silenus het volgende:
[..]
Je had je portemonnee thuis laten liggen?
*Yats countert met een hilarische post die inzicht geeft van een gezonde dosis zelfspot waardoor het hele schoolplein een uur dubbel ligt van het lachen*quote:Op vrijdag 10 april 2015 11:12 schreef DancingPhoebe het volgende:
* DancingPhoebe zegt vast iets ridiculiserend over de post van Yats en scoort het schoolpleinpunt
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee weiss, je maakte jezelf belachelijk op een manier die ik niet voor elkaar krijg. Zelfs al zou ik het lang proberenquote:Op vrijdag 10 april 2015 11:16 schreef Weissman het volgende:
[..]
Ik maakte yats al belachelijk voordat het cool werd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Een laag salaris is hetzelfde als weinig ambitie? Wat nu als je juist als investering in jezelf om ooit je doelen te bereiken bereid bent voor weinig te werken in het begin?quote:Op vrijdag 10 april 2015 12:46 schreef rhubarbje het volgende:
Heel specifiek maakt het mij niet uit, maar ik heb wel een voorkeur voor iemand met een vergelijkbaar niveau En vergelijkbare ambities/doelen
Of hoger natuurlijk. De meeste waren een stukje hoger opgeleid
ik noem salaris niet eensquote:Op vrijdag 10 april 2015 14:01 schreef yats het volgende:
[..]
Een laag salaris is hetzelfde als weinig ambitie? Wat nu als je juist als investering in jezelf om ooit je doelen te bereiken bereid bent voor weinig te werken in het begin?
Ik zou toch echt een betere dag hebben als ik 10.000 euro zou krijgen. Natuurlijk maakt geld niet direct gelukkig, maar het biedt wel veel meer mogelijkheden. Geld maakt tot een bepaalde hoogte wel degelijk gelukkig. Volgens een onderzoek dat ik had gelezen was het beste salaris (per jaar) ongeveer 60.000 euro (netto of bruto weet ik niet meer).quote:Op vrijdag 10 april 2015 13:58 schreef ook_gek het volgende:
Of je mij nou met 100 euro weg stuurt om met 10.000 euro. In alle 2 de gevallen zal ik een top dag hebben. De leuke dingen zitten namelijk niet in het geld.
Want?quote:Op vrijdag 10 april 2015 13:11 schreef Fripsel het volgende:
Maar misschien scheelt het dat ik niet iemand zoek voor altijd?
Heel even off-topic, want dat doe ik niet graag:quote:Op vrijdag 10 april 2015 14:16 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Ik zou toch echt een betere dag hebben als ik 10.000 euro zou krijgen. Natuurlijk maakt geld niet direct gelukkig, maar het biedt wel veel meer mogelijkheden. Geld maakt tot een bepaalde hoogte wel degelijk gelukkig. Volgens een onderzoek dat ik had gelezen was het beste salaris (per jaar) ongeveer 60.000 euro (netto of bruto weet ik niet meer).
Geld geeft ook een mate van persoonlijkheid van die persoon aan. Iemand die let op zijn geld en over geld beschikt heeft daar vaak ook hard voor gewerkt. Deze zijn vaak hoger opgeleid en van een ander niveau.
Je moet gewoon iemand zoeken die bij je past (uiterlijk en innerlijk), zolang je samen maar gelukkig bent maken die rot centen ook weinig uit. Wandeling door het bos, of over het strand is gratis ;-)
Dit bedoel ik nou juist! Iemand die uiterlijk en innerlijk bij je past is namelijk onbetaalbaar. En er zijn zoveel dingen te doen die leuk zijn en niet veel hoeven te kosten. Ik doe bv geen hele gekke dingen maar geniet echt vol op van het leven en mijn relatie. Ik geef dat een volle 9 op schaal van 10! Daar kan geen top salaris tegen op. En daarom boeit mij het inkomen van mijn partner ook totaal niet. Als je maar plezier hebt in je leven.quote:Op vrijdag 10 april 2015 14:16 schreef dudewhereismycar het volgende:
Je moet gewoon iemand zoeken die bij je past (uiterlijk en innerlijk), zolang je samen maar gelukkig bent maken die rot centen ook weinig uit. Wandeling door het bos, of over het strand is gratis ;-)
Vind je jezelf dan ook geen relatiemateriaal?quote:Op vrijdag 10 april 2015 01:37 schreef Jaimito het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen "wat voor werk doe je" en "heb je een beetje leuke baan? Leuk salaris? wat verdien je dan een beetje?"
toen ik zei 1500 netto ex toeslagen zei ze: oh okee dat is dus niet veel dan... en het bleef stil een beetje. Ze kon ook denken. Wat een grafloon, maar ik ben nog leerling wat ik verteldetoen ik vroeg naar haar baan begon ze over een artistieke opleiding die ze genoten had en nog graag door wilde leren als productmanagent en design want dan kon ze dit en dat. ze ontweek mijn vraag totaal
dus ik kreeg een soort van: dit stinkt, weg weg weg. Gelukkig zei ze zelf al "Ik moet gaan, morgen weer vroeg op de zaak he" ik heb dr niet meer gesproken daarna. Maar thuis dacht ik wel. Waarom ontwijkt zij mijn vraag? Dat je kapster bent, zal mij een worst wezen. Maar ga niet naar mijn loon vragen en dan gigantisch om je eigen werk omlullen.
En wat betreft de vrouw die zei "oh je doet het alleen om de sex. Ik zei erop: vindt je het zelf niet vreemd om jezelf af te vragen: waarom ga ik met een vreemde na 2 uur in bed te belanden en vervolgens de vraag stellen: "oh, je doet het alleen om de sex" Ze zei niks terug erop maar ja, ik zie sex op de eerste date als, dit is geen relatiemateriaal. Bij een one night stand heb ik ook geen trek om bij diegene in bed te blijven.
Klopt, als puntje bij paaltje komt denken mensen daar echt wel minder openminded over. Je weet vandaag de dag echt niet meer of iemand oorspronkelijk iets geleerd heeft hoor, als diegene werkt. Met de huidige arbeidsmarkt is het slim pickings. Je taxichauffeur heeft misschien de universiteit afgerond en je baas de lagere school net afgemaakt. Lekker boeiend ook.quote:Op vrijdag 10 april 2015 12:25 schreef Rozekwarts het volgende:
Het is triest maar ik denk dat het in veel gevallen weldegelijk uitmaakt wat iemand voor werk doet, of ze überhaupt werken en wat het salaris is.
Of je bekijkt het zo: die geëmancipeerde, hoogopgeleide vrouw heeft bepaalde doelen in haar leven, waarbij logischerwijs geld nodig is en het heel naar is als de man dan qua niveau en salarisschaal niet op hetzelfde niveau zit. Dan kun je zeggen dat je niet op niveau valt of salaris schaal, maar het gaat binnen een aantal jaar wel botsen als je niet op dezelfde lijn zit. Een bouwvakker, kapper of loodgieter heeft nou eenmaal andere doelen en voorkeuren in zijn leven, die realistisch zijn, dan een hoog opgeleide man.quote:Op vrijdag 10 april 2015 14:51 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Klopt, als puntje bij paaltje komt denken mensen daar echt wel minder openminded over. Je weet vandaag de dag echt niet meer of iemand oorspronkelijk iets geleerd heeft hoor, als diegene werkt. Met de huidige arbeidsmarkt is het slim pickings. Je taxichauffeur heeft misschien de universiteit afgerond en je baas de lagere school net afgemaakt. Lekker boeiend ook.
Ik heb echt nog nooit op opleidingsniveau geselecteerd op een datingsite, kijk naar andere dingen. En ben er blij mee want als ik weer lees: hogeropgeleide vrouwen komen maar niet aan de man. Dan denk ikLogisch als je minimaal verwacht dat iemand een universitaire opleiding heeft afgerond, veel verdient én lang is en donker haar heeft en het liefst ook een brede borstkas. En dat noemt zich dan geëmancipeerd. Blegh.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |