R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ligt eraan hoe ver de relatie is. Als zoiets al na een jaar wordt geopperd dan ga ik niet akkoord en zou ik het ook meteen uitmaken, want dan ben ik blijkbaar niet genoeg in een fase dat een relatie nog helemaal nieuw zou moeten zijn e.d., maar als mijn huidige partner het zou vragen (verloofd, bijna 5 jaar samen) zou ik het gaan overdenken. Waarschijnlijk zou ik wel ja zeggen, maar dan wel met enkele voorwaarden. Dat we er dan wel open over praten en er nog steeds niks achter elkaars rug om gebeurd. En dat het max 1-2 met dezelfde persoon gebeurd, zodat er geen gevoelens bij komen kijken en misschien ook wel iets zeggen dat ik het niet fijn zou vinden als hij elke maand met iemand anders het bed in zou duiken, maar dat ik het prima vind als hij minder vaak dan dat met iemand anders het bed in duikt. Dat we er grapjes over kunnen maken en ons niet hoeven schamen als we erover praten naar elkaar.
Jij maakt ook al de fout dat t zou gaan om niet genoeg hebben aan iemand. Dat hoeft helemaal niet zo te zijn 
compact en kleverig.
Waarschijnlijk dezelfde redenatie dat wanneer je verliefd wordt op iemand anders, je relatie niet goed is. Voor mij ook al zo'n onzin.quote:Op donderdag 9 april 2015 11:13 schreef JaniesBrownie het volgende:
Jij maakt ook al de fout dat t zou gaan om niet genoeg hebben aan iemand. Dat hoeft helemaal niet zo te zijn
Don't you love her madly?
Dat zeg ik helemaal nietquote:
Jij maakt ook al de fout dat t zou gaan om niet genoeg hebben aan iemand. Dat hoeft helemaal niet zo te zijn
Als je verder bent in een relatie kan ik het me heel goed voorstellen dat je ook af en toe met anderen het bed in wilt. Mijn punt is dat ik het wel apart zou vinden als dat al zou ontstaan binnen 1 jaar van de relatie, want dan zou je nog echt van elkaar moeten kunnen genieten e.d is voor iedereen anders natuurlijk. Is geen foute mening 
mja, zie je niet wat je schrijft dan?quote:Op donderdag 9 april 2015 13:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet
Mijn punt is dat ik het wel apart zou vinden als dat al zou ontstaan binnen 1 jaar van de relatie, want dan zou je nog echt van elkaar moeten kunnen genieten
Dan suggereer je toch dat mensen die t wél binnen n jaar over n open relatie hebben niet echt van elkaar genieten, en zojuist dat ze dan niet genoeg hebben aan elkaar. En imo is dat onzin.
Of is t onlogisch om t zo op te vatten?
compact en kleverig.
Nee, is wel logisch om zo op te pakken hoorquote:
[..]
mja, zie je niet wat je schrijft dan?
Mijn punt is dat ik het wel apart zou vinden als dat al zou ontstaan binnen 1 jaar van de relatie, want dan zou je nog echt van elkaar moeten kunnen genieten
Dan suggereer je toch dat mensen die t wél binnen n jaar over n open relatie hebben niet echt van elkaar genieten, en zojuist dat ze dan niet genoeg hebben aan elkaar. En imo is dat onzin.
Of is t onlogisch om t zo op te vatten?
Maar ik bedoel het echt persoonlijk. Ik beoordeel anderen niet als die binnen het jaar al een open relatie willen. Alleen hun kunnen dan inzien of ze wel genoeg hebben aan elkaar en daar ga ik dan ook gewoon van uit. Puur voor mezelf sprekend...hoe ik het zou ervaren..(dus niet hoe ik anderen beoordeel o.i.d.) is dat ik geen goed gevoel zou hebben bij de relatie als mijn partner of ik al binnen het jaar de relatie open willen gooien. Na 2-3 jaar vind ik het voor mezelf minder een probleem.
ok. Duidelijk.quote:
[..]
Nee, is wel logisch om zo op te pakken hoor
Kan me ook voorstellen dat t andersom zou zijn.
Nooit ook maar iets gehoord over dat n open relatie wel interessant lijkt en dan pats-boem na drie jaar begint hij/zij er ineens over.
HEB JE DAN NIET GENOEG MEER AAN MIJ?!
Dat lijkt mij ook best raar
compact en kleverig.
Mee eens, dat lijkt mij ook heel erg raar. Het kan best op een bepaald moment dat een van de twee partijen toch realiseert dat hij of zij zich er niet prettig bij voelt, maar dan moet je niet meer met argumenten als ''heb je dan niet genoeg meer aan mij'' komen, want je bent er gezamenlijk op uit gekomen dat je op een bepaald punt een open relatie wel zag zitten.quote:
[..]
ok. Duidelijk.
Kan me ook voorstellen dat t andersom zou zijn.
Nooit ook maar iets gehoord over dat n open relatie wel interessant lijkt en dan pats-boem na drie jaar begint hij/zij er ineens over.
HEB JE DAN NIET GENOEG MEER AAN MIJ?!
Dat lijkt mij ook best raar
Goh. Had ik niet achter je gezocht. Je leek me altijd zo'n normaal meisje.quote:
OT: zou t niet doen, en daarbij ernstig gaan twijfelen aan onze relatie. denk dat ik het er uiteindelijk zelfs om zou uitmaken, tbqh. want zoiets kan je niet wegstoppen, denk ik. dan blijf je lopen met de gedachte dat zij eigk andere mensen wil neuken. en ik denk ook (al eerder gezegd door anderen) dat de kans zou bestaan dat ze al vreemd is gegaan/al iemand anders heeft.
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2015 03:15:46 ]
Ik denk dat het voor de meesten hier die er niets in zien niet gaat om of die persoon nog te vertrouwen is. Niet alleen dat, iig. Voor mij persoonlijk zou het meer zijn dat we er blijkbaar dus compleet anders in staan, en ik mijn tijd niet verder zou willen verdoen door in een relatie te blijven met die persoon. Vind ik niet gek ook. Ik zou zeker willen dat ze het me vertelde, en ik zou dat ook erg waarderen. Maar dan alleen zodat we gewoon op een goede manier uit elkaar zouden kunnen gaan, zonder ruzie. Want ik zou nooit meer het zelfde naar haar kunnen kijken. Mijn gevoel zou veranderen door die info. Ik zou teleurgesteld zijn, tuurlijk, maar ik zou het tof vinden dat ze het me eerlijk verteld had.quote:
[..]
Maar dat iemand polst hoe de ander erover denkt betekend niet dat dat persoon gelijk niet meer te vertrouwen is. Vreemdgaan is echt andere koek namelijk, iemand brengt het niet voor niets bij zijn/haar partner.
Als ze het voorstelt, maar het ook prima vind als je nee zegt...dan is dat toch niet heel erg? Het is niet alsof iedereen die een open relatie voorstelt maar meteen vreemd gaat anders, of dat al heeft gedaan, of echt wat zal missen in de relatie als je niet akkoord gaat. Je kan ook gewoon als volwassenen besluiten en erover praten het niet te doen, zonder dat je met zulke gevoelens blijft lopen. Een relatie die verder uitstekend loopt enkel verbreken omdat zij eigenlijk gewoon eerlijk is en een voorstel doet zou ik persoonlijk niet doen, maar dat is voor iedereen anders natuurlijkquote:
[..]
Ik denk dat het voor de meesten hier die er niets in zien niet gaat om of die persoon nog te vertrouwen is. Niet alleen dat, iig. Voor mij persoonlijk zou het meer zijn dat we er blijkbaar dus compleet anders in staan, en ik mijn tijd niet verder zou willen verdoen door in een relatie te blijven met die persoon. Vind ik niet gek ook. Ik zou zeker willen dat ze het me vertelde, en ik zou dat ook erg waarderen. Maar dan alleen zodat we gewoon op een goede manier uit elkaar zouden kunnen gaan, zonder ruzie. Want ik zou nooit meer het zelfde naar haar kunnen kijken. Mijn gevoel zou veranderen door die info. Ik zou teleurgesteld zijn, tuurlijk, maar ik zou het tof vinden dat ze het me eerlijk verteld had.
nouja, kijk, als ik een relatie met iemand heb begrijpt ze denk ik inmiddels wel een beetje hoe ik in elkaar zit. als ze dan zoiets voorstelt, wetende hoe ik tegen dat soort dingen aankijk, dan zie ik weinig toekomst meer in zo'n relatie. dan staan we voor mij zo ver van elkaar af... dat gaat niet meer werken. wat jij zegt klopt, het is ook niet heel erg als ze het voorstelt. maar het zegt wel iets over hoe ze in onze relatie staat, toch? wat ik al heb gezegd, ookal gaat ze niet vreemd, daar gaat het niet om. dat ze die gevoelens uberhaupt heeft is voor mij al genoeg om er klaar mee te zijn. en ik hoef ook niet te horen hoe het niet gaat om of iemand genoeg voor je is, blabla, het hele tekort komen verhaal. dat mogen jullie denken/vinden. ben ik het persoonlijk niet mee eens. als je met mij een relatie hebt, moet ik 'genoeg' zijn. als ik dat niet ben jammer, maar dan ga ik ook geen verdere energie in je steken.quote:
[..]
Als ze het voorstelt, maar het ook prima vind als je nee zegt...dan is dat toch niet heel erg? Het is niet alsof iedereen die een open relatie voorstelt maar meteen vreemd gaat anders, of dat al heeft gedaan, of echt wat zal missen in de relatie als je niet akkoord gaat. Je kan ook gewoon als volwassenen besluiten en erover praten het niet te doen, zonder dat je met zulke gevoelens blijft lopen. Een relatie die verder uitstekend loopt enkel verbreken omdat zij eigenlijk gewoon eerlijk is en een voorstel doet zou ik persoonlijk niet doen, maar dat is voor iedereen anders natuurlijk
en met energie bedoel ik niet mn piemol
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2015 11:21:24 ]
Jij denkt dus echt nooit aan seks met een ander? Fantaseert niet over een trio met een extra dame, kijkt geen porno, nooit en te nimmer een ander in jouw hoofd?quote:
[..]
nouja, kijk, als ik een relatie met iemand heb begrijpt ze denk ik inmiddels wel een beetje hoe ik in elkaar zit. als ze dan zoiets voorstelt, wetende hoe ik tegen dat soort dingen aankijk, dan zie ik weinig toekomst meer in zo'n relatie. dan staan we voor mij zo ver van elkaar af... dat gaat niet meer werken. wat jij zegt klopt, het is ook niet heel erg als ze het voorstelt. maar het zegt wel iets over hoe ze in onze relatie staat, toch? wat ik al heb gezegd, ookal gaat ze niet vreemd, daar gaat het niet om. dat ze die gevoelens uberhaupt heeft is voor mij al genoeg om er klaar mee te zijn. en ik hoef ook niet te horen hoe het niet gaat om of iemand genoeg voor je is, blabla, het hele tekort komen verhaal. dat mogen jullie denken/vinden. ben ik het persoonlijk niet mee eens. als je met mij een relatie hebt, moet ik 'genoeg' zijn. als ik dat niet ben jammer, maar dan ga ik ook geen verdere energie in je steken.
en met energie bedoel ik niet mn piemol
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Jawel, nee, jawel, jawel.quote:
[..]
Jij denkt dus echt nooit aan seks met een ander? Fantaseert niet over een trio met een extra dame, kijkt geen porno, nooit en te nimmer een ander in jouw hoofd?
Maar vind jij die dingen oprecht van dezelfde orde als het opperen van een open relatie? Dat vind ik dan meer over jouw gedachtengang zeggen, eerlijk gezegd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2015 11:29:46 (typo) ]
Iemand oppert om dat soort fantasieen werkelijkheid te laten worden, dat is alles.quote:
[..]
Jawel, nee, jawel, jawel.
Maar vind jij die dingen oprecht van dezelfde orde als het opperen van een open relatie? Dat vind ik dan meer over jou gedachtengang zeggen, eerlijk gezegd.
Misschien gaat dit meer om jouw beeld van een open relatie, wat is dat beeld eigenlijk?
Want dat kan over vanalles gaan, neem bv die trio's, als je daar samen mee bezig gaat heb je ook een vorm van een open relatie. Dat hoeft dus niet eens te gaan over apart van elkaar dingen doen.
Anderen spreken weer samen af dat als ze bv alleen op vakantie zijn en er gebeurd wat dat dat geen probleem zal zijn(zonder ernaar op zoek te gaan dus), weer anderen spreken af dat ze volledige relatie's naast elkaar hebben.
Er zijn een hoop manieren waarop je dit in kan vullen dus, sommige invullingen zullen compleet haaks op jouw denkwijze staan, anderen zullen milder zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door erodome op 14-04-2015 11:53:01 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik snap wel waar je vandaan komt hoor, ik dacht precies zo een hele tijd. Bij mij is dat ietwat veranderd, maar jouw denkwijze is ook gewoon zeer logisch.quote:
[..]
nouja, kijk, als ik een relatie met iemand heb begrijpt ze denk ik inmiddels wel een beetje hoe ik in elkaar zit. als ze dan zoiets voorstelt, wetende hoe ik tegen dat soort dingen aankijk, dan zie ik weinig toekomst meer in zo'n relatie. dan staan we voor mij zo ver van elkaar af... dat gaat niet meer werken. wat jij zegt klopt, het is ook niet heel erg als ze het voorstelt. maar het zegt wel iets over hoe ze in onze relatie staat, toch? wat ik al heb gezegd, ookal gaat ze niet vreemd, daar gaat het niet om. dat ze die gevoelens uberhaupt heeft is voor mij al genoeg om er klaar mee te zijn. en ik hoef ook niet te horen hoe het niet gaat om of iemand genoeg voor je is, blabla, het hele tekort komen verhaal. dat mogen jullie denken/vinden. ben ik het persoonlijk niet mee eens. als je met mij een relatie hebt, moet ik 'genoeg' zijn. als ik dat niet ben jammer, maar dan ga ik ook geen verdere energie in je steken.
en met energie bedoel ik niet mn piemol
Als zoiets bij mij zou worden voorgesteld zou ik ook niet meteen ja zeggen. Of nee. Maar ik zou nooit bij diegene weg gaan, want diegene is wel eerlijk. Liever dat, dan dat hij al ruim is vreemdgegaan. Je hoeft niet ontevreden te zijn met je relatie als je zoiets voorstelt. Het kan ook als een ''extraatje'' worden voorgesteld. Betekent niet dat je ook meteen wat tekort komt vind ik dan persoonlijk. Iedereen denkt wel eens na over seks met een ander als je jaren samen bent. Betekent niet dat de seks in je eigen relatie saai is, of niet meer fijn is.
Bij mij zou het ook uitmaken of het zal gaan om maandelijks met iemand anders naar bed gaan, of twee keer per jaar zeg maar. Als mijn partner het heel vaak zou willen, dan zou ik er een groter probleem mee hebben..net als wanneer hij voorstelt om complete relaties naast onze relatie te hebben. No, thank you.
quote:
[..]
Ik denk dat het voor de meesten hier die er niets in zien niet gaat om of die persoon nog te vertrouwen is. Niet alleen dat, iig. Voor mij persoonlijk zou het meer zijn dat we er blijkbaar dus compleet anders in staan, en ik mijn tijd niet verder zou willen verdoen door in een relatie te blijven met die persoon. Vind ik niet gek ook. Ik zou zeker willen dat ze het me vertelde, en ik zou dat ook erg waarderen. Maar dan alleen zodat we gewoon op een goede manier uit elkaar zouden kunnen gaan, zonder ruzie. Want ik zou nooit meer het zelfde naar haar kunnen kijken. Mijn gevoel zou veranderen door die info. Ik zou teleurgesteld zijn, tuurlijk, maar ik zou het tof vinden dat ze het me eerlijk verteld had.
Ik kijk er éxact zo tegenaan!quote:
[..]
nouja, kijk, als ik een relatie met iemand heb begrijpt ze denk ik inmiddels wel een beetje hoe ik in elkaar zit. als ze dan zoiets voorstelt, wetende hoe ik tegen dat soort dingen aankijk, dan zie ik weinig toekomst meer in zo'n relatie. dan staan we voor mij zo ver van elkaar af... dat gaat niet meer werken. wat jij zegt klopt, het is ook niet heel erg als ze het voorstelt. maar het zegt wel iets over hoe ze in onze relatie staat, toch? wat ik al heb gezegd, ookal gaat ze niet vreemd, daar gaat het niet om. dat ze die gevoelens uberhaupt heeft is voor mij al genoeg om er klaar mee te zijn. en ik hoef ook niet te horen hoe het niet gaat om of iemand genoeg voor je is, blabla, het hele tekort komen verhaal. dat mogen jullie denken/vinden. ben ik het persoonlijk niet mee eens. als je met mij een relatie hebt, moet ik 'genoeg' zijn. als ik dat niet ben jammer, maar dan ga ik ook geen verdere energie in je steken.
en met energie bedoel ik niet mn piemol
Met deze (al wat oudere) post ook helemaal eens!quote:
[..]
als je niet kan praten in een relatie, is (voor mij persoonlijk) de relatie eigenlijk al dood.
Dan kan je nog zovee lol hebben, geweldige sex of een maatje voor het leven hebben, als je niet praat weet je niet hoe de ander is en hoe jezelf kan zijn.
Bij een open relatie zal ik het heel erg moeilijk vinden, omdat dat botst met hoe ik ben.
Er over praten is een must, als zij het dan toch nog wilt, houd het voor mij op.
Ik kijk wel eens porno en ik heb wel fantasieën, maar in beide gevallen gaat het mij puur om de handelingen en niet om de personen. In mijn fantasieën gaat het ook altijd om verzonnen mensen. Alleen in het geval van echte dromen (tijdens mijn slaap dus) wil het nog wel eens om bekenden gaan. Al met al vind ik niet echt dat ik echt denk aan/over seks met een ander (en ik ben al bijna 15 jaar samen met mijn vent).quote:
[..]
Jij denkt dus echt nooit aan seks met een ander? Fantaseert niet over een trio met een extra dame, kijkt geen porno, nooit en te nimmer een ander in jouw hoofd?
Sowieso, het alleen maar hebben van bepaalde fantasieën vind ik ook iets compleet anders dan die ook daadwerkelijk uitvoeren... de meeste van mijn fantasieën zou ik überhaupt niet WILLEN uitvoeren, zelfs al zou het "mogen"...
[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 14-04-2015 18:00:12 ]
Tails tell tales
Alleen als ik erbij mag zijn.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik sta voor geen van het bovenstaande open in een relatie, dus mwahquote:
[..]
Iemand oppert om dat soort fantasieen werkelijkheid te laten worden, dat is alles.
Misschien gaat dit meer om jouw beeld van een open relatie, wat is dat beeld eigenlijk?
Want dat kan over vanalles gaan, neem bv die trio's, als je daar samen mee bezig gaat heb je ook een vorm van een open relatie. Dat hoeft dus niet eens te gaan over apart van elkaar dingen doen.
Anderen spreken weer samen af dat als ze bv alleen op vakantie zijn en er gebeurd wat dat dat geen probleem zal zijn(zonder ernaar op zoek te gaan dus), weer anderen spreken af dat ze volledige relatie's naast elkaar hebben.
Er zijn een hoop manieren waarop je dit in kan vullen dus, sommige invullingen zullen compleet haaks op jouw denkwijze staan, anderen zullen milder zijn.
nee, ook trio's hoef ik niet. enkel buiten een relatie eventueel. ik vind het trouwens toch echt wel een wezenlijk verschil.. fantaseren of een open relatie voorstellen. iedereen heeft wel eens een voorbijgaande fantasie.. is heel wat anders als dat je er echt werk van wil maken imo.wat mijn beeld van een open relatie is.. tsja.. wat jij al zegt vult iedereen dat net weer even anders in. maar van wat ik heb meegemaakt is de kern ervan seks met anderen hebben. en daar ga ik in geen enkel scenario oke mee zijn.
Ik snap wat je zegt, maar ik vind dat al lariekoek. Extraatje m'n reetquote:
[..]
Ik snap wel waar je vandaan komt hoor, ik dacht precies zo een hele tijd. Bij mij is dat ietwat veranderd, maar jouw denkwijze is ook gewoon zeer logisch.
Als zoiets bij mij zou worden voorgesteld zou ik ook niet meteen ja zeggen. Of nee. Maar ik zou nooit bij diegene weg gaan, want diegene is wel eerlijk. Liever dat, dan dat hij al ruim is vreemdgegaan. Je hoeft niet ontevreden te zijn met je relatie als je zoiets voorstelt. Het kan ook als een ''extraatje'' worden voorgesteld. Betekent niet dat je ook meteen wat tekort komt vind ik dan persoonlijk. Iedereen denkt wel eens na over seks met een ander als je jaren samen bent. Betekent niet dat de seks in je eigen relatie saai is, of niet meer fijn is.
Bij mij zou het ook uitmaken of het zal gaan om maandelijks met iemand anders naar bed gaan, of twee keer per jaar zeg maar. Als mijn partner het heel vaak zou willen, dan zou ik er een groter probleem mee hebben..net als wanneer hij voorstelt om complete relaties naast onze relatie te hebben. No, thank you.
(pardon my french)Ik vind dat zo'n typisch ding vd moderne samenleving.. waarom moet je nou weer een extraatje? is een fijne relatie niet genoeg voor je? achossie
vind dat van die typische first world problems.. je hoeft je geen zorgen meer te maken over of je onderdak hebt of genoeg te eten krijgt, dus tsja, krijg je dan genoeg spannende seks?toegegeven, mijn beeld is wat gekleurd. maar ik baseer mijn beeld grotendeels op de mensen die ik heb gekend met open relaties. het beeld wat ik daaraan heb overgehouden is dat ze bij hun partners toch iets misten.. althans bij eentje was dat het, bij de ander was het zelfs meer het niet in staat zijn tot zo'n diepe band als hoe ik het voor me stel, qua relatie. emotioneel nogal detached dus. gezien bovenstaande, en andere situaties, heb ik toch vaak nogal het idee dat open relaties meer een soort zijsprong zijn, ipv een uitdieping van de bestaande relatie. want of dat behoort niet tot de mogelijkheden voor de persoon in kwestie, of het behoort niet tot de mogelijkheden met hun huidige partner.. maar ze vinden de relatie opzich 'prima'. maargoed. I guess dat een aardige relatie beter is dan een geen relatie.. ookal moet je hem wat aanvullen met andere piemels of kutten?
iedereen moet overigens vooral doen wat hij/zij zelf wil hoor, daar niet van
Hehe, agree to disagreequote:
[..]
Ik snap wat je zegt, maar ik vind dat al lariekoek. Extraatje m'n reet
Ik vind dat zo'n typisch ding vd moderne samenleving.. waarom moet je nou weer een extraatje? is een fijne relatie niet genoeg voor je? achossie
toegegeven, mijn beeld is wat gekleurd. maar ik baseer mijn beeld grotendeels op de mensen die ik heb gekend met open relaties. het beeld wat ik daaraan heb overgehouden is dat ze bij hun partners toch iets misten.. althans bij eentje was dat het, bij de ander was het zelfs meer het niet in staat zijn tot zo'n diepe band als hoe ik het voor me stel, qua relatie. emotioneel nogal detached dus. gezien bovenstaande, en andere situaties, heb ik toch vaak nogal het idee dat open relaties meer een soort zijsprong zijn, ipv een uitdieping van de bestaande relatie. want of dat behoort niet tot de mogelijkheden voor de persoon in kwestie, of het behoort niet tot de mogelijkheden met hun huidige partner.. maar ze vinden de relatie opzich 'prima'. maargoed. I guess dat een aardige relatie beter is dan een geen relatie.. ookal moet je hem wat aanvullen met andere piemels of kutten?
iedereen moet overigens vooral doen wat hij/zij zelf wil hoor, daar niet van
Ik zou het persoonlijk nooit voorstellen trouwens, want ik heb die behoefte helemaal niet en mijn vriend ook niet, dus dat scheelt dan weer. Kan best dat ik nu zeg dat ik het tot op zekere mate wel zal accepteren, maar dat het als het ook echt gebeurd toch anders zou gaan. Leven is niet zwart/wit en het heeft echt alles met de omstandigheden en je huidige mind-set te maken.
Dat zeker! Ik moet t ook nog maar zien natuurlijk. Ik weet bijv. ook niet of ik nog zo verliefd kan zijn als ik een aantal jaren geleden was. Maar uitgaande van hoe verliefd ik in het verleden ben geweest, zie ik mezelf t niet doen iig. Maar weet ik veel hoe ik over 5 jaar in het leven staquote:
[..]
Hehe, agree to disagree
Ik zou het persoonlijk nooit voorstellen trouwens, want ik heb die behoefte helemaal niet en mijn vriend ook niet, dus dat scheelt dan weer. Kan best dat ik nu zeg dat ik het tot op zekere mate wel zal accepteren, maar dat het als het ook echt gebeurd toch anders zou gaan. Leven is niet zwart/wit en het heeft echt alles met de omstandigheden en je huidige mind-set te maken.
Dus omdat ze blij zou zijn als haar partner een open relatie voor zou stellen, is ze geen normaal meisje meer?quote:
[..]
Goh. Had ik niet achter je gezocht. Je leek me altijd zo'n normaal meisje.
Ik vind het eerder abnormaal om closeminded te zijn jegens andermans interesses..
Fuck the EBU.
zijn open relaties de norm dan? nee toch?quote:Op dinsdag 14 april 2015 13:07 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dus omdat ze blij zou zijn als haar partner een open relatie voor zou stellen, is ze geen normaal meisje meer?
Ik vind het eerder abnormaal om closeminded te zijn jegens andermans interesses..
het is trouwens niet alleen het voorstellen van; lees haar andere posts. ze bevindt zich er geloof ik ook echt in. maar had je dan gewild dat ik al haar posts had gequote?prima als je het closeminded vindt overigens hoor. maar ik zei net ook al: iedereen moet lekker doen wat hij/zij zelf wil
betekent niet dat ik er een positieve mening over hoef te hebben.maar laat ik het anders zeggen dan: ze leek me een traditioneler ingesteld meisje. beter?
Nah ja, echte vérliefdheid verdwijnt op den duur áltijd (tenminste, voor een heel groot deel). Dat maakt dingen op zich wel heel anders, maar dat is (gelukkig) ook weer niet per se gerelateerd aan het (alsnog) willen hebben van een open relatie.quote:
[..]
Dat zeker! Ik moet t ook nog maar zien natuurlijk. Ik weet bijv. ook niet of ik nog zo verliefd kan zijn als ik een aantal jaren geleden was. Maar uitgaande van hoe verliefd ik in het verleden ben geweest, zie ik mezelf t niet doen iig. Maar weet ik veel hoe ik over 5 jaar in het leven sta
[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 14-04-2015 13:23:37 ]
Tails tell tales
nee nouja, laat ik zeggen verliefdheid/houden van danquote:
[..]
Nah ja, echte vérliefdheid verdwijnt op den duur áltijd (tenminste, voor een heel groot deel). Dat maakt dingen op zich wel heel anders, maar dat is (gelukkig) ook weer niet niet per se gerelateerd aan het (alsnog) willen hebben van een open relatie.
Als dat minder wordt moet je niet de relatie open gooien, maar eraan werken of uit elkaar gaan.quote:
[..]
nee nouja, laat ik zeggen verliefdheid/houden van dan
Een open relatie is geen relatie-booster voor als het minder gaat, net als aan kinderen beginnen om de relatie nieuw leven in te blazen meestal het tegenovergestelde veroorzaakt.
Vind het idee dat je niet genoeg van iemand zal houden als je een open relatie wil eigenlijk best een beetje vermoeiend en beledigend.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
mag je beledigend vinden hoorquote:
[..]
Als dat minder wordt moet je niet de relatie open gooien, maar eraan werken of uit elkaar gaan.
Een open relatie is geen relatie-booster voor als het minder gaat, net als aan kinderen beginnen om de relatie nieuw leven in te blazen meestal het tegenovergestelde veroorzaakt.
Vind het idee dat je niet genoeg van iemand zal houden als je een open relatie wil eigenlijk best een beetje vermoeiend en beledigend.
ben je vrij in. betekent alleen niet dat ik mijn mening zal veranderen. maar ik vind dan ook dat niemand het recht heeft niet beledigd te raken ik ben het overigens met je eens in wat je nu zegt, maar dat is wel wat je (ik) zie(t) en/of hoor(t). verschillende mensen, verschillende invullingen. en het gebeurt denk ik vaak om de verkeerde redenen.
Haal je ook het monogaam zijn aan bij de vele monogame relatie's die stuk gaan?quote:
[..]
mag je beledigend vinden hoor
ik ben het overigens met je eens in wat je nu zegt, maar dat is wel wat je (ik) zie(t) en/of hoor(t). verschillende mensen, verschillende invullingen. en het gebeurt denk ik vaak om de verkeerde redenen.
Ik heb een ander beeld ervan, ken meerdere stellen die al wat langer bij elkaar zijn en de boel open hebben in verschillende vormen. Allemaal liefdevolle relatie's, mensen die erg gelukkig zijn met elkaar. Het enige verschil met een gelukkige monogame relatie is dat er ook seks en/of relatie's met anderen zijn.
Mijn eigen relatie ben ik ook zeer tevreden over. Bijna 23 jaar samen inmiddels en nog regelmatig verliefdsheidskriebels en altijd meer dan genoeg liefde. Ik wil met niemand anders oud worden en god weet dat ik zat andere mensen heb ontmoet die potientele partners waren en daar ook mee verdiept heb. Niets heeft ooit mijn liefde voor hem naar de achtergrond kunnen drukken.
Ja, er zijn mensen die om verkeerde redenen aan een open relatie beginnen, net zoals er vele andere mensen zijn die van allerlei dingen om de verkeerde redenen doen. Bij allemaal geld dat dat sneller fout loopt dan ze lief is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hey, ik heb nooit beweerd dat mijn beeld sluitend wasquote:
[..]
Haal je ook het monogaam zijn aan bij de vele monogame relatie's die stuk gaan?
Ik heb een ander beeld ervan, ken meerdere stellen die al wat langer bij elkaar zijn en de boel open hebben in verschillende vormen. Allemaal liefdevolle relatie's, mensen die erg gelukkig zijn met elkaar. Het enige verschil met een gelukkige monogame relatie is dat er ook seks en/of relatie's met anderen zijn.
Mijn eigen relatie ben ik ook zeer tevreden over. Bijna 23 jaar samen inmiddels en nog regelmatig verliefdsheidskriebels en altijd meer dan genoeg liefde. Ik wil met niemand anders oud worden en god weet dat ik zat andere mensen heb ontmoet die potientele partners waren en daar ook mee verdiept heb. Niets heeft ooit mijn liefde voor hem naar de achtergrond kunnen drukken.
Ja, er zijn mensen die om verkeerde redenen aan een open relatie beginnen, net zoals er vele andere mensen zijn die van allerlei dingen om de verkeerde redenen doen. Bij allemaal geld dat dat sneller fout loopt dan ze lief is.
Maar de ervaringen die ik heb gehad met dat soort mensen hebben die indruk op me achtergelaten. Ik moet de eerste persoon in een open relatie nog tegenkomen waarvan ik niet zoiets heb van "goh, die komt op mij wat detached over" o.i.d. t is ook zeker niet dat ik je niet geloof in wat je zegt hoor.. maar ik ken je verder niet natuurlijk
Waarom zou je haar überhaupt moeten quoten om zoiets te zeggen?quote:
[..]
zijn open relaties de norm dan? nee toch?
prima als je het closeminded vindt overigens hoor. maar ik zei net ook al: iedereen moet lekker doen wat hij/zij zelf wil
maar laat ik het anders zeggen dan: ze leek me een traditioneler ingesteld meisje. beter?
Nu ken ik RN en zal dit niet het geval zijn; maar wat nou als ze thuis zo zit van "ohjee, ben ik nou niet normaal of traditioneel genoeg? ben ik raar dat ik dit soort gevoelens heb?". Dat is gewoon nasty als je mensen daarop zo gaat veroordelen.
Overigens is het abnormaal dat mensen (als diersoort) zichzelf in een monogaam hokje willen duwen. Ik ben ook monogaam in mijn relaties, hoor. Maar dat is zeker niet normaal voor ons. Uiteindelijk hebben we het er zo ingeperst dat het langzaamaan de norm is geworden, maar polygamie is in principe minstens net zo normaal.
Fuck the EBU.
als je volwassen genoeg bent voor een open relatie, moet je ook volwassen genoeg zijn voor de meningen die daar bij komen kijken. in mijn geval was ik gewoon oprecht verrast, en uitte ik dat. misschien wat onhandig verwoord, dat wel.quote:
[..]
Waarom zou je haar überhaupt moeten quoten om zoiets te zeggen?
Nu ken ik RN en zal dit niet het geval zijn; maar wat nou als ze thuis zo zit van "ohjee, ben ik nou niet normaal of traditioneel genoeg? ben ik raar dat ik dit soort gevoelens heb?". Dat is gewoon nasty als je mensen daarop zo gaat veroordelen.
Overigens is het abnormaal dat mensen (als diersoort) zichzelf in een monogaam hokje willen duwen. Ik ben ook monogaam in mijn relaties, hoor. Maar dat is zeker niet normaal voor ons. Uiteindelijk hebben we het er zo ingeperst dat het langzaamaan de norm is geworden, maar polygamie is in principe minstens net zo normaal.
er zijn overigens ook zat monogame diersoorten
ik durf daarom niet zo goed te zeggen in hoeverre het bij mensen aangeleerd is of niet
Natuurlijk staan mensen die open staan voor een open relatie, ook open voor andere meningen. Maar dat zegt nog niet dat kortzichtigheid/bekrompenheid wel eens de wereld uitgeholpen mag worden.quote:
[..]
als je volwassen genoeg bent voor een open relatie, moet je ook volwassen genoeg zijn voor de meningen die daar bij komen kijken. in mijn geval was ik gewoon oprecht verrast, en uitte ik dat. misschien wat onhandig verwoord, dat wel.
er zijn overigens ook zat monogame diersoorten
Er zijn wel monogame diersoorten ja, maar dat is de mens niet
Fuck the EBU.
Het enige wat ik wil toevoegen is dat ik het niet eens ben met de stellingname dat iedereen die niet open staat voor open relaties etc., of dat niet 'normaal' vindt, gelijk kortzichtig of bekrompen is. Als we het nou over homoseksualiteit hadden.. Maar ik vind niet dat iemand zoals ik, die niks van open relaties moet hebben, daarom gelijk bekrompen is. Ik houd er gewoon een andere mening op na. Kan toch?quote:Op dinsdag 14 april 2015 14:15 schreef Moira. het volgende:
[..]
Natuurlijk staan mensen die open staan voor een open relatie, ook open voor andere meningen. Maar dat zegt nog niet dat kortzichtigheid/bekrompenheid wel eens de wereld uitgeholpen mag worden.
Er zijn wel monogame diersoorten ja, maar dat is de mens niet
Ik zeg zelfs dat iedereen t lekker zelf moet weten. Maar ik walg bij de gedachte. En ik vind niet dat dat me bekrompen maakt.
Nee klopt, zo bedoelde ik het ook niet echt, was meer een toevoeging van mijn kantquote:
[..]
Het enige wat ik wil toevoegen is dat ik het niet eens ben met de stellingname dat iedereen die niet open staat voor open relaties etc., of dat niet 'normaal' vindt, gelijk kortzichtig of bekrompen is. Als we het nou over homoseksualiteit hadden.. Maar ik vind niet dat iemand zoals ik, die niks van open relaties moet hebben, daarom gelijk bekrompen is. Ik houd er gewoon een andere mening op na. Kan toch?
Fuck the EBU.
Okay nou ik ook van jou hoor, mevrouw wiens nickname me altijd aan bitterballen doet denkenquote:
[..]
Nee klopt, zo bedoelde ik het ook niet echt, was meer een toevoeging van mijn kant
Whehehequote:Op dinsdag 14 april 2015 14:36 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Okay nou ik ook van jou hoor, mevrouw wiens nickname me altijd aan bitterballen doet denken
Fuck the EBU.
Het is niet het stukje dat jij het niet voor jezelf wil in een relatie wat het bekrompen maakt.quote:
[..]
Het enige wat ik wil toevoegen is dat ik het niet eens ben met de stellingname dat iedereen die niet open staat voor open relaties etc., of dat niet 'normaal' vindt, gelijk kortzichtig of bekrompen is. Als we het nou over homoseksualiteit hadden.. Maar ik vind niet dat iemand zoals ik, die niks van open relaties moet hebben, daarom gelijk bekrompen is. Ik houd er gewoon een andere mening op na. Kan toch?
Het gaat meer om de waardeoordelen die eraan geplakt worden. Het niet genoeg hebben aan elkaar, niet genoeg van elkaar houden, mensen die een open relatie willen zijn een beetje detached en dat soort onzin.
Nu val jij reuze mee, zou dat niet direct bekrompen willen noemen, is een wat te zware bewoording, maar er zit wel dat waardeoordeel is wat berust is op misverstanden en vooroordelen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
ik kan alleen praten over wat ik heb gezien/gehoord, toch?quote:
[..]
Het is niet het stukje dat jij het niet voor jezelf wil in een relatie wat het bekrompen maakt.
Het gaat meer om de waardeoordelen die eraan geplakt worden. Het niet genoeg hebben aan elkaar, niet genoeg van elkaar houden, mensen die een open relatie willen zijn een beetje detached en dat soort onzin.
ik heb er zelfs bij gezegd dat mijn beeld/mening niet sluitend is. leuker kan ik het niet maken
Ik geloof in ieder geval wel dat dat in jóuw (jullie) situatie allemaal niet aan de orde is. ALS ik -geheel tegen mijn verwachting in dus, maar zeg nooit nooit- ooit WEL een open relatie zou willen, zie ik dat als het goede voorbeeldquote:
[..]
Het is niet het stukje dat jij het niet voor jezelf wil in een relatie wat het bekrompen maakt.
Het gaat meer om de waardeoordelen die eraan geplakt worden. Het niet genoeg hebben aan elkaar, niet genoeg van elkaar houden, mensen die een open relatie willen zijn een beetje detached en dat soort onzin.
Nu val jij reuze mee, zou dat niet direct bekrompen willen noemen, is een wat te zware bewoording, maar er zit wel dat waardeoordeel is wat berust is op misverstanden en vooroordelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 14-04-2015 16:12:30 ]
Tails tell tales
Dan ben ik blijkbaar geen mens.quote:
[..]
Natuurlijk staan mensen die open staan voor een open relatie, ook open voor andere meningen. Maar dat zegt nog niet dat kortzichtigheid/bekrompenheid wel eens de wereld uitgeholpen mag worden.
Er zijn wel monogame diersoorten ja, maar dat is de mens niet
Ik ben namelijk altijd monogaam geweest en ik ben dat nog steeds.
Ik heb geen behoefte aan seks met een ander naast mijn vriend.
[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 14-04-2015 17:46:33 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Foutje die laatste zin?quote:
[..]
Ik heb heb behoefte aan seks met een ander naast mijn vriend.
-----------------------------------
Verder zijn mensen over het algemeen wel sociaal monogame dieren. Dat wil niet zeggen dat mensen of andere sociaal monogame dieren nooit kunnen vreemdgaan of een nieuwe relatie kunnen krijgen.
Maar de mens hoort globaal gezien zeker bij die 3 tot 5 procent van zoogdieren die sociaal monogaam zijn.
Er zijn dieren die in een nog hogere mate monogaam zijn zoals een gans.
Eerlijk gezegd geloof ik niet dat de mens van nature níet monogaam is. Net zo goed als dat ik niet geloof dat de mens van nature wél monogaam is. Ik denk dat het gewoon per individu verschilt, dat je -als het over monogamie gaat- dus niet kunt spreken over "de" mens. In de dierenwereld zie je ook beide voorkomen.quote:
[..]
Dan ben ik blijkbaar geen mens.
Ik ben namelijk altijd monogaam geweest en ik ben dat nog steeds.
Ik heb heb behoefte aan seks met een ander naast mijn vriend.
Ik zie mijzelf -net als jij- eigenlijk wel als van nature monogaam. Nou ja, als "serieel monogaam" dan. Hoewel monogaam zijn in onze maatschappij ook wel de norm is, voelt het voor mij echt niet als iets waartoe ik mij gedwongen voel. Ik ben op zich ook helemaal niet tegen open relaties verder. Als ik een open relatie zou wíllen, denk ik dat ik mij -ondanks sociale druk of wat dan ook- ook niet zou laten tegenhouden.
Tails tell tales
@ Snakelady
Ben trouwens wel benieuwd wat jouw "antwoord" op deze post van Erodome is (als je daar überhaupt antwoord op wil geven) :
Ben trouwens wel benieuwd wat jouw "antwoord" op deze post van Erodome is (als je daar überhaupt antwoord op wil geven
) :quote:
[..]
Jij denkt dus echt nooit aan seks met een ander? Fantaseert niet over een trio met een extra dame, kijkt geen porno, nooit en te nimmer een ander in jouw hoofd?
Tails tell tales
Helemaal mee eens! Ik ben niet tegen open relaties, ik heb er alleen zelf geen behoefte aan.quote:
[..]
Eerlijk gezegd geloof ik niet dat de mens van nature níet monogaam is. Net zo goed als dat ik niet geloof dat de mens van nature wél monogaam is. Ik denk dat het gewoon per individu verschilt, dat je -als het over monogamie gaat- dus niet kunt spreken over "de" mens. In de dierenwereld zie je ook beide voorkomen.
Ik zie mijzelf -net als jij- eigenlijk wel als van nature monogaam. Nou ja, als "serieel monogaam" dan. Hoewel monogaam zijn in onze maatschappij ook wel de norm is, voelt het voor mij echt niet als iets waartoe ik mij gedwongen voel. Ik ben op zich ook helemaal niet tegen open relaties verder. Als ik een open relatie zou wíllen, denk ik dat ik mij -ondanks sociale druk of wat dan ook- ook niet zou laten tegenhouden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Deze post.quote:
[..]
Eerlijk gezegd geloof ik niet dat de mens van nature níet monogaam is. Net zo goed als dat ik niet geloof dat de mens van nature wél monogaam is. Ik denk dat het gewoon per individu verschilt, dat je -als het over monogamie gaat- dus niet kunt spreken over "de" mens. In de dierenwereld zie je ook beide voorkomen.
Ik zie mijzelf -net als jij- eigenlijk wel als van nature monogaam. Nou ja, als "serieel monogaam" dan. Hoewel monogaam zijn in onze maatschappij ook wel de norm is, voelt het voor mij echt niet als iets waartoe ik mij gedwongen voel. Ik ben op zich ook helemaal niet tegen open relaties verder. Als ik een open relatie zou wíllen, denk ik dat ik mij -ondanks sociale druk of wat dan ook- ook niet zou laten tegenhouden.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Vreemd genoeg denk ik inderdaad nooit aan seks met een ander persoon, als ik fantaseer is dat over mijn vriend of over een bepaalde handeling zonder een gezlicht of zelfs lichaam, dan denk ik aan het gevoel.quote:
@ Snakelady
Ben trouwens wel benieuwd wat jouw "antwoord" op deze post van Erodome is (als je daar überhaupt antwoord op wil geven
[..]
porno kijk ik wel, maar dat wel niet zeggen dat ik seks wil met de personen in dat filmpje, dan wil ik doen wat hun doen in dat filmpje.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:
[..]
Vreemd genoeg denk ik inderdaad nooit aan seks met een ander persoon, als ik fantaseer is dat over mijn vriend of over een bepaalde handeling zonder een gezlicht of zelfs lichaam, dan denk ik aan het gevoel.
porno kijk ik wel, maar dat wel niet zeggen dat ik seks wil met de personen in dat filmpje, dan wil ik doen wat hun doen in dat filmpje.
Weet niet of je mijn reactie op die post hebt gelezen, maar erg herkenbaar. Wat ik al vermoedde
Tails tell tales
Je zegt zelf biseksueel te zijn, hoe doe je dat zonder ooit lust te voelen voor een ander?quote:
[..]
Vreemd genoeg denk ik inderdaad nooit aan seks met een ander persoon, als ik fantaseer is dat over mijn vriend of over een bepaalde handeling zonder een gezlicht of zelfs lichaam, dan denk ik aan het gevoel.
porno kijk ik wel, maar dat wel niet zeggen dat ik seks wil met de personen in dat filmpje, dan wil ik doen wat hun doen in dat filmpje.
Nooit nagedacht over hoe een bi-ervaring zou zijn, of een trio misschien wel leuk zou zijn?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dubbel
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat ik bi ben wil niet zeggen dat ik perse seks moet hebben met beide geslachten, ik krijg gevoelens voor een persoon, niet voor een geslacht.quote:
[..]
Je zegt zelf biseksueel te zijn, hoe doe je dat zonder ooit lust te voelen voor een ander?
Nooit nagedacht over hoe een bi-ervaring zou zijn, of een trio misschien wel leuk zou zijn?
We hebben het wel eens over een trio gehad, maar dan zou de vrouw meer een extra speeltje zijn, zoals een vibrator dat bv is.
Mijn vriend zou een trio bv wel leuk vinden en ik sluit niet uit dat dat ooit gaat gebeuren, maar dat is dan meer voor hem dan voor mij.
Maar het is niet zo dat ik seks moet hebben met zowel mannen als vrouwen om mij bevredigd te voelen.
Toen ik een relatie had met een vrouw had ik ook geen behoefte aan seks met een man.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik las het later terug, hahaha.quote:
[..]
Weet niet of je mijn reactie op die post hebt gelezen, maar erg herkenbaar. Wat ik al vermoedde
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dus je hebt het gehad over een vorm van een open relatie? Want trio's zijn een vorm van...quote:
[..]
Dat ik bi ben wil niet zeggen dat ik perse seks moet hebben met beide geslachten, ik krijg gevoelens voor een persoon, niet voor een geslacht.
We hebben het wel eens over een trio gehad, maar dan zou de vrouw meer een extra speeltje zijn, zoals een vibrator dat bv is.
Maar het is niet zo dat ik seks moet hebben met zowel mannen als vrouwen om mij bevredigd te voelen.
Toen ik een relatie had met een vrouw had ik ook geen behoefte aan seks met een man.
Of je dat ziet als een "speeltje" of niet, jij hebt er dus wel over gepraat, wat erg lastig is als je nooit denkt aan seks met anderen.
Nergens zeg ik dat je beide nodig hebt om je bevredigt te voelen, ik vroeg alleen of je daar weleens aan dacht. Dat blijkt niet alleen waar te zijn, je hebt het zelfs besproken met je partner.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Natuurlijk hebben we er over gepraat, maar er over praten is iets anders dan iets ook daadwerkelijk willen, zo heb ik ook fantasien die ik niet werkelijkheid wil laten worden, want als fantasie is het leuk, maar ik weet haast wel zeker dat het in het echt minder leuk zal zijn.quote:
[..]
Dus je hebt het gehad over een vorm van een open relatie? Want trio's zijn een vorm van...
Of je dat ziet als een "speeltje" of niet, jij hebt er dus wel over gepraat, wat erg lastig is als je nooit denkt aan seks met anderen.
Nergens zeg ik dat je beide nodig hebt om je bevredigt te voelen, ik vroeg alleen of je daar weleens aan dacht. Dat blijkt niet alleen waar te zijn, je hebt het zelfs besproken met je partner.
En over die fantasien praten we ook openlijk.
En wat jij schrijft er over nadenken nam ik meer op als jezelf bevredigen terwijl je aan iemand anders denkt of opgewonden raken terwijl je iemand anders in gedachten hebt, en dat heb ik dus niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dus als je single zou zijn zou je ook niet meer kunnen masturberen of opgewonden kunnen raken?quote:
En wat jij schrijft er over nadenken nam ik meer op als jezelf bevredigen terwijl je aan iemand anders denkt of opgewonden raken terwijl je iemand anders in gedachten hebt, en dat heb ik dus niet.
Volgens de meerderheid in dit topic ben je ondertussen al vreemdgegaan. Waarom zou je er anders over praten?quote:
Natuurlijk hebben we er over gepraat, maar er over praten is iets anders dan iets ook daadwerkelijk willen, zo heb ik ook fantasien die ik niet werkelijkheid wil laten worden, want als fantasie is het leuk, maar ik weet haast wel zeker dat het in het echt minder leuk zal zijn.
Je hebt erover gepraat of jullie dit beide zouden willen, daar gaat de hele topic zo'n beetje over.quote:
[..]
Natuurlijk hebben we er over gepraat, maar er over praten is iets anders dan iets ook daadwerkelijk willen, zo heb ik ook fantasien die ik niet werkelijkheid wil laten worden, want als fantasie is het leuk, maar ik weet haast wel zeker dat het in het echt minder leuk zal zijn.
En over die fantasien praten we ook openlijk.
En wat jij schrijft er over nadenken nam ik meer op als jezelf bevredigen terwijl je aan iemand anders denkt of opgewonden raken terwijl je iemand anders in gedachten hebt, en dat heb ik dus niet.
Dat de conclusie nee is, ook aan jouw kant, maakt daarin niet zo uit.
Dit is een beetje wat ik bedoel met een keertje praten over dat soort dingen levert geen bedreiging op. Ik neem aan dat jouw vriend niet bang is nu dat je ergens een meisje opscharrelt om vreemd te gaan, net zoals ik ervan uit ga dat jij niet bang bent dat hij ergens anders 2 meiden vandaan trekt om die fantasie achter jouw rug uit te voeren.
Het is blijkbaar wel iets dat bij jou en/of hem in gedachte heeft gezeten, voldoende interesse om het eens een keer op tafel te gooien iig.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Jawel, alleen in mijn relatie heb ik een andere optie, mijn vriend, en die optie vind ik prettiger dan andere opties.quote:Op dinsdag 14 april 2015 19:29 schreef Weissman het volgende:
[..]
Dus als je single zou zijn zou je ook niet meer kunnen masturberen of opgewonden kunnen raken?
Ik zeg overigens nergens dat er iets mis is met aan andere denken, alleen ik heb dat niet, niet wegens schuldgevoel of iets anders, gewoon omdat die behoefte er niet is.
Wij praten ook wel eens over moorden, zijn wij nu moordenaars? Je kan ook over iets praten op negatieve of gewoon neutrale wijze.quote:
[..]
Volgens de meerderheid in dit topic ben je ondertussen al vreemdgegaan. Waarom zou je er anders over praten?
[ Bericht 2% gewijzigd door snakelady op 14-04-2015 20:15:21 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Natuurlijk wel, volgens vele hier is het hele euvel juist dat een wel een open relatie wil en de ander niet, als je er over praat op neutrale wijze en beide geeft aan geen behoefte er aan te hebben is dat dus al heel anders.quote:
[..]
Je hebt erover gepraat of jullie dit beide zouden willen, daar gaat de hele topic zo'n beetje over.
Dat de conclusie nee is, ook aan jouw kant, maakt daarin niet zo uit.
Nee, dat zijn wij ook niet, maar om eerlijk te zijn zou mijn vriend er ook gewoon met mij over kunnen praten als hij het wel zou willen, dan zou ik het nog steeds niet willen maar hij hoeft geen angst te hebben om mij kwijt te raken door over een open relatie te praten.quote:Dit is een beetje wat ik bedoel met een keertje praten over dat soort dingen levert geen bedreiging op. Ik neem aan dat jouw vriend niet bang is nu dat je ergens een meisje opscharrelt om vreemd te gaan, net zoals ik ervan uit ga dat jij niet bang bent dat hij ergens anders 2 meiden vandaan trekt om die fantasie achter jouw rug uit te voeren.
Het is blijkbaar wel iets dat bij jou en/of hem in gedachte heeft gezeten, voldoende interesse om het eens een keer op tafel te gooien iig.
Ik kan mij voorstellen dat anderen daar anders over denken, maar zo kan ik me ook voorstellen dat anderen wel een open relatie willen, zonder daar een waardeoordeel aan te hangen.
Iedereen is anders, iedere relatie is anders, wat voor de een wel werkt werkt voor de ander niet, en zolang onze relatie werkt vind ik het allemaal prima.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Waarom zou je je binden aan 1 persoon als elk persoon andere kwaliteiten heeft en je dus kunt genieten van die verschillende kwaliteiten in verschillende personen.
Waarom zou je je niet binden aan een persoon als die persoon voldoet aan alle kwaliteiten die je wenst?quote:
Waarom zou je je binden aan 1 persoon als elk persoon andere kwaliteiten heeft en je dus kunt genieten van die verschillende kwaliteiten in verschillende personen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik zou alvast een banga lijstje gaan opstellen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Als je voldoening vindt in seks met 1 persoon is dat prima, maar het is een feit dat seks met ieder persoon anders is en ik vind voldoening in die variatie.quote:
[..]
Waarom zou je je niet binden aan een persoon als die persoon voldoet aan alle kwaliteiten die je wenst?
En bovendien, je hebt ook meerdere vrienden waarmee je verschillende dingen doet (met de 1 heb je intellectuele gesprekken, met de andere sport je, etc) omdat iedereen een eigen "specialiteit" heeft.
Ik denk gewoon even uit de box en vraag me af waarom dat in liefdesrelaties ineens anders is, waarom verwachten mensen van hun partner ineens het alles in 1 pakket? Ik denk eerder dat het evolutionair ingesleten is dan dat het een rationele overweging is.
Alle kwaliteiten?quote:
[..]
Waarom zou je je niet binden aan een persoon als die persoon voldoet aan alle kwaliteiten die je wenst?
Dat bestaat haast niet. Sommige dingen zijn minstens te accepteren.
Ik ben gewoon heerlijk hypocriet.
Ja, ze mag dat best. Mits vrouw, en een vrouw die ik (seksueel) aantrekkelijk vind.
Op de een of andere manier vind mijn vrouw dat verhelderend. Ik vind het gewoon eerlijk.
Anyway, not gonna happen. De een zijn fantasie, ander ook.
Ja, ze mag dat best. Mits vrouw, en een vrouw die ik (seksueel) aantrekkelijk vind.
Op de een of andere manier vind mijn vrouw dat verhelderend. Ik vind het gewoon eerlijk.
Anyway, not gonna happen. De een zijn fantasie, ander ook.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Met deze logica zou je maar 1 vriendschap moeten hebben en voor de rest van je leven maar 1 gerecht eten en maar 1 kledingstuk dragen.quote:
Waarom zou je je niet binden aan een persoon als die persoon voldoet aan alle kwaliteiten die je wenst?
Omdat veel mensen die hier keihard roepen dat ze hun vriend/vriendin zouden dumpen als die een open relatie zou opperen, zelf helemaal geen kwaliteiten hebben. Of ze wel hebben maar er erg onzeker over zijn.quote:
Waarom zou je je binden aan 1 persoon als elk persoon andere kwaliteiten heeft en je dus kunt genieten van die verschillende kwaliteiten in verschillende personen.
En dus ook bang zijn om eenzaam achter te blijven, in het geval dat hun partner de vrijheid zou hebben om zelf een keuze te maken met wie ze seks kunnen hebben.
Jaloezie is ook niks anders dan de angst; ''Als hij/zij de keuze zou hebben, zou die gene niet voor mij kiezen''.
Ah, naar wat werd gezien als de vooroordelen t.o.v. open relaties komen nu dus de vooroordelen t.o.v. monogame relaties, nicequote:
[..]
Omdat veel mensen die hier keihard roepen dat ze hun vriend/vriendin zouden dumpen als die een open relatie zou opperen, zelf helemaal geen kwaliteiten hebben. Of ze wel hebben maar er erg onzeker over zijn.
En dus ook bang zijn om eenzaam achter te blijven, in het geval dat hun partner de vrijheid zou hebben om zelf een keuze te maken met wie ze seks kunnen hebben.
Jaloezie is ook niks anders dan de angst; ''Als hij/zij de keuze zou hebben, zou die gene niet voor mij kiezen''.
Tails tell tales
Nee, dit is meer de vraag waarom mensen niet aan zichzelf werken als ze zo onzeker zijn door zo'n vraag. Want uiteindelijk maakt het niet uit hoe je relatie in elkaar zit. Monogaam, open relatie of polygaam, het geeft geen enkele garantie hoe je relatie verloopt of hoe lang het zal duren als je niet open en eerlijk tegenover elkaar durft te zijn.quote:
[..]
Ah, naar wat werd gezien als de vooroordelen t.o.v. open relaties komen nu dus de vooroordelen t.o.v. monogame relaties, nice
Jaloezie en je geluk laten afhangen van je partner, zijn duidelijk iets wat aangeeft dat je zelf niet sterk genoeg in je schoenen staat. Weet wie je bent, heb zelfvertrouwen, wees open en eerlijk. Een relatie is altijd dynamisch en elk mens veranderd door de jaren.
Want wat maakt dat je jezelf nu niet dagelijks helemaal gek maakt dat je partner niet vreemd gaat, want heb je woordelijk met hem/haar afgesproken dat je totaal monogaam bent? En als je dat niet bespreekt, weet je dan ook hoe je partner überhaupt over mogelijkheden in een relatie denkt?
Er zijn legio mannen op datingsites die een "open" relatie hebben. Die is wel geheel eenzijdig en zonder medeweten van hun vriendin.
Vreemdgaan is een epidemie waar niemand op zit te wachten, durf te praten met je partner en blijf duidelijk naar elkaar toe.
Mwah, ik ben heel erg te spreken over meneer Forbry, maar om nou te zeggen dat hij voldoet aan álle kwaliteiten die ik wens, dat gaat me toch te ver. Dan vind ik simpelweg ook niet reëel. Voor mij is hij echter -qua mix van karakter, uiterlijk en bij mij passend- wel de méést perfecte man die ik ken en dat is voor mij wat telt. Juist het feit dat je dan ook wel enkele "imperfecties" accepteert maakt de relatie in mijn ogen alleen maar mooier.quote:
[..]
Waarom zou je je niet binden aan een persoon als die persoon voldoet aan alle kwaliteiten die je wenst?
Indien je aan "cherry picking" gaat doen (voor elke kwaliteit die je wenst een ander), dan blijft er -mijns inziens- uiteindelijk nog maar weinig van waarde over. Waar een ander misschien vooral behoefte heeft aan variatie, heb ik -als het om de liefde gaat- vele malen meer behoefte aan verdieping...
Tails tell tales
Allemaal waar wat je schrijft. Zie alleen niet in wat dit met mij of met monogame relaties (in het algemeen) van doen heeft...quote:Op woensdag 15 april 2015 13:39 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Nee, dit is meer de vraag waarom mensen niet aan zichzelf werken als ze zo onzeker zijn door zo'n vraag. Want uiteindelijk maakt het niet uit hoe je relatie in elkaar zit. Monogaam, open relatie of polygaam, het geeft geen enkele garantie hoe je relatie verloopt of hoe lang het zal duren als je niet open en eerlijk tegenover elkaar durft te zijn.
Jaloezie en je geluk laten afhangen van je partner, zijn duidelijk iets wat aangeeft dat je zelf niet sterk genoeg in je schoenen staat. Weet wie je bent, heb zelfvertrouwen, wees open en eerlijk. Een relatie is altijd dynamisch en elk mens veranderd door de jaren.
Want wat maakt dat je jezelf nu niet dagelijks helemaal gek maakt dat je partner niet vreemd gaat, want heb je woordelijk met hem/haar afgesproken dat je totaal monogaam bent? En als je dat niet bespreekt, weet je dan ook hoe je partner überhaupt over mogelijkheden in een relatie denkt?
Er zijn legio mannen op datingsites die een "open" relatie hebben. Die is wel geheel eenzijdig en zonder medeweten van hun vriendin.
Genoeg dingen waar ik mij best onzeker over voel hoor, maar mijn relatie/partner is juist niet één van die dingen. Toch wil ik wel een monogame relatie.
Tails tell tales
quote:
Ah, naar wat werd gezien als de vooroordelen t.o.v. open relaties komen nu dus de vooroordelen t.o.v. monogame relaties, nice
@forbry; als mensen de relatie gelijk al afkappen of hun partner de deur wijzen, als alleen maar de vraag naar bovenkomt over een open relatie, dan is imho een ''open'' relatie het probleem niet maar eerder het gebrek aan communicatie.quote:
Nee, dit is meer de vraag waarom mensen niet aan zichzelf werken als ze zo onzeker zijn door zo'n vraag.
Let op, ik heb het hier over de vele gevallen waarin mensen de aannames maken dat hun partner al een keer is vreemd gegaan of dit van plan is, enkel omdat ze ''meer vrijheid'' in hun relatie ter sprake brengen.
Er is ook helemaal niks mis met een monogame relatie. Als mensen daar blij van worden, prima. Helaas gaat dit vaak gepaard met het waanidee dat je nooit meer naar iets anders zal verlangen.quote:
Genoeg dingen waar ik mij best onzeker over voel hoor, maar mijn relatie/partner is juist niet één van die dingen. Toch wil ik een monogame relatie.
Het gaat me ook meer om het feit dat het als ''normaal'' word gezien dat je je partner dumpt als hij/zij een keer iets anders wil. Of dat er iets mis is met die gene die ''meer vrijheid'' wil of ergens anders naar verlangt.
Hoe dan ook, dat laatste kan je op geen enkele manier recht praten. Ik denk dan ook dat de oorzaak van zulke gedachten persoonlijke issue's zijn of eerdere ervaringen, vooroordelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2015 14:05:23 ]
Het heeft niets direct met jou persoonlijk te maken, maar je stelt alles even iets te zwart-wit.quote:
[..]
Genoeg dingen waar ik mij best onzeker over voel hoor, maar mijn relatie/partner is nou net niet één van die dingen.
Ik vind persoonlijk het totalitaire zwart-wit denken en reageren hier op Fok! een beetje voorbij alle proporties.
Maar dan kan hij dus ook gewoon bij jou die vraag stellen over een open relatie zonder dat het gelijk een drama oplevert. Wat je er voor de rest van zegt en of het je relatie veranderd doet verder niet toe. Hij stelt gewoon die vraag en jij zegt nee.
Waarom zou je op basis van die vraag, zoals wel veel anderen in dit topic, de relatie direct erom verbreken. Vragen zou gewoon moeten kunnen in een relatie en er zijn dan meerdere antwoorden mogelijk, niet alleen ja of nee maar ook nog vele gradaties ertussen.
De vraag van je partner houdt namelijk niet in dat jij tekort komt, maar dat hij/zij een bepaalde nieuwsgierigheid heeft en aan je vraagt of je daarmee wel of niet kan leven. En zo niet ga ik ervan uit dat hij/zij het bij fantasie houdt en kan diegene dat niet, dat diegene de eer aan zichzelf houdt en de relatie zal beëindigen en niet de persoon aan wie hij/zij de vraag stelde.
@ Weissman en MsMessy
Ik kan mij in veel van wat jullie beide schrijven wel vinden. Ik behoor zelf ook niet he-le-maal tot de groep mensen die "de relatie gelijk al afkappen of hun partner de deur wijzen, als alleen maar de vraag naar bovenkomt over een open relatie"...
Alleen op een bepaalde manier kijk ik er toch ook wel weer net ietsje anders tegenaan dan jullie (en begrijp ik die groep wel). Nog verder op jullie posts ingaan, zou hoogstwaarschijnlijk slechts een herhaling van eerdere posts van mij (in dit topic) betekenen...
Ik kan mij in veel van wat jullie beide schrijven wel vinden. Ik behoor zelf ook niet he-le-maal tot de groep mensen die "de relatie gelijk al afkappen of hun partner de deur wijzen, als alleen maar de vraag naar bovenkomt over een open relatie"...
Alleen op een bepaalde manier kijk ik er toch ook wel weer net ietsje anders tegenaan dan jullie (en begrijp ik die groep wel). Nog verder op jullie posts ingaan, zou hoogstwaarschijnlijk slechts een herhaling van eerdere posts van mij (in dit topic) betekenen...
Tails tell tales
Het was maar een retorische vraag.quote:
[..]
Met deze logica zou je maar 1 vriendschap moeten hebben en voor de rest van je leven maar 1 gerecht eten en maar 1 kledingstuk dragen.
Maar nogmaals, hier gewoon geen behoefte aan een open relatie, dat is alles, het heeft geen diepere reden of wat dan ook.
Niet wegens misschien jaloezie of angst elkaar kwijt te raken maar gewoon geen behoefte aan.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Tot nu toe nooit behoefte aan seks met een ander gehad, maar stél dat die dag er toch eens komt (en ik kijk altijd heel rationeel naar dat soort dingen, ik sluit één en ander nooit voor de volle 100% uit, aan beide kanten niet), dan nog zou ik het juist mooi (als in "romantisch") vinden als ik aan die behoefte dan niet toe zou geven, puur uit liefde voor mijn vriend (als dat echt de enige reden zou zijn).quote:
[..]
Het was maar een retorische vraag.
Maar nogmaals, hier gewoon geen behoefte aan een open relatie, dat is alles, het heeft geen diepere reden of wat dan ook.
Niet wegens misschien jaloezie of angst elkaar kwijt te raken maar gewoon geen behoefte aan.
Dan heb ik het over een keertje seks hè, niet dat je stiekem iemand anders dan je eigen partner gewoon leuker vind... in dit geval zie ik uitmaken als de enige (fatsoenlijke) optie.
Tails tell tales
Ja nee. Als ze daar behoefte aan zou hebben zou ik gauw klaar zijn denk ik.
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
Ja dat snap ik ook wel inderdaad, en ik heb zoiets van komt dat misschien ooit dan zien we dan wel hoe we daar mee omgaan, ik ga me daar nu nog niet druk om maken of bezig mee houden.quote:
[..]
Tot nu toe nooit behoefte aan seks met een ander gehad, maar stél dat die dag er toch eens komt (en ik kijk altijd heel rationeel naar dat soort dingen, ik sluit één en ander nooit voor de volle 100% uit, aan beide kanten niet), dan nog zou ik het juist mooi (als in "romantisch") vinden als ik aan die behoefte dan niet toe zou geven, puur uit liefde voor mijn vriend (als dat echt de enige reden zou zijn).
Dan heb ik het over een keertje seks hè, niet dat je stiekem iemand anders dan je eigen partner gewoon leuker vind... in dit geval zie ik uitmaken als de enige (fatsoenlijke) optie.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Domweg een ander neuken uit pure lust prima. Het hele datinggebeuren en bewust opzoek gaan naar nog een levenspartner en verliefd doen met een ander no way.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Nou, cherry picking....zo zie ik het niet.quote:
Indien je aan "cherry picking" gaat doen (voor elke kwaliteit die je wenst een ander), dan blijft er -mijns inziens- uiteindelijk nog maar weinig van waarde over. Waar een ander misschien vooral behoefte heeft aan variatie, heb ik -als het om de liefde gaat- vele malen meer behoefte aan verdieping...
Dit gaat heel erg hippie klinken, maar vooruit: omdat ieder persoon uniek is, is je 'liefde' voor ieder persoon anders. Dat betekent niet dat je meer of minder van de een of de ander houdt. Je houdt bijvoorbeeld van je vader en je moeder, maar niet op dezelfde manier. Omdat het 2 verschillende mensen zijn met verschillende kwaliteiten. Ik zie liefde niet per se als een hiërarchisch ding.
Ik stoor me daarom ook aan uitspraken zoals "jij bent de enige" of "jij bent de ware", ik denk dat dat onzin is.
quote:
Ik stoor me daarom ook aan uitspraken zoals "jij bent de enige" of "jij bent de ware", ik denk dat dat onzin is.
Haar opsluiten in de kast en dan zelf vol goede moed buiten de deur vegen links en rechts, wat denk je zelf!
quote:
[..]
Nou, cherry picking....zo zie ik het niet.
Dit gaat heel erg hippie klinken, maar vooruit: omdat ieder persoon uniek is, is je 'liefde' voor ieder persoon anders. Dat betekent niet dat je meer of minder van de een of de ander houdt. Je houdt bijvoorbeeld van je vader en je moeder, maar niet op dezelfde manier. Omdat het 2 verschillende mensen zijn met verschillende kwaliteiten. Ik zie liefde niet per se als een hiërarchisch ding.
Ik stoor me daarom ook aan uitspraken zoals "jij bent de enige" of "jij bent de ware", ik denk dat dat onzin is.
Jij verwoordt zojuist mijn exacte gedachtegang, die ik al jaren heb, maar zelf nooit genoeg snapte om te kunnen verwoorden.
Als je mij ziet posten ben ik verdwaald in het verleden of mis ik jullie
Ik wil trouwens ook nog even het punt maken dat seks en liefde volledig gescheiden kunnen zijn. Dus seks puur om de lust, puur omdat het lekker voelt. Dat is vrij voor de hand liggend, maar is hier weinig naar voren gekomen.
Waarom moeten we zo'n speciale status toekennen aan seks? Andere primaten (de bonobo vooral) hebben te pas en te onpas seks, met iedereen. Ik vind dat een beter systeem.
Ik heb het traditionele model van seksualiteit nooit goed begrepen. Ik heb nooit begrepen waarom mensen er zo krampachtig over doen.
Waarom moeten we zo'n speciale status toekennen aan seks? Andere primaten (de bonobo vooral) hebben te pas en te onpas seks, met iedereen. Ik vind dat een beter systeem.
Ik heb het traditionele model van seksualiteit nooit goed begrepen. Ik heb nooit begrepen waarom mensen er zo krampachtig over doen.
quote:
Waarom moeten we zo'n speciale status toekennen aan seks? Andere primaten (de bonobo vooral) hebben te pas en te onpas seks, met iedereen. Ik vind dat een beter systeem.
Ik heb het traditionele model van seksualiteit nooit goed begrepen. Ik heb nooit begrepen waarom mensen er zo krampachtig over doen.
Seks is voor Bonobo's een manier van communiceren. Ze doen het niet 'zomaar' met iedereen. Ze zorgen zo voor rust en vrede binnen de groep en het is hun manier om een conflict te beslechten.quote:
Ik wil trouwens ook nog even het punt maken dat seks en liefde volledig gescheiden kunnen zijn. Dus seks puur om de lust, puur omdat het lekker voelt. Dat is vrij voor de hand liggend, maar is hier weinig naar voren gekomen.
Waarom moeten we zo'n speciale status toekennen aan seks? Andere primaten (de bonobo vooral) hebben te pas en te onpas seks, met iedereen. Ik vind dat een beter systeem.
Ik heb het traditionele model van seksualiteit nooit goed begrepen. Ik heb nooit begrepen waarom mensen er zo krampachtig over doen.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Ik denk dat bij heel veel mensen meer seks voor meer rust en minder conflicten zou zorgen.quote:Op woensdag 15 april 2015 21:22 schreef Fera het volgende:
Seks is voor Bonobo's een manier van communiceren. Ze doen het niet 'zomaar' met iedereen. Ze zorgen zo voor rust en vrede binnen de groep en het is hun manier om een conflict te beslechten.
True. Neemt een hoop frustratie weg waarschijnlijk.quote:
[..]
Ik denk dat bij heel veel mensen meer seks voor meer rust en minder conflicten zou zorgen.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Meer seks zorgt voor de aanmaak van meer oxytocine, die normaal ook weer voor een hogere mate van monogamiteit zorgt.quote:
[..]
Ik denk dat bij heel veel mensen meer seks voor meer rust en minder conflicten zou zorgen.
Een hoog oxytocinegehalte wordt geassocieerd met een gevoel van vertrouwen en verbondenheid. Niet met een gevoel van monogamie.quote:
Meer seks zorgt voor de aanmaak van meer oxytocine, die normaal ook weer voor een hogere mate van monogamiteit zorgt.
Maar nice try
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2015 21:45:37 ]
Aha, ja heb hier pas nog college over gehad, maar ik associeerde 'vertrouwen en verbondenheid' direct met monogamie dus vandaar. Anyway ik vlieg weer weg.quote:
[..]
Een hoog oxytocinegehalte wordt geassocieerd met een gevoel van vertrouwen en verbondenheid. Niet met een gevoel van monogamie.
Maar nice try
Jij =/= wetenschap.quote:
Aha, ja heb hier pas nog college over gehad, maar ik associeerde 'vertrouwen en verbondenheid' direct met monogamie dus vandaar.
Niks persoonlijk hoor, maar die fout maken wel meer mensen hier.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2015 21:56:32 ]
Ben jij soms politieagent geweest?quote:
Want je bent wel goed in open deuren intrappen.
Nogal wiedes dat ik niet gelijk sta aan iets abstracts als de wetenschap.
Zoals die man (hoogleraar) het verwoorde leek alsof hij het ook had over monogame relaties, hij vertelde ook over hem en zijn vrouw, om het te verduidelijken en minder abstract te maken waarschijnlijk. Verder stel ik nergens dat ik de waarheid in pacht heb hoor.
huh? Waarom?quote:
Het klinkt mij altijd een beetje in de oren als een soort angst om een keuze te maken.
Of bedoel je een keuze voor monogamie?
Want een keuze tussen meerdere personen maak je ook in de meeste open relaties wel.
Snap dus niet helemaal wat je bedoelt.
compact en kleverig.
nou ja, ik snap die link op zich wel. (Vertrouwen en gebondenheid zoek je vooral bij je partner -> het stimuleert dus je relatie om meer seks te hebben. Verklaart ook waarom mensen niet willen dat hun partner seks heeft met n ander, verbondenheid met n ander, is bedreigend voor de relatie...)quote:
[..]
Een hoog oxytocinegehalte wordt geassocieerd met een gevoel van vertrouwen en verbondenheid. Niet met een gevoel van monogamie.
Maar nice try
Maar dat is dus als je seks hebt met 1 iemand, als je met meer mensen seks hebt, voel je je gewoon meer verbonden met meer mensen
compact en kleverig.
Dat je geen onvoorwaardelijke keuze durft te maken voor een enkele specifieke persoon bedoel ik.quote:
[..]
huh? Waarom?
Of bedoel je een keuze voor monogamie?
Want een keuze tussen meerdere personen maak je ook in de meeste open relaties wel.
Snap dus niet helemaal wat je bedoelt.
dan bedoel je dus wél een keuze voor monogamie.quote:
[..]
Dat je geen onvoorwaardelijke keuze durft te maken voor een enkele specifieke persoon bedoel ik.
Een open relatie betekent niet dat je niet voor elkaar kiest. En onvoorwaardelijk... Dat is t al niet als je van hem verwacht dat ie z'n vuile sokken in de wasmand gooit, wat is onvoorwaardelijk?
compact en kleverig.
Seks is gewoon een duidelijker criterium dan sokken in de wasmand doen. Mensen zijn nou eenmaal ingewikkelde wezens, waarbij er ook nog iets als een soort samenlevingsideaal geldt. Mensen die niet-monogaam leven worden namelijk met de nek aangekeken.
Ik vind het seksueel tot meer mensen (tegelijkertijd) aangetrokken zijn nog altijd een taboe in het Nederland van nu. En volgens mij is het de meest voorkomende seksuele "afwijking". Er gaan veel meer mensen vreemd dan er homo zijn bijvoorbeeld.
Ik vind het seksueel tot meer mensen (tegelijkertijd) aangetrokken zijn nog altijd een taboe in het Nederland van nu. En volgens mij is het de meest voorkomende seksuele "afwijking". Er gaan veel meer mensen vreemd dan er homo zijn bijvoorbeeld.
