Dat ik bi ben wil niet zeggen dat ik perse seks moet hebben met beide geslachten, ik krijg gevoelens voor een persoon, niet voor een geslacht.quote:Op dinsdag 14 april 2015 18:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Je zegt zelf biseksueel te zijn, hoe doe je dat zonder ooit lust te voelen voor een ander?
Nooit nagedacht over hoe een bi-ervaring zou zijn, of een trio misschien wel leuk zou zijn?
Ik las het later terug, hahaha.quote:Op dinsdag 14 april 2015 18:06 schreef Forbry het volgende:
[..]![]()
Weet niet of je mijn reactie op die post hebt gelezen, maar erg herkenbaar. Wat ik al vermoedde
Dus je hebt het gehad over een vorm van een open relatie? Want trio's zijn een vorm van...quote:Op dinsdag 14 april 2015 18:46 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat ik bi ben wil niet zeggen dat ik perse seks moet hebben met beide geslachten, ik krijg gevoelens voor een persoon, niet voor een geslacht.
We hebben het wel eens over een trio gehad, maar dan zou de vrouw meer een extra speeltje zijn, zoals een vibrator dat bv is.
Maar het is niet zo dat ik seks moet hebben met zowel mannen als vrouwen om mij bevredigd te voelen.
Toen ik een relatie had met een vrouw had ik ook geen behoefte aan seks met een man.
Natuurlijk hebben we er over gepraat, maar er over praten is iets anders dan iets ook daadwerkelijk willen, zo heb ik ook fantasien die ik niet werkelijkheid wil laten worden, want als fantasie is het leuk, maar ik weet haast wel zeker dat het in het echt minder leuk zal zijn.quote:Op dinsdag 14 april 2015 18:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Dus je hebt het gehad over een vorm van een open relatie? Want trio's zijn een vorm van...
Of je dat ziet als een "speeltje" of niet, jij hebt er dus wel over gepraat, wat erg lastig is als je nooit denkt aan seks met anderen.
Nergens zeg ik dat je beide nodig hebt om je bevredigt te voelen, ik vroeg alleen of je daar weleens aan dacht. Dat blijkt niet alleen waar te zijn, je hebt het zelfs besproken met je partner.
Dus als je single zou zijn zou je ook niet meer kunnen masturberen of opgewonden kunnen raken?quote:Op dinsdag 14 april 2015 18:55 schreef snakelady het volgende:
En wat jij schrijft er over nadenken nam ik meer op als jezelf bevredigen terwijl je aan iemand anders denkt of opgewonden raken terwijl je iemand anders in gedachten hebt, en dat heb ik dus niet.
Volgens de meerderheid in dit topic ben je ondertussen al vreemdgegaan. Waarom zou je er anders over praten?quote:Op dinsdag 14 april 2015 18:55 schreef snakelady het volgende:
Natuurlijk hebben we er over gepraat, maar er over praten is iets anders dan iets ook daadwerkelijk willen, zo heb ik ook fantasien die ik niet werkelijkheid wil laten worden, want als fantasie is het leuk, maar ik weet haast wel zeker dat het in het echt minder leuk zal zijn.
Je hebt erover gepraat of jullie dit beide zouden willen, daar gaat de hele topic zo'n beetje over.quote:Op dinsdag 14 april 2015 18:55 schreef snakelady het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben we er over gepraat, maar er over praten is iets anders dan iets ook daadwerkelijk willen, zo heb ik ook fantasien die ik niet werkelijkheid wil laten worden, want als fantasie is het leuk, maar ik weet haast wel zeker dat het in het echt minder leuk zal zijn.
En over die fantasien praten we ook openlijk.
En wat jij schrijft er over nadenken nam ik meer op als jezelf bevredigen terwijl je aan iemand anders denkt of opgewonden raken terwijl je iemand anders in gedachten hebt, en dat heb ik dus niet.
Jawel, alleen in mijn relatie heb ik een andere optie, mijn vriend, en die optie vind ik prettiger dan andere opties.quote:Op dinsdag 14 april 2015 19:29 schreef Weissman het volgende:
[..]
Dus als je single zou zijn zou je ook niet meer kunnen masturberen of opgewonden kunnen raken?
Wij praten ook wel eens over moorden, zijn wij nu moordenaars? Je kan ook over iets praten op negatieve of gewoon neutrale wijze.quote:Op dinsdag 14 april 2015 19:37 schreef Weissman het volgende:
[..]
Volgens de meerderheid in dit topic ben je ondertussen al vreemdgegaan. Waarom zou je er anders over praten?
Natuurlijk wel, volgens vele hier is het hele euvel juist dat een wel een open relatie wil en de ander niet, als je er over praat op neutrale wijze en beide geeft aan geen behoefte er aan te hebben is dat dus al heel anders.quote:Op dinsdag 14 april 2015 19:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Je hebt erover gepraat of jullie dit beide zouden willen, daar gaat de hele topic zo'n beetje over.
Dat de conclusie nee is, ook aan jouw kant, maakt daarin niet zo uit.
Nee, dat zijn wij ook niet, maar om eerlijk te zijn zou mijn vriend er ook gewoon met mij over kunnen praten als hij het wel zou willen, dan zou ik het nog steeds niet willen maar hij hoeft geen angst te hebben om mij kwijt te raken door over een open relatie te praten.quote:Dit is een beetje wat ik bedoel met een keertje praten over dat soort dingen levert geen bedreiging op. Ik neem aan dat jouw vriend niet bang is nu dat je ergens een meisje opscharrelt om vreemd te gaan, net zoals ik ervan uit ga dat jij niet bang bent dat hij ergens anders 2 meiden vandaan trekt om die fantasie achter jouw rug uit te voeren.
Het is blijkbaar wel iets dat bij jou en/of hem in gedachte heeft gezeten, voldoende interesse om het eens een keer op tafel te gooien iig.
Waarom zou je je niet binden aan een persoon als die persoon voldoet aan alle kwaliteiten die je wenst?quote:Op woensdag 15 april 2015 00:36 schreef Libertarisch het volgende:
Waarom zou je je binden aan 1 persoon als elk persoon andere kwaliteiten heeft en je dus kunt genieten van die verschillende kwaliteiten in verschillende personen.
Als je voldoening vindt in seks met 1 persoon is dat prima, maar het is een feit dat seks met ieder persoon anders is en ik vind voldoening in die variatie.quote:Op woensdag 15 april 2015 01:02 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom zou je je niet binden aan een persoon als die persoon voldoet aan alle kwaliteiten die je wenst?
Alle kwaliteiten?quote:Op woensdag 15 april 2015 01:02 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom zou je je niet binden aan een persoon als die persoon voldoet aan alle kwaliteiten die je wenst?
Met deze logica zou je maar 1 vriendschap moeten hebben en voor de rest van je leven maar 1 gerecht eten en maar 1 kledingstuk dragen.quote:Op woensdag 15 april 2015 01:02 schreef snakelady het volgende:
Waarom zou je je niet binden aan een persoon als die persoon voldoet aan alle kwaliteiten die je wenst?
Omdat veel mensen die hier keihard roepen dat ze hun vriend/vriendin zouden dumpen als die een open relatie zou opperen, zelf helemaal geen kwaliteiten hebben. Of ze wel hebben maar er erg onzeker over zijn.quote:Op woensdag 15 april 2015 00:36 schreef Libertarisch het volgende:
Waarom zou je je binden aan 1 persoon als elk persoon andere kwaliteiten heeft en je dus kunt genieten van die verschillende kwaliteiten in verschillende personen.
Ah, naar wat werd gezien als de vooroordelen t.o.v. open relaties komen nu dus de vooroordelen t.o.v. monogame relaties, nicequote:Op woensdag 15 april 2015 09:59 schreef Weissman het volgende:
[..]
Omdat veel mensen die hier keihard roepen dat ze hun vriend/vriendin zouden dumpen als die een open relatie zou opperen, zelf helemaal geen kwaliteiten hebben. Of ze wel hebben maar er erg onzeker over zijn.
En dus ook bang zijn om eenzaam achter te blijven, in het geval dat hun partner de vrijheid zou hebben om zelf een keuze te maken met wie ze seks kunnen hebben.
Jaloezie is ook niks anders dan de angst; ''Als hij/zij de keuze zou hebben, zou die gene niet voor mij kiezen''.
Nee, dit is meer de vraag waarom mensen niet aan zichzelf werken als ze zo onzeker zijn door zo'n vraag. Want uiteindelijk maakt het niet uit hoe je relatie in elkaar zit. Monogaam, open relatie of polygaam, het geeft geen enkele garantie hoe je relatie verloopt of hoe lang het zal duren als je niet open en eerlijk tegenover elkaar durft te zijn.quote:Op woensdag 15 april 2015 13:20 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ah, naar wat werd gezien als de vooroordelen t.o.v. open relaties komen nu dus de vooroordelen t.o.v. monogame relaties, nice
Mwah, ik ben heel erg te spreken over meneer Forbry, maar om nou te zeggen dat hij voldoet aan álle kwaliteiten die ik wens, dat gaat me toch te ver. Dan vind ik simpelweg ook niet reëel. Voor mij is hij echter -qua mix van karakter, uiterlijk en bij mij passend- wel de méést perfecte man die ik ken en dat is voor mij wat telt. Juist het feit dat je dan ook wel enkele "imperfecties" accepteert maakt de relatie in mijn ogen alleen maar mooier.quote:Op woensdag 15 april 2015 01:02 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom zou je je niet binden aan een persoon als die persoon voldoet aan alle kwaliteiten die je wenst?
Allemaal waar wat je schrijft. Zie alleen niet in wat dit met mij of met monogame relaties (in het algemeen) van doen heeft...quote:Op woensdag 15 april 2015 13:39 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Nee, dit is meer de vraag waarom mensen niet aan zichzelf werken als ze zo onzeker zijn door zo'n vraag. Want uiteindelijk maakt het niet uit hoe je relatie in elkaar zit. Monogaam, open relatie of polygaam, het geeft geen enkele garantie hoe je relatie verloopt of hoe lang het zal duren als je niet open en eerlijk tegenover elkaar durft te zijn.
Jaloezie en je geluk laten afhangen van je partner, zijn duidelijk iets wat aangeeft dat je zelf niet sterk genoeg in je schoenen staat. Weet wie je bent, heb zelfvertrouwen, wees open en eerlijk. Een relatie is altijd dynamisch en elk mens veranderd door de jaren.
Want wat maakt dat je jezelf nu niet dagelijks helemaal gek maakt dat je partner niet vreemd gaat, want heb je woordelijk met hem/haar afgesproken dat je totaal monogaam bent? En als je dat niet bespreekt, weet je dan ook hoe je partner überhaupt over mogelijkheden in een relatie denkt?
Er zijn legio mannen op datingsites die een "open" relatie hebben. Die is wel geheel eenzijdig en zonder medeweten van hun vriendin.Vreemdgaan is een epidemie waar niemand op zit te wachten, durf te praten met je partner en blijf duidelijk naar elkaar toe.
quote:Op woensdag 15 april 2015 13:20 schreef Forbry het volgende:
Ah, naar wat werd gezien als de vooroordelen t.o.v. open relaties komen nu dus de vooroordelen t.o.v. monogame relaties, nice
@forbry; als mensen de relatie gelijk al afkappen of hun partner de deur wijzen, als alleen maar de vraag naar bovenkomt over een open relatie, dan is imho een ''open'' relatie het probleem niet maar eerder het gebrek aan communicatie.quote:Op woensdag 15 april 2015 13:39 schreef MsMessy het volgende:
Nee, dit is meer de vraag waarom mensen niet aan zichzelf werken als ze zo onzeker zijn door zo'n vraag.
Er is ook helemaal niks mis met een monogame relatie. Als mensen daar blij van worden, prima. Helaas gaat dit vaak gepaard met het waanidee dat je nooit meer naar iets anders zal verlangen.quote:Op woensdag 15 april 2015 13:54 schreef Forbry het volgende:
Genoeg dingen waar ik mij best onzeker over voel hoor, maar mijn relatie/partner is juist niet één van die dingen. Toch wil ik een monogame relatie.
Het heeft niets direct met jou persoonlijk te maken, maar je stelt alles even iets te zwart-wit.quote:Op woensdag 15 april 2015 13:54 schreef Forbry het volgende:
[..]
Genoeg dingen waar ik mij best onzeker over voel hoor, maar mijn relatie/partner is nou net niet één van die dingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |