Een nieuwe partij Groenrechtsquote:Op donderdag 26 maart 2015 14:23 schreef keste010 het volgende:
Hangt voor mij eigenlijk enkel af van of er nog meer partijen die gaan erkennen dat we al jarenlang op te grote voet leven, zowel financieel als qua consumptie. Op dit moment is die visie enkel bij PvdD en GL te bespeuren, vandaar mijn keuze voor eerstgenoemde.
Kennelijk bestaat er zo'n partij namelijk http://www.partijnederlandduurzaam.nl/quote:Op donderdag 26 maart 2015 14:34 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Een nieuwe partij Groenrechts
SP of PvdD.quote:Op donderdag 26 maart 2015 13:59 schreef martijnde3de het volgende:
Laten we maar eens beginnen met de discussie, voor je het weet is het kabinet gevallen
Weet je al welke partij je gaat stemmen bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen en waarom?
Er is waarschijnlijk keuze genoeg.
Poll: Wat ga je stemmen bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen?
• VVD
• PvdA
• PVV
• SP
• CDA
• D66
• CU
• GL
• SGP
• PvdD
• 50plus
• Piratenpartij
• VNL
• Denk
• Anders, namelijk
• Ik ga niet stemmen
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Een tintje meer rechts en een tintje minder groen en je hebt D66.quote:Op donderdag 26 maart 2015 14:34 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Een nieuwe partij Groenrechts
Goed motief!quote:Op donderdag 26 maart 2015 14:23 schreef keste010 het volgende:
Hangt voor mij eigenlijk enkel af van of er nog meer partijen die gaan erkennen dat we al jarenlang op te grote voet leven, zowel financieel als qua consumptie. Op dit moment is die visie enkel bij PvdD en GL te bespeuren, vandaar mijn keuze voor eerstgenoemde.
Kabinet gaat vallen in juni of mei denk ik.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 10:31 schreef Belabor het volgende:
Ik ben steevast D66-stemmer, maar vergelijk altijd verkiezingsprogramma's en standpunten voor ik mijn definitieve keuze maak. De Piratenpartij en PvdD passen ook wel enigszins bij mijn standpunten, maar ik blijf de focus van die partijen nog te nauw vinden.
Maar wie weet, 2017 is nog niet om de hoek. En ik zie vroege verkiezingen op dit moment nog niet gebeuren.
Ben wel benieuwd waarom je dat denkt!quote:Op vrijdag 27 maart 2015 13:43 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Kabinet gaat vallen in juni of mei denk ik.
-De VVD kan nog een extra restzetel krijgen in de eerste kamer met steun van de PvdA.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:06 schreef Belabor het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd waarom je dat denkt!
Om deze redenen lijkt het me dus juist het geval dat de VVD, en al helemaal de PvdA, er alles aan zullen doen om ee rit uit te zitten.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:09 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
-De VVD kan nog een extra restzetel krijgen in de eerste kamer met steun van de PvdA.
-Verder valt er weinig meer te winnen voor de VVD
-vallen voor de zomer is handig i.v.m. verkiezingen in september
Nee hoor totaal niet XDquote:Op vrijdag 27 maart 2015 22:53 schreef De_Kaas het volgende:
[..]
Sluit dat elkaar ideologisch niet uit?
Wat bewijst dat, behalve dat er misschien nog iemand is die twee conflicterende ideologieën beide gedeeltelijk aanhangt?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 22:59 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Nee hoor totaal niet XD
kijk maar naar Rand Paul.
Ja dat dus. Ik zou graag een iets meer liberale partij op rechts zien maar die is er helaas niet.quote:
Wat is daar precies mis mee? Ik zou mezelf ook een conservatief-liberaal noemen om het makkelijk te houden. Voor Nederlandse begrippen dan.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 23:02 schreef De_Kaas het volgende:
[..]
Wat bewijst dat, behalve dat er misschien nog iemand is die twee conflicterende ideologieën beide gedeeltelijk aanhangt?
Ik wil heus niet de purist uithangen die gelooft in een perfecte wereld waarin jouw gedachten voor 100% overeen zullen komen met een reeds bestaande filosofie, maar alles dat conservatief is gaat volgens mij aardig tegen libertaire gedachten in en jezelf conservatief-libertarisch noemen betekent dan volgens mij enkel dat je uit twee contrasterende filosofieën ideeën shopt en willekeurig samenvoegt.
Ik vind er niets mis mee, wat ik eigenlijk ook een beetje prijsgeef in m'n tweede alinea maar ik vind het wel leuk om iemand te prikkelen dan tenminste prijs te geven wat je werkelijke overlappende ideologie is waarbinnen je blijkbaar standpunten van verschillende ideologieën samen kunt voegen. Als dat al het geval is natuurlijk, misschien heeft iemand gewoon maar een merkwaardige onsamenhangende verzameling aan standpunten.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 23:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat is daar precies mis mee? Ik zou mezelf ook een conservatief-liberaal noemen om het makkelijk te houden. Voor Nederlandse begrippen dan.
Die kans is op FOK! vrij groot inderdaad.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 23:24 schreef De_Kaas het volgende:
[..]
Ik vind er niets mis mee, wat ik eigenlijk ook een beetje prijsgeef in m'n tweede alinea maar ik vind het wel leuk om iemand te prikkelen dan tenminste prijs te geven wat je werkelijke overlappende ideologie is waarbinnen je blijkbaar standpunten van verschillende ideologieën samen kunt voegen. Als dat al het geval is natuurlijk, misschien heeft iemand gewoon maar een merkwaardige onsamenhangende verzameling aan standpunten.
Nee hoor, van bepaalde partijen is het hartstikke duidelijk wat de koers zal zijn. Dat ik achter de koers van de SP en de PvdD zal staan en dat ik me zal ergeren aan die van de VVD en D66 en in mindere mate die van het CDA is 100% zeker. Bovendien zeggen verkiezingsprogramma's weinig, het is voor een groot deel propaganda en stemmenronselarij met valse beloftes, met name bij de 'grote' 4 partijen.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 03:39 schreef LangeTabbetje het volgende:
Zonder dat er uberhaupt verkiezingen worden uitgeschreven, en zonder verkiezingsprogramma 's van welke partij dan ook, lijkt mij dit een vrij zinloze vraag.
Ja, want dat is de enige reden om sociaal te kiezen. -rolling eyes-quote:
Beetje gelijk heb je welquote:Op vrijdag 27 maart 2015 23:02 schreef De_Kaas het volgende:
[..]
Wat bewijst dat, behalve dat er misschien nog iemand is die twee conflicterende ideologieën beide gedeeltelijk aanhangt?
Ik wil heus niet de purist uithangen die gelooft in een perfecte wereld waarin jouw gedachten voor 100% overeen zullen komen met een reeds bestaande filosofie, maar alles dat conservatief is gaat volgens mij aardig tegen libertaire gedachten in en jezelf conservatief-libertarisch noemen betekent dan volgens mij enkel dat je uit twee contrasterende filosofieën ideeën shopt en willekeurig samenvoegt.
Nee joh, in de praktijk loopt dat in elkaar over. Dan is het libertarisme gewoon een excuus om vrouwen, homo's en negers tweederangs te maken/houden.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 22:53 schreef De_Kaas het volgende:
[..]
Sluit dat elkaar ideologisch niet uit?
Socialistisch is iets anders dam sociaal...quote:Op zaterdag 28 maart 2015 01:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, want dat is de enige reden om sociaal te kiezen. -rolling eyes-
Uiteraard, net zoals dat de enige reden is dat mensen VVD stemmen puur egoīsme is.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 01:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, want dat is de enige reden om sociaal te kiezen. -rolling eyes-
Het is puur egoisme, of de belofte van toekomstig egoisme. De illusie van een Bentley.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 11:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Uiteraard, net zoals dat de enige reden is dat mensen VVD stemmen puur egoīsme is.
Of gewoon een iets ander wereldbeeld dan jij.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 11:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is puur egoisme, of de belofte van toekomstig egoisme. De illusie van een Bentley.
Vaak ook een gebrek aan empathie en een overvloed aan macho, testosteron en oppervlakkig stoer doen.
Ik heb überhaupt nog nooit de ambitie gehad een auto te bezitten, laat staan een Bentleyquote:Op zaterdag 28 maart 2015 11:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Of gewoon een iets ander wereldbeeld dan jij.
Alle SP stemmers zijn communisten.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 11:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is puur egoisme, of de belofte van toekomstig egoisme. De illusie van een Bentley.
Vaak ook een gebrek aan empathie en een overvloed aan macho, testosteron en oppervlakkig stoer doen.
Dat geef ik zelf al aan natuurlijk, hetzij in sterke bewoordingen.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 11:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Of gewoon een iets ander wereldbeeld dan jij.
Je bent de tweelingbroer van Scorpie, Heatwave stel ik me zo voorquote:Op zaterdag 28 maart 2015 11:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alle SP stemmers zijn communisten.
Zo, hebben we dat ook weer gehad.
Ik weet dat je dat denkt aan te geven, maar je doet niet veel meer dan claimen dat mensen die VVD stemmen meer uit eigenbelang stemmen dan mensen die bijvoorbeeld PvdA, SP of PVV zouden stemmen. Ik heb daar nog wel mijn twijfels bij.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 11:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat geef ik zelf al aan natuurlijk, hetzij in sterke bewoordingen.
[ afbeelding ]
Grappig genoeg kennen die landen welke hoog scoren op "het is geen geluk" door de bank genomen een aantoonbaar lagere sociale mobiliteit.
Wat me doet denken aan plaatjes zoals dit:
[ afbeelding ]
En dat van 'empathie' en 'schijn ophouden' is ook niet uit de duim gezogen. Laten zien wie/wat je bent. In het voertuigenverkeer en dergelijke.
Ik zou zelf niet willen zeggen dat het bij andere partijen totaal niet voor komt. Ieder mens is geboren met een stukje egoisme (wat iets anders is dan zeggen dat dit in essentie de natuurstaat is van de mens).quote:Op zaterdag 28 maart 2015 11:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik weet dat je dat denkt aan te geven, maar je doet niet veel meer dan claimen dat mensen die VVD stemmen meer uit eigenbelang stemmen dan mensen die bijvoorbeeld PvdA, SP of PVV zouden stemmen. Ik heb daar nog wel mijn twijfels bij.
Je kunt net zo goed stellen dat arbeiders puur SP stemmen vanwege hun eigen financiële belangen, huizenbezitters CDA stemmen om die reden, enzovoort. Hooguit is de groep die toevalligerwijs mee profiteert van dat egoīsme bij andere partijen wat groter.
Jij deed echter geen uitspraken over Rutte of over VVD politici, maar over mensen die VVD stemmen. Bovendien is het Nederlandse politieke landschap sowieso al vrij volatiel. Zijn mensen die bij verkiezing A SP of PvdA stemmen opeens sociaal en wanneer ze bij verkiezing B op de VVD stemmen opeens verworden tot de egocentrische psychopaten waar jij ze hier op basis van wat vage correlaties wilt uitmaken?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 12:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zou zelf niet willen zeggen dat het bij andere partijen totaal niet voor komt. Ieder mens is geboren met een stukje egoisme (wat iets anders is dan zeggen dat dit in essentie de natuurstaat is van de mens).
Het is echter een nogal makkelijke observatie om te maken wanneer de minister president zelf Ayn Rand en Hayek noemt als voornaamste inspiratie voor sociaal-economisch beleid. Daarbij ook in ogenschouw genomen welke economische assumpties welhaast als wet worden gezien. De economie als harde wetenschap.
Verder is het daadwerkelijk zo dat conservatieven een gevoeligere trigger voor angst kennen en minder empathie. En mensen met kleinere auto's zich socialer en netter gedragen in het verkeer (volgens de regels), ķķk tegenover (nog) zwakkere weggebruikers. Er bestaan ook significante verschillen tussen landen wat dat betreft; dat is niet enkel egoisme.
Deze groep gaat echter door de bank genomen vaker uit van het rationele keuze model. Dat je een bewuste en weloverwogen keuze maakt voor de leider die je kiest. Het is dus niet vreemd om te wijzen op de egoistische gedachtewortels van de leiders.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 12:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Jij deed echter geen uitspraken over Rutte of over VVD politici, maar over mensen die VVD stemmen.
POL / VVD-stemmers narcisten; SP blowt; PvdA-ers materialistischquote:VVD
De stereotype VVD-er is nog vaker een man, die goed verdient (76% van de VVD-ers verdient bovenmodaal). De VVD-er is erg tevreden met zichzelf: zijn zelfvertrouwen is het hoogst van alle kiezers en hij scoort ook hoog op narcisme. Hij vindt dat hij recht heeft op bepaalde privileges en een bijzondere behandeling. Hij voelt zich over het algemeen gelukkig en heeft weinig negatieve emoties. Dit geluk haalt hij, meer dan elke andere kiezer, uit materiële zaken en minder dan anderen uit spirituele. Hij wordt niet ongelukkig van maatschappelijke problemen of wereldleed.
Wat echt zelden voor komt, dat ze plotsklaps van SP naar VVD gaan.quote:Bovendien is het Nederlandse politieke landschap sowieso al vrij volatiel. Zijn mensen die bij verkiezing A SP of PvdA stemmen opeens sociaal en wanneer ze bij verkiezing B op de VVD stemmen
'Vage correlaties' zien we in elk topic. Ook dat over TTIP.quote:opeens verworden tot de egocentrische psychopaten waar jij ze hier op basis van wat vage correlaties wilt uitmaken?
Klinkt als bankiers die geld bijprinten (of tegen 0.005% lenen) om zichzelf dikke bonussen en gouden parachutes te geven.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 13:24 schreef De_Kaas het volgende:
Niets egoīstischer dan steuntrekkers die ten koste van mensen die wel wat willen de hele dag thuis zitten en dan SP stemmen om de de belastingen voor het moreel juiste deel van Nederland maar te verhogen, zodat deze parasitaire klasse nog hogere uitkeringen kan vangen om daarmee moedwillig Nederland kapot te maken maar zelf lekker te kunnen leven. Ik zag laatst een onderzoek waaruit bleek dat uitkeringstrekkers ook relatief vaak in families met een NSB-geschiedenis geboren zijn.
http://www.historischnieu(...)nd-nsb-kinderen.htmlquote:Daarbij zaten de gezinnen financieel aan de grond. Direct na de oorlog waren het ambtenarenapparaat en het bedrijfsleven grotendeels ‘gezuiverd’ van NSB’ers. Ook in andere sectoren ondervonden oud-NSB’ers tegenwerking bij het zoeken naar werk. Zo schrijft een vrouw van 53 uit Amersfoort: ‘Als vader een baan op zijn niveau zocht, dan kwam hij bij “de laatste twee” en viel dan af vanwege zijn verleden.’ Voor velen zat er niets anders op dan eenvoudige en slechtbetaalde arbeid te accepteren. Anderen moesten noodgedwongen een beroep doen op de Armenwet. Gemeenten betaalden lang niet altijd uit. Hoewel de regering herhaaldelijk waarschuwde dat oud-NSB’ers moesten worden behandeld als alle andere burgers, kwam discriminatie bij sociale diensten vaak voor – net als bij arbeidsbureaus, werkgevers en woningbouwcorporaties.
De armoedige thuissituatie verkleinde ook de maatschappelijke kansen van de respondenten. Zo geeft 57 procent aan geen gelijke opleidingsmogelijkheden te hebben gehad. Vanwege het gebrek aan inkomen voor de ‘foute’ gezinnen moesten de kinderen na de oorlog zo snel mogelijk werken en was er geen geld om door te leren. Ook kampte een aantal respondenten met leerproblemen als gevolg van de moeilijke situatie thuis. Lagere opleidingsmogelijkheden hadden natuurlijk invloed op de beroepsmogelijkheden.
[...]
85 procent heeft na de oorlog te maken gekregen met psychische klachten, variërend van faalangst en sociale fobie tot depressie en zelfs suīcide.
Sorry als ik het mis heb, maar zei jij niet onlangs iets over libertariërs en sociopathie?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 12:14 schreef Monolith het volgende:
VVD stemmen opeens verworden tot de egocentrische psychopaten waar jij ze hier op basis van wat vage correlaties wilt uitmaken?
Eh, welke glazen bol moeten wij gebruiken om dit te voorspellen? Gezien het feit dat de VVD weer volop in populisme&propaganda-mode is zou het me niet verbazen als de VVD het plan heeft om het kabinet binnenkort al te laten vallen, anderzijds zou ik niet weten waarom ze dat zouden willen, zijn ze dan niet al een beetje te laat gezien de belachelijke hoeveelheid tijd die het in Nederland kost om een verkiezinkje te organiseren aangezien er eerst nog minimaal een maand propaganda moet zijn en zo? Als ze in mei die verkiezingen willen hebben...quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:15 schreef Joosie200 het volgende:
Dit topic heeft een nieuwe poll nodig
Poll: Hoelang zit Rutte 2 de rit nog uit?
• Tot maart 2017
• Tot eind 2016
• Tot eind 2015
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Met een VVD die duidelijk zich alvast aan het positioneren is zeg ik: eind 2016 uiterlijk. Zou me echt verbazen wanneer Rutte 2 als eerste regering sinds Kok 2 wel de termijn weet uit te zitten. Behaalde resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst, maar als een kabinet toch dikwijls valt door interne ruzies die opborrelen zo in het 3e jaar, waarom nu dan niet nog een keertje?
Op basis van welke peilingen? De Hond zit er steevast naast, dus is dat betrouwbaar?quote:Op zondag 17 mei 2015 11:17 schreef martijnde3de het volgende:
Pijnlijk GroenLinks(13) nu groter dan PvdA(11)
De gifbeker moet leeg. Eerst bij de PS-verkiezing verslagen worden door de SP in mijn provincie, nu ook nog eens door Groenlinks op nationaal niveau wat eveneens niet echt een linkse partij is (sinds het grachtengordelmeisje Femke Halsema de baas werd). Het zijn maar peilinkjes die geen zak zeggen aangezien het leeuwendeel van het volk anders stemt nadat het weken lang is bewerkt door propaganda (machtsvraagstuk, misleiding en populisme) maar het is niet best.quote:Op zondag 17 mei 2015 11:17 schreef martijnde3de het volgende:
Pijnlijk GroenLinks(13) nu groter dan PvdA(11)
Dan ken je ook op de SGP stemmen, vooral omdat je de VVD niet rechts vind, nou de sgp is echt conservatief rechts volgens mij.quote:Op zondag 17 mei 2015 12:12 schreef Bassie_B het volgende:
Ik ga op VNL stemmen om dat het een nette alternatief is voor de PVV en Islam kritiek.
En omdat het een echte rechtse partij is dus niet zoals de VVD.
De PVDA haalt in 2017 gewoon minimaal 25 zetels , denk ik.quote:Op zondag 17 mei 2015 12:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De gifbeker moet leeg. Eerst bij de PS-verkiezing verslagen worden door de SP in mijn provincie, nu ook nog eens door Groenlinks op nationaal niveau wat eveneens niet echt een linkse partij is (sinds het grachtengordelmeisje Femke Halsema de baas werd). Het zijn maar peilinkjes die geen zak zeggen aangezien het leeuwendeel van het volk anders stemt nadat het weken lang is bewerkt door propaganda (machtsvraagstuk, misleiding en populisme) maar het is niet best.
Ik ben een atheīst waarom zou ik op de SGP stemmen? De SGP is ook veel te conservatief en ik ben zelf licht proggresief.quote:Op zondag 17 mei 2015 12:20 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Dan ken je ook op de SGP stemmen, vooral omdat je de VVD niet rechts vind, nou de sgp is echt conservatief rechts volgens mij.
Mwah, als ik het social economisch programma van de SGP bekijk had dat net zo goed door de PvdA geschreven kunnen zijn.quote:Op zondag 17 mei 2015 12:20 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Dan ken je ook op de SGP stemmen, vooral omdat je de VVD niet rechts vind, nou de sgp is echt conservatief rechts volgens mij.
Ik hoop dat de trend van de laatste PS-verkiezingen zich voortzet, het zal ervan afhangen hoe veel of hoe weinig de PvdA-stemmers hebben geleerd van de laatste keer dat ze werden belazerd.quote:Op zondag 17 mei 2015 12:21 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
De PVDA haalt in 2017 gewoon minimaal 25 zetels , denk ik.
Als ik in die regionen zat zou ik in Wilders nog meer vertrouwen hebben dan in Mosco.quote:Op zondag 17 mei 2015 12:12 schreef Bassie_B het volgende:
Ik ga op VNL stemmen om dat het een nette alternatief is voor de PVV en Islam kritiek.
En omdat het een echte rechtse partij is dus niet zoals de VVD.
Hetzelfde voor mij. Je kan over Wilders van alles zeggen maar niet dat hij een maffiamaatje is.quote:Op zondag 17 mei 2015 12:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als ik in die regionen zat zou ik in Wilders nog meer vertrouwen hebben dan in Mosco.
? Hun zijn toch erg pro israel en voor een sterk leger enz. ?quote:Op zondag 17 mei 2015 12:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mwah, als ik het social economisch programma van de SGP bekijk had dat net zo goed door de PvdA geschreven kunnen zijn.
Dingen als kopvoddentaks enzo zijn niet dingen die bij mij goed scoren. Ook geloof ik wel dat de islam zou kunnen veranderen.quote:Op zondag 17 mei 2015 12:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als ik in die regionen zat zou ik in Wilders nog meer vertrouwen hebben dan in Mosco.
Een figuur met allerlei criminele contacten die ook nog eens zelf de boel oplichtte als leider van een partij voor meer veiligheid? Hoe geloofwaardig is dat?
Mwa de SGP heeft ook alle bezuinigingen op het leger braaf gesteund.quote:Op zondag 17 mei 2015 12:29 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
? Hun zijn toch erg pro israel en voor een sterk leger enz. ?
Sociaal economisch misschien wel, maar dat is meer bij de Christenunie te vinden volgens mij.
Die zijn slap ten opzichte van kansloze immigratie.quote:Op zondag 17 mei 2015 12:29 schreef arjan1112 het volgende:
Bassie dan ken je net zo goed CDA stemmen
Een groot VNL zou zeker wel samen met de VVD en de PVV kunnen regeren.quote:Op zondag 17 mei 2015 12:36 schreef arjan1112 het volgende:
ik zou nooit op hem stemmen. stel hij haalt 3 zetels, wat heb je er dan aan, gaat ie toch niet regeren..
als je zo verder denkt, kan je eigenlijk alleen op de PVDA CDA of VVD stemmen
alle andere hebben toch niks te vertellen
behalve d66 soms
Zonder CDA zal het wel moeilijk zijn maar die meerderheid op rechts zal er zeker wel komen.quote:Op zondag 17 mei 2015 12:50 schreef arjan1112 het volgende:
Een meerderheid voor rechts zonder het CDA erbij geloof ik niet in.
Het zou eerder rampzalig zijn. Het versterkt onze democratie dat wij die niet hebben! Ook minderheidsgeluiden worden voldoende gehoord waardoor het gevoerde beleid vaker een groter draagvlak krijgt, bovendien beginnen partijen die later groot worden klein, zie bijv. de SP, de PvdD. De SP is momenteel de enige linkse partij (niet centrumlinks maar links) en de PvdD is de enige partij die echt volledig op duurzaamheid is gericht (Groenlinks is salonsocialistisch geworden). Dat zo'n SGP zou verdwijnen is geen ramp maar ook goede nieuwe partijen zouden niet van de grond komen, da is wel een probleem. Nu zou de SP met gemak die kiesdrempel halen maar dat gold niet ten tijde van de oprichting, er is toch iets waardevols (ook als geweten van de PvdA) uit voortgekomen.quote:Op zondag 17 mei 2015 13:44 schreef martijnde3de het volgende:
kiesdrempel van 3 of 5 procent zal prachtig zijn in NL.
Inhakende op jouw vermoedelijke motief: de coalitievorming. Suck it up. Rutte had ook samen met de SP en de D66 kunnen regeren en dan hadden ze een stabiele meerderheid gehad in de beide kamers.quote:Op zondag 17 mei 2015 13:44 schreef martijnde3de het volgende:
kiesdrempel van 3 of 5 procent zal prachtig zijn in NL.
Nou ja, "stabiel".quote:Op zondag 17 mei 2015 14:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Inhakende op jouw vermoedelijke motief: de coalitievorming. Suck it up. Rutte had ook samen met de SP en de D66 kunnen regeren en dan hadden ze een stabiele meerderheid gehad in de beide kamers.
SP en VVD zal nog instabieler zijn dan PVDA en VVD. Ik denk ook niet dat SP snel zal willen regeren met een rechtse partij. Zeker in tijden van crisis.quote:
Gaat ze ook gewoon teveel kiezers kosten als ze het wel volhouden.quote:Op zondag 17 mei 2015 14:57 schreef Bassie_B het volgende:
[..]
SP en VVD zal nog instabieler zijn dan PVDA en VVD. Ik denk ook niet dat SP snel zal willen regeren met een rechtse partij. Zeker in tijden van crisis.
Ik mag toch hopen dat de SP daar helemaal niet aan denkt of ter discussie brengt, al twijfel ik daar niet over.quote:Op zondag 17 mei 2015 14:57 schreef Bassie_B het volgende:
[..]
SP en VVD zal nog instabieler zijn dan PVDA en VVD. Ik denk ook niet dat SP snel zal willen regeren met een rechtse partij. Zeker in tijden van crisis.
Ik mag Roemer wel ondanks hij een socialist is. Hij blijft bij zijn standpunten en hij is in iedergeval niet zo'n slappeling als Flutte en Samstom.quote:Op zondag 17 mei 2015 15:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat de SP daar helemaal niet aan denkt of ter discussie brengt, al twijfel ik daar niet over.
Dacht dat ze ook geen gedoogpartner wilden zijn, maar dat weet ik niet zeker?
En laat ik nou net die dingen waarderen standvastigheid.
Een man een woord en noem maar op.
Laat me raden, je snapt niet hoe het vormen van een regering in zijn werk gaat?quote:Op zondag 17 mei 2015 15:48 schreef Bassie_B het volgende:
[..]
Ik mag Roemer wel ondanks hij een socialist is. Hij blijft bij zijn standpunten en hij is in iedergeval niet zo'n slappeling als Flutte en Samstom.
Waarom zou u nog op de VVD stemmen?quote:Op zondag 17 mei 2015 20:06 schreef martijnde3de het volgende:
Ik twijfel tussen VNL en VVD op dit moment.
Bij een andere lijsttrekker maakt de VVD weer een kans. Ik ben rechts-conservatief dus keuze is beperkt.quote:
Halbe Zijlstra wel? Het zou me niet verbazen als die de kar gaat trekken tegen die tijd.quote:Op zondag 17 mei 2015 20:12 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Bij een andere lijsttrekker maakt de VVD weer een kans. Ik ben rechts-conservatief dus keuze is beperkt.
Edit:
Met Rutte maakt men geen kans op mijn stem, landelijk dan.
VNL is rechtser en conservatiever dan de VVD. Ik vind het altijd zo jammer dat er zo weinig rechtse partijen zijn terwijl er genoeg christelijke en linkse partijen zijn.quote:Op zondag 17 mei 2015 20:12 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Bij een andere lijsttrekker maakt de VVD weer een kans. Ik ben rechts-conservatief dus keuze is beperkt.
Edit:
Met Rutte maakt men geen kans op mijn stem, landelijk dan.
Er zijn in iedergeval zat rechtse stemmers.quote:Op zondag 17 mei 2015 20:57 schreef Janneke141 het volgende:
Rechts geluid is er wel. We hebben een chronisch gebrek aan echte liberalen. Van het type dat de rol van de overheid kleiner wil maken, zeg maar.
Dat zijn de libertariers en een gedeelte van de VVDquote:Op zondag 17 mei 2015 20:57 schreef Janneke141 het volgende:
Rechts geluid is er wel. We hebben een chronisch gebrek aan echte liberalen. Van het type dat de rol van de overheid kleiner wil maken, zeg maar.
De VVD brengt het amper in praktijk, en libertariërs sporen niet.quote:Op zondag 17 mei 2015 21:10 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Dat zijn de libertariers en een gedeelte van de VVD
Naar het schijnt is de staatsschuld vooral onder de kabinetten van Lubbers toegenomen, maar onder Joop den Uyl was er wel een heel sociale zekerheidssysteem opgezet wat pas geld ging kosten toen Lubbers premier was, want toen had je de 'crisis van de jaren 80 'quote:Op zondag 17 mei 2015 15:34 schreef john2406 het volgende:
Ik heb trouwens ooit eens grafiekjes gezien dat onder een links kabinet toen de staatsschuld naar beneden gebracht was?
Kan ze echter niet terug vinden meer.
Maar daar zal wel meer van invloed op kunnen zijn geweest lijkt me?
Zou je wel VVD stemmen als Edith Schippers de partijleider was ?quote:Op zondag 17 mei 2015 20:12 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Bij een andere lijsttrekker maakt de VVD weer een kans. Ik ben rechts-conservatief dus keuze is beperkt.
Edit:
Met Rutte maakt men geen kans op mijn stem, landelijk dan.
quote:Op zondag 17 mei 2015 21:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De VVD brengt het amper in praktijk, en libertariërs sporen niet.
waarom doe jij eigenlijk alsof je rechts bent terwijl je volgens mij D66 of misschien zelfs wel PVDA stemt.quote:Op zondag 17 mei 2015 21:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De VVD brengt het amper in praktijk, en libertariërs sporen niet.
Ik doe niet alsof ik rechts ben. Ik ben liberaal, dat is niet noodzakelijk links of rechts.quote:Op zondag 17 mei 2015 21:14 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
[..]
waarom doe jij eigenlijk alsof je rechts bent terwijl je volgens mij D66 of misschien zelfs wel PVDA stemt.
Ik mag toch hopen van niet.quote:Op zondag 17 mei 2015 20:47 schreef De_Kaas het volgende:
[..]
Halbe Zijlstra wel? Het zou me niet verbazen als die de kar gaat trekken tegen die tijd.
Volgens mij beide niet links te noemen meer?quote:Op zondag 17 mei 2015 21:14 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
[..]
waarom doe jij eigenlijk alsof je rechts bent terwijl je volgens mij D66 of misschien zelfs wel PVDA stemt.
Er is in Nederland maar één partij rechts de SGP alle andere partijen zijn links, zelfs de VVDquote:Op zondag 17 mei 2015 21:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
Volgens mij beide niet links te noemen meer?
Ben wel benieuwd naar het belangrijkste punt waarop je het oneens bent met libertariers.quote:Op zondag 17 mei 2015 21:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De VVD brengt het amper in praktijk, en libertariërs sporen niet.
Was het maar waar! Het tegendeel is waar, er zijn maar 2 linkse partijen en er zijn twee centrumlinkse partijen, een karige oogst. Het CDA, de VVD, de D66, de PVV, dat nieuwe PVV-splinterje, allemaal rechtse partijen.quote:Op zondag 17 mei 2015 21:33 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Er is in Nederland maar één partij rechts de SGP alle andere partijen zijn links, zelfs de VVD
Liberaler, niet rechtser!quote:Op zondag 17 mei 2015 21:16 schreef arjan1112 het volgende:
Volgens de JOVD was Groenlinks liberaler dan de VVD.
D66 en het CDA zijn niet rechts , meer in het midden.quote:Op zondag 17 mei 2015 22:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Was het maar waar! Het tegendeel is waar, er zijn maar 2 linkse partijen en er zijn twee centrumlinkse partijen, een karige oogst. Het CDA, de VVD, de D66, de PVV, dat nieuwe PVV-splinterje, allemaal rechtse partijen.
Deo volente, dat kan alleen maar zetels kosten.quote:Op zondag 17 mei 2015 20:47 schreef De_Kaas het volgende:
[..]
Halbe Zijlstra wel? Het zou me niet verbazen als die de kar gaat trekken tegen die tijd.
Verdiep je een beetje in hun sociaaleconomische agenda en beleid, dan zal jij hopelijk inzien dat ze rechts van het midden staan.quote:Op zondag 17 mei 2015 22:40 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
D66 en het CDA zijn niet rechts , meer in het midden.
Hoeveel partijen zouden dat dan moeten gaan worden volgens de nieuwe peilngen?quote:Op zondag 17 mei 2015 22:43 schreef arjan1112 het volgende:
Maakt niet uit, die gaan net zo goed met de PVDA in zee
Bram wat is die halbeheffing ik heb wat of iets gemist geloof ik?quote:Op zondag 17 mei 2015 22:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Deo volente, dat kan alleen maar zetels kosten.
Halbe de we altijd zullen herinneren als de staatssecretaris die een wet (de Halbeheffing) forceerde en hierdoor het deksel op zijn neus kreeg.
Ik zag liever een andere sammenstelling iets met SP groenlinks, meer links gericht dus.quote:Op maandag 18 mei 2015 00:04 schreef arjan1112 het volgende:
ja die partijen die nu de meerderheid in de eerste kamer hebben ofzo
cda vvd d66 cu en groenlinks
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |