Seinfeld was sowieso al klote, met of zonder Jerryquote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:37 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Tering.![]()
Alsof mensen dan nog Top Gear gaan kijken.
Top Gear zonder Clarkson is net zoiets als Seinfeld zonder Seinfeld.
Misschien zit ie daar zelf tot aan zijn ellebogen in.quote:Op woensdag 25 maart 2015 08:45 schreef Richestorags het volgende:
Als ik Clarkson was zou ik trouwens een onwijs grote beerput opentrekken over de BBC nu. Hij moet vast e.e.a. kunnen achterhalen over hun pedofielenverleden.
House of Cards wat ongeveer 50.000.000 per seizoen kost kan al uit met nog net geen 550.000 betalende leden. Onlangs heeft Netflix ook al aangekondigt 1 miljard te gaan investeren in voornamelijk eigen producties.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:58 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Meende laatst ergens te lezen wat TG kost, dus dan moet je denken aan alle trips, oude auto's die ze kopen, nieuwe auto's die ze afraggen in Australië, crew, hotels en salarissen. Als ik mij niet vergis iets van 60-80 miljoen euro. Heeft Netflix niet even liggen.
Dat is voorwaar niet makkelijk bij een klein kind...quote:Op woensdag 25 maart 2015 09:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
Misschien zit ie daar zelf tot aan zijn ellebogen in.
Jep. En dat is precies wat de bbc al een tijdje aan het worden is ook.quote:Op woensdag 25 maart 2015 01:09 schreef golfer het volgende:
Dat gaat de BBC heel veel geld kosten en dan bedoel ik niet alleen de rechtszaken die Clarkson gaat voeren, maar vooral het niet meer wereldwijd door kunnen verkopen van dit programma.
Stomme zet van de BBC, maar politiek correct.
Hoeft hij maar van 1 van de huidige directieleden te doen.quote:Op woensdag 25 maart 2015 08:45 schreef Richestorags het volgende:
Als ik Clarkson was zou ik trouwens een onwijs grote beerput opentrekken over de BBC nu. Hij moet vast e.e.a. kunnen achterhalen over hun pedofielenverleden.
Ach, dat is een aanname die nergens op gebaseerd is. Denk niet dat het veel effect zal hebben op de langere termijn.quote:Op woensdag 25 maart 2015 01:09 schreef golfer het volgende:
Dat gaat de BBC heel veel geld kosten en dan bedoel ik niet alleen de rechtszaken die Clarkson gaat voeren, maar vooral het niet meer wereldwijd door kunnen verkopen van dit programma.
Stomme zet van de BBC, maar politiek correct.
Das de enige bij wie de kijkers nog zouden blijven.quote:
Dit gaat niet om geld. Dit gaat over twee enorme ego's. En er zal nog wel wat oud zeer zijn ook.quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:14 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
Zo'n producer snapt toch ook wel dat hij zijn eigen succes vernietigt als hij zijn kip met de gouden eieren aanklaagt?
Lekker chique.quote:Op woensdag 25 maart 2015 08:45 schreef Richestorags het volgende:
Als ik Clarkson was zou ik trouwens een onwijs grote beerput opentrekken over de BBC nu. Hij moet vast e.e.a. kunnen achterhalen over hun pedofielenverleden.
Al die aficionado's hier, je zou het bijna vergeten, maar de show loopt al sinds 2002. En was toen al een remake van een eerdere versie die werd uitgezonden vanaf 1977.quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:20 schreef Copycat het volgende:
Was Top Gear niet al een poos over het hoogtepunt heen?
Kan me voorstellen dat alledrie de presentatoren ook wel klaar zijn met dit uitgekauwde concept.
Zoals Fifth Gear, met Tiff Needell etc..quote:Op woensdag 25 maart 2015 08:50 schreef Twiitch het volgende:
Ik verwacht een soort van "Final Gear" bij een concurrerend televisiestation. De naam Top gear is copyright, de rest kunnen ze bijna één op één overnemen lijkt me.
Of over American Football.quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:34 schreef Nielsch het volgende:
Ik hoop dat ie een programma over rugby gaat maken.
Top Gear is natuurlijk afgeleid van het Nederlandse autoprogramma De Hoogste Versnelling met Ruud ter Weijden dat tussen 1985 en 1993 werd uitgezonden.quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:48 schreef CactusJack het volgende:
[..]
Zoals Fifth Gear, met Tiff Needell etc..
Is volgens mij ook een afgeleide van de originele Top Gear..
Het is een blunder van Clarkson. Het wordt een keer tijd dat men daar eens ophoudt om allerlei onverkwikkelijke zaken maar met de mantel der liefde te bedekken omwille van het plaatje aan de buitenkant.quote:Op woensdag 25 maart 2015 11:04 schreef SeLang het volgende:
Ik vind het een blunder van de BBC. Nu het allemaal zo opgeblazen is kunnen ze natuurlijk niet anders meer, maar ze hadden het in de kiem moeten smoren en intern moeten oplossen. (Geef het "slachtoffer" £100.000 compensatie op de voorwaarde dat de zaak daarmee is afgehandeld en er niet meer over wordt gepraat en iedereen is tevreden). Top Gear is vele miljoenen waard en zonder Clarkson zal daar flink op moeten worden afgeschreven.
Hij heeft blijkbaar ooit, misschien één keer het woord neger gebruikt. Dan moet je natuurlijk dood van de policorpolitie.quote:Op woensdag 25 maart 2015 11:07 schreef HeatWave het volgende:
Mensen die nooit keken en wel blij zijn, hoe leeg is je leven dan?.
Ah ja, snel royeren dan.quote:Op woensdag 25 maart 2015 11:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hij heeft blijkbaar ooit, misschien één keer het woord neger gebruikt. Dan moet je natuurlijk dood van de policorpolitie.
Da's op zich best knap!quote:Op woensdag 25 maart 2015 11:35 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Ik heb ook nog nooit dat hele Top Gear gezien.
Je bedoelt caravan bezitters...quote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:51 schreef Peunage het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Vrachtwagenchauffeurs gespot.
In de jaren 80 bestond het ook al, maar toen gingen ze serieus het instapmodel van een middenklasser laten testen door een doorsnee gezin waarvan niemand goed uit zijn woorden kon komen en die lelijke kutkinderen dan gaan stamelen over de beenruimte achterin en papa de kracht van de 1.6 injectie roemt alsof hij er verstand van heeft en mama het spiegeltje in de zonneklep mist. Dat soort dingen.quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
Al die aficionado's hier, je zou het bijna vergeten, maar de show loopt al sinds 2002. En was toen al een remake van een eerdere versie die werd uitgezonden vanaf 1977.
Aan alle goeds komt een eind, zullen we maar zeggen.
Die komen vast nog wel op een super special limited edition Blu-Ray uit.quote:Op woensdag 25 maart 2015 12:17 schreef vaarsuvius het volgende:
Wel jammer van de ontbrekende afleveringen van dit seizoen.
Pedofielen de hand boven het hoofd houden is natuurlijk veel chiquerquote:
quote:
Ligt maar net aan de situatie. Ken meerdere situaties in bedrijven waar een handgemeen was en er niemand werd ontslagen.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:35 schreef Robuustheid het volgende:
Bij ieder willekeurig bedrijf, zou geweld tegen je collega's directe ontslag tot gevolg hebben. Het ontgaat mij waarom dat bij Clarkson een ander verhaal zou zijn.
Ik acht de kans nihil.quote:
Dat zou fucking briljant zijn zelfs.quote:Op woensdag 25 maart 2015 13:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Rowan Atkinson zou serieus tof zijn
Hij had niet alle rechten maar 50% (samen met producer Andy Wilman met hun bedrijf), de overige 50 % waren al van de BBCquote:Op woensdag 25 maart 2015 14:08 schreef budvar het volgende:
Hij wordt niet ontslagen maar zijn contract wordt niet verlengd.
http://www.autoblog.nl/ni(...)end-75646#post-75646
Dom van hem dat hij een paar jaar geleden de rechten van Topgear aan de BBC heeft verkocht anders had ie zo verder kunnen gaan op Itv of Netflix.
Ah oke dan was het alsnog problematisch geworden. Ik hoop toch dat hij, May en Hammond gewoon verder kunnen met een autoprogramma op een andere zender.quote:Op woensdag 25 maart 2015 14:12 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hij had niet alle rechten maar 50% (samen met producer Andy Wilman met hun bedrijf), de overige 50 % waren al van de BBC
Vind ik best teleurstellend, dat hij fysiek is geworden, zo wil ik Jeremy Clarkson niet zien.quote:Op woensdag 25 maart 2015 12:01 schreef Trommeldaris het volgende:
Jammer maar begrijpelijk. Al die onzin over dat hij af en toe wat politiek incorrect vind ik geen probleem, maar als hij een collega mept is het natuurlijk gewoon klaar.
Sommige mensen doen hier alsof Clarkson er weg mee moet kunnen komen omdat hij miljoenen voor de BBC binnenharkt.
Die zullen dezelfde gedachte waarschijnlijk niet hebben bij Justin Biebers onzin.
In elkaar slaan, kinderen misbruiken, alles is geoorloofd zolang je wat geld en faam op je naam hebt staan.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:35 schreef Robuustheid het volgende:
Vrij terecht, lijkt mij.
Bij ieder willekeurig bedrijf, zou geweld tegen je collega's directe ontslag tot gevolg hebben. Het ontgaat mij waarom dat bij Clarkson een ander verhaal zou zijn.
Als je beroemd bent, mag je dus straffeloos anderen in elkaar slaan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |