Verkiezingen Provinciale Staten en Eerste Kamer 2015 #3

quote:

Op woensdag 1 april 2015 20:10 schreef borisz het volgende:
De SP, het CDA, D66, GroenLinks en de ChristenUnie zijn in gesprek in Groningen.
http://www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=147274

quote:

Op zaterdag 4 april 2015 10:34 schreef borisz het volgende:
Friesland: CDA, VVD, SP, FNP
Voor het eerst in 70 jaar valt de PVDA uit het college.

quote:

Op zaterdag 4 april 2015 13:24 schreef Belabor het volgende:

[..]

Vreemd dat de FNP ook nog meedoet, want die heeft ook verloren.

quote:

Op zaterdag 4 april 2015 22:42 schreef freako het volgende:

[..]

Nee, de FNP heeft (marginaal) gewonnen.

quote:

Op donderdag 9 april 2015 09:08 schreef DestroyerPiet het volgende:
in Brabant gaat de huidige coalitie door

D66 mocht niet meedoen omdat er dan teveel gedeputeerde kwamen (ofzoiets)

http://www.brabant.nl/act(...)n-sp-in-brabant.aspx

quote:

Op donderdag 9 april 2015 23:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk een onzinreden. Wie de macht met 3 heetf hoeft hem niet met een vierde te delen.

quote:

En mogelijk willen ze zo de ruit kunnen doorduwen

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 09:42 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 20:22 schreef borisz het volgende:
Onderhandelingen in Braboland klappen op De Ruit
http://www.omroepbrabant.(...)rond+Eindhoven+.aspx

quote:

Op woensdag 22 april 2015 00:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Interessante patstelling. SP kan dit gemakkelijk doen want er is geen meerderheid voor de ruit tenzij CDA en VVD met PVV in zee gaan en nog een vierde partij zo gek weten te vinden mee te doen en ook nog voor de ruit te zijn.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 11:37 schreef borisz het volgende:
Witte Rook in Limburg. De eerste provincie die klaar is volgens mij. http://www.limburg.nl/Act(...)urg_bereiken_we_meer
en http://www.1limburg.nl/ni(...)oog?context=topstory
CDA, SP, VVD, PVDA, D66. CDA en SP hebben twee gedeputeerden. De andere partijen één.
In totaal 7 voltijds gedeputeerden (!). Das veul.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 09:34 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

de SGP is toch ook voor de ruit?

maar ik vind het wel bijzonder dat de SP het laat klappen op de ruit aangezien ze de vorige periode daar aan mee hebben gewerkt.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 11:37 schreef borisz het volgende:

In totaal 7 voltijds gedeputeerden (!). Das veul.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 09:07 schreef borisz het volgende:
Ondertussen in Fryslan zijn er een aantal mensen gefrustreerd.
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 23 april 2015 09:21 schreef Belabor het volgende:
Anne Zijlstra lijkt in ieder geval een van de weinige partijleden met realiteitsbesef te zijn.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 09:23 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

ook een van de weinige die ik als niet fries kan begrijpen. (kunnen die mensen niet gewoon Nederlands spreken)

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:21 schreef Hexagon het volgende:
Hans Teunissen, goeie vent

quote:

Het nieuwe provinciebestuur vindt dat de gaswinning direct teruggebracht moet worden naar 27 miljard kuub per jaar. Aan de Dialoogtafel moet meer inbreng komen van bewoners, vindt de coalitie van SP, CDA, D66, ChristenUnie en GroenLinks.

Donderdagavond presenteerde de nieuwe coalitie het college-akkoord 2015-2019 getiteld 'Vol Vertrouwen.' De ondertitel luidt: Wie geen vertrouwen in anderen stelt, zal ook nimmer het vertrouwen van anderen winnen.

Verrassing
Grote verrassing als nieuwe gedeputeerde is SP'er Eelco Eikenaar. Hij was tot 2012 gemeenteraadslid in de Stad. Daarna werd hij Tweede Kamerlid.

Overige gedeputeerden
De overige gedeputeerden: Fleur Gräper (D66), Patrick Brouns (CDA), Nienke Homan (GroenLinks) en Henk Staghouwer (CU).

Aardbevingsdossier
De SP-gedeputeerde wordt verantwoordelijk voor het aardbevingsdossier. De mogelijkheden voor een uitkoopregeling voor waarbij door aardbevingen beschadigde woningen in een corporatie worden ondergebracht wordt onderzocht, schrijft de coalitie in het stuk van 22 kantjes.

Herindeling
Over de gemeentelijke herindeling meldt de coalitie dat die niet wordt opgelegd, in tegenstelling tot de tot nu toe gevaren koers. 'Gemeenten bepalen zelf het proces van herindeling. We ondersteunen de initiatieven die gemeenten aandragen.'

Windparken
Het nieuwe college van Gedeputeerde Staten gaat voor windparken op zoek naar 'meer geschikte locaties waar zo veel mogelijk draagvlak voor is en die voor zo min mogelijk overlast zorgen.' Het vertrekkende college had drie locaties voor windparken in onze provincie.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 20:48 schreef borisz het volgende:
SP, CDA, D66, ChristenUnie en GroenLinks zijn eruit in Groningen.

[..]

quote:

Op donderdag 23 april 2015 09:23 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

ook een van de weinige die ik als niet fries kan begrijpen. (kunnen die mensen niet gewoon Nederlands spreken)

quote:

Op donderdag 23 april 2015 21:54 schreef DestroyerPiet het volgende:
na het weglopen van de SP gaan nu de VVD, CDA, D66 en PVDA proberen een coalitie te vormen.

http://www.omroepbrabant.(...)DA,+D66+en+PvdA.aspx

quote:

Op donderdag 23 april 2015 21:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het zou wel weer typerend zijn voor de opstelling van de SP als deze partijen eruit gaan komen, en ze dus alsnog niets bereiken.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 22:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het hangt er vooral vanaf hoe zeer D66 en PvdA hun ruggen recht houden rondom de Ruit.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 22:28 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

met de ruit zal toch iets moeten gebeuren. een coalitie vormen met alleen partijen die tegen de ruit zijn is ook niet realistisch.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 22:29 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik denk dat het status quo wordt. Na veertig jaar soebatten over de ruit kunnen er nog wel weer vier bij.

quote:

De coalitieonderhandelingen tussen de VVD, CDA, D66 en PvdA zijn stopgezet. Dat heeft de provincie maandag bekendgemaakt. D66 en PvdA geven aan uitsluitend in te willen zetten op een liberaal-sociale coalitie van VVD-SP-D66-PvdA.

Daarmee ontbreekt voor formateur Gerrit-Jan Swinkels de basis om de huidige verkenning door te zetten. De VVD moet zich als grootste partij nu beraden op twee opties. Opnieuw gaan onderhandelen met CDA en SP, of een liberaal-sociale coalitie verkennen met VVD-SP-D66-PvdA.

Ruit breekpunt
Beide opties lijken onhaalbaar. De onderhandelingen voor een college met VVD, CDA en SP liepen eerder stuk vanwege de opstelling van de SP over de Ruit. Het was aan het begin van de onderhandelingen al duidelijk dat de Ruit het belangrijkste twistpunt zou worden.

Volgens de VVD geeft een liberaal-sociale coalitie echter het beste zicht op het snel realiseren van de door de VVD gewenste vernieuwingen in Brabant. Deze coalitie rekent bovendien op een ruime meerderheid in de Provinciale Staten, is de gedachtegang van de liberale partij.

Nieuwe opdracht
Lijsttrekker Bert Pauli heeft formateur Gerrit-Jan Swinkels de opdracht gegeven de gesprekken met SP, D66 en PvdA te openen. Het doel is nog steeds om tijdens de vergadering van Provinciale Staten van 22 mei de Gedeputeerde Staten te installeren.

quote:

CDA voor het eerst niet in provinciebestuur Brabant

Primeur in Noord-Brabant: voor het eerst in de geschiedenis komt het CDA (voorheen KVP) niet in het provinciebestuur. De coalitieonderhandelingen tussen VVD, SP, D66 en PvdA lopen nog, maar de christendemocraten lijken zich al bij de voldongen feiten neer te leggen. Daarmee wordt Brabant mogelijk ook de enige provincie waar het CDA niet op het pluche komt te zitten.

'Wij zullen voor het eerst in de Brabantse geschiedenis niet in de coalitie zitten', concludeert voorzitter Wil van der Kruijs op de website van CDA Brabant. 'Maar onze inzet voor Brabant zal er niet minder om zijn.' Fractievoorzitter Marianne van der Sloot, die nog een slag om de arm houdt, reageert ontgoocheld en beticht de SP van 'dubbelspel'.

Na de provinciale verkiezingen werd er eerst onderhandeld tussen de huidige coalitiepartijen VVD, CDA en SP. Een week geleden stapten de socialisten uit het overleg omdat ze tegen de aanleg van de 'Ruit' (rondweg) rond Eindhoven zijn. Vervolgens onderzocht formateur Gerrit Jan Swinkels of VVD en CDA zaken konden doen met D66 en PvdA. Dat overleg brak begin deze week, waarna de SP weer in beeld kwam.

Dubbelspel

'De SP heeft tijdens de formatie op verschillende schaakborden geschaakt', meent Van der Sloot. 'Ze hebben niet met open vizier onderhandeld. Dat is een beweging die wij afkeuren en als dubbelspel definiëren.'

SP-fractievoorzitter Nico Heijmans ontkent in alle toonaarden dat hij dubbelspel heeft gespeeld. Pas nadat de eerste onderhandelingen waren afgebroken, heeft de SP contact gezocht met D66 en PvdA. 'Na de breuk hebben wij niet stil in een hoekje gezeten', aldus Heijmans. 'Het is typerend voor het CDA, dat in Brabant al tientallen jaren aan de macht is, dat zij slechts met de armen over elkaar hebben afgewacht. Ze gaan uit van de vanzelfsprekendheid van de macht.'

Geen breekpunten
Hij schat de kans op '95 procent, misschien wel 98 procent' dat Brabant voor het eerst een coalitie zonder het CDA krijgt. 'Er zijn geen breekpunten', zegt Heijmans. Volgens hem is de rondweg rond Eindhoven van de baan, met drie tegenstanders aan de onderhandelingstafel, en moet ook voorstander VVD zich daarbij neerleggen. 'De Ruit d'r uit', grapt hij.

De VVD, de grootste partij in Brabant, houdt zich nog op de vlakte. Volgens VVD-gedeputeerde Bert Pauli blijft de slechte bereikbaarheid in de regio Eindhoven op de agenda staan, maar worden nu de alternatieven onderzocht van een nieuwe weg door het dal van het riviertje de Dommel. Die weg ten noordoosten van Eindhoven zou dwars door natuurgebied gaan en stuit op groot verzet in de regio. Ook een meerderheid in Provinciale Staten is tegen de Ruit.

'De VVD heeft heel wat uit te leggen aan zijn achterban', schampert CDA'er Van der Sloot. Het wordt wennen voor de Brabantse christendemocraten, niet aan de bestuurstafel maar in de oppositiebankjes. 'Dat is een andere rol, maar we blijven gaan voor een zo goed mogelijke toekomst voor Brabant', zegt ze. 'Landelijk voeren we ook al jaren constructief oppositie. Dat zullen we hier ook doen.'

Volgens Heijmans biedt een provinciebestuur zonder CDA een uitgelezen kans om eindelijk de intensieve veehouderij in de provincie eens goed aan te pakken. 'We moeten de landbouw behandelen als elke andere economische activiteit', aldus de SP'er. 'Met het CDA, de boerenpartij bij uitstek, was dat echt moeilijk. Ze gingen altijd maar op de rem staan, ze durfden nooit echt nee te zeggen tegen schaalvergroting. Nu kunnen we doorpakken: in de Peel en de Kempen is het aantal dieren echt te groot. Het is voor de boerenstand ook verstandiger om een andere weg in te slaan.'

Geen paniek
Boerenorganisatie ZLTO zegt niet in paniek te zijn door de bestuurlijke ontwikkelingen. 'Wij zijn niet afhankelijk van één partij', aldus een woordvoerder. 'Het is geen automatisme dat we het CDA nodig hebben om onze doelen te verwezenlijken. Wij kunnen met elk college samenwerken.

http://www.volkskrant.nl/(...)ur-brabant~a3988648/
'

quote:

Historisch lage opkomst dreigt bij Eerste Kamerverkiezingen

Er dreigt een historisch lage opkomst bij de Eerste Kamerverkiezingen van aanstaande dinsdag. Veel Provinciale Statenleden zijn van plan om thuis te blijven. Zij vinden de partijen waaruit zij kunnen kiezen 'één pot nat'.

Opiniepeiler Maurice de Hond schat in dat slechts 52 procent van de Statenleden de gang naar de stembus maakt. Bij voorgaande Eerste Kamerverkiezingen lag dat percentage stabiel rond de 100 procent. Volgens De Hond lijken de provinciale politici hun vertrouwen in de politiek te hebben verloren.

Onder politici bestaat bovendien een gebrek aan kennis over de Senaat. 'Het zegt mij allemaal niet zoveel', zucht het Utrechtse CDA-Statenlid Didi Dorrestijn. 'Wat doet zo'n Eerste Kamer nou eigenlijk? Wat kunnen ze voor ons, de doorsneepolitici van een traditionele bestuurderspartij, betekenen?'

Ook fractievoorzitter Floor Vermeulen van de VVD in Zuid-Holland zegt dinsdag 'wel wat beters te doen te hebben' dan een stem uit te brengen op een kandidaat-senator. 'Die Haagse kaasstolp, daar hebben wij hier op het provinciehuis niets mee. Ik zie geen enkele partij die de boel daar eens lekker kan opschudden.'

Vermeulen heeft nog even overwogen om blanco te stemmen, maar uiteindelijk vindt hij thuisblijven een sterker signaal: 'Laat de hoge heren maar eens voelen dat de gewone man in de provinciale politiek het helemaal zat is. Ze hebben mooie praatjes op tv, maar ik zie ze nooit hier in Zuid-Holland.'

PVV-lijsttrekker Marjolein Faber heeft goede hoop dat de opkomst uiteindelijk meevalt: 'Wij zijn bewust alle provinciehuizen ingetrokken om ons verhaal te vertellen. Ik heb dat andere partijen ook zien doen. Provinciale Statenleden zijn nuchtere mensen. Als het erop aankomt, snappen zij heus wel hoe belangrijk de Eerste Kamer is.'

quote:

Op maandag 25 mei 2015 22:45 schreef freako het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)rkiezingen~a4037040/

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 15:48 schreef Szura het volgende:
Hoorde op R1 dat Friesland gecorrigeerd was?

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 15:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het Jos van Rey-effect?

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 15:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het Jos van Rey-effect?

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 16:01 schreef borisz het volgende:
Nu ook bij de NOS
Limburg: Van Rey naar de VVD
Flevoland: volgens het boekje
Gelderland: volgens het boekje

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 16:02 schreef Elfletterig het volgende:
Het zou wat zijn.... als de stem van Van Rey eraan bijdraagt dat de VVD werkelijk een extra zetel in de senaat haalt.

Tot nu, als ik goed samenvat, alleen VVD en ChristenUnie +1
Hopelijk blijft dat beeld zo.

twitter:

petersonneveld twitterde op dinsdag 26-05-2015 om 16:02:27 Uitslag Eerste Kamerverkiezingen: VVD 13 zetels, PvdA 8, D66 10, CU 3, SGP 2, CDA 12, PVV 9, SP 9, GL 4, 50Plus 2, PvdD 2, OSF 1 (ANP) reageer retweet

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 18:04 schreef Ryan3 het volgende:
Een volgend kabinet VVD-CDA-D66 zit er ook niet in dus, want geen meerderheid in EK.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 18:36 schreef L3gend het volgende:

[..]

Met de CU hebben ze een meerderheid

Sowieso kan de meerderheid alleen worden behaald met minimaal vier partijen in de EK

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 19:58 schreef De_Kaas het volgende:
Zal wel een VVD-CDA-D66-GL kabinet binnen enkele jaren dan. Ervan uitgaand dat PvdA verliest, GL en D66 wat winnen en CDA en VVD redelijk stabiel blijven.

Veel andere mogelijkheden zijn er niet, tenzij ze inderdaad echt die kleine christelijke partijen tot een kabinet willen laten toetreden.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 19:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

GroenLinks zal echt staan te springen om met de VVD in zee te gaan, ja.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 20:02 schreef De_Kaas het volgende:

[..]

Samen met D66 kunnen die een zwaar groener/duurzamer beleid uitonderhandelen in een dergelijk kabinet en zelfs CDA en D66 maken het VVD-beleid op veel specifieke punten aardig wat socialer en dan is dat voor de GL-achterban nog best een succesvolle periode ook. VVD'ers vinden zoiets ook prima, zolang de overheidsfinanciën maar op orde worden gebracht, de marktwerking in de zorg blijft en er lekker hard gestraft wordt.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 20:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het is te hopen voor ze dat ze het slimmer spelen dat de SP.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 21:36 schreef Ryan3 het volgende:
Nieuwkomers:
Annemarie Jorritsma (VVD) (Goh die heeft echt nooit een schnabbel . ).
Alexander Rinnooy Kan en Paul Schnabel (D66)
Ruud Vreeman (PvdA) (Ook nog nooit geschnabbeld . ).
Niek Jan van Kesteren, Ben Knapen, Joop Atsma, Marnix van Rij - en Wopke Hoekstra (CDA) (Duikt mr Knapen ook weer op hoor en Marnix van Rij ooit vz CDA en werd niet grote man ipv Balkenende . )
Gidion Markuszower (PVV) (Zware jongen inclusief vuurwapen, Mossad etc.).
Christine Teunissen (PvdD)
Hendrik ten Hoeve (OSF)

quote:

Statenleden van de PVV in zeker 8 provincies hebben vandaag niet op Marjolein Faber gestemd, hun lijsttrekker voor de Eerste Kamer. Het is ongebruikelijk dat zoveel Statenleden niet op de nummer 1 van de partij stemmen.

Zelfs in haar eigen provincie Gelderland stemde niemand op Faber. Waarom is nog onduidelijk.

Faber kwam een paar maanden geleden negatief in het nieuws toen bleek dat ze haar zoon had ingehuurd voor het bouwen van de site van de Gelderse PVV. Ze bood daarvoor haar excuses aan.

Onverkiesbare plek

De PVV-lijsttrekker in de Eerste Kamer kreeg ook geen enkele stem in de provincies Noord-Brabant, Zuid-Holland, Noord-Holland, Flevoland, Drenthe, Friesland en Groningen. De PVV behaalde desondanks zoals verwacht 9 zetels in de senaat.

Vaak stemden de PVV-Statenleden op een regionale PVV'er op een onverkiesbare plek. Daardoor komen de PVV'ers Alexander van Hattem en Alexander Kops, nummer 9 en nummer 14 op de lijst, nu met voorkeursstemmen in de senaat, ten koste van Peter van Dijk, die op nummer 8 stond.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 21:36 schreef Ryan3 het volgende:
Nieuwkomers:
Annemarie Jorritsma (VVD) (Goh die heeft echt nooit een schnabbel . ).
Alexander Rinnooy Kan en Paul Schnabel (D66)
Ruud Vreeman (PvdA) (Ook nog nooit geschnabbeld . ).
Niek Jan van Kesteren, Ben Knapen, Joop Atsma, Marnix van Rij - en Wopke Hoekstra (CDA) (Duikt mr Knapen ook weer op hoor en Marnix van Rij ooit vz CDA en werd niet grote man ipv Balkenende . )
Gidion Markuszower (PVV) (Zware jongen inclusief vuurwapen, Mossad etc.).
Christine Teunissen (PvdD)
Hendrik ten Hoeve (OSF)

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 21:36 schreef Ryan3 het volgende:
Nieuwkomers:
Annemarie Jorritsma (VVD) (Goh die heeft echt nooit een schnabbel . ).
Alexander Rinnooy Kan en Paul Schnabel (D66)
Ruud Vreeman (PvdA) (Ook nog nooit geschnabbeld . ).
Niek Jan van Kesteren, Ben Knapen, Joop Atsma, Marnix van Rij - en Wopke Hoekstra (CDA) (Duikt mr Knapen ook weer op hoor en Marnix van Rij ooit vz CDA en werd niet grote man ipv Balkenende . )
Gidion Markuszower (PVV) (Zware jongen inclusief vuurwapen, Mossad etc.).
Christine Teunissen (PvdD)
Hendrik ten Hoeve (OSF)

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 21:55 schreef karton2 het volgende:

[..]

Was het bij die Markuszower niet zo dat de AIVD zijn connecties met de mossad bevestigd heeft waardoor hij een aantal jaar terug niet in de twee kamer kwam?

quote:

AIVD waarschuwde voor PVV'er Markuszower

Den Haag, 22 mei. PVV-kandidaat Gidi Markuszower heeft zich vorige maand teruggetrokken van de kieslijst voor de verkiezingen nadat demissionair minister Hirsch Ballin (Binnenlandse Zaken, CDA) een brief met belastende informatie over hem naar partijleider Geert Wilders had gestuurd. De informatie was afkomstig van de inlichtingendienst AIVD. Dat hebben bronnen in Den Haag bevestigd.

Ook Markuszower zelf erkent in een vraaggesprek met NRC Handelsblad dat de AIVD-brief de reden was dat hij is vertrokken. In de brief werd Markuszower (32) als „risico voor de integriteit” van Nederland bestempeld. Hij zou betrokken zijn geweest bij een organisatie die „informatie” heeft overgedragen aan „een buitenlandse mogendheid”. Ook had hij volgens de brief contact met medewerkers van een buitenlandse inlichtingendienst. De brief geeft geen details, maar bronnen vermoeden dat het om Israël en de Mossad gaat.

[..]

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 22:01 schreef freako het volgende:

[..]

De Mossad werd niet met name genoemd, maar daar kwam het wel op neer:

[..]

http://vorige.nrc.nl/binn(...)or_PVVer_Markuszower

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 20:02 schreef De_Kaas het volgende:

[..]

Samen met D66 kunnen die een zwaar groener/duurzamer beleid uitonderhandelen in een dergelijk kabinet en zelfs CDA en D66 maken het VVD-beleid op veel specifieke punten aardig wat socialer en dan is dat voor de GL-achterban nog best een succesvolle periode ook. VVD'ers vinden zoiets ook prima, zolang de overheidsfinanciën maar op orde worden gebracht, de marktwerking in de zorg blijft en er lekker hard gestraft wordt.

quote:

Op woensdag 27 mei 2015 02:23 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ik denk dat Groenlinks wel vier keer nadenkt voor zij weer in zee gaan met de VVD gezien het Kunduz akkoord. Die partij heeft het toen vreselijk moeten bekopen en Jolanda Sap heeft er nu nog nachtmerries aan overgehouden. Die was letterlijk met pek en veren via de achterdeur eruit getrapt. Dat wil Jesse Klaver vast niet ook overkomen.

quote:

Op woensdag 27 mei 2015 02:32 schreef De_Kaas het volgende:

[..]

Dan moet hij gewoon lekker op z'n SP's voor een bijrol kiezen en "Nederland radicaal veranderen" door nooit mee te doen.

quote:

Op woensdag 27 mei 2015 08:13 schreef MakkieR het volgende:

[..]

De SP laat zich in ieder geval niet gijzelen door de VVD, dat mag ik wel waarderen.

quote:

Op woensdag 27 mei 2015 02:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De Eerste Kamer moet de kwaliteit van wetgeving toetsen, maar is momenteel gewoon een machtsmiddel om zaken in de Tweede Kamer gedaan te krijgen. Het is overigens niet alleen een probleem voor de huidige regering hoor; de volgende regering - ongeacht welke partijen erin zitten - krijgt er net zo veel last van.

De drie grootste partijen (VVD, CDA en D66) hebben samen niet eens een meerderheid in de Senaat, zo veel versplintering is er. In de vorige samenstelling hadden de drie grootste partijen samen 41 van de 75 zetels, nu nog maar 35. Je hebt dus OF een regering van minstens 4 partijen die ook een meerderheid heeft in de senaat, of je moet als regering voortdurend om steun lobbyen in de Eerste Kamer.

quote:

Op woensdag 27 mei 2015 11:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Kennelijk hebben de voormalige grote partijen te veel wervingskracht verloren en leidt dat dus tot versplintering. Als dat de uitslag is dan zullen we het daarmee moeten doen. We moeten niet het systeem gaan veranderen omdat de uitslag ons niet bevalt.

quote:

Op woensdag 27 mei 2015 16:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De positie van de Eerste Kamer staat al jaren ter discussie, niet pas nu, na deze uitslag. Misschien niet bij D66, voor wie democratische vernieuwing vooral inhoudt dat het bestuur verder bij de burger vandaan wordt geplaatst, maar wel bij andere partijen.

quote:

Op woensdag 27 mei 2015 19:31 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

volgens mij was D66 juist de eerste partij die de positie van de eerste kamer te discussie stelde. bij hun oprichting.

quote:

Op woensdag 27 mei 2015 20:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Zou best eens kunnen, inderdaad. Maar het komt nu even niet zo goed uit.

D66 wil de foute bestuurlijke vernieuwingen in dit land. Via gemeentelijke en zelfs provinciale herindelingen plaatsen ze de burger op veel grotere afstand van het lokale bestuur. In ruil daarvoor mag de burger kiezen wie burgemeester wordt, terwijl burgemeester helemaal geen politiek-beladen functie is.

quote:

Op woensdag 27 mei 2015 20:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Zou best eens kunnen, inderdaad. Maar het komt nu even niet zo goed uit.

D66 wil de foute bestuurlijke vernieuwingen in dit land. Via gemeentelijke en zelfs provinciale herindelingen plaatsen ze de burger op veel grotere afstand van het lokale bestuur. In ruil daarvoor mag de burger kiezen wie burgemeester wordt, terwijl burgemeester helemaal geen politiek-beladen functie is.

quote:

Op woensdag 27 mei 2015 20:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Hoewel fysieke afstand ook een rol speelt, bedoelde ik afstand meer figuurlijk. De afstand tussen politiek en de burger. Ik woonde tot 2001 in een gemeente van ruim 7,500 inwoners. Die gemeente moest toen fuseren en werd een gemeente van 36.000 inwoners. En als het aan D66 ligt, hebben we straks geen gemeenten meer van minder dan 100.000 inwoners.

D66 doet ook niks anders dan de hoeveelheid bestuurders in de Randstad vergelijken met een stad als New York. Het impliciete pleidooi is duidelijk: veel minder bestuurders, dus veel minder invloed en zeggenschap voor burgers. Met dit soort standpunten is de partij z'n eigen naam eigenlijk niet waard.

quote:

Op woensdag 27 mei 2015 20:57 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Tja, daar denk ik dus heel anders over. Ik zou juist veel méér kleinschaligheid willen zien in Nederland. Zo veel mogelijk bevoegdheden zo laag mogelijk in de samenleving neerleggen, in plaats van alles te centraliseren en op afstand te zetten.

Overigens hebben we in Nederland nog steeds gemeenten die veel kleiner zijn dan 7.500 inwoners.

quote:

Op woensdag 27 mei 2015 21:01 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Met alle nadelen van dien. Je kunt de zaken trouwens ook best zo inrichten dat gemeenten op regionaal niveau samenwerken om bepaalde taken uit te voeren. Dat was eerder trouwens ook gewoon zo (en volgens mij nog steeds wel). Alleen zijn die regio's de laatste jaren steeds meer ondergesneeuwd.

quote:

Op woensdag 27 mei 2015 21:27 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je moet zulke regionale verbanden dan ook taken laten uitvoeren. Een goed voorbeeld vind ik de zorgtaken die nu aan gemeenten zijn overgedragen. Je hebt gemeenten van 400.000 inwoners, maar ook gemeenten van nog geen 20.000 inwoners. Hoe kun je verwachten dat die gemeenten dergelijke taken op een gelijkwaardige manier kunnen uitvoeren?

De menselijke maat moet terug. In een regio zoals de mijne (Zwolle), hadden zorgtaken bijvoorbeeld prima naar GGD IJssel-Vecht gekund. Het is immers landelijk beleid, dat lokaal / regionaal* moet worden uitgevoerd. (* afhankelijk van de grootte van de gemeente).

quote:

Op woensdag 27 mei 2015 20:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

veel minder bestuurders, dus veel minder invloed en zeggenschap voor burgers.

twitter:

JeroenStans twitterde op zondag 31-05-2015 om 10:32:47 Wow, volgens @tomjanmeeus steunde PVV'er Faber zèlf de actie om niet op haar te stemmen. (Uit 'Haagse Invloeden' NRC) http://t.co/TNgjEeY08m reageer retweet