Met de CU hebben ze een meerderheidquote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:04 schreef Ryan3 het volgende:
Een volgend kabinet VVD-CDA-D66 zit er ook niet in dus, want geen meerderheid in EK.
Dan hebben ze er 38, dat kan dus, net.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:36 schreef L3gend het volgende:
[..]
Met de CU hebben ze een meerderheid
Sowieso kan de meerderheid alleen worden behaald met minimaal vier partijen in de EK
GroenLinks zal echt staan te springen om met de VVD in zee te gaan, ja.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:58 schreef De_Kaas het volgende:
Zal wel een VVD-CDA-D66-GL kabinet binnen enkele jaren dan. Ervan uitgaand dat PvdA verliest, GL en D66 wat winnen en CDA en VVD redelijk stabiel blijven.
Veel andere mogelijkheden zijn er niet, tenzij ze inderdaad echt die kleine christelijke partijen tot een kabinet willen laten toetreden.
Samen met D66 kunnen die een zwaar groener/duurzamer beleid uitonderhandelen in een dergelijk kabinet en zelfs CDA en D66 maken het VVD-beleid op veel specifieke punten aardig wat socialer en dan is dat voor de GL-achterban nog best een succesvolle periode ook. VVD'ers vinden zoiets ook prima, zolang de overheidsfinanciën maar op orde worden gebracht, de marktwerking in de zorg blijft en er lekker hard gestraft wordt.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
GroenLinks zal echt staan te springen om met de VVD in zee te gaan, ja.
Het is te hopen voor ze dat ze het slimmer spelen dat de SP.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:02 schreef De_Kaas het volgende:
[..]
Samen met D66 kunnen die een zwaar groener/duurzamer beleid uitonderhandelen in een dergelijk kabinet en zelfs CDA en D66 maken het VVD-beleid op veel specifieke punten aardig wat socialer en dan is dat voor de GL-achterban nog best een succesvolle periode ook. VVD'ers vinden zoiets ook prima, zolang de overheidsfinanciën maar op orde worden gebracht, de marktwerking in de zorg blijft en er lekker hard gestraft wordt.
Dat kan al snel.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is te hopen voor ze dat ze het slimmer spelen dat de SP.
Je vergeet er wel een aantal. Petra Stienen en Annelien Bredenoord zijn bijvoorbeeld ook nieuw (beide D66). In Bredenoord zie ik wel een toekomstige staatssecretaris op zorg. Stienen was ook relatief bekend, werd vaak geïnterviewd in bladen en praatprogramma's.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:36 schreef Ryan3 het volgende:
Nieuwkomers:
Annemarie Jorritsma (VVD) (Goh die heeft echt nooit een schnabbel. ).
Alexander Rinnooy Kan en Paul Schnabel (D66)
Ruud Vreeman (PvdA) (Ook nog nooit geschnabbeld. ).
Niek Jan van Kesteren, Ben Knapen, Joop Atsma, Marnix van Rij - en Wopke Hoekstra (CDA) (Duikt mr Knapen ook weer op hoor en Marnix van Rij ooit vz CDA en werd niet grote man ipv Balkenende. )
Gidion Markuszower (PVV) (Zware jongen inclusief vuurwapen, Mossad etc.).
Christine Teunissen (PvdD)
Hendrik ten Hoeve (OSF)
http://nos.nl/artikel/203(...)n-niet-op-faber.htmlquote:Statenleden van de PVV in zeker 8 provincies hebben vandaag niet op Marjolein Faber gestemd, hun lijsttrekker voor de Eerste Kamer. Het is ongebruikelijk dat zoveel Statenleden niet op de nummer 1 van de partij stemmen.
Zelfs in haar eigen provincie Gelderland stemde niemand op Faber. Waarom is nog onduidelijk.
Faber kwam een paar maanden geleden negatief in het nieuws toen bleek dat ze haar zoon had ingehuurd voor het bouwen van de site van de Gelderse PVV. Ze bood daarvoor haar excuses aan.
Onverkiesbare plek
De PVV-lijsttrekker in de Eerste Kamer kreeg ook geen enkele stem in de provincies Noord-Brabant, Zuid-Holland, Noord-Holland, Flevoland, Drenthe, Friesland en Groningen. De PVV behaalde desondanks zoals verwacht 9 zetels in de senaat.
Vaak stemden de PVV-Statenleden op een regionale PVV'er op een onverkiesbare plek. Daardoor komen de PVV'ers Alexander van Hattem en Alexander Kops, nummer 9 en nummer 14 op de lijst, nu met voorkeursstemmen in de senaat, ten koste van Peter van Dijk, die op nummer 8 stond.
Wopke Hoekstra is nu al senator.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:36 schreef Ryan3 het volgende:
Nieuwkomers:
Annemarie Jorritsma (VVD) (Goh die heeft echt nooit een schnabbel. ).
Alexander Rinnooy Kan en Paul Schnabel (D66)
Ruud Vreeman (PvdA) (Ook nog nooit geschnabbeld. ).
Niek Jan van Kesteren, Ben Knapen, Joop Atsma, Marnix van Rij - en Wopke Hoekstra (CDA) (Duikt mr Knapen ook weer op hoor en Marnix van Rij ooit vz CDA en werd niet grote man ipv Balkenende. )
Gidion Markuszower (PVV) (Zware jongen inclusief vuurwapen, Mossad etc.).
Christine Teunissen (PvdD)
Hendrik ten Hoeve (OSF)
Was het bij die Markuszower niet zo dat de AIVD zijn connecties met de mossad bevestigd heeft waardoor hij een aantal jaar terug niet in de twee kamer kwam?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:36 schreef Ryan3 het volgende:
Nieuwkomers:
Annemarie Jorritsma (VVD) (Goh die heeft echt nooit een schnabbel. ).
Alexander Rinnooy Kan en Paul Schnabel (D66)
Ruud Vreeman (PvdA) (Ook nog nooit geschnabbeld. ).
Niek Jan van Kesteren, Ben Knapen, Joop Atsma, Marnix van Rij - en Wopke Hoekstra (CDA) (Duikt mr Knapen ook weer op hoor en Marnix van Rij ooit vz CDA en werd niet grote man ipv Balkenende. )
Gidion Markuszower (PVV) (Zware jongen inclusief vuurwapen, Mossad etc.).
Christine Teunissen (PvdD)
Hendrik ten Hoeve (OSF)
De Mossad werd niet met name genoemd, maar daar kwam het wel op neer:quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:55 schreef karton2 het volgende:
[..]
Was het bij die Markuszower niet zo dat de AIVD zijn connecties met de mossad bevestigd heeft waardoor hij een aantal jaar terug niet in de twee kamer kwam?
http://vorige.nrc.nl/binn(...)or_PVVer_Markuszowerquote:AIVD waarschuwde voor PVV'er Markuszower
Den Haag, 22 mei. PVV-kandidaat Gidi Markuszower heeft zich vorige maand teruggetrokken van de kieslijst voor de verkiezingen nadat demissionair minister Hirsch Ballin (Binnenlandse Zaken, CDA) een brief met belastende informatie over hem naar partijleider Geert Wilders had gestuurd. De informatie was afkomstig van de inlichtingendienst AIVD. Dat hebben bronnen in Den Haag bevestigd.
Ook Markuszower zelf erkent in een vraaggesprek met NRC Handelsblad dat de AIVD-brief de reden was dat hij is vertrokken. In de brief werd Markuszower (32) als „risico voor de integriteit” van Nederland bestempeld. Hij zou betrokken zijn geweest bij een organisatie die „informatie” heeft overgedragen aan „een buitenlandse mogendheid”. Ook had hij volgens de brief contact met medewerkers van een buitenlandse inlichtingendienst. De brief geeft geen details, maar bronnen vermoeden dat het om Israël en de Mossad gaat.
[..]
Wilders is vaste gast op de Israëlische ambassade. Het stikt daar natuurlijk van de mossadlui.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:01 schreef freako het volgende:
[..]
De Mossad werd niet met name genoemd, maar daar kwam het wel op neer:
[..]
http://vorige.nrc.nl/binn(...)or_PVVer_Markuszower
Bizar verhaal dit. Wilders lijdt hiermee ook enorm gezichtsverlies, want hij bombardeerde deze dame tot lijsttrekker en bleef vierkant achter haar staan na alle berichten rond belangenverstrengeling. Nu zijn het dus nota bene de PVV-statenleden die afrekenen met Faber. Die vrouw kan echt niet geloofwaardig verder voor de PVV.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:47 schreef borisz het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/203(...)n-niet-op-faber.html
De Eerste Kamer is veel te veel een politiek orgaan geworden.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:56 schreef Bluesdude het volgende:
VVD-top denkt aan een kiesdrempel voor kleinere partijen in de Tweede Kamer.
Dit om een soepelere coalitievorming en bestuurbaarheid te bevorderen.
Mij lijkt het nuttiger de Eerste Kamer op te heffen. Jammer van de hele oude traditie, maar echt nodig is dat orgaan niet.... en zoals nu blijkt een sta in de weg voor coalitievorming en bestuurbaarheid.
Overigens mag het EU-parlement ook wel opgeheven worden.... of omgebouwd tot een diskussie en ontmoetingsplatform... een permanent brainstormend congres
Ik denk dat Groenlinks wel vier keer nadenkt voor zij weer in zee gaan met de VVD gezien het Kunduz akkoord. Die partij heeft het toen vreselijk moeten bekopen en Jolanda Sap heeft er nu nog nachtmerries aan overgehouden. Die was letterlijk met pek en veren via de achterdeur eruit getrapt. Dat wil Jesse Klaver vast niet ook overkomen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:02 schreef De_Kaas het volgende:
[..]
Samen met D66 kunnen die een zwaar groener/duurzamer beleid uitonderhandelen in een dergelijk kabinet en zelfs CDA en D66 maken het VVD-beleid op veel specifieke punten aardig wat socialer en dan is dat voor de GL-achterban nog best een succesvolle periode ook. VVD'ers vinden zoiets ook prima, zolang de overheidsfinanciën maar op orde worden gebracht, de marktwerking in de zorg blijft en er lekker hard gestraft wordt.
Dan moet hij gewoon lekker op z'n SP's voor een bijrol kiezen en "Nederland radicaal veranderen" door nooit mee te doen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 02:23 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik denk dat Groenlinks wel vier keer nadenkt voor zij weer in zee gaan met de VVD gezien het Kunduz akkoord. Die partij heeft het toen vreselijk moeten bekopen en Jolanda Sap heeft er nu nog nachtmerries aan overgehouden. Die was letterlijk met pek en veren via de achterdeur eruit getrapt. Dat wil Jesse Klaver vast niet ook overkomen.
De Eerste Kamer moet de kwaliteit van wetgeving toetsen, maar is momenteel gewoon een machtsmiddel om zaken in de Tweede Kamer gedaan te krijgen. Het is overigens niet alleen een probleem voor de huidige regering hoor; de volgende regering - ongeacht welke partijen erin zitten - krijgt er net zo veel last van.quote:Op woensdag 27 mei 2015 01:21 schreef Hexagon het volgende:
De eerste kamer is altijd al een politiek orgaan geweest. Maar omdat ze niet braaf jaknikken is het ineens een probleem.
De SP laat zich in ieder geval niet gijzelen door de VVD, dat mag ik wel waarderen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 02:32 schreef De_Kaas het volgende:
[..]
Dan moet hij gewoon lekker op z'n SP's voor een bijrol kiezen en "Nederland radicaal veranderen" door nooit mee te doen.
In Amsterdam regeert de SP gewoon samen met de VVD en D66. Koste wat het kost moest de PvdA, de tweede partij van de stad, buitenspel worden gehouden.quote:Op woensdag 27 mei 2015 08:13 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De SP laat zich in ieder geval niet gijzelen door de VVD, dat mag ik wel waarderen.
Als niet-SP'er waardeer ik het ook ontzettend dat de SP zich nog nooit in de geschiedenis "heeft laten gijzelen", wat SP-taal is voor "invloed uitoefenen om het beleid iets meer richting SP-wensen te trekken".quote:Op woensdag 27 mei 2015 08:13 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De SP laat zich in ieder geval niet gijzelen door de VVD, dat mag ik wel waarderen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |