POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op donderdag 19 maart 2015 16:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Landelijk zou ik PvdD geen one-issue partij noemen eigenlijk. Een breed scala aan onderwerpen wordt in hun verkiezingsprogramma besproken dat zich echt niet enkel beperkt tot dierenwelzijn.
Zij gaan juist díep.quote:Marianne Thieme, PvdD:
"Van één naar twee zetels betekent een verdubbeling voor ons in de Eerste Kamer. Steeds meer mensen gaan ons planeetbrede programma waarderen. Door deze uitslag wordt de Eerste Kamer door elkaar geschud. De kleine partijen krijgen daardoor steeds meer invloed."
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik heb provinciaal PvdD gestemd, om het machtsblok van het CDA/de boeren wat tegengas te geven. Waterschap AWP, want zelfs 'Natuurlijk water' is een initiatief van GL/D66 en ik vind het waterschap wel een nuttig iets, maar dan wel graag als onderdeel van Rijkswaterstaat, dus iets waarvoor je niet moet kunnen kiezen. Landelijk voor de TK zou ik weer PvdD stemmen. GL is niet meer wat het geweest is, als ze hun pacifistische roots al verkwanselen met Kunduz, wat dan nog meer? 
PvdA waait met elke VVD-wind en beleid mee, SP nemen ze landelijk nog altijd niet serieus terwijl het provinciaal toch best goed gaat geloof ik in Noord-Brabant vooral.
En oh hernoem PvdD eens naar partij v/d duurzaamheid Thieme, als je dat duurzaamheidsdenken zowel landelijk als provinciaal doortrekt op ecologisch, economisch en tig andere vlakken waarom dan nog met Dieren alleen afficheren terwijl je het primair te doen is om duurzaamheid, iets wat ze delen met GL. En ondanks de benaming die niet meer klopt weerhoud mij dat er niet van om PvdD te kiezen. En nee, ik ben geen veganist of vegatiër laat staan milieu-activist en/of zevenstedagadventist of hoe schrijf je het
Ben zoals dat hip heet flexitariër 
en agnost (ergo: sta haaks op wat Thieme zelf in privé aanhangt) maar sta wel achter het idee van Thieme dat oneindige economische groei de aarde niet verder gaat helpen.
PvdA waait met elke VVD-wind en beleid mee, SP nemen ze landelijk nog altijd niet serieus terwijl het provinciaal toch best goed gaat geloof ik in Noord-Brabant vooral.En oh hernoem PvdD eens naar partij v/d duurzaamheid Thieme, als je dat duurzaamheidsdenken zowel landelijk als provinciaal doortrekt op ecologisch, economisch en tig andere vlakken waarom dan nog met Dieren alleen afficheren terwijl je het primair te doen is om duurzaamheid, iets wat ze delen met GL. En ondanks de benaming die niet meer klopt weerhoud mij dat er niet van om PvdD te kiezen. En nee, ik ben geen veganist of vegatiër laat staan milieu-activist en/of zevenstedagadventist of hoe schrijf je het
Ben zoals dat hip heet flexitariër en agnost (ergo: sta haaks op wat Thieme zelf in privé aanhangt) maar sta wel achter het idee van Thieme dat oneindige economische groei de aarde niet verder gaat helpen.
mag het weten
Waarom praat Thieme zo weinig over de groei van de bevolking als wortel van het kwaad? En dan heb ik het niet over Nederland, maar over Afrika, Azië, Zuid-Amerika.quote:Op donderdag 19 maart 2015 16:52 schreef Joosie200 het volgende:
Ik heb provinciaal PvdD gestemd, om het machtsblok van het CDA/de boeren wat tegengas te geven. Waterschap AWP, want zelfs 'Natuurlijk water' is een initiatief van GL/D66 en ik vind het waterschap wel een nuttig iets, maar dan wel graag als onderdeel van Rijkswaterstaat, dus iets waarvoor je niet moet kunnen kiezen. Landelijk voor de TK zou ik weer PvdD stemmen. GL is niet meer wat het geweest is, als ze hun pacifistische roots al verkwanselen met Kunduz, wat dan nog meer?
En oh hernoem PvdD eens naar partij v/d duurzaamheid Thieme, als je dat duurzaamheidsdenken zowel landelijk als provinciaal doortrekt op ecologisch, economisch en tig andere vlakken waarom dan nog met Dieren alleen afficheren terwijl je het primair te doen is om duurzaamheid, iets wat ze delen met GL. En ondanks de benaming die niet meer klopt weerhoud mij dat er niet van om PvdD te kiezen. En nee, ik ben geen veganist of vegatiër laat staan milieu-activist en/of zevenstedagadventist of hoe schrijf je het
Die Lebenslust bringt dich um.
Geen idee, ga haar eens bestoken met een vragenvuurtje ala koekje van eigen deeg?quote:
[..]
Waarom praat Thieme zo weinig over de groei van de bevolking als wortel van het kwaad? En dan heb ik het niet over Nederland, maar over Afrika, Azië, Zuid-Amerika.
Zal wel komen omdat zoals bij elke partij men in het verkiezingsprogramma graag selectief winkelt. Benoemen de dingen waar ze zich op willen richten en alles wat buiten die scope valt is niet ter zake dienend terwijl de aanwezigheid ervan ze niet minder maken ofzo Want idd: toenemende groeiende wereldbevolking is toch een grotere aanslag op de aanwezige grondstoffen dan de systematische manier van de bio-industrie.
mag het weten
Maar als je haar dan vraagt of je ziektes als Ebola en Aids of hongersnoden wel moet bestrijden, dan zal ze geschokt kijken en zeggen: 'ja natuurlijk, vuige fascist'.quote:
[..]
Geen idee, ga haar eens bestoken met een vragenvuurtje ala koekje van eigen deeg?
Die Lebenslust bringt dich um.
"“Omdat ik dit in de persoonlijke sfeer wil houden, al kan ik wel zeggen dat Jezus de belangrijkste Persoon in mijn leven is. Daarnaast is de Bijbel mijn uitgangspunt in het leven, en dat spreekt voor zich. Toch?! Ik heb me vorig jaar laten dopen, maar zoiets doe je niet zomaar. Ik koos openlijk voor een nieuw leven door – naar het voorbeeld van Jezus – helemaal onder water te gaan. Ik heb een nieuwe start gemaakt en wil God zoveel mogelijk in mijn leven toelaten.”quote:
(ergo: sta haaks op wat Thieme zelf in privé aanhangt)
Wauw, ik wist niet dat ze ook bij die sekte zat.
Hun enige Eerste Kamerlid anders ook.quote:
[..]
"“Omdat ik dit in de persoonlijke sfeer wil houden, al kan ik wel zeggen dat Jezus de belangrijkste Persoon in mijn leven is. Daarnaast is de Bijbel mijn uitgangspunt in het leven, en dat spreekt voor zich. Toch?! Ik heb me vorig jaar laten dopen, maar zoiets doe je niet zomaar. Ik koos openlijk voor een nieuw leven door – naar het voorbeeld van Jezus – helemaal onder water te gaan. Ik heb een nieuwe start gemaakt en wil God zoveel mogelijk in mijn leven toelaten.”
Wauw, ik wist niet dat ze ook bij die sekte zat.
Die Lebenslust bringt dich um.
Antoinette van Radar schijnbaar ook als ik wiki moet geloven. Maar zoals gezegd: zolang ze niet ala Staaijgod/Slobbaas (want goede debater) PvdD dusdanig inricht waarbij ze het idee van die zevenstedagadventisten als leidraad neemt voor het politieke program kan ik prima op PvdD stemmen vanwege hun standpunten. Zodra dat toch die kant op neigt ben ik ook weg.quote:
[..]
Wauw, ik wist niet dat ze ook bij die sekte zat.
Want dat weerhoudt mij ervan om voor SGP/CU te stemmen, ben agnost en heb niks met op met partijen die hun program dusdanig inrichten/baseren op iets wat haaks staat op mijn eigen overtuiging. Dat neemt niet weg dat ik Staaij (maar ook Van der Vlies toen ie nog actief was) best hoog heb zitten als debater + hij snapt een beetje als een van de weinige hoe het staatsrechtelijk in elkaar steekt. Doet ie toch goed als opvolger van
mag het weten
Ben trouwens benieuwd wat Thieme van deze Bijbeltekst maakt:
quote:Genezing van een bezetene
[26] Zij voeren naar het land van de Gerasenen, dat tegenover Galilea ligt. [27] Toen Hij van boord ging, kwam Hem uit de richting van de stad iemand tegemoet die in de macht was van demonen. Al geruime tijd droeg hij geen kleren en woonde hij niet meer in een huis, maar in rotsgraven. [28] Toen hij Jezus zag, viel hij schreeuwend voor Hem neer en riep luidkeels: ‘Wat wilt U van mij, Jezus, Zoon van de allerhoogste God? Doe me alsjeblieft geen pijn.’ [29] Hij had de onreine geest bevolen uit de man weg te gaan. Herhaaldelijk had die bezit van hem genomen; men bond hem dan vast met kettingen en voetboeien, maar steeds weer verbrak hij zijn ketenen en werd hij door de demon naar eenzame streken gejaagd. [30] Jezus vroeg hem: ‘Wat is uw naam?’ Hij zei: ‘Legio’; er waren immers vele demonen bij hem ingetrokken. [31] Zij smeekten Jezus hen niet de afgrond in te sturen. [32] Nu weidde daar in de bergen een grote troep varkens; ze vroegen Hem toestemming om in die varkens te gaan, en Hij stond hun dat toe. [33] De demonen kwamen uit de man en gingen de varkens in; de troep stoof de helling af, het meer in, en verdronk. [34] Toen de varkenshoeders zagen wat er gebeurde, gingen ze ervandoor en vertelden het in de stad en op het land. [35] De mensen gingen kijken wat er gebeurd was. Ze kwamen bij Jezus en vonden daar de man uit wie de demonen waren weggegaan, gekleed en bij zijn volle verstand, gezeten aan Jezus’ voeten. Ze werden met ontzag vervuld. [36] Ooggetuigen vertelden hun hoe de bezetene gered was. [37] De hele bevolking van de streek van de Gerasenen vroeg Jezus toen bij hen weg te gaan, want ze waren hevig geschrokken. Daarop stapte Jezus in de boot om terug te varen. [38] De man uit wie de demonen waren weggegaan, vroeg Hem of hij bij Hem mocht blijven, maar Jezus stuurde hem weg. [39] ‘Ga naar huis terug,’ zei Hij, ‘en vertel wat God voor u heeft gedaan.’ De man ging in heel de stad verkondigen wat Jezus voor hem had gedaan.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik vind die Van der Staaij maar een enge man, maar ja, ik ben dan ook religofoob. Moest gisteren bijna kotsen toen Slob de Heer bedankte voor de verkiezingsoverwinning, wat een gehersenspoelde zielen lopen er toch rond op de wereld. Neemt niet weg dat ze als personen verder prima standpunten kunnen innemen, maar ik zal nooit op een partij stemmen die niet seculier is.quote:Op donderdag 19 maart 2015 17:08 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Antoinette van Radar schijnbaar ook als ik wiki moet geloven. Maar zoals gezegd: zolang ze niet ala Staaijgod/Slobbaas (want goede debater) PvdD dusdanig inricht waarbij ze het idee van die zevenstedagadventisten als leidraad neemt voor het politieke program kan ik prima op PvdD stemmen vanwege hun standpunten. Zodra dat toch die kant op neigt ben ik ook weg.
Want dat weerhoudt mij ervan om voor SGP/CU te stemmen, ben agnost en heb niks met op met partijen die hun program dusdanig inrichten/baseren op iets wat haaks staat op mijn eigen overtuiging. Dat neemt niet weg dat ik Staaij (maar ook Van der Vlies toen ie nog actief was) best hoog heb zitten als debater + hij snapt een beetje als een van de weinige hoe het staatsrechtelijk in elkaar steekt. Doet ie toch goed als opvolger van
Eerlijk is eerlijk: wanneer de uitslag tegenvalt dan vloekt Slob er ook danig op los. Fair and balanced, noemen we dat.quote:
[..]
Ik vind die Van der Staaij maar een enge man, maar ja, ik ben dan ook religofoob. Moest gisteren bijna kotsen toen Slob de Heer bedankte voor de verkiezingsoverwinning, wat een gehersenspoelde zielen lopen er toch rond op de wereld. Neemt niet weg dat ze als personen verder prima standpunten kunnen innemen, maar ik zal nooit op een partij stemmen die niet seculier is.
Die Lebenslust bringt dich um.
Wat zegt hij dan? Drommels en potverdikkie?quote:Op donderdag 19 maart 2015 17:11 schreef Morendo het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk: wanneer de uitslag tegenvalt dan vloekt Slob er ook danig op los. Fair and balanced, noemen we dat.
Nee, maar het is wel tenenkrommend. Alsof god zich zou bemoeien met de Provinciale Staten- en Waterschapsverkiezingen in Nederland. Dan vind je jezelf iets te belangrijk.quote:
[..]
Wat zegt hij dan? Drommels en potverdikkie?
Die Lebenslust bringt dich um.
Terwijl hij een telefoon doormidden breekt denk ik.quote:
[..]
Wat zegt hij dan? Drommels en potverdikkie?
Ik mag hopen dat de heer het drukker had met de situatie in Syrië of, ik zeg maar wat, Vanuatu.quote:Op donderdag 19 maart 2015 17:17 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, maar het is wel tenenkrommend. Alsof god zich zou bemoeien met de Provinciale Staten- en Waterschapsverkiezingen in Nederland. Dan vind je jezelf iets te belangrijk.
quote:Op donderdag 19 maart 2015 17:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Terwijl hij een telefoon doormidden breekt denk ik.
quote:
[..]
Terwijl hij een telefoon doormidden breekt denk ik.
Of duizend bommen en granaten als ie een kabeltrui aanheeft met een pet op zijn kop zeker? 
mag het weten
Helaas hoort dat bij de overgangsfase van links ---> rechtsquote:Op donderdag 19 maart 2015 08:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er is enkel een stap richting versplintering gemaakt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nee, het hoort bij het huidige politieke proces. Heeft niks met een verzonnen fundamentele verschuiving van rechts naar links of andersom te maken.quote:
[..]
Helaas hoort dat bij de overgangsfase van links ---> rechts
Maar niet met hele grote ideologische verschillen, dus de linkse partijen kunnen gewoon samenwerken.quote:
[..]
Er is enkel een stap richting versplintering gemaakt.
Er viel mij trouwens op bij het kijken van de herhalingen hoe D66 hoogstwaarschijnlijk bewust koos voor de overwinningsnummer Macarena. Zou de bekende lyric " they all want me, they can't have me " een rol gaan spelen in de nieuwe koers van D66?
Ik ben ook een "flexitariër" (geen vegetariër, laat staan veganist) en verder atheïst/agnost/pantheïst. Zo lang de/een partij maar seculier is/blijft maakt het mij -binnen bepaalde grenzen- niet uit wat de partijleider in privésfeer wel/niet gelooft (al wist ik dit niet van Thieme en had ik het ook niet echt achter haar gezocht).quote:
Ik heb provinciaal PvdD gestemd, om het machtsblok van het CDA/de boeren wat tegengas te geven. Waterschap AWP, want zelfs 'Natuurlijk water' is een initiatief van GL/D66 en ik vind het waterschap wel een nuttig iets, maar dan wel graag als onderdeel van Rijkswaterstaat, dus iets waarvoor je niet moet kunnen kiezen. Landelijk voor de TK zou ik weer PvdD stemmen. GL is niet meer wat het geweest is, als ze hun pacifistische roots al verkwanselen met Kunduz, wat dan nog meer?
En oh hernoem PvdD eens naar partij v/d duurzaamheid Thieme, als je dat duurzaamheidsdenken zowel landelijk als provinciaal doortrekt op ecologisch, economisch en tig andere vlakken waarom dan nog met Dieren alleen afficheren terwijl je het primair te doen is om duurzaamheid, iets wat ze delen met GL. En ondanks de benaming die niet meer klopt weerhoud mij dat er niet van om PvdD te kiezen. En nee, ik ben geen veganist of vegatiër laat staan milieu-activist en/of zevenstedagadventist of hoe schrijf je het
Tails tell tales
Allicht maar dan moet de SP wel een flinke draai in haar opstelling gaan maken. Anders blijven ze zichzelf standaard buitenspel zetten...quote:
[..]
Maar niet met hele grote ideologische verschillen, dus de linkse partijen kunnen gewoon samenwerken.
|
|
