Daar dacht ik ook aan, maar ik vind het ook vreemd dat er geen andere dokter mag komen.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:40 schreef Queller het volgende:
Ik vrees dat er meer aan de hand is dan jij denkt. Een tante die een huisarts omkoopt, zodat deze voor de rechter gaat liegen? Het lijkt me erg ver gezocht.
Advocaat inhuren.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:36 schreef shawn29 het volgende:
<hoop aannames en andere niet hier te bewijzen verhalen>
Wat kunnen we hier nu tegen doen?
Iemand kan toch niet zomaar liegen en de boel omkopen om zn zin te krijgen? Daar moeten wij toch een stokje voor kunnen steken?
Wat moeten we doen om opa bij ons te houden??
En daar gaat die dokter ook niet over.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:43 schreef HPLC het volgende:
Daar dacht ik ook aan, maar ik vind het ook vreemd dat er geen andere dokter mag komen.
Je kan ook niet zomaar familieleden uit het testament schrappen.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:48 schreef Mark het volgende:
Er kloppen meer dingen niet: een testament kan bij mijn weten niet op een sterfbed aangepast worden. Ik heb recent gelezen dat het minstens een bepaalde tijd (een aantal maanden) voor het overlijden gedaan moet zijn om rechtsgeldig te wezen.
Los daarvan snap ik wel dat zo'n actie kwaad bloed zet. Maar opa kan tante niet volledig uitsluiten van de erfenis. Ze heeft recht op een kindsdeel.
Verder is denk ik van belang hoe het eigendom van de woning/boerderij van opa geregeld is, zo te zien is hij deels eigenaar?
Wellicht is het slim om een van de zonen officieel als bewindsvoerder aan te laten stellen.
quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:47 schreef Five_Horizons het volgende:
Heb je de uitspraak toevallig voor ons, TS? Het LJN-nummer?
Dat dacht ik dus ookquote:Op woensdag 18 maart 2015 11:58 schreef Five_Horizons het volgende:
Testament op het sterfbed aanpassen is ook nauwelijks mogelijk. Volgens mij zijn wijzigingen binnen 6 maanden voor overlijden terug te draaien.
Dit was ook het eerste wat ik dacht. Zelfs voor een X geldbedrag lijkt het me zeer sterk dat een dokter zich laat omkopen, en daarmee zijn complete leven en carrière op het spel zet. Je moet, mijns inziens, wel met een aardig bedrag komen willen de kosten en baten hier tegen elkaar opwegen.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:40 schreef Queller het volgende:
Een tante die een huisarts omkoopt, zodat deze voor de rechter gaat liegen? Het lijkt me erg ver gezocht.
Ik heb zo'n vermoeden dat TS discussies tussen haar ouders voor waar aanneemt en de rest er dan bij bedenkt op basis van haar affectie voor opa.quote:Op woensdag 18 maart 2015 12:02 schreef hottentot het volgende:
Of dit is gelogen of TS snapt er de ballen van.
Zoiets.quote:Op woensdag 18 maart 2015 12:05 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden dat TS discussies tussen haar ouders voor waar aanneemt en de rest er dan bij bedenkt op basis van haar affectie voor opa.
Je opa kan gewoon bij een willekeurige specialist een second opinion laten uitvoeren, de huisarts heeft daar geen fuck mee nodig. Maar de huidige uitspraak staat, dus men is hier alweer veel te laat mee, en nu moet er een nieuwe rechtszaak geopend worden, kost allemaal tijd. Vraag je vader even waarom hij dit heeft laten gebeuren, het verhaal zoals in de OP is te onlogisch om correct te zijn..quote:Op woensdag 18 maart 2015 12:17 schreef shawn29 het volgende:
Ik weet inderdaad niet alles, ben er zelf meestal niet bij en hoor het daarom van de rest van de familie. Mijn tante verzorgt mijn opa niet, opa kan namelijk prima voor zichzelf zorgen.
Het blijkt dat je in mijn woonplaats niet van dokter kan verwisselen als je dokter dat niet wilt, en dat vond ik ook al heel raar, heb dat verder ook nergens op het internet kunnen vinden.
Mijn familie komt meerdere keren per week bij opa op bezoek en we halen opa ook vaak op om op pad te gaan of bij de rest van de familie op bezoek te gaan.
Tante was volgens mijn pa en ooms sinds ze getrouwd was zo geworden dat ze nooit ergens meer aan mee wilde betalen, maar wel altijd alles wilde ontvangen.
Nu gaan de zaken daar niet slecht, dus we snappen niet waarom ze op het geld uit was/is.
Ik heb geen enkel verstand hoe je hier iets tegen kan doen, maar ik had ergens gelezen dat je een nieuwe beoordeling kan aanvragen die door het ziekenhuis wordt uitgevoerd met een hogere rechter ofzo, maar als die dokter van hem zal er wel weer bij moeten komen ben ik bang, en dan moet hij alsnog z'n huis uit.
De rechter meent van niet.quote:Op woensdag 18 maart 2015 12:17 schreef shawn29 het volgende:
Ik weet inderdaad niet alles, ben er zelf meestal niet bij en hoor het daarom van de rest van de familie. Mijn tante verzorgt mijn opa niet, opa kan namelijk prima voor zichzelf zorgen.
Dat is dan ook onzin. Een andere huisarts kan besluiten je niet als patient te willen, maar je huidige huisarts heeft er geen bal over te zeggen. Ook niet in jouw woonplaats.quote:Het blijkt dat je in mijn woonplaats niet van dokter kan verwisselen als je dokter dat niet wilt, en dat vond ik ook al heel raar, heb dat verder ook nergens op het internet kunnen vinden.
Het klinkt meer als een ordinaire ruzie tussen broers en zussen.quote:Mijn familie komt meerdere keren per week bij opa op bezoek en we halen opa ook vaak op om op pad te gaan of bij de rest van de familie op bezoek te gaan.
Tante was volgens mijn pa en ooms sinds ze getrouwd was zo geworden dat ze nooit ergens meer aan mee wilde betalen, maar wel altijd alles wilde ontvangen.
Nu gaan de zaken daar niet slecht, dus we snappen niet waarom ze op het geld uit was/is.
Je hebt er geen verstand van en kan er daarom ook maar het beste buiten blijven. Het maakt de situatie er namelijk niets beter op.quote:Ik heb geen enkel verstand hoe je hier iets tegen kan doen, maar ik had ergens gelezen dat je een nieuwe beoordeling kan aanvragen die door het ziekenhuis wordt uitgevoerd met een hogere rechter ofzo, maar als die dokter van hem zal er wel weer bij moeten komen ben ik bang, en dan moet hij alsnog z'n huis uit.
Je moet je niet onder 'we' scharen als je de feiten niet kent.quote:Op woensdag 18 maart 2015 12:17 schreef shawn29 het volgende:
Tante was volgens mijn pa en ooms sinds ze getrouwd was zo geworden dat ze nooit ergens meer aan mee wilde betalen, maar wel altijd alles wilde ontvangen.Nu gaan de zaken daar niet slecht, dus we snappen niet waarom ze op het geld uit was/is.
Niet zelden zijn degenen die de feiten benoemen de zondebok.quote:Op woensdag 18 maart 2015 12:47 schreef DonJames het volgende:
Ik heb het overigens wel vaker gezien: mensen die over hun naaste familielid zeggen "ja, hij is af en toe wat vergeetachtig maar hij kan zich prima redden hoor!".
"Af en toe wat vergeetachtig" blijkt dan te zijn: om 2 uur in de ochtend opstaan om boodschappen te doen, het pak melk niet in de koelkast zetten maar in de magnetron en de hele fles wijn leegdrinken omdat je vergeten bent dat je net je glaasje leeg hebt-vergeetachtig.. Veel mensen ontkennen het gewoon. En dan niet voor de buitenwereld, maar vooral voor zichzelf.
Gaat dit niet over die boerderij, waar die tante haar brood mee verdient?quote:Op woensdag 18 maart 2015 12:17 schreef shawn29 het volgende:
Ik weet inderdaad niet alles, ben er zelf meestal niet bij en hoor het daarom van de rest van de familie. Mijn tante verzorgt mijn opa niet, opa kan namelijk prima voor zichzelf zorgen.
Het blijkt dat je in mijn woonplaats niet van dokter kan verwisselen als je dokter dat niet wilt, en dat vond ik ook al heel raar, heb dat verder ook nergens op het internet kunnen vinden.
Mijn familie komt meerdere keren per week bij opa op bezoek en we halen opa ook vaak op om op pad te gaan of bij de rest van de familie op bezoek te gaan.
Tante was volgens mijn pa en ooms sinds ze getrouwd was zo geworden dat ze nooit ergens meer aan mee wilde betalen, maar wel altijd alles wilde ontvangen.
Nu gaan de zaken daar niet slecht, dus we snappen niet waarom ze op het geld uit was/is.
Ik heb geen enkel verstand hoe je hier iets tegen kan doen, maar ik had ergens gelezen dat je een nieuwe beoordeling kan aanvragen die door het ziekenhuis wordt uitgevoerd met een hogere rechter ofzo, maar als die dokter van hem zal er wel weer bij moeten komen ben ik bang, en dan moet hij alsnog z'n huis uit.
Die dokter kan hem dement verklaren, hoor. Dat heeft niks met 'lukken' of 'niet lukken' te maken.quote:Op woensdag 18 maart 2015 13:18 schreef shawn29 het volgende:
als het de dokter gelukt was hem dement te verklaren,
Ik snap niet zo goed op grond waarvan nou is bepaald dat je opa op zo'n korte termijn uit zijn huis moet naar een gesloten afdeling.quote:Op woensdag 18 maart 2015 13:18 schreef shawn29 het volgende:
Bedankt voor jullie reacties.
Nadat het met het erven weer recht was gezet, leek het afgedaan, behalve dat er natuurlijk spanningen zijn. Maar toen begon mn tante dus om de ggz in te schakelen om mn opa op te nemen. Mn opa heeft zelf zeggenschap, maar als het de dokter gelukt was hem dement te verklaren, ging die zeggenschap naar mn tante wat de rest natuurlijk niet wilt.
Een second opinion was niet nodig, want hij werd niet dement verklaard. Maar de dokter zei tegen de nieuwe dokter waar we hem hadden ingeschreven dat hij er juist voor zou zorgen dat hij daar nog kon blijven wonen en dat er om die reden geen andere dokter nodig is, en dat is gewoon onzin want tegen de rechter verteld hij hele andere verhalen.
Ik heb opgezocht wat een ljn nummer is, en mn ouders geappt welk nummer het heeft, maar ik wil het eerst zelf lezen voor ik besluit het hier te posten. Anders kan ik misschien net zo goed namen gaan noemen e.d.
Sommige mensen mochten willen dat dat zo makkelijk gaatquote:Op woensdag 18 maart 2015 13:25 schreef Lienekien het volgende:
Ik snap niet zo goed op grond waarvan nou is bepaald dat je opa op zo'n korte termijn uit zijn huis moet naar een gesloten afdeling.
https://www.umcg.nl/NL/UM(...)M/Pages/default.aspxquote:Bij een verzoek tot RM is een geneeskundige verklaring van een arts – bij voorkeur een psychiater - nodig die u niet behandelt (dus niet van uw huisarts of een andere arts). Uit deze verklaring moet blijken dat de RM nodig is.
Er zijn genoeg zinnige dingen gezegd. Alleen rammelt het verhaal aan diverse kantenquote:Op woensdag 18 maart 2015 13:29 schreef shawn29 het volgende:
Maar ik heb van niemand nooit echt iets nuttigs gehoord waardoor we dit ongedaan kunnen maken. Hij komt straks in RM te zitten en mocht niet eens bij ons thuis komen wonen. Dat is gewoon super belachelijk.
En wat zegt je advocaat?quote:Op woensdag 18 maart 2015 13:43 schreef shawn29 het volgende:
In hoger beroep gaan kan niet, dat staat ook op het internet.
En wat hebben jullie gedaan voordat er een uitspraak van de rechter was? Het zijn aparte verhaaltjes en als die rechter ondanks dat hij dit verhaal kent toch zo heeft geoordeeld zal het er weinig aan veranderen welk advies wij nog geven.quote:Op woensdag 18 maart 2015 13:43 schreef shawn29 het volgende:
In hoger beroep gaan kan niet, dat staat ook op het internet.
Dus zij woont op het erf, maar toch zien jullie beter wat er aan de hand is. En zowel de psychiater als het crisisteam kijkt helemaal niet naar de patiënt maar slikt alles wat tante zegt. En de rechter ook. Ja ja.quote:Op woensdag 18 maart 2015 13:43 schreef shawn29 het volgende:
Ja er is een psychiater langsgeweest nadat het crisis team is geweest, maar die hebben ook allemaal eerst alleen met mn tante gepraat. En zij woont bij hem op het erf dus zal hij er wel veel vanaf weten, maar zij komt nooit op bezoek, alleen om dingen te halen, zoals een keer zijn radio.
Ik denk dat de situatie heel anders is dan dat jij denkt..quote:Ik vind het gewoon niet kunnen dat mn tante haar zin krijgt. Mn opa is niemand tot last en ook zichzelf niet. Waarom mag hij dan niet eens bij ons wonen?
Wat mag niet?quote:En ik vraag me af wat we er tegen kunnen doen. Want eerst geloofde ik er ook niks van, maar blijkbaar doen mensen wel zulke dingen die niet eens mogen.
Als dat zo is, dan houdt het wel zo'n beetje op.quote:In hoger beroep gaan kan niet, dat staat ook op het internet.
Dit. TS klinkt een beetje als de kant van de familie die niks van zich laten horen tot er iemand overlijdt en dan vooraan staat voor de erfenis. Omkoping van dokter en dergelijke... Hoeveel zou je tante dan betalen? Want een dokter verdiend al goed, die gaat dat niet op het spel zetten voor een paar duizend euro.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:47 schreef de_boswachter het volgende:
Dit verhaal. Sorry, maar geloof er echt geen kut van.
Die zijn altijd anoniem.quote:Op woensdag 18 maart 2015 13:18 schreef shawn29 het volgende:
Anders kan ik misschien net zo goed namen gaan noemen e.d.
Klopt.quote:Op woensdag 18 maart 2015 14:02 schreef shawn29 het volgende:
ik wil mijn opa redden, dat is helemaal niet raar!
Volgens mij is zo dat de 'eigenaar' van het testament geestelijk 100% moet zijn om een testament te maken bij een notaris.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:54 schreef Mark het volgende:
Dat hele testamentverhaal rammelt sowieso: tante laat oma het testament aanpassen, en later wordt dat door opa teruggedraaid.
Als het alleen een testament van oma was, kan opa niets terugdraaien.
Als het een testament van opa en oma is, kan oma niet zelfstandig iets wijzigen zonder dat opa meetekent.
Zet je alu-hoedje af en steek je hoofd in een emmer koud water << beste tip van het hele topic, al zeg ik het zelfquote:Op woensdag 18 maart 2015 14:02 schreef shawn29 het volgende:
Ik ben er niet bij geweest maar ik vertrouw op de rest van min familie die het wel goed voor heeft met mijn opa. Ik heb er heel veel over meegekregen maar ben er gewoon niet altijd bij geweest. Ik vraag me af wat jullie zelf nuttig vinden wat er over gezegd is. Het enige waar ik nu achter ben gekomen is dat je via zon nummer de uitspraak kunt bekijken.
Als je het een onzin verhaal vindt dan reageer je toch lekker niet. Ik vraag alleen om hulp en ik zeg wat ik te horen heb gekregen en ik wil mijn opa redden, dat is helemaal niet raar! Ik weet gewoon zeker dat mijn tante die ook meent dat mijn ouders en andere ooms, haar spullen stelen uit het huis van mijn opa die haar al een hele poos niet over de vloer heeft gehad, ons het leven zuur probeert te maken en hier alles voor over heeft.
Dan was dit topic overbodig. Verder betreft het waarschijnlijk een tijdelijke rechterlijke machtiging en als tante alles gelogen heeft zal dat snel duidelijk worden in het behandelcentrum.quote:Op woensdag 18 maart 2015 14:02 schreef shawn29 het volgende:
maar ik vertrouw op de rest van min familie
Dat zij het beste voor hebben met mijn opa. Ik ga toch niet om hulp vragen als ik er niet open voor sta....quote:Op woensdag 18 maart 2015 14:09 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dan was dit topic overbodig. Verder betreft het waarschijnlijk een tijdelijke rechterlijke machtiging en als tante alles gelogen heeft zal dat snel duidelijk worden in het behandelcentrum.
Je staat alleen maar open voor meningen die in jouw straatje passen. Als werkelijk iedereen zegt dat hier iets niet helemaal klopt, zou het dan misschien mogelijk zijn dat, eh, nou ja, ER IETS NIET HELEMAAL KLOPT?quote:Op woensdag 18 maart 2015 14:18 schreef shawn29 het volgende:
... Ik ga toch niet om hulp vragen als ik er niet open voor sta....
Er is nu meerdere keren gezegd dat je verhaal aan alle kanten rammelt.quote:Op woensdag 18 maart 2015 14:18 schreef shawn29 het volgende:
Ik ga toch niet om hulp vragen als ik er niet open voor sta....
LOLWUTquote:
Feitelijke informatie. Geen aannames.quote:Ik leg jullie alleen maar dingen uit die hoogstwaarschijnlijk invloed hebben gehad. Als jullie meer informatie nodig hebben dan probeer ik daar achter te komen. Behalve dat nummer voor se uitspraak, wat hebben jullie nodig?
Ja, dat hadden we al door.quote:Op woensdag 18 maart 2015 14:31 schreef shawn29 het volgende:
Mn opa wordt opgenomen in een gesloten inrichting en ik ben er van overtuigd dat dit onterecht is.
Kom dan met de gegevens waarop die opname is gebaseerd. Zaken die je alleen uit tweede of derde hand hebt, daar kunnen we niks mee.quote:Op woensdag 18 maart 2015 14:31 schreef shawn29 het volgende:
Mn opa wordt opgenomen in een gesloten inrichting en ik ben er van overtuigd dat dit onterecht is.
Waarom onterecht? Je opa heeft geen dementie? Hoe weet je dat, ben je elke dag bij hem? Of claimt je opa dat hij niet dement is.quote:Op woensdag 18 maart 2015 14:31 schreef shawn29 het volgende:
Mn opa wordt opgenomen in een gesloten inrichting en ik ben er van overtuigd dat dit onterecht is.
lieve schat, je hebt geen idee hoe moeilijk het is om iemand (waarvan duidelijk is dat het echt nodig is) op een gesloten afdeling te krijgen. Laat staan iemand die helemaal niet op een gesloten afdeling hoort... Participatie-samenleving enzo.quote:Op woensdag 18 maart 2015 14:31 schreef shawn29 het volgende:
Mn opa wordt opgenomen in een gesloten inrichting en ik ben er van overtuigd dat dit onterecht is.
Bij mijn oma zijn we daar 4 jaar voor bezig geweest en die gooide haar Delftsblauwe vazen van 1 hoog naar beneden (na de tuinset en de rest van het meubilair) Ik zou willen dat het zo snel ging als in de OP wordt gesteldquote:Op woensdag 18 maart 2015 14:31 schreef shawn29 het volgende:
Mn opa wordt opgenomen in een gesloten inrichting en ik ben er van overtuigd dat dit onterecht is.
te beroerd om even de huisarts om te kopen zeker?quote:Op woensdag 18 maart 2015 14:50 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Bij mijn oma zijn we daar 4 jaar voor bezig geweest en die gooide haar Delftsblauwe vazen van 1 hoog naar beneden (na de tuinset en de rest van het meubilair) Ik zou willen dat het zo snel ging als in de OP wordt gesteld
Die haalde ik ook al aan. Want de boerderij is gedeeltelijk nog van opa en als die andere kinderen daar straks hun deel van opeisen is de kans groot dat die tante haar bedrijf naar zijn grootje is.quote:Op woensdag 18 maart 2015 14:57 schreef computergirl het volgende:
maar als zus 100 procent van werk levert voor de boerderij en de rest doet niks is het dan niet eerlijk als zij meer dan evenredige portie van erfenis krijgt, of zeg ik iets geks
Dit klopt al niet.quote:Op woensdag 18 maart 2015 13:18 schreef shawn29 het volgende:
Bedankt voor jullie reacties.
Nadat het met het erven weer recht was gezet, leek het afgedaan, behalve dat er natuurlijk spanningen zijn. Maar toen begon mn tante dus om de ggz in te schakelen om mn opa op te nemen. Mn opa heeft zelf zeggenschap, maar als het de dokter gelukt was hem dement te verklaren, ging die zeggenschap naar mn tante wat de rest natuurlijk niet wilt.
quote:Een second opinion was niet nodig, want hij werd niet dement verklaard. Maar de dokter zei tegen de nieuwe dokter waar we hem hadden ingeschreven dat hij er juist voor zou zorgen dat hij daar nog kon blijven wonen en dat er om die reden geen andere dokter nodig is, en dat is gewoon onzin want tegen de rechter verteld hij hele andere verhalen.
Ik heb opgezocht wat een ljn nummer is, en mn ouders geappt welk nummer het heeft, maar ik wil het eerst zelf lezen voor ik besluit het hier te posten. Anders kan ik misschien net zo goed namen gaan noemen e.d.
Bij mij was het in een dag geregeld..quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:49 schreef fietsenmaker11 het volgende:
Ik kan slechts bevestigen dat wisseling van huisarts bijna onmogelijk is.
Na een verhuizing of conflict met de vorige?quote:Op woensdag 18 maart 2015 15:19 schreef Nightquest777 het volgende:
[..]
Bij mij was het in een dag geregeld..
Psychiater is ook omgekocht? Alles is geregeld op basis van de verhalen van tante en zonder dat opa zelf beoordeeld is?quote:Op woensdag 18 maart 2015 18:21 schreef shawn29 het volgende:
Ik heb vandaag ook weer gehoord dat de psychiater die mn opa beoordeeld heeft ook banden heeft met de dokter.
http://www.rijksoverheid.(...)ren-te-onterven.htmlquote:Mijn tante heeft mijn vader en haar broers geprobeerd te onterven door op het sterfbed van mn oma het testament aan te passen.
Oeh! The plot thickens! Zou de rechter óók omgekocht zijn? En iedereen in de inrichting?quote:Op woensdag 18 maart 2015 18:21 schreef shawn29 het volgende:
Ik heb vandaag ook weer gehoord dat de psychiater die mn opa beoordeeld heeft ook banden heeft met de dokter.
True, hier ook.quote:Op woensdag 18 maart 2015 15:19 schreef Nightquest777 het volgende:
[..]
Bij mij was het in een dag geregeld..
Wat deze mevrouw dus zegt.. Advocaat zoeken en tegen het vonnis in beroep gaan.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:40 schreef Queller het volgende:
De rechter heeft gesproken en als je daar iets tegen wil doen, dan moet je waarschijnlijk met een advocaat gaan praten.
Ik vrees dat er meer aan de hand is dan jij denkt. Een tante die een huisarts omkoopt, zodat deze voor de rechter gaat liegen? Het lijkt me erg ver gezocht.
Tenzij je onwaardig bent, toch?quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:48 schreef Mark het volgende:
Los daarvan snap ik wel dat zo'n actie kwaad bloed zet. Maar opa kan tante niet volledig uitsluiten van de erfenis. Ze heeft recht op een kindsdeel.
Na conflict met de vorige.quote:
Je vergeet even dat je niet als persoon iemand zo maar even gedwongen in een inrichting kunt stoppen of onder curatele kunt laten stellen.quote:Op woensdag 18 maart 2015 20:16 schreef 8008135 het volgende:
Naast dat het verhaal van TS nogal rammelt (overduidelijk één kant van het verhaal) komt verder ook de nodige onzin voorbij in dit topic.
- Onterven van kinderen is wel degelijk mogelijk, dat het kind recht houdt op de legitieme doet hier niet aan af. Daarbij zijn er ook nog wel mogelijkheden om het effect van de legitieme portie te minderen.
- Waarom zou een testament niet aan te passen zijn op het sterfbed? Zo lang er een notaris aanwezig is en de wilsbekwaamheid van de testateur niet in twijfel getrokken wordt kan een testament worden gemaakt/aangepast zo lang de laatste adem niet is uitgeblazen.
Als de casus echt is zoals hier geschetst zijn er tal van (juridische) mogelijkheden om e.e.a. aan te vechten. Ouders van TS zullen een advocaat in de arm moeten nemen en gaan procederen, maar zoals het verhaal hier voorgespiegeld wordt kan echt niet..
2 jaar geprobeerd mijn moeder opgenomen te krijgen tegen haar wil, en ja die kwalificeerde overduidelijk, maar kon goed mooi weer spelen bij de experts, niets aan te beginnen. Uiteindelijk opgehouden met inspringen op moeilijke momenten, en haar aan haar lot overlaten als ze bij het boodschappen doen moeilijkheden veroorzaakte, pas na meerdere ritten met politie of ambulance en spoedopnames in het ziekenhuis waren er dingen mogelijk.quote:Op woensdag 18 maart 2015 14:38 schreef Sjeen het volgende:
[..]
lieve schat, je hebt geen idee hoe moeilijk het is om iemand (waarvan duidelijk is dat het echt nodig is) op een gesloten afdeling te krijgen. Laat staan iemand die helemaal niet op een gesloten afdeling hoort... Participatie-samenleving enzo.
Zelfde hier gehad. 2x ambulance, Politie, huisartsen en een crisis arts van de ggz voor nodig geweest mijn oma toen überhaupt op te laten nemen. (over een tijdsspanne van een jaar ofzo) .quote:Op woensdag 18 maart 2015 23:42 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Wat ik denk het verhaal lezende:
Tante zorgt voor opa en ziet dat het niet meer gaat. Misschien vergt het te veel energie van je tante om nog de zorg te dragen.
Dus probeert ze je opa opgenomen te laten worden. Mensen met (beginnende) dementie kunnen vaak dingen afreageren op mensen die het dichtstbij staan (je tante).
Nu komt de rest van de familie en die vind het allemaal niet nodig want die 1 uur per week doet ie niks geks. Natuurlijk probeert hij met mooi weer spelen gewoon in zijn eigen huisje te blijven.
TS mijn oma zit in hetzelfde schuitje, alleen zijn mijn moeder en twee zussen de enige die voor haar zorgen en haar in een bejaardehuis proberen te krijgen want het gaat niet langer. De rest van de familie waar je niks aan hebt en nooit wat van hoort komen nu opeens dat dat allemaal niet nodig is. Ik heb een beetje het gevoel dat het bij jullie ook zo is.
Misschien een vraag voor jullie zelf: Hor helpen jullie opa in de alledaagse dingen om daar te kunnen blijven wonen naast het kankeren op je tante?
Al even afgezien van de rol van de notaris in het verhaal, die gaat echt niet zomaar even een testament wijzigen van iemand die niet meer helemaal bij de pinken is, en waarbij de andere kinderen ook nog eens benadeeld worden ten behoeve van het kind dat meekomt naar de notaris.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:54 schreef Mark het volgende:
Dat hele testamentverhaal rammelt sowieso: tante laat oma het testament aanpassen, en later wordt dat door opa teruggedraaid.
Als het alleen een testament van oma was, kan opa niets terugdraaien.
Als het een testament van opa en oma is, kan oma niet zelfstandig iets wijzigen zonder dat opa meetekent.
Dit klinkt raar... Ik denk niet dat een dokter zo gemakkelijk is om te kopen. Maar aan de andere kant is het ook vreemd dat een second opinion niet mogelijk is.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:36 schreef shawn29 het volgende:
Er is op aanvraag van mn tante een crisisteam van de ggz langs geweest om opa te beoordelen op zijn gesteldheid, maar deze hebben vooral geluisterd naar wat mn tante heeft zitten te vertellen.
Mn tante heeft ook de dokter van mijn opa waarschijnlijk omgekocht, want opa mocht van hem niet eens van dokter verwisselen, de dokter stond dit niet toe en heeft al een aantal keer geprobeerd om opa dement te verklaren zodat mn tante het zeggenschap over hem zou krijgen.
Opa heeft al een advocaat toegewezen gekregen om zijn belangen te behandelen, bij dit soort zaken is dat standaard. Hierna is hoger beroep niet mogelijk het is ook maar een tijdelijke machtiging van maximaal zes maanden en dan volgt herbeoordeling met opnieuw een eigen advocaat.quote:Op woensdag 18 maart 2015 19:03 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Wat deze mevrouw dus zegt.. Advocaat zoeken en tegen het vonnis in beroep gaan.
Heeft opa trouwens al iets van een bewindvoerder ofzo?
Je kunt in Nederland helemaal niet met meerdere mensen een testament opstellen. Het is óf opa, óf oma, en alleen de maker kan het wijzigen.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:54 schreef Mark het volgende:
Dat hele testamentverhaal rammelt sowieso: tante laat oma het testament aanpassen, en later wordt dat door opa teruggedraaid.
Als het alleen een testament van oma was, kan opa niets terugdraaien.
Als het een testament van opa en oma is, kan oma niet zelfstandig iets wijzigen zonder dat opa meetekent.
Tuurlijk wel,quote:Op donderdag 19 maart 2015 07:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Al even afgezien van de rol van de notaris in het verhaal, die gaat echt niet zomaar even een testament wijzigen van iemand die niet meer helemaal bij de pinken is, en waarbij de andere kinderen ook nog eens benadeeld worden ten behoeve van het kind dat meekomt naar de notaris.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
quote:Op donderdag 19 maart 2015 11:16 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Tuurlijk wel,
Want:Ik dacht dat ze op zaterdagmorgen altijd achter het schuurtje verzamelden voor iets met geiten en de boerendochters?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op donderdag 19 maart 2015 11:22 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze op zaterdagmorgen altijd achter het schuurtje verzamelden voor iets met geiten en de boerendochters?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar goed TS, kom maar op met dat nummer, of ga eens zelf face-to-face met je tante praten ipv alles uit derde/vierde hand te horen. En zet je 23-jarige HBO skills in voor een stukje waarheidsvinding. Je ziet toch zelf ook wel in hoe ridicule je verhaal is?“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
Een crisisteam op aanvraag?quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:36 schreef shawn29 het volgende:
Er is op aanvraag van mn tante een crisisteam van de ggz langs geweest om opa te beoordelen op zijn gesteldheid, maar deze hebben vooral geluisterd naar wat mn tante heeft zitten te vertellen.
als je het verhaal bij 112 op een bepaalde manier brengt, en er zijn al eerder meldingen geweest, kan het daar wel op neerkomen, dat je als het ware een crisisteam 'bestelt'.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |