abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_150767695
Beste fokkers,

Graag wil ik jullie hulp.

Mijn opa moet van de rechter binnen twee weken zijn huis verlaten met boerderij die nog deels van hem is, omdat mijn tante dit graag wilt.

Mijn opa is soms een beetje vergeetachtig maar verder is hij de liefste en aardigste opa die er is. Deze man doet geen vlieg kwaad. Mijn tante beweerd tegenover de dokter anders, maar heeft ons nooit een verhaal over opa verteld dat hij zo iets heeft gedaan.

Daarentegen heeft mijn opa veel blauwe plekken op onder andere bovenarm en opa beweert dat mijn tante dit hem heeft aangedaan. Hiervan hebben wij foto's gemaakt als bewijsstuk.

Mijn tante heeft mijn vader en haar broers geprobeerd te onterven door op het sterfbed van mn oma het testament aan te passen.

Omdat mn opa vanwege fysieke klachten en vroeger een ontstoken oog heeft gehad wat niet goed is genezen, weinig meer doet op de boerderij, hield alleen mn oma zich nog met de boerderij bezig en tekende zij alle papieren.
Mn oma ging er vanuit dat ze volledig op mn tante kon vertrouwen en heeft dus gewoon een krabbeltje gezet toen mn tante hier om vroeg.

Een tijdje geleden zei opa dat hij niet helemaal vertrouwde wat er in het testament stond, en is er op zijn aandringen dus met mijn oom naar gaan kijken.
Toen zijn hij en de rest van de familie er achter gekomen wat mn tante had gedaan.
Gelukkig is het testament nu zo aangepast dat iedereen evenveel erft, maar mijn tante krijgt niks meer. Mijn opa kon niet begrijpen wat zij na al die jaren opvoeding, samenwerken en lief en leed gedeeld te hebben, had gedaan.

Maar nu is mn tante natuurlijk boos probeert mn opa het huis uit te krijgen, omdat hij psychisch gestoord zou zijn, onschuldige mensen zou hebben mishandeld en niet voor zichzelf zou kunnen zorgen.
Nu weet ik 100% zeker dat dit allemaal leugens zijn en ze dit alleen maar doet om van opa af te komen die nog op de boerderij woont waar mn tante nu nog werkt en ook haar woning heeft staan. Ze kan namelijk niks meer van hem krijgen en dat zint haar niet (denken we).

Er is op aanvraag van mn tante een crisisteam van de ggz langs geweest om opa te beoordelen op zijn gesteldheid, maar deze hebben vooral geluisterd naar wat mn tante heeft zitten te vertellen.
Mn tante heeft ook de dokter van mijn opa waarschijnlijk omgekocht, want opa mocht van hem niet eens van dokter verwisselen, de dokter stond dit niet toe en heeft al een aantal keer geprobeerd om opa dement te verklaren zodat mn tante het zeggenschap over hem zou krijgen.

De dokter heeft dezelfde slechte valse verhalen opgehangen als mn tante tegen de rechter en om deze redenen vond de rechter het beter dat mn opa in een gesloten inrichting komt te zitten, weg van alle dieren en familie die nog wel van hem houdt! Mn vader en de rest van de familie heeft nog gesproken met een advocaat en die was er ook bij toen de rechter uitspraak deed, maar dit heeft klaarblijkelijk niet geholpen.

Wat kunnen we hier nu tegen doen?

Iemand kan toch niet zomaar liegen en de boel omkopen om zn zin te krijgen? Daar moeten wij toch een stokje voor kunnen steken?

Wat moeten we doen om opa bij ons te houden??

Ik vind het aardig als mensen medelijden hebben, maar ik heb liever dat mensen helpen om met oplossingen te komen zodat mijn opa het leven kan leiden waar hij recht op heeft, en dat is vrij zijn en zijn laatste jaren met mensen doorbrengen waarvan hij houdt.

Alvast heel veel dank.
pi_150767801
De rechter heeft gesproken en als je daar iets tegen wil doen, dan moet je waarschijnlijk met een advocaat gaan praten.

Ik vrees dat er meer aan de hand is dan jij denkt. Een tante die een huisarts omkoopt, zodat deze voor de rechter gaat liegen? Het lijkt me erg ver gezocht.
pi_150767909
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:40 schreef Queller het volgende:
Ik vrees dat er meer aan de hand is dan jij denkt. Een tante die een huisarts omkoopt, zodat deze voor de rechter gaat liegen? Het lijkt me erg ver gezocht.
Daar dacht ik ook aan, maar ik vind het ook vreemd dat er geen andere dokter mag komen.
pi_150768054
Dit verhaal :') . Sorry, maar geloof er echt geen kut van.
U MAD?
pi_150768056
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:36 schreef shawn29 het volgende:
<hoop aannames en andere niet hier te bewijzen verhalen>
Wat kunnen we hier nu tegen doen?

Iemand kan toch niet zomaar liegen en de boel omkopen om zn zin te krijgen? Daar moeten wij toch een stokje voor kunnen steken?

Wat moeten we doen om opa bij ons te houden??
Advocaat inhuren.

Wij kunnen hier verder niks mee, omdat we niet alle informatie hebben, en het verhaal slechts van één kant horen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_150768068
Is deze tante toevallig degene die hem zo goed als dagelijks verzorgde?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_150768075
Heb je de uitspraak toevallig voor ons, TS? Het LJN-nummer?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  woensdag 18 maart 2015 @ 11:48:00 #8
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_150768078
Er kloppen meer dingen niet: een testament kan bij mijn weten niet op een sterfbed aangepast worden. Ik heb recent gelezen dat het minstens een bepaalde tijd (een aantal maanden) voor het overlijden gedaan moet zijn om rechtsgeldig te wezen.
Los daarvan snap ik wel dat zo'n actie kwaad bloed zet. Maar opa kan tante niet volledig uitsluiten van de erfenis. Ze heeft recht op een kindsdeel.
Verder is denk ik van belang hoe het eigendom van de woning/boerderij van opa geregeld is, zo te zien is hij deels eigenaar?
Wellicht is het slim om een van de zonen officieel als bewindsvoerder aan te laten stellen.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_150768119
Ik kan slechts bevestigen dat wisseling van huisarts bijna onmogelijk is.
Ik werd met deze weigerachtigheid onlangs ook geconfronteerd.
pi_150768172
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:43 schreef HPLC het volgende:
Daar dacht ik ook aan, maar ik vind het ook vreemd dat er geen andere dokter mag komen.
En daar gaat die dokter ook niet over.

Ik heb de indruk dat TS maar een heel klein deel van het verhaal weet en daar van alles op baseert. Als je het zo leest, dan is het gek. Maar het bestaat eigenlijk niet dat het verhaal klopt.
pi_150768197
quote:
2s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:48 schreef Mark het volgende:
Er kloppen meer dingen niet: een testament kan bij mijn weten niet op een sterfbed aangepast worden. Ik heb recent gelezen dat het minstens een bepaalde tijd (een aantal maanden) voor het overlijden gedaan moet zijn om rechtsgeldig te wezen.
Los daarvan snap ik wel dat zo'n actie kwaad bloed zet. Maar opa kan tante niet volledig uitsluiten van de erfenis. Ze heeft recht op een kindsdeel.
Verder is denk ik van belang hoe het eigendom van de woning/boerderij van opa geregeld is, zo te zien is hij deels eigenaar?
Wellicht is het slim om een van de zonen officieel als bewindsvoerder aan te laten stellen.
Je kan ook niet zomaar familieleden uit het testament schrappen.
Geen blad voor de mond. 013!
pi_150768226
Wanneer je ervoor kiest om je kinderen te onterven betekent het niet dat ze geen aanspraak kunnen maken op de erfenis. In Nederland hebben kinderen altijd recht op een deel van de erfenis van de ouders. Dit wordt de legitieme portie genoemd. De legitieme portie bedraagt de helft van wat de kinderen krijgen als er geen testament is en de wettelijke regeling van toepassing is. De legitieme portie bestaat dus enkel uit geld. Je kunt wel laten opnemen dat het onterfde kind bijvoorbeeld een bepaalde antieke kast erft. De waarde van deze kast wordt dan van de legitieme portie afgetrokken. Als de wettelijke verdeling van toepassing is, kan de legitieme portie pas opgeëist worden na het overlijden van de langstlevende echtgenoot. Een kind heeft 5 jaar om de legitieme portie op te eisen.

Echt zo belachelijk deze wetgeving.
Geen blad voor de mond. 013!
pi_150768234
quote:
14s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:47 schreef Five_Horizons het volgende:
Heb je de uitspraak toevallig voor ons, TS? Het LJN-nummer?
U MAD?
  roze woensdag 18 maart 2015 @ 11:53:22 #14
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_150768252
Bijzonder verhaal wel.
Your beauty never ever scared me.
pi_150768253
Om eerlijk te zijn denk ik dat er wel iets meer aan de hand is met opa dan "soms een beetje vergeetachtig"..
  woensdag 18 maart 2015 @ 11:54:36 #16
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_150768297
Dat hele testamentverhaal rammelt sowieso: tante laat oma het testament aanpassen, en later wordt dat door opa teruggedraaid.
Als het alleen een testament van oma was, kan opa niets terugdraaien.
Als het een testament van opa en oma is, kan oma niet zelfstandig iets wijzigen zonder dat opa meetekent.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_150768390
Ik denk dat het belangrijkste probleem is dat die Opa kennelijk niet meer voor zichzelf kan zorgen en mogelijk die Tante die ook op die boederij woont, die zorg niet geheel kan overnemen en hem wil laten opnemen...

dat an sich kan al opgelost worden als andere familie die zorrg op zih neemt, maar mogelijk wonen die verder weg.
In dat geval lijkt me iig dat de familie om tafel gaat zitten, eventueel zou er een thuiszorg ingehuurd kunnen worden.

Overigens zou ik erg oppassen enkel een verhaal van een persoon, zeker als het mogelijk gaat om een dementerende bejaarde, onvoorwaardelijk als waar aan te nemen.
helaas is het bij dementie zeker zo dat iemand ook qua karakter kan veranderen en soms onvoorspelbaar kan worden, en het is ook helemaal niet ondenkbaar dat een dementerende bejaarde zeer onjuiste en anderen belastende beschuldigingen afgeeft, jegens mensen die hem verzorgen. (Mijn lieve Oma had op het eind van haar leven de neiging regelmatig verplegend personeel van diefstal te beschuldigen, terwijl het later altijd bleek dat ze zelf dingen eventjes niet kon vinden of ergens anders neergelegd had en dat weer vergeten was; terwijl het verder een ontzettend lief en goedmoedig mens was en dat ook niet werkelijk meende, maar dat misschien ook deed uit zelf-frustratie over haar eigen afnemende krachten)

Zeker als bv het verhaal van de Tante ook door de eigen huisarts ondersteund wordt, wat dus twee personen zijn met goede inside kennis en direkt contact met de dementerende persoon, lijkt me dat je dat niet zomaar kunt afdoen als allemaal gelogen of 'omgekocht'.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_150768426
Testament op het sterfbed aanpassen is ook nauwelijks mogelijk. Volgens mij zijn wijzigingen binnen 6 maanden voor overlijden terug te draaien.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  woensdag 18 maart 2015 @ 11:58:52 #19
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_150768464
quote:
14s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:58 schreef Five_Horizons het volgende:
Testament op het sterfbed aanpassen is ook nauwelijks mogelijk. Volgens mij zijn wijzigingen binnen 6 maanden voor overlijden terug te draaien.
Dat dacht ik dus ook :Y
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
  woensdag 18 maart 2015 @ 12:01:02 #20
239294 PierreTT
Man man man, wat een drama!
pi_150768546
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:40 schreef Queller het volgende:
Een tante die een huisarts omkoopt, zodat deze voor de rechter gaat liegen? Het lijkt me erg ver gezocht.
Dit was ook het eerste wat ik dacht. Zelfs voor een X geldbedrag lijkt het me zeer sterk dat een dokter zich laat omkopen, en daarmee zijn complete leven en carrière op het spel zet. Je moet, mijns inziens, wel met een aardig bedrag komen willen de kosten en baten hier tegen elkaar opwegen.
Half bezopen is weggegooid geld.
pi_150768622
Dit verhaal bevat teveel onmogelijkheden en aannames voor een serieuze reactie.

- Een dokter kan geen second opinion verbieden.
- Onterven kan niet.
- Testament op sterfbed veranderen.
- Waar zijn de andere kinderen die dit dus allemaal maar hebben laten gebeuren.
- Gedwongen opname is één van de moeilijkste dingen om te regelen in deze maatschappij.
- Waarom word er geen klacht tegen de huisarts ingediend bij het medisch tuchtcollege.
- Waarom heeft geen van beide partijen aangifte van mishandeling gedaan.

etc.. etc..

Of dit is gelogen of TS snapt er de ballen van.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_150768721
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 12:02 schreef hottentot het volgende:
Of dit is gelogen of TS snapt er de ballen van.
Ik heb zo'n vermoeden dat TS discussies tussen haar ouders voor waar aanneemt en de rest er dan bij bedenkt op basis van haar affectie voor opa.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_150768827
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 12:05 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ik heb zo'n vermoeden dat TS discussies tussen haar ouders voor waar aanneemt en de rest er dan bij bedenkt op basis van haar affectie voor opa.
Zoiets.

Als de andere kinderen dit hebben laten gebeuren zoals in de OP staat, dan zijn het wel zo ongeveer de grootste lapzwansen van Nederland, het zullen je kinderen maar zijn.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_150769219
Ik weet inderdaad niet alles, ben er zelf meestal niet bij en hoor het daarom van de rest van de familie. Mijn tante verzorgt mijn opa niet, opa kan namelijk prima voor zichzelf zorgen.
Het blijkt dat je in mijn woonplaats niet van dokter kan verwisselen als je dokter dat niet wilt, en dat vond ik ook al heel raar, heb dat verder ook nergens op het internet kunnen vinden.
Mijn familie komt meerdere keren per week bij opa op bezoek en we halen opa ook vaak op om op pad te gaan of bij de rest van de familie op bezoek te gaan.

Tante was volgens mijn pa en ooms sinds ze getrouwd was zo geworden dat ze nooit ergens meer aan mee wilde betalen, maar wel altijd alles wilde ontvangen.
Nu gaan de zaken daar niet slecht, dus we snappen niet waarom ze op het geld uit was/is.

Ik heb geen enkel verstand hoe je hier iets tegen kan doen, maar ik had ergens gelezen dat je een nieuwe beoordeling kan aanvragen die door het ziekenhuis wordt uitgevoerd met een hogere rechter ofzo, maar als die dokter van hem zal er wel weer bij moeten komen ben ik bang, en dan moet hij alsnog z'n huis uit.
pi_150769446
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 12:17 schreef shawn29 het volgende:
Ik weet inderdaad niet alles, ben er zelf meestal niet bij en hoor het daarom van de rest van de familie. Mijn tante verzorgt mijn opa niet, opa kan namelijk prima voor zichzelf zorgen.
Het blijkt dat je in mijn woonplaats niet van dokter kan verwisselen als je dokter dat niet wilt, en dat vond ik ook al heel raar, heb dat verder ook nergens op het internet kunnen vinden.
Mijn familie komt meerdere keren per week bij opa op bezoek en we halen opa ook vaak op om op pad te gaan of bij de rest van de familie op bezoek te gaan.

Tante was volgens mijn pa en ooms sinds ze getrouwd was zo geworden dat ze nooit ergens meer aan mee wilde betalen, maar wel altijd alles wilde ontvangen.
Nu gaan de zaken daar niet slecht, dus we snappen niet waarom ze op het geld uit was/is.

Ik heb geen enkel verstand hoe je hier iets tegen kan doen, maar ik had ergens gelezen dat je een nieuwe beoordeling kan aanvragen die door het ziekenhuis wordt uitgevoerd met een hogere rechter ofzo, maar als die dokter van hem zal er wel weer bij moeten komen ben ik bang, en dan moet hij alsnog z'n huis uit.
Je opa kan gewoon bij een willekeurige specialist een second opinion laten uitvoeren, de huisarts heeft daar geen fuck mee nodig. Maar de huidige uitspraak staat, dus men is hier alweer veel te laat mee, en nu moet er een nieuwe rechtszaak geopend worden, kost allemaal tijd. Vraag je vader even waarom hij dit heeft laten gebeuren, het verhaal zoals in de OP is te onlogisch om correct te zijn..

Daarnaast wie is nu de bewindvoerder voor Opa, want als hij niet voor zichzelf kan zorgen zal die er ook zijn. Als dit de tante is, dan moest je maar ééns heel erg boos worden op je vader en zijn broers.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_150769630
Teken dan beroep aan.
Ура для россии
pi_150769793
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 12:17 schreef shawn29 het volgende:
Ik weet inderdaad niet alles, ben er zelf meestal niet bij en hoor het daarom van de rest van de familie. Mijn tante verzorgt mijn opa niet, opa kan namelijk prima voor zichzelf zorgen.
De rechter meent van niet.
quote:
Het blijkt dat je in mijn woonplaats niet van dokter kan verwisselen als je dokter dat niet wilt, en dat vond ik ook al heel raar, heb dat verder ook nergens op het internet kunnen vinden.
Dat is dan ook onzin. Een andere huisarts kan besluiten je niet als patient te willen, maar je huidige huisarts heeft er geen bal over te zeggen. Ook niet in jouw woonplaats.
quote:
Mijn familie komt meerdere keren per week bij opa op bezoek en we halen opa ook vaak op om op pad te gaan of bij de rest van de familie op bezoek te gaan.

Tante was volgens mijn pa en ooms sinds ze getrouwd was zo geworden dat ze nooit ergens meer aan mee wilde betalen, maar wel altijd alles wilde ontvangen.
Nu gaan de zaken daar niet slecht, dus we snappen niet waarom ze op het geld uit was/is.
Het klinkt meer als een ordinaire ruzie tussen broers en zussen.
quote:
Ik heb geen enkel verstand hoe je hier iets tegen kan doen, maar ik had ergens gelezen dat je een nieuwe beoordeling kan aanvragen die door het ziekenhuis wordt uitgevoerd met een hogere rechter ofzo, maar als die dokter van hem zal er wel weer bij moeten komen ben ik bang, en dan moet hij alsnog z'n huis uit.
Je hebt er geen verstand van en kan er daarom ook maar het beste buiten blijven. Het maakt de situatie er namelijk niets beter op.
  † In Memoriam † woensdag 18 maart 2015 @ 12:35:43 #28
43556 miss_dynastie
pi_150769859
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 12:17 schreef shawn29 het volgende:
Tante was volgens mijn pa en ooms sinds ze getrouwd was zo geworden dat ze nooit ergens meer aan mee wilde betalen, maar wel altijd alles wilde ontvangen.Nu gaan de zaken daar niet slecht, dus we snappen niet waarom ze op het geld uit was/is.
Je moet je niet onder 'we' scharen als je de feiten niet kent.
pi_150770268
Ik heb het overigens wel vaker gezien: mensen die over hun naaste familielid zeggen "ja, hij is af en toe wat vergeetachtig maar hij kan zich prima redden hoor!".

"Af en toe wat vergeetachtig" blijkt dan te zijn: om 2 uur in de ochtend opstaan om boodschappen te doen, het pak melk niet in de koelkast zetten maar in de magnetron en de hele fles wijn leegdrinken omdat je vergeten bent dat je net je glaasje leeg hebt-vergeetachtig.. Veel mensen ontkennen het gewoon. En dan niet voor de buitenwereld, maar vooral voor zichzelf.
pi_150770705
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 12:47 schreef DonJames het volgende:
Ik heb het overigens wel vaker gezien: mensen die over hun naaste familielid zeggen "ja, hij is af en toe wat vergeetachtig maar hij kan zich prima redden hoor!".

"Af en toe wat vergeetachtig" blijkt dan te zijn: om 2 uur in de ochtend opstaan om boodschappen te doen, het pak melk niet in de koelkast zetten maar in de magnetron en de hele fles wijn leegdrinken omdat je vergeten bent dat je net je glaasje leeg hebt-vergeetachtig.. Veel mensen ontkennen het gewoon. En dan niet voor de buitenwereld, maar vooral voor zichzelf.
Niet zelden zijn degenen die de feiten benoemen de zondebok.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_150770886
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 12:17 schreef shawn29 het volgende:
Ik weet inderdaad niet alles, ben er zelf meestal niet bij en hoor het daarom van de rest van de familie. Mijn tante verzorgt mijn opa niet, opa kan namelijk prima voor zichzelf zorgen.
Het blijkt dat je in mijn woonplaats niet van dokter kan verwisselen als je dokter dat niet wilt, en dat vond ik ook al heel raar, heb dat verder ook nergens op het internet kunnen vinden.
Mijn familie komt meerdere keren per week bij opa op bezoek en we halen opa ook vaak op om op pad te gaan of bij de rest van de familie op bezoek te gaan.

Tante was volgens mijn pa en ooms sinds ze getrouwd was zo geworden dat ze nooit ergens meer aan mee wilde betalen, maar wel altijd alles wilde ontvangen.
Nu gaan de zaken daar niet slecht, dus we snappen niet waarom ze op het geld uit was/is.

Ik heb geen enkel verstand hoe je hier iets tegen kan doen, maar ik had ergens gelezen dat je een nieuwe beoordeling kan aanvragen die door het ziekenhuis wordt uitgevoerd met een hogere rechter ofzo, maar als die dokter van hem zal er wel weer bij moeten komen ben ik bang, en dan moet hij alsnog z'n huis uit.
Gaat dit niet over die boerderij, waar die tante haar brood mee verdient?
Dat ze bang is dat ze dat kwijt raakt als opa dood gaat, dat de broers hun deel daarvan opeisen en haar bedrijf daardoor naar zijn grootje gaat?

Want als die boerderij nog deels van opa is zal ze moeten verkopen of op andere manier hun deel moeten bekostigen. Als dat deel groot is kan dat haar haar bedrijf kosten, dat waar ze blijkbaar al jaren hard voor werkt verliezen.

Hoe vaak zie jij opa, weet je zeker dat opa naast zijn heldere momenten geen hele slechte momenten heeft?
Waarom neemt niet 1 van de andere kinderen opa in huis als ze er zo mee zitten? Want als er genoeg hulp is(evt met thuiszorg erbij) is een opname niet nodig.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_150771297
Bedankt voor jullie reacties.

Nadat het met het erven weer recht was gezet, leek het afgedaan, behalve dat er natuurlijk spanningen zijn. Maar toen begon mn tante dus om de ggz in te schakelen om mn opa op te nemen. Mn opa heeft zelf zeggenschap, maar als het de dokter gelukt was hem dement te verklaren, ging die zeggenschap naar mn tante wat de rest natuurlijk niet wilt.

Een second opinion was niet nodig, want hij werd niet dement verklaard. Maar de dokter zei tegen de nieuwe dokter waar we hem hadden ingeschreven dat hij er juist voor zou zorgen dat hij daar nog kon blijven wonen en dat er om die reden geen andere dokter nodig is, en dat is gewoon onzin want tegen de rechter verteld hij hele andere verhalen.

Ik heb opgezocht wat een ljn nummer is, en mn ouders geappt welk nummer het heeft, maar ik wil het eerst zelf lezen voor ik besluit het hier te posten. Anders kan ik misschien net zo goed namen gaan noemen e.d.
pi_150771380
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 13:18 schreef shawn29 het volgende:
als het de dokter gelukt was hem dement te verklaren,
Die dokter kan hem dement verklaren, hoor. Dat heeft niks met 'lukken' of 'niet lukken' te maken.
Ik geloof er geen snars van de dokter zich heeft laten omkopen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  woensdag 18 maart 2015 @ 13:25:47 #34
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_150771521
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 13:18 schreef shawn29 het volgende:
Bedankt voor jullie reacties.

Nadat het met het erven weer recht was gezet, leek het afgedaan, behalve dat er natuurlijk spanningen zijn. Maar toen begon mn tante dus om de ggz in te schakelen om mn opa op te nemen. Mn opa heeft zelf zeggenschap, maar als het de dokter gelukt was hem dement te verklaren, ging die zeggenschap naar mn tante wat de rest natuurlijk niet wilt.

Een second opinion was niet nodig, want hij werd niet dement verklaard. Maar de dokter zei tegen de nieuwe dokter waar we hem hadden ingeschreven dat hij er juist voor zou zorgen dat hij daar nog kon blijven wonen en dat er om die reden geen andere dokter nodig is, en dat is gewoon onzin want tegen de rechter verteld hij hele andere verhalen.

Ik heb opgezocht wat een ljn nummer is, en mn ouders geappt welk nummer het heeft, maar ik wil het eerst zelf lezen voor ik besluit het hier te posten. Anders kan ik misschien net zo goed namen gaan noemen e.d.
Ik snap niet zo goed op grond waarvan nou is bepaald dat je opa op zo'n korte termijn uit zijn huis moet naar een gesloten afdeling.
The love you take is equal to the love you make.
  Moderator woensdag 18 maart 2015 @ 13:26:58 #35
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_150771561
Ik zoek de uitspraak / LJN-nummer / jurisprudentie.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_150771651
Mn opa slaapt gewoon, doet geen rare dingen, hij vergeet soms(!) alleen wat hij zojuist gehoord of verteld heeft en vraagt dan opnieuw of herhaalt een verhaal. Dat is voor niemand schadelijk.

Maar ik heb van niemand nooit echt iets nuttigs gehoord waardoor we dit ongedaan kunnen maken. Hij komt straks in RM te zitten en mocht niet eens bij ons thuis komen wonen. Dat is gewoon super belachelijk.
pi_150771674
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 13:25 schreef Lienekien het volgende:
Ik snap niet zo goed op grond waarvan nou is bepaald dat je opa op zo'n korte termijn uit zijn huis moet naar een gesloten afdeling.
Sommige mensen mochten willen dat dat zo makkelijk gaat :D
pi_150771927
quote:
Bij een verzoek tot RM is een geneeskundige verklaring van een arts – bij voorkeur een psychiater - nodig die u niet behandelt (dus niet van uw huisarts of een andere arts). Uit deze verklaring moet blijken dat de RM nodig is.
https://www.umcg.nl/NL/UM(...)M/Pages/default.aspx

En zo lees ik nog wel meer dingen op die site (en andere sites) die niet overeenkomen met je verhaal.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_150772166
Ja er is een psychiater langsgeweest nadat het crisis team is geweest, maar die hebben ook allemaal eerst alleen met mn tante gepraat. En zij woont bij hem op het erf dus zal hij er wel veel vanaf weten, maar zij komt nooit op bezoek, alleen om dingen te halen, zoals een keer zijn radio.

Ik vind het gewoon niet kunnen dat mn tante haar zin krijgt. Mn opa is niemand tot last en ook zichzelf niet. Waarom mag hij dan niet eens bij ons wonen?

En ik vraag me af wat we er tegen kunnen doen. Want eerst geloofde ik er ook niks van, maar blijkbaar doen mensen wel zulke dingen die niet eens mogen.

In hoger beroep gaan kan niet, dat staat ook op het internet.
  woensdag 18 maart 2015 @ 13:43:55 #40
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_150772193
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 13:29 schreef shawn29 het volgende:
Maar ik heb van niemand nooit echt iets nuttigs gehoord waardoor we dit ongedaan kunnen maken. Hij komt straks in RM te zitten en mocht niet eens bij ons thuis komen wonen. Dat is gewoon super belachelijk.
Er zijn genoeg zinnige dingen gezegd. Alleen rammelt het verhaal aan diverse kanten
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
  woensdag 18 maart 2015 @ 13:44:55 #41
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_150772246
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 13:43 schreef shawn29 het volgende:
In hoger beroep gaan kan niet, dat staat ook op het internet.
En wat zegt je advocaat?
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_150772299
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 13:43 schreef shawn29 het volgende:
In hoger beroep gaan kan niet, dat staat ook op het internet.
En wat hebben jullie gedaan voordat er een uitspraak van de rechter was? Het zijn aparte verhaaltjes en als die rechter ondanks dat hij dit verhaal kent toch zo heeft geoordeeld zal het er weinig aan veranderen welk advies wij nog geven.
pi_150772335
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 13:43 schreef shawn29 het volgende:
Ja er is een psychiater langsgeweest nadat het crisis team is geweest, maar die hebben ook allemaal eerst alleen met mn tante gepraat. En zij woont bij hem op het erf dus zal hij er wel veel vanaf weten, maar zij komt nooit op bezoek, alleen om dingen te halen, zoals een keer zijn radio.
Dus zij woont op het erf, maar toch zien jullie beter wat er aan de hand is. En zowel de psychiater als het crisisteam kijkt helemaal niet naar de patiënt maar slikt alles wat tante zegt. En de rechter ook. Ja ja.
quote:
Ik vind het gewoon niet kunnen dat mn tante haar zin krijgt. Mn opa is niemand tot last en ook zichzelf niet. Waarom mag hij dan niet eens bij ons wonen?
Ik denk dat de situatie heel anders is dan dat jij denkt..
quote:
En ik vraag me af wat we er tegen kunnen doen. Want eerst geloofde ik er ook niks van, maar blijkbaar doen mensen wel zulke dingen die niet eens mogen.
Wat mag niet?
quote:
In hoger beroep gaan kan niet, dat staat ook op het internet.
Als dat zo is, dan houdt het wel zo'n beetje op.
pi_150772377
quote:
3s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:47 schreef de_boswachter het volgende:
Dit verhaal :') . Sorry, maar geloof er echt geen kut van.
Dit. TS klinkt een beetje als de kant van de familie die niks van zich laten horen tot er iemand overlijdt en dan vooraan staat voor de erfenis. Omkoping van dokter en dergelijke... Hoeveel zou je tante dan betalen? Want een dokter verdiend al goed, die gaat dat niet op het spel zetten voor een paar duizend euro.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_150773101
Ik ben er niet bij geweest maar ik vertrouw op de rest van min familie die het wel goed voor heeft met mijn opa. Ik heb er heel veel over meegekregen maar ben er gewoon niet altijd bij geweest. Ik vraag me af wat jullie zelf nuttig vinden wat er over gezegd is. Het enige waar ik nu achter ben gekomen is dat je via zon nummer de uitspraak kunt bekijken.

Als je het een onzin verhaal vindt dan reageer je toch lekker niet. Ik vraag alleen om hulp en ik zeg wat ik te horen heb gekregen en ik wil mijn opa redden, dat is helemaal niet raar! Ik weet gewoon zeker dat mijn tante die ook meent dat mijn ouders en andere ooms, haar spullen stelen uit het huis van mijn opa die haar al een hele poos niet over de vloer heeft gehad, ons het leven zuur probeert te maken en hier alles voor over heeft.
pi_150773191
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 13:18 schreef shawn29 het volgende:
Anders kan ik misschien net zo goed namen gaan noemen e.d.
Die zijn altijd anoniem.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_150773213
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 14:02 schreef shawn29 het volgende:
ik wil mijn opa redden, dat is helemaal niet raar!
Klopt.
Maar je vraagt hier hulp en niemand kan die hulp geven als we niet het volledige verhaal weten. En uit jouw posts kunnen wij niet het hele verhaal opmaken.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_150773303
quote:
2s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:54 schreef Mark het volgende:
Dat hele testamentverhaal rammelt sowieso: tante laat oma het testament aanpassen, en later wordt dat door opa teruggedraaid.
Als het alleen een testament van oma was, kan opa niets terugdraaien.
Als het een testament van opa en oma is, kan oma niet zelfstandig iets wijzigen zonder dat opa meetekent.
Volgens mij is zo dat de 'eigenaar' van het testament geestelijk 100% moet zijn om een testament te maken bij een notaris.
Een neef van mij heeft een kleine maand voor zijn overlijden zijn testament laten opmaken door een notaris. Die notaris heeft wel een dokter laten controleren of mijn neef nog wel handelsbekwaam was.
Dat een tante haar oma even het testament laat aanpassen op het sterfbed lijkt mij complete onzin, een notaris lacht dat gewoon weg.

Disclaimer: ben geen expert, maar dit zijn mijn ervaringen en herinneringen.
pi_150773341
Kan je die huisarts niet eens opbellen en vragen om een uitleg, wat hij dan denkt dat er met opa is?
Grote kans dat die huisarts je best wel even rustig wil uitleggen hoe het volgens hem zit, dan krijg je toch een completer verhaal dan je nu hebt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_150773376
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 14:02 schreef shawn29 het volgende:
Ik ben er niet bij geweest maar ik vertrouw op de rest van min familie die het wel goed voor heeft met mijn opa. Ik heb er heel veel over meegekregen maar ben er gewoon niet altijd bij geweest. Ik vraag me af wat jullie zelf nuttig vinden wat er over gezegd is. Het enige waar ik nu achter ben gekomen is dat je via zon nummer de uitspraak kunt bekijken.

Als je het een onzin verhaal vindt dan reageer je toch lekker niet. Ik vraag alleen om hulp en ik zeg wat ik te horen heb gekregen en ik wil mijn opa redden, dat is helemaal niet raar! Ik weet gewoon zeker dat mijn tante die ook meent dat mijn ouders en andere ooms, haar spullen stelen uit het huis van mijn opa die haar al een hele poos niet over de vloer heeft gehad, ons het leven zuur probeert te maken en hier alles voor over heeft.
Zet je alu-hoedje af en steek je hoofd in een emmer koud water << beste tip van het hele topic, al zeg ik het zelf *)

Hoe vaak moet iemand nog typen dat je verhaal niet klopt?
Dat het rammelt aan alle kanten?
Dat geen rechter in NL een RM zal afgeven omdat jouw tante zegt dat je opa gek is?
Dat een dokter zich niet laat omkopen voor zoiets als dit?
Dat een crisisteam niet uitrukt als opa alleen maar af en toe vergeet suiker in zijn koffie te doen?
Dat een testament aanpassen op een sterfbed niet mogelijk is?
Dat het aanpassen van het testament van een ander al helemaal godsonmogelijk is?
Dat een huisarts niet kan beslissen naar welke andere huisarts jouw opa mag?

Ik geloof best dat jij gelooft dat het verhaal is zo jij het vertelt. Ik geloof alleen niet dat het verhaal klopt. Jij zou er goed aan doen gewoon iets leuks te gaan doen vanmiddag.
pi_150773402
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 14:02 schreef shawn29 het volgende:
maar ik vertrouw op de rest van min familie
Dan was dit topic overbodig. Verder betreft het waarschijnlijk een tijdelijke rechterlijke machtiging en als tante alles gelogen heeft zal dat snel duidelijk worden in het behandelcentrum.
pi_150773727
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 14:09 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dan was dit topic overbodig. Verder betreft het waarschijnlijk een tijdelijke rechterlijke machtiging en als tante alles gelogen heeft zal dat snel duidelijk worden in het behandelcentrum.
Dat zij het beste voor hebben met mijn opa. Ik ga toch niet om hulp vragen als ik er niet open voor sta....
pi_150773880
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 14:18 schreef shawn29 het volgende:

... Ik ga toch niet om hulp vragen als ik er niet open voor sta....
Je staat alleen maar open voor meningen die in jouw straatje passen. Als werkelijk iedereen zegt dat hier iets niet helemaal klopt, zou het dan misschien mogelijk zijn dat, eh, nou ja, ER IETS NIET HELEMAAL KLOPT?
pi_150773890
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 14:18 schreef shawn29 het volgende:
Ik ga toch niet om hulp vragen als ik er niet open voor sta....
Er is nu meerdere keren gezegd dat je verhaal aan alle kanten rammelt.
Hulp van ons is op basis van dit rammelende verhaal. M.a.w. daar heb je niks aan.

Dus: óf alle (álle) informatie geven óf het houdt hier op.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_150773999
Man jullie zijn net zo lastig. Ik leg jullie alleen maar dingen uit die hoogstwaarschijnlijk invloed hebben gehad. Als jullie meer informatie nodig hebben dan probeer ik daar achter te komen. Behalve dat nummer voor se uitspraak, wat hebben jullie nodig?
pi_150774045
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 14:25 schreef shawn29 het volgende:
Man jullie zijn net zo lastig.
LOLWUT
quote:
Ik leg jullie alleen maar dingen uit die hoogstwaarschijnlijk invloed hebben gehad. Als jullie meer informatie nodig hebben dan probeer ik daar achter te komen. Behalve dat nummer voor se uitspraak, wat hebben jullie nodig?
Feitelijke informatie. Geen aannames.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_150774219
Mn opa wordt opgenomen in een gesloten inrichting en ik ben er van overtuigd dat dit onterecht is.
pi_150774237
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 14:31 schreef shawn29 het volgende:
Mn opa wordt opgenomen in een gesloten inrichting en ik ben er van overtuigd dat dit onterecht is.
Ja, dat hadden we al door.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  woensdag 18 maart 2015 @ 14:32:47 #59
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_150774269
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 14:31 schreef shawn29 het volgende:
Mn opa wordt opgenomen in een gesloten inrichting en ik ben er van overtuigd dat dit onterecht is.
Kom dan met de gegevens waarop die opname is gebaseerd. Zaken die je alleen uit tweede of derde hand hebt, daar kunnen we niks mee.
The love you take is equal to the love you make.
pi_150774430
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 14:31 schreef shawn29 het volgende:
Mn opa wordt opgenomen in een gesloten inrichting en ik ben er van overtuigd dat dit onterecht is.
Waarom onterecht? Je opa heeft geen dementie? Hoe weet je dat, ben je elke dag bij hem? Of claimt je opa dat hij niet dement is.

Mijn opa was ook dement en claimde ook nergens last van te hebben tegen andere mensen. Maar een week later had ie weer de eettafel op straat gezet en gedekt.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  Licht Ontvlambaar woensdag 18 maart 2015 @ 14:38:43 #61
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_150774453
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 14:31 schreef shawn29 het volgende:
Mn opa wordt opgenomen in een gesloten inrichting en ik ben er van overtuigd dat dit onterecht is.
lieve schat, je hebt geen idee hoe moeilijk het is om iemand (waarvan duidelijk is dat het echt nodig is) op een gesloten afdeling te krijgen. Laat staan iemand die helemaal niet op een gesloten afdeling hoort... Participatie-samenleving enzo.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_150774806
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 14:31 schreef shawn29 het volgende:
Mn opa wordt opgenomen in een gesloten inrichting en ik ben er van overtuigd dat dit onterecht is.
Bij mijn oma zijn we daar 4 jaar voor bezig geweest en die gooide haar Delftsblauwe vazen van 1 hoog naar beneden (na de tuinset en de rest van het meubilair) Ik zou willen dat het zo snel ging als in de OP wordt gesteld :D
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_150774965
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 14:50 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Bij mijn oma zijn we daar 4 jaar voor bezig geweest en die gooide haar Delftsblauwe vazen van 1 hoog naar beneden (na de tuinset en de rest van het meubilair) Ik zou willen dat het zo snel ging als in de OP wordt gesteld :D
te beroerd om even de huisarts om te kopen zeker? :{w
pi_150775010
maar als zus 100 procent van werk levert voor de boerderij en de rest doet niks is het dan niet eerlijk als zij meer dan evenredige portie van erfenis krijgt, of zeg ik iets geks :@
pi_150775080
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 14:57 schreef computergirl het volgende:
maar als zus 100 procent van werk levert voor de boerderij en de rest doet niks is het dan niet eerlijk als zij meer dan evenredige portie van erfenis krijgt, of zeg ik iets geks :@
Die haalde ik ook al aan. Want de boerderij is gedeeltelijk nog van opa en als die andere kinderen daar straks hun deel van opeisen is de kans groot dat die tante haar bedrijf naar zijn grootje is.

Dus de vraag hier is of tante werkelijk zo onredelijk is, of gewoon haar eigen bestaan veilig probeert te stellen, het lopende bedrijf van haar ouders, dat zij heeft overgenomen.
En daarnaast ook nog eens met de problemen zit van opa, aangezien zij daar woont en er misschien veel hinder van heeft.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_150775171
@TS hoe oud ben je?

T klinkt namelijk of jij alles wat je "weet" van je ouders hebt gehoord, die in de clinch liggen met je tante en je daardoor nogal een gekleurd beeld hebt van de situatie.
pi_150775220
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 13:18 schreef shawn29 het volgende:
Bedankt voor jullie reacties.

Nadat het met het erven weer recht was gezet, leek het afgedaan, behalve dat er natuurlijk spanningen zijn. Maar toen begon mn tante dus om de ggz in te schakelen om mn opa op te nemen. Mn opa heeft zelf zeggenschap, maar als het de dokter gelukt was hem dement te verklaren, ging die zeggenschap naar mn tante wat de rest natuurlijk niet wilt.

Dit klopt al niet.
Ik werk voor een zorginstelling en weet toevallig hoeveel moeite het kost om iemand onbekwaam te laten testen of om hem op een gesloten afdeling terecht te laten komen.
quote:
Een second opinion was niet nodig, want hij werd niet dement verklaard. Maar de dokter zei tegen de nieuwe dokter waar we hem hadden ingeschreven dat hij er juist voor zou zorgen dat hij daar nog kon blijven wonen en dat er om die reden geen andere dokter nodig is, en dat is gewoon onzin want tegen de rechter verteld hij hele andere verhalen.

Ik heb opgezocht wat een ljn nummer is, en mn ouders geappt welk nummer het heeft, maar ik wil het eerst zelf lezen voor ik besluit het hier te posten. Anders kan ik misschien net zo goed namen gaan noemen e.d.


[ Bericht 5% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 18-03-2015 15:11:50 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 18 maart 2015 @ 15:19:54 #68
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_150775743
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:49 schreef fietsenmaker11 het volgende:
Ik kan slechts bevestigen dat wisseling van huisarts bijna onmogelijk is.
Bij mij was het in een dag geregeld..
Chaos is a ladder.
pi_150781699
Het kan zijn dat het moeilijk is om iemand in zon inrichting te krijgen, maar in die geval is het binnen twee weken dus geregeld dat er de rechtzaak kwam en met twee weken moet hij er al weer naar toe. De uitspraak is gisteren gedaan en zal waarschijnlijk daarom nog niet online staan, had ook al even op mijn woonplaats gezocht. Mn vader haalt mn opa nu bijna dadelijks op en sinds een paar dagen slaapt hij zelfs bij ons want hij voelt zich thuis niet veilig.
Ik ben 23, laatste jaar HBO, en ik ben echt niet iemand die alles zomaar aanneemt. Ik heb vandaag ook weer gehoord dat de psychiater die mn opa beoordeeld heeft ook banden heeft met de dokter. De advocaat is nu aan het uitzoeken wat hij nu kan doen om dit alles te voorkomen.
pi_150781741
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 15:19 schreef Nightquest777 het volgende:

[..]

Bij mij was het in een dag geregeld..
Na een verhuizing of conflict met de vorige?
  woensdag 18 maart 2015 @ 18:23:54 #71
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_150781747
Schopje BNW!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_150782116
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 18:21 schreef shawn29 het volgende:
Ik heb vandaag ook weer gehoord dat de psychiater die mn opa beoordeeld heeft ook banden heeft met de dokter.
Psychiater is ook omgekocht? Alles is geregeld op basis van de verhalen van tante en zonder dat opa zelf beoordeeld is?

Zie verder de post van Cc ^O^
pi_150782662
quote:
Mijn tante heeft mijn vader en haar broers geprobeerd te onterven door op het sterfbed van mn oma het testament aan te passen.
http://www.rijksoverheid.(...)ren-te-onterven.html
pi_150782805
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 18:21 schreef shawn29 het volgende:
Ik heb vandaag ook weer gehoord dat de psychiater die mn opa beoordeeld heeft ook banden heeft met de dokter.
Oeh! The plot thickens! Zou de rechter óók omgekocht zijn? En iedereen in de inrichting?
* spijkerbroek pakt de popcorn er maar ff bij ^O^

PS: dibs op het filmscript.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_150782927
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 15:19 schreef Nightquest777 het volgende:

[..]

Bij mij was het in een dag geregeld..
True, hier ook.
  woensdag 18 maart 2015 @ 19:03:31 #76
425331 BloedendeVagina
Steun het rode kruis!
pi_150783017
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:40 schreef Queller het volgende:
De rechter heeft gesproken en als je daar iets tegen wil doen, dan moet je waarschijnlijk met een advocaat gaan praten.

Ik vrees dat er meer aan de hand is dan jij denkt. Een tante die een huisarts omkoopt, zodat deze voor de rechter gaat liegen? Het lijkt me erg ver gezocht.
Wat deze mevrouw dus zegt.. Advocaat zoeken en tegen het vonnis in beroep gaan.

Heeft opa trouwens al iets van een bewindvoerder ofzo?
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
pi_150783264
quote:
2s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:48 schreef Mark het volgende:
Los daarvan snap ik wel dat zo'n actie kwaad bloed zet. Maar opa kan tante niet volledig uitsluiten van de erfenis. Ze heeft recht op een kindsdeel.
Tenzij je onwaardig bent, toch?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2015 19:14:50 ]
  woensdag 18 maart 2015 @ 19:32:05 #78
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_150784143
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 18:23 schreef computergirl het volgende:
conflict met de vorige?
Na conflict met de vorige.

Ze belden nog wel even of we niet even nog een gesprekje konden voeren wat er nou allemaal precies gebeurd was, maar daar had ik ook geen behoefte aan. Voor je beeldvorming: er zit hier een man die zich huisarts noemt met een dikke bierbuik waarbij er knopen van zijn blouse missen zodat je gewoon rechtstreeks op zijn behaarde navel zit te kijken. Nul interesse voor wat er met je aan de hand is, stuurt je gewoon weg als de tijd naar zijn idee op is (zelfs als je aangeeft dat je nog een klacht hebt die je nog niet verteld hebt).
Chaos is a ladder.
pi_150784717
Ik begin te geloven dat juist je tante het beste met je opa voor heeft.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  woensdag 18 maart 2015 @ 20:11:22 #80
148823 znarch
ondertitel
pi_150785882
Zoveel bullshit hier, ongelofelijk. Geef gewoon die uitspraak van de rechter joh.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
pi_150786092
Naast dat het verhaal van TS nogal rammelt (overduidelijk één kant van het verhaal) komt verder ook de nodige onzin voorbij in dit topic.

- Onterven van kinderen is wel degelijk mogelijk, dat het kind recht houdt op de legitieme doet hier niet aan af. Daarbij zijn er ook nog wel mogelijkheden om het effect van de legitieme portie te minderen.
- Waarom zou een testament niet aan te passen zijn op het sterfbed? Zo lang er een notaris aanwezig is en de wilsbekwaamheid van de testateur niet in twijfel getrokken wordt kan een testament worden gemaakt/aangepast zo lang de laatste adem niet is uitgeblazen.

Als de casus echt is zoals hier geschetst zijn er tal van (juridische) mogelijkheden om e.e.a. aan te vechten. Ouders van TS zullen een advocaat in de arm moeten nemen en gaan procederen, maar zoals het verhaal hier voorgespiegeld wordt kan echt niet..

edit: Maar een klein percentage van de gerechterlijke uitspraken wordt gepubliceerd, vrees dat deze hier niet bij zit.
  woensdag 18 maart 2015 @ 20:18:25 #82
148823 znarch
ondertitel
pi_150786190
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 20:16 schreef 8008135 het volgende:
Naast dat het verhaal van TS nogal rammelt (overduidelijk één kant van het verhaal) komt verder ook de nodige onzin voorbij in dit topic.

- Onterven van kinderen is wel degelijk mogelijk, dat het kind recht houdt op de legitieme doet hier niet aan af. Daarbij zijn er ook nog wel mogelijkheden om het effect van de legitieme portie te minderen.
- Waarom zou een testament niet aan te passen zijn op het sterfbed? Zo lang er een notaris aanwezig is en de wilsbekwaamheid van de testateur niet in twijfel getrokken wordt kan een testament worden gemaakt/aangepast zo lang de laatste adem niet is uitgeblazen.

Als de casus echt is zoals hier geschetst zijn er tal van (juridische) mogelijkheden om e.e.a. aan te vechten. Ouders van TS zullen een advocaat in de arm moeten nemen en gaan procederen, maar zoals het verhaal hier voorgespiegeld wordt kan echt niet..
Je vergeet even dat je niet als persoon iemand zo maar even gedwongen in een inrichting kunt stoppen of onder curatele kunt laten stellen.

Dat soort zaken kijkt en spreekt de rechter met de persoon in kwestie, en de kinderen etc.

Ook zijn er verklaringen van artsen nodig.

Dat 1 persoon dit allemaal faked, artsen omkoopt en de overige familie het zwijgen oplegt is vrijwel onmogelijk.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
pi_150796912
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 14:38 schreef Sjeen het volgende:

[..]

lieve schat, je hebt geen idee hoe moeilijk het is om iemand (waarvan duidelijk is dat het echt nodig is) op een gesloten afdeling te krijgen. Laat staan iemand die helemaal niet op een gesloten afdeling hoort... Participatie-samenleving enzo.
2 jaar geprobeerd mijn moeder opgenomen te krijgen tegen haar wil, en ja die kwalificeerde overduidelijk, maar kon goed mooi weer spelen bij de experts, niets aan te beginnen. Uiteindelijk opgehouden met inspringen op moeilijke momenten, en haar aan haar lot overlaten als ze bij het boodschappen doen moeilijkheden veroorzaakte, pas na meerdere ritten met politie of ambulance en spoedopnames in het ziekenhuis waren er dingen mogelijk.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 18 maart 2015 @ 23:31:38 #84
183699 Nairua
Professioneel autist
pi_150797197
Projectie? Laat de GGZ anders even naar haar kijken.

Je kunt ook een wandeling met haar gaan maken. In het bos ofzo. In het donker.
pi_150797685
Wat ik denk het verhaal lezende:
Tante zorgt voor opa en ziet dat het niet meer gaat. Misschien vergt het te veel energie van je tante om nog de zorg te dragen.

Dus probeert ze je opa opgenomen te laten worden. Mensen met (beginnende) dementie kunnen vaak dingen afreageren op mensen die het dichtstbij staan (je tante).

Nu komt de rest van de familie en die vind het allemaal niet nodig want die 1 uur per week doet ie niks geks. Natuurlijk probeert hij met mooi weer spelen gewoon in zijn eigen huisje te blijven.

TS mijn oma zit in hetzelfde schuitje, alleen zijn mijn moeder en twee zussen de enige die voor haar zorgen en haar in een bejaardehuis proberen te krijgen want het gaat niet langer. De rest van de familie waar je niks aan hebt en nooit wat van hoort komen nu opeens dat dat allemaal niet nodig is. Ik heb een beetje het gevoel dat het bij jullie ook zo is.

Misschien een vraag voor jullie zelf: Hor helpen jullie opa in de alledaagse dingen om daar te kunnen blijven wonen naast het kankeren op je tante?
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_150800233
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 23:42 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Wat ik denk het verhaal lezende:
Tante zorgt voor opa en ziet dat het niet meer gaat. Misschien vergt het te veel energie van je tante om nog de zorg te dragen.

Dus probeert ze je opa opgenomen te laten worden. Mensen met (beginnende) dementie kunnen vaak dingen afreageren op mensen die het dichtstbij staan (je tante).

Nu komt de rest van de familie en die vind het allemaal niet nodig want die 1 uur per week doet ie niks geks. Natuurlijk probeert hij met mooi weer spelen gewoon in zijn eigen huisje te blijven.

TS mijn oma zit in hetzelfde schuitje, alleen zijn mijn moeder en twee zussen de enige die voor haar zorgen en haar in een bejaardehuis proberen te krijgen want het gaat niet langer. De rest van de familie waar je niks aan hebt en nooit wat van hoort komen nu opeens dat dat allemaal niet nodig is. Ik heb een beetje het gevoel dat het bij jullie ook zo is.

Misschien een vraag voor jullie zelf: Hor helpen jullie opa in de alledaagse dingen om daar te kunnen blijven wonen naast het kankeren op je tante?
Zelfde hier gehad. 2x ambulance, Politie, huisartsen en een crisis arts van de ggz voor nodig geweest mijn oma toen überhaupt op te laten nemen. (over een tijdsspanne van een jaar ofzo) .

Dat gebeurt echt niet zomaar. En al helemaal niet als het niet nodig is.

En nog steeds beweerde ze dat ze het allemaal zelf kon -O-
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
pi_150801750
Veel gekleurde hearsay in verhaal van TS. Weet uit eigen ervaring hoe verdomt moeilijk het is iemand uit huis te plaatsen. Duurde bij onze overbuurman zo'n twee jaar. En vele telefoontjes naar politie en de dokter om in ieder geval de voorvallen maar op papier te krijgen (bijna dagelijks zichzelf buitensluiten, achtertuin in brand steken, etc etc etc.

En als je zo iemand niet dagelijks 24 uur per dag om je heen hebt kan het inderdaad van buitenaf vaak lijken of er maar weinig aan de hand is.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_150801860
Als je denkt genoeg bewijzen van onrechtvaardigheid te hebben: zoek de publiciteit op.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
  donderdag 19 maart 2015 @ 07:35:40 #89
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_150801918
quote:
2s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:54 schreef Mark het volgende:
Dat hele testamentverhaal rammelt sowieso: tante laat oma het testament aanpassen, en later wordt dat door opa teruggedraaid.
Als het alleen een testament van oma was, kan opa niets terugdraaien.
Als het een testament van opa en oma is, kan oma niet zelfstandig iets wijzigen zonder dat opa meetekent.
Al even afgezien van de rol van de notaris in het verhaal, die gaat echt niet zomaar even een testament wijzigen van iemand die niet meer helemaal bij de pinken is, en waarbij de andere kinderen ook nog eens benadeeld worden ten behoeve van het kind dat meekomt naar de notaris.

En dan zou er nota bene 2 keer een wijziging hebben plaatsgevonden?

Ik denk dat TS en zijn vader (en diens broers) geen flauw benul hebben van wat er bij komt kijken om een dementerende bejaarde in huis te hebben, en dat het allemaal wel meevalt, maar dat tante nu al voor de tweede keer met dit bijltje hakt, en weet dat het zo niet langer kan met opa.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 19 maart 2015 @ 08:44:19 #90
416820 Trankilo
beste voor mij
pi_150802606
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:36 schreef shawn29 het volgende:
Er is op aanvraag van mn tante een crisisteam van de ggz langs geweest om opa te beoordelen op zijn gesteldheid, maar deze hebben vooral geluisterd naar wat mn tante heeft zitten te vertellen.
Mn tante heeft ook de dokter van mijn opa waarschijnlijk omgekocht, want opa mocht van hem niet eens van dokter verwisselen, de dokter stond dit niet toe en heeft al een aantal keer geprobeerd om opa dement te verklaren zodat mn tante het zeggenschap over hem zou krijgen.
Dit klinkt raar... Ik denk niet dat een dokter zo gemakkelijk is om te kopen. Maar aan de andere kant is het ook vreemd dat een second opinion niet mogelijk is.
  donderdag 19 maart 2015 @ 09:30:27 #91
121741 _Dizzy_
space, the final frontier
pi_150803432
Second opinion aanvragen kan ook nog.
pi_150805367
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 19:03 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Wat deze mevrouw dus zegt.. Advocaat zoeken en tegen het vonnis in beroep gaan.

Heeft opa trouwens al iets van een bewindvoerder ofzo?
Opa heeft al een advocaat toegewezen gekregen om zijn belangen te behandelen, bij dit soort zaken is dat standaard. Hierna is hoger beroep niet mogelijk het is ook maar een tijdelijke machtiging van maximaal zes maanden en dan volgt herbeoordeling met opnieuw een eigen advocaat.
pi_150805446
quote:
2s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:54 schreef Mark het volgende:
Dat hele testamentverhaal rammelt sowieso: tante laat oma het testament aanpassen, en later wordt dat door opa teruggedraaid.
Als het alleen een testament van oma was, kan opa niets terugdraaien.
Als het een testament van opa en oma is, kan oma niet zelfstandig iets wijzigen zonder dat opa meetekent.
Je kunt in Nederland helemaal niet met meerdere mensen een testament opstellen. Het is óf opa, óf oma, en alleen de maker kan het wijzigen.
pi_150805972
quote:
1s.gif Op donderdag 19 maart 2015 07:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Al even afgezien van de rol van de notaris in het verhaal, die gaat echt niet zomaar even een testament wijzigen van iemand die niet meer helemaal bij de pinken is, en waarbij de andere kinderen ook nog eens benadeeld worden ten behoeve van het kind dat meekomt naar de notaris.

Tuurlijk wel,

Want:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_150806161
quote:
2s.gif Op donderdag 19 maart 2015 11:16 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

Tuurlijk wel,

Want:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik dacht dat ze op zaterdagmorgen altijd achter het schuurtje verzamelden voor iets met geiten en de boerendochters? :o
pi_150806233
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 11:22 schreef Queller het volgende:

[..]

Ik dacht dat ze op zaterdagmorgen altijd achter het schuurtje verzamelden voor iets met geiten en de boerendochters? :o
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
maar goed TS, kom maar op met dat nummer, of ga eens zelf face-to-face met je tante praten ipv alles uit derde/vierde hand te horen. En zet je 23-jarige HBO skills in voor een stukje waarheidsvinding. Je ziet toch zelf ook wel in hoe ridicule je verhaal is?
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_150816326
TS is een fictie boek aan het schrijven en pijlt onze meningen over het plot. :o :o :o
pi_150826903
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:36 schreef shawn29 het volgende:

Er is op aanvraag van mn tante een crisisteam van de ggz langs geweest om opa te beoordelen op zijn gesteldheid, maar deze hebben vooral geluisterd naar wat mn tante heeft zitten te vertellen.

Een crisisteam op aanvraag?
Regenboog, regenboog
gelukkig ben je krom,
anders heette je regenstreep,
en dat klinkt toch wel zo stom
  vrijdag 20 maart 2015 @ 00:53:47 #99
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_150835268
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 21:37 schreef Plausibel het volgende:

[..]

Een crisisteam op aanvraag?
als je het verhaal bij 112 op een bepaalde manier brengt, en er zijn al eerder meldingen geweest, kan het daar wel op neerkomen, dat je als het ware een crisisteam 'bestelt'.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')