WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beste fokkers,
Graag wil ik jullie hulp.
Mijn opa moet van de rechter binnen twee weken zijn huis verlaten met boerderij die nog deels van hem is, omdat mijn tante dit graag wilt.
Mijn opa is soms een beetje vergeetachtig maar verder is hij de liefste en aardigste opa die er is. Deze man doet geen vlieg kwaad. Mijn tante beweerd tegenover de dokter anders, maar heeft ons nooit een verhaal over opa verteld dat hij zo iets heeft gedaan.
Daarentegen heeft mijn opa veel blauwe plekken op onder andere bovenarm en opa beweert dat mijn tante dit hem heeft aangedaan. Hiervan hebben wij foto's gemaakt als bewijsstuk.
Mijn tante heeft mijn vader en haar broers geprobeerd te onterven door op het sterfbed van mn oma het testament aan te passen.
Omdat mn opa vanwege fysieke klachten en vroeger een ontstoken oog heeft gehad wat niet goed is genezen, weinig meer doet op de boerderij, hield alleen mn oma zich nog met de boerderij bezig en tekende zij alle papieren.
Mn oma ging er vanuit dat ze volledig op mn tante kon vertrouwen en heeft dus gewoon een krabbeltje gezet toen mn tante hier om vroeg.
Een tijdje geleden zei opa dat hij niet helemaal vertrouwde wat er in het testament stond, en is er op zijn aandringen dus met mijn oom naar gaan kijken.
Toen zijn hij en de rest van de familie er achter gekomen wat mn tante had gedaan.
Gelukkig is het testament nu zo aangepast dat iedereen evenveel erft, maar mijn tante krijgt niks meer. Mijn opa kon niet begrijpen wat zij na al die jaren opvoeding, samenwerken en lief en leed gedeeld te hebben, had gedaan.
Maar nu is mn tante natuurlijk boos probeert mn opa het huis uit te krijgen, omdat hij psychisch gestoord zou zijn, onschuldige mensen zou hebben mishandeld en niet voor zichzelf zou kunnen zorgen.
Nu weet ik 100% zeker dat dit allemaal leugens zijn en ze dit alleen maar doet om van opa af te komen die nog op de boerderij woont waar mn tante nu nog werkt en ook haar woning heeft staan. Ze kan namelijk niks meer van hem krijgen en dat zint haar niet (denken we).
Er is op aanvraag van mn tante een crisisteam van de ggz langs geweest om opa te beoordelen op zijn gesteldheid, maar deze hebben vooral geluisterd naar wat mn tante heeft zitten te vertellen.
Mn tante heeft ook de dokter van mijn opa waarschijnlijk omgekocht, want opa mocht van hem niet eens van dokter verwisselen, de dokter stond dit niet toe en heeft al een aantal keer geprobeerd om opa dement te verklaren zodat mn tante het zeggenschap over hem zou krijgen.
De dokter heeft dezelfde slechte valse verhalen opgehangen als mn tante tegen de rechter en om deze redenen vond de rechter het beter dat mn opa in een gesloten inrichting komt te zitten, weg van alle dieren en familie die nog wel van hem houdt! Mn vader en de rest van de familie heeft nog gesproken met een advocaat en die was er ook bij toen de rechter uitspraak deed, maar dit heeft klaarblijkelijk niet geholpen.
Wat kunnen we hier nu tegen doen?
Iemand kan toch niet zomaar liegen en de boel omkopen om zn zin te krijgen? Daar moeten wij toch een stokje voor kunnen steken?
Wat moeten we doen om opa bij ons te houden??
Ik vind het aardig als mensen medelijden hebben, maar ik heb liever dat mensen helpen om met oplossingen te komen zodat mijn opa het leven kan leiden waar hij recht op heeft, en dat is vrij zijn en zijn laatste jaren met mensen doorbrengen waarvan hij houdt.
Alvast heel veel dank.
Graag wil ik jullie hulp.
Mijn opa moet van de rechter binnen twee weken zijn huis verlaten met boerderij die nog deels van hem is, omdat mijn tante dit graag wilt.
Mijn opa is soms een beetje vergeetachtig maar verder is hij de liefste en aardigste opa die er is. Deze man doet geen vlieg kwaad. Mijn tante beweerd tegenover de dokter anders, maar heeft ons nooit een verhaal over opa verteld dat hij zo iets heeft gedaan.
Daarentegen heeft mijn opa veel blauwe plekken op onder andere bovenarm en opa beweert dat mijn tante dit hem heeft aangedaan. Hiervan hebben wij foto's gemaakt als bewijsstuk.
Mijn tante heeft mijn vader en haar broers geprobeerd te onterven door op het sterfbed van mn oma het testament aan te passen.
Omdat mn opa vanwege fysieke klachten en vroeger een ontstoken oog heeft gehad wat niet goed is genezen, weinig meer doet op de boerderij, hield alleen mn oma zich nog met de boerderij bezig en tekende zij alle papieren.
Mn oma ging er vanuit dat ze volledig op mn tante kon vertrouwen en heeft dus gewoon een krabbeltje gezet toen mn tante hier om vroeg.
Een tijdje geleden zei opa dat hij niet helemaal vertrouwde wat er in het testament stond, en is er op zijn aandringen dus met mijn oom naar gaan kijken.
Toen zijn hij en de rest van de familie er achter gekomen wat mn tante had gedaan.
Gelukkig is het testament nu zo aangepast dat iedereen evenveel erft, maar mijn tante krijgt niks meer. Mijn opa kon niet begrijpen wat zij na al die jaren opvoeding, samenwerken en lief en leed gedeeld te hebben, had gedaan.
Maar nu is mn tante natuurlijk boos probeert mn opa het huis uit te krijgen, omdat hij psychisch gestoord zou zijn, onschuldige mensen zou hebben mishandeld en niet voor zichzelf zou kunnen zorgen.
Nu weet ik 100% zeker dat dit allemaal leugens zijn en ze dit alleen maar doet om van opa af te komen die nog op de boerderij woont waar mn tante nu nog werkt en ook haar woning heeft staan. Ze kan namelijk niks meer van hem krijgen en dat zint haar niet (denken we).
Er is op aanvraag van mn tante een crisisteam van de ggz langs geweest om opa te beoordelen op zijn gesteldheid, maar deze hebben vooral geluisterd naar wat mn tante heeft zitten te vertellen.
Mn tante heeft ook de dokter van mijn opa waarschijnlijk omgekocht, want opa mocht van hem niet eens van dokter verwisselen, de dokter stond dit niet toe en heeft al een aantal keer geprobeerd om opa dement te verklaren zodat mn tante het zeggenschap over hem zou krijgen.
De dokter heeft dezelfde slechte valse verhalen opgehangen als mn tante tegen de rechter en om deze redenen vond de rechter het beter dat mn opa in een gesloten inrichting komt te zitten, weg van alle dieren en familie die nog wel van hem houdt! Mn vader en de rest van de familie heeft nog gesproken met een advocaat en die was er ook bij toen de rechter uitspraak deed, maar dit heeft klaarblijkelijk niet geholpen.
Wat kunnen we hier nu tegen doen?
Iemand kan toch niet zomaar liegen en de boel omkopen om zn zin te krijgen? Daar moeten wij toch een stokje voor kunnen steken?
Wat moeten we doen om opa bij ons te houden??
Ik vind het aardig als mensen medelijden hebben, maar ik heb liever dat mensen helpen om met oplossingen te komen zodat mijn opa het leven kan leiden waar hij recht op heeft, en dat is vrij zijn en zijn laatste jaren met mensen doorbrengen waarvan hij houdt.
Alvast heel veel dank.
De rechter heeft gesproken en als je daar iets tegen wil doen, dan moet je waarschijnlijk met een advocaat gaan praten.
Ik vrees dat er meer aan de hand is dan jij denkt. Een tante die een huisarts omkoopt, zodat deze voor de rechter gaat liegen? Het lijkt me erg ver gezocht.
Ik vrees dat er meer aan de hand is dan jij denkt. Een tante die een huisarts omkoopt, zodat deze voor de rechter gaat liegen? Het lijkt me erg ver gezocht.
Daar dacht ik ook aan, maar ik vind het ook vreemd dat er geen andere dokter mag komen.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:40 schreef Queller het volgende:
Ik vrees dat er meer aan de hand is dan jij denkt. Een tante die een huisarts omkoopt, zodat deze voor de rechter gaat liegen? Het lijkt me erg ver gezocht.
Advocaat inhuren.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:36 schreef shawn29 het volgende:
<hoop aannames en andere niet hier te bewijzen verhalen>
Wat kunnen we hier nu tegen doen?
Iemand kan toch niet zomaar liegen en de boel omkopen om zn zin te krijgen? Daar moeten wij toch een stokje voor kunnen steken?
Wat moeten we doen om opa bij ons te houden??
Wij kunnen hier verder niks mee, omdat we niet alle informatie hebben, en het verhaal slechts van één kant horen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Is deze tante toevallig degene die hem zo goed als dagelijks verzorgde?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Heb je de uitspraak toevallig voor ons, TS? Het LJN-nummer?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Er kloppen meer dingen niet: een testament kan bij mijn weten niet op een sterfbed aangepast worden. Ik heb recent gelezen dat het minstens een bepaalde tijd (een aantal maanden) voor het overlijden gedaan moet zijn om rechtsgeldig te wezen.
Los daarvan snap ik wel dat zo'n actie kwaad bloed zet. Maar opa kan tante niet volledig uitsluiten van de erfenis. Ze heeft recht op een kindsdeel.
Verder is denk ik van belang hoe het eigendom van de woning/boerderij van opa geregeld is, zo te zien is hij deels eigenaar?
Wellicht is het slim om een van de zonen officieel als bewindsvoerder aan te laten stellen.
Los daarvan snap ik wel dat zo'n actie kwaad bloed zet. Maar opa kan tante niet volledig uitsluiten van de erfenis. Ze heeft recht op een kindsdeel.
Verder is denk ik van belang hoe het eigendom van de woning/boerderij van opa geregeld is, zo te zien is hij deels eigenaar?
Wellicht is het slim om een van de zonen officieel als bewindsvoerder aan te laten stellen.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Ik kan slechts bevestigen dat wisseling van huisarts bijna onmogelijk is.
Ik werd met deze weigerachtigheid onlangs ook geconfronteerd.
Ik werd met deze weigerachtigheid onlangs ook geconfronteerd.
En daar gaat die dokter ook niet over.quote:
Daar dacht ik ook aan, maar ik vind het ook vreemd dat er geen andere dokter mag komen.
Ik heb de indruk dat TS maar een heel klein deel van het verhaal weet en daar van alles op baseert. Als je het zo leest, dan is het gek. Maar het bestaat eigenlijk niet dat het verhaal klopt.
Je kan ook niet zomaar familieleden uit het testament schrappen.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:48 schreef Mark het volgende:
Er kloppen meer dingen niet: een testament kan bij mijn weten niet op een sterfbed aangepast worden. Ik heb recent gelezen dat het minstens een bepaalde tijd (een aantal maanden) voor het overlijden gedaan moet zijn om rechtsgeldig te wezen.
Los daarvan snap ik wel dat zo'n actie kwaad bloed zet. Maar opa kan tante niet volledig uitsluiten van de erfenis. Ze heeft recht op een kindsdeel.
Verder is denk ik van belang hoe het eigendom van de woning/boerderij van opa geregeld is, zo te zien is hij deels eigenaar?
Wellicht is het slim om een van de zonen officieel als bewindsvoerder aan te laten stellen.
Geen blad voor de mond. 013!
Wanneer je ervoor kiest om je kinderen te onterven betekent het niet dat ze geen aanspraak kunnen maken op de erfenis. In Nederland hebben kinderen altijd recht op een deel van de erfenis van de ouders. Dit wordt de legitieme portie genoemd. De legitieme portie bedraagt de helft van wat de kinderen krijgen als er geen testament is en de wettelijke regeling van toepassing is. De legitieme portie bestaat dus enkel uit geld. Je kunt wel laten opnemen dat het onterfde kind bijvoorbeeld een bepaalde antieke kast erft. De waarde van deze kast wordt dan van de legitieme portie afgetrokken. Als de wettelijke verdeling van toepassing is, kan de legitieme portie pas opgeëist worden na het overlijden van de langstlevende echtgenoot. Een kind heeft 5 jaar om de legitieme portie op te eisen.
Echt zo belachelijk deze wetgeving.
Echt zo belachelijk deze wetgeving.
Geen blad voor de mond. 013!
quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:47 schreef Five_Horizons het volgende:
Heb je de uitspraak toevallig voor ons, TS? Het LJN-nummer?
U MAD?
Om eerlijk te zijn denk ik dat er wel iets meer aan de hand is met opa dan "soms een beetje vergeetachtig"..
Dat hele testamentverhaal rammelt sowieso: tante laat oma het testament aanpassen, en later wordt dat door opa teruggedraaid.
Als het alleen een testament van oma was, kan opa niets terugdraaien.
Als het een testament van opa en oma is, kan oma niet zelfstandig iets wijzigen zonder dat opa meetekent.
Als het alleen een testament van oma was, kan opa niets terugdraaien.
Als het een testament van opa en oma is, kan oma niet zelfstandig iets wijzigen zonder dat opa meetekent.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Ik denk dat het belangrijkste probleem is dat die Opa kennelijk niet meer voor zichzelf kan zorgen en mogelijk die Tante die ook op die boederij woont, die zorg niet geheel kan overnemen en hem wil laten opnemen...
dat an sich kan al opgelost worden als andere familie die zorrg op zih neemt, maar mogelijk wonen die verder weg.
In dat geval lijkt me iig dat de familie om tafel gaat zitten, eventueel zou er een thuiszorg ingehuurd kunnen worden.
Overigens zou ik erg oppassen enkel een verhaal van een persoon, zeker als het mogelijk gaat om een dementerende bejaarde, onvoorwaardelijk als waar aan te nemen.
helaas is het bij dementie zeker zo dat iemand ook qua karakter kan veranderen en soms onvoorspelbaar kan worden, en het is ook helemaal niet ondenkbaar dat een dementerende bejaarde zeer onjuiste en anderen belastende beschuldigingen afgeeft, jegens mensen die hem verzorgen. (Mijn lieve Oma had op het eind van haar leven de neiging regelmatig verplegend personeel van diefstal te beschuldigen, terwijl het later altijd bleek dat ze zelf dingen eventjes niet kon vinden of ergens anders neergelegd had en dat weer vergeten was; terwijl het verder een ontzettend lief en goedmoedig mens was en dat ook niet werkelijk meende, maar dat misschien ook deed uit zelf-frustratie over haar eigen afnemende krachten)
Zeker als bv het verhaal van de Tante ook door de eigen huisarts ondersteund wordt, wat dus twee personen zijn met goede inside kennis en direkt contact met de dementerende persoon, lijkt me dat je dat niet zomaar kunt afdoen als allemaal gelogen of 'omgekocht'.
dat an sich kan al opgelost worden als andere familie die zorrg op zih neemt, maar mogelijk wonen die verder weg.
In dat geval lijkt me iig dat de familie om tafel gaat zitten, eventueel zou er een thuiszorg ingehuurd kunnen worden.
Overigens zou ik erg oppassen enkel een verhaal van een persoon, zeker als het mogelijk gaat om een dementerende bejaarde, onvoorwaardelijk als waar aan te nemen.
helaas is het bij dementie zeker zo dat iemand ook qua karakter kan veranderen en soms onvoorspelbaar kan worden, en het is ook helemaal niet ondenkbaar dat een dementerende bejaarde zeer onjuiste en anderen belastende beschuldigingen afgeeft, jegens mensen die hem verzorgen. (Mijn lieve Oma had op het eind van haar leven de neiging regelmatig verplegend personeel van diefstal te beschuldigen, terwijl het later altijd bleek dat ze zelf dingen eventjes niet kon vinden of ergens anders neergelegd had en dat weer vergeten was; terwijl het verder een ontzettend lief en goedmoedig mens was en dat ook niet werkelijk meende, maar dat misschien ook deed uit zelf-frustratie over haar eigen afnemende krachten)
Zeker als bv het verhaal van de Tante ook door de eigen huisarts ondersteund wordt, wat dus twee personen zijn met goede inside kennis en direkt contact met de dementerende persoon, lijkt me dat je dat niet zomaar kunt afdoen als allemaal gelogen of 'omgekocht'.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Testament op het sterfbed aanpassen is ook nauwelijks mogelijk. Volgens mij zijn wijzigingen binnen 6 maanden voor overlijden terug te draaien.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat dacht ik dus ookquote:
Testament op het sterfbed aanpassen is ook nauwelijks mogelijk. Volgens mij zijn wijzigingen binnen 6 maanden voor overlijden terug te draaien.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Dit was ook het eerste wat ik dacht. Zelfs voor een X geldbedrag lijkt het me zeer sterk dat een dokter zich laat omkopen, en daarmee zijn complete leven en carrière op het spel zet. Je moet, mijns inziens, wel met een aardig bedrag komen willen de kosten en baten hier tegen elkaar opwegen.quote:
Een tante die een huisarts omkoopt, zodat deze voor de rechter gaat liegen? Het lijkt me erg ver gezocht.
Half bezopen is weggegooid geld.
Dit verhaal bevat teveel onmogelijkheden en aannames voor een serieuze reactie.
- Een dokter kan geen second opinion verbieden.
- Onterven kan niet.
- Testament op sterfbed veranderen.
- Waar zijn de andere kinderen die dit dus allemaal maar hebben laten gebeuren.
- Gedwongen opname is één van de moeilijkste dingen om te regelen in deze maatschappij.
- Waarom word er geen klacht tegen de huisarts ingediend bij het medisch tuchtcollege.
- Waarom heeft geen van beide partijen aangifte van mishandeling gedaan.
etc.. etc..
Of dit is gelogen of TS snapt er de ballen van.
- Een dokter kan geen second opinion verbieden.
- Onterven kan niet.
- Testament op sterfbed veranderen.
- Waar zijn de andere kinderen die dit dus allemaal maar hebben laten gebeuren.
- Gedwongen opname is één van de moeilijkste dingen om te regelen in deze maatschappij.
- Waarom word er geen klacht tegen de huisarts ingediend bij het medisch tuchtcollege.
- Waarom heeft geen van beide partijen aangifte van mishandeling gedaan.
etc.. etc..
Of dit is gelogen of TS snapt er de ballen van.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik heb zo'n vermoeden dat TS discussies tussen haar ouders voor waar aanneemt en de rest er dan bij bedenkt op basis van haar affectie voor opa.quote:
Of dit is gelogen of TS snapt er de ballen van.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Zoiets.quote:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden dat TS discussies tussen haar ouders voor waar aanneemt en de rest er dan bij bedenkt op basis van haar affectie voor opa.
Als de andere kinderen dit hebben laten gebeuren zoals in de OP staat, dan zijn het wel zo ongeveer de grootste lapzwansen van Nederland, het zullen je kinderen maar zijn.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik weet inderdaad niet alles, ben er zelf meestal niet bij en hoor het daarom van de rest van de familie. Mijn tante verzorgt mijn opa niet, opa kan namelijk prima voor zichzelf zorgen.
Het blijkt dat je in mijn woonplaats niet van dokter kan verwisselen als je dokter dat niet wilt, en dat vond ik ook al heel raar, heb dat verder ook nergens op het internet kunnen vinden.
Mijn familie komt meerdere keren per week bij opa op bezoek en we halen opa ook vaak op om op pad te gaan of bij de rest van de familie op bezoek te gaan.
Tante was volgens mijn pa en ooms sinds ze getrouwd was zo geworden dat ze nooit ergens meer aan mee wilde betalen, maar wel altijd alles wilde ontvangen.
Nu gaan de zaken daar niet slecht, dus we snappen niet waarom ze op het geld uit was/is.
Ik heb geen enkel verstand hoe je hier iets tegen kan doen, maar ik had ergens gelezen dat je een nieuwe beoordeling kan aanvragen die door het ziekenhuis wordt uitgevoerd met een hogere rechter ofzo, maar als die dokter van hem zal er wel weer bij moeten komen ben ik bang, en dan moet hij alsnog z'n huis uit.
Het blijkt dat je in mijn woonplaats niet van dokter kan verwisselen als je dokter dat niet wilt, en dat vond ik ook al heel raar, heb dat verder ook nergens op het internet kunnen vinden.
Mijn familie komt meerdere keren per week bij opa op bezoek en we halen opa ook vaak op om op pad te gaan of bij de rest van de familie op bezoek te gaan.
Tante was volgens mijn pa en ooms sinds ze getrouwd was zo geworden dat ze nooit ergens meer aan mee wilde betalen, maar wel altijd alles wilde ontvangen.
Nu gaan de zaken daar niet slecht, dus we snappen niet waarom ze op het geld uit was/is.
Ik heb geen enkel verstand hoe je hier iets tegen kan doen, maar ik had ergens gelezen dat je een nieuwe beoordeling kan aanvragen die door het ziekenhuis wordt uitgevoerd met een hogere rechter ofzo, maar als die dokter van hem zal er wel weer bij moeten komen ben ik bang, en dan moet hij alsnog z'n huis uit.
Je opa kan gewoon bij een willekeurige specialist een second opinion laten uitvoeren, de huisarts heeft daar geen fuck mee nodig. Maar de huidige uitspraak staat, dus men is hier alweer veel te laat mee, en nu moet er een nieuwe rechtszaak geopend worden, kost allemaal tijd. Vraag je vader even waarom hij dit heeft laten gebeuren, het verhaal zoals in de OP is te onlogisch om correct te zijn..quote:
Ik weet inderdaad niet alles, ben er zelf meestal niet bij en hoor het daarom van de rest van de familie. Mijn tante verzorgt mijn opa niet, opa kan namelijk prima voor zichzelf zorgen.
Het blijkt dat je in mijn woonplaats niet van dokter kan verwisselen als je dokter dat niet wilt, en dat vond ik ook al heel raar, heb dat verder ook nergens op het internet kunnen vinden.
Mijn familie komt meerdere keren per week bij opa op bezoek en we halen opa ook vaak op om op pad te gaan of bij de rest van de familie op bezoek te gaan.
Tante was volgens mijn pa en ooms sinds ze getrouwd was zo geworden dat ze nooit ergens meer aan mee wilde betalen, maar wel altijd alles wilde ontvangen.
Nu gaan de zaken daar niet slecht, dus we snappen niet waarom ze op het geld uit was/is.
Ik heb geen enkel verstand hoe je hier iets tegen kan doen, maar ik had ergens gelezen dat je een nieuwe beoordeling kan aanvragen die door het ziekenhuis wordt uitgevoerd met een hogere rechter ofzo, maar als die dokter van hem zal er wel weer bij moeten komen ben ik bang, en dan moet hij alsnog z'n huis uit.
Daarnaast wie is nu de bewindvoerder voor Opa, want als hij niet voor zichzelf kan zorgen zal die er ook zijn. Als dit de tante is, dan moest je maar ééns heel erg boos worden op je vader en zijn broers.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
De rechter meent van niet.quote:
Ik weet inderdaad niet alles, ben er zelf meestal niet bij en hoor het daarom van de rest van de familie. Mijn tante verzorgt mijn opa niet, opa kan namelijk prima voor zichzelf zorgen.
Dat is dan ook onzin. Een andere huisarts kan besluiten je niet als patient te willen, maar je huidige huisarts heeft er geen bal over te zeggen. Ook niet in jouw woonplaats.quote:Het blijkt dat je in mijn woonplaats niet van dokter kan verwisselen als je dokter dat niet wilt, en dat vond ik ook al heel raar, heb dat verder ook nergens op het internet kunnen vinden.
Het klinkt meer als een ordinaire ruzie tussen broers en zussen.quote:Mijn familie komt meerdere keren per week bij opa op bezoek en we halen opa ook vaak op om op pad te gaan of bij de rest van de familie op bezoek te gaan.
Tante was volgens mijn pa en ooms sinds ze getrouwd was zo geworden dat ze nooit ergens meer aan mee wilde betalen, maar wel altijd alles wilde ontvangen.
Nu gaan de zaken daar niet slecht, dus we snappen niet waarom ze op het geld uit was/is.
Je hebt er geen verstand van en kan er daarom ook maar het beste buiten blijven. Het maakt de situatie er namelijk niets beter op.quote:Ik heb geen enkel verstand hoe je hier iets tegen kan doen, maar ik had ergens gelezen dat je een nieuwe beoordeling kan aanvragen die door het ziekenhuis wordt uitgevoerd met een hogere rechter ofzo, maar als die dokter van hem zal er wel weer bij moeten komen ben ik bang, en dan moet hij alsnog z'n huis uit.
Je moet je niet onder 'we' scharen als je de feiten niet kent.quote:
Tante was volgens mijn pa en ooms sinds ze getrouwd was zo geworden dat ze nooit ergens meer aan mee wilde betalen, maar wel altijd alles wilde ontvangen.Nu gaan de zaken daar niet slecht, dus we snappen niet waarom ze op het geld uit was/is.
Ik heb het overigens wel vaker gezien: mensen die over hun naaste familielid zeggen "ja, hij is af en toe wat vergeetachtig maar hij kan zich prima redden hoor!".
"Af en toe wat vergeetachtig" blijkt dan te zijn: om 2 uur in de ochtend opstaan om boodschappen te doen, het pak melk niet in de koelkast zetten maar in de magnetron en de hele fles wijn leegdrinken omdat je vergeten bent dat je net je glaasje leeg hebt-vergeetachtig.. Veel mensen ontkennen het gewoon. En dan niet voor de buitenwereld, maar vooral voor zichzelf.
"Af en toe wat vergeetachtig" blijkt dan te zijn: om 2 uur in de ochtend opstaan om boodschappen te doen, het pak melk niet in de koelkast zetten maar in de magnetron en de hele fles wijn leegdrinken omdat je vergeten bent dat je net je glaasje leeg hebt-vergeetachtig.. Veel mensen ontkennen het gewoon. En dan niet voor de buitenwereld, maar vooral voor zichzelf.
Niet zelden zijn degenen die de feiten benoemen de zondebok.quote:
Ik heb het overigens wel vaker gezien: mensen die over hun naaste familielid zeggen "ja, hij is af en toe wat vergeetachtig maar hij kan zich prima redden hoor!".
"Af en toe wat vergeetachtig" blijkt dan te zijn: om 2 uur in de ochtend opstaan om boodschappen te doen, het pak melk niet in de koelkast zetten maar in de magnetron en de hele fles wijn leegdrinken omdat je vergeten bent dat je net je glaasje leeg hebt-vergeetachtig.. Veel mensen ontkennen het gewoon. En dan niet voor de buitenwereld, maar vooral voor zichzelf.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Gaat dit niet over die boerderij, waar die tante haar brood mee verdient?quote:
Ik weet inderdaad niet alles, ben er zelf meestal niet bij en hoor het daarom van de rest van de familie. Mijn tante verzorgt mijn opa niet, opa kan namelijk prima voor zichzelf zorgen.
Het blijkt dat je in mijn woonplaats niet van dokter kan verwisselen als je dokter dat niet wilt, en dat vond ik ook al heel raar, heb dat verder ook nergens op het internet kunnen vinden.
Mijn familie komt meerdere keren per week bij opa op bezoek en we halen opa ook vaak op om op pad te gaan of bij de rest van de familie op bezoek te gaan.
Tante was volgens mijn pa en ooms sinds ze getrouwd was zo geworden dat ze nooit ergens meer aan mee wilde betalen, maar wel altijd alles wilde ontvangen.
Nu gaan de zaken daar niet slecht, dus we snappen niet waarom ze op het geld uit was/is.
Ik heb geen enkel verstand hoe je hier iets tegen kan doen, maar ik had ergens gelezen dat je een nieuwe beoordeling kan aanvragen die door het ziekenhuis wordt uitgevoerd met een hogere rechter ofzo, maar als die dokter van hem zal er wel weer bij moeten komen ben ik bang, en dan moet hij alsnog z'n huis uit.
Dat ze bang is dat ze dat kwijt raakt als opa dood gaat, dat de broers hun deel daarvan opeisen en haar bedrijf daardoor naar zijn grootje gaat?
Want als die boerderij nog deels van opa is zal ze moeten verkopen of op andere manier hun deel moeten bekostigen. Als dat deel groot is kan dat haar haar bedrijf kosten, dat waar ze blijkbaar al jaren hard voor werkt verliezen.
Hoe vaak zie jij opa, weet je zeker dat opa naast zijn heldere momenten geen hele slechte momenten heeft?
Waarom neemt niet 1 van de andere kinderen opa in huis als ze er zo mee zitten? Want als er genoeg hulp is(evt met thuiszorg erbij) is een opname niet nodig.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Bedankt voor jullie reacties.
Nadat het met het erven weer recht was gezet, leek het afgedaan, behalve dat er natuurlijk spanningen zijn. Maar toen begon mn tante dus om de ggz in te schakelen om mn opa op te nemen. Mn opa heeft zelf zeggenschap, maar als het de dokter gelukt was hem dement te verklaren, ging die zeggenschap naar mn tante wat de rest natuurlijk niet wilt.
Een second opinion was niet nodig, want hij werd niet dement verklaard. Maar de dokter zei tegen de nieuwe dokter waar we hem hadden ingeschreven dat hij er juist voor zou zorgen dat hij daar nog kon blijven wonen en dat er om die reden geen andere dokter nodig is, en dat is gewoon onzin want tegen de rechter verteld hij hele andere verhalen.
Ik heb opgezocht wat een ljn nummer is, en mn ouders geappt welk nummer het heeft, maar ik wil het eerst zelf lezen voor ik besluit het hier te posten. Anders kan ik misschien net zo goed namen gaan noemen e.d.
Nadat het met het erven weer recht was gezet, leek het afgedaan, behalve dat er natuurlijk spanningen zijn. Maar toen begon mn tante dus om de ggz in te schakelen om mn opa op te nemen. Mn opa heeft zelf zeggenschap, maar als het de dokter gelukt was hem dement te verklaren, ging die zeggenschap naar mn tante wat de rest natuurlijk niet wilt.
Een second opinion was niet nodig, want hij werd niet dement verklaard. Maar de dokter zei tegen de nieuwe dokter waar we hem hadden ingeschreven dat hij er juist voor zou zorgen dat hij daar nog kon blijven wonen en dat er om die reden geen andere dokter nodig is, en dat is gewoon onzin want tegen de rechter verteld hij hele andere verhalen.
Ik heb opgezocht wat een ljn nummer is, en mn ouders geappt welk nummer het heeft, maar ik wil het eerst zelf lezen voor ik besluit het hier te posten. Anders kan ik misschien net zo goed namen gaan noemen e.d.
Die dokter kan hem dement verklaren, hoor. Dat heeft niks met 'lukken' of 'niet lukken' te maken.quote:
als het de dokter gelukt was hem dement te verklaren,
Ik geloof er geen snars van de dokter zich heeft laten omkopen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik snap niet zo goed op grond waarvan nou is bepaald dat je opa op zo'n korte termijn uit zijn huis moet naar een gesloten afdeling.quote:
Bedankt voor jullie reacties.
Nadat het met het erven weer recht was gezet, leek het afgedaan, behalve dat er natuurlijk spanningen zijn. Maar toen begon mn tante dus om de ggz in te schakelen om mn opa op te nemen. Mn opa heeft zelf zeggenschap, maar als het de dokter gelukt was hem dement te verklaren, ging die zeggenschap naar mn tante wat de rest natuurlijk niet wilt.
Een second opinion was niet nodig, want hij werd niet dement verklaard. Maar de dokter zei tegen de nieuwe dokter waar we hem hadden ingeschreven dat hij er juist voor zou zorgen dat hij daar nog kon blijven wonen en dat er om die reden geen andere dokter nodig is, en dat is gewoon onzin want tegen de rechter verteld hij hele andere verhalen.
Ik heb opgezocht wat een ljn nummer is, en mn ouders geappt welk nummer het heeft, maar ik wil het eerst zelf lezen voor ik besluit het hier te posten. Anders kan ik misschien net zo goed namen gaan noemen e.d.
The love you take is equal to the love you make.
Mn opa slaapt gewoon, doet geen rare dingen, hij vergeet soms(!) alleen wat hij zojuist gehoord of verteld heeft en vraagt dan opnieuw of herhaalt een verhaal. Dat is voor niemand schadelijk.
Maar ik heb van niemand nooit echt iets nuttigs gehoord waardoor we dit ongedaan kunnen maken. Hij komt straks in RM te zitten en mocht niet eens bij ons thuis komen wonen. Dat is gewoon super belachelijk.
Maar ik heb van niemand nooit echt iets nuttigs gehoord waardoor we dit ongedaan kunnen maken. Hij komt straks in RM te zitten en mocht niet eens bij ons thuis komen wonen. Dat is gewoon super belachelijk.
Sommige mensen mochten willen dat dat zo makkelijk gaatquote:
Ik snap niet zo goed op grond waarvan nou is bepaald dat je opa op zo'n korte termijn uit zijn huis moet naar een gesloten afdeling.
https://www.umcg.nl/NL/UM(...)M/Pages/default.aspxquote:Bij een verzoek tot RM is een geneeskundige verklaring van een arts – bij voorkeur een psychiater - nodig die u niet behandelt (dus niet van uw huisarts of een andere arts). Uit deze verklaring moet blijken dat de RM nodig is.
En zo lees ik nog wel meer dingen op die site (en andere sites) die niet overeenkomen met je verhaal.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ja er is een psychiater langsgeweest nadat het crisis team is geweest, maar die hebben ook allemaal eerst alleen met mn tante gepraat. En zij woont bij hem op het erf dus zal hij er wel veel vanaf weten, maar zij komt nooit op bezoek, alleen om dingen te halen, zoals een keer zijn radio.
Ik vind het gewoon niet kunnen dat mn tante haar zin krijgt. Mn opa is niemand tot last en ook zichzelf niet. Waarom mag hij dan niet eens bij ons wonen?
En ik vraag me af wat we er tegen kunnen doen. Want eerst geloofde ik er ook niks van, maar blijkbaar doen mensen wel zulke dingen die niet eens mogen.
In hoger beroep gaan kan niet, dat staat ook op het internet.
Ik vind het gewoon niet kunnen dat mn tante haar zin krijgt. Mn opa is niemand tot last en ook zichzelf niet. Waarom mag hij dan niet eens bij ons wonen?
En ik vraag me af wat we er tegen kunnen doen. Want eerst geloofde ik er ook niks van, maar blijkbaar doen mensen wel zulke dingen die niet eens mogen.
In hoger beroep gaan kan niet, dat staat ook op het internet.
Er zijn genoeg zinnige dingen gezegd. Alleen rammelt het verhaal aan diverse kantenquote:
Maar ik heb van niemand nooit echt iets nuttigs gehoord waardoor we dit ongedaan kunnen maken. Hij komt straks in RM te zitten en mocht niet eens bij ons thuis komen wonen. Dat is gewoon super belachelijk.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
En wat zegt je advocaat?quote:
In hoger beroep gaan kan niet, dat staat ook op het internet.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
En wat hebben jullie gedaan voordat er een uitspraak van de rechter was? Het zijn aparte verhaaltjes en als die rechter ondanks dat hij dit verhaal kent toch zo heeft geoordeeld zal het er weinig aan veranderen welk advies wij nog geven.quote:
In hoger beroep gaan kan niet, dat staat ook op het internet.
Dus zij woont op het erf, maar toch zien jullie beter wat er aan de hand is. En zowel de psychiater als het crisisteam kijkt helemaal niet naar de patiënt maar slikt alles wat tante zegt. En de rechter ook. Ja ja.quote:
Ja er is een psychiater langsgeweest nadat het crisis team is geweest, maar die hebben ook allemaal eerst alleen met mn tante gepraat. En zij woont bij hem op het erf dus zal hij er wel veel vanaf weten, maar zij komt nooit op bezoek, alleen om dingen te halen, zoals een keer zijn radio.
Ik denk dat de situatie heel anders is dan dat jij denkt..quote:Ik vind het gewoon niet kunnen dat mn tante haar zin krijgt. Mn opa is niemand tot last en ook zichzelf niet. Waarom mag hij dan niet eens bij ons wonen?
Wat mag niet?quote:En ik vraag me af wat we er tegen kunnen doen. Want eerst geloofde ik er ook niks van, maar blijkbaar doen mensen wel zulke dingen die niet eens mogen.
Als dat zo is, dan houdt het wel zo'n beetje op.quote:In hoger beroep gaan kan niet, dat staat ook op het internet.
Dit. TS klinkt een beetje als de kant van de familie die niks van zich laten horen tot er iemand overlijdt en dan vooraan staat voor de erfenis. Omkoping van dokter en dergelijke... Hoeveel zou je tante dan betalen? Want een dokter verdiend al goed, die gaat dat niet op het spel zetten voor een paar duizend euro.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:47 schreef de_boswachter het volgende:
Dit verhaal. Sorry, maar geloof er echt geen kut van.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Ik ben er niet bij geweest maar ik vertrouw op de rest van min familie die het wel goed voor heeft met mijn opa. Ik heb er heel veel over meegekregen maar ben er gewoon niet altijd bij geweest. Ik vraag me af wat jullie zelf nuttig vinden wat er over gezegd is. Het enige waar ik nu achter ben gekomen is dat je via zon nummer de uitspraak kunt bekijken.
Als je het een onzin verhaal vindt dan reageer je toch lekker niet. Ik vraag alleen om hulp en ik zeg wat ik te horen heb gekregen en ik wil mijn opa redden, dat is helemaal niet raar! Ik weet gewoon zeker dat mijn tante die ook meent dat mijn ouders en andere ooms, haar spullen stelen uit het huis van mijn opa die haar al een hele poos niet over de vloer heeft gehad, ons het leven zuur probeert te maken en hier alles voor over heeft.
Als je het een onzin verhaal vindt dan reageer je toch lekker niet. Ik vraag alleen om hulp en ik zeg wat ik te horen heb gekregen en ik wil mijn opa redden, dat is helemaal niet raar! Ik weet gewoon zeker dat mijn tante die ook meent dat mijn ouders en andere ooms, haar spullen stelen uit het huis van mijn opa die haar al een hele poos niet over de vloer heeft gehad, ons het leven zuur probeert te maken en hier alles voor over heeft.
Die zijn altijd anoniem.quote:
Anders kan ik misschien net zo goed namen gaan noemen e.d.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Klopt.quote:
ik wil mijn opa redden, dat is helemaal niet raar!
Maar je vraagt hier hulp en niemand kan die hulp geven als we niet het volledige verhaal weten. En uit jouw posts kunnen wij niet het hele verhaal opmaken.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Volgens mij is zo dat de 'eigenaar' van het testament geestelijk 100% moet zijn om een testament te maken bij een notaris.quote:
Dat hele testamentverhaal rammelt sowieso: tante laat oma het testament aanpassen, en later wordt dat door opa teruggedraaid.
Als het alleen een testament van oma was, kan opa niets terugdraaien.
Als het een testament van opa en oma is, kan oma niet zelfstandig iets wijzigen zonder dat opa meetekent.
Een neef van mij heeft een kleine maand voor zijn overlijden zijn testament laten opmaken door een notaris. Die notaris heeft wel een dokter laten controleren of mijn neef nog wel handelsbekwaam was.
Dat een tante haar oma even het testament laat aanpassen op het sterfbed lijkt mij complete onzin, een notaris lacht dat gewoon weg.
Disclaimer: ben geen expert, maar dit zijn mijn ervaringen en herinneringen.
Kan je die huisarts niet eens opbellen en vragen om een uitleg, wat hij dan denkt dat er met opa is?
Grote kans dat die huisarts je best wel even rustig wil uitleggen hoe het volgens hem zit, dan krijg je toch een completer verhaal dan je nu hebt.
Grote kans dat die huisarts je best wel even rustig wil uitleggen hoe het volgens hem zit, dan krijg je toch een completer verhaal dan je nu hebt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Zet je alu-hoedje af en steek je hoofd in een emmer koud water << beste tip van het hele topic, al zeg ik het zelfquote:
Ik ben er niet bij geweest maar ik vertrouw op de rest van min familie die het wel goed voor heeft met mijn opa. Ik heb er heel veel over meegekregen maar ben er gewoon niet altijd bij geweest. Ik vraag me af wat jullie zelf nuttig vinden wat er over gezegd is. Het enige waar ik nu achter ben gekomen is dat je via zon nummer de uitspraak kunt bekijken.
Als je het een onzin verhaal vindt dan reageer je toch lekker niet. Ik vraag alleen om hulp en ik zeg wat ik te horen heb gekregen en ik wil mijn opa redden, dat is helemaal niet raar! Ik weet gewoon zeker dat mijn tante die ook meent dat mijn ouders en andere ooms, haar spullen stelen uit het huis van mijn opa die haar al een hele poos niet over de vloer heeft gehad, ons het leven zuur probeert te maken en hier alles voor over heeft.
Hoe vaak moet iemand nog typen dat je verhaal niet klopt?
Dat het rammelt aan alle kanten?
Dat geen rechter in NL een RM zal afgeven omdat jouw tante zegt dat je opa gek is?
Dat een dokter zich niet laat omkopen voor zoiets als dit?
Dat een crisisteam niet uitrukt als opa alleen maar af en toe vergeet suiker in zijn koffie te doen?
Dat een testament aanpassen op een sterfbed niet mogelijk is?
Dat het aanpassen van het testament van een ander al helemaal godsonmogelijk is?
Dat een huisarts niet kan beslissen naar welke andere huisarts jouw opa mag?
Ik geloof best dat jij gelooft dat het verhaal is zo jij het vertelt. Ik geloof alleen niet dat het verhaal klopt. Jij zou er goed aan doen gewoon iets leuks te gaan doen vanmiddag.
|
|
