abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_150769630
Teken dan beroep aan.
Ура для россии
pi_150769793
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 12:17 schreef shawn29 het volgende:
Ik weet inderdaad niet alles, ben er zelf meestal niet bij en hoor het daarom van de rest van de familie. Mijn tante verzorgt mijn opa niet, opa kan namelijk prima voor zichzelf zorgen.
De rechter meent van niet.
quote:
Het blijkt dat je in mijn woonplaats niet van dokter kan verwisselen als je dokter dat niet wilt, en dat vond ik ook al heel raar, heb dat verder ook nergens op het internet kunnen vinden.
Dat is dan ook onzin. Een andere huisarts kan besluiten je niet als patient te willen, maar je huidige huisarts heeft er geen bal over te zeggen. Ook niet in jouw woonplaats.
quote:
Mijn familie komt meerdere keren per week bij opa op bezoek en we halen opa ook vaak op om op pad te gaan of bij de rest van de familie op bezoek te gaan.

Tante was volgens mijn pa en ooms sinds ze getrouwd was zo geworden dat ze nooit ergens meer aan mee wilde betalen, maar wel altijd alles wilde ontvangen.
Nu gaan de zaken daar niet slecht, dus we snappen niet waarom ze op het geld uit was/is.
Het klinkt meer als een ordinaire ruzie tussen broers en zussen.
quote:
Ik heb geen enkel verstand hoe je hier iets tegen kan doen, maar ik had ergens gelezen dat je een nieuwe beoordeling kan aanvragen die door het ziekenhuis wordt uitgevoerd met een hogere rechter ofzo, maar als die dokter van hem zal er wel weer bij moeten komen ben ik bang, en dan moet hij alsnog z'n huis uit.
Je hebt er geen verstand van en kan er daarom ook maar het beste buiten blijven. Het maakt de situatie er namelijk niets beter op.
  † In Memoriam † woensdag 18 maart 2015 @ 12:35:43 #28
43556 miss_dynastie
pi_150769859
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 12:17 schreef shawn29 het volgende:
Tante was volgens mijn pa en ooms sinds ze getrouwd was zo geworden dat ze nooit ergens meer aan mee wilde betalen, maar wel altijd alles wilde ontvangen.Nu gaan de zaken daar niet slecht, dus we snappen niet waarom ze op het geld uit was/is.
Je moet je niet onder 'we' scharen als je de feiten niet kent.
pi_150770268
Ik heb het overigens wel vaker gezien: mensen die over hun naaste familielid zeggen "ja, hij is af en toe wat vergeetachtig maar hij kan zich prima redden hoor!".

"Af en toe wat vergeetachtig" blijkt dan te zijn: om 2 uur in de ochtend opstaan om boodschappen te doen, het pak melk niet in de koelkast zetten maar in de magnetron en de hele fles wijn leegdrinken omdat je vergeten bent dat je net je glaasje leeg hebt-vergeetachtig.. Veel mensen ontkennen het gewoon. En dan niet voor de buitenwereld, maar vooral voor zichzelf.
pi_150770705
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 12:47 schreef DonJames het volgende:
Ik heb het overigens wel vaker gezien: mensen die over hun naaste familielid zeggen "ja, hij is af en toe wat vergeetachtig maar hij kan zich prima redden hoor!".

"Af en toe wat vergeetachtig" blijkt dan te zijn: om 2 uur in de ochtend opstaan om boodschappen te doen, het pak melk niet in de koelkast zetten maar in de magnetron en de hele fles wijn leegdrinken omdat je vergeten bent dat je net je glaasje leeg hebt-vergeetachtig.. Veel mensen ontkennen het gewoon. En dan niet voor de buitenwereld, maar vooral voor zichzelf.
Niet zelden zijn degenen die de feiten benoemen de zondebok.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_150770886
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 12:17 schreef shawn29 het volgende:
Ik weet inderdaad niet alles, ben er zelf meestal niet bij en hoor het daarom van de rest van de familie. Mijn tante verzorgt mijn opa niet, opa kan namelijk prima voor zichzelf zorgen.
Het blijkt dat je in mijn woonplaats niet van dokter kan verwisselen als je dokter dat niet wilt, en dat vond ik ook al heel raar, heb dat verder ook nergens op het internet kunnen vinden.
Mijn familie komt meerdere keren per week bij opa op bezoek en we halen opa ook vaak op om op pad te gaan of bij de rest van de familie op bezoek te gaan.

Tante was volgens mijn pa en ooms sinds ze getrouwd was zo geworden dat ze nooit ergens meer aan mee wilde betalen, maar wel altijd alles wilde ontvangen.
Nu gaan de zaken daar niet slecht, dus we snappen niet waarom ze op het geld uit was/is.

Ik heb geen enkel verstand hoe je hier iets tegen kan doen, maar ik had ergens gelezen dat je een nieuwe beoordeling kan aanvragen die door het ziekenhuis wordt uitgevoerd met een hogere rechter ofzo, maar als die dokter van hem zal er wel weer bij moeten komen ben ik bang, en dan moet hij alsnog z'n huis uit.
Gaat dit niet over die boerderij, waar die tante haar brood mee verdient?
Dat ze bang is dat ze dat kwijt raakt als opa dood gaat, dat de broers hun deel daarvan opeisen en haar bedrijf daardoor naar zijn grootje gaat?

Want als die boerderij nog deels van opa is zal ze moeten verkopen of op andere manier hun deel moeten bekostigen. Als dat deel groot is kan dat haar haar bedrijf kosten, dat waar ze blijkbaar al jaren hard voor werkt verliezen.

Hoe vaak zie jij opa, weet je zeker dat opa naast zijn heldere momenten geen hele slechte momenten heeft?
Waarom neemt niet 1 van de andere kinderen opa in huis als ze er zo mee zitten? Want als er genoeg hulp is(evt met thuiszorg erbij) is een opname niet nodig.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_150771297
Bedankt voor jullie reacties.

Nadat het met het erven weer recht was gezet, leek het afgedaan, behalve dat er natuurlijk spanningen zijn. Maar toen begon mn tante dus om de ggz in te schakelen om mn opa op te nemen. Mn opa heeft zelf zeggenschap, maar als het de dokter gelukt was hem dement te verklaren, ging die zeggenschap naar mn tante wat de rest natuurlijk niet wilt.

Een second opinion was niet nodig, want hij werd niet dement verklaard. Maar de dokter zei tegen de nieuwe dokter waar we hem hadden ingeschreven dat hij er juist voor zou zorgen dat hij daar nog kon blijven wonen en dat er om die reden geen andere dokter nodig is, en dat is gewoon onzin want tegen de rechter verteld hij hele andere verhalen.

Ik heb opgezocht wat een ljn nummer is, en mn ouders geappt welk nummer het heeft, maar ik wil het eerst zelf lezen voor ik besluit het hier te posten. Anders kan ik misschien net zo goed namen gaan noemen e.d.
pi_150771380
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 13:18 schreef shawn29 het volgende:
als het de dokter gelukt was hem dement te verklaren,
Die dokter kan hem dement verklaren, hoor. Dat heeft niks met 'lukken' of 'niet lukken' te maken.
Ik geloof er geen snars van de dokter zich heeft laten omkopen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  woensdag 18 maart 2015 @ 13:25:47 #34
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_150771521
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 13:18 schreef shawn29 het volgende:
Bedankt voor jullie reacties.

Nadat het met het erven weer recht was gezet, leek het afgedaan, behalve dat er natuurlijk spanningen zijn. Maar toen begon mn tante dus om de ggz in te schakelen om mn opa op te nemen. Mn opa heeft zelf zeggenschap, maar als het de dokter gelukt was hem dement te verklaren, ging die zeggenschap naar mn tante wat de rest natuurlijk niet wilt.

Een second opinion was niet nodig, want hij werd niet dement verklaard. Maar de dokter zei tegen de nieuwe dokter waar we hem hadden ingeschreven dat hij er juist voor zou zorgen dat hij daar nog kon blijven wonen en dat er om die reden geen andere dokter nodig is, en dat is gewoon onzin want tegen de rechter verteld hij hele andere verhalen.

Ik heb opgezocht wat een ljn nummer is, en mn ouders geappt welk nummer het heeft, maar ik wil het eerst zelf lezen voor ik besluit het hier te posten. Anders kan ik misschien net zo goed namen gaan noemen e.d.
Ik snap niet zo goed op grond waarvan nou is bepaald dat je opa op zo'n korte termijn uit zijn huis moet naar een gesloten afdeling.
The love you take is equal to the love you make.
  Moderator woensdag 18 maart 2015 @ 13:26:58 #35
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_150771561
Ik zoek de uitspraak / LJN-nummer / jurisprudentie.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_150771651
Mn opa slaapt gewoon, doet geen rare dingen, hij vergeet soms(!) alleen wat hij zojuist gehoord of verteld heeft en vraagt dan opnieuw of herhaalt een verhaal. Dat is voor niemand schadelijk.

Maar ik heb van niemand nooit echt iets nuttigs gehoord waardoor we dit ongedaan kunnen maken. Hij komt straks in RM te zitten en mocht niet eens bij ons thuis komen wonen. Dat is gewoon super belachelijk.
pi_150771674
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 13:25 schreef Lienekien het volgende:
Ik snap niet zo goed op grond waarvan nou is bepaald dat je opa op zo'n korte termijn uit zijn huis moet naar een gesloten afdeling.
Sommige mensen mochten willen dat dat zo makkelijk gaat :D
pi_150771927
quote:
Bij een verzoek tot RM is een geneeskundige verklaring van een arts – bij voorkeur een psychiater - nodig die u niet behandelt (dus niet van uw huisarts of een andere arts). Uit deze verklaring moet blijken dat de RM nodig is.
https://www.umcg.nl/NL/UM(...)M/Pages/default.aspx

En zo lees ik nog wel meer dingen op die site (en andere sites) die niet overeenkomen met je verhaal.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_150772166
Ja er is een psychiater langsgeweest nadat het crisis team is geweest, maar die hebben ook allemaal eerst alleen met mn tante gepraat. En zij woont bij hem op het erf dus zal hij er wel veel vanaf weten, maar zij komt nooit op bezoek, alleen om dingen te halen, zoals een keer zijn radio.

Ik vind het gewoon niet kunnen dat mn tante haar zin krijgt. Mn opa is niemand tot last en ook zichzelf niet. Waarom mag hij dan niet eens bij ons wonen?

En ik vraag me af wat we er tegen kunnen doen. Want eerst geloofde ik er ook niks van, maar blijkbaar doen mensen wel zulke dingen die niet eens mogen.

In hoger beroep gaan kan niet, dat staat ook op het internet.
  woensdag 18 maart 2015 @ 13:43:55 #40
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_150772193
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 13:29 schreef shawn29 het volgende:
Maar ik heb van niemand nooit echt iets nuttigs gehoord waardoor we dit ongedaan kunnen maken. Hij komt straks in RM te zitten en mocht niet eens bij ons thuis komen wonen. Dat is gewoon super belachelijk.
Er zijn genoeg zinnige dingen gezegd. Alleen rammelt het verhaal aan diverse kanten
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
  woensdag 18 maart 2015 @ 13:44:55 #41
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_150772246
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 13:43 schreef shawn29 het volgende:
In hoger beroep gaan kan niet, dat staat ook op het internet.
En wat zegt je advocaat?
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_150772299
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 13:43 schreef shawn29 het volgende:
In hoger beroep gaan kan niet, dat staat ook op het internet.
En wat hebben jullie gedaan voordat er een uitspraak van de rechter was? Het zijn aparte verhaaltjes en als die rechter ondanks dat hij dit verhaal kent toch zo heeft geoordeeld zal het er weinig aan veranderen welk advies wij nog geven.
pi_150772335
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 13:43 schreef shawn29 het volgende:
Ja er is een psychiater langsgeweest nadat het crisis team is geweest, maar die hebben ook allemaal eerst alleen met mn tante gepraat. En zij woont bij hem op het erf dus zal hij er wel veel vanaf weten, maar zij komt nooit op bezoek, alleen om dingen te halen, zoals een keer zijn radio.
Dus zij woont op het erf, maar toch zien jullie beter wat er aan de hand is. En zowel de psychiater als het crisisteam kijkt helemaal niet naar de patiënt maar slikt alles wat tante zegt. En de rechter ook. Ja ja.
quote:
Ik vind het gewoon niet kunnen dat mn tante haar zin krijgt. Mn opa is niemand tot last en ook zichzelf niet. Waarom mag hij dan niet eens bij ons wonen?
Ik denk dat de situatie heel anders is dan dat jij denkt..
quote:
En ik vraag me af wat we er tegen kunnen doen. Want eerst geloofde ik er ook niks van, maar blijkbaar doen mensen wel zulke dingen die niet eens mogen.
Wat mag niet?
quote:
In hoger beroep gaan kan niet, dat staat ook op het internet.
Als dat zo is, dan houdt het wel zo'n beetje op.
pi_150772377
quote:
3s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:47 schreef de_boswachter het volgende:
Dit verhaal :') . Sorry, maar geloof er echt geen kut van.
Dit. TS klinkt een beetje als de kant van de familie die niks van zich laten horen tot er iemand overlijdt en dan vooraan staat voor de erfenis. Omkoping van dokter en dergelijke... Hoeveel zou je tante dan betalen? Want een dokter verdiend al goed, die gaat dat niet op het spel zetten voor een paar duizend euro.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_150773101
Ik ben er niet bij geweest maar ik vertrouw op de rest van min familie die het wel goed voor heeft met mijn opa. Ik heb er heel veel over meegekregen maar ben er gewoon niet altijd bij geweest. Ik vraag me af wat jullie zelf nuttig vinden wat er over gezegd is. Het enige waar ik nu achter ben gekomen is dat je via zon nummer de uitspraak kunt bekijken.

Als je het een onzin verhaal vindt dan reageer je toch lekker niet. Ik vraag alleen om hulp en ik zeg wat ik te horen heb gekregen en ik wil mijn opa redden, dat is helemaal niet raar! Ik weet gewoon zeker dat mijn tante die ook meent dat mijn ouders en andere ooms, haar spullen stelen uit het huis van mijn opa die haar al een hele poos niet over de vloer heeft gehad, ons het leven zuur probeert te maken en hier alles voor over heeft.
pi_150773191
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 13:18 schreef shawn29 het volgende:
Anders kan ik misschien net zo goed namen gaan noemen e.d.
Die zijn altijd anoniem.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_150773213
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 14:02 schreef shawn29 het volgende:
ik wil mijn opa redden, dat is helemaal niet raar!
Klopt.
Maar je vraagt hier hulp en niemand kan die hulp geven als we niet het volledige verhaal weten. En uit jouw posts kunnen wij niet het hele verhaal opmaken.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_150773303
quote:
2s.gif Op woensdag 18 maart 2015 11:54 schreef Mark het volgende:
Dat hele testamentverhaal rammelt sowieso: tante laat oma het testament aanpassen, en later wordt dat door opa teruggedraaid.
Als het alleen een testament van oma was, kan opa niets terugdraaien.
Als het een testament van opa en oma is, kan oma niet zelfstandig iets wijzigen zonder dat opa meetekent.
Volgens mij is zo dat de 'eigenaar' van het testament geestelijk 100% moet zijn om een testament te maken bij een notaris.
Een neef van mij heeft een kleine maand voor zijn overlijden zijn testament laten opmaken door een notaris. Die notaris heeft wel een dokter laten controleren of mijn neef nog wel handelsbekwaam was.
Dat een tante haar oma even het testament laat aanpassen op het sterfbed lijkt mij complete onzin, een notaris lacht dat gewoon weg.

Disclaimer: ben geen expert, maar dit zijn mijn ervaringen en herinneringen.
pi_150773341
Kan je die huisarts niet eens opbellen en vragen om een uitleg, wat hij dan denkt dat er met opa is?
Grote kans dat die huisarts je best wel even rustig wil uitleggen hoe het volgens hem zit, dan krijg je toch een completer verhaal dan je nu hebt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_150773376
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 14:02 schreef shawn29 het volgende:
Ik ben er niet bij geweest maar ik vertrouw op de rest van min familie die het wel goed voor heeft met mijn opa. Ik heb er heel veel over meegekregen maar ben er gewoon niet altijd bij geweest. Ik vraag me af wat jullie zelf nuttig vinden wat er over gezegd is. Het enige waar ik nu achter ben gekomen is dat je via zon nummer de uitspraak kunt bekijken.

Als je het een onzin verhaal vindt dan reageer je toch lekker niet. Ik vraag alleen om hulp en ik zeg wat ik te horen heb gekregen en ik wil mijn opa redden, dat is helemaal niet raar! Ik weet gewoon zeker dat mijn tante die ook meent dat mijn ouders en andere ooms, haar spullen stelen uit het huis van mijn opa die haar al een hele poos niet over de vloer heeft gehad, ons het leven zuur probeert te maken en hier alles voor over heeft.
Zet je alu-hoedje af en steek je hoofd in een emmer koud water << beste tip van het hele topic, al zeg ik het zelf *)

Hoe vaak moet iemand nog typen dat je verhaal niet klopt?
Dat het rammelt aan alle kanten?
Dat geen rechter in NL een RM zal afgeven omdat jouw tante zegt dat je opa gek is?
Dat een dokter zich niet laat omkopen voor zoiets als dit?
Dat een crisisteam niet uitrukt als opa alleen maar af en toe vergeet suiker in zijn koffie te doen?
Dat een testament aanpassen op een sterfbed niet mogelijk is?
Dat het aanpassen van het testament van een ander al helemaal godsonmogelijk is?
Dat een huisarts niet kan beslissen naar welke andere huisarts jouw opa mag?

Ik geloof best dat jij gelooft dat het verhaal is zo jij het vertelt. Ik geloof alleen niet dat het verhaal klopt. Jij zou er goed aan doen gewoon iets leuks te gaan doen vanmiddag.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')