Gaat dit niet over die boerderij, waar die tante haar brood mee verdient?quote:Op woensdag 18 maart 2015 12:17 schreef shawn29 het volgende:
Ik weet inderdaad niet alles, ben er zelf meestal niet bij en hoor het daarom van de rest van de familie. Mijn tante verzorgt mijn opa niet, opa kan namelijk prima voor zichzelf zorgen.
Het blijkt dat je in mijn woonplaats niet van dokter kan verwisselen als je dokter dat niet wilt, en dat vond ik ook al heel raar, heb dat verder ook nergens op het internet kunnen vinden.
Mijn familie komt meerdere keren per week bij opa op bezoek en we halen opa ook vaak op om op pad te gaan of bij de rest van de familie op bezoek te gaan.
Tante was volgens mijn pa en ooms sinds ze getrouwd was zo geworden dat ze nooit ergens meer aan mee wilde betalen, maar wel altijd alles wilde ontvangen.
Nu gaan de zaken daar niet slecht, dus we snappen niet waarom ze op het geld uit was/is.
Ik heb geen enkel verstand hoe je hier iets tegen kan doen, maar ik had ergens gelezen dat je een nieuwe beoordeling kan aanvragen die door het ziekenhuis wordt uitgevoerd met een hogere rechter ofzo, maar als die dokter van hem zal er wel weer bij moeten komen ben ik bang, en dan moet hij alsnog z'n huis uit.
Die dokter kan hem dement verklaren, hoor. Dat heeft niks met 'lukken' of 'niet lukken' te maken.quote:Op woensdag 18 maart 2015 13:18 schreef shawn29 het volgende:
als het de dokter gelukt was hem dement te verklaren,
Ik snap niet zo goed op grond waarvan nou is bepaald dat je opa op zo'n korte termijn uit zijn huis moet naar een gesloten afdeling.quote:Op woensdag 18 maart 2015 13:18 schreef shawn29 het volgende:
Bedankt voor jullie reacties.
Nadat het met het erven weer recht was gezet, leek het afgedaan, behalve dat er natuurlijk spanningen zijn. Maar toen begon mn tante dus om de ggz in te schakelen om mn opa op te nemen. Mn opa heeft zelf zeggenschap, maar als het de dokter gelukt was hem dement te verklaren, ging die zeggenschap naar mn tante wat de rest natuurlijk niet wilt.
Een second opinion was niet nodig, want hij werd niet dement verklaard. Maar de dokter zei tegen de nieuwe dokter waar we hem hadden ingeschreven dat hij er juist voor zou zorgen dat hij daar nog kon blijven wonen en dat er om die reden geen andere dokter nodig is, en dat is gewoon onzin want tegen de rechter verteld hij hele andere verhalen.
Ik heb opgezocht wat een ljn nummer is, en mn ouders geappt welk nummer het heeft, maar ik wil het eerst zelf lezen voor ik besluit het hier te posten. Anders kan ik misschien net zo goed namen gaan noemen e.d.
Sommige mensen mochten willen dat dat zo makkelijk gaatquote:Op woensdag 18 maart 2015 13:25 schreef Lienekien het volgende:
Ik snap niet zo goed op grond waarvan nou is bepaald dat je opa op zo'n korte termijn uit zijn huis moet naar een gesloten afdeling.
https://www.umcg.nl/NL/UM(...)M/Pages/default.aspxquote:Bij een verzoek tot RM is een geneeskundige verklaring van een arts – bij voorkeur een psychiater - nodig die u niet behandelt (dus niet van uw huisarts of een andere arts). Uit deze verklaring moet blijken dat de RM nodig is.
Er zijn genoeg zinnige dingen gezegd. Alleen rammelt het verhaal aan diverse kantenquote:Op woensdag 18 maart 2015 13:29 schreef shawn29 het volgende:
Maar ik heb van niemand nooit echt iets nuttigs gehoord waardoor we dit ongedaan kunnen maken. Hij komt straks in RM te zitten en mocht niet eens bij ons thuis komen wonen. Dat is gewoon super belachelijk.
En wat zegt je advocaat?quote:Op woensdag 18 maart 2015 13:43 schreef shawn29 het volgende:
In hoger beroep gaan kan niet, dat staat ook op het internet.
En wat hebben jullie gedaan voordat er een uitspraak van de rechter was? Het zijn aparte verhaaltjes en als die rechter ondanks dat hij dit verhaal kent toch zo heeft geoordeeld zal het er weinig aan veranderen welk advies wij nog geven.quote:Op woensdag 18 maart 2015 13:43 schreef shawn29 het volgende:
In hoger beroep gaan kan niet, dat staat ook op het internet.
Dus zij woont op het erf, maar toch zien jullie beter wat er aan de hand is. En zowel de psychiater als het crisisteam kijkt helemaal niet naar de patiënt maar slikt alles wat tante zegt. En de rechter ook. Ja ja.quote:Op woensdag 18 maart 2015 13:43 schreef shawn29 het volgende:
Ja er is een psychiater langsgeweest nadat het crisis team is geweest, maar die hebben ook allemaal eerst alleen met mn tante gepraat. En zij woont bij hem op het erf dus zal hij er wel veel vanaf weten, maar zij komt nooit op bezoek, alleen om dingen te halen, zoals een keer zijn radio.
Ik denk dat de situatie heel anders is dan dat jij denkt..quote:Ik vind het gewoon niet kunnen dat mn tante haar zin krijgt. Mn opa is niemand tot last en ook zichzelf niet. Waarom mag hij dan niet eens bij ons wonen?
Wat mag niet?quote:En ik vraag me af wat we er tegen kunnen doen. Want eerst geloofde ik er ook niks van, maar blijkbaar doen mensen wel zulke dingen die niet eens mogen.
Als dat zo is, dan houdt het wel zo'n beetje op.quote:In hoger beroep gaan kan niet, dat staat ook op het internet.
Dit. TS klinkt een beetje als de kant van de familie die niks van zich laten horen tot er iemand overlijdt en dan vooraan staat voor de erfenis. Omkoping van dokter en dergelijke... Hoeveel zou je tante dan betalen? Want een dokter verdiend al goed, die gaat dat niet op het spel zetten voor een paar duizend euro.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:47 schreef de_boswachter het volgende:
Dit verhaal. Sorry, maar geloof er echt geen kut van.
Die zijn altijd anoniem.quote:Op woensdag 18 maart 2015 13:18 schreef shawn29 het volgende:
Anders kan ik misschien net zo goed namen gaan noemen e.d.
Klopt.quote:Op woensdag 18 maart 2015 14:02 schreef shawn29 het volgende:
ik wil mijn opa redden, dat is helemaal niet raar!
Volgens mij is zo dat de 'eigenaar' van het testament geestelijk 100% moet zijn om een testament te maken bij een notaris.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:54 schreef Mark het volgende:
Dat hele testamentverhaal rammelt sowieso: tante laat oma het testament aanpassen, en later wordt dat door opa teruggedraaid.
Als het alleen een testament van oma was, kan opa niets terugdraaien.
Als het een testament van opa en oma is, kan oma niet zelfstandig iets wijzigen zonder dat opa meetekent.
Zet je alu-hoedje af en steek je hoofd in een emmer koud water << beste tip van het hele topic, al zeg ik het zelfquote:Op woensdag 18 maart 2015 14:02 schreef shawn29 het volgende:
Ik ben er niet bij geweest maar ik vertrouw op de rest van min familie die het wel goed voor heeft met mijn opa. Ik heb er heel veel over meegekregen maar ben er gewoon niet altijd bij geweest. Ik vraag me af wat jullie zelf nuttig vinden wat er over gezegd is. Het enige waar ik nu achter ben gekomen is dat je via zon nummer de uitspraak kunt bekijken.
Als je het een onzin verhaal vindt dan reageer je toch lekker niet. Ik vraag alleen om hulp en ik zeg wat ik te horen heb gekregen en ik wil mijn opa redden, dat is helemaal niet raar! Ik weet gewoon zeker dat mijn tante die ook meent dat mijn ouders en andere ooms, haar spullen stelen uit het huis van mijn opa die haar al een hele poos niet over de vloer heeft gehad, ons het leven zuur probeert te maken en hier alles voor over heeft.
Dan was dit topic overbodig. Verder betreft het waarschijnlijk een tijdelijke rechterlijke machtiging en als tante alles gelogen heeft zal dat snel duidelijk worden in het behandelcentrum.quote:Op woensdag 18 maart 2015 14:02 schreef shawn29 het volgende:
maar ik vertrouw op de rest van min familie
Dat zij het beste voor hebben met mijn opa. Ik ga toch niet om hulp vragen als ik er niet open voor sta....quote:Op woensdag 18 maart 2015 14:09 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dan was dit topic overbodig. Verder betreft het waarschijnlijk een tijdelijke rechterlijke machtiging en als tante alles gelogen heeft zal dat snel duidelijk worden in het behandelcentrum.
Je staat alleen maar open voor meningen die in jouw straatje passen. Als werkelijk iedereen zegt dat hier iets niet helemaal klopt, zou het dan misschien mogelijk zijn dat, eh, nou ja, ER IETS NIET HELEMAAL KLOPT?quote:Op woensdag 18 maart 2015 14:18 schreef shawn29 het volgende:
... Ik ga toch niet om hulp vragen als ik er niet open voor sta....
Er is nu meerdere keren gezegd dat je verhaal aan alle kanten rammelt.quote:Op woensdag 18 maart 2015 14:18 schreef shawn29 het volgende:
Ik ga toch niet om hulp vragen als ik er niet open voor sta....
LOLWUTquote:
Feitelijke informatie. Geen aannames.quote:Ik leg jullie alleen maar dingen uit die hoogstwaarschijnlijk invloed hebben gehad. Als jullie meer informatie nodig hebben dan probeer ik daar achter te komen. Behalve dat nummer voor se uitspraak, wat hebben jullie nodig?
Ja, dat hadden we al door.quote:Op woensdag 18 maart 2015 14:31 schreef shawn29 het volgende:
Mn opa wordt opgenomen in een gesloten inrichting en ik ben er van overtuigd dat dit onterecht is.
Kom dan met de gegevens waarop die opname is gebaseerd. Zaken die je alleen uit tweede of derde hand hebt, daar kunnen we niks mee.quote:Op woensdag 18 maart 2015 14:31 schreef shawn29 het volgende:
Mn opa wordt opgenomen in een gesloten inrichting en ik ben er van overtuigd dat dit onterecht is.
Waarom onterecht? Je opa heeft geen dementie? Hoe weet je dat, ben je elke dag bij hem? Of claimt je opa dat hij niet dement is.quote:Op woensdag 18 maart 2015 14:31 schreef shawn29 het volgende:
Mn opa wordt opgenomen in een gesloten inrichting en ik ben er van overtuigd dat dit onterecht is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |