Hoe intelligenter je bent, hoe meer excuses je ook kunt maken, je bent een betere advocaat voor degene waarvan je hoopt dat die onschuldig is.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 20:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar het IQ speelt absoluut mee in de inschattingen die je van andere mensen kan maken.
Als je "(on)geloof in schuld" en "IQ" uitzet, is daar zeker een correlatie in te maken. Is ook hartstikke logisch; als je meer intelligente bagage hebt, kun je veel genuanceerder en breder (niet rechtlijnig) denken.
Wat niet uitsluit dat hyperintelligente mensen niet rechtlijnig kunnen denken.
Eigenlijk is het echt heel treurig dat er nog serieus mensen zijn die denken dat dingen op Facebook privé zijn en dat niemand dat kan meelezen.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 15:38 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Wat nou schending vd privacy. Ze zetten zelf toch alles openbaar.
Welkom trouwens
Mens, wauwel toch niet zo. Alles komt/kwam van openbare groepen, alleen nu niet meer. En zélfs nu is het nog geen privacyschending. Echt, hou gewoon je waffel als je niet snapt waar je het over hebt.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 15:34 schreef woezelenpip het volgende:
en daarbij de teksten die gekopieerd worden van de rust zacht fb staan de namen van personen bij die reageren.. eigenlijk is het privacy schending wat jullie doen.. door echte namen bloot te gooien.. iedereen zit hier ook onder een schuilnaam en ja ik heb inderdaad net me echte naam open gegooit maar dat maakt me niet uit.. ik heb niks te verbergen dusja
quote:Op dinsdag 17 maart 2015 15:57 schreef Physsic het volgende:
We boffen dat ze waarschijnlijk niet begrijpen dat er nu een nieuw deel is.
De hebben immers alleen de link van het vorige deel.
hoho! Niet zomaar mensen beschuldigen hè. Ik was het niet.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 15:58 schreef Loveless85 het volgende:
FAK YEAH, maar dan gaat agter of die andere dat wel weer delen
Word je nu alleen nog maar toegelaten als je een mooi foto-plaatje maakt?quote:Op dinsdag 17 maart 2015 16:00 schreef agter het volgende:
[..]
hoho! Niet zomaar mensen beschuldigen hè. Ik was het niet.
De groep loopt overigens wel hard leeg.
Van 1500 naar 1000 leden, nu nog 860. Denk dat ze het niet vertrouwen en mensen er vanaf kicken.
Whut, een groep van meer dan 450 (dat is fantastisch) leden voor het delen van privégegevens?quote:Op dinsdag 17 maart 2015 16:00 schreef agter het volgende:
[..]
hoho! Niet zomaar mensen beschuldigen hè. Ik was het niet.
De groep loopt overigens wel hard leeg.
Van 1500 naar 1000 leden, nu nog 860. Denk dat ze het niet vertrouwen en mensen er vanaf kicken.
Waarom zit jij alleen in dit topic (vragen te stellen)? Benieuwd..quote:Op dinsdag 17 maart 2015 16:25 schreef woxxel het volgende:
Dat er tussen al die goede vrienden dan ook niemand is die ze er op gewezen hebben wat internet nou eigenlijk
Waarom zit jij alleen in dit topic (vragen te stellen)? Benieuwd..quote:
Daar ga ik wel van uit.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 16:28 schreef woxxel het volgende:
Krijgt de familie eigenlijk wel hulp, buiten de buurt en vrienden dan.
Daarom denk ik ook dat de dader even Mariska's auto heeft geleend.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 16:42 schreef woxxel het volgende:
Dat is toch niet te lopen.
Er was toch iemand die zei het stuk in 5 minuten gelopen te hebben
Nog een keer. Laatste signaal Mariska: Weezenhof. Op dit kaartje kun je zien dat het met de auto in vijf minuten heen en terug af te leggen is.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 16:47 schreef Physsic het volgende:
[..]
Daarom denk ik ook dat de dader even Mariska's auto heeft geleend.
En dus?quote:Op dinsdag 17 maart 2015 17:06 schreef Boskater het volgende:
[..]
Nog een keer. Laatste signaal Mariska: Weezenhof. Op dit kaartje kun je zien dat het met de auto in vijf minuten heen en terug af te leggen is.
Ja echt hè, een stuk of 5 van die accounts.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 17:13 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Wauw nog iemand die zich alleen voor deze moord heeft aangemeld. Volgens mij is er veel meer aan de hand hier....
Bizar...quote:Op dinsdag 17 maart 2015 17:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja echt hè, een stuk of 5 van die accounts.
Ja, en niet alleen de normale aanwas van ramptoeristen, ze claimen ook nog eens bekend te zijn met de omgeving danwel familie...quote:
Die met die ballon.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 17:24 schreef Caland het volgende:
Wie van de 3 is eigenlijk de verdachte?
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 17 maart 2015 17:28 schreef Physsic het volgende:
[..]
Die met die ballon.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
met die foto.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 17:24 schreef Caland het volgende:
Wie van de 3 is eigenlijk de verdachte?
[ afbeelding ]Make my day!![]()
Ah ok, Op die foto van de auto leek de bestuurder namelijk best wel een iel mannetje te zijn en dit zijn allemaal wel stevige kerels.quote:VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Misschien zat hij nog in de ontkenningsfase ....quote:Op dinsdag 17 maart 2015 17:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je moet wel lef hebben, met haar foto op je hart gaan lopen in de stille tocht...![]()
Dat verhaal is een eeuw geleden al volledig gedebunked.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 17:34 schreef Caland het volgende:
Ah ok, Op die foto van de auto leek de bestuurder namelijk best wel een iel mannetje te zijn en dit zijn allemaal wel stevige kerels.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Ah, ik heb het (hier) niet zo gevolgd.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 17:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat verhaal is een eeuw geleden al volledig gedebunked.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Arm om de schouder van huilende vader. Gewetenloos.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 17:34 schreef Leandra het volgende:
Je moet wel lef hebben, met haar foto op je hart gaan lopen in de stille tocht...Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Ik zie mijn huis op dezen kaartquote:Op dinsdag 17 maart 2015 16:39 schreef Physsic het volgende:
Dat is trouwens nog een behoorlijke 8-9 km tussen vindplaats auto en Hatertse Vennen.
[ afbeelding ](she/her)![]()
Ik vind ze eigenlijk alle drie hetzelfde. xDquote:Op dinsdag 17 maart 2015 17:42 schreef woxxel het volgende:
Maar ik vind de meest rechtse het meest linken op de profielfoto van Johan zn fb.![]()
Ja wel allemaal boeven koppies.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 17:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik vind ze eigenlijk alle drie hetzelfde. xD
Maar toch de meest rechts het ergste.![]()
Gelukkig zijn ze makkelijk te herkennenquote:Op dinsdag 17 maart 2015 15:51 schreef Polenbatser het volgende:
Komt nu die hele pagina hier verhaal halen?![]()
![]()
Ik heb vroeger nog wel eens tegen die pompekliniek moeten voetballen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
quote:Op dinsdag 17 maart 2015 18:02 schreef Caland het volgende:
Ik heb vroeger nog wel eens tegen die pompekliniek moeten voetballen.In welke tbs-kliniek zat jij dan? De Rooyse Wissel?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die Lebenslust bringt dich um.![]()
Nee die lui hebben 1 team (jonkerboys geloof ik) en die zitten gewoon in een reguliere competitie, al mogen ze wel alleen thuis spelen meen ik dus eigenlijk doen ze voor jan lul mee. Wel geinig om een keer mee te maken, door zo'n hek, topveldje. Al speel je voornamelijk tegen begeleiders en die tbs'ers die meedoen zijn natuurlijk poeslief omdat ze bang zijn die vrijetijdsbesteding kwijt te raken.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 18:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
In welke tbs-kliniek zat jij dan? De Rooyse Wissel?VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Ik lees dat Leen Looijen trainer is van dat stelletje bad-asses. Niet verkeerd.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 18:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee die lui hebben 1 team (jonkerboys geloof ik) en die zitten gewoon in een reguliere competitie, al mogen ze wel alleen thuis spelen meen ik dus eigenlijk doen ze voor jan lul mee. Wel geinig om een keer mee te maken, door zo'n hek, topveldje. Al speel je voornamelijk tegen begeleiders en die tbs'ers die meedoen zijn natuurlijk poeslief omdat ze bang zijn die vrijetijdsbesteding kwijt te raken.Die Lebenslust bringt dich um.![]()
Logisch gevolg van niet gepakt willen worden. Dan kan je maar beter een beetje meedoen.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 17:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Arm om de schouder van huilende vader. Gewetenloos.![]()
Waar op dit kaarjte is de pompekliniek en waar is haar huisquote:Op dinsdag 17 maart 2015 16:39 schreef Physsic het volgende:
Dat is trouwens nog een behoorlijke 8-9 km tussen vindplaats auto en Hatertse Vennen.
[ afbeelding ]![]()
Pompekliniek ligt vlak naast de goffert. Haar huis was Neerbosch-Oost meen ik? Praktisch om de hoek.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 18:19 schreef woxxel het volgende:
[..]
Waar op dit kaarjte is de pompekliniek en waar is haar huisVBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Ik weet niet of die kliniek er ook op staat, m'n opmerking van net was maar een grapje.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 18:19 schreef woxxel het volgende:
[..]
Waar op dit kaarjte is de pompekliniek en waar is haar huis
A is het huis, B is waar de auto is gevonden. Zit zo'n 600m tussen.![]()
Kwartiertje lopen dus.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 18:50 schreef Physsic het volgende:
Van kliniek naar vindplaats auto is lopend ongeveer 1,6 km.Make my day!![]()
Misschien als je het nog 2x vraagtquote:Op dinsdag 17 maart 2015 19:16 schreef woxxel het volgende:
En het tijdstip van overlijden is dus ook niet bekend.![]()
Paar keer voorbij zien komen geloof ik, maar geeft niet :p.quote:
Alleen bericht dat ze wss al twee weken overleden was toen ze werd gevonden. Meer niet dacht ik![]()
Ik dacht dat er nieuwe ontwikkelingen waren aangezien we een topic verder zijn, niet dus.
Klopt, een paar dagen terug was er ophef op de gedenkpagina. Iemand had een fotocollage gemaakt met een overlijdensdatum erop, waarop de moeder van Mariska verzocht om die datum weg te halen aangezien de officiële datum nog niet bekend is.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 19:27 schreef Physsic het volgende:
Volgens mij is de datum nog niet eens bekend.![]()
Wijnand S:
Onze familie word gewoon belachelijk gemaakt op fok als of zij zo heilig zijn sorry hoor ik moet dit even kwijt
Wijnand S:
Kijk eerst eens naar je eigen acociale gedrag fok .nlMake my day!![]()
Oeps.quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:41 schreef agter het volgende:
Wijnand S:
Onze familie word gewoon belachelijk gemaakt op fok als of zij zo heilig zijn sorry hoor ik moet dit even kwijt
Wijnand S:
Kijk eerst eens naar je eigen acociale gedrag fok .nl(she/her)![]()
Danny gaat dit niet leuk vinden. Die is allergisch voor slechte publiciteit.Die Lebenslust bringt dich um.![]()
Ben jij lid? Tis een besloten groep nl.quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:43 schreef Fylax het volgende:
[..]
Stuur eens de link naar dat bericht in DM?Make my day!![]()
Oh neequote:Op woensdag 18 maart 2015 00:44 schreef agter het volgende:
[..]
Ben jij lid? Tis een besloten groep nl.
Screenshotje in DM?
(she/her)![]()
Wijnand S:
De familie heeft hier recht op men kan zo maar niet wat vertellen kom op zeg het tegendeel is niet eens bewezen en ze moeten verder gewoon hun klep houdenMake my day!![]()
quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:46 schreef agter het volgende:
Wijnand S:
De familie heeft hier recht op men kan zo maar niet wat vertellen kom op zeg het tegendeel is niet eens bewezen en ze moeten verder gewoon hun klep houden
Straks maakt ie nog een account aan
(she/her)![]()
Is dit nodig??quote:
Waarom wordt zijn familie belachelijk gemaakt? En dan zijn persoonsgegevens in het topic, uit een gesloten Facebookgroep nog wel.
Laat die mensen gewoon lekker met rust zeg.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Eens hoor.quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Is dit nodig??
Waarom wordt zijn familie belachelijk gemaakt? En dan zijn persoonsgegevens in het topic, uit een gesloten Facebookgroep nog wel.
Laat die mensen gewoon lekker met rust zeg.
Ik zal geen achternamen meer posten.
Make my day!![]()
Eens.quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Is dit nodig??
Waarom wordt zijn familie belachelijk gemaakt? En dan zijn persoonsgegevens in het topic, uit een gesloten Facebookgroep nog wel.
Laat die mensen gewoon lekker met rust zeg.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''![]()
Heb het vorige deel 'ns doorgelezen en het enige wat mogelijk kan worden gezien als 'het belachelijk maken van de familie' kwam van ene El-Matador die zei dat hij het IQ van familie op ongeveer 75 schat.quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Is dit nodig??
Waarom wordt zijn familie belachelijk gemaakt? En dan zijn persoonsgegevens in het topic, uit een gesloten Facebookgroep nog wel.
Laat die mensen gewoon lekker met rust zeg.
De rest van het gezeik begon pas toen iemand daar ons een "stom roddelforum" noemde. Het commentaar wat daaruit volgde ging niet over de familie, maar was in het algemeen.
De rest van de delen niet teruggelezen, wegens geen zin. Er zal daar ongetwijfeld ook wel iets gezegd zijn.
Eens wat betreft de volledige namen van een (sinds vandaag) besloten groep.![]()
![]()
Dat ging over de ouders, de directe familieleden die in de media kwamen. En dat was dus op basis van hun eigen teksten.quote:Op woensdag 18 maart 2015 01:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Heb het vorige deel 'ns doorgelezen en het enige wat mogelijk kan worden gezien als 'het belachelijk maken van de familie' kwam van ene El-Matador die zei dat hij het IQ van familie op ongeveer 75 schat.
De rest van het gezeik begon pas toen iemand daar ons een "stom roddelforum" noemde. Het commentaar wat daaruit volgde ging niet over de familie, maar was in het algemeen.
De rest van de delen niet teruggelezen, wegens geen zin. Er zal daar ongetwijfeld ook wel iets gezegd zijn.
Eens wat betreft de volledige namen van een (sinds vandaag) besloten groep.
Als je naar de achternamen van deze betrokkenen bekijkt, zie je dat die er niets mee te maken hebben, waarom moet die Wijnand S. ineens door het slijk gehaald worden?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Geen flauw idee, lijkt mij geen reden toe, maar ik zie zo gauw ook niet waar hij door het slijk gehaald wordt.quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat ging over de ouders, de directe familieleden die in de media kwamen. En dat was dus op basis van hun eigen teksten.
Als je naar de achternamen van deze betrokkenen bekijkt, zie je dat die er niets mee te maken hebben, waarom moet die Wijnand S. ineens door het slijk gehaald worden?
(Hij noemt het zelf trouwens 'onze familie' he.)![]()
Ja, het zal een familielid zijn, maar hij heeft er niet voor gekozen in de media te komen, die ouders wel. Dat vind ik wel een groot verschil. Net als bij Lisanne en Kris; als de ouders op TV komen en daar hun zegje doen, dan kan je daar gewoon je mening over geven, maar om er dan mensen bij te slepen die zelf niet de media opgezocht hebben, vind ik wat anders...quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:08 schreef Physsic het volgende:
[..]
Geen flauw idee, lijkt mij geen reden toe, maar ik zie zo gauw ook niet waar hij door het slijk gehaald wordt.
(Hij noemt het zelf trouwens 'onze familie' he.)The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ja, prima. Maar dan begrijp ik nog steeds niet waar hij door het slijk wordt gehaald.quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, het zal een familielid zijn, maar hij heeft er niet voor gekozen in de media te komen, die ouders wel. Dat vind ik wel een groot verschil. Net als bij Lisanne en Kris; als de ouders op TV komen en daar hun zegje doen, dan kan je daar gewoon je mening over geven, maar om er dan mensen bij te slepen die zelf niet de media opgezocht hebben, vind ik wat anders...
De meeste screenshots en posts van familie werden hier geplaatst als onderbouwing van de geruchten, niet om een persoon belachelijk te maken. Hooguit de opmerkingen over de spelfouten. (Wat ik persoonlijk zeeeer treurig vind op zoiets als een rouwkaart o.i.d., maar dat terzijde.)
Los van deze Wijnand & co; Als ik op een openbare Facebookpagina post, dan kan ik mensen toch niet verbieden daar op te reageren of een mening over te hebben? Hetzelfde geldt voor dit forum. Social media lijkt me ook onder media te vallen.
Maargoed, het ging een paar uur geleden ook al helemaal niet meer over die hele Facebookpagina.
Laten we weer verder gaan met waar het topic voor is bedoeld.![]()
Wat bedoelt ie daar meequote:Op woensdag 18 maart 2015 00:46 schreef agter het volgende:
Wijnand S:
De familie heeft hier recht op men kan zo maar niet wat vertellen kom op zeg het tegendeel is niet eens bewezen en ze moeten verder gewoon hun klep houden![]()
De familie wordt hier wel tokkies genoemd, en dom dat ze dit niet zagen aankomen enzo.quote:Op woensdag 18 maart 2015 01:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Heb het vorige deel 'ns doorgelezen en het enige wat mogelijk kan worden gezien als 'het belachelijk maken van de familie' kwam van ene El-Matador die zei dat hij het IQ van familie op ongeveer 75 schat.
De rest van het gezeik begon pas toen iemand daar ons een "stom roddelforum" noemde. Het commentaar wat daaruit volgde ging niet over de familie, maar was in het algemeen.
De rest van de delen niet teruggelezen, wegens geen zin. Er zal daar ongetwijfeld ook wel iets gezegd zijn.
Eens wat betreft de volledige namen van een (sinds vandaag) besloten groep.
Ik snap ook wel ergens dat mensen dat asociaal vinden, maar het is gewoon een mening, kom op zeg. 'Oh nee, iemand op internet is onaardig'. Het is verdomme internet, deal with it. Vind je het niet leuk, zorg dan dat mensen niet dat beeld van je krijgen door je profiel af te schermen of gewoon fatsoenlijke zinnen te schrijven. Of zoek het gewoon niet op, zoals ik eerder al zei: het is niet alsof een FOK!ker op hun pagina heeft geschreven 'jullie zijn tokkies'.
Wel eens over de achternamen inderdaad, lijkt me nogal onnodig.![]()
Dit. Wat een gejank over een pagina die tot (eer)gisteren openbaar was. En de pagina's van hoop familieleden zijn nog steeds openbaar. En sowieso, als je niet wil dat iets uitkomt, dan moet je het vooral niet op Facebook zetten, afgeschermd of niet. Kom op zeg, de enige mensen die zich écht misdragen komen juist uit 'kamp Mariska' en zaten hier dat vriendje een beetje op basis van niks te beschuldigen. Wat is er nou verder gezegd hier? Er zijn wat mensen gequote die daar stukken schreven en de algehele opmerking dat het allemaal nogal tokkie overkomt. Poeh poeh, nou wat oneerbiedig allemaal zeg.quote:Op woensdag 18 maart 2015 08:51 schreef Ceviche het volgende:
[..]
De familie wordt hier wel tokkies genoemd, en dom dat ze dit niet zagen aankomen enzo.
Ik snap ook wel ergens dat mensen dat asociaal vinden, maar het is gewoon een mening, kom op zeg. 'Oh nee, iemand op internet is onaardig'. Het is verdomme internet, deal with it. Vind je het niet leuk, zorg dan dat mensen niet dat beeld van je krijgen door je profiel af te schermen of gewoon fatsoenlijke zinnen te schrijven. Of zoek het gewoon niet op, zoals ik eerder al zei: het is niet alsof een FOK!ker op hun pagina heeft geschreven 'jullie zijn tokkies'.
Wel eens over de achternamen inderdaad, lijkt me nogal onnodig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2015 09:44:23 ]![]()
Fok aanpakken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Make my day!![]()
quote:Op woensdag 18 maart 2015 09:46 schreef agter het volgende:
Fok aanpakken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 18 maart 2015 09:47 schreef Leandra het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die Lebenslust bringt dich um.![]()
Bepaalde Fok!sters wil ik best aanpakken hoor.(Is dat hoe ze het tegenwoordig noemen?)
Overigens kan ik me goed voorstellen dat de familie niet zo blij is met de schaamteloze sensatiebelustheid en spot hier. Dit is geen spannende whodunnit op TV maar een groot persoonlijk drama voor vele betrokkenen. Dat ze zelf niet zo heel handig omgaan met social media, tja, ik kan het ze niet echt aanrekenen.
Moet er dan maar gewroet worden in hun privelevens, de bevindingen hier ter ieders vermaak gepubliceerd? Nog een paar keer lachen om de - wat amateuristisch - bewerkte foto's waarmee "die tokkies" hun verloren dierbare, een meisje van 21, herdenken/proberen te eren? Lekkere sneer erbij. Top man!quote:Op woensdag 18 maart 2015 09:47 schreef Leandra het volgende:
[..]Met een beetje mazzel leest de politie daar ook mee? Huismoedertje, in dezen zijn jullie geen slachtoffers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet het minste beetje fatsoen hier.
Je suis Charlie Sheen![]()
quote:Op woensdag 18 maart 2015 09:53 schreef Morendo het volgende:
[..]Of wellicht door de beheerders/exploitanten. Fok! is tenslotte gewoon een bedrijf dat niet in het plaatselijke sufferdje wil komen met berichten alsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:"Terwijl de familie hun verlies en de aanhouding van een familielid op verdenking van betrokkenheid bij de dood van Mariska aan het verwerken was, verkneukelen bezoekers van de website fok.nl zich om diverse facebookposts van de familie en op de rouwkaart gemaakte taalfouten. "Je suis Charlie Sheen![]()
Wat is de juridische grondslag? Op BNW worden meer beledigende dingen geschreven en in deze bestaat er niet zoiets als slechte publiciteit voor FOK!. Vooral de jongeren zal het aan hun aars roesten wat een lokaal blaadje schrijft.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:05 schreef NotYou het volgende:
[..]
Of wellicht door de beheerders/exploitanten. Fok! is tenslotte gewoon een bedrijf dat niet in het plaatselijke sufferdje wil komen met berichten als
[..]Die Lebenslust bringt dich um.![]()
Vraag anders of Wijnand zich niet even kan registrerenMafklapper. Als ik een bord in m'n tuin zet met 'alle TBS'ers motten doot' dan moet ik ook niet gaan janken als de buren daar vervolgens over lullen. Dit is precies zo, ze flikkeren zelf iets in de openbaarheid en gaan dan lopen mekkeren als er over gepraat wordt.
![]()
Hier wordt een duidelijke fatsoensgrens overschreden en het raakt een actuele geruchtmakende zaak, als nabestaanden het hier echt moeilijk mee hebben zie ik t best het lokale nieuws of zelfs hart van Nederland halen.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:07 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat is de juridische grondslag? Op BNW worden meer beledigende dingen geschreven en in deze bestaat er niet zoiets als slechte publiciteit. Vooral de jongeren zal het aan hun aars roesten wat een lokaal blaadje schrijft.
Je suis Charlie Sheen![]()
Denk dat het je nog zal verbazen hoeveel mensen zich daar bij social media niet van bewust zijn en laten we wel zijn kerel, die mensen hebben nu wel even iets anders aan hun hoofd.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:08 schreef Loveless85 het volgende:
Vraag anders of Wijnand zich niet even kan registrerenMafklapper. Als ik een bord in m'n tuin zet met 'alle TBS'ers motten doot' dan moet ik ook niet gaan janken als de buren daar vervolgens over lullen. Dit is precies zo, ze flikkeren zelf iets in de openbaarheid en gaan dan lopen mekkeren als er over gepraat wordt.
Je suis Charlie Sheen![]()
En dat heeft een negatief effect op FOK!, vanwege? Bovendien zijn dingen die je post in een besloten groep van 1000 mensen nog steeds de facto openbaar. Als ze die exhibitionistische diarree niet op het internet hadden geplempt maar gewoon binnenskamers hadden gehouden, iedereen woont toch bij elkaar in de buurt, dan hadden wij echt geen afluisterapparatuur proberen te plaatsen.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:10 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hier wordt een duidelijke fatsoensgrens overschreden en het raakt een actuele geruchtmakende zaak, als nabestaanden het hier echt moeilijk mee hebben zie ik t best het lokale nieuws of zelfs hart van Nederland halen.Die Lebenslust bringt dich um.![]()
Najah schijnbaar niet, gezien het feit dat ze veel tijd stoppen in de boel hier volgen, registreren, discussies aangaan en dan daar in die groep weer miepen over 'ooohhh kijk wat ze zeggen'. Laten we wel zijn, zoveel geks is er nou ook weer niet gezegd, zeker niet over de directe nabestaanden.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:12 schreef NotYou het volgende:
[..]
Denk dat het je nog zal verbazen hoeveel mensen zich daar bij social media niet van bewust zijn en laten we wel zijn kerel, die mensen hebben nu wel even iets anders aan hun hoofd.![]()
En als iemand zich dat niet realiseert dan is het maar oké om op deze manier met hem of haar om te gaan? Terwijl je precies weet wat er pas geleden in het leven van zo iemand gebeurd is, sterker nog: terwijl juist dát feit, de (enige) reden is dat je nader naar zo iemand kijkt.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
En dat heeft een negatief effect op FOK!, vanwege? Bovendien zijn dingen die je post in een besloten groep van 1000 mensen nog steeds de facto openbaar. Als ze die exhibitionistische diarree niet op het internet hadden geplempt maar gewoon binnenskamers hadden gehouden, iedereen woont toch bij elkaar in de buurt, dan hadden wij echt geen afluisterapparatuur proberen te plaatsen.![]()
Je suis Charlie Sheen![]()
Jij doet net of die mensen te dom zijn om te poepen. Ik vind dat nogal beledigend overkomen, eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:24 schreef NotYou het volgende:
[..]
En als iemand zich dat niet realiseert dan is het maar oké om op deze manier met hem of haar om te gaan? Terwijl je precies weet wat er pas geleden in het leven van zo iemand gebeurd is, sterker nog: terwijl juist dát feit, de (enige) reden is dat je nader naar zo iemand kijkt.
Die Lebenslust bringt dich um.![]()
Joh, het gros van die groep zijn net zo min aandachtshoeren als hier. Lees het voor de grap even, het zit vol met Gerda's en Annie's die lekker plaatjes knutselen 'want ik kende haar niet maar ik hoorde het op het nieuws en vond het zo erg'. Niks mis mee hoor, maar kap eens even met doen alsof we hier de pagina's van de directe familie zitten te bevuilen. Er wordt niet eens iets op die pagina geplaatst. Er wordt hier gepraat over informatie van openbare bronnen, en dan valt al snel op dat de schrijfstijl nogal ehmm afwijkend is, en dan komt daar ook wat commentaar op. Poehpoeh nou nou, bel HvNL.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:24 schreef NotYou het volgende:
[..]
En als iemand zich dat niet realiseert dan is het maar oké om op deze manier met hem of haar om te gaan? Terwijl je precies weet wat er pas geleden in het leven van zo iemand gebeurd is, sterker nog: terwijl juist dát feit, de (enige) reden is dat je nader naar zo iemand kijkt.![]()
![]()
De privé aangelegenheden van de Familie zelf die niet staan tot het misdrijf behoren toch niet met elke korrel zout te besproken worden ?
Staat toch een beetje ongepast, wat men al zegt. Men heeft een dochter/familielid/kennis/vriendin verloren. Dat is al pijnlijk genoeg.
Anders verplaats je dit Topic naar de BNW, waar men met diverse theoriëen ongeneerd kan komen, en hoe men denkt hoe ongeveer het in zijn werk is gegaan. Dan lijkt het meer op een ALu hoedje onderwerp wat makkelijker te accepteren is voor de familie.
In plaats het te verkondigen in dit gedeelte als een "zogenaamd" sociaal onderwerp, waarin sociaal vaardige mensen hun Universitaire intelligentie ten tonele spreiden.Hoe stout is Konijntjuh!![]()
Toevallig van de week nog in fotostudio de jong, hoeveel mensen er niet bij stil stonden dat foto's op social media voor de hele wereld te zien waren. Die mensen zijn niet dom maar gewoon niet opgegroeid/vertrouwd met dit soort techniek. Lijkt me verder ook geen schande.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:25 schreef Morendo het volgende:
[..]
Jij doet net of die mensen te dom zijn om te poepen. Ik vind dat nogal beledigend overkomen, eerlijk gezegd.
Zou natuurlijk ook nog kunnen dat de familie hun medemens gewoon niet zo laag had ingeschat als die hier dan toch blijkt te zijn.
Je suis Charlie Sheen![]()
Nou nee, want voor nieuwsupdates moet je dan weer een nieuw topic open in nws. Heeft de oom het wel echt gedaan, hij misbruikte zijn kinderen namelijk ook niet, en het enkeltje TBS-kliniek was een juridische dwaling. Had Mariska's vakbondswerk bij de Action wellicht er iets mee te maken? Dan heb je het echt over grote, internationale complotten tegen miljardenbedrijven. Dat is wel interessant.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:27 schreef Konijntjuh het volgende:
De privé aangelegenheden van de Familie zelf die niet staan tot het misdrijf behoren toch niet met elke korrel zout te besproken worden ?
Staat toch een beetje ongepast, wat men al zegt. Men heeft een dochter/familielid/kennis/vriendin verloren. Dat is al pijnlijk genoeg.
Anders verplaats je dit Topic naar de BNW, waar men met diverse theoriëen ongeneerd kan komen, en hoe men denkt hoe ongeveer het in zijn werk is gegaan. Dan lijkt het meer op een ALu hoedje onderwerp wat makkelijker te accepteren is voor de familie.
In plaats het te verkondigen in dit gedeelte als een "zogenaamd" sociaal onderwerp, waarin sociaal vaardige mensen hun Universitaire intelligentie ten tonele spreiden.Die Lebenslust bringt dich um.![]()
Nu zullen ze het wel weten. En kunnen ze de groep dichtgooien en opnieuw beginnen.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:28 schreef NotYou het volgende:
[..]
Toevallig van de week nog in fotostudio de jong, hoeveel mensen er niet bij stil stonden dat foto's op social media voor de hele wereld te zien waren. Die mensen zijn niet dom maar gewoon niet opgegroeid/vertrouwd met dit soort techniek. Lijkt me verder ook geen schande.
Zou natuurlijk ook nog kunnen dat de familie hun medemens gewoon niet zo laag had ingeschat als die hier dan toch blijkt te zijn.Die Lebenslust bringt dich um.![]()
Stel je aan zeg, het wordt niet tot elke korrel zout besproken. Er werd geplaatst wat de familie zei mbt het misdrijf/Mariska, en de familie begon ZELF wat fitties openbaar uit te vechten of berichten op die pagina te plaatsen, dus ja dat wordt dan ook geplaatst. Das alles. Het wordt nu wel lekker opgeblazen allemaal zeg, jezusquote:Op woensdag 18 maart 2015 10:27 schreef Konijntjuh het volgende:
De privé aangelegenheden van de Familie zelf die niet staan tot het misdrijf behoren toch niet met elke korrel zout te besproken worden ?
Staat toch een beetje ongepast, wat men al zegt. Men heeft een dochter/familielid/kennis/vriendin verloren. Dat is al pijnlijk genoeg.
Anders verplaats je dit Topic naar de BNW, waar men met diverse theoriëen ongeneerd kan komen, en hoe men denkt hoe ongeveer het in zijn werk is gegaan. Dan lijkt het meer op een ALu hoedje onderwerp wat makkelijker te accepteren is voor de familie.
In plaats het te verkondigen in dit gedeelte als een "zogenaamd" sociaal onderwerp, waarin sociaal vaardige mensen hun Universitaire intelligentie ten tonele spreiden.Dit is bij een hoop andere zaken niet anders, maar nu heeft een helder licht deze reeks op die groep gepost en komen die mensen hier 'verhaal halen'.
![]()
En tuurlijk, ook de roddelnicht praat zijn betrokkenheid in deze misselijke vertoning goed.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:26 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Joh, het gros van die groep zijn net zo min aandachtshoeren als hier. Lees het voor de grap even, het zit vol met Gerda's en Annie's die lekker plaatjes knutselen 'want ik kende haar niet maar ik hoorde het op het nieuws en vond het zo erg'. Niks mis mee hoor, maar kap eens even met doen alsof we hier de pagina's van de directe familie zitten te bevuilen. Er wordt niet eens iets op die pagina geplaatst. Er wordt hier gepraat over informatie van openbare bronnen, en dan valt al snel op dat de schrijfstijl nogal ehmm afwijkend is, en dan komt daar ook wat commentaar op. Poehpoeh nou nou, bel HvNL.quote:"Maar ze schrijven echt heel slecht hoor dus is het helemaal niet vreemd dat wij hier lachen om de rouwkaart en nabestaanden die Mariska herdenken."![]()
Je suis Charlie Sheen![]()
Ga huilen, daar deed ik sowieso niet aan mee, en die mensen stellen een rouwkaart in een vreemde taal op, maar dan mag er niet opgemerkt worden dat het vol met taal- en spelfouten staat? Kom op zeg, nogmaals; het wordt niet op hun Facebook geplaatst ofzo hé, misschien lagen de buren er ook wel dubbel om, moeten die nu ook gelijk aangepakt worden. Ik denk dat dit compleet langs die ouders heengaat, maar omdat een pannenkoek hier de boel linkt en die mensen van die pagina schijnbaar van drama houden en alles wat hier gezegd wordt uit z'n verband rukken en daar onder de neus van de nabestaanden smijten.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:33 schreef NotYou het volgende:
[..]
En tuurlijk, ook de roddelnicht praat zijn betrokkenheid in deze misselijke vertoning goed.
[..]![]()
![]()
Dus het ligt niet aan de schaamtelozen hier die dit soort uitspraken over anderen wereldwijd publiceren maar aan degenen die - naar ik aanneem ontdaan - de betreffenden wijzen op wat er hier allemaal over hen geschreven wordt?quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:36 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ga huilen, daar deed ik sowieso niet aan mee, en die mensen stellen een rouwkaart in een vreemde taal op, maar dan mag er niet opgemerkt worden dat het vol met taal- en spelfouten staat? Kom op zeg, nogmaals; het wordt niet op hun Facebook geplaatst ofzo hé, misschien lagen de buren er ook wel dubbel om, moeten die nu ook gelijk aangepakt worden. Ik denk dat dit compleet langs die ouders heengaat, maar omdat een pannenkoek hier de boel linkt en die mensen van die pagina schijnbaar van drama houden en alles wat hier gezegd wordt uit z'n verband rukken en daar onder de neus van de nabestaanden smijten.
Nu wordt het al helemaal mooi zeg.![]()
Je suis Charlie Sheen![]()
Najah deels wel ja, er wordt hier over de zaak gepraat, zoals bij iedere zaak, en de familie kiest er zelf voor bepaalde zaken in de openbaarheid te smijten, maar dan mag er hier niet over gepraat worden? Op de gebruikelijke FOK! manier? En ik vind het nogal kortzichtig als mensen die 'erg' vinden wat hier gezegd wordt dat juist gaan kopieren naar een herdenkingspagina ja. En verder loop je weer lekker te overdrijven met je "lachen om nabestaanden", dat gebeurt hier niet, en het gros vond die rouwkaart vooral erg pijnlijk. Er wordt benoemd dat de mensen nogal tokkie overkomen, nou jeetje, bel de politie. Wat ik gisteren al zei, als ze enorm Oud-Hollandsch of kakkerig schreven was er geroepen 'jeetje wat een kakkers'.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:38 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dus het ligt niet aan de schaamtelozen hier die dit soort uitspraken over anderen wereldwijd publiceren maar aan degenen die - naar ik aanneem ontdaan - de betreffenden wijzen op wat er allemaal over hen geschreven wordt?
Nu wordt het al helemaal mooi zeg.![]()
![]()
Juist ja, want "kakkers" heeft een connotatie vergelijkbaar met die van "tokkies".quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:41 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Najah deels wel ja, er wordt hier over de zaak gepraat, zoals bij iedere zaak, en de familie kiest er zelf voor bepaalde zaken in de openbaarheid te smijten, maar dan mag er hier niet over gepraat worden? Op de gebruikelijke FOK! manier? En ik vind het nogal kortzichtig als mensen die 'erg' vinden wat hier gezegd wordt dat juist gaan kopieren naar een herdenkingspagina ja. En verder loop je weer lekker te overdrijven met je "lachen om nabestaanden", dat gebeurt hier niet, en het gros vond die rouwkaart vooral erg pijnlijk. Er wordt benoemd dat de mensen nogal tokkie overkomen, nou jeetje, bel de politie. Wat ik gisteren al zei, als ze enorm Oud-Hollandsch of kakkerig schreven was er geroepen 'jeetje wat een kakkers'.Wat een misselijke schijnheilige roddelnicht ben je ook.
Je suis Charlie Sheen![]()
Ga huilen. Maar zet het niet op je Facebook hé, stel je voor dat iemand het er dan over heeft!quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:44 schreef NotYou het volgende:
[..]
Juist ja, want "kakkers" heeft een connotatie vergelijkbaar met die van "tokkies".Wat een misselijke schijnheilige roddelnicht ben je ook.
![]()
![]()
De Familie heeft een dochter/nichtje/zusje/ kleinkind verloren door een misdrijf, wij als buitenstaanders kennen dit verlies niet van hun en dan nog ieder mens verwerkt en rouwt hier op zijn eigen manier om, ik denk dat de ouders dit altijd mee zullen dragen en hier nooit overheen zullen komen.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:31 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Stel je aan zeg, het wordt niet tot elke korrel zout besproken. Er werd geplaatst wat de familie zei mbt het misdrijf/Mariska, en de familie begon ZELF wat fitties openbaar uit te vechten of berichten op die pagina te plaatsen, dus ja dat wordt dan ook geplaatst. Das alles. Het wordt nu wel lekker opgeblazen allemaal zeg, jezusDit is bij een hoop andere zaken niet anders, maar nu heeft een helder licht deze reeks op die groep gepost en komen die mensen hier 'verhaal halen'.
Dus waarom zou je als buitenstaander hier mee bemoeien en dan je op berichten fixeren die niks met misdrijf te maken hebben maar eerder op de persoonlijke familie berichten die er rond doen.
Dus waarom zou je als weldenkend mens niet kunnen denken, laat de familie rouwen en laat ik er niks kwalijk over schrijven al schrijven of berichten hun mij in een kwalijk daglicht.
Hun rouwgevecht het verdriet en het verlies is al zwaar genoeg
[ Bericht 0% gewijzigd door Konijntjuh op 18-03-2015 11:01:14 ]Hoe stout is Konijntjuh!![]()
Dit is toch meer vergelijkbaar met lol trappen om een (openbaar) online rouwregister. Maar ja joh, doe nog een poging het minder misselijk te laten lijken.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:52 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ga huilen. Maar zet het niet op je Facebook hé, stel je voor dat iemand het er dan over heeft!
Je suis Charlie Sheen![]()
Laat je het trouwens even (met naam en toenaam) weten wanneer één van jouw dierbaren overleden is?quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:52 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ga huilen. Maar zet het niet op je Facebook hé, stel je voor dat iemand het er dan over heeft!Je suis Charlie Sheen![]()
Anyhood ... Is er nog nieuws te vinden tussen dit herhalende gebakkelei?Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Nogmaals, ze flikkeren het zelf online en is allemaal gerelateerd aan de hele zaak.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:54 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
De Familie heeft een dochter/nichtje/zusje/ kleinkind verloren door een misdrijf, wij als buitenstaanders kennen dit verlies niet van hun en dan nog ieder mens verwerkt en rouwt hier op zijn eigen manier om, ik denk dat de ouders dit altijd mee zullen dragen en hier nooit overheen zullen komen.
Dus waarom zou je als buitenstaander hier mee bemoeien en dan je op berichten fixeren die niks met misdrijf te maken hebben maar eerder op de persoonlijke familie berichten die er rond doen.
Dus waarom zou je als weldenkend mens niet kunnen denken, laat de familie rouwen en laat ik er niks kwalijk over schrijven al schrijven of berichten hun mij in een kwalijk daglicht.
Hun rouwgevecht het verdriet en het verlies is al zwaar genoegAls dat door een misdrijf is zal dat ongetwijfeld in het nieuws komenquote:Op woensdag 18 maart 2015 11:05 schreef NotYou het volgende:
[..]
Laat je het trouwens even (met naam en toenaam) weten wanneer één van jouw dierbaren overleden is?![]()
![]()
Geen nieuws in de zaak. Wel van het facebook-front.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:07 schreef Copycat het volgende:
Anyhood ... Is er nog nieuws te vinden tussen dit herhalende gebakkelei?
Een van de beheerders is ermee gestopt omdat ze het niet langer aan kan zien dat de hele familie door het slijk gehaald wordt op FOK!.Make my day!![]()
Maar de familie geloofd in de onschuld van de oom? Of maken jullie hier de familie belachelijk? Ik volg het ff niet.
Uitvinder van de biersmiley.![]()
Dat is niet waar ik je om vroeg.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:13 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Als dat door een misdrijf is zal dat ongetwijfeld in het nieuws komen
Je suis Charlie Sheen![]()
Een soort Joop Munsterman dus. Stoppen als het moeilijk wordt.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:13 schreef agter het volgende:
[..]
Geen nieuws in de zaak. Wel van het facebook-front.
Een van de beheerders is ermee gestopt omdat ze het niet langer aan kan zien dat de hele familie door het slijk gehaald wordt op FOK!.Die Lebenslust bringt dich um.![]()
Oom Johan was veroordeeld wegens seksuele handelingen met zijn dochtertje en het molesteren van zijn vrouw. Daarvoor heeft hij gevangenisstraf en TBS opgelegd gekregen. Zijn TBS behandeling was bijna afgerond.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:14 schreef dimmak het volgende:
Maar de familie geloofd in de onschuld van de oom? Of maken jullie hier de familie belachelijk? Ik volg het ff niet.
Een gedeelte van de familie gelooft zijn schuld niet, omdat hij niet bekend heeft en dus is ie onschuldig (). Daarom is hij gewoon als vriend binnengehaald door dat deel van de familie.
En het ziet er nu naar uit dat hij zich vergrepen heeft aan Mariska.Make my day!![]()
quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:17 schreef Morendo het volgende:
[..]
Een soort Joop Munsterman dus. Stoppen als het moeilijk wordt.
Je suis Charlie Sheen![]()
Lekker boeiend. Of gaan we nu helemaal appels met peren vergelijken, met je nutteloze vergelijkingsshit met condoleanceregisters. Misschien kan je even voetballen met kransen er nog bijhalen, of de damschreeuwer?quote:![]()
Ah popcorn topic dus.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:17 schreef agter het volgende:
[..]
Oom Johan was veroordeeld wegens seksuele handelingen met zijn dochtertje en het molesteren van zijn vrouw. Daarvoor heeft hij gevangenisstraf en TBS opgelegd gekregen. Zijn TBS behandeling was bijna afgerond.
Een gedeelte van de familie gelooft zijn schuld niet, omdat hij niet bekend heeft en dus is ie onschuldig. Daarom is hij gewoon als vriend binnengehaald door dat deel van de familie.
En het ziet er nu naar uit dat hij zich vergrepen heeft aan Mariska.Uitvinder van de biersmiley.![]()
Een beetje wel.quote:
Toen kwam de moeder van het verkrachte meisje op de facebookpagina vertellen dat als ze HAAR en haar dochter geloofd hadden, en niet oom Johan, Mariska misschien nu nog in leven zou zijn.
Je begrijpt dat dat niet echt lekker viel bij de andere helft van de familie.Make my day!![]()
Welnee, er is hier een paar keer genoemd dat het nogal tokkie overkwam, er was een engelse rouwkaart vol spel- en taalfouten, daar hadden wat anderen commentaar op. Verder werd er weleens wat uit de tot eergisteren OPENBARE Facebookgroep gekopieerd als een familielid iets losliet over bv. Ome Johan of gewoon info over de zaak (bv. moeder die zegt dat sterfdatum nog niet bekend is). Toen kwamen er wat mensen van die groep hier lezen, registreren, gillen dat we onaardig deden, werd gezegd dat t wel meeviel, dat kwam weer op de groep, nog meer mensen hier registreren en blaten, nog meer reactie, kwam ook weer terug op de groep etc. etc.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:14 schreef dimmak het volgende:
Maar de familie geloofd in de onschuld van de oom? Of maken jullie hier de familie belachelijk? Ik volg het ff niet.
En zo wordt een mug een olifant.![]()
Sjezus wat een verhaal.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:22 schreef agter het volgende:
[..]
Een beetje wel.
Toen kwam de moeder van het verkrachte meisje op de facebookpagina vertellen dat als ze HAAR en haar dochter geloofd hadden, en niet oom Johan, Mariska misschien nu nog in leven zou zijn.
Je begrijpt dat dat niet echt lekker viel bij de andere helft van de familie.Uitvinder van de biersmiley.![]()
"Nutteloze vergelijkingsshit"?quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:18 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Lekker boeiend. Of gaan we nu helemaal appels met peren vergelijken, met je nutteloze vergelijkingsshit met condoleanceregisters. Misschien kan je even voetballen met kransen er nog bijhalen, of de damschreeuwer?
quote:quote:Op maandag 16 maart 2015 15:44 schreef Loveless85 het volgende:
- De hoeveelheid vrienden van ome Johan is tanende, hij is echter nog wel bevriend met: Mariska, Marcel (vader), en Brian (broertje).
- Bericht van Ome Albert (al hier gepost meen ik), oa gedeeld door Brian:
[..]
- Mensen op die herdenkingspagina willen nu een 'speurdersgroep' opzetten om te 'praten over de situatie'![]()
- Van Corry (moeder):
[..]
(betreffende datum van overlijden)
Verder vooral veel van dit soort creatieve hoogstandjes:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]quote:quote:Op zaterdag 28 februari 2015 19:39 schreef agter het volgende:
Hier is de kaart van haar moeder bij de uitvaart:
[ afbeelding ]quote:Op zaterdag 28 februari 2015 19:48 schreef Moppieee het volgende:
[..]
Mooi hoofd, beetje vreemd lijf in bikini op Facebook (vind ik).quote:Op zaterdag 28 februari 2015 20:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ieder zijn smaak zullen we maar zeggen.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 20:27 schreef mootie het volgende:
[..]
Het is zeker ongepast om hier iets over te zeggen.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 20:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is eerder ongepast dat niemand er iets van heeft gezegd voordat dit gedrocht gedrukt werd.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 21:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ben bang dat er bij de drukkerij niemand naar gekeken heeft.
En ik ga er ook vanuit dat het hier geen garpje als automagisch (mijn nieuwe telefoon kent het woord al) betreft.
Dit is geen standaard gehuil op facebook, hier is een jonge vrouw kort geleden vermoord. En jij smult ervan.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 21:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan had er vast iets gestaan als: "Je hebt geen lang leven mogen lijden..."
Wat ben jij een enorm naar mannetje.
Je suis Charlie Sheen![]()
Waar smul ik dan? Nogmaals, ga janken, en stel je niet zo ontzettend aan, ververs je tamponnetje even en ga verder met je leven. Het is een opsomming van feiten, meer niet. Oehhh ik roep dat bepaalde mensen nog bevriend zijn met elkaar op Facebook, en wat een oom zegt op een fuckin' OPENBARE groep, oh noesss teh horror. Jankzak. En nutteloze vergelijkingen ja, met condeoleanceregister en laten weten als iemand 'normaal' sterft, dat is toch iets COMPLEET maar dan ook COMPLEET fucking anders, mafklapper. Of zie je ons hier de krant napluizen op zoek naar overlijdensadvertenties om dan de Facebook account te hacken en te giechelen om de foto's?quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:30 schreef NotYou het volgende:
[..]
"Nutteloze vergelijkingsshit"?
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit is geen standaard gehuil op facebook, hier is een jonge vrouw kort geleden vermoord. En jij smult ervan.
Wat ben jij een enorm naar mannetje.
Mensen plaatsen shit op een OPENBARE pagina, wij bespreken hier een OPENBARE pagina. Oehhhhh hoe durven we!
En wat zit je sowieso tegen mij te janken, ik plaats wat feitjes, vervolgens quote je wat mensen die daar op reageren en wat schijnbaar niet naar je zin is, en dan zit je tegen mij te miepen?![]()
Ander ga je naar de NWS-FB. Doe je daar je verhaal.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:30 schreef NotYou het volgende:
[..]
"Nutteloze vergelijkingsshit"?
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit is geen standaard gehuil op facebook, hier is een jonge vrouw kort geleden vermoord. En jij smult ervan.
Wat ben jij een enorm naar mannetje.Make my day!![]()
Guttegut, dat ontbrak er nog maar aan, een moraalridder
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.![]()
quote:quote:
Het is niet slechts een opsomming van feiten, jij gaat actief op zoek naar uitingen van nabestaanden ter vermaak van anderen. Probeert over de rug van die mensen hier te scoren.quote:Nogmaals, ga janken, en stel je niet zo ontzettend aan, ververs je tamponnetje even en ga verder met je leven. Het is een opsomming van feiten, meer niet. Oehhh ik roep dat bepaalde mensen nog bevriend zijn met elkaar op Facebook, en wat een oom zegt op een fuckin' OPENBARE groep, oh noesss teh horror. Jankzak. En nutteloze vergelijkingen ja, met condeoleanceregister en laten weten als iemand 'normaal' sterft, dat is toch iets COMPLEET maar dan ook COMPLEET fucking anders, mafklapper. Of zie je ons hier de krant napluizen op zoek naar overlijdensadvertenties om dan de Facebook account te hacken en te giechelen om de foto's?
Mensen plaatsen shit op een OPENBARE pagina, wij bespreken hier een OPENBARE pagina. Oehhhhh hoe durven we!
En wat zit je sowieso tegen mij te janken, ik plaats wat feitjes, vervolgens quote je wat mensen die daar op reageren en wat schijnbaar niet naar je zin is, en dan zit je tegen mij te miepen?
Mensen zijn een dierbare verloren op een enorm nare, ingrijpende manier en plaatsen een foto die ze naar ik aanneem zo goed als zij kunnen, met aandacht en liefde op een bepaalde manier bewerkt hebben om zo Mariska te herdenken/eren en die plaats jij dan hier met een stoer:
"Verder vooral veel van dit soort creatieve hoogstandjes:"
Al waren het stokfiguren gemaakt in paint geweest, mensen plaatsen die dingen niet voor de lol noch om door misselijke, trieste mannetjes als jij op creativiteit en computervaardigheid te worden beoordeeld. En gezien de rouwkaart wist je perfect wat voor reacties dit waarschijnlijk zou uitlokken.
Ga je schamen.
Je suis Charlie Sheen![]()
Poeh poeh, rondje maken of er nieuws is, vreselijk. Maar serieus, rot lekker op naar de NWS-FB en ga daar de moraalridder uithangen ofzo. Dit is ten eerste niet gemaakt dóór de nabestaanden, en ten tweede, voor de 600e keer, het is niet alsof wij onze reacties OP die pagina plaatsen. Er wordt hierover gepraat, mensen geven hun mening, woooeoeohoeee, eng...quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:44 schreef NotYou het volgende:
[..]
[..]
[..]
Het is niet slechts een opsomming van feiten, jij gaat actief op zoek naar uitingen van nabestaanden ter vermaak van anderen. Probeert over de rug van die mensen hier te scoren.
Mensen zijn een dierbare verloren op een enorm nare, ingrijpende manier en plaatsen een foto die ze naar ik aanneem zo goed als zij kunnen, met aandacht en liefde op een bepaalde manier bewerkt hebben om zo Mariska te herdenken/eren en die plaats jij dan hier met een stoer:
"Verder vooral veel van dit soort creatieve hoogstandjes:"
Al waren het stokfiguren gemaakt in paint geweest, mensen plaatsen die dingen niet voor de lol noch om door misselijke, trieste mannetjes als jij op creativiteit en computervaardigheid te worden beoordeeld. En gezien de rouwkaart wist je perfect wat voor reacties dit waarschijnlijk zou uitlokken.
Ga je schamen.![]()
Fatsoen is subjectief en dus per definitie niet duidelijk en al helemaal geen argument dat je richting een ander kunt gebruiken.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:10 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hier wordt een duidelijke fatsoensgrens overschreden en het raakt een actuele geruchtmakende zaak, als nabestaanden het hier echt moeilijk mee hebben zie ik t best het lokale nieuws of zelfs hart van Nederland halen.![]()
Nou, het merendeel van de uitingen op die facebookpagina is helemaal niet van nabestaanden. Maar van niet-familieleden.Make my day!![]()
quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:45 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Poeh poeh, rondje maken of er nieuws is, vreselijk. Maar serieus, rot lekker op naar de NWS-FB en ga daar de moraalridder uithangen ofzo. Dit is ten eerste niet gemaakt dóór de nabestaanden, en ten tweede, voor de 600e keer, het is niet alsof wij onze reacties OP die pagina plaatsen. Er wordt hierover gepraat, mensen geven hun mening, woooeoeohoeee, eng...Zoals ik al zei dus, een misselijke roddelnicht met een lading heel slechte smoesjes.quote:Oh maar we zeggen het niet tegen maar over ze, als ze het niet horen.
Je suis Charlie Sheen![]()
Okee chef, je hebt gelijk. We zijn vreselijk. Ben je nu klaar dan? Dan kan het nu weer over die Facebookpagina gaan.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:48 schreef NotYou het volgende:
[..]
Oh maar we zeggen het niet tegen maar over ze, als ze het niet horen. Zoals ik al zei dus, een misselijke roddelnicht met een lading heel slechte smoesjes.![]()
Forumheld hoor dit. Echt, wat een baas. Nog even snel een rondje doen,quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Okee chef, je hebt gelijk. We zijn vreselijk. Ben je nu klaar dan? Dan kan het nu weer over die Facebookpagina gaan.berichten van nabestaanden hierheen kopieren om lekker belachelijk te maken.
Wat is Loveless85
toch een enorm toffe man.
Je suis Charlie Sheen![]()
Dank dank, ik wist dat je het zou begrijpenquote:Op woensdag 18 maart 2015 11:51 schreef NotYou het volgende:
[..]
Forumheld hoor dit. Echt, wat een baas. Nog even snel een rondje doen,berichten van nabestaanden hierheen kopieren om lekker belachelijk te maken.
Wat is Loveless85
toch een enorm toffe man.
Nee maar serieus, wat wil je nou bereiken, je 'vieze roddelnicht, schaamteloos, geen fatsoen' plaatje hangt al even. Aan de reacties hier te zien vinden mensen het niet echt boeiend, dus óf ga lekker in NWS-FB klagen en laat de mods het afdwingen, of flikker gewoon op. Je punt is echt wel duidelijk, maar je draaft een beetje door.![]()
quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:24 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Welnee, er is hier een paar keer genoemd dat het nogal tokkie overkwam, er was een engelse rouwkaart vol spel- en taalfouten, daar hadden wat anderen commentaar op. Verder werd er weleens wat uit de tot eergisteren OPENBARE Facebookgroep gekopieerd als een familielid iets losliet over bv. Ome Johan of gewoon info over de zaak (bv. moeder die zegt dat sterfdatum nog niet bekend is). Toen kwamen er wat mensen van die groep hier lezen, registreren, gillen dat we onaardig deden, werd gezegd dat t wel meeviel, dat kwam weer op de groep, nog meer mensen hier registreren en blaten, nog meer reactie, kwam ook weer terug op de groep etc. etc.
Ja zo is het gegaan. De leden van die pagina zijn flauw om de groep te laten zien wat er over ze gezegd wordt. En fok is niet het enige forum waar zo over ze gepraat word. Internet is groot!
En zo wordt een mug een olifant.![]()
Oh ik zie het, je zit in de quote te typenquote:
Tjah, ik snap dat die mensen het niet leuk vinden, maar zo is het wel gewoon gegaan, er wordt op meerdere plekken opmerkingen gemaakt, en als je dan 'als groep' daar op in gaat dan ontstaat daar discussie. Vroeger gebeurde dat in de dorpskroeg of op het schoolplein, nu op het internet.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2015 12:15:32 ]![]()
Ja en als ze nou allemaal zi met ze te doen hebben. Waar zijn dan die mensen die ze even konden vertellen dat ze hun sores niet zo op internet moesten gooien.
Hier heeft niemand gezegd het niet erg te vinden voor ze. En ik geloof dat het in die groep zelfs het idee kwam een andere pagina te openen om meningen te uiten omdat ze dat op die pagina niet wilden.
Maar zo te zien word er nu op de herdenkingspagina gepraat over fok.
Nou wat respectvol zeg.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: