NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
---quote:Studenten vallen Maagdenhuis binnen
AMSTERDAM -
Tientallen demonstranten zijn woensdagavond het Maagdenhuis in Amsterdam binnengevallen. De deur van het pand van de Universiteit van Amsterdam (UvA) werd na een vreedzame protestmars ingetrapt door boze studenten die het aftreden van het bestuur van de UvA eisen.
Onder luid gejuich en gejoel stroomden de studenten het pand binnen. "Aftreden! Aftreden!", scandeerden ze uitgelaten. In de centrale hal van het pand waar het bestuur van de universiteit zetelt, braken de actievoerders een deur open om de hogere etages te bereiken. Vanaf de balustrade werd onder luid gejuich en applaus een spandoek van De Nieuwe Universiteit uitgerold.
,,Als we gehoord willen worden, moeten we nu al onze vrienden en vage kennissen zo snel mogelijk hier krijgen", riep een woordvoerster van actiegroep De Nieuwe Universiteit de toehoorders toe.
De beveiliging van het pand is in opperste staat van paraatheid, maar grijpt vooralsnog niet in.
De inval volgt op een protestmars woensdagavond langs verschillende locaties van de UvA. Honderden studenten, docenten en sympathisanten liepen mee. Ze eisen meer democratie in het hoger onderwijs.
Nina @nina_e_
Volgen
We zijn binnen! Maagdenhuis bezet!!!!!
---
De eisen:
www.at5.nl/live streamlinkquote:1. Democratische verkiezing van het universiteitsbestuur
2. Verandering van het allocatiemodel: financiering op basis van input, niet op basis van rendementen
3. Stopzetting van het huidige Profiel 2016
4. Referenda per instituut en opleiding over de samenwerking tussen de UvA en de VU op de FNWI
5. Vaste contracten in plaats van flexibele aanstellingen
6. Een open debat over huisvestingskosten ten opzichte van bezuinigingen op onderwijs en onderzoek.
In verband daarmee: behoud van het Bungehuis als UvA-locatie.
De algehele onderliggende motivatie bij al deze punten is onvrede met de huidige bestuurswijze. Top-down, op rendement gericht beleid ondermijnt namelijk waar een universiteit om zou moeten draaien: onderwijs en onderzoek.
Bron
Nieuw filmpje van protestmars vandaag:
http://www.at5.nl/artikel(...)ar-met-grimmig-einde
Interessant opstootje. Mensen op zoek naar een gewelddadige confrontatie met de politie en met een hele enge blik in de ogen gaan gewoon zitten zodra een eenzame man met verstand en ballen schreeuwt dat ze moeten gaan vergaderen.
Wat moeten ze in de Beursstraat?
Dit heeft toch niks meer met het eigenlijke doel van het protest te maken?
En "Meest gestoorde politiegeweld dat ik ooit heb meegemaakt. Volledig doorgeslagen agenten, barbaarse praktijken" (quote via #maagdenhuis op Twitter) is ook zwaar overdreven.
4 jaar geleden was ik bij de grootste demonstratie tegen het afschaffen van de stufi. De ME eindigde de dag met het afzetten van alle vlucht straten op de smalste na en een lekkere eenzijdige meppartij. Het lijkt hier toch wel wat meer wederzijds en wat minder gewelddadig van politie zijde.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 23:45 schreef iBenny het volgende:
Wat moeten ze in de Beursstraat?
Dit heeft toch niks meer met het eigenlijke doel van het protest te maken?
En "Meest gestoorde politiegeweld dat ik ooit heb meegemaakt. Volledig doorgeslagen agenten, barbaarse praktijken" (quote via #maagdenhuis op Twitter) is ook zwaar overdreven.
Politie! Fascisten! Straatterroristen!
Hebben ze een punt?
Hebben ze een punt?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Blijkbaar was het een sympathisanten actie naar de arrestanten van eerder op de avond (provoceren politie en brandstichting) bij het politiebureau. Ze waren meermaals gevraagd weg te gaan, waarnaar (natuurlijk) niet is geluisterd. Vervolgens werden ze teruggedrongen en als je dan niet luistert dan moet er worden ingegrepen. Logisch. Voor de demonstranten vervolgens reden genoeg om op Twitter huilie te doen en te doen alsof je het slachtoffer bent van een Mexicaans Piņatafeestje. Terwijl het eigenlijk gewoon een gevalletje eigen schuld dikke bult is.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 23:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
4 jaar geleden was ik bij de grootste demonstratie tegen het afschaffen van de stufi. De ME eindigde de dag met het afzetten van alle vlucht straten op de smalste na en een lekkere eenzijdige meppartij. Het lijkt hier toch wel wat meer wederzijds en wat minder gewelddadig van politie zijde.
[ Bericht 0% gewijzigd door Benny op 14-03-2015 00:19:15 ]
Op Twitter verschijnen berichten dat er niks aan het handje is met de piņatademonstranten. Worden behandeld in geīmproviseerde ziekenboeg in het Maagdenhuis. Vermoedelijk licht hoofdletsel, weinig bijzonders.
Je krijgt geen hoofdletsel zonder klappen tegen je hoofd te krijgen, klappen tegen je hoofd krijgen is altijd gevaarlijk.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 00:24 schreef iBenny het volgende:
Op Twitter verschijnen berichten dat er niks aan het handje is met de piņatademonstranten. Worden behandeld in geīmproviseerde ziekenboeg in het Maagdenhuis. Vermoedelijk licht hoofdletsel, weinig bijzonders.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
4 jaar geleden vroeg aan een van de ME'ers waar ze ons heen wilden hebben aangezien ze bezig leken met een omsingeling. Zijn antwoord was wegwezen en zijn knuppel in de aanslag brengen. Ik heb natuurlijk geen idee wat er vandaag gebeurd is, maar mensen maar meteen veroordelen op basis van wat de politie voorlichter zegt is ook wel wat naīef.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 00:11 schreef iBenny het volgende:
[..]
Blijkbaar was het een sympathisanten actie naar de arrestanten van eerder op de avond (provoceren politie en brandstichting) bij het politiebureau. Ze waren meermaals gevraagd weg te gaan, waarnaar (natuurlijk) niet is geluisterd. Vervolgens werden ze teruggedrongen en als je dan niet luistert dan moet er worden ingegrepen. Logisch. Voor de demonstranten vervolgens reden genoeg om op Twitter huilie te doen en te doen alsof je het slachtoffer bent van een Mexicaans Piņatafeestje. Terwijl het eigenlijk gewoon een gevalletje eigen schuld dikke bult is.
Misschien maar het is sowieso van de zotten om geweld te gebruiken tegen groepen studenten die zelf geen geweld gebruiken.quote:
En "Meest gestoorde politiegeweld dat ik ooit heb meegemaakt. Volledig doorgeslagen agenten, barbaarse praktijken" (quote via #maagdenhuis op Twitter) is ook zwaar overdreven.
Wapenstok
Wet
-
en regelgeving
Geen nadere regelgeving
: Het gebruik van de wapenstok is, behoudens de algemene
bepalingen over geweldgebruik zoals
hiervoor
weergegeven, niet nader genormeerd
in wet
-
en
regelgeving.
Behoorlijkheid
Hoofdregel
: Het gebruik van de wapenstok kan ernstig letsel tot gevolg hebben en
oogt heftig. Dit is alleen geoorloofd:
-
bij gevaar voor de veiligheid van politieambtenaren of derden, bijvoorbeeld bij
hevig fysiek verzet bij de
aanhouding gericht tegen politieambtenaren
56
;
-
als er geen minder ingrijpend middel voorhanden is
57
;
-
na vordering/bevel (indien aan de orde) en een waarschuwing.
https://www.nationaleombu(...)rd_politiegeweld.pdf
PS
FOK is niet in staat om rijke tekst te plakken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kijkt niemand trouwens het filmpje op http://www.at5.nl/artikel(...)ar-met-grimmig-einde
Doet het vertrouwen in kleine delen van de mensheid weer wat stijgen.
Doet het vertrouwen in kleine delen van de mensheid weer wat stijgen.
Ze mogen daar dus niet de gummiknuppel voor gebruiken! Dat mag enkel onder de genoemde voorwaarden (&, dus als aan al die voorwaarden wordt voldaan).quote:
[..]
4 jaar geleden vroeg aan een van de ME'ers waar ze ons heen wilden hebben aangezien ze bezig leken met een omsingeling. Zijn antwoord was wegwezen en zijn knuppel in de aanslag brengen. Ik heb natuurlijk geen idee wat er vandaag gebeurd is, maar mensen maar meteen veroordelen op basis van wat de politie voorlichter zegt is ook wel wat naīef.
Bron: de nationale Ombudsman.
De termen fascist en straatterrorist zijn niet geheel onterecht.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Op zo'n studenten demo komen niet alleen studenten af, maar ook beroepsdemonstranten met stevige slagbepantsering onder hun kleding. Er zijn zelfs dare devils die in hun eentje voor een charge van politie te paard gaan staan voor de kick.quote:
[..]
Misschien maar het is sowieso van de zotten om geweld te gebruiken tegen groepen studenten die zelf geen geweld gebruiken.
62
de Nationale ombudsman
5
.3.4
Wapenstok
Wet
-
en regelgeving
Geen nadere regelgeving
: Het gebruik van de wapenstok is, behoudens de algemene
bepalingen over geweldgebruik zoals
hiervoor
weergegeven, niet nader genormeerd
in wet
-
en
regelgeving.
Behoorlijkheid
Hoofdregel
: Het gebruik van de wapenstok kan ernstig letsel tot gevolg hebben en
oogt heftig. Dit is alleen geoorloofd:
-
bij gevaar voor de veiligheid van politieambtenaren of derden, bijvoorbeeld bij
hevig fysiek verzet bij de
aanhouding gericht tegen politieambtenaren
56
;
-
als er geen minder ingrijpend middel voorhanden is
57
;
-
na vordering/bevel (indien aan de orde) en een waarschuwing.
https://www.nationaleombu(...)rd_politiegeweld.pdf
PS
FOK is niet in staat om rijke tekst te plakken.
Moet je nagaan... Geen van bovenstaande info is van de politie voorlichter (die heeft geloof ik nog niet gereageerd op deze vervolgactie), maar is gebaseerd op wat de #maagdenhuis-tweeps tweeten en wat is te zien op de video.quote:
[..]
4 jaar geleden vroeg aan een van de ME'ers waar ze ons heen wilden hebben aangezien ze bezig leken met een omsingeling. Zijn antwoord was wegwezen en zijn knuppel in de aanslag brengen. Ik heb natuurlijk geen idee wat er vandaag gebeurd is, maar mensen maar meteen veroordelen op basis van wat de politie voorlichter zegt is ook wel wat naīef.
Nee dus! De politieagentjes hebbne dan de bevoegdheid om te duwen of te arresteren, niet om te slaan! NIet mijn woorden, de woorden van de nationale ombudsman.quote:
Vervolgens werden ze teruggedrongen en als je dan niet luistert dan moet er worden ingegrepen. Logisch.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is nogal onnozel. De politievoorlichter is net zo biassed als dat zij zijn. De nationale ombudsman is dat niet, die geeft aan dat er onwettig geweld is gebruikt door de politie = mishandeling.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 00:38 schreef iBenny het volgende:
[..]
Moet je nagaan... Geen van bovenstaande info is van de politie voorlichter (die heeft geloof ik nog niet gereageerd op deze vervolgactie), maar is gebaseerd op wat de #maagdenhuis-tweeps tweeten en wat is te zien op de video.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat verandert niets aan de wetgeving! Juist politieagentjes moeten zich hieraan houden!quote:
[..]
Op zo'n studenten demo komen niet alleen studenten af, maar ook beroepsdemonstranten met stevige slagbepantsering onder hun kleding. Er zijn zelfs dare devils die in hun eentje voor een charge van politie te paard gaan staan voor de kick.
Ander geweld dan duwen en trekken is enkel toegestaan onder de genoemde voorwaarden. Ze mogen duwen en trekken, ze mogen wat mensen arresteren om een statement te maken, ze mogen niet iemand mishandelen omdat die niet braaf naar achteren loopt op het moment dat je dat wil.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Eigen schuld dikke bult? Andere mensen (ook politie) dienen gewoon met hun poten van jou af te blijven. Als er geweld tegen je word gebruikt is dat per definitie fout.quote:
[..]
Blijkbaar was het een sympathisanten actie naar de arrestanten van eerder op de avond (provoceren politie en brandstichting) bij het politiebureau. Ze waren meermaals gevraagd weg te gaan, waarnaar (natuurlijk) niet is geluisterd. Vervolgens werden ze teruggedrongen en als je dan niet luistert dan moet er worden ingegrepen. Logisch. Voor de demonstranten vervolgens reden genoeg om op Twitter huilie te doen en te doen alsof je het slachtoffer bent van een Mexicaans Piņatafeestje. Terwijl het eigenlijk gewoon een gevalletje eigen schuld dikke bult is.
By the way, de naam straatterroristen past erg goed aangezien overheden de grootste terroristen op onze planeet zijn. En de politie is daar een verlengstuk van.
Feyenoord!
Nee,niets nada en ik wacht het moment af dat ze weer bij salonsocialisten programma's als DWDD e.d. gaan zitten klagen en janken hoe onrechtvaardig ze worden behandeld. Dit is gewoon de verwende Facebook/Twitter/Instagram generatie die de afgelopen jaren teveel gewend is en niet weet wat echt zwoegen is om iets in je leven te bereiken.quote:
Politie! Fascisten! Straatterroristen!
Hebben ze een punt?
Ik kan het weten want heb ook de 60er jaren meegemaakt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2015 11:06:11 ]
quote:
Politie! Fascisten! Straatterroristen!
Hebben ze een punt?
"De jeugd van tegenwoordig"? Dat riepen ze ook heel erg sterk in de jaren 60, heb ik begrepen.quote:Op maandag 16 maart 2015 11:05 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Nee,niets nada en ik wacht het moment af dat ze weer bij salonsocialisten programma's als DWDD e.d. gaan zitten klagen en janken hoe onrechtvaardig ze worden behandeld. Dit is gewoon de verwende Facebook/Twitter/Instagram generatie die de afgelopen jaren teveel gewend is en niet weet wat echt zwoegen is om iets in je leven te bereiken.
Ik kan het weten want heb ook de 60er jaren meegemaakt.
In alle ernst, ik denk dat er wel iets mis is met de mensen van tegenwoordig, dat heeft weinig met de leeftijd te maken maar met de normen die in deze tijd heersen, normen waar ik zelf niet achter sta.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
http://www.dumpert.nl/med(...)nedverslaggever.html
En ze eisen nu ook studiepunten, omdat ze zo hard hebben gewerkt aan de bezetting.
http://www.at5.nl/artikel(...)emiste-studiepunten-
Plaatsvervangende schaamte gewoon.
En ze eisen nu ook studiepunten, omdat ze zo hard hebben gewerkt aan de bezetting.
http://www.at5.nl/artikel(...)emiste-studiepunten-
Plaatsvervangende schaamte gewoon.
Die studiepunten kunnen ze vergeten. Rare eis ook. Ze zijn toch tegen rendementsdenken? Zou je juist zeggen dat t mooi is, halfjaartje studievertraging pakken ..
Powned is toch net zoiets als Idolsaudities: ze zenden voornamelijk de mafketels uit. Waarom kijk je daar nog naar? Er wordt niets aan de kaak gesteld.quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Euh, er speelt bij jou ook geen gevoel van plaatsvervangende schaamte als deze figuren studiepunten eisen in ruil voor hun 'bijdrage'?quote:
[..]
Powned is toch net zoiets als Idolsaudities: ze zenden voornamelijk de mafketels uit. Waarom kijk je daar nog naar? Er wordt niets aan de kaak gesteld.
Interessant stuk gepost door speknek in de wetenschappers thread: https://nplusonemag.com/o(...)tter-from-amsterdam/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wat triest.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik heb nog niet heel het boekwerk gelezen (tot 28 februari) maar er is duidelijk 1 rode draad: een bestuur wat in een ivoren torentje zit. Die ene opmerking waarmee het bestuur aantoonde te denken dat de universiteit van het bestuur is terwijl die toch echt van de samenleving en voor de docenten en de studenten is onderstreepte die hautaine houding vanuit de ivoren toren maar het blijkt bijvoorbeeld ook uit de zware dreigementen (juridische procedures, grote schadeclaims) die zij uitten richting de bezetters terwijl eenieder die een beetje de universiteitscultuur kent begrijpt dat deze vorm van geweldloos verzet bij het studentenmilieu hoort.quote:
Interessant stuk gepost door speknek in de wetenschappers thread: https://nplusonemag.com/o(...)tter-from-amsterdam/
Daarnaast blijkt eens te meer dat het financieringsmodel niet deugt. Logisch, je hebt met 30 studenten nauwelijks minder kosten dan met 40 studenten (feit), toch krijg je dan veel minder budget. Ze zouden wellicht beter eens een model opzetten waarbij per groepsgrootte per soort opleiding (veel practica? veel intensieve individuele begeleiding nodig?) een budget wordt gebruikt. Niet per student. Zo zou je bijvoorbeeld als regel kunnen hanteren dat je een hoorcollege nodig hebt per groep van 100, een practicumuur (lokaal, docent) per groep van 10 etc.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Universities are “collective repositories of the long history of human knowledge and wisdom,” the radical geographers write in Antipode, in poignantly conservative tones, and it’s high time “to kick the bean counters and their managerial allies out of our temple.”
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
volgens?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 23:40 schreef High-on-Fire het volgende:
Het Maagdenhuis is inmiddels omgetoverd tot een kraakpand. Geen student meer te bekennen.
Mijn ervaring van uit de raad van 1 univeristeit waar ik in heb gezeten was dat geldstromen echt totaal onbegrijpelijk zijn en op 20 manieren geinterpreteerd kunnen worden. Hoe ze geinterpreteerd worden is wat op dat moment het management politiek gezien het beste uitkomt.quote:
[..]
Ik heb nog niet heel het boekwerk gelezen (tot 28 februari) maar er is duidelijk 1 rode draad: een bestuur wat in een ivoren torentje zit. Die ene opmerking waarmee het bestuur aantoonde te denken dat de universiteit van het bestuur is terwijl die toch echt van de samenleving en voor de docenten en de studenten is onderstreepte die hautaine houding vanuit de ivoren toren maar het blijkt bijvoorbeeld ook uit de zware dreigementen (juridische procedures, grote schadeclaims) die zij uitten richting de bezetters terwijl eenieder die een beetje de universiteitscultuur kent begrijpt dat deze vorm van geweldloos verzet bij het studentenmilieu hoort.
Daarnaast blijkt eens te meer dat het financieringsmodel niet deugt. Logisch, je hebt met 30 studenten nauwelijks minder kosten dan met 40 studenten (feit), toch krijg je dan veel minder budget. Ze zouden wellicht beter eens een model opzetten waarbij per groepsgrootte per soort opleiding (veel practica? veel intensieve individuele begeleiding nodig?) een budget wordt gebruikt. Niet per student. Zo zou je bijvoorbeeld als regel kunnen hanteren dat je een hoorcollege nodig hebt per groep van 100, een practicumuur (lokaal, docent) per groep van 10 etc.
Probleem binnen universiteiten is dat het geld van de overheid al totaal op een soort van rendement-basis gealloceerd wordt. Wat dat betreft is het misschien beter om daar al veranderingen aan te brengen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Onderwijsgeld scheiden van onderzoeksgeld lijkt mij een goede zaak. Inclusief uurspecificaties voor de hoogleraren, UD's, auditoriumgebruik etc.quote:
Mijn ervaring van uit de raad van 1 univeristeit waar ik in heb gezeten was dat geldstromen echt totaal onbegrijpelijk zijn en op 20 manieren geinterpreteerd kunnen worden. Hoe ze geinterpreteerd worden is wat op dat moment het management politiek gezien het beste uitkomt.
Probleem binnen universiteiten is dat het geld van de overheid al totaal op een soort van rendement-basis gealloceerd wordt. Wat dat betreft is het misschien beter om daar al veranderingen aan te brengen.
Sowieso kan het onderwijs dan niet meer zo worden verwaarloosd (dat doen ze er nu maar bij) en daarnaast komt er dan ook hopelijk eens een einde aan de discussie hoeveel het onderwijs al dan niet kost, wel fijn met het steeds hoger wordende collegegeld (dan kan bij de rechter worden afgedwongen dat het tarief nooit hoger mag zijn dan de daadwerkelijke kosten), zeker bij de extreem hoge tarieven van 5000+
Ik heb weleens een servetberekening gemaakt, ik kom bij lange na niet aan dat bedrag, hoe ruim ik ook reken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik meen ergens gelezen te hebben dat die kerel uit dat filmpje gewoon een of andere randdebiel is die niks met de actie te maken heeft. Die komen ook op dat soort dingen af. Hij komt in ieder geval niet erg stabiel over. Eigenlijk moet je als organisator van zo'n bezetting dat soort figuren tegen zichzelf in bescherming nemen. Z'n moeder bellen om hem op te halen en hem naar een leuke nieuwe woonplaats met een mooie witte kamer te brengen.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:54 schreef MAHL het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)nedverslaggever.html
En ze eisen nu ook studiepunten, omdat ze zo hard hebben gewerkt aan de bezetting.
http://www.at5.nl/artikel(...)emiste-studiepunten-
Plaatsvervangende schaamte gewoon.
Op de website van De Nieuwe Universiteit staat dat stukje van die studiepunten nu onder het kopje 'Satire', maar was dat al zo? De rest van het bericht lijkt in ieder geval niet satirisch. De categorie 'Satire' wordt verder nergens op de website gebruikt. Denk eerder dat ze zich gisteravond realiseerden dat het, grappig bedoeld of niet, een beetje dom leek, en maar die tag hebben toegevoegd. In ieder geval is een niet onbelangrijk onderdeel van satire dat het grappig moet zijn en dat je het niet hoeft uit te leggen. Terug de schoolbanken in!
Om heel eerlijk te zijn had ik zelf ook meteen het idee dat het satire was. Althans, ik begreep de grap en vond het anders een vrij opmerkelijk verzoek. Wel een hele mooie backfire.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Je moet ook nooit leuker en scherper willen zijn dan je tegenstander. Dan kun je wel dag en nacht op Twitter lopen te debunken, maar intussen heeft het al in alle kranten gestaan en heeft de minister er al wat over gezegd.
Ja, dit was echt een klassieke #communicatiefail. Krijg je als geen communicatiewetenschappen studeert (want statistiek) maar Media en Cultuur (want punten krijgen voor films kijken)quote:
Je moet ook nooit leuker en scherper willen zijn dan je tegenstander. Dan kun je wel dag en nacht op Twitter lopen te debunken, maar intussen heeft het al in alle kranten gestaan en heeft de minister er al wat over gezegd.
Sowieso moet je heel erg oppassen met het gebruik van de stijlfiguur "ironie" en "sarcasme". Het is een gegeven feit dat het leeuwendeel van de mensen dat niet oppikt. Including Sheldon Cooper. Menig politicus is er dan ook al aan onder door gegaan.
Asha ten Broeke (die ja) noemde gister in haar column nog het ander klassieke voorbeeld:
Je zou zeggen dat het sarcasme vrij duidelijk is. Maar de volledige wereldbevolking is het ontgaan. Einde maatschappelijke carričre voor mevrouw.twitter:JustineeSacco twitterde op zaterdag 21-12-2013 om 22:08:20 Going to Africa! Hope I don't get AIDS. Just kidding. I'm white! reageer retweet
Going to Africa! Hope I don't get AIDS. Just kidding. I'm white!
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het punt is dat het simpelweg niet altijd in te schatten is. Andersom lees ik op internet bijvoorbeeld regelmatig dingen (niet zelden op FOK!) waarvan ik denk dat het satire is, terwijl het dan serieus blijkt te zijn bedoeld. Tja. Zo ook voor dat voorbeeld wat jij aanhaalt: er zijn ontzettend veel mensen die zo'n uitspraak zouden kunnen doen en dat dan ook menen. Daar moet je nou eenmaal ontzettend mee uitkijken, zeker via internet.quote:
[..]
Ja, dit was echt een klassieke #communicatiefail. Krijg je als geen communicatiewetenschappen studeert (want statistiek) maar Media en Cultuur (want punten krijgen voor films kijken)
Sowieso moet je heel erg oppassen met het gebruik van de stijlfiguur "ironie" en "sarcasme". Het is een gegeven feit dat het leeuwendeel van de mensen dat niet oppikt. Including Sheldon Cooper. Menig politicus is er dan ook al aan onder door gegaan.
Asha ten Broeke (die ja) noemde gister in haar column nog het ander klassieke voorbeeld:Je zou zeggen dat het sarcasme vrij duidelijk is. Maar de volledige wereldbevolking is het ontgaan. Einde maatschappelijke carričre voor mevrouw.twitter:JustineeSacco twitterde op zaterdag 21-12-2013 om 22:08:20 Going to Africa! Hope I don't get AIDS. Just kidding. I'm white! reageer retweet
Ik moet er wel bij zeggen dat ik in het echt ook regelmatig heb dat mensen zeggen niet te weten 'of ik nou serieus ben of niet', wat dan bijna altijd niet zo is. Die interpretatie blijft ook face to face lastig, zeker naarmate je iemand minder goed kent.
Volgens studio powned, ze zijn er met een verborgen camera binnen geweest.quote:
Begint iets na 8.00 minuten.
http://www.powned.tv/uitz(...)studio_powned_7.html
Thanks, ik zit niet in NL dus ik krijg maar flarden info mee. Panel is wel vrij ongenuanceerdquote:
[..]
Volgens studio powned, ze zijn er met een verborgen camera binnen geweest.
Begint iets na 8.00 minuten.
http://www.powned.tv/uitz(...)studio_powned_7.html
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Van mij mogen ze de studiepunten hebben als ze beloven op te houden met handjes wapperen, de tering wat was dat irritant.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Goed idee. Temperature check?quote:
Van mij mogen ze de studiepunten hebben als ze beloven op te houden met handjes wapperen, de tering wat was dat irritant.
quote:UvA gebiedt studenten Maagdenhuis direct te verlaten
De Universiteit van Amsterdam (UvA) gebiedt de studenten het Maagdenhuis in Amsterdam direct te verlaten.
De UvA heeft de studenten tot 18.00 uur woensdagavond gegeven om het pand te verlaten. Zoniet, dan stapt de universiteit naar de rechtbank om verwijdering van de studente af te dwingen.
De studenten in het Maagdenhuis zijn op de hoogte gesteld van het besluit van de UvA en hebben hier nog niet op gereageerd.
Het besluit volgt op de mededeling van De Nieuwe Universiteit dat zij niet instemmen met het onderhandelingsakkoord waarover de laatste dagen is gesproken.
Het bestuur meldde eerder op woensdagochtend dat er was afgesproken dat de bezetting, die is begonnen op 25 februari, zondag om 21.00 uur zou zijn afgelopen.
Persconferentie
Tijdens een persconferentie van De Nieuwe Universiteit, de actiegroep waarin studenten en docenten zijn verenigd, werd echter duidelijk dat de actievoerders een ultimatum van het bestuur van de UvA hebben verworpen.
Het bestuur van de UvA zei verbaasd te zijn over de persconferentie van de bezetters. "We waren na het overleg van dinsdag overeengekomen dat de bezetting op zondagavond om 21.00 uur zou worden opgeheven", zegt een woordvoerder.
Het CvB zegt daarom niet anders dan te kunnen vaststellen dat er geen andere weg meer openstaat dan de bezetters te sommeren per direct het Maagdenhuis te verlaten. Doen zij dit niet, dan zal de UvA verdere stappen zetten.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ik hoop op mooie livebeelden waar we kunnen zien hoe die 'studenten' het pand uitgeslagen worden.quote:
Op
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
[..]
Ik hoop op mooie livebeelden waar we kunnen zien hoe die 'studenten' het pand uitgeslagen worden.
(she/her)
Op
90% daar zijn krakers. De echte studenten zijn allang weg.quote:
[..]
Joh, jij weet nog steeds niet waarom ze daar nou zitten.
Met je Rambo-taal.
Dank hiervoor. Dit maakt zaken wat duidelijker voor mij.quote:
Interessant stuk gepost door speknek in de wetenschappers thread: https://nplusonemag.com/o(...)tter-from-amsterdam/
Ik sympathiseer met de doelstellingen, maar niet met de methode. Wat mij inmiddels wel duidelijk is, is dat er inderdaad veel beroepsdemonstranten aan de zijde van de studenten staan. Daarnaast vind ik het protesteren van studenten altijd wat hautain en verwend overkomen. De toekomstige elite die zich even wil laten gelden. Ik zie het schouderophalend aan.
Hoe dan ook, beter beëindigen ze de bezetting voor het, zoals in het stuk al aangehaald wordt, een beetje een farce wordt. Het verliest zijn kracht als je lang ergens zit, en niets bereikt. De steun kalft af, en de enigen die nog overblijven, zijn figuren van discutabel allooi.
Ik hoop dat het universiteitsbestuur haar biezen pakt, en dat een nieuw bestuur om tafel gaat met de studenten. De doelstellingen onderschrijf ik, maar ze klinken ook iets te utopisch. Laat ze maar onderhandelen over een geschikte middenweg.
Wat ik overigens wel wil zeggen over het "rendementsdenken": veel studenten leven in een bijzonder elitaire bubbel en denken dat er met hun studie klassiek Noors wel iets te behalen is. Er is echt meer realiteitszin nodig bij studenten, want hier zit niemand écht op te wachten. Doe die studie lekker in Noorwegen, maar je mag niet verwachten dat een universiteit zomaar elke studie aanbiedt. Er mag wel iets meer worden gekeken naar maatschappelijk nut. Dat geldt overigens ook voor HBO en MBO. Wel grappig dat het rendementsdenken op scholen voor de intellectueel minder bedeelden overigens niet als probleem wordt gezien...
Het ultimatum is verlopen, de rechter mag nu gaan bepalen of er ontruimd gaat worden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
