abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_150454781
quote:
1s.gif Op maandag 9 maart 2015 11:28 schreef ToniB het volgende:

[..]

nee. Frank zegt heel duidelijk in de afdaling van de top van de berg tot het EERSTE beekje. Dus niet voorbij 1e beekje!
Dat is wat ie zegt bij Umberto.
Dit is wat er staat op AFK:

Wat rest is een noodlottig ongeval, mogelijk veroorzaakt door een ongelukkige valpartij. „Met name het laatste stuk van de afdaling van de Pianista heeft geografisch valmogelijkheden in zich. Uitgaande van een val van deze hellingen ligt het voorland van de valler(s) in de bedding van een van de rivieren welke uitkomen in de Culebra rivier

Dus het laatste stuk van de afdaling

Ook al reken je dat het pad de Pianista tot aan de paddock loopt dan vind ik niet dat dat het laatste stuk van de Pianista is.
Bovendien had Hans tot 45 min na de top netwerkbereik.
In dat geval zouden Kris en Lisanne gevallen moeten zijn in het laatste stukje tussen de top en de 1e quebrada.
pi_150454903
quote:
18s.gif Op maandag 9 maart 2015 11:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nou maak je me belachelijk want ik heb nooit gezegd dat die rugzak op zijn plaats moet blijven liggen.

Waar ik moeite mee heb is een transport van 15+ km door bochtige rivieren (meervoud) langs uitstekende rotsen (veel, want begin regenseizoen) waar de inhoud van die rugzak (goedkoop dun dingetje, kan je op de foto's zien, geen trekrugzak) allemaal puntgaaf bij blijft.

Dat is ff wat anders.
Nee ik maak je niet belachelijk maar begrijp ook niet waarom je het vreemd vindt als de rugtas 15 verop gevonden wordt. Die overstroomde dorpen waren ook in dat gebied, en ik heb ook een bericht geplaatst van een verdronken kind dat de volgende dag 4 mijl verder van de plek waar het in het water viel dood gevonden werd. En dat de volgende dag dus.
Dan denk ik dat na 2 maanden die tas een heel eind verder kan zijn dan de plek waar hij in het water terecht kwam.
pi_150454937
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 11:50 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Dat is wat ie zegt bij Umberto.
Dit is wat er staat op AFK:

Wat rest is een noodlottig ongeval, mogelijk veroorzaakt door een ongelukkige valpartij. „Met name het laatste stuk van de afdaling van de Pianista heeft geografisch valmogelijkheden in zich. Uitgaande van een val van deze hellingen ligt het voorland van de valler(s) in de bedding van een van de rivieren welke uitkomen in de Culebra rivier

Dus het laatste stuk van de afdaling

Ook al reken je dat het pad de Pianista tot aan de paddock loopt dan vind ik niet dat dat het laatste stuk van de Pianista is.
Bovendien had Hans tot 45 min na de top netwerkbereik.
In dat geval zouden Kris en Lisanne gevallen moeten zijn in het laatste stukje tussen de top en de 1e quebrada.
Kris en Lisanne hadden hoogstwaarschijnlijk geen werkende SIMkaart in hun telefoon (gebruikten alleen wifi met hun Nederlandse SIMkaart):

- konden dus alleen noodnummers (en dus geen andere nummers) bellen
- waren afhankelijk van zendmasten (bereik)
- als ze in een ravijn vallen, kan dat ook zijn als Hans K op het pad (bovenaan dus) nog (net?) wel bereik heeft, in dat ravijn niet meer
- AFK is een interpretatie van het onderzoek van FvdG, hij zegt het live op tv en is daar geweest (voor zover we weten was Hans K niet bij die expeditie in januari, dacht ik?)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150454968
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 11:55 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Nee ik maak je niet belachelijk maar begrijp ook niet waarom je het vreemd vind als de rugtas 15 verop gevonden wordt. Die overstroomde dorpen waren ook in dat gebied, en ik heb ook een bericht geplaatst van een verdronken kind dat de volgende dag 4 mijl verder van de plek waar het in het water viel dood gevonden werd. En dat de volgende dag dus.
Dan denk ik dat na 2 maanden die tas een heel eind verder kan zijn dan de plek waar hij in het water terecht kwam.
Zeker als er sprake was van hoog water kan iets heel goed over redelijke afstand worden meegevoerd zonder veel schade, vooral als er sprake is van snelle stijging van het waterpeil na bv regenval. Tot het ergens blijft haken en achterblijft.
pi_150455015
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 11:55 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Nee ik maak je niet belachelijk maar begrijp ook niet waarom je het vreemd vind als de rugtas 15 verop gevonden wordt.
Sorry maar dat doe je wel omdat je het nu nog es herhaalt.

- ik vind het niet vreemd dat een rugzak door een rivier wordt getransporteerd
- ik vind het wel vreemd als er dan over een afstand van 15+ km NIETS beschadigt. Zie de Changuinola bij de kabelbruggen op die Telemetro- en andere video's. Zie die rotsen uit de rivierbedding steken. En dat zijn er stroomopwaarts (2e quebrada/quebrada Alejandro) nog meer (!). En daar staat ook nog es minder water in.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 9 maart 2015 @ 12:01:29 #156
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_150455108
quote:
15s.gif Op maandag 9 maart 2015 10:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

_509 is gewist NA het maken van de eerste nachtfoto _510 (die in theorie zelf een "overschrijving" kan zijn van eerdere, ook gewiste _510's of _510, _511, etc.), dat was een week later. Hoe weet jij wat er in die week gebeurd is? Dat weten we toch niet?

Misschien schijfruimte nodig, een foto die mislukt was, welke reden dan ook?
In theorie is het mogelijk dat de software in de camera zelf besluit een foto te wissen, om wat voor reden dan ook. Ik weet niet of dit in de praktijk ook op die manier geprogrammeerd is, maar ik zou dit niet op voorhand willen uitsluiten.
pi_150455122
quote:
12s.gif Op maandag 9 maart 2015 11:42 schreef El_Matador het volgende:
Die bh voegt niets toe en kan je veel beter als tool gebruiken.
Als tool voor wat? Er vanuit gaande dat ze opgesloten zaten tussen 2 rotswanden en 2watervallen? Wat valt er dan te 'toolen' met een bh?
pi_150455178
quote:
1s.gif Op maandag 9 maart 2015 10:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Dat ontvoeringsverhaal was een pressiemiddel om de Panamese gezagsdragers te dwingen verder te zoeken.
Dat denk ik niet; de vader en misschien de moeder ook, stond er toen anders in en waren daar toen van overtuigd. We zijn alleen nu wel bijna een jaar verder en de ouders hebben een heel intern proces al doorgemaakt, waarin ze ongetwijfeld heen en weer geslingerd zijn met hun gevoel en gedachten. Er zijn geen bewijzen, noch voor het ene noch voor het andere scenario. Ze zijn nu tot de conclusie gekomen dat deze uitkomst niet ondenkbaar is en misschien ook het meest aannemelijk.
En het echte rouwproces kan pas beginnen na aanvaarding ... niet zolang je vecht en strijdt...
pi_150455191
quote:
18s.gif Op maandag 9 maart 2015 11:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sorry maar dat doe je wel omdat je het nu nog es herhaalt.

- ik vind het niet vreemd dat een rugzak door een rivier wordt getransporteerd
- ik vind het wel vreemd als er dan over een afstand van 15+ km NIETS beschadigt. Zie de Changuinola bij de kabelbruggen op die Telemetro- en andere video's. Zie die rotsen uit de rivierbedding steken. En dat zijn er stroomopwaarts (2e quebrada/quebrada Alejandro) nog meer (!). En daar staat ook nog es minder water in.
We weten niet waar de spullen in het water terecht gekomen zijn en we weten ook niet in hoeverre de camera en de telefoons wel of niet beschadigd waren
pi_150455204
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:01 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

In theorie is het mogelijk dat de software in de camera zelf besluit een foto te wissen, om wat voor reden dan ook. Ik weet niet of dit in de praktijk ook op die manier geprogrammeerd is, maar ik zou dit niet op voorhand willen uitsluiten.
Ik ben geen camera-expert maar zoiets kan ook lijkt me. Zeker gezien al dat vocht al die tijd. Maar dan zou ik -nogmaals als niet-expert maar wel enthousiaste fotograaf- verwachten dat de foto gecorrumpeerd wordt, niet gewist.

Heb zelf 3 camera's door water/vochtschade "verloren" (1 kon er gemaakt worden (alleen vocht), de andere (beetje zeewater) is nu in reparatie en de andere (volledig onder water) ging verloren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150455272
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 11:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik zeg het niet snel maar goeie post!
Was die rugzak waterdicht? Als deze namelijk kom drijven dan verklaart dat namelijk wel de enorme afstand die die tas heeft afgelegd.
Ik roep dit allang. Alleen beredeneer ik andersom:
- Er bestaan waterafstotende en grotendeels waterdichte rugzakken; om schoolboeken droog te houden op weg naar school op de fiets in de zeikende regen
- Een rugzak die zinkt wordt zwaar en verplaatst zich met de stroom onder water waardoor die tegen stenen, rotsen en keien wordt geslagen.
- Een drijvend licht voorwerp, niet al te groot, wordt door de stroming om keien en rotsen heengeleid en slaat er niet elke keer vol tegenaan.

Gezien de afstand die de rugzak moet hebben afgelegd en het ontbreken van zware beschadigingen aan de spullen in de rugzak ligt het dus voor de hand dat hij waterdicht was.
pi_150455275
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:03 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

We weten niet waar de spullen in het water terecht gekomen zijn en we weten ook niet weten in hoeverre de camera en de telefoons wel of niet beschadigd waren
In het scenario van Frank (waar ik dus moeite mee heb helemaal in mee te gaan) moet dat dus in het ravijn zijn geweest en dat kwam uit op de 2e quebrada (de enige aanvoerrivier vanaf de ravijnlocatie naar de Changuinola).
De camera zat in een hoesje dus die zat redelijk beschermd.

De zonnebrilletjes waren puntgaaf (zie foto's).
De telefoons hebben we geen bericht van dat ze beschadigd waren. Je weet zelf hoe fragiel die smartphones zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150455307
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:06 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik roep dit allang. Alleen beredeneer ik andersom:

Gezien de afstand die de rugzak moet hebben afgelegd en het ontbreken van zware beschadigingen aan de spullen in de rugzak ligt het dus voor de hand dat hij waterdicht was.
Precies, dat is geen zuivere redenatie. Je neemt eerst een scenario en past daar de feiten in.

quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:01 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Als tool voor wat? Er vanuit gaande dat ze opgesloten zaten tussen 2 rotswanden en 2watervallen? Wat valt er dan te 'toolen' met een bh?
Weet ik veel, fruit bereiken, vogels vangen (als je vastzit moet je toch aan eten zien te komen). Het punt was dat Grijzemassa suggereerde dat ze die beha's expres in de rugzak deden. Dus "weggooiden".

Als je in nood zit en zeker als je ergens vastzit, heb je alle tools nodig, dan nuttige beha's (in noodsituaties word je vanzelf inventief, zo is de mens nu eenmaal) in een rivier gooien wil er echt niet in bij mij.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150455336
quote:
15s.gif Op maandag 9 maart 2015 11:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zie die rugzak, dat was een goedkoop dun dingetje. En hoe wil je een rugzak met ritsen waterdicht krijgen??
Dat heb je nu al vaker gezegd maar ik heb nog steeds geen link van je gekregen naar de prijs en het soort materiaal. Je plaatst hier dus weer jouw aannames als feiten.

Dat de rits niet volledig waterdicht is zorgt er nog niet gelijk voor dat de tas volstroomt; waar moet de lucht naartoe als de rits onderwater staat?
pi_150455378
De geografische condities, de sociaal maatschappelijke condities en de technische feiten zoals uit het forensisch onderzoek naar voren zijn gekomen, maken een misdrijf in de vorm van een overval, zedenmisdrijf, gewelddelict of ontvoering zeer onwaarschijnlijk

Ik zou willen weten of het logistiek ook het meest waarschijnlijk is, of het zou kunnen dat de nachtfoto's zijn gemaakt omdat daar toen Synaproccers zochten.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
  maandag 9 maart 2015 @ 12:10:34 #166
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_150455386
Ik zoek me suf, er is geen foto waar te tas opstaat tijdens de dagen na 1 april. De enige foto is die van de vondsten, of mis ik er een?
pi_150455419
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:08 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat heb je nu al vaker gezegd maar ik heb nog steeds geen link van je gekregen naar de prijs en het soort materiaal. Je plaatst hier dus weer jouw aannames als feiten.
Nee, geen aanname, bekijk de foto's dan zelf. Het was geen verstevigde trekrugzak, maar een dunne rugzak, niet speciaal voor hikes. Dat jij dat niet herkent zou kunnen, ik doe dat wel (en ik neem aan anderen ook).

quote:
Dat de rits niet volledig waterdicht is zorgt er nog niet gelijk voor dat de tas volstroomt; waar moet de lucht naartoe als de rits onderwater staat?
Niet gelijk nee. Maar we hebben het over echt een ENORME afstand. Die kaartjes heb ik niet voor niets gemaakt; je kan dat zelf in de OP zien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150455458
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:10 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik zoek me suf, er is geen foto waar te tas opstaat tijdens de dagen na 1 april. De enige foto is die van de vondsten, of mis ik er een?

The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150455478
quote:
15s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, geen aanname, bekijk de foto's dan zelf. Het was geen verstevigde trekrugzak, maar een dunne rugzak, niet speciaal voor hikes. Dat jij dat niet herkent zou kunnen, ik doe dat wel (en ik neem aan anderen ook).

[..]

Niet gelijk nee. Maar we hebben het over echt een ENORME afstand. Die kaartjes heb ik niet voor niets gemaakt; je kan dat zelf in de OP zien.
Kan je in plaats van dit domme geschreeuw niet gewoon een paar plaatjes van die rugzak plaatsen?
Want vooralsnog laat jij vooral je onkunde zien.
pi_150455493
quote:
18s.gif Op maandag 9 maart 2015 11:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sorry maar dat doe je wel omdat je het nu nog es herhaalt.

- ik vind het niet vreemd dat een rugzak door een rivier wordt getransporteerd
- ik vind het wel vreemd als er dan over een afstand van 15+ km NIETS beschadigt. Zie de Changuinola bij de kabelbruggen op die Telemetro- en andere video's. Zie die rotsen uit de rivierbedding steken. En dat zijn er stroomopwaarts (2e quebrada/quebrada Alejandro) nog meer (!). En daar staat ook nog es minder water in.
Ik heb al eerder een filmpje gepost waarin je prima ziet hoe drijvende lichte voorwerpen door de stroming om die rotsen heen worden geleid ipv er tegenaan gesmakt.
Dat FEIT negeer je voortdurend.
pi_150455497
quote:
12s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat zijn rugzakjes die prima vrij lang in een rivier weg kunnen dobberen.
pi_150455536
quote:
19s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In het scenario van Frank (waar ik dus moeite mee heb helemaal in mee te gaan) moet dat dus in het ravijn zijn geweest en dat kwam uit op de 2e quebrada (de enige aanvoerrivier vanaf de ravijnlocatie naar de Changuinola).
De camera zat in een hoesje dus die zat redelijk beschermd.

De zonnebrilletjes waren puntgaaf (zie foto's).
De telefoons hebben we geen bericht van dat ze beschadigd waren. Je weet zelf hoe fragiel die smartphones zijn.
Geen bericht van betekent niet dat het niet zo was. Ze waren voor ons op de foto niet zichtbaar beschadigd maar dat zegt niet veel. Juist die plastic brillen kunnen heel taai zijn.

Het kan ook allemaal anders zijn maar ik vind het gewoon geen bewijs dat de tas niet een heel eind door de rivier meegevoerd kan zijn.
pi_150455546
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 11:42 schreef ootjekatootje het volgende:
Op maandag 9 maart 2015 11:38 schreef agter het volgende:

[..]

Het enige wat kan, is dat ze zelf met rugzak en al de rivier/waterval ingegaan zijn vanaf de locatie waar ze vastzaten.

Als de rugzak waterdicht was, en dus bleef drijven, zou dat ook een handige drijfboei geweest kunnen zijn.
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 11:26 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik heb gedacht aan de mogelijkheid dat ze, indien ze zelf vastzaten of door een andere oorzaak immobiel waren, de rugtas in een rivier hebben kunnen gooien.
Met de hoop dat deze naar bewoond gebied zou afdrijven.
Dat zou dan gedaan kunnen zijn toen de batterijen van de telefoons en camera leeg waren en ze er verder niets meer aan hadden. Als laatste redmiddel zeg maar.
De bh's staan dan voor 2 vrouwen voor het geval de vinder niet kon lezen en de zonnebrillen voor toeristen, waterflesje voor hikers.
Ik zit dan alleen met het waterflesje, dat zouden ze willen houden denk ik.
Tenzij ze er wel 2 of meer mee hadden.
Ik denk dat ook nog steeds..of dat Lisanne toch nog mobiel is geworden en deze heeft ''gedropt" toen ze voelde dat ze niet lang meer had. In de hoop dat de tas met alles erin: 'serieus'' zou worden genomen door vinders en die ermee naar de authoriteiten zouden gaan. Vandaar alles erin, zo compleet mogelijk, meer kon ze niet doen.
pi_150455577
Als Kris en Lisanne om zijn gekeerd bij de 1e quebrada rond 14 uur dan moeten ze dus op het stuk 1e quebrada - mirador zijn gevallen.

Los van het feit dat ik twijfel of daar wel rivierbeddingen zijn met aan weerskanten watervallen hebben de telefoons geen contact gemaakt met het netwerk.
Dan maakt het t stukje alleen nog maar kleiner waar ze kunnen zijn gevallen namelijk vlak na omkeren bij de 1e quebrada.
Dat moet dan zo rond 14.10 uur zijn geweest.
Maar om 16.39 uur werd er pas voor de eerste keer het noodnummer geprobeerd te bellen.
Das 2 1/2 uur later.

Voor mijn gevoel kloppen teveel dingen niet en roept de verklaring van Frank ontzettend veel vragen op.

Ik acht de kans op een misdrijf nog steeds het grootst
pi_150455628
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:15 schreef doorgaan het volgende:

[..]

[..]

Ik denk dat ook nog steeds..of dat Lisanne toch nog mobiel is geworden en deze heeft ''gedropt" toen ze voelde dat ze niet lang meer had. In de hoop dat de tas met alles erin: 'serieus'' zou worden genomen door vinders en die ermee naar de authoriteiten zouden gaan. Vandaar alles erin, zo compleet mogelijk, meer kon ze niet doen.
Ook daar heb ik aan gedacht
pi_150455642
quote:
10s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Precies, dat is geen zuivere redenatie. Je neemt eerst een scenario en past daar de feiten in.
Ben ik niet met je eens. Maar vervolgens doe jij hetzelfde wat je mij verwijt:
quote:
Weet ik veel, fruit bereiken, vogels vangen (als je vastzit moet je toch aan eten zien te komen). Het punt was dat Grijzemassa suggereerde dat ze die beha's expres in de rugzak deden. Dus "weggooiden".

Als je in nood zit en zeker als je ergens vastzit, heb je alle tools nodig, dan nuttige beha's (in noodsituaties word je vanzelf inventief, zo is de mens nu eenmaal) in een rivier gooien wil er echt niet in bij mij.
Maar een goede uitleg waarom die bh's dan nuttig zouden zijn heb je niet?

Vogels vangen en fruit 'bereiken'.. in een kloof tussen rotsen.. :')
  maandag 9 maart 2015 @ 12:20:05 #177
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_150455671
quote:
12s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ja, die twee vond ik dus ook.
Lisanne draagt hem, op de foto's Kris zonder rugzak. Dus aanname dat de rugzak van Lisanne was.
Op Schiphol foto is een geruite rugzak te zien en op de foto van de gevonden voorwerpen, zie ik ook een geruit patroon en een lichtblauwe binnenkant. De foto van de gevonden voorwerpen toont meer blauw dan geruite stof.
Is de tas binnenstebuiten gefotografeerd?
pi_150455679
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:15 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Geen bericht van betekent niet dat het niet zo was.
True, toch zou je daar wel een bericht over verwachten als het echt zo was, niet?

quote:
Ze waren voor ons op de foto niet zichtbaar beschadigd maar dat zegt niet veel. Juist die plastic brillen kunnen heel taai zijn.
Dat is in mijn ervaring heel anders.

quote:
Het kan ook allemaal anders zijn maar ik vind het gewoon geen bewijs dat de tas niet een heel eind door de rivier meegevoerd kan zijn.
Dat kan. Ik verzette me vanaf het begin daartegen, vrij bekend met dat soort riviertjes in de Ardennen, Spanje en andere landen. Eerst was het nog Betsy P. die ze van de 2e kabelbrug liet donderen en dan moet die rugzak ~5 km door de enge Culebra gegaan zijn. Nu is het nog even iets meer en meer bochten, meer rivieren en meer, veel meer stenen. Dus nog ongeloofwaardiger.

Ik denk dat Kris bij de 2e kabelbrug is geweest en Lisanne bij de rugzakplek. Of allebei in die buurt, waar ook de schoen van Lisanne en het bekkenbot van Kris zijn gevonden, "vlak bij elkaar".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150455701
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:16 schreef jackie12 het volgende:
Los van het feit dat ik twijfel of daar wel rivierbeddingen zijn met aan weerskanten watervallen hebben de telefoons geen contact gemaakt met het netwerk.
Heb jij ooit wel eens in een bebost gebied rondgelopen met matige telefoonontvangst? Dan besef je dat dit echt helemaal niets zegt.
daar kan je met een degelijk Duits netwerk al totaal geen peil op trekken laat staan in een land als Panama.
pi_150455737
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ja, die twee vond ik dus ook.
Lisanne draagt hem, op de foto's Kris zonder rugzak. Dus aanname dat de rugzak van Lisanne was.
Op Schiphol foto is een geruite rugzak te zien en op de foto van de gevonden voorwerpen, zie ik ook een geruit patroon en een lichtblauwe binnenkant. De foto van de gevonden voorwerpen toont meer blauw dan geruite stof.
Is de tas binnenstebuiten gefotografeerd?
Jep, Lisannes rugzak, geruit van buiten en cyaanblauw van binnen. Ook Lisannes camera, zij was ook de netste van de twee (zie de bedden in het huisje).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150455755
quote:
2s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heb jij ooit wel eens in een bebost gebied rondgelopen met matige telefoonontvangst? Dan besef je dat dit echt helemaal niets zegt.
daar kan je met een degelijk Duits netwerk al totaal geen peil op trekken laat staan in een land als Panama.
Voor mij part vielen ze 100 meter voor de top naar beneden.
Dan moet dat rond 15 uur zijn geweest.
Dan hebben ze nog ruim anderhalf uur gewacht met bellen.
pi_150455796
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:23 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Voor mij part vielen ze 100 meter voor de top naar beneden.
Dan moet dat rond 15 uur zijn geweest.
Dan hebben ze nog ruim anderhalf uur gewacht met bellen.
Ze hoeven niet al bij Q1 teruggegaan te zijn, kan ook bij Q2 of zelfs begin Paddocks geweest zijn. Dat verandert de tijden (heb een overzichtje in het vorige topic gepost).

Ook; als je op het pad nog (net) bereik hebt, heb je dat in het ravijn onder dat pad niet meer.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150455823
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:23 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Voor mij part vielen ze 100 meter voor de top naar beneden.
Dan moet dat rond 15 uur zijn geweest.
Dan hebben ze nog ruim anderhalf uur gewacht met bellen.
Zo lang kan het met gemak lopen zijn voor je ook maar in de buurt van ontvangst bent.
Overigens is je gespeculeer op tijden ook wel erg creatief natuurlijk.
pi_150455831
quote:
19s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ze hoeven niet al bij Q1 teruggegaan te zijn, kan ook bij Q2 of zelfs begin Paddocks geweest zijn. Dat verandert de tijden (heb een overzichtje in het vorige topic gepost).

Ook; als je op het pad nog (net) bereik hebt, heb je dat in het ravijn onder dat pad niet meer.
En ik heb al gepost om welke verschillende redenen ik niet denk dat ze verder zijn gegaan dan de 1e quebrada
  maandag 9 maart 2015 @ 12:25:59 #185
430542 A_Fortiori
sterker nog
pi_150455841
Mijn allereerste gedachte bij het horen van de vermissing van K en L (toen het journaal er mee kwam), was het idee dat de rugzak gevallen was en ik zag die meiden hogerop, er naar kijkend en er niet bij kunnen.
Dat de rugzak bij hun was, de eerste week, bewijst de foto's. Best mogelijk dat daarna die tas in het water gedonderd is, per ongeluk of expres in de hoop dat deze veel eerder ontdekt zou worden.
Ook kan het zijn, dat de tas viel tijdens de wandeling en dat ze die hebben willen pakken en toen naar beneden gelazerd zijn.
Die tas kan inderdaad tegen allerlei rotsen aangebotst zijn, maar ook een tijd gerust hebben om dan weer een stuk verder af te zakken in de rivier.
pi_150455843
quote:
19s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

True, toch zou je daar wel een bericht over verwachten als het echt zo was, niet?

[..]

Dat is in mijn ervaring heel anders.

[..]

Dat kan. Ik verzette me vanaf het begin daartegen, vrij bekend met dat soort riviertjes in de Ardennen, Spanje en andere landen. Eerst was het nog Betsy P. die ze van de 2e kabelbrug liet donderen en dan moet die rugzak ~5 km door de enge Culebra gegaan zijn. Nu is het nog even iets meer en meer bochten, meer rivieren en meer, veel meer stenen. Dus nog ongeloofwaardiger.

Ik denk dat Kris bij de 2e kabelbrug is geweest en Lisanne bij de rugzakplek. Of allebei in die buurt, waar ook de schoen van Lisanne en het bekkenbot van Kris zijn gevonden, "vlak bij elkaar".
De rivier heeft natuurlijk bepaalde plekken waar dingen die meegevoerd worden sneller blijven liggen, een ondiep gedeelte in een bocht of zo. Of een plek waar de rivier in de regentijd buiten de oevers treedt en iets makkelijk achter begroeiïng blijft hangen. Jij weet daar vast meer van.

Het lijkt me dat de indianen die plekken kennen en wisten waar ze moesten zoeken om een goede kans te maken om iets te vinden.
  maandag 9 maart 2015 @ 12:26:36 #187
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_150455862
quote:
2s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zijn rugzakjes die prima vrij lang in een rivier weg kunnen dobberen.
Duurt wel even voor een rugzakje onderloopt en zinkt.
Ligt aan tal van aspecten, was de rugzak al nat, wat zat er in.
Wat voor materiaal hoe snel stroomt de rivier!

Paar jaar geleden was in een lokaal dorpje hier in de buurt een man in de stuw gevallen ( vermoedelijk zelf moord) zijn lichaam bleef daar rond draaien zijn rugzak werd 3 km verderop weer gevonden aan de oever, paar dagen later vond de brandweer zijn lichaam.

Ben even aan zoeken naar dit nieuws item maar is echt al poos geleden.
Paar jaar er op gebeurde dit!
met drie dodelijk slachtoffers!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_150455883
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:16 schreef jackie12 het volgende:
Als Kris en Lisanne om zijn gekeerd bij de 1e quebrada rond 14 uur dan moeten ze dus op het stuk 1e quebrada - mirador zijn gevallen.

Los van het feit dat ik twijfel of daar wel rivierbeddingen zijn met aan weerskanten watervallen hebben de telefoons geen contact gemaakt met het netwerk.
Dan maakt het t stukje alleen nog maar kleiner waar ze kunnen zijn gevallen namelijk vlak na omkeren bij de 1e quebrada.
Dat moet dan zo rond 14.10 uur zijn geweest.
Maar om 16.39 uur werd er pas voor de eerste keer het noodnummer geprobeerd te bellen.
Das 2 1/2 uur later.

Voor mijn gevoel kloppen teveel dingen niet en roept de verklaring van Frank ontzettend veel vragen op.

Ik acht de kans op een misdrijf nog steeds het grootst
Als dit idd HET stukje moet zijn waar het gebeurd is, vind ik het onbegrijpelijk dat er na maanden maar 1 persoon is, die op een kaart die plek kan aanwijzen.
Er wordt van alle kanten gewaarschuwd om vooral niet na de Mirador verder te lopen: kans op verdwalen (zelfs door gidsen), onherbergzaam gebied, spinnen, slangen, noem maar op, maar het eerste beste stukje dat je op een mooie dag verder loopt als je tijd hebt, wordt overgeslagen zijnde gevaarlijk.
Toen het éénmaal duidelijk was (eerste vondst) dat ze daadwerkelijk de Pianista hadden gelopen, was er toen een aha moment? Zo van "o maar dan zullen ze hoogstwaarschijnlijk op het stuk afdaling na de Mirador en voor de eerste beek, ergens naar beneden gegleden zijn?"
En niet daar, dan wel op die andere plek waar HET pad blijkbaar vlak langs een steile helling loopt (en tot hoever ze vls de telefoongegevens hadden kunnen lopen)? Een plek ergens na het moment dat de Kremers zijn omgekeerd?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_150455921
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:25 schreef jackie12 het volgende:

[..]

En ik heb al gepost om welke verschillende redenen ik niet denk dat ze verder zijn gegaan dan de 1e quebrada
Omdat ze anders "te laat" terug zouden zijn?

- tijd vergeten?
- om 18:00 terug bij begin Pianista (dat is als ze bij de Paddocks pas omkeerden) is nog steeds daglicht, zeker aan de Pacifische kant
- of wilde je weer het gebrek aan foto's noemen? Dat is geen gebrek, dat weet je nu wel toch? Er is er minstens 1 gewist. Op welke manier dan ook (per ongeluk, expres, of de software van Kloothommel)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150455926
quote:
15s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:11 schreef El_Matador het volgende:
Nee, geen aanname, bekijk de foto's dan zelf. Het was geen verstevigde trekrugzak, maar een dunne rugzak, niet speciaal voor hikes. Dat jij dat niet herkent zou kunnen, ik doe dat wel (en ik neem aan anderen ook).
Ook hier blijf je in de ontkenning hangen. "Een hike rugtas is duurder en verstevigd en transporteert verder zonder beschadigingen? En jij herkent een de prijs van een rugtas aan zo'n plaatje? Kom nou toch..

http://www.benscore.com/F(...)an-camo-p-24169.html

Leuke rugtas voor school. Voorzien van verstelbare schouderbanden en een waterdichte coating. ¤12,95

Gewoon een voorbeeldje en zo zijn er zoveel, van waterafstotend tot waterdicht; simpele rugzakken voor school.
pi_150455986
quote:
2s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zijn rugzakjes die prima vrij lang in een rivier weg kunnen dobberen.
Volgens Mata niet want ze kosten onder de ¤100.- en zijn niet verstevigd met een ijzeren frame.

Een cameo rugzak uit het leger (de echte dus) is zonder inhoud al zo zwaar dat 'ie onmiddellijk zinkt..
  maandag 9 maart 2015 @ 12:34:12 #193
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_150456070
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:30 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Volgens Mata niet want ze kosten onder de ¤100.- en zijn niet verstevigd met een ijzeren frame.

Een cameo rugzak uit het leger (de echte dus) is zonder inhoud al zo zwaar dat 'ie onmiddellijk zinkt..
Tenzij je zo'n simpele hello kitty rugzak hebt van plastic.
Neem aan dat het een beetje kwaliteit betrof, en die zijn bijna allemaal water afstotend.


neem aan dat deze bedoeld word?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_150456073
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:16 schreef jackie12 het volgende:
Als Kris en Lisanne om zijn gekeerd bij de 1e quebrada rond 14 uur dan moeten ze dus op het stuk 1e quebrada - mirador zijn gevallen.

Los van het feit dat ik twijfel of daar wel rivierbeddingen zijn met aan weerskanten watervallen hebben de telefoons geen contact gemaakt met het netwerk.
Dan maakt het t stukje alleen nog maar kleiner waar ze kunnen zijn gevallen namelijk vlak na omkeren bij de 1e quebrada.
Dat moet dan zo rond 14.10 uur zijn geweest.
Maar om 16.39 uur werd er pas voor de eerste keer het noodnummer geprobeerd te bellen.
Das 2 1/2 uur later.

Voor mijn gevoel kloppen teveel dingen niet en roept de verklaring van Frank ontzettend veel vragen op.

Ik acht de kans op een misdrijf nog steeds het grootst
Ik zou ook graag de plek willen weten waar F. precies bedoeld. Het kan niet vanaf de top richting 1eQ...voor zover wij weten alleen geulen waar zelfs al struikel je, je hoogstens tegen de zijkanten botst. Het enige ravijn waar je in kan vallen zit aan de Boquete kant, top mirador en de steep area.
pi_150456090
Dan blaas je die rode zakjes op, propt die als ballonnen overal in de rugzak, en hij blijft ook drijven.
Make my day!
  maandag 9 maart 2015 @ 12:35:04 #196
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_150456095
Ik denk gezien het model, de afmeting en de kleur:
een East pad rugzak, ¤ 49,95 en verkrijgbaar bij o.a. Perrysport.

Ik heb de geruite variant al gevonden en zoek nu de groene/donker blauwe ruit
  maandag 9 maart 2015 @ 12:35:48 #197
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_150456117
quote:
13s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ah ja, die ranzige "Mata denkt...." posts van je. Als je niet meer inhoudelijk kan discussieren. :')
Ga je weer.
wees eens niet zo vol van jezelf en luister eens naar een ander!
zie ouder die post inderdaad wat nuttige info hierover.
En een goed uitleggend filmpje.. van wat mogelijk is!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 9 maart 2015 @ 12:36:06 #198
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_150456122
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:35 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik denk gezien het model, de afmeting en de kleur:
een East pad rugzak, ¤ 49,95 en verkrijgbaar bij o.a. Perrysport.

Ik heb de geruite variant al gevonden en zoek nu de groene/donker blauwe ruit
Model wat niet van dit jaar is, dus is wat lastig zoeken
  maandag 9 maart 2015 @ 12:38:37 #199
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_150456188
quote:
Ook al zou die half vol hebben gezeten, dat zinkt niet zomaar in een snel stromende rivier.
Het s net een zak chips, er zit ook veel lucht in een Bh een leeg flesje ( dat werkt ook erg mee) en wat klein spul toch dat zinkt niet 123.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_150456208
quote:
19s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:20 schreef El_Matador het volgende:
Ik denk dat Kris bij de 2e kabelbrug is geweest en Lisanne bij de rugzakplek. Of allebei in die buurt, waar ook de schoen van Lisanne en het bekkenbot van Kris zijn gevonden, "vlak bij elkaar".
Ik kan me nog goed herinneren hoe jij, schermend met je titel als 'geoloog', zeer fel beweerde dat het helemaal niet vreemd was dat de resten relatief dicht bij elkaar waren gevonden als ze een groot eind getransporteerd waren. Toen stond je er op dat de rivier vaste plekken heeft om spullen af te zetten en DUS alles bij elkaar in de buurt werd gevonden.

Waarom verwijt je HK dan dat hij van mening is veranderd?
pi_150456281
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:39 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik kan me nog goed herinneren hoe jij, schermend met je titel als 'geoloog', zeer fel beweerde dat het helemaal niet vreemd was dat de resten relatief dicht bij elkaar waren gevonden als ze een groot eind getransporteerd waren. Toen stond je er op dat de rivier vaste plekken heeft om spullen af te zetten en DUS alles bij elkaar in de buurt werd gevonden.
Klopt, denk ik nog steeds hetzelfde over.

quote:
Waarom verwijt je HK dan dat hij van mening is veranderd?
Dat doe ik helemaal niet, je moet goed lezen.

Bovendien zijn wij hier niet gelijk aan HK. Hij heeft alle data en had die toen ook al. Wij zijn afhankelijk van mediaberichten en hebben een incomplete set.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150456308
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:30 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Volgens Mata niet want ze kosten onder de ¤100.- en zijn niet verstevigd met een ijzeren frame.

Een cameo rugzak uit het leger (de echte dus) is zonder inhoud al zo zwaar dat 'ie onmiddellijk zinkt..
Terwijl het rugzakje wat jij post inderdaad meer dan prima vrij lang rond kan dobberen.
pi_150456350
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:27 schreef Lutalo het volgende:
Als dit idd HET stukje moet zijn waar het gebeurd is, vind ik het onbegrijpelijk dat er na maanden maar 1 persoon is, die op een kaart die plek kan aanwijzen.
Dat was aan de hand van de foto's.

De locatie is niet bereikbaar zonder klimmateriaal en zonder klimmateriaal kom je er ook niet meer uit. Het verbaast mij dan eerder dat er blijkbaar iemand daar is geweest en de situatie daar kent.

Het is niet logisch dat gidsen de bodem van die afgrond kennen. Dat is hun werk niet. Hun werk is op die paden, niet in diepe afgronden.
pi_150456521
-edit-

Dit is wel inhoudelijk:

http://www.telemetro.com/(...)35.html#.VP2IDOHpyzk

Zie alleen het eerste plaatje al. 15+ km van dit soort rivier, maar het wordt geen probleem gevonden dat die rugzak dat allemaal op magische wijze overleeft. Gewoon weglachen hoor. "Inhoudelijk". :')

[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 09-03-2015 12:50:56 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150456525
Voor de meesten hier staat het vast dat de "val-plek" ergens tussen de mirador en de paddock moet zijn.

Sommigen, waaronder ik, twijfelen daar aan.

Om verdere conclusies te trekken is het wel noodzakelijk dat we deze plek weten.

Btw, is er nog iets bekend over de dood van Leonardo? (Grijzemassa?)
pi_150456609
Lav, zag dat je aan het snoeien was en was net aan het editen. Oh, bericht stond er nog.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150456726
quote:
19s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:49 schreef El_Matador het volgende:
-edit-

Dit is wel inhoudelijk:

http://www.telemetro.com/(...)35.html#.VP2IDOHpyzk

Zie alleen het eerste plaatje al. 15+ km van dit soort rivier, maar het wordt geen probleem gevonden dat die rugzak dat allemaal op magische wijze overleeft. Gewoon weglachen hoor. "Inhoudelijk". :')
Je hebt duidelijk nog nooit wat van dichtbij zien drijven in dergelijke riviertjes. En vergeet ook niet dat de waterstand van het moment heel belangrijk is bij dergelijk transport.
pi_150456783
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:38 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ook al zou die half vol hebben gezeten, dat zinkt niet zomaar in een snel stromende rivier.
Het s net een zak chips, er zit ook veel lucht in een Bh een leeg flesje ( dat werkt ook erg mee) en wat klein spul toch dat zinkt niet 123.
En met dat filmpje van die rubberen eendjes heb ik aangetoond dat stroming een licht drijvend voorwerp OM rotsen heen leidt en niet er tegenaan smakt.
  maandag 9 maart 2015 @ 13:04:11 #209
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_150456999
quote:
19s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:49 schreef El_Matador het volgende:
-edit-

Dit is wel inhoudelijk:

http://www.telemetro.com/(...)35.html#.VP2IDOHpyzk

Zie alleen het eerste plaatje al. 15+ km van dit soort rivier, maar het wordt geen probleem gevonden dat die rugzak dat allemaal op magische wijze overleeft. Gewoon weglachen hoor. "Inhoudelijk". :')
-edit-
quote:
2s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je hebt duidelijk nog nooit wat van dichtbij zien drijven in dergelijke riviertjes. En vergeet ook niet dat de waterstand van het moment heel belangrijk is bij dergelijk transport.
Mr woont in Colombia toch.. zou zeggen kan hij mooi de proef op de som nemen en een rugzak daar de plomp in gooien en kijken hoever die komt.
Even filmen wat er in zit en dan gewoon even volgen!

Er bestaat natuurlijk wel kans dat zo'n tas even blijft haken achter rotsen en hout maar vaak is dat maar van korte duur!

[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 09-03-2015 13:31:02 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_150457017
quote:
0s.gif [b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/2203569x
Btw, is er nog iets bekend over de dood van Leonardo? (Grijzemassa?)
Nee nog niet helaas
pi_150457026
Het mysterie van de niet gevonden steen is ook opgelost: die is zelf weggelopen.
http://channel.nationalge(...)alleys-moving-rocks/
pi_150457117
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:13 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik heb al eerder een filmpje gepost waarin je prima ziet hoe drijvende lichte voorwerpen door de stroming om die rotsen heen worden geleid ipv er tegenaan gesmakt.
Dat FEIT negeer je voortdurend.
De video van die eendjes O+
  maandag 9 maart 2015 @ 13:14:09 #213
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_150457294
Een blog met het verhaal van Kris en Lisanne, in het Frans (gepubliceerd in december):
http://wunderking.com/cat(...)et-lisanne-froon.php
Ik ga het straks even lezen.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_150457364
quote:
2s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Terwijl het rugzakje wat jij post inderdaad meer dan prima vrij lang rond kan dobberen.


Let vooral op vanaf 0:45 ; de stroming trekt de eendjes OM de stenen heen; slaat ze er NIET tegenaan.

Zou ik er nog een inhoudelijke reactie op krijgen?
  maandag 9 maart 2015 @ 13:26:06 #215
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_150457651

http://www.dailymail.co.u(...)dy-London-river.html

ander voorbeeld!
maar nu geen snel stromende rivier!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_150457657
quote:
2s.gif Op maandag 9 maart 2015 13:14 schreef Domnivoor het volgende:
Een blog met het verhaal van Kris en Lisanne, in het Frans (gepubliceerd in december):
http://wunderking.com/cat(...)et-lisanne-froon.php
Ik ga het straks even lezen.
Lijkt op eerste gezicht een exacte vertaling van de Ned. versie met de vragen toegevoegd.
Even link naast leggen.
pi_150457711
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 13:16 schreef Ouder1 het volgende:
Op maandag 9 maart 2015 12:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Terwijl het rugzakje wat jij post inderdaad meer dan prima vrij lang rond kan dobberen.
In meerdere landen is dat een jaarlijks spelletje voor de toeristen: eendje in het water of iets anders gooien vanaf een bepaalde plek en kijken hoever die komt. De bezitter van ''het eendje'' dat het verst komt is de winnaar en krijgt een cadeautje. Een gezellig sociaal gebeuren.
De s.harbour video met een goed doel gekoppeld is mooi voorbeeld van.

[ Bericht 4% gewijzigd door doorgaan op 09-03-2015 13:38:19 ]
  maandag 9 maart 2015 @ 13:28:25 #218
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_150457716
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:35 schreef ootjekatootje het volgende:
een East pad rugzak, ¤ 49,95 en verkrijgbaar bij o.a. Perrysport.
Eastpak, neem ik aan.
Prima kwaliteit rugzakken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 9 maart 2015 @ 13:29:09 #219
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_150457748
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:39 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik kan me nog goed herinneren hoe jij, schermend met je titel als 'geoloog', zeer fel beweerde dat het helemaal niet vreemd was dat de resten relatief dicht bij elkaar waren gevonden als ze een groot eind getransporteerd waren. Toen stond je er op dat de rivier vaste plekken heeft om spullen af te zetten en DUS alles bij elkaar in de buurt werd gevonden.

Waarom verwijt je HK dan dat hij van mening is veranderd?
We hebben het hier over iemand die denkt dat raketten niet zonder een atmosfeer kunnen werken, dat de energie van het inslaan van een 767 op volle snelheid in de orde van een staaf dynamiet ligt, en die niet snapt dat hetzelfde voorwerp verschillende formaten kan hebben wanneer deze met verschillende camera's/lenzen gefotografeerd is. Ik zou er niet te veel van de technische/natuurkundige kennis van mata verwachten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_150457759
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 13:04 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Nee nog niet helaas
Ben best verbaasd dat er nog geen naam van de gids naar buiten is gekomen.
pi_150457760
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:15 schreef doorgaan het volgende:

[..]

[..]

Ik denk dat ook nog steeds..of dat Lisanne toch nog mobiel is geworden en deze heeft ''gedropt" toen ze voelde dat ze niet lang meer had. In de hoop dat de tas met alles erin: 'serieus'' zou worden genomen door vinders en die ermee naar de authoriteiten zouden gaan. Vandaar alles erin, zo compleet mogelijk, meer kon ze niet doen.
BH's in de tas zeggen mij dat ze niet aan het verplaatsen zijn geweest. Ze waren blijkbaar niet van nut voor comfort. Zo zou dit ook een argument kunnen zijn, naast de telefoonactiviteit, dat een eventueel ongeluk overleefd is (tijdens de hike droegen ze wel bh's). Past prima in het valscenario.
pi_150457839
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 13:16 schreef Ouder1 het volgende:

[..]



Let vooral op vanaf 0:45 ; de stroming trekt de eendjes OM de stenen heen; slaat ze er NIET tegenaan.

Zou ik er nog een inhoudelijke reactie op krijgen?
Het kan natuurlijk dat jij drijvende rubber eendjes van 25 cm2 in een brede (!) rivier en een drijvende rugzak in een zwembad genoeg vergelijkingsmateriaal vindt.

Vlak hierboven staat de Telemetro-video nog es. Zie je wat een rivier die Changuinola is.

Kijk ook nog even naar de kaart, dan hebben we het over hetzelfde (de enorme afstand van de "valplek" (nog ten zuiden van de 2e Quebrada Alejandro) tot aan de rugzakplek):


The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  Moderator maandag 9 maart 2015 @ 13:32:15 #223
249559 crew  Lavenderr
pi_150457845
quote:
11s.gif Op maandag 9 maart 2015 13:28 schreef Copycat het volgende:

[..]

Eastpak, neem ik aan.
Prima kwaliteit rugzakken.
IJzersterk. De rugzak die ik mijn oudste neefje heb gegeven gebruikt de jongste nu nog.
pi_150458088
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 13:29 schreef 11en30 het volgende:
BH's in de tas zeggen mij dat ze niet aan het verplaatsen zijn geweest. Ze waren blijkbaar niet van nut voor comfort. Zo zou dit ook een argument kunnen zijn, naast de telefoonactiviteit, dat een eventueel ongeluk overleefd is (tijdens de hike droegen ze wel bh's). Past prima in het valscenario.
Past er ook goed in. Alleen in mijn scenario viel er een zodanig dat dit fataal was en kon de ander nog mobiel worden en verplaatsen.
pi_150458128
Een proef met een rugzak met inhoud zou veel opheldering kunnen geven.
pi_150458159
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 13:40 schreef doorgaan het volgende:
Een proef met een rugzak met inhoud zou veel opheldering kunnen geven.
Ga je gang. ;)
pi_150458204
quote:
10s.gif Op maandag 9 maart 2015 13:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het kan natuurlijk dat jij drijvende rubber eendjes van 25 cm2 in een brede (!) rivier en een drijvende rugzak in een zwembad genoeg vergelijkingsmateriaal vindt.
Hoe breed die rivier is doet niets af aan mijn punt: stroming neemt lichte drijvende dingen mee OM een rots heen en slaat het er niet tegenaan. Deze discussie voeren jij en ik al sinds de rugzak gevonden is.
De eendjes tonen aan dat een rivier een drijvend voorwerp niet tegen rotsen aan smakt zoals jij beweert en de video van het zwembad toont aan dat zo'n, in jouw woorden, goedkope niet verstevigde dunne rugzak gewoon drijft.
Dat haalt twee van jouw argumenten onderuit.
quote:
Vlak hierboven staat de Telemetro-video nog es. Zie je wat een rivier die Changuinola is.
Ik heb je ook al zo vaak verteld dat ik bij nog veel woestere stromingen ben opgegroeid en dat wij daar mee speelden door er voorwerpen vanaf te laten drijven. Ik ben dus totaal niet onder de indruk van je riviertje. Het principe blijft hetzelfde.
quote:
Kijk ook nog even naar de kaart, dan hebben we het over hetzelfde (de enorme afstand van de "valplek" (nog ten zuiden van de 2e Quebrada Alejandro) tot aan de rugzakplek):
Ik ben ook niet onder de indruk van je plaatjes en kaartjes. Een rivier, zeker in een stroming met grote hoogte verschillen en stijgend en dalend water, kan vooral een drijvend voorwerp erg ver verplaatsen. Het verbaast mij eerder dat iemand die zich een expert noemt daar zoveel moeite mee heeft.
pi_150458247
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 13:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

IJzersterk. De rugzak die ik mijn oudste neefje heb gegeven gebruikt de jongste nu nog.
Precies.
  maandag 9 maart 2015 @ 13:49:00 #229
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_150458406
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 13:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

IJzersterk. De rugzak die ik mijn oudste neefje heb gegeven gebruikt de jongste nu nog.
Volgens mij heeft mijn vriendin zo'n tas al sinds de middelbare school, en dat is best alweer een tijd geleden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_150458742
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:16 schreef jackie12 het volgende:
Als Kris en Lisanne om zijn gekeerd bij de 1e quebrada rond 14 uur dan moeten ze dus op het stuk 1e quebrada - mirador zijn gevallen.

Los van het feit dat ik twijfel of daar wel rivierbeddingen zijn met aan weerskanten watervallen hebben de telefoons geen contact gemaakt met het netwerk.
Dan maakt het t stukje alleen nog maar kleiner waar ze kunnen zijn gevallen namelijk vlak na omkeren bij de 1e quebrada.
Dat moet dan zo rond 14.10 uur zijn geweest.
Maar om 16.39 uur werd er pas voor de eerste keer het noodnummer geprobeerd te bellen.
Das 2 1/2 uur later.

Voor mijn gevoel kloppen teveel dingen niet en roept de verklaring van Frank ontzettend veel vragen op.

Ik acht de kans op een misdrijf nog steeds het grootst
Nog wat punten, die voor mij blijven staan:

-Niet zeggen waar ze die bewuste 1 april naartoe zouden gaan.

-Snelle klim naar Mirador terwijl er toch wat moeilijke beslissingen genomen moeten worden.

- Perfecte foto’s Mirador, zoals iemand die op de hoogte is van de juiste mogelijkheden op dat punt, deze zou maken.

-Doorlopen na de Mirador, fout van henzelf of onder dwang?

-Dat men nu komt met een val-scenario, oké, maar ze kunnen ook door onenigheid met derden een duwtje gekregen hebben?

-Taxichauffeur dood...dit kan natuurlijk nog een staartje krijgen.
pi_150458854
Ik weet dat Eastpack rugzakken goede stevige rugzakken zijn.
Ook mijn kinderen hebben die.

Of het ook een Eastpack is zie ik niet.
Of deze rugzak ook zo waterdicht is dat ie als een bal in het water drijft weet ik ook niet.

2 punten "nieuwe" belangrijke vragen zijn

1- de valplek
2- wat voor rugzak was 't en eigenlijk daarmee testen
  maandag 9 maart 2015 @ 14:04:18 #232
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_150458882
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 13:40 schreef doorgaan het volgende:
Een proef met een rugzak met inhoud zou veel opheldering kunnen geven.
stacey singer heeft eens zoiets gedaan, t bleef in elk geval drijven
pi_150458888
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:04 schreef Marrije het volgende:

[..]

stacey singer heeft eens zoiets gedaan, t bleef in elk geval drijven
Nee! zij zei dat ie zonk als een baksteen
  maandag 9 maart 2015 @ 14:11:14 #234
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_150459046
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:04 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Nee! zij zei dat ie zonk als een baksteen
Zat er niet een leeg waterflesje in die tas?
Je zou het inderdaad moeten uit testen met de zelfde inhoud! ;)
Niet alleen de tas zelf, inhoud kan ook het verschil maken!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_150459237
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:04 schreef Marrije het volgende:

[..]

stacey singer heeft eens zoiets gedaan, t bleef in elk geval drijven
Met EEN rugzak, een willekeurige dus en ws geen waterdichte of zelfs waterafstotende.
pi_150459260
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:11 schreef theguyver het volgende:

[..]

Zat er niet een leeg waterflesje in die tas?
Je zou het inderdaad moeten uit testen met de zelfde inhoud! ;)
Niet alleen de tas zelf, inhoud kan ook het verschil maken!
De zoekfunctie doet t niet maar volgens deed ze hetzelfde in de rugzak als dat K en L hadden.
Maar wat voor rugzak ze gebruikte weet ik niet
  maandag 9 maart 2015 @ 14:21:24 #237
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_150459324
quote:
19s.gif Op maandag 9 maart 2015 12:28 schreef El_Matador het volgende:
Er is er minstens 1 gewist.
Over de foto van het rode haar is door alle betrokkenen gezwegen, hoewel het een heel opmerkelijke foto is. Er hangt kennelijk een soort taboe rond die foto. Het is vreemd dat hij wel even getoond werd in een Nederlands tv-programma, zodat wij het bestaan ervan kennen.
Waarom is die foto, in tegenstelling tot de 'zwarte' en 'vreemde' foto's, nooit door betrokkenen genoemd? Werd hij buiten de publiciteit gehouden in verband met mogelijke 'daderkennis'? Is het mogelijk dat dit de 'gewiste' foto is, en dat alle gegevens over deze foto bekend zijn bij justitie en de forensische instituten, maar uit de EXIF-lijst zijn verwijderd alvorens deze door te spelen aan een Panamese journalist?

Schiet maar lek. :)
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
  maandag 9 maart 2015 @ 14:22:37 #238
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_150459356


[ Bericht 49% gewijzigd door Domnivoor op 09-03-2015 16:27:27 (achterhaald) ]
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
  maandag 9 maart 2015 @ 14:24:41 #239
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_150459412

plus schoenen geld en telefoons die niet staan afgebeeld!
schoenen blijven drijven flesje blijft drijven een bh meen ik ook wel enige wat zwaarde is zijn 2 telefoons!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_150459457
Het ziet er uit alsof de hengsels van de rugzak geruit zijn.
Heb die niet gevonden bij Eastpack
pi_150459477
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:22 schreef Domnivoor het volgende:
Hier is een rugzak die er in elk geval op lijkt:
model: Eastpak Padded Pakr Backpack Unichecks Black
[ afbeelding ]
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen match gevonden maar deze komt in de buurt.
Heb je er ook info bij? Waterdicht, waterafstotend, prijs?
Als het de juiste is, maar dat blijft natuurlijk de vraag omdat deze een witte binnenkant heeft en niet dat binnenvakje. Ook lijkt de rugzak van K&L een voering te hebben..
  maandag 9 maart 2015 @ 14:27:41 #242
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_150459486
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:26 schreef jackie12 het volgende:
Het ziet er uit alsof de hengsels van de rugzak geruit zijn.
Heb die niet gevonden bij Eastpack
Je moet ook zoeken op Eastpak. Zonder c.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_150459519
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:24 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]
plus schoenen geld en telefoons die niet staan afgebeeld!
schoenen blijven drijven flesje blijft drijven een bh meen ik ook wel enige wat zwaarde is zijn 2 telefoons!
De schoenen zaten niet in de rugzak.
  maandag 9 maart 2015 @ 14:31:05 #244
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_150459576


[ Bericht 100% gewijzigd door Domnivoor op 09-03-2015 16:28:29 (achterhaald) ]
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
  maandag 9 maart 2015 @ 14:33:55 #245
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_150459630
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:28 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

De schoenen zaten niet in de rugzak.
oh dat stond wel op aantal sites, vond al zo vreemd, want er waren beetje tegenstrijdige berichten over!

oepsie :+
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_150459703
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:26 schreef jackie12 het volgende:
Het ziet er uit alsof de hengsels van de rugzak geruit zijn.
Heb die niet gevonden bij Eastpack
Het is volgens mij een Nike rugtas. Er staat dat logo op.
http://store.nike.com/us/(...)199482/pgid-10071112
pi_150459750
quote:
12s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:27 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je moet ook zoeken op Eastpak. Zonder c.
ook zonder C kan ik geen rugzak van EastpaK vinden met geruite hengsels.
Of ik is het geruite op de foto iets anders?
  maandag 9 maart 2015 @ 14:40:06 #248
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_150459772
quote:
15s.gif Op maandag 9 maart 2015 11:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zie die rugzak, dat was een goedkoop dun dingetje. En hoe wil je een rugzak met ritsen waterdicht krijgen??
Er zijn rugtassen te koop met waterdichte ritsen. Echter, dat zijn inderdaad geen goedkope rugtassen.

Afgaande op de foto, lijkt mij dat zij een gewone, goedkope rugtas hadden, zonder speciale waterdichte ritsen.

Niettemin acht ik het wel degelijk mogelijk dat zelf een goedkope rugtas langere tijd als een soort ballon op water blijft drijven en dus meegevoerd kan worden met een snelle stroom. Ook al is de rugtas niet waterdicht, hij stroom niet direct vol met water. De inhoud zal wel nat worden en daardoor zal de electronische apparatuur beschadigen, maar de tas blijft wel drijven.
pi_150459788
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:39 schreef jackie12 het volgende:

[..]

ook zonder C kan ik geen rugzak van EastpaK vinden met geruite hengsels.
Of ik is het geruite op de foto iets anders?
Volgens mij zie ik een Nike logo vanuit de binnenkant gezien.
http://store.nike.com/us/(...)199482/pgid-10071112
pi_150459816
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:40 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Volgens mij zie ik een Nike logo vanuit de binnenkant gezien.
http://store.nike.com/us/(...)199482/pgid-10071112
Bedoel je het streepje rechts? (naast het geruite iets)

http://static0.ad.nl/stat(...)edia_xll_2320345.jpg
pi_150459835
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:40 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Volgens mij zie ik een Nike logo vanuit de binnenkant gezien.
http://store.nike.com/us/(...)199482/pgid-10071112
Kan je dat aanwijzen op de rugzak van K&L? Ik zie het namelijk niet en vind de rugzak van je link er qua vorm echt niet op lijken.
  maandag 9 maart 2015 @ 14:47:34 #252
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_150459961
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:42 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Kan je dat aanwijzen op de rugzak van K&L? Ik zie het namelijk niet en vind de rugzak van je link er qua vorm echt niet op lijken.
De rugzak van L. Niet van K.
pi_150459996
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:42 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Bedoel je het streepje rechts? (naast het geruite iets)

http://static0.ad.nl/stat(...)edia_xll_2320345.jpg
Die bedoel ik. De tas staat open dus je kijkt tegen de binnenkant. (bovenkant met rits)
pi_150460106
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:49 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Die bedoel ik. De tas staat open dus je kijkt tegen de binnenkant. (bovenkant met rits)
Zou heel goed kunnen dat het een nike streepje is.
Maar dan is het hengsel dus geruit?
pi_150460201
Er klopt iets niet aan die foto.

Het lijkt mij logisch als de losse spullen op een horizontaal vlak uitgestald zijn.
De tas hangt dan aan een muurtje. Maar dat flesje dan?



En steekt er nog een spriet vegetatie uit?

[ Bericht 5% gewijzigd door 11en30 op 09-03-2015 15:04:38 ]
pi_150460235
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:11 schreef theguyver het volgende:

[..]

Zat er niet een leeg waterflesje in die tas?
Je zou het inderdaad moeten uit testen met de zelfde inhoud! ;)
Niet alleen de tas zelf, inhoud kan ook het verschil maken!
En we weten ook dat ze rode zakjes hadden. Ook die zijn te gebruiken als ballon in de rugzak.
Make my day!
pi_150460253
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:04 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Nee! zij zei dat ie zonk als een baksteen
klopt
en ..... aan een rugzak zitten draag riemen en die blijven overal achter hangen/haken
als er een tak of rotspunt uitsteekt dan gaat de rugzak echt niet verder
bij sterke stroming drijft een rugzak wel een tijdje maar zakt dan toch naar beneden
ik denk dat een rugzak in een woeste rivier ook aan takken en achter rotspunten blijft hangen en dan
kapot klettert en ik denk dat dan de telefoons + flesje totaal verpulverd hadden moeten zijn
De stroomsnelheid van een woeste kolkende beek is ongeveer 60 km per uur ,nou hang maar een rugzak achter een speedboot en ga er maar 60 km per uur mee varen :)
Blijft niets van over
Dus er klopt iets niet :7
JMO
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_150460319
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:59 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

klopt
en ..... aan een rugzak zitten draag riemen en die blijven overal achter hangen/haken
als er een tak of rotspunt uitsteekt dan gaat de rugzak echt niet verder
bij sterke stroming drijft een rugzak wel een tijdje maar zakt dan toch naar beneden
ik denk dat een rugzak in een woeste rivier ook aan takken en achter rotspunten blijft hangen en dan
kapot klettert en ik denk dat dan de telefoons + flesje totaal verpulverd hadden moeten zijn
De stroomsnelheid van een woeste kolkende beek is ongeveer 60 km per uur ,nou hang maar een rugzak achter een speedboot en ga er maar 60 km per uur mee varen :)
Blijft niets van over
Dus er klopt iets niet :7
JMO
Als je een voorwerp meetrekt achter een speedboot dan verplaatst dat voorwerp zich TEGEN DE STROOM IN in tegenstelling tot het meegevoerd worden door de stroom.

Vergelijking gaat dus volledig mank.
pi_150460329
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:59 schreef StaceySinger het volgende:
Dus er klopt iets niet :7
Kijk uit Stacey, straks zegt Lavenderr ook tegen jou dat die smiley misplaatst is.
pi_150460382
Kan iemand vertellen waar dit hutje staat?

Na 6.21 min achter die tak.

http://www.telemetro.com/(...)35.html#.VP2I0vmG9h9
pi_150460480
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 15:02 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Kijk uit Stacey, straks zegt Lavenderr ook tegen jou dat die smiley misplaatst is.
huh ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_150460543
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 15:02 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Als je een voorwerp meetrekt achter een speedboot dan verplaatst dat voorwerp zich TEGEN DE STROOM IN in tegenstelling tot het meegevoerd worden door de stroom.

Vergelijking gaat dus volledig mank.
nee
in zo'n rivier liggen ook rotsblokken & met 60 km per uur
slaat zo'n tas helemaal aan gruzelementen ( de inhoud ook )
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_150460740
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 15:11 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

nee
in zo'n rivier liggen ook rotsblokken & met 60 km per uur
slaat zo'n tas helemaal aan gruzelementen ( de inhoud ook )
Heb je een stukje terug gelezen?
  maandag 9 maart 2015 @ 15:21:22 #264
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_150460809
foto rugzak vondsten:

beide ritsen staan open

foto schiphol:
ritsje op zijkant tas
onderkant tas is zwart
geruite schouderbanden
  maandag 9 maart 2015 @ 15:22:26 #265
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_150460835
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:57 schreef 11en30 het volgende:
Er klopt iets niet aan die foto.

Het lijkt mij logisch als de losse spullen op een horizontaal vlak uitgestald zijn.
De tas hangt dan aan een muurtje. Maar dat flesje dan?

[ afbeelding ]

En steekt er nog een spriet vegetatie uit?
Foto is op z'n kop
pi_150460975
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 15:05 schreef jackie12 het volgende:
Kan iemand vertellen waar dit hutje staat?

Na 6.21 min achter die tak.

http://www.telemetro.com/(...)35.html#.VP2I0vmG9h9
6:22 Naam, telefoonnummer en finca-nr staan op het bord.

Zoeken levert mogelijke betrokkenheid op bij de indigenas en boeren in hun strijd tegen de hydroelectrische projecten/stuwdammen? Teribe 1 en 2 in La Amistad. :7
pi_150461056
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 15:27 schreef 11en30 het volgende:

[..]

6:22 Naam, telefoonnummer en finca-nr staan op het bord.

Zoeken levert mogelijke betrokkenheid op bij de indigenas en boeren in hun strijd tegen de hydroelectrische projecten/stuwdammen? Teribe 1 en 2 in La Amistad. :7
mn ogen zijn echt heel slecht.

No Entre
pi_150461441
quote:
14s.gif Op maandag 9 maart 2015 15:30 schreef jackie12 het volgende:

[..]

mn ogen zijn echt heel slecht.

No Entre
Die video is een beetje typisch opgenomen, sommige stukken vh traject komen 2 keer voor, zodat je je kunt vergissen waar wat is.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_150461722
quote:
14s.gif Op maandag 9 maart 2015 15:30 schreef jackie12 het volgende:

[..]

mn ogen zijn echt heel slecht.

No Entre
Ik denk dat er staat:
propiedad privada
Titulada
No. finca: 40802
No Entre
.... Juan ...
Tel. zie DM
pi_150462130
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  maandag 9 maart 2015 @ 16:04:16 #271
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_150462204
ik heb de tas gevonden

Ik vind de naam alleen zo verrot...
https://www.revert95.nl/burton/day-hiker-20l_18
pi_150462435
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:21 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Over de foto van het rode haar is door alle betrokkenen gezwegen, hoewel het een heel opmerkelijke foto is. Er hangt kennelijk een soort taboe rond die foto. Het is vreemd dat hij wel even getoond werd in een Nederlands tv-programma, zodat wij het bestaan ervan kennen.
Waarom is die foto, in tegenstelling tot de 'zwarte' en 'vreemde' foto's, nooit door betrokkenen genoemd? Werd hij buiten de publiciteit gehouden in verband met mogelijke 'daderkennis'? Is het mogelijk dat dit de 'gewiste' foto is, en dat alle gegevens over deze foto bekend zijn bij justitie en de forensische instituten, maar uit de EXIF-lijst zijn verwijderd alvorens deze door te spelen aan een Panamese journalist?

Schiet maar lek. :)
Geen idee, het hogere plan daarachter ontgaat me dan even.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_150462437
quote:
9s.gif Op maandag 9 maart 2015 16:04 schreef ootjekatootje het volgende:
ik heb de tas gevonden

Ik vind de naam alleen zo verrot...
https://www.revert95.nl/burton/day-hiker-20l_18


  maandag 9 maart 2015 @ 16:11:44 #274
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_150462511
het heeft een fleece gevoerd binnenzakje, wordt veel gebruikt door snowboarders, kan tegen een stootje...
  maandag 9 maart 2015 @ 16:13:36 #275
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_150462587
Heeft er iemand een Burton? En wil deze een dag in het bad gooien om te kijken of die drijft?
pi_150462604
En superlicht. Gewoon een hele goede degelijke tas.

Review:

[ Bericht 14% gewijzigd door 11en30 op 09-03-2015 16:30:28 ]
pi_150462731
quote:
netnummers in P.:
http://en.wikipedia.org/wiki/Telephone_numbers_in_Panama
Ik weet niet of er een 2 of een 7 staat op dat gele bord...Als het een 2 is, dan heeft het betrekking op de hoofdstad.
pi_150462752
alleen Dry Tube Tassen drijven
Mocht de tas in het water vallen dan zal deze netjes drijven op het water.
http://www.overboardindes(...)-tube-60-liter-zwart
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  maandag 9 maart 2015 @ 16:18:37 #279
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_150462774
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 16:14 schreef 11en30 het volgende:
En superlicht. Gewoon een hele goede degelijke tas.
Demo:
Kosten ¤ 64,75

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_150462801
600D Polyester with Two-Sided Mega PU Coating
pi_150463044
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 16:18 schreef StaceySinger het volgende:
alleen Dry Tube Tassen drijven
Mocht de tas in het water vallen dan zal deze netjes drijven op het water.
http://www.overboardindes(...)-tube-60-liter-zwart
Hoe kom je aan het woord 'alleen'? Volgens mij was de rugzak in de video die ik postte een doodnormale hoor.
pi_150463132
quote:
pi_150463153
quote:
14s.gif Op maandag 9 maart 2015 16:27 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Maar uh, telefoon??
pi_150463195
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 16:28 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Maar uh, telefoon??
kijk DM
  maandag 9 maart 2015 @ 16:32:09 #285
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_150463295
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 08:29 schreef RapaNui het volgende:
Ik kan geen reden bedenken waarom de meiden foto's die ze wel zouden hebben gemaakt, zouden hebben GEWIST.

(Tenzij iemand anders ze heeft gewist...... :7 )
Ik heb er wel een bewijs voor gevonden, in de metadata.


Foto 508 is de enige foto die notaties kent in SubSecTimeOriginal en SubsecTimeDigitized.

Te weten, twee maal een nul. Dit moet je vertalen als, dat het de eerste was in een foto burst reeks, waarbij honderdsten van secondes genoteerd werden.

Het maakt dan niet uit of de eerste foto om 13:54:50.99 is genomen, de eerste uit de reeks krijgt 00 achter zijn naam.

Lisanne heeft dan de knop te lang ingehouden en plots werden er een boel foto's achter elkaar genomen. Dat was vreemd en dus hebben ze wellicht de moeite genomen om foto 509 en volgende te verwijderen.

Dit is een mogelijke logische verklaring. Wat niet wegneemt dat er wel honderd foto's gewist kunnen zijn tot aan 8 april.
pi_150463427
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 16:32 schreef Perico het volgende:

[..]

Ik heb er wel een bewijs voor gevonden, in de metadata.

[ afbeelding ]

Foto 508 is de enige foto die notaties kent in SubSecTimeOriginal en SubsecTimeDigitized.

Te weten, twee maal een nul. Dit moet je vertalen als, dat het de eerste was in een foto burst reeks, waarbij honderdsten van secondes genoteerd werden.

Het maakt dan niet uit of de eerste foto om 13:54:50.99 is genomen, de eerste uit de reeks krijgt 00 achter zijn naam.

Lisanne heeft dan de knop te lang ingehouden en plots werden er een boel foto's achter elkaar genomen. Dat was vreemd en dus hebben ze wellicht de moeite genomen om foto 509 en volgende te verwijderen.

Dit is een mogelijke logische verklaring. Wat niet wegneemt dat er wel honderd foto's gewist kunnen zijn tot aan 8 april.
Heb je bewijs dat K&L die gewist hebben? Of heb je bewijs dat iemand anders ze gewist hebben? Of heb je bewijs dat ze gewoon gewist zijn?
pi_150463507
quote:
9s.gif Op maandag 9 maart 2015 16:04 schreef ootjekatootje het volgende:
ik heb de tas gevonden

Ik vind de naam alleen zo verrot...
https://www.revert95.nl/burton/day-hiker-20l_18
Omschrijving
De Burton Day Hiker Transplant Plaid rugzak is de meest verkochte snowboardrugzak van Burton, en dat is natuurlijk niet zomaar. Al sinds de beginjaren van Burton is deze tas de onbetwiste nummer één snowboardrugzak. Hij is superlicht en heeft een simpel maar veelzijdig ontwerp, dat zowel van pas komt in de backcountry als in het drukke stadse leven. Voor als je de bergen ingaat heeft deze rugzak een handig draagsysteem voor je board, een vakje voor je schep, een met fleece gevoerd vakje voor je zonnebril of goggle en ruimte voor je Camelbak waterzak. Op gewone school en studiedagen komt vooral het verstevigde laptopvak (12”) goed van pas. Er kan ruim 20 liter aan inhoud in de tas, genoeg ruimte dus om alles wat je verder maar mee wilt nemen te vervoeren. De Day Hiker Transplant Plaid is uitgevoerd in een stijlvol patroon in zwart, grijs en blauw.

http://www.boardgearstars(...)laid-usa-canada.html
"600d polyester with two-sided mega pu coating [family tree colorway] fabrication: 420d nylon heat emboss [schwag positive camo colorway] fabrication: 420d high-density nylon / 600d polyester [all other colorways]"

Dit en dat het een snowboard tas is, doet mij veronderstellen dat hij op zijn minst waterafstotend maar ws qua stof waterdicht is.

Conclusie:
- Superlichtgewicht
- verstevigd voor een laptop
- beschermend vakje voor zonnebrillen
- ws waterafstotend/waterdicht (two-sided mega pu coating)

Mysterie opgelost.
pi_150463604
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 16:35 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Heb je bewijs dat K&L die gewist hebben? Of heb je bewijs dat iemand anders ze gewist hebben? Of heb je bewijs dat ze gewoon gewist zijn?
@Perico; 509 was gewist NADAT de ons bekende nachtfoto's al gemaakt waren, toch?
pi_150463621
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 16:38 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Omschrijving
De Burton Day Hiker Transplant Plaid rugzak is de meest verkochte snowboardrugzak van Burton, en dat is natuurlijk niet zomaar. Al sinds de beginjaren van Burton is deze tas de onbetwiste nummer één snowboardrugzak. Hij is superlicht en heeft een simpel maar veelzijdig ontwerp, dat zowel van pas komt in de backcountry als in het drukke stadse leven. Voor als je de bergen ingaat heeft deze rugzak een handig draagsysteem voor je board, een vakje voor je schep, een met fleece gevoerd vakje voor je zonnebril of goggle en ruimte voor je Camelbak waterzak. Op gewone school en studiedagen komt vooral het verstevigde laptopvak (12”) goed van pas. Er kan ruim 20 liter aan inhoud in de tas, genoeg ruimte dus om alles wat je verder maar mee wilt nemen te vervoeren. De Day Hiker Transplant Plaid is uitgevoerd in een stijlvol patroon in zwart, grijs en blauw.

http://www.boardgearstars(...)laid-usa-canada.html
"600d polyester with two-sided mega pu coating [family tree colorway] fabrication: 420d nylon heat emboss [schwag positive camo colorway] fabrication: 420d high-density nylon / 600d polyester [all other colorways]"

Dit en dat het een snowboard tas is, doet mij veronderstellen dat hij op zijn minst waterafstotend maar ws qua stof waterdicht is.

Conclusie:
- Lichtgewicht
- verstevigd voor een laptop
- beschermend vakje voor zonnebrillen
- ws waterafstotend/waterdicht (two-sided mega pu coating)

Mysterie opgelost.
goed lezen oudert
waterdicht bedoelen ze mee spatwater dicht
alleen Dry Tube Tassen zijn 100% waterdicht en die drijven ook
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_150463823
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 16:29 schreef RapaNui het volgende:

[..]

kijk DM
Dank je Rapa Nui.
Maar als ze daar telefoon hebben hoe is dat dan aangelegd?
Of is het een nummer ergens anders
pi_150463944
Als die rivier/beek loodzware kiezels kan verplaatsen dan zal hij geen moeite hebben met zo'n ultralicht rugzakkie.
pi_150463975
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:04 schreef Marrije het volgende:
quote:
Op maandag 9 maart 2015 13:40 schreef doorgaan het volgende:
Een proef met een rugzak met inhoud zou veel opheldering kunnen geven.
stacey singer heeft eens zoiets gedaan, t bleef in elk geval drijven
Ja en hoever die rugtas komt in hoeveel tijd daar ben ik ook benieuwd naar.
pi_150464195
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 16:32 schreef Perico het volgende:

[..]

Ik heb er wel een bewijs voor gevonden, in de metadata.

[ afbeelding ]

Foto 508 is de enige foto die notaties kent in SubSecTimeOriginal en SubsecTimeDigitized.

Te weten, twee maal een nul. Dit moet je vertalen als, dat het de eerste was in een foto burst reeks, waarbij honderdsten van secondes genoteerd werden.

Het maakt dan niet uit of de eerste foto om 13:54:50.99 is genomen, de eerste uit de reeks krijgt 00 achter zijn naam.

Lisanne heeft dan de knop te lang ingehouden en plots werden er een boel foto's achter elkaar genomen. Dat was vreemd en dus hebben ze wellicht de moeite genomen om foto 509 en volgende te verwijderen.

Dit is een mogelijke logische verklaring. Wat niet wegneemt dat er wel honderd foto's gewist kunnen zijn tot aan 8 april.
tja hoe betrouwbaar is die metadata eigenlijk ?
Verloren en gewiste foto's zijn terug te halen met EnCase Forensic v7 (dat heb ik ook )
Je kan zelfs de metadata bewerken en terug zetten op een geheugenkaart en dan is er door een leek niks van te zien dat kan al met Acrobat pro - wat ze bij het NFI allemaal uitgelezen hebben weet ik niet ,wel weet ik dat ze liever lui dan moe zijn.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_150464215
Als dit de rugzak unaniem is en iemand kan mij vertellen waar ik die in Groningen kan kopen dan haal ik m op.
Ga ik met camera in de hand dat ding filmen en testen hier vlakbij in de Drentsche Aa.
pi_150464273
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 16:42 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

goed lezen oudert
waterdicht bedoelen ze mee spatwater dicht
alleen Dry Tube Tassen zijn 100% waterdicht en die drijven ook
Link Staceyt?

Dat die Dry Tube tassen waterdicht zijn weten we, maar dat ALLEEN Dry Tube tassen waterdicht zijn niet.
Daarnaast: Waterafstotend en spatwaterdicht zijn nog heel verschillende dingen.

Kan de toon nu weer op normaal?
pi_150464359
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 16:57 schreef jackie12 het volgende:
Als dit de rugzak unaniem is en iemand kan mij vertellen waar ik die in Groningen kan kopen dan haal ik m op.
Ga ik met camera in de hand dat ding filmen en testen hier vlakbij in de Drentsche Aa.
Doen! + leeg flesje erin, 2 bh's, 2 zonnebrillen en 2 telefoons niet te vergeten.
"two-sided mega pu coating".. Ik ben benieuwd.

BTW; wel alle ritsen sluiten, dat waren ze waarschijnlijk ook tijdens die tocht.
pi_150464396
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 16:32 schreef Perico het volgende:
Ik heb er wel een bewijs voor gevonden, in de metadata.
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 16:32 schreef Perico het volgende:
Ik heb er wel een bewijs voor gevonden, in de metadata.

'509 (verwijderd) volgt direct na 508?' door juantarctica

Foto 508 is de enige foto die notaties kent in SubSecTimeOriginal en SubsecTimeDigitized.

Te weten, twee maal een nul. Dit moet je vertalen als, dat het de eerste was in een foto burst reeks, waarbij honderdsten van secondes genoteerd werden.

Het maakt dan niet uit of de eerste foto om 13:54:50.99 is genomen, de eerste uit de reeks krijgt 00 achter zijn naam.

Lisanne heeft dan de knop te lang ingehouden en plots werden er een boel foto's achter elkaar genomen. Dat was vreemd en dus hebben ze wellicht de moeite genomen om foto 509 en volgende te verwijderen.

Dit is een mogelijke logische verklaring. Wat niet wegneemt dat er wel honderd foto's gewist kunnen zijn tot aan 8 april.
Jammer dat we niet weten op welke dag 509 is gewist en evt. volgende foto's.
pi_150464401
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 16:47 schreef jackie12 het volgende:
Of is het een nummer ergens anders
Ik denk ergens anders. Sws als het om een nummer in de hoofdstad gaat. Bijvoorbeeld iemand id hoofdstad die een fincaatje heeft in de rimboe.
pi_150464410
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 16:57 schreef jackie12 het volgende:
Als dit de rugzak unaniem is en iemand kan mij vertellen waar ik die in Groningen kan kopen dan haal ik m op.
Ga ik met camera in de hand dat ding filmen en testen hier vlakbij in de Drentsche Aa.
Zonde van je geld. Zo'n beekje is misschien op veel plekken zo ondiep dat zinken sowieso al haast onmogelijk is. De tas wordt dan meer vooruit geduwd dan dat hij als een bootje op het water drijft.
pi_150464530
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 16:42 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

goed lezen oudert
waterdicht bedoelen ze mee spatwater dicht
alleen Dry Tube Tassen zijn 100% waterdicht en die drijven ook
Staceyt:

http://www.beslist.nl/pro(...)ichte_rugzak_school/

google: waterdicht en rugzak...

En tada; op nummer twee:
"De Burton Emphasis Pack in Karl Plaid is een volledig uitgeruste skaterugzak. Of je nu een weekendje weg gaat, gaat shredden in het skatepark of gewoon naar school moet, deze rugzak vervoert moeiteloos alles wat je nodig hebt. Deze Burton rugtas is gemaakt van waterdicht polyester en heeft..."

GEEN Dry Tube dusssssssssssss.................
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')