BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Mooie kaart, dank je.quote:Op maandag 9 maart 2015 00:54 schreef matteo_111 het volgende:
Maar de steile stukken ten noorden van de paddock zijn m.i. hier duidelijker en komen in aanmerking als de valplek
Maar denk jij echt dat Frank die valplek ten noorden van de paddocks situeert?? Daar kan je toch niet om 16:39/16:51 zijn als je om 13:54 in de 1e quebrada staat?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bovendien is vrijwillig doorlopen tot voorbij de paddocks een duidelijk geval van verdwalen, d.w.z. verregaande onbekendheid met de route en met de geografie van het gebied. Zoals Roelie in de AFK-video zegt bij het begin van de paddocks: hier zouden ze zeker teruggegaan zijn. Klopt, tenzij ze een volkomen verkeerd beeld van de tocht in hun hoofd hadden.quote:Op maandag 9 maart 2015 01:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mooie kaart, dank je.
Maar denk jij echt dat Frank die valplek ten noorden van de paddocks situeert?? Daar kan je toch niet om 16:39/16:51 zijn als je om 13:54 in de 1e quebrada staat?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Bovendien is vrijwillig doorlopen tot voorbij de paddocks een duidelijk geval van verdwalen, d.w.z. verregaande onbekendheid met de route en met de geografie van het gebied. Zoals Roelie in de AFK-video zegt bij het begin van de paddocks: hier zouden ze zeker teruggegaan zijn. Klopt, tenzij ze een volkomen verkeerd beeld van de tocht in hun hoofd hadden.
Zodra je de paddock opgaat is er ook geen "pad" meer. Dan moet je eerst langs die hekjes met prikkeldraad, over de "mistige paddock", maar later kan je uitwaaieren over die paddocks en ofwel naar het westen ("Mata's paddock"), of het noorden (H12) en dan het oosten ("Matteo's & Toni's paddock").
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk ook dat Frank de val plek bedoelt na de paddock.quote:
[..]
Dat is allemaal aan de Boquete kant van de Mirador. Daar is overal gezocht, ook in de diepte. Niet de door FvdG bedoelde plek volgens mij.
Wat die plek wel is, is nog niet zo makkelijk. Ik vond topkaarten uit 1991 die wat meer mogelijkheden aangeven, zij het dat het pad van Baru daar nog steeds niet langs loopt. Maar de steile stukken ten noorden van de paddock zijn m.i. hier duidelijker en komen in aanmerking als de valplek - behalve dus dat we niet weten of er een pad langs loopt.
http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0
Van laatste foto 13.54 uur naar 16.39 uur eerste noodoproep zit 2 uur en 3 kwartier.
Bij doorlopen 14.15 uur 2e quebrada
14.30 uur paddock en dan nog 2 uur doorlopen.
Maar als Frank bedoelt dat daar ergens de val moet hebben plaatsgevonden (laatste deel afdaling Pianista) dan heb ik daar grote vraagtekens bij
Dat denk ik ook. Is de enige logische invulling m.i. Vraag is wel of ze de hele tijd zij doorgelopen of dat ze elkaar hebben proberen te redden of ergens uit wilden. (kost ook tijd)quote:Op maandag 9 maart 2015 01:18 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik denk ook dat Frank de val plek bedoelt na de paddock.
Van laatste foto 13.54 uur naar 16.39 uur eerste noodoproep zit 2 uur en 3 kwartier.
Bij doorlopen 14.15 uur 2e quebrada
14.30 uur paddock en dan nog 2 uur doorlopen.
Maar als Frank bedoelt dat daar ergens de val moet hebben plaatsgevonden (laatste deel afdaling Pianista) dan heb ik daar grote vraagtekens bij
Hoe goed is jullie Russisch 
http://loadmap.net/en?qq=9.23333%2B-82.4333%2B%2528Risco%2529
database
http://loadmap.net/en/m28332
http://loadmap.net/en?qq=9.23333%2B-82.4333%2B%2528Risco%2529
database
http://loadmap.net/en/m28332
Het valt me op dat er 12 minuten tussen de alarmoproepen van de twee telefoons zat. Dat suggereert dat er op dat moment niet iets bijzonder dringends gebeurd is. Als beide meiden op dat moment al gewond waren geraakt bij de val van een berg, zou je verwachten dat er sneller achter elkaar met beide telefoons geprobeerd zou zijn te bellen.
En de volgende dag pas weer.quote:
Het valt me op dat er 12 minuten tussen de alarmoproepen van de twee telefoons zat. Dat suggereert dat er op dat moment niet iets bijzonder dringends gebeurd is. Als beide meiden op dat moment al gewond waren geraakt bij de val van een berg, zou je verwachten dat er sneller achter elkaar met beide telefoons geprobeerd zou zijn te bellen.
Ik zou het veel vaker proberen (savonds snachts etc) maar volgens de gegevens hebben ze hun telefoons niet eens meer aangedaan voor t checken op bereik ma 16.51 uur
Een plek die m.i misschien zou kunnen die Frank bedoelde is de rivier achter "jouw huisjes" die dan na +- 900 meter uitkomt in de andere rivier vlak voor de plek waar t broekje is gevonden.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Is de enige logische invulling m.i. Vraag is wel of ze de hele tijd zij doorgelopen of dat ze elkaar hebben proberen te redden of ergens uit wilden. (kost ook tijd)
Wat denk jij?
Lig mobiel. Ga morgen kijkenquote:
Hoe goed is jullie Russisch
http://loadmap.net/en?qq=9.23333%2B-82.4333%2B%2528Risco%2529
database
http://loadmap.net/en/m28332
Wat is die lijn met die zwarte bolletjes? Die lijn lijkt langs de rivier van de eerste touwbrug te lopen.quote:
Goed genoegquote:
Hoe goed is jullie Russisch
http://loadmap.net/en?qq=9.23333%2B-82.4333%2B%2528Risco%2529
database
http://loadmap.net/en/m28332
Er staan een aantal quebrada's op maar die ene die we zoeken (Alejandro) helaas niet.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
De vader van kris ging altijd uit van ontvoering in alle berichten waarom nu die omslag naar een ongeluk.
Zou het kunnen zijn dat kris en Lisanne toch andere personen zijn tegen gekomen.
En daardoor zijn opgejaagd en van een helling zijn afgestort.
En dat daar de foto's 542, 550 ,510 zijn gemaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door vronie op 09-03-2015 03:10:49 ]
Zou het kunnen zijn dat kris en Lisanne toch andere personen zijn tegen gekomen.
En daardoor zijn opgejaagd en van een helling zijn afgestort.
En dat daar de foto's 542, 550 ,510 zijn gemaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door vronie op 09-03-2015 03:10:49 ]
die paddocks liggen denk ik buiten de zoekcirkel.quote:
[..]
Even terugzoeken: dit was mijn post daarover.
Op de video van AFK zegt Hans K. bij de paddock: 'We hebben het wel gezien.', terwijl de vindplaatsen verderop waren. Net als anderen heb ik me daarover verbaasd.
Met de nieuwe info in het achterhoofd heb ik die video nog eens bekeken, en nu komt het toch anders over. Nu weten we dat ze in die video niet alles vertelden: de haarfoto werd bijvoorbeeld niet genoemd. Misschien was de roetsjbaan toen ook al bij hen in beeld, of iets anders vlakbij de 1e quebrada, maar wilden ze daar nog niet voor de camera over speculeren (?)
[ Bericht 0% gewijzigd door Marrije op 09-03-2015 04:57:53 ]
Uit dit interview:
Para él es poco probable que las holandesas hayan pasado de la quebrada Alejandro y menos que llegaran al río Culubre, porque las condiciones del terreno y físicas no lo permitían.
Oftewel:
To him it is unlikely that the Dutch women crossed the Quebrada Alejandro and even less that they reached the river Culubre (*) because ground conditions and physical conditions do not allow this.
De Alejandro loopt dus nog voor de Culebra (foutief Culubre genoemd) rivier.
Zou de Alejandro niet gewoon de eerste touwbrug kunnen zijn? De tweede touwbrug is pas de Culebra rivier als ik het goed heb. Weten we een naam van de stroom of rivier bij de eerste touwbrug?
Para él es poco probable que las holandesas hayan pasado de la quebrada Alejandro y menos que llegaran al río Culubre, porque las condiciones del terreno y físicas no lo permitían.
Oftewel:
To him it is unlikely that the Dutch women crossed the Quebrada Alejandro and even less that they reached the river Culubre (*) because ground conditions and physical conditions do not allow this.
De Alejandro loopt dus nog voor de Culebra (foutief Culubre genoemd) rivier.
Zou de Alejandro niet gewoon de eerste touwbrug kunnen zijn? De tweede touwbrug is pas de Culebra rivier als ik het goed heb. Weten we een naam van de stroom of rivier bij de eerste touwbrug?
Ja, dat is de Changuinola VIII:quote:
Uit dit interview:
Para él es poco probable que las holandesas hayan pasado de la quebrada Alejandro y menos que llegaran al río Culubre, porque las condiciones del terreno y físicas no lo permitían.
Oftewel:
To him it is unlikely that the Dutch women crossed the Quebrada Alejandro and even less that they reached the river Culubre (*) because ground conditions and physical conditions do not allow this.
De Alejandro loopt dus nog voor de Culebra (foutief Culubre genoemd) rivier.
Zou de Alejandro niet gewoon de eerste touwbrug kunnen zijn? De tweede touwbrug is pas de Culebra rivier als ik het goed heb. Weten we een naam van de stroom of rivier bij de eerste touwbrug?
Bron (locatie van rugzak en remains kloppen niet op dit kaartje, hoort dichterbij Boquete):
Hier wordt er ook gesproken over de quebrada Alejandro, artikel is van dezelfde dag als jouw Siglo-link. Het is volgens mij de 2e quebrada, nog voor de paddocks, waar het "opener terrein" wordt:
“No pienso que las turistas holandesas hayan cruzado hacia la quebrada Alejandro ubicada en la cordillera entre Boquete y Bocas del Toro, porque las áreas son de terrenos muy extensos", expresó el abogado de la familia Kremers.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Was het een afspraak met de ouders van Lisanne om maximaal 1 jaar door te zoeken, omdat steeds de twee namen en foto's in het nieuws kwamen?quote:
De vader van kris ging altijd uit van ontvoering in alle berichten waarom nu die omslag naar een ongeluk.
In een <FvdG onschuldig ongeval> scenario is dat niet logisch. We hebben het nu over het "FvdG ongeval scenario". Ik kan geen reden bedenken waarom de meiden foto's die ze wel zouden hebben gemaakt, zouden hebben GEWIST.quote:Op zondag 8 maart 2015 23:50 schreef El_Matador het volgende:
Hoevaak moet ik het nog herhalen, jackie. Dat WETEN we niet, want er is minstens 1 maar mogelijk meer foto's GEWIST.
(Tenzij iemand anders ze heeft gewist......
)
Dat is toch irrelevant, of jij een "reden" kan bedenken? Het feit ligt er, daar moeten we het mee doen.quote:
[..]
In een <FvdG onschuldig ongeval> scenario is dat niet logisch. We hebben het nu over het "FvdG ongeval scenario". Ik kan geen reden bedenken waarom de meiden foto's die ze wel zouden hebben gemaakt, zouden hebben GEWIST.
Ik kan wel redenen bedenken en heb dat ook al gedaan, ook Domnivoor heeft een scenario daarvoor opgesteld.
Even de smiley negerend, jij denkt dat echt?quote:(Tenzij iemand anders ze heeft gewist......
Twee meiden in een ravijn waar je nauwelijks uitkomt, maar wel anderen die die foto's gaan wissen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misplaatste smiley.quote:
[..]
In een <FvdG onschuldig ongeval> scenario is dat niet logisch. We hebben het nu over het "FvdG ongeval scenario". Ik kan geen reden bedenken waarom de meiden foto's die ze wel zouden hebben gemaakt, zouden hebben GEWIST.
(Tenzij iemand anders ze heeft gewist......
Die Q Alejandro blijft een raadselquote:Op maandag 9 maart 2015 02:49 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Goed genoeg
Ben ook benieuwd wat die lijn is ben er nog niet achterquote:
[..]
Wat is die lijn met die zwarte bolletjes? Die lijn lijkt langs de rivier van de eerste touwbrug te lopen.
misschien kun je hier iets mee op mijn lappie duurt het eeuwig voordat die pagina's laden
http://cluster3.lib.berkeley.edu/EART/pdf/soviet.pdf
[ Bericht 16% gewijzigd door Grijzemassa op 09-03-2015 09:52:47 ]
Is volgens mij gewoon de 2e quebrada, meer quebrada's van enige omvang zijn er daar niet:quote:
[..]
Die Q Alejandro blijft een raadsel
BNW / RIP Kris & Lisanne #182 - Met vallen en opstaan...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misschien kun je nog (meer) denken aan de ontwikkelingen in groei, bloei, verdorren van vegetatie.quote:Op maandag 9 maart 2015 09:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Is volgens mij gewoon de 2e quebrada, meer quebrada's van enige omvang zijn er daar niet:
BNW / RIP Kris & Lisanne #182 - Met vallen en opstaan...
In de zin van herfst, winter, lente, zomer.
De meiden waren er eind van een erg droog seizoen. Gezien de nabijheid van de evenaar (wisseling met Noordelijk halfrond) soort van zomer daar. En dus was er wellicht vegetatie verdord en komen gaten langs het pad "open". Terwijl na het regenseizoen er flink wat groeit, en die gaten dan overwoekerd zijn en niemand ze ziet. Blijkbaar zelfs de (meeste) locals niet. Zie foto van dat gat langs het pad die iemand hier postte 2 draadjes terug.
En in het regenseizoen daar nu juist afvoergeulen van water door ontstaan en daar water doorheen stroomt.
Frank heeft het ook over 'afvoergeulen' van water, de berg af (bedankt TonyB voor al het typewerk).
Afvoergeul van water in t regenseizoen, levensgevaarlijke val baan in de zomer.
Tenzij je een jonge indigenous moeder bent die haar kindje in het gat zag vallen, hoorde schreeuwen en er ook achterheen wilde kruipen/glijden, en ook (dood) eindigde in de Chanquinola, bij dezelfde 'wasplek' in de rivier. Dat zou inhouden dat er meer mensen net als K en L een dergelijk ongeval overkomen zou (kunnen) zijn.
De gidsen zeiden: ongelukken op de kabelbruggen zijn daarvan de oorzaken, maar wat als dat nu niet zo is, maar die (onbekende) baan /geul wel?
Zo kun je ook nog verder redeneren als: waar loopt in het regenseizoen nu precies waar (veel) water weg bij of in de omgeving van de mirador? Dus 'van boven naar beneden' bekeken ipv. andersom.
Oke volgens mij is de bolletjeslijn op de Russian Army Map een low tension overhead line
pagina 14 hier http://cluster3.lib.berkeley.edu/EART/pdf/soviet.pdf
[ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 09-03-2015 10:32:44 ]
pagina 14 hier http://cluster3.lib.berkeley.edu/EART/pdf/soviet.pdf
[ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 09-03-2015 10:32:44 ]
@Poekje01 #124 quote
De meiden waren er eind van een erg droog seizoen. Gezien de nabijheid van de evenaar (wisseling met Noordelijk halfrond) soort van zomer daar. En dus was er wellicht vegetatie verdord en komen gaten langs het pad "open". Terwijl na het regenseizoen er flink wat groeit, en die gaten dan overwoekerd zijn en niemand ze ziet. Blijkbaar zelfs de (meeste) locals niet. Zie foto van dat gat langs het pad die iemand hier postte 2 draadjes terug.
Maar dan zouden de meiden normaal gesproken zo'n gat gezien moeten hebben en kijk je wel uit om daar op/in te stappen.
De meiden waren er eind van een erg droog seizoen. Gezien de nabijheid van de evenaar (wisseling met Noordelijk halfrond) soort van zomer daar. En dus was er wellicht vegetatie verdord en komen gaten langs het pad "open". Terwijl na het regenseizoen er flink wat groeit, en die gaten dan overwoekerd zijn en niemand ze ziet. Blijkbaar zelfs de (meeste) locals niet. Zie foto van dat gat langs het pad die iemand hier postte 2 draadjes terug.
Maar dan zouden de meiden normaal gesproken zo'n gat gezien moeten hebben en kijk je wel uit om daar op/in te stappen.
Dat zou ik ook zeggen van al die sukkels die bij het maken van een "selfie" van een brug, afgrond of balkon flikkeren.quote:
Maar dan zouden de meiden normaal gesproken zo'n gat gezien moeten hebben en kijk je wel uit om daar op/in te stappen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zo kun je het natuurlijk inderdaad stellen.quote:Op maandag 9 maart 2015 10:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat zou ik ook zeggen van al die sukkels die bij het maken van een "selfie" van een brug, afgrond of balkon flikkeren.
Dat ontvoeringsverhaal was een pressiemiddel om de Panamese gezagsdragers te dwingen verder te zoeken.quote:
De vader van kris ging altijd uit van ontvoering in alle berichten waarom nu die omslag naar een ongeluk.
Zou het kunnen zijn dat kris en Lisanne toch andere personen zijn tegen gekomen.
En daardoor zijn opgejaagd en van een helling zijn afgestort.
En dat daar de foto's 542, 550 ,510 zijn gemaakt.
Het huidige verhaal heeft als doel de rouwverwerking te vergemakkelijken.
Beide verhalen worden niet ondersteund door feitelijke bewijzen.
Ze hebben dan wel wat anders aan hun hoofd dan foto's wissenquote:
Twee meiden in een ravijn waar je nauwelijks uitkomt, maar wel anderen die die foto's gaan wissen?
_509 is gewist NA het maken van de eerste nachtfoto _510 (die in theorie zelf een "overschrijving" kan zijn van eerdere, ook gewiste _510's of _510, _511, etc.), dat was een week later. Hoe weet jij wat er in die week gebeurd is? Dat weten we toch niet?quote:
[..]
Ze hebben dan wel wat anders aan hun hoofd dan foto's wissen
Misschien schijfruimte nodig, een foto die mislukt was, welke reden dan ook?
[ Bericht 6% gewijzigd door El_Matador op 09-03-2015 11:04:02 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, dat weten we idd niet. Maar jij stelde voor, dat ze misschien eerste een stukje waren doorgelopen, foto's maken, dan weer terug, niets adh, gezellig, leuk, en dan plots die valpartij...met alle gevolgen van dien. Wat zou hun reden zijn geweest om NA die valpartij leuke, gezellige foto's te wissen? Als ze sporen van hun valpartij hadden willen achterlaten, dan zouden ze juist niets hebben gewist en op klaarlichte dag, foto's van de helling hebben genomen. Meerdere. Maar nee, die foto's zijn er niet.quote:
[..]
_509 is gewist NA het maken van de eerste nachtfoto _510, dat was een week later. Hoe weet jij wat er in die week gebeurd is? Dat weten we toch niet?
Misschien schijfruimte nodig, een foto die mislukt was, welke reden dan ook?
- De leuke gezellige foto's stoppen bij de 1eQ
- Of: er waren wel andere gezellige foto's van na het moment van 1eQ en iemand anders heeft ze gewist.
FvdG hypothese theorie, heeft mijn scenario niet doen wankelen.
Dat kan toch gewoon?quote:
[..]
Nee, dat weten we idd niet. Maar jij stelde voor, dat ze misschien eerste een stukje waren doorgelopen, foto's maken, dan weer terug, niets adh, gezellig, leuk, en dan plots die valpartij...met alle gevolgen van dien.
Ja, goeie vraag, als we dat wisten... Wij hebben noch die foto's, noch een idee wat er gebeurd kan zijn.quote:Wat zou hun reden zijn geweest om NA die valpartij leuke, gezellige foto's te wissen?
Waarom moet iemand anders ze gewist hebben? Waarom zij niet zelf?quote:Als ze sporen van hun valpartij hadden willen achterlaten, dan zouden ze juist niets hebben gewist en op klaarlichte dag, foto's van de helling hebben genomen. Meerdere. Maar nee, die foto's zijn er niet.
- De leuke gezellige foto's stoppen bij de 1eQ
- Of: er waren wel andere gezellige foto's van na het moment van 1eQ en iemand anders heeft ze gewist.
Per ongeluk, in die rare nacht, dat kan toch ook makkelijk? Een foutje is snel gemaakt als je al een week diep in de put zit (pun intended).
Het is geen theorie, maar juist een hypothese. Als die nachtfotolocatie precies was gevonden, zou je het een theorie kunnen noemen.quote:FvdG hypothese theorie, heeft mijn scenario niet doen wankelen.
Ik vroeg je al een paar keer naar jouw scenario, heb je dat uitgeschreven ergens? "Een cover-up" toch? Maar dat is geen scenario, dat is een mogelijkheid die je oppert. Een scenario bevat iets meer informatie...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb gedacht aan de mogelijkheid dat ze, indien ze zelf vastzaten of door een andere oorzaak immobiel waren, de rugtas in een rivier hebben kunnen gooien.
Met de hoop dat deze naar bewoond gebied zou afdrijven.
Dat zou dan gedaan kunnen zijn toen de batterijen van de telefoons en camera leeg waren en ze er verder niets meer aan hadden. Als laatste redmiddel zeg maar.
De bh's staan dan voor 2 vrouwen voor het geval de vinder niet kon lezen en de zonnebrillen voor toeristen, waterflesje voor hikers.
Ik zit dan alleen met het waterflesje, dat zouden ze willen houden denk ik.
Tenzij ze er wel 2 of meer mee hadden.
Met de hoop dat deze naar bewoond gebied zou afdrijven.
Dat zou dan gedaan kunnen zijn toen de batterijen van de telefoons en camera leeg waren en ze er verder niets meer aan hadden. Als laatste redmiddel zeg maar.
De bh's staan dan voor 2 vrouwen voor het geval de vinder niet kon lezen en de zonnebrillen voor toeristen, waterflesje voor hikers.
Ik zit dan alleen met het waterflesje, dat zouden ze willen houden denk ik.
Tenzij ze er wel 2 of meer mee hadden.
Helemaal met je eens. Daarom zet ik het ook zo neer. FvdG heeft zijn hypothese verheven tot theorie, terwijl het nog steeds een hypothese is.quote:
Het is geen theorie, maar juist een hypothese. Als die nachtfotolocatie precies was gevonden, zou je het een theorie kunnen noemen.
Ik zie verschillende aanwijzingen voor een cover up. Ongeacht of er een:
- misdrijf
- ongeluk
- natuurlijke dood
in het spel is. Al die aanwijzingen zijn uitgebreid aan bod gekomen. Wie heeft profijt aan een cover up? Dat kunnen verschillende partijen zijn, óók Sinaproc, de prutsers. De cover up is mogelijk al begonnen vóórdat Sinaproc in beeld in actie kwam.
Een voorbeeld: stel je voor dat er op 2(!) of 3 april -of later- gezocht is en de twee meisjes werden dood aangetroffen. Kun je je voorstellen wat een schrikreactie dat teweeg kan brengen? OMG wat is er gebeurd? Hoe moeten we dit naar buiten brengen?
nee. Frank zegt heel duidelijk in de afdaling van de top van de berg tot het EERSTE beekje. Dus niet voorbij 1e beekje!quote:
[..]
Ik denk ook dat Frank de val plek bedoelt na de paddock.
Van laatste foto 13.54 uur naar 16.39 uur eerste noodoproep zit 2 uur en 3 kwartier.
Bij doorlopen 14.15 uur 2e quebrada
14.30 uur paddock en dan nog 2 uur doorlopen.
Maar als Frank bedoelt dat daar ergens de val moet hebben plaatsgevonden (laatste deel afdaling Pianista) dan heb ik daar grote vraagtekens bij
Alles zat in die rugzak. Waarom zou je een bh, die je als tool kan gebruiken in een rugzak in de rivier gooien als je paspoort (L) en verzekeringspasje (K) erin zaten? En dat flesje inderdaad.quote:
Ik heb gedacht aan de mogelijkheid dat ze, indien ze zelf vastzaten of door een andere oorzaak immobiel waren, de rugtas in een rivier hebben kunnen gooien.
Met de hoop dat deze naar bewoond gebied zou afdrijven.
Dat zou dan gedaan kunnen zijn toen de batterijen van de telefoons en camera leeg waren en ze er verder niets meer aan hadden. Als laatste redmiddel zeg maar.
De bh's staan dan voor 2 vrouwen voor het geval de vinder niet kon lezen en de zonnebrillen voor toeristen, waterflesje voor hikers.
Ik zit dan alleen met het waterflesje, dat zouden ze willen houden denk ik.
Tenzij ze er wel 2 of meer mee hadden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Heb ik toch al antwoord op gegeven? De mogelijkheden waren beperkt dus ze moesten keuzes maken om te voorkomen dat een vinder zou denken, o, handig een rugtas die kan ik wel gebruiken.quote:
[..]
Alles zat in die rugzak. Waarom zou je een bh, die je als tool kan gebruiken in een rugzak in de rivier gooien als je paspoort (L) en verzekeringspasje (K) erin zaten? En dat flesje inderdaad.
Als je niet kan lezen zegt een id je ook niet veel en hoe moesten K en L weten of hun foto bekend was in de rimboe?
Vanuit Boquete heeft I pogingen gedaan om de bewoners in het buitengebied te informeren via de lokale radiozender, dit gebeurde op zaterdag 5 april.quote:
[..]
Heb ik toch al antwoord op gegeven? De mogelijkheden waren beperkt dus ze moesten keuzes maken om te voorkomen dat een vinder zou denken, o, handig een rugtas die kan ik wel gebruiken.
Als je niet kan lezen zegt een id je ook niet veel en hoe moesten K en L weten of hun foto bekend was in de rimboe?
.
Het enige wat kan, is dat ze zelf met rugzak en al de rivier/waterval ingegaan zijn vanaf de locatie waar ze vastzaten.quote:
[..]
Alles zat in die rugzak. Waarom zou je een bh, die je als tool kan gebruiken in een rugzak in de rivier gooien als je paspoort (L) en verzekeringspasje (K) erin zaten? En dat flesje inderdaad.
Als de rugzak waterdicht was, en dus bleef drijven, zou dat ook een handige drijfboei geweest kunnen zijn.
Make my day!
En dat wisten K en L ookquote:
[..]
Vanuit Boquete heeft I pogingen gedaan om de bewoners in het buitengebied te informeren via de lokale radiozender, dit gebeurde op zaterdag 5 april.
.
Een foto van 2 Nederlandse meiden en een NLs paspoort met EU-sterretjes erop, daar hoef je niet voor te kunnen lezen...quote:
[..]
Heb ik toch al antwoord op gegeven? De mogelijkheden waren beperkt dus ze moesten keuzes maken om te voorkomen dat een vinder zou denken, o, handig een rugtas die kan ik wel gebruiken.
Als je niet kan lezen zegt een id je ook niet veel en hoe moesten K en L weten of hun foto bekend was in de rimboe?
En dan breng je het naar iemand die dat wel kan.
Die bh voegt niets toe en kan je veel beter als tool gebruiken.
Sorry, ik kan echt totaal niet meegaan in je hypothese. Sowieso in geen enkele die stelt dat de rugzak 15+ km door die bochtige rivieren is getransporteerd, maar al helemaal niet expres zoals jij stelt. Niks persoonlijks, want je weet dat ik je erg waardeer.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zeg het niet snel maar goeie post!quote:
[..]
Het enige wat kan, is dat ze zelf met rugzak en al de rivier/waterval ingegaan zijn vanaf de locatie waar ze vastzaten.
Als de rugzak waterdicht was, en dus bleef drijven, zou dat ook een handige drijfboei geweest kunnen zijn.
Was die rugzak waterdicht? Als deze namelijk kom drijven dan verklaart dat namelijk wel de enorme afstand die die tas heeft afgelegd.
Zie die rugzak, dat was een goedkoop dun dingetje. En hoe wil je een rugzak met ritsen waterdicht krijgen??quote:
[..]
Het enige wat kan, is dat ze zelf met rugzak en al de rivier/waterval ingegaan zijn vanaf de locatie waar ze vastzaten.
Als de rugzak waterdicht was, en dus bleef drijven, zou dat ook een handige drijfboei geweest kunnen zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Was dat een goedkoop dun dingetje?quote:
[..]
Zie die rugzak, dat was een goedkoop dun dingetje. En hoe wil je een rugzak met ritsen waterdicht krijgen??
Er bestaat zoiets als waterdichte ritsen. Mijn jas heeft ze ook.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ten eerste weten we niet wat er eventueel nog meer in de rugtas zat en wat ze gebruikt hebben als tool. En die pasjes kunnen voor indianen abracadabra zijn. Dat zouden K en L niet zeker weten, of de vinder daar iets uit op kon maken.quote:
[..]
Een foto van 2 Nederlandse meiden en een NLs paspoort met EU-sterretjes erop, daar hoef je niet voor te kunnen lezen...
En dan breng je het naar iemand die dat wel kan.
Die bh voegt niets toe en kan je veel beter als tool gebruiken.
Sorry, ik kan echt totaal niet meegaan in je hypothese. Sowieso in geen enkele die stelt dat de rugzak 15+ km door die bochtige rivieren is getransporteerd, maar al helemaal niet expres zoals jij stelt. Niks persoonlijks, want je weet dat ik je erg waardeer.
Ik denk er anders over, de rivier kan in maanden tijd makkelijk een rugtas zo ver transporteren.
Ik heb al meerdere keren links geplaatst van wat de rivieren daar doen in het regenseizoen, halve dorpen onder water, scholen huizen enz. verwoest door wilde stromen. Maar een rugtas blijft redelijk op zijn plaats liggen, maanden lang
Inderdaad, en een "plastic" binnenzak met foam schouderbanden en weinig inhoud.quote:
Er bestaat zoiets als waterdichte ritsen. Mijn jas heeft ze ook.
Weet iemand hier het merk? Ik ga dat ding even opzoeken.
Nou maak je me belachelijk want ik heb nooit gezegd dat die rugzak op zijn plaats moet blijven liggen.quote:
[..]
Ten eerste weten we niet wat er eventueel nog meer in de rugtas zat en wat ze gebruikt hebben als tool. En die pasjes kunnen voor indianen abracadabra zijn. Dat zouden K en L niet zeker weten, of de vinder daar iets uit op kon maken.
Ik denk er anders over, de rivier kan in maanden tijd makkelijk een rugtas zo ver transporteren.
Ik heb al meerdere keren links geplaatst van wat de rivieren daar doen in het regenseizoen, halve dorpen onder water, scholen huizen enz. verwoest door wilde stromen. Maar een rugtas blijft redelijk op zijn plaats liggen, maanden lang
Waar ik moeite mee heb is een transport van 15+ km door bochtige rivieren (meervoud) langs uitstekende rotsen (veel, want begin regenseizoen) waar de inhoud van die rugzak (goedkoop dun dingetje, kan je op de foto's zien, geen trekrugzak) allemaal puntgaaf bij blijft.
Dat is ff wat anders.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
