abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 4 maart 2015 @ 22:20:24 #1
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_150299858
quote:
'Teeven sloot miljoenendeal met drugscrimineel'
Crimineel hield geen 1,25 miljoen gulden aan deal over maar bijna 5 miljoen ... Opstelten zegt bonnetjes kwijt te zijn, maar Nieuwsuur achterhaalde ze ... Kamer reageert verbijsterd

Vijftien jaar geleden sloot Justitie een deal met drugscrimineel Cees H. Hij zou de staat 750.000 gulden betalen en mocht in ruil daarvoor zijn drugsmiljoenen houden. Dit scheelt de staat lange procedures en zo haalde ze toch geld van een crimineel binnen. H. zou er hooguit 1,25 miljoen gulden aan overhouden, zei minister Opstelten. Maar de details zei hij niet te kunnen achterhalen. Nieuwsuur kon dat wel en volgens dit onderzoek hield H. bijna 5 miljoen gulden aan de door destijds officier van Justitie Fred Teeven gesloten deal over, in plaats van 1,25 miljoen.
De Belastingdienst werd buiten de deal gehouden, zo blijkt uit bronnen van Nieuwsuur. Maar dat is niet hoe dit juridisch instrument toegepast diende te worden.
Minister Opstelten zal zich nu moeten verantwoorden: waarom zei hij de bonnetjes niet te kunnen vinden, terwijl deze informatie bij Justitie gewoon bekend was? En wat zijn de gevolgen voor Fred Teeven, nu staatssecretaris van Veiligheid en Justitie? De deals uit die tijd vallen onder de politieke verantwoordelijkheid van minister Opstelten, maar Teeven zal wel moeten uitleggen of hij niet op de hoogte was van het hogere bedrag.
Nieuwsuur meldt op haar website:
In de Tweede Kamer is met verbijstering gereageerd op nieuwe details over de "Teevendeal". (...)
Opstelten heeft de Kamer altijd voorgehouden dat hij niet de exacte bedragen kon vertellen die met de deal gemoeid waren. Oppositiepartijen willen nu snel opheldering van de minister en een debat. Het hangt van regeringspartij PvdA af of dat debat nog voor de verkiezingen zal plaatsvinden.

Vorig jaar onthulde Nieuwsuur al een document waaruit bleek dat Teeven over de schikking "volstrekte geheimhouding", voor "nationale en/of internationale belastingdiensten en/of fiscale autoriteiten" belooft. Dat het bedrag dat H. aan vermogen overhield nu hoger blijkt te zijn, betekent dat de Belastingdienst nog meer geld is misgelopen.
http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/31071/

Hoe is het mogelijk dat ik op mijn eerlijk verdiende geld 50% belasting moet aftikken, terwijl crimineel drugsgeld met effectief (750/5750) 13% "belasting" hoeft te betalen?

Het is toch gewoon een crimineel en dat geld is toch drugsgeld? Waarom niet gewoon 100% confisceren en die vent de bak in? Van dat geld kun je hem nogal een tijdje opsluiten.
The End Times are wild
  woensdag 4 maart 2015 @ 22:22:40 #2
192592 SureD1
------------------------------
pi_150299949
Nu op Nieuwsuur... Zou toch het politieke einde van beiden moeten betekenen...
  woensdag 4 maart 2015 @ 22:24:58 #3
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_150300023
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 22:22 schreef SureD1 het volgende:
Nu op Nieuwsuur... Zou toch het politieke einde van beiden moeten betekenen...
Zou moeten ja.
En het is niet het eerste incidentje van die twee.
pi_150300077
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 22:22 schreef SureD1 het volgende:
Nu op Nieuwsuur... Zou toch het politieke einde van beiden moeten betekenen...
Dat heb ik bij beide lamlullen al zo vaak gedacht dat ik het niet eens meer geloof dat ze er ooit uitgeflikkerd gaan worden. ;(

Van mij mogen ze vandaag nog opgeknoopt worden. :r
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_150300184
Graaier en/of crimineel zijn is al tijden de manier om geld te verdienen in Nederland.

Lage investering en belastingdruk.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  woensdag 4 maart 2015 @ 22:30:19 #6
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_150300257
quote:
7s.gif Op woensdag 4 maart 2015 22:25 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat heb ik bij beide lamlullen al zo vaak gedacht dat ik het niet eens meer geloof dat ze er ooit uitgeflikkerd gaan worden. ;(

Van mij mogen ze vandaag nog opgeknoopt worden. :r
Nounounounounounounou
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 4 maart 2015 @ 22:31:09 #7
192592 SureD1
------------------------------
pi_150300300
En dat verdedigt dan de Rechtsstaat :N
  woensdag 4 maart 2015 @ 22:31:53 #8
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_150300324
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 22:28 schreef Rockefellow het volgende:
Graaier en/of crimineel zijn is al tijden de manier om geld te verdienen in Nederland.

Lage investering en belastingdruk.
Haha ja humor he
NWS / 'Crimineel kan pistool declareren'
pi_150300427
Ik zit net naar Nieuwsuur te kijken, maar vraag me toch af hoe zij denken dit recht te breien...
I´m back.
  woensdag 4 maart 2015 @ 22:37:56 #10
192592 SureD1
------------------------------
pi_150300561
quote:
15s.gif Op woensdag 4 maart 2015 22:34 schreef Ryan3 het volgende:
Ik zit net naar Nieuwsuur te kijken, maar vraag me toch af hoe zij denken dit recht te breien...
Je zou toch denken dat het een keer genoeg is. Als Teeven buiten zijn bevoegdheid om heeft gehandeld is hij in principe vervolgbaar denk ik..

Kan het Kabinet overeind blijven als Justitie op deze manier onthoofd zou worden?
  woensdag 4 maart 2015 @ 22:38:29 #11
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_150300579
Verdomme.
En altijd het laatste woord.
pi_150300620
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2015 22:37 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Je zou toch denken dat het een keer genoeg is. Als Teeven buiten zijn bevoegdheid om heeft gehandeld is hij in principe vervolgbaar denk ik..

Kan het Kabinet overeind blijven als Justitie op deze manier onthoofd zou worden?
Lijkt bijna op een opzetje à la Frank Underwood via hoge ambtenaren om Opstelten te lozen...
I´m back.
  woensdag 4 maart 2015 @ 22:42:02 #13
192592 SureD1
------------------------------
pi_150300713
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 22:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lijkt bijna op een opzetje à la Frank Underwood via hoge ambtenaren om Opstelten te lozen...
Ik moet echt aan de Netflix...ik zit na Borgen aan Scandal maar volgens mij is House of Cards beter...
pi_150300821
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2015 22:42 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik moet echt aan de Netflix...ik zit na Borgen aan Scandal maar volgens mij is House of Cards beter...
HoC is goed idd, moet laatste serie alleen nog afkijken.
Misschien dat Teeven hem dit flikt, echter Teeven is één van de lijdende voorwerpen en dus hij zal ook niet blij zijn en heeft de boel ook verkeerd voorgelicht...
I´m back.
pi_150300894
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 22:31 schreef SureD1 het volgende:
En dat verdedigt dan de Rechtsstaat :N
Opstelten en Teeven zijn juist bezig met het afbreken van de rechtstaat...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_150300945
Ik hoop echt van harte dat die 2 hier niet ook weer mee weg gaan komen }:|
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 4 maart 2015 @ 22:53:28 #17
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_150301116
Nederland, oooh Nederland
Wij zijn weer kampioen
In 't liegen en verdraaien
van verhalen over poen


EN NU ALLEMAAL!!! *O*
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_150301135
quote:
7s.gif Op woensdag 4 maart 2015 22:48 schreef Geralt het volgende:
Ik hoop echt van harte dat die 2 hier niet ook weer mee weg gaan komen }:|
Ik hoop dat teeven het bedrag waar (kennelijk) geen toestemming voor was uit eigen zak terug moet betalen. ;)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_150301153
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2015 22:53 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik hoop dat teeven het bedrag waar (kennelijk) geen toestemming voor was uit eigen zak terug moet betalen. ;)
Zolang hij maar oprot. En zn holmaat Opstelten ook weg aub. :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_150301165
Btw leuke aflevering was dit van Nieuwsuur, eerst handel en wandel Opstelten/Teeven, dan corruptie en witwassen bij Fifa, vervolgens graaiers bij FcTwente... maar dit terzijde.
I´m back.
  woensdag 4 maart 2015 @ 22:55:11 #21
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_150301175
Hoop dat ze beide optyfen. Heb nijs tegen de VVD, maar wel wat tegen deze 2 seniele mongolen die weigeren dingen op te pakken uit principe en het liefst alle privacy die rest in de kont neuken voor kinderporno en terrorisme.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_150301640
Ik vind het maar heerlijk, volgens mij des te geliefder het kabinet zich maakt des te meer komt er boven water?
Als het teminste allemaal klopt, maar wat ik vaker beweer waar rook is is vuur!
Voordat ik zou of deze zou laten opstappen zou ik eens kijken of ze er ook geld aan over gehouden hebben, dat bracht ik ze dan wel even met rente in mindering.
  woensdag 4 maart 2015 @ 23:18:16 #23
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_150301871
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2015 22:37 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Je zou toch denken dat het een keer genoeg is. Als Teeven buiten zijn bevoegdheid om heeft gehandeld is hij in principe vervolgbaar denk ik..

Laten we het hopen. Voor de rechter met die vent.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_150301898
Van der Wulp bij Pauw: Opstelten groter probleem dan Teeven. Dat denk ik ook idd.
I´m back.
  woensdag 4 maart 2015 @ 23:26:43 #25
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_150302095
Hoe komt Nieuwsuur aan deze documenten?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_150302189
quote:
5s.gif Op woensdag 4 maart 2015 23:26 schreef Fir3fly het volgende:
Hoe komt Nieuwsuur aan deze documenten?
Ik denk niet dat ze hun bron behoeven te melden, al twijfel ik wel.
pi_150302246
Ikheb opeens nog een spreuk, of gezegde, valt me zo spontaan in!

Vlieg maar hoog kan je diep vallen!

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2015 23:47:09 ]
pi_150302731
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 22:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/31071/

Hoe is het mogelijk dat ik op mijn eerlijk verdiende geld 50% belasting moet aftikken, terwijl crimineel drugsgeld met effectief (750/5750) 13% "belasting" hoeft te betalen?

Het is toch gewoon een crimineel en dat geld is toch drugsgeld? Waarom niet gewoon 100% confisceren en die vent de bak in? Van dat geld kun je hem nogal een tijdje opsluiten.
Wat ik er van begrepen heb was de wetgeving in die tijd anders, vandaag de dag zou je inderdaad 100% kunnen confisqueren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_150302732
quote:
15s.gif Op woensdag 4 maart 2015 22:34 schreef Ryan3 het volgende:
Ik zit net naar Nieuwsuur te kijken, maar vraag me toch af hoe zij denken dit recht te breien...
Nieuwsuur heeft geen bewijs van overschrijving, daar zit nog wel wat ruimte.
pi_150302787
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2015 23:48 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nieuwsuur heeft geen bewijs van overschrijving, daar zit nog wel wat ruimte.
Zei Van der Wulp idd, hij kan zich er wrs wel onderuit lullen.
I´m back.
pi_150302826
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 23:19 schreef Ryan3 het volgende:
Van der Wulp bij Pauw: Opstelten groter probleem dan Teeven. Dat denk ik ook idd.
Volgens mij mocht Teeven die deal sluiten als OVJ het gaat er om dat Opstelten de kamer onvolledig geïnformeerd heeft, tenminste als dat zo is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_150302866
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 23:51 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Volgens mij mocht Teeven die deal sluiten als OVJ het gaat er om dat Opstelten de kamer onvolledig geïnformeerd heeft, tenminste als dat zo is.
Ja, idd, hoewel het toch sws een vreemde regeling is (buitensluiten fiscus) en het ook vreemd is dat Teeven die bedragen niet kent...
I´m back.
pi_150302869
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 22:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/31071/

Hoe is het mogelijk dat ik op mijn eerlijk verdiende geld 50% belasting moet aftikken, terwijl crimineel drugsgeld met effectief (750/5750) 13% "belasting" hoeft te betalen?

Het is toch gewoon een crimineel en dat geld is toch drugsgeld? Waarom niet gewoon 100% confisceren en die vent de bak in? Van dat geld kun je hem nogal een tijdje opsluiten.
omdat: "eerlijk duurt het langst" en dat kan je dus letterlijk opvatten, nog een inkoppertje: "misdaad loont (in Nederland)"
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_150302923
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 23:51 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Volgens mij mocht Teeven die deal sluiten als OVJ het gaat er om dat Opstelten de kamer onvolledig geïnformeerd heeft, tenminste als dat zo is.
Ik begreep dat hij toestemming had voor 2 miljoen, maar niet voor 4,7 miljoen en wellicht ook niet buiten de fiscus om.
  woensdag 4 maart 2015 @ 23:58:47 #35
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_150303038
quote:
5s.gif Op woensdag 4 maart 2015 23:26 schreef Fir3fly het volgende:
Hoe komt Nieuwsuur aan deze documenten?
Die advocaat destijds zei toch dat hij wel de documenten nog had maar niet wilde vrijgeven?
Via justitie mensen dus :)

[ Bericht 12% gewijzigd door YuckFou op 05-03-2015 00:59:09 ]
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  donderdag 5 maart 2015 @ 00:01:48 #36
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_150303112
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2015 23:48 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nieuwsuur heeft geen bewijs van overschrijving, daar zit nog wel wat ruimte.
Dan is deze informatie toch geen klap waard?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_150303246
quote:
2s.gif Op donderdag 5 maart 2015 00:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dan is deze informatie toch geen klap waard?
De advocaat zegt dat alle cijfertjes overeenkomen met zijn bonnetje, dus naw, bankrekening en bedrag.
I´m back.
pi_150303304
Smerige rat :r bah.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_150303309
Dus Cees H had eerst 500 miljoen fl., toen was dat afgenomen tot 2 miljoen en daar mocht-ie 1,25 miljoen van houden als hij 0,75 miljoen betaalde.
Maar dat was dus 4,7 miljoen, hij betaalde 0,75 miljoen en behield dus bijna 4 miljoen.
Over die 4,7 miljoen had hij eigenlijk 60% inkomstenbelasting moeten betalen en nog eens 315 duizend vermogensbelasting plus 100% boete is iets van 6,4 miljoen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Ryan3 op 05-03-2015 00:25:16 ]
I´m back.
  donderdag 5 maart 2015 @ 00:10:40 #40
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_150303310
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 00:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De advocaat zegt dat alle cijfertjes overeenkomen met zijn bonnetje, dus naw, bankrekening en bedrag.
Maar weigert die advocaat niet diezelfde informatie vrij te geven?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_150303317
quote:
5s.gif Op donderdag 5 maart 2015 00:10 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Maar weigert die advocaat niet diezelfde informatie vrij te geven?
Volgens mij wel ja.
I´m back.
pi_150303342
quote:
5s.gif Op donderdag 5 maart 2015 00:10 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Maar weigert die advocaat niet diezelfde informatie vrij te geven?
Zijn cliënt weigert het.
  donderdag 5 maart 2015 @ 00:12:34 #43
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_150303348
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 00:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij wel ja.
Ik heb me altijd al afgevraagd waarom.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_150303367
quote:
14s.gif Op donderdag 5 maart 2015 00:12 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik heb me altijd al afgevraagd waarom.
De cliënt wil dat niet hebben en dus houdt Kuijpers zich daaraan.
I´m back.
  donderdag 5 maart 2015 @ 00:13:41 #45
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_150303370
quote:
14s.gif Op donderdag 5 maart 2015 00:12 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik heb me altijd al afgevraagd waarom.
Cees H. wil het niet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_150303374
quote:
2s.gif Op donderdag 5 maart 2015 00:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dan is deze informatie toch geen klap waard?
Dat hangt er vanaf of de Kamer een dergelijke draai zou accepteren. Ik zou het wel weten, de minister zit de zaak te bedonderen en moet weg.
  donderdag 5 maart 2015 @ 00:16:11 #47
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_150303407
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 00:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De cliënt wil dat niet hebben en dus houdt Kuijpers zich daaraan.
En dus moeten we hem maar op zijn mooie woorden geloven.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 5 maart 2015 @ 00:16:55 #48
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_150303421
quote:
7s.gif Op donderdag 5 maart 2015 00:14 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat hangt er vanaf of de Kamer een dergelijke draai zou accepteren. Ik zou het wel weten, de minister zit de zaak te bedonderen en moet weg.
Ach kom op. Iemand is hier met opzet spijkers op laag water aan het zoeken. De interessante vraag is wie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Forum Admin donderdag 5 maart 2015 @ 00:17:29 #49
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_150303436
Van deze mannen zou je een foto kunnen hebben waarop te zien is hoe ze zwart geld in ontvangst nemen en nog zouden ze niet oprotten. Nog zouden ze het ontkennen en nog zouden ze op een of andere manier op hun plek blijven zitten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_150303452
quote:
14s.gif Op donderdag 5 maart 2015 00:16 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En dus moeten we hem maar op zijn mooie woorden geloven.
Nou ja, Nieuwsuur is dat bedrag etc. gaan controleren bij Kuijpers en die heeft gezegd, het klopt.
Kan ook nog een opzetje zijn van Nieuwsuur en Kuijpers om Opstelten te laten vallen natuurlijk, maar vind dat farfetched.
I´m back.
  donderdag 5 maart 2015 @ 00:19:54 #51
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_150303476
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 00:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, Nieuwsuur is dat bedrag etc. gaan controleren bij Kuijpers en die heeft gezegd, het klopt.
Kan ook nog een opzetje zijn van Nieuwsuur en Kuijpers om Opstelten te laten vallen natuurlijk, maar vind dat farfetched.
Dat klopt, een conspiracy moet je er ook niet van maken.

Maar ik vind het zogenaamde bewijs gewoon flinterdun. Ik vind het interessanter om te weten wie er lekt en waarom.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_150303505
quote:
14s.gif Op donderdag 5 maart 2015 00:19 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat klopt, een conspiracy moet je er ook niet van maken.

Maar ik vind het zogenaamde bewijs gewoon flinterdun. Ik vind het interessanter om te weten wie er lekt en waarom.
Ja, idd, en wrs is dat iemand in het ministerie dus.
En dat kan wel weer een complot zijn.
Mede omdat Opstelten natuurlijk in feite niet meer goed functioneert, want het drama nationale politie zal ook nog wel komen hoor, om maar iets te noemen.
I´m back.
  donderdag 5 maart 2015 @ 00:23:49 #53
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_150303548
quote:
14s.gif Op donderdag 5 maart 2015 00:19 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat klopt, een conspiracy moet je er ook niet van maken.

Maar ik vind het zogenaamde bewijs gewoon flinterdun. Ik vind het interessanter om te weten wie er lekt en waarom.
Nieuwsuur had het over een 'topambtenaar', niet duidelijk een huidige of ex-ambtenaar.

Duidelijk is wel dat iemand Opstelten een hak wil zetten.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_150303596
Er was toch ook een gesprek tussen Teeven en Jos van Rey dat toevallig niet opgenomen was omdat er toen een storing was?
pi_150303626
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 00:26 schreef polderturk het volgende:
Er was toch ook een gesprek tussen Teeven en Jos van Rey dat toevallig niet opgenomen was omdat er toen een storing was?
het is een vvd'er he, die liegen allemaal.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_150303661
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 22:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/31071/

Hoe is het mogelijk dat ik op mijn eerlijk verdiende geld 50% belasting moet aftikken, terwijl crimineel drugsgeld met effectief (750/5750) 13% "belasting" hoeft te betalen?

Het is toch gewoon een crimineel en dat geld is toch drugsgeld? Waarom niet gewoon 100% confisceren en die vent de bak in? Van dat geld kun je hem nogal een tijdje opsluiten.
Voor die drugscrimineel klinkt dit te mooi om waar te zijn. Het zou me niks verbazen als Teeven omgekocht is.
pi_150303694
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 00:30 schreef polderturk het volgende:

[..]

Voor die drugscrimineel klinkt dit te mooi om waar te zijn. Het zou me niks verbazen als Teeven omgekocht is.
Of Fred gaat naar cross dressing feestjes natuurlijk. :D.
I´m back.
  donderdag 5 maart 2015 @ 00:33:07 #58
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_150303703
Pauw heeft het bonnetje ook gezien.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_150303712
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 00:33 schreef hmmmz het volgende:
Pauw heeft het bonnetje ook gezien.
Dat zegt an sich niets.
I´m back.
pi_150304087
Het is zeker verkiezingstijd.
  donderdag 5 maart 2015 @ 01:01:17 #61
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_150304134
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 00:30 schreef polderturk het volgende:
Voor die drugscrimineel klinkt dit te mooi om waar te zijn. Het zou me niks verbazen als Teeven omgekocht is.
leuk interview
quote:
'Daar komt bij dat Teeven niet in alle geledingen even geliefd is. Hij liet mensen soms vallen als een baksteen. Ik heb wat rechtszaken met hem gedaan waarbij hij anderen de klappen liet opvangen en er zelf als een aal tussendoor glibberde. Ik heb eens een zaak gedaan over douaniers waarbij onder zijn leiding valse processen-verbaal waren opgemaakt. In een zaak met verdachte ramkrakers had hij zijn ondergeschikten bij de Criminele Inlichtingen Eenheid de opdracht gegeven te zwijgen. Ik heb Teeven toen nog opgeroepen als getuige, hij kreeg een kop zo rood dat ik dacht: hij zal het toch niet aan zijn hart krijgen? De hele zaak klapte door dat zwijgen ineen; het OM werd niet-ontvankelijk verklaard.'
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_150304187
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 22:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lijkt bijna op een opzetje à la Frank Underwood via hoge ambtenaren om Opstelten te lozen...
Dit is dezelfde Opstelten die pedo Demmink jarenlang uit de wind heeft gehouden.
pi_150304192
quote:
14s.gif Op donderdag 5 maart 2015 01:01 schreef YuckFou het volgende:

[..]

leuk interview

[..]

Op dat niveau liegt en bedriegt iedereen. Wat maakt die Doedens zelf ineens zo geloofwaardig?
  donderdag 5 maart 2015 @ 01:13:52 #64
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_150304233
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 01:08 schreef hpeopjes het volgende:
Op dat niveau liegt en bedriegt iedereen. Wat maakt die Doedens zelf ineens zo geloofwaardig?
Niks meer of minder dan Teeven, maar hij brengt t leuk :s)
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_150304245
quote:
14s.gif Op donderdag 5 maart 2015 01:13 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Niks meer of minder dan Teeven, maar hij brengt t leuk :s)
Da's waar. :Y
pi_150304251
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 00:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat zegt an sich niets.
De advocaat van Cees H heeft aangegeven dat die 4,7 miljoen gulden klopt.
pi_150304259
Dit is al het zoveelste geval van corruptie binnen de VVD. De VVD lijkt wel een criminele organisatie.
pi_150304439
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 22:22 schreef SureD1 het volgende:
Nu op Nieuwsuur... Zou toch het politieke einde van beiden moeten betekenen...
Het is een schande dat die partij überhaupt nog mag regeren. De VVD is volledig gecriminaliseerd! Continu in opspraak (Opstelten, Teeven, Kamp, Verheijen) en toch zijn er straks weer genoeg idioten die op hun gaan stemmen :{
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_150304998
uh uh uh Opstelten en Teeven ik heb van mijn leven nog nooit zo'n onbekwaam stel gezien. Die twee laten een spoor van vernieling achter in Den Haag.
  donderdag 5 maart 2015 @ 07:42:33 #70
192592 SureD1
------------------------------
pi_150305107
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2015 01:51 schreef eight het volgende:

[..]

Het is een schande dat die partij überhaupt nog mag regeren. De VVD is volledig gecriminaliseerd! Continu in opspraak (Opstelten, Teeven, Kamp, Verheijen) en toch zijn er straks weer genoeg idioten die op hun gaan stemmen :{
Je vergeet Weekers, van Rey en nog een heel stel VVD'ers op gemeentelijk en provinciaal niveau :)
  donderdag 5 maart 2015 @ 07:58:28 #71
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_150305242
  donderdag 5 maart 2015 @ 08:00:56 #72
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_150305268
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2015 22:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Hoop dat ze beide optyfen.
Opteeven.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_150305848
Waarom mag iemand met zoveel geheugenverlies als Teeven op zo'n belangrijke positie zitten?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_150305860
quote:
5s.gif Op donderdag 5 maart 2015 08:58 schreef xpompompomx het volgende:
Waarom mag iemand met zoveel geheugenverlies als Teeven op zo'n belangrijke positie zitten?
Met dat grote hoofd van 'm zou je dat niet verwachten ;) :P
pi_150305885
Zowel Teeven als Opstelten moeten optyfen. Corrupte mongolen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')