twitter:EzidiPress twitterde op woensdag 04-03-2015 om 16:15:55#Breaking: large #Peshmerga force (70-PUK/120), led by commander Jawad, arrived in #Shingal and starts an offensive against ISIS reageer retweet
Soleimani vecht zelf niet mee, hij reist door Syrië en Irak om de troepen bij te sturen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 18:32 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Die gast van de Republiekeinse Garde van Iran deed ook mee toch?
Zijn troepen bedoel ik danquote:Op woensdag 4 maart 2015 19:12 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Soleimani vecht zelf niet mee, hij reist door Syrië en Irak om de troepen bij te sturen.
Triest. En als die landmijnen straks ontploffen, zal die hypocriete hrw claimen dat shia-milities dat voor expres hebben gedaan.quote:“We have ramped up our efforts to start entering Tikrit, but the operation must not be in a rush because there are civilians in the city and ISIS militants have planted land mines around and across the city,” he added.
“We have ramped up our efforts to start entering Tikrit, but the operation must not be in a rush because there are civilians in the city and ISIS militants have planted land mines around and across the city,” he added.
Iran heeft controle over veel van die Iraakse shiitische milities. Niet alle trouwens, sommige willen geen Iraanse invloed.quote:
quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:42 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Tikrit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ripquote:Op woensdag 4 maart 2015 21:01 schreef reza1 het volgende:
Eerste gedode christen in de bevrijding van Tikrit:
[ afbeelding ]
Revolutionaire*.quote:Op woensdag 4 maart 2015 18:32 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Die gast van de Republiekeinse Garde van Iran deed ook mee toch?
twitter:oritperlov twitterde op woensdag 04-03-2015 om 22:30:43RT @shiapulse: Badr Organization sapper Abd al-Karim Abd al-Aziz killed near #Iraq's #Tikrit. Via @farsnews http://t.co/MisCnsYp5i reageer retweet
twitter:jihadi15_i twitterde op dinsdag 03-03-2015 om 21:06:23#IS rocket & mortar attacks on the Safavid army & the US backed sectarian militias in Salāh ad Dīn province. #Iraq http://t.co/PERRhQgnm6 reageer retweet
quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:33 schreef PizzaMizza het volgende:
twitter:oritperlov twitterde op woensdag 04-03-2015 om 22:30:43RT @shiapulse: Badr Organization sapper Abd al-Karim Abd al-Aziz killed near #Iraq's #Tikrit. Via @farsnews http://t.co/MisCnsYp5i reageer retweet
quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:09 schreef PizzaMizza het volgende:
BREEK: De kerstman joint de Iraakse milities in hun gevecht tegen ISIS[/b]
[ afbeelding ]
twitter:L0gg0l twitterde op woensdag 04-03-2015 om 23:57:45BREAKING - CONVOY OF 60 IRANIAN TANKS HAVE ENTERED IRAQ, HEADING TOWARDS TIKRIT -- WITNESSES AT BORDER CROSSING reageer retweet
twitter:L0gg0l twitterde op woensdag 04-03-2015 om 23:59:44WITNESSES AT KHANAQIN BORDER CROSSING SAY IRANIAN CONVOY INCLUDES TANKS, ARTILLERY AND MOUNTED ROCKET LAUNCHERS reageer retweet
Heb deze vaak langs zien komen afgelopen 2/3uur. En dan durven mensen nog te zeggen dat Iran geen directe invloed heeft op Irak.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:00 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:L0gg0l twitterde op woensdag 04-03-2015 om 23:57:45BREAKING - CONVOY OF 60 IRANIAN TANKS HAVE ENTERED IRAQ, HEADING TOWARDS TIKRIT -- WITNESSES AT BORDER CROSSING reageer retweet
twitter:L0gg0l twitterde op woensdag 04-03-2015 om 23:59:44WITNESSES AT KHANAQIN BORDER CROSSING SAY IRANIAN CONVOY INCLUDES TANKS, ARTILLERY AND MOUNTED ROCKET LAUNCHERS reageer retweet
officieel moet poetin ook nog bevestigen dat ze in oost oekraine aanwezig zijn, daarnaast werd de aanwezigheid op het krim ontkent door de russen tot het moment van annexatie voltooid was, dus tja een "officiele" bericht kunnen we lang op wachtenquote:Op donderdag 5 maart 2015 09:21 schreef Peunage het volgende:
Dat van die Iraanse Tanks heb ik maanden geleden al gelezen
Ik wacht nog op een officieel bericht.
ik kan het best geloven hoor, maar wil wel graag beelden zienquote:Op donderdag 5 maart 2015 01:43 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Heb deze vaak langs zien komen afgelopen 2/3uur. En dan durven mensen nog te zeggen dat Iran geen directe invloed heeft op Irak.
Goed verhaal. Alleen daar waren gewoon beelden van. En een hele andere situatie.quote:Op donderdag 5 maart 2015 10:18 schreef Slayage het volgende:
[..]
officieel moet poetin ook nog bevestigen dat ze in oost oekraine aanwezig zijn, daarnaast werd de aanwezigheid op het krim ontkent door de russen tot het moment van annexatie voltooid was, dus tja een "officiele" bericht kunnen we lang op wachten
iraan is al full aanwezig in irak, dus wat zijn 60 tanks nou?quote:Op donderdag 5 maart 2015 10:30 schreef Peunage het volgende:
[..]
Goed verhaal. Alleen daar waren gewoon beelden van. En een hele andere situatie.
Ik wacht nog even op de beelden van 60(!!!) Iraanse tanks die van Khanaqin naar Tikrit willen rijden. Wat niet eens bij elkaar in de buurt ligt of zo, 250 Km van elkaar af. Als die ongemerkt in Tikrit aankomen vreet ik mijn schoenen op.
Nogmaals, deze berichten hoor ik regelmatig. Ze worden verspreid door boze soennieten die dan kunnen zeggen "zie je wel, die sjiieten in het zuiden zijn verraders, hurdurdurdurdurdur".
Maak je niet druk, Iran gaat Irak niet annexeren.
quote:US says Iranian hand in Iraq could turn out well
WASHINGTON / BAGHDAD
Iran’s direct support for an Iraqi push to dislodge the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) group from the northern city of Tikrit could turn out to be “a positive thing” if it does not inflame sectarian tensions, the top U.S. general has said.
The statement by Gen. Martin Dempsey, chairman of the Joint Chiefs of Staff, on March 3 reflected the delicate balance Washington is trying to strike between limiting Iranian influence and allowing Iraqi leaders to determine their own path to defeating ISIL.
U.S. officials have said Iraq did not ask the U.S. to provide air support for the Tikrit offensive, even though the U.S.-led military coalition has been conducting airstrikes in much of Iraq since August and has deployed hundreds of U.S. soldiers to try to regenerate an Iraqi army that collapsed last June, The Associated Press reported.
Dempsey said Iran and its proxies have been operating inside Iraq since 2004, but the Tikrit campaign signals a new level of involvement.
“This is the most overt conduct of Iranian support, in the form of artillery and other things,” Dempsey said in response to questions from members of the Senate Armed Services Committee. “Frankly, it will only be a problem if it results in sectarianism.”
The Iraqi army said March 4 that its strategy for retaking the jihadist stronghold of Tikrit is to surround the city before launching an assault.
On March 2, the Iraqi security forces and a variety of allied fighting units launched the biggest ground operation yet against the Islamic State group in Iraq.
Backed by jets and helicopters, the 30,000-strong force is moving in from three main directions, their progress slowed by suicide bombers, sniper fire and booby traps.
A senior commander said operations were currently focused on preventing IS from launching more attacks and cutting supply lines to stop reinforcements and weapons from reaching Tikrit.
The next step will be to “surround the towns completely, suffocate them and then pounce on them,” Lieutenant General Abdel Amir al-Zaidi told AFP.
Iraqi forces have yet to retake Ad-Dawr and Al-Alam, towns south and north of Tikrit respectively which command access to the city.
“Our forces are advancing gradually, although slowed by roadside bombs and sniper fire,” another lieutenant general involved in the operation said.
March/04/2015
Ja? Hoeveel duizenden Iraniërs zijn er al?quote:Op donderdag 5 maart 2015 10:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
iraan is al full aanwezig in irak, dus wat zijn 60 tanks nou?
daarnaast wil ook graag beelden zien
quote:Turkey will help Iraq retake Mosul, Prime Minister Davutoğlu vows
Turkey is willing to support a possible operation to reclaim Mosul from the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL), but it will avoid any direct combat unless it is attacked on its own soil, Prime Minister Ahmet Davutoğlu said on route to the United States on March 4.
“We would support Mosul, but we will not engage in direct combat. We will only respond if there is a direct attack on Turkey. We possess both the potential and the might for that,” Davutoğlu told reporters, adding that Turkey would “back groups supported by the people” and considered Atheel al-Nujaif to be the legitimate elected governor of Mosul.
Commenting on preparations to take Iraq’s second largest city back from ISIL, mainly conducted by the Iraqi army, Davutoğlu outlined Turkey’s “four basic policies on Iraq,” with the central government in its southern neighbor being Ankara’s number one priority “for the sake of Iraq’s sustainability.”
The second policy is the Kurdish region in northern Iraq, he said, again highlighting that the Turkish army was continuing to support the Peshmerga, the fighters of the Kurdistan Regional Government (KRG).
The third policy is the security of Turkmens in the country, while the fourth is working to avert further Sunni-Shiite clashes in Mosul, Davutoğlu stated.
Throughout all four policies, Turkey prioritizes the sustainability of areas close to its borders, he said.
“For example, if [KRG capital] Arbil fell [to ISIL] this would be problem for us in terms of national security. Places close to the border must not be under the threat of terror,” he said.
The prime minister also warned against Shiite militia replacing ISIL militants in Iraq when the latter are gone, as is also the case in Syria. The U.S.-led coalition does not prioritize such issues, but Turkey should back the coalition in a manner that envisions “one step beyond,” he said.
“The coalition says, let’s clean up DEASH [ISIL] and then we will look at what to do;” he said, using the Arabic abbreviation of the jihadist group.
“This is a wrong strategy. The fire is at our border and it is us that it burns the most,” he said, adding that “some intelligence organizations” wanted the clashes and chaos to continue.
Davutoğlu said Turkey has been insisting on a train-and-equip program for three years, but it has only just been accepted by Western countries for fighting against jihadists.
“The international community now agrees on what we were saying three years ago. Over this three year period, DEASH has become rooted in the region. If the moderate Syrian opposition had been supported three years ago, then DEASH would not have been able to reach such a point,” he said, calling on the international community not to force the Syrian people to make a choice between the “barbarism of the regime and DEASH.”
The Syrian regime is supported by Russia in terms of arms, while ISIL holds U.S. guns seized in Iraq, he observed.
“The moderate opposition has only light weapons. Considering this situation, their struggle seems very successful,” Davutoğlu stated.
Meanwhile, the prime minister also touched on the recent evacuation of Turkey’s military personnel protecting the historic Tomb of Süleyman Şah, as well as the artifacts in the mausoleum in a Feb. 21 overnight operation jointly conducted by the National Intelligence Organization (MİT). He said it “sent a message that Turkey may go 40 kilometers into Syrian soil immediately whenever it wants to.”
He also said Turkey was willing to take on the Syrian military, “if the Syrian regime threaten us, even with only one bullet.”
March/05/2015
quote:ISIL destroys Islamic civilization, Turkish President Erdoğan says
The Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) is trying to destroy everything in Islamic culture, President Recep Tayyip Erdoğan has said, likening its acts to the burning of 36 libraries in Baghdad during the Abbasid era by the Mongols, and the burning of 1 million Islamic books in Andalusia upon an order by a Spanish cardinal.
“Today, a terrorist organization active in Syria and Iraq is taking the same path, trying to destroy everything in our civilization, culture and roots,” Erdoğan said during the opening of a classical arts exhibition in Istanbul, referring to ISIL.
“A library in Mosul, which was holding 8,000 rare works, was unfortunately set alight by the organization. A similar thing was also practiced in Timbuctoo [in Mali, Western Africa],” he said.
“Our civilization has managed to sustain its existence against all such cultural massacres and attempted genocides. God willing, we will continue to do so,” Erdoğan said.
“Our civilization attaches a great importance to knowledge and learning, books and libraries,” he said, adding that the Prophet Muhammad preached that Muslims must keep learning until the last day of their life.
“Maybe it was the Chinese who discovered paper, but it was our ancestors who used it deservedly and then took it to the West and other places,” he said.
In his speech, Erdoğan thanked Mehmet Çebi, the curator of the exhibition, its sponsor Doğuş Holding, the Mimar Sinan Fine Arts Academy and the Istanbul Art Museum Foundation, for their contributions to the exhibition.
The show was organized by the Islam and Culture Arts platform and includes precious calligraphic works of Quranic verses, in addition to other artifacts.
President Erdoğan also revealed that a large center for Islamic artifacts would be opened on the Anatolian side of Istanbul, alongside the under-construction mosque on Çamlıca Hill.
A 5 million-book library will also be opened inside the gargantuan new presidential palace in Ankara, he also stated.
March/04/2015
je hebt geen duizenden mensen nodig om een land te runnen gewoon de juiste mensen op de juiste plekkenquote:Op donderdag 5 maart 2015 10:45 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja? Hoeveel duizenden Iraniërs zijn er al?
Dat er een Iraanse generaal en adviseurs zijn is al bekend. Op verzoek van Irak zelf. Zo zijn er ook Westerse militairen, adviseurs, etc. aanwezig.
Oke man, wat jij wilt. Dan nog liever een Iraans moeras dan een Turks of Wahhabitisch moeras. Er zijn op dit moment miljoenen Irakese vrijwilligers die bereid zijn tegen IS te vechten en hun land en steden te redden. Als jij er beter van slaapt door ze Iraniërs te noemen of te zeggen dat ze door Iran worden gerund, dat is primaquote:Op donderdag 5 maart 2015 10:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
je hebt geen duizenden mensen nodig om een land te runnen gewoon de juiste mensen op de juiste plekken
invloed van iran wordt steeds groter en groter, maar idd ook duitsland heeft wapens gestuurd, dus invloed van duitsland wordt ook steeds groter![]()
net asl syrie zakt irak ook verder weg in het iraanse moeras
quote:Op donderdag 5 maart 2015 10:57 schreef Peunage het volgende:
[..]
Oke man, wat jij wilt. Dan nog liever een Iraans moeras dan een Turks of Wahhabitisch moeras. Er zijn op dit moment miljoenen Irakese vrijwilligers die bereid zijn tegen IS te vechten en hun land en steden te redden. Als jij er beter van slaapt door ze Iraniërs te noemen of te zeggen dat ze door Iran worden gerund, dat is prima
Heel sneaky dit. Dan wordt Turkije aangevallen door IS en heeft Erdolf een mooi excuus om Syrië binnen te vallenquote:Op donderdag 5 maart 2015 10:49 schreef Slayage het volgende:
lijkt alsof erdo de publieke opinie aan het voorbereiden is op mogelijke stappentegen isis
[..]
[..]
twitter:ValkryV twitterde op donderdag 05-03-2015 om 11:14:07#Irak'ta ölen #İran'lı askerlerin cenazeleri via @IraqSurveys http://t.co/xHnnKW2LYM reageer retweet
Exactquote:Op donderdag 5 maart 2015 13:09 schreef Aloulu het volgende:
In Irak hebben ze geen Iraniers nodig. Ze hebben zelf genoeg mankracht om ISIS aan te kunnen, zeker na een fatwa van Sistani. De sjitische milities moeten slechts goed geleidt worden en daar komt Iraanse kennis en hulp (van bovenaf dus ipv onderop oftewel simpele militiaren) bij kijken.
Bashar heeft wel niet-Syrische militiaren hard nodig; oftewel sjitische milities aangestuurd vanuit Iran. Irak met de sjia-milities is dus slechts een opstapje om daarna verder Bashar te gaan helpen. Zodra Irak weer redelijk onder controle is - kwestie van tijd - en ISIS' grote gevaar geweken gaan een deel van die milities middels Iraanse hulp richting Damascus om Assad bij te staan. Het is daarom vanaf het begin al duidelijk voor mij dat ondanks de blitzkrieg van ISIS en inname van Mosul ze op de middellange termijn een verloren oorlog uitvechten en juist zichzelf in de been schieten. Soennieten in Irak zijn maar 20% en zelfs daarvan hebben ze niet alle steun, sjieten zijn er veel meer en zijn stukken georganiseerder zeker wanneer het het gevaar van ISIS betreft. En ze hebben dan nog een regionale grootmacht en buurman die alles kan overnemen en nogal wat kennis en kracht tegenaan kan gooien; Iran.
Dat klopt toch ook gewoon? Hoezo doen Irakezen daar zo moeilijk over? De sterkste milities worden door Iran bestuurd, ze zijn afhankelijk van Iran. Daarnaast coördineert ayatollah Sistani van Irak sterk met Iran.quote:Op donderdag 5 maart 2015 10:57 schreef Peunage het volgende:
[..]
Oke man, wat jij wilt. Dan nog liever een Iraans moeras dan een Turks of Wahhabitisch moeras. Er zijn op dit moment miljoenen Irakese vrijwilligers die bereid zijn tegen IS te vechten en hun land en steden te redden. Als jij er beter van slaapt door ze Iraniërs te noemen of te zeggen dat ze door Iran worden gerund, dat is prima
Irak heeft die ook. De grootste en sterkste Iraakse militie, de Badr organisatie, wordt sterk bestuurd door Iran. Je ziet het zelfs als ze vechten, ze lopen met Iraanse vlaggen en zweren Khamenei trouw.quote:Op donderdag 5 maart 2015 13:09 schreef Aloulu het volgende:
In Irak hebben ze geen Iraniers nodig. Ze hebben zelf genoeg mankracht om ISIS aan te kunnen, zeker na een fatwa van Sistani. De sjitische milities moeten slechts goed geleidt worden en daar komt Iraanse kennis en hulp (van bovenaf dus ipv onderop oftewel simpele militiaren) bij kijken.
Bashar heeft wel niet-Syrische militiaren hard nodig; oftewel sjitische milities aangestuurd vanuit Iran.
Nee, zeer zeker niet. De Badr organisatie is bijvoorbeeld al jaren actief in Irak, het is niet alsof die pas uit de grond komt schieten sinds ISIS. Natuurlijk, er zullen sjiitische milities Syrie gaan helpen(zoals ze daarvoor ook al deden), maar het meeste blijft in Irak.quote:Op donderdag 5 maart 2015 13:09 schreef Aloulu het volgende:
Zodra Irak weer redelijk onder controle is - kwestie van tijd - en ISIS' grote gevaar geweken gaan een deel van die milities middels Iraanse hulp richting Damascus om Assad bij te staan.
http://in.reuters.com/art(...)dINKBN0M110720150305quote:(Reuters) - Islamic State militants have set fire to oil wells northeast of the city of Tikrit, a witness said, to obstruct an assault by Shi'ite militia fighters and Iraqi soldiers trying to drive them from the Sunni Muslim city and surrounding towns.
The witness and a military source said Islamic State fighters ignited the fire at the Ajil oil field to shield themselves from attack by Iraqi military helicopters.
The offensive is the biggest Iraqi forces have yet mounted against IS, which has declared an Islamic caliphate on captured territory in Iraq and Syria and spread fear across the region by slaughtering Arab and Western hostages and killing or kidnapping members of religious minorities like Yazidis and Christians.
Ze worden bewapend en gefinancieerd door Iran. Ik moet nog zien dat ze bestuurd worden door Iran.quote:Op donderdag 5 maart 2015 15:24 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dat klopt toch ook gewoon? Hoezo doen Irakezen daar zo moeilijk over? De sterkste milities worden door Iran bestuurd, ze zijn afhankelijk van Iran.
Bron? En coördineert met/over wat? Coördineren doe je samen, dat betekent niet dat iemand bestuurd wordt.quote:Daarnaast coördineert ayatollah Sistani van Irak sterk met Iran.
Nog een keertje dan maar. Grote invloed hebben en besturen zijn twee verschillende dingen. Alle buurlanden van Irak hebben invloed op het land. Natuurlijk heeft Iran meer invloed op Irak dan Koeweit dat heeft. Maar Turkije en de Saudis hebben ook een hele grote invloed op Irak, minstens net zo groot als de invloed van Iran. Maar het is nogal een extreme om te zeggen dat ze het soennitische gedeelte van Irak besturen.quote:Je kan niet ontkennen dat Iran een grote invloed in Irak heeft. Nee, ze zijn niet direct de baas zoals het Britse rijk over India was, maar ze hebben wel grote invloed en bepalen ook hoe het Iraakse beleid in elkaar zit, a la Soviet-satellietstaat.
Ik snap niet waar die drang voor nodig is om Irak zo onafhankelijk te laten lijken. Iran is nou eenmaal een buurland van Irak en heeft er duizenden jaren een kijk op. Iran is ook heel lang deel van de Perzische rijken geweest.
Dat is geen vergelijkbare uitspraak. Een vergelijkbare uitspraak zou zijn dat Turkije de KRG bestuurt. Zie je het verschil?quote:Zelfde met KRG, het is algemeen bekend dat de VS een sterke hand heeft in de KRG. Toch zie ik nooit Koerden dat ontkennen. Hoezo moeten Irakezen dat wel doen bij Iran?
Natuurlijk gaan ze dat niet direct toegeven, maar ze accepteren meer autoriteit van Iran dan Irak.quote:Op donderdag 5 maart 2015 16:27 schreef Peunage het volgende:
Ze worden bewapend en gefinancieerd door Iran. Ik moet nog zien dat ze bestuurd worden door Iran.
Dat ligt totaal anders. De shiitische milities doen niets waar Iran tegen is. Maar bijv. de KRG doet wel dingen waar Turkije tegen is. Iran bestuurt de shiitische milities direct, zonder eerst via Baghdad te onderhandelen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 16:27 schreef Peunage het volgende:
Nog een keertje dan maar. Grote invloed hebben en besturen zijn twee verschillende dingen. Alle buurlanden van Irak hebben invloed op het land. Natuurlijk heeft Iran meer invloed op Irak dan Koeweit. Maar Turkije en de Saudis hebben ook een hele grote invloed op Irak, minstens net zo groot als de invloed van Irak. Maar het is nogal een extreme om te zeggen dat ze het soennitische gedeelte van Irak besturen.
Het verschil is echter dat de Peshmerga voor het overgrote deel niet militair wordt gebacked door Turkije. Bovendien heeft de KRG een semi-zelfstandig beleid, ze doen hun eigen dingen zonder eerst Turkije van alles in te lichten. Ik geloof trouwens niet dat Turkije en KRG een sterke band hebben. Het is voornamelijk economisch, toen Erbil bedreigd werd, liet Turkije de KRG keihard vallen. Iets wat Iran niet zou doen bij Irak.quote:Op donderdag 5 maart 2015 16:27 schreef Peunage het volgende:
Dat is geen vergelijkbare uitspraak. Een vergelijkbare uitspraak zou zijn dat Turkije de KRG bestuurt. Zie je het verschil?
"Turkije heeft een sterke band met de KRG" - "Turkije bestuurt de KRG"
"Iran heeft een sterke band met Irak" - "Iran bestuurt Irak"
quote:ISIS militants have fled areas surrounding Tikrit as Iraqi joint forces fought to capture strategic roads leading to the militant-occupied city, a Shiite militia spokesman has told Rudaw.
“We managed to liberate lots of territory around Tikrit from ISIS and we also captured some roads overlooking Tikrit. This will help us liberate Tikrit very soon,” said Karim Nuri, official spokesperson of the People’s Mobilization Forces, a Shiite militia fighting alongside the Iraqi army.
Nuri added: “People’s Mobilization Forces managed to retake control of the main Tikrit-Hawijja road which was in the hands of the ISIS militants in the area. With the control of this road, we will be able to liberate Tikrit more easily than before. We were also able to recapture the high ground in the areas being used by ISIS to hide.”
Ja dat is wat jij de hele tijd zegt. Ik heb nog niks tastbaars gezien.quote:Op donderdag 5 maart 2015 16:35 schreef PizzaMizza het volgende:
Natuurlijk gaan ze dat niet direct toegeven, maar ze accepteren meer autoriteit van Iran dan Irak.
Dat ligt totaal anders. De shiitische milities doen niets waar Iran tegen is. Maar bijv. de KRG doet wel dingen waar Turkije tegen is. Iran bestuurt de shiitische milities direct, zonder eerst via Baghdad te onderhandelen.
Waarin is Irak afhankelijk van Iran? Want dat is een satellietstaat. Missen ze economische, militaire of politieke onafhankelijkheid? Iran heeft veel militaire kennis en het is hun belang dat de situatie in Irak normaliseert en veiligheid terugkeert. Daarom hebben ze er generaals, adviseurs, trainers, etc. Allemaal op verzoek van de Irakese overheid.quote:Ik heb overigens niet gezegd dat Iran, Irak heeft gekoloniseerd. Ik zeg echter dat Irak een soort van satellietstaat is geworden van Iran.
En waar licht Irak Iran dan in, voordat ze het doen?quote:Het verschil is echter dat de Peshmerga voor het overgrote deel niet militair wordt gebacked door Turkije. Bovendien heeft de KRG een semi-zelfstandig beleid, ze doen hun eigen dingen zonder eerst Turkije van alles in te lichten. Ik geloof trouwens niet dat Turkije en KRG een sterke band hebben. Het is voornamelijk economisch, toen Erbil bedreigd werd, liet Turkije de KRG keihard vallen. Iets wat Iran niet zou doen bij Irak.
Ik ben al heel vaak in Irak geweest, in veel verschillende plekken, en ik heb geen 1 keer de Iraanse vlag gezien. Of iemand gezien die trouw zweert aan Iran. Jij gaat nu zeker dat filmpje quoten van die mafkees van de Mukhtar army. De niet bestaande militie waarvan de leider uberhaupt in de gevangenis heeft gezeten en niemand serieus neemt.quote:De door Iran gesponsorde shiitische milities echter niet. Ze lopen rond met vlaggen van Khamenei, zweren trouw aan Iran, ed ed. Een goed voorbeeld hiervan is het niet inlichten van de VS voor de slag om Tikrit.
Ik heb het ook niet over Badr. Badr is al lang gefocussed op Irak en bestaat al veel langer. Op Irak gefocussed zowel militair gezien als ook politiek en vergenwoordigers die een flinke vinger in de Iraakse politieke pap vingen en goede contacten.quote:Op donderdag 5 maart 2015 15:31 schreef PizzaMizza het volgende:
Irak heeft die ook. De grootste en sterkste Iraakse militie, de Badr organisatie, wordt sterk bestuurd door Iran. Je ziet het zelfs als ze vechten, ze lopen met Iraanse vlaggen en zweren Khamenei trouw.[/quote[
Dat ontken ik toch ook nergens? Alleen de mensen in deze militie die een wapen dragen zijn gewoon Irakezen. Het is dus een Iraakse militie, die zwaar naar Iran hangt.
[quote]
Nee, zeer zeker niet. De Badr organisatie is bijvoorbeeld al jaren actief in Irak, het is niet alsof die pas uit de grond komt schieten sinds ISIS. Natuurlijk, er zullen sjiitische milities Syrie gaan helpen(zoals ze daarvoor ook al deden), maar het meeste blijft in Irak.
http://www.washingtonpost(...)fab0155a7_story.htmlquote:Op donderdag 5 maart 2015 15:49 schreef PizzaMizza het volgende:
Nog meer tekenen dat ISIS aan het verliezen is.
[..]
http://in.reuters.com/art(...)dINKBN0M110720150305
quote:It has been 24-years to the month since the March 1991 revolt against the Baathist regime of Saddam Hussein in Iraq. It is important to remember and reevaluate this important moment in Iraq’s modern history.
One sometimes wonders what would have happened had that intifada succeeded. After Iraq’s military had suffered a decimating defeat at the hands of the U.S.-led multinational military coalition large swaths of the country’s Shia Arab and Kurdish communities rose up against the tyrant in Baghdad, President Saddam Hussein after U.S. President George H.W. Bush suggested they do so.
Put another way, here was an army which was pounded by a much more technological advanced coalition of nations and saw its country’s infrastructure pulverized by multiple air and missile attacks. And what did they do? Blamed their dictator and, recognizing that he had led them straight into that utter mess and ruin, accordingly sought to remove him and in doing so determine the course their country took themselves. A spontaneous action on the part of those two communities who had long been subjugated, oppressed and even, in the case of the Kurds just three years beforehand, subjected to a genocidal campaign by Saddam Hussein’s brutal and ruthless regime. All done mere days after the U.S. and the Iraqis agreed to a ceasefire which left the dictator entrenched in power. Hussein consequently turned his attention inward and focused on consolidating his complete control over the country. Estimates of how many people were killed in that month vary from between 80,000 to 230,000. Which is possibly, we may never know, more people than have perished to date in the horrible war in Syria!
After overseeing the terms of the ceasefire between Iraq and the coalition on the 28th February 1991 U.S. General Norman Schwarzkopf, gave the Iraqis permission to use armed helicopters under the pretext that they were being used to ship necessities across the country in the wake of the U.S. bombing of Iraq’s roads and general infrastructure. It is hard, even with 24-years of retrospect, to comprehend how he possibly thought they would have been used for anything else when one considers the regime he was dealing with.
Hundreds-of-thousands of Kurds once again fled in terror fearful that the helicopters bombing their homes would unleash poison gas on their communities yet again. Their hopes of being once again able to defend themselves and their homeland and stand up to the murderous regime in Baghdad were dashed. Had the safe zones not stopped the regimes onslaughts a few weeks after they began tens-of-thousands more Kurds would doubtlessly have been butchered.
In the Shia south Saddam’s forces were completely ruthless. After attacking Karbala they even used their helicopters to set fire to refugees, whom they had first drenched with kerosene, who were fleeing the fighting in that city. And, in ways the notorious Islamic State can thankfully only dream of doing today, they purposely destroyed or defaced many sites of great importance and value to Shia Muslims in that Shi’a Islamic shrine city. They also showed no compunction when it came to tying civilians to their tanks and using them as human shields. Some tanks also displayed banners with sectarian slogans which pronounced “No Shi’ites after today”. Retrospectively such cruel subjugation of the Shia on the part of the Baath make the flirtations and collusion’s between the remnants of that regime and Islamist terrorists like Islamic State not so surprising and also hard to attribute simply and solely to resentful “grievances” over their removal from power in 2003.
But for the month of March 1991 the Iraqi regime was able to crush an enormous revolt that would more likely than not have been a success if the Americans had given it decisive support. Alas they did not. American pilots witnessed the carnage when flying over Saddam’s killing fields they were not permitted to defend the masses of populations Saddam was once again sending his forces out to slaughter, or at the very least use their advanced warplanes to shoot down the helicopters which were spearheading those attacks. One American F-15 fighter pilot interviewed in a superb 1996 PBS documentary aptly summed up the direness of the situation when he recalled how;
“We saw helicopters chasing a lot of people down a road, and we saw the [Republican Guard helicopter] gunships shooting at them [the Kurds], you could see the smoke coming out of the gunship, and occasionally see flashes of the tracers even though the sun had just started coming up. We felt frustrated by the fact we couldn’t help the uprising that was going on the ground for whatever political reasons that were above our rank. The best we could do was report what we saw and eventually hope it was taken care of.”
Most witnesses of this carnage did report the despair and horrors they witnessed, and even, for a brief few minutes due to security concerns, the U.S. Secretary of State himself went to see the displaced Kurds firsthand and subsequently informed the administration of the pressing political, not to mention moral, necessity of shielding those people against the murderous rampages of the very tyrant they had spent the previous months vehemently condemning, quite rightfully, for his heinous crimes against humanity.
Subsequently the U.S. was forced to act, so it enforced the no-fly zones above the south and north of Iraq, which remained in place until they dismantled the Iraqi regime in 2003. Something which was certainly a whole lot better than nothing. But something which, alas, came after the massacres Saddam’s forces carried out in March 1991 in order to retain their (remember Saddam’s Republican Guard had a highly vested interest in the preservation of a status quo that saw them occupy an extremely privileged position in society, especially economically) hold on the reigns of absolute state power.
Had the administration supported those uprising Iraqis across the country the last 24-years would doubtlessly have been radically different. It’s hard to determine what would have happened, even if a post-Saddam Iraq had been brought about shortly after the Gulf War there is no way to say it would have been in anyway pleasant and could very well have seen sectarian fissures badly ravage the society as did happen after 2003. However since that time tens-of-thousands of Iraqis were killed, the population was very badly impoverished for years as a result of the international sanctions (which, it’s important to remember, eroded away institutions in Iraq which are of pivotal importance when it comes to sustaining the fundamental foundations of any civil society) and suffered as a result of the war and strife which ensued after the 2003 regime change. It is worth taking into account that the adverse affects on society of that strife and conflict was most likely worsened as a result of those 12 ruinous years between 1991 and 2003.
In light of these salient facts it’s a bit difficult to imagine that Iraq and Iraqis would be much worse off if Saddam’s regime was toppled by those war weary revolting masses back in those fateful days of 1991.
Dat was echt het moment om Saddam's regime om te gooien. Het had zoveel levens bespaardquote:Op donderdag 5 maart 2015 19:44 schreef reza1 het volgende:
Reassessing the 1991 Iraqi Intifada 24 Years On
[ afbeelding ]
[..]
twitter:AP twitterde op donderdag 05-03-2015 om 21:53:55BREAKING: Iraqi ministry: Islamic State militants 'bulldoze' Nimrud archaeological site near Mosul. reageer retweet
quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:33 schreef SteelDogg het volgende:
[..]
Dat was echt het moment om Saddam's regime om te gooien. Het had zoveel levens bespaardEn een hoop onrust waarschijnlijk.\
*** waar was Amerika toen?
quote:In 1996, Colin Powell, Chairman of the Joint Chiefs of Staff, admitted in his book My American Journey that, while Bush's rhetoric "may have given encouragement to the rebels", "our practical intention was to leave Baghdad enough power to survive as a threat to Iran that remained bitterly hostile toward the United States."[9] Coalition Commander Norman Schwarzkopf, Jr has expressed regret for negotiating a ceasefire agreement that allowed Iraq to keep using helicopters, but also suggested a move to support the uprisings would have empowered Iran.
http://en.wikipedia.org/w(...)rvention_controversyquote:U.S. Major General Martin Brandtner, deputy director of operations for the Joint Chiefs of Staff, added that "there is no move on the [part of] U.S. forces... to let any weapons slip through [to the rebels], or to play any role whatsoever in fomenting or assisting any side."[45] Consequently, U.S. troops that were deployed in southern Iraq blew up enormous stockpile of weapons to prevent them from falling into hands of the opposition, blocked the rebels from advancing onto Baghdad and even actively disarmed some rebel forces; according to Middle East expert William B. Quandt, U.S. forces also "let one Iraqi division go through [their] lines to get to Basra because the United States did not want the regime to collapse."
90% van de mensen zijn meelopersquote:Op vrijdag 6 maart 2015 05:58 schreef TLC het volgende:
Op de site van CNN schokkende beelden van hoe IS strijders mannen die verdacht worden van het zijn van homosexueel van flatgebouwen gooien en waarna de toegestroomde bevolking de slachtoffers dan kan stenigen (voor zover ze nog leven dan).
Ook te zien een foto van een oude man vastgebonden aan een stoel die van een flatgebouw wordt gekieperd.
En de plaatselijke bevolking schijnt het ook helemaal niet erg te vinden wat er allemaal gebeurd
twitter:KarlreMarks twitterde op vrijdag 06-03-2015 om 09:38:50But seriously ISIS have gone back so far in time, they're actually fighting the Assyrian Empire now. reageer retweet
zo komt het wel over iddquote:Op vrijdag 6 maart 2015 12:02 schreef SteelDogg het volgende:
Nu ISIS weet dat Mosul binnenkort bevrijd gaat worden maken ze nog snel even alle historische monumenten en gebouwen kapot.
helaas, pact met de duivel waar ze spijt van hebben gekregenquote:
quote:Op vrijdag 6 maart 2015 14:50 schreef Slayage het volgende:
![]()
![]()
twitter:KarlreMarks twitterde op vrijdag 06-03-2015 om 09:38:50But seriously ISIS have gone back so far in time, they're actually fighting the Assyrian Empire now. reageer retweet
Waarom ISIS geeft gewoon goede invulling aan de soenah volgens velen.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 14:51 schreef Slayage het volgende:
helaas, pact met de duivel waar ze spijt van hebben gekregen
ze hebben altijd een goede marketing gehad iddquote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:07 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Waarom ISIS geeft gewoon goede invulling aan de soenah volgens velen.
Beetje Ibn Ishak lezen en zo...quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:13 schreef Slayage het volgende:
[..]
ze hebben altijd een goede marketing gehad idd
heb meer met kuifje...quote:
Maar daar kun je geen verklaringen voor hun gedrag uit halen.quote:
waarom zou ik hun gedraging willen verklaren?quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:31 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar daar kun je geen verklaringen voor hun gedrag uit halen.
Heeft me je religie te maken dus op zich zou het je moeten interesseren.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
waarom zou ik hun gedraging willen verklaren?
Niet te snel. Zo dacht ik ook, maar als je je even goed verdiept: grote delen van de soennitische bevolking staan nog steeds achter ISIS. Ze zullen de shias dus bevechten.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 16:08 schreef SteelDogg het volgende:
Het einde van ISIS in Iraq is in zicht!
Operatie loopt ietjes trager dan verwacht, niet? Hoe zit het trouwens met de bevolking, waar zijn ze heen gevlucht? Als ik zo op de map kijk, is Tikrit omsingeld..quote:Op vrijdag 6 maart 2015 20:14 schreef Montana_ir het volgende:
Steven Nabil:
Iraqi forces are attacking by missiles Al alam district, tomorrow they should be able to enter it #ISIS #Win_or_Win #tikrit
Komt door bermbommen, maar binnen een week is Tikrit veroverd.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 21:29 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Operatie loopt ietjes trager dan verwacht, niet?
30.000 burgers zijn gevlucht naar Sammara,ze krijgen hulp van overheid en VN.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 21:29 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Hoe zit het trouwens met de bevolking, waar zijn ze heen gevlucht? Als ik zo op de map kijk, is Tikrit omsingeld..
Binnen een week... Niet overdrijven gozer. Ik denk zelf eerlijk gezegd een maand.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 21:45 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Komt door bermbommen, maar binnen een week is Tikrit veroverd.
[..]
30.000 burgers zijn gevlucht naar Sammara,ze krijgen hulp van overheid en VN.
We zullen het zien.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 21:53 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Binnen een week... Niet overdrijven gozer. Ik denk zelf eerlijk gezegd een maand.
Tikrit is een strategische plek, maar daarna moeten ze doorstoten naar Baji, om de supplyroutes van ISIS te blokkeren(zie rode X).quote:
Na Diyala en Salah el-Din is Al-Anbar volgende doel en dan Mosul.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 22:03 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Tikrit is een strategische plek, maar daarna moeten ze doorstoten naar Baji, om de supplyroutes van ISIS te blokkeren(zie rode X).
Als dat is gedaan, zou de coalitie+Peshmerga de groene kruisjes moeten veroveren om ook die supplyroute te stoppen. Daarmee is Mosul zo goed als omsingeld(ze hebben geen nieuwe aanvoerroutes meer).
Eens?
[ afbeelding ]
Hmm, Mosul offensief gaat dan nog wel maanden duren. Misschien eind 2015?quote:Op vrijdag 6 maart 2015 22:10 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Na Diyala en Salah el-Din is Al-Anbar volgende doel en dan Mosul.
Sowieso midden/einde van het jaar, Al-Anbar wordt een zware klus, vooral Al Faluja.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 22:11 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Hmm, Mosul offensief gaat dan nog wel maanden duren. Misschien eind 2015?
Mooi, langzaam komen er steeds meer beelden vrij. Heb je deze al gezien?quote:Op vrijdag 6 maart 2015 22:27 schreef Montana_ir het volgende:
Haidar Sumeri:
#Iraq; Iraqi Army Aviation & Air Force providing air support to Iraqi forces & the Hashd al-Sha'abi during #TikritOp pic.twitter.com/79ThGsj1qx
[ afbeelding ]
Jaquote:Op vrijdag 6 maart 2015 22:31 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Mooi, langzaam komen er steeds meer beelden vrij. Heb je deze al gezien?
Als ratten in de valquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:02 schreef Montana_ir het volgende:
Overview of the Battle of #Tikrit on the 6th of March. Sources:
[ afbeelding ]
ik zie isis ver van mijn religie af staanquote:Op vrijdag 6 maart 2015 16:17 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Heeft me je religie te maken dus op zich zou het je moeten interesseren.
ISIS heeft zeker wel iets met de islam te maken. Kap toch eens met die bullshit van alles van je af slaan. Als moslims willen dat ze geaccepteerd worden, moeten ze zelf eens accepteren dat islam een trigger is voor veel jongeren om terroristisch te zijn. Nee, niet elke terrorist is moslim. Maar wel elke islamitische terrorist is moslim.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 03:04 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik zie isis ver van mijn religie af staan
Euhm dat is toch automatisch zo?quote:Op zaterdag 7 maart 2015 04:09 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
ISIS heeft zeker wel iets met de islam te maken. Kap toch eens met die bullshit van alles van je af slaan. Als moslims willen dat ze geaccepteerd worden, moeten ze zelf eens accepteren dat islam een trigger is voor veel jongeren om terroristisch te zijn. Nee, niet elke terrorist is moslim. Maar wel elke islamitische terrorist is moslim.
Dan kan je wel weer zeggen ''nee het zijn zionisten en betaald door Amerika'', maar de hele wereld weet dat dat niet zo is. 23% van de wereld is islamitisch, dus 77% gelooft al niet in die zionisme/amerika conspiracy theorieen.
Ramiquote:Op zaterdag 7 maart 2015 12:45 schreef Montana_ir het volgende:
@RamiAlLolah:
#Iran army who 'destroyed' a mock #USA carrier in 20 mins are unable to progress 1km on the ground near #Tikrit since 5 days #Iraq #ISIS
![]()
![]()
Iran supa powaquote:Op zaterdag 7 maart 2015 12:45 schreef Montana_ir het volgende:
@RamiAlLolah:
#Iran army who 'destroyed' a mock #USA carrier in 20 mins are unable to progress 1km on the ground near #Tikrit since 5 days #Iraq #ISIS
![]()
![]()
twitter:
twitter:EjmAlrai twitterde op zaterdag 07-03-2015 om 08:05:56#ISF is not only engaged n #TikritOp but n multiple fronts.This morning, #ISf & tribes r attacking al-Karma. #Iraq https://t.co/Fggt89yGU0 reageer retweet
twitter:
Het heeft er vooral mee te maken dat moslims (en zeker soennieten) er naar streven Mohammed na te doen. In feite is jullie hele religie verworden tot het zo nauwkeurig nadoen van die man.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 03:04 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik zie isis ver van mijn religie af staan
twitter:halabtweets twitterde op zaterdag 07-03-2015 om 14:05:53From #Aleppo to #Mosul .. #Turkey's mercenaries are erasing everything that's older than "Israel" reageer retweet
Ga eens weg met tweets van deze pro-ISIS mafketelquote:Op zaterdag 7 maart 2015 12:45 schreef Montana_ir het volgende:
@RamiAlLolah:
#Iran army who 'destroyed' a mock #USA carrier in 20 mins are unable to progress 1km on the ground near #Tikrit since 5 days #Iraq #ISIS
![]()
![]()
twitter:HalaJaber twitterde op zaterdag 07-03-2015 om 14:28:21#Isis's 'Cultural Holocaust' continues.After #Nimrud, #HatraReports: #Isis began bulldozing d ancient city of Hatra http://t.co/8cJiO3DDJD reageer retweet
Nee, volgens velen hebben islamitische terroristen niks te maken met de islam. Zionisme enzquote:
Nu vallen de Turkmenen ook al in de klauwen van Iranquote:Op zaterdag 7 maart 2015 13:17 schreef Montana_ir het volgende:
Elijah J. Magnier:
#Iraqi Turkman cmdr Abu Ali with #Iran #IRGC Brigadier Qassem Soleimani around #Tikrit #TikritOp v @green_lemonnn pic.twitter.com/DjKtxD5hBV
11:42am - 7 mrt 15
[ afbeelding ]
Hij zal vast weer 1 foto droppen van een Turk die de Turkmeense vlag zwaait en zal dan zeggen ''kijk, alle Turkmenen staan achter Turkijequote:Op zaterdag 7 maart 2015 15:15 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nu vallen de Turkmenen ook al in de klauwen van Iran
Atak waar ben je
http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13931216000838quote:The Iraqi forces said they have retrieved four foreign passports, including those that belonged to American and Israeli nationals and one that belonged to the national of a Persian Gulf Cooperation Council (PGCC) member-state, from ISIL's military advisors.
The foreign advisors were arrested in a military operation in Tal Abta desert near Mosul city.
Last year, a senior aide to Russian President Vladimir Putin accused Mossad of training ISIL terrorists operating in Iraq and Syria.
Alexander Prokhanov said that Mossad is also likely to have transferred some of its spying experiences to the ISIL leadership, adding that Israel’s military advisors could be assisting the Takfiri terrorists.
Prokhanov said ISIL is a byproduct of US policies in the Middle East.
ISIL is a tool at the hands of the United States. They tell the Europeans that if we (the Americans) do not intervene, ISIL will cause you harm,” he said, adding that Iran and Russia are the prime targets of the ISIL.
“They launched their first terror attack against us just a few days back in Chechnya,” he said, stressing that the ISIL ideology has got nothing to do with the Islam practiced in Iran and some other Muslim countries in the Middle East region.
quote:Op zaterdag 7 maart 2015 13:17 schreef Montana_ir het volgende:
Elijah J. Magnier:
#Iraqi Turkman cmdr Abu Ali with #Iran #IRGC Brigadier Qassem Soleimani around #Tikrit #TikritOp v @green_lemonnn pic.twitter.com/DjKtxD5hBV
11:42am - 7 mrt 15
[ afbeelding ]
twitter:NHsthlm twitterde op zaterdag 03-01-2015 om 02:51:44VIDEO: #Kurds destroying #Assyrian shops in #Zakho #Kurdistan #Iraq #Assyria #freeAssyria #Mesopotamia https://t.co/jbAivh3Vck reageer retweet
Iran steunt helemaal niet "vooral soennieten". Enkel Palestijnse fracties who happen to be sunni.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 19:25 schreef reza1 het volgende:
Dat Iran vooral soennieten steunt is omdat die niet tegen Iran zijn en betrouwbaar zijn.
Dat is een van de redenen. Allerminst de enige of voornaamste. Een staat die alles baseert op diens 12-sjitische interpretatie in wetgeving en ideologie en religie steunt automatisch andere zelfde sjitische groepen in omringende landen. Ze zijn gewoon een. Laten we niet doen alsof sjitische Islamisten van soennitische verschillen in deze zeg. Bij Iran komt daar nog een theologisch argument bij dat Khamenei de leider van de Islamitische staat is in het "wilayat al-faqih" concept. Dit is een theologisch concept en overtuiging en niet iets van "hey! jullie zijn sjieten en wij ook! wij vertrouwen elkaar dus laten we elkaar steunen!".quote:Op zaterdag 7 maart 2015 19:28 schreef Intellectueel het volgende:
De reden dat Iran voornamelijk Sjiieten steunt is omdat de Sjiieten nu eenmaal loyaler zijn.
wanneer was dit?quote:Op zaterdag 7 maart 2015 21:39 schreef Atak het volgende:
twitter:NHsthlm twitterde op zaterdag 03-01-2015 om 02:51:44VIDEO: #Kurds destroying #Assyrian shops in #Zakho #Kurdistan #Iraq #Assyria #freeAssyria #Mesopotamia https://t.co/jbAivh3Vck reageer retweet
twitter:EhabAlnajjar16 twitterde op zaterdag 07-03-2015 om 13:09:28#Iraq; Iraqi armed forces and Shia paramilitaries pictured inside al-Dor, south of #Tikrit. #TikritOp is going well. http://t.co/46RncJqu2u reageer retweet
twitter:sayed_ridha twitterde op zaterdag 07-03-2015 om 12:28:19Al Hashd Al Sha'bi fixes water to farms in liberated areas. #TikritOp #ISF #Iraq http://t.co/gZiGqQcY5m reageer retweet
Dat bedoel ik ja.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 21:45 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Iran steunt helemaal niet "vooral soennieten". Enkel Palestijnse fracties who happen to be sunni.
Je bedoelt sjieten. En dat is ideologisch. Iran is een Islamitische staat remember? Geen laicite staatje maar Islamitisch volgens sjitische jaafari fiqh ingericht oa. Er zijn genoeg leaks en bewijzen dat Iran actief op enige slimme wijze via Iraanse zakenmannen bijv. sjiisme verspreid en daarnaast vrijwel alle sjitische groepen (ook niet 12ers zoals houthis) actief steunt. Dat is sektarisch imperialisme. Dat ze dan minder autistisch zijn dan de ISIS-beestjes maakt ze niet vrij van sektarisme. Elke Islamitische staat is per definitie zwaar sektarisch en heeft die hele religieuze outlook op leven en politiek graag te exporteren.
met wat dan?quote:Op zaterdag 7 maart 2015 22:27 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Filmpje is geüpload op 2 dec 2011.
Heeft niks met Assyriers te maken.
Damn, hoe durven ze datquote:Op zaterdag 7 maart 2015 22:57 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Koerden slopen die winkels, omdat ze alcohol verkopen.
http://www.assyrie.nl/onrust-duurt-voort-voor-christenen-irakquote:Op zaterdag 7 maart 2015 22:58 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Damn, hoe durven ze dat![]()
![]()
. Het middenoosten blijft me verbazen
![]()
quote:Op zaterdag 7 maart 2015 23:04 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
http://www.assyrie.nl/onrust-duurt-voort-voor-christenen-irak
Bazenquote:In een reactie op het geweld stichtten groepen Koerden brand in verschillende kantoren van de Koerdische Islamitische Unie. De Koerden geloven dat de door de moslimbroederschap geïnspireerde Islamitische Unie achter de aanvallen zit of op zijn minst de aanvallers ruggensteun heeft gegeven.
Islamisten dusquote:Op zaterdag 7 maart 2015 22:57 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Koerden slopen die winkels, omdat ze alcohol verkopen.
taqiyyaquote:Op zaterdag 7 maart 2015 23:28 schreef Aloulu het volgende:
De Libanese voormalige zanger die ff salafi werd is weer terug bekeerd en salafi af
quote:American and Israeli military advisors were arrested while aiding Islamic State terrorists in Iraq.
Iraqi counter-terrorism forces arrested four foreign military advisors from the United States and Israel who were aiding the Islamic State, Iranian Tasnim News Agency reports.
Three of the arrested military advisors are dual citizens of the United States and Israel, while the fourth advisor is from a Persian Gulf country, Iraq’s Sarma News Agency said.
The foreign military advisors were captured in a headquarters, from where the Islamic State organized its military operations in Iraq’s Northern Province of Nineveh.
The arrests were made during the Operation, codenamed "The Sting of a Scorpion". A number of other Islamic State fighters have been killed during the assault. The detained foreign advisors have now been transferred to Baghdad.
Kom maar eerst met bewijzen..quote:Op zaterdag 7 maart 2015 23:37 schreef reza1 het volgende:
US, Israeli Military Advisors Accused of Aiding ISIL Arrested in Iraq
[..]
twitter:arisroussinos twitterde op zaterdag 07-03-2015 om 19:13:38We listened to IS radio chatter, all just local Turkmens from Tal Afar. Pretty boring tbh, they just sounded tired. reageer retweet
quote:According to Iraq’s Sama News Agency, three of the arrested advisors have American and Israeli passports, and the fourth is a national from a Persian Gulf Arab state.
The foreign advisors have been captured in a headquarters responsible for the control of ISIL operations, located in the northern province of Nineveh.
Allemaal pro-Iraanse nieuwsmedia die dat claimen. Tot nu toe geen enkel bewijs gezien. Ze zijn al de laatste paar dagen bezig om steeds iets nieuws te verzinnen. Eerst waren het zogenaamde 2 Britse vliegtuigen die uit de lucht geschoten zouden zijn(yeah right) en nu weer dit.quote:
klinkt haast als al die WMD beschuldigingen!quote:Op zondag 8 maart 2015 04:22 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Allemaal pro-Iraanse nieuwsmedia die dat claimen. Tot nu toe geen enkel bewijs gezien. Ze zijn al de laatste paar dagen bezig om steeds iets nieuws te verzinnen. Eerst waren het zogenaamde 2 Britse vliegtuigen die uit de lucht geschoten zouden zijn(yeah right) en nu weer dit.
Iran heeft geen goede invloed op de Iraakse media
Die wmd-beschuldigingen, waren gewoon juist. Saddam had chemische wapens, heeft ze zelfs op de Koerden en Iraniers gebruikt.quote:Op zondag 8 maart 2015 04:30 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
klinkt haast als al die WMD beschuldigingen!
Buuu-ul shitttttquote:Op zondag 8 maart 2015 04:33 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Die wmd-beschuldigingen, waren gewoon juist. Saddam had chemische wapens, heeft ze zelfs op de Koerden en Iraniers gebruikt.
Ook toen de VS binnen viel, zijn er weer nieuwe chemische wapens gevonden.
Dus die gifgasaanvallen op Koerden en Iraniers waren nep? Vies persoon ben jij zeg. De aanvallen zijn zelfs als genocide aangemerkt.quote:
elk jaar graven we nog gifgasgranaten op in west Vlaanderen, zeg je nu dat dat bewijst dat Duitsland chemische wapens heeft?quote:Op zondag 8 maart 2015 04:39 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dus die gifgasaanvallen op Koerden en Iraniers waren nep? Vies persoon ben jij zeg. De aanvallen zijn zelfs als genocide aangemerkt.
The Halabja chemical attack (Kurdish: Kîmyabarana Helebce کیمیابارانی ھەڵەبجە), also known as the Halabja Massacre or Bloody Friday,[1] was a genocidal massacre against the Kurdish people that took place on March 16, 1988, during the closing days of the Iran–Iraq War in the Kurdish city of Halabja in Southern Kurdistan. The attack was part of the Al-Anfal campaign in northern Iraq, as well as part of the Iraqi attempt to repel the Iranian Operation Zafar 7. It took place 48 hours after the fall of the town to Iranian army and Kurdish guerrillas.
Hier ander bewijs, genocideontkenner
http://www.nytimes.com/in(...)nd-in-iraq.html?_r=0
een aanval in 1988 gebruiken als bewijs dat ze in 2003 WMDs hadden.quote:Op zondag 8 maart 2015 04:39 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dus die gifgasaanvallen op Koerden en Iraniers waren nep? Vies persoon ben jij zeg. De aanvallen zijn zelfs als genocide aangemerkt.
The Halabja chemical attack (Kurdish: Kîmyabarana Helebce کیمیابارانی ھەڵەبجە), also known as the Halabja Massacre or Bloody Friday,[1] was a genocidal massacre against the Kurdish people that took place on March 16, 1988, during the closing days of the Iran–Iraq War in the Kurdish city of Halabja in Southern Kurdistan. The attack was part of the Al-Anfal campaign in northern Iraq, as well as part of the Iraqi attempt to repel the Iranian Operation Zafar 7. It took place 48 hours after the fall of the town to Iranian army and Kurdish guerrillas.
Hier ander bewijs, genocideontkenner
http://www.nytimes.com/in(...)nd-in-iraq.html?_r=0
Lees het artikel eens knul. NYtimes. Geen vooringenomen motherjones.quote:Op zondag 8 maart 2015 04:43 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
een aanval in 1988 gebruiken als bewijs dat ze in 2003 WMDs hadden.
De Amerikanen dreigden zo hard dat de Irakezen hun munitie verstopten in plaats van te vernietigen. Als ze de UN hun taak hadden laten vervullen was er geen probleem geweest, maar Bush dacht dat God hem had opgedagen om Irak binnen te vallen dus fabriceerde hij bewijzen...quote:Op zondag 8 maart 2015 04:44 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Lees het artikel eens knul. NYtimes. Geen vooringenomen motherjones.
Ik heb je net bewijs geleverd dat Saddam inderdaad wmds had. Dat jij vervolgens dat blijft negeren, laat zien dat je een vooringenomen anti-Amerikaanse houding hebt en niet opzoek bent naar de waarheid.quote:Op zondag 8 maart 2015 04:50 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De Amerikanen dreigden zo hard dat de Irakezen hun munitie verstopten in plaats van te vernietigen. Als ze de UN hun taak hadden laten vervullen was er geen probleem geweest, maar Bush dacht dat God hem had opgedagen om Irak binnen te vallen dus fabriceerde hij bewijzen...
God told me to invade Iraq, Bush tells Palestinian ministers
http://www.bbc.co.uk/pres(...)ctober/06/bush.shtml
Het gaat dus juist over 2003, niet 1988. Punt is dat ze die wapens vernietigd hadden.quote:Op zondag 8 maart 2015 04:33 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Die wmd-beschuldigingen, waren gewoon juist. Saddam had chemische wapens, heeft ze zelfs op de Koerden en Iraniers gebruikt.
Ook toen de VS binnen viel, zijn er weer nieuwe chemische wapens gevonden.
Als je het bericht leest, dan staat er dat ze na 2004 nog chemische wapens hebben gevonden in Irak.quote:Op zondag 8 maart 2015 08:36 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het gaat dus juist over 2003, niet 1988. Punt is dat ze die wapens vernietigd hadden.
Bron?quote:Op zondag 8 maart 2015 11:36 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Als je het bericht leest, dan staat er dat ze na 2004 nog chemische wapens hebben gevonden in Irak.
quote:Op zondag 8 maart 2015 12:36 schreef Montana_ir het volgende:
Haidar Sumeri:
#Iraq; Iraqi and Hashd al-Sha'abi flags plastered all over the southern entrance to #Tikrit. "Saddam's city". pic.twitter.com/1d2ifPwuZy
[ afbeelding ]
twitter:iraqiifreedom twitterde op zaterdag 07-03-2015 om 18:27:02@EjmAlrai @alwakeel1983 Sorry to disappoint you, but this area was under ISF control for several months reageer retweet
quote:Op zondag 8 maart 2015 12:45 schreef Montana_ir het volgende:
Canadian soldier dies after Kurd fighters mistook unit for ISIL militants
Canadian commando was killed Friday after Kurdish Peshmerga fighters mistook Canadian soldiers for Islamic militants, opening fire on them as they approached a checkpoint at night.
Sgt. Andrew Joseph Doiron was killed and three others injured in the incident in northern Iraq. The soldiers were members of the Canadian Special Operations Regiment that is based in Petawawa. Doiron, 31, was born in Moncton, N.B., military sources say.
http://ottawacitizen.com/(...)ent-in-iraq-dnd-says
Die leren nu met pijn en moeite waar Irak en Syrie liggen.. de IQ waarde gaat met 1 puntje omhoogquote:Op zondag 8 maart 2015 09:22 schreef Hexagon het volgende:
Boko Haram is nu ook een IS franchise geworden
http://nieuws.thepostonli(...)casts-afdeling-isis/
Als de milities net zo erg zijn als ISIS, zoals veel idioten zeggen, blijft er niemand van die stam over. Ze hebben de kans gekregen om de daders van Speicher over te handigen, hebben ze niet gedaan.quote:Op zondag 8 maart 2015 13:45 schreef Montana_ir het volgende:
Albo Ajeel is veroverd, de Albo Ajeel stam is verantwoordelijk voor de Camp Speicher massacre. Ze hebben wel pech, de stad(dorp) is door de Shia milities veroverd.
quote:Op zondag 8 maart 2015 13:50 schreef Peunage het volgende:
[..]
Als de milities net zo erg zijn als ISIS, zoals veel idioten zeggen, blijft er niemand van die stam over. Ze hebben de kans gekregen om de daders van Speicher over te handigen, hebben ze niet gedaan.
Laat de koppen maar rollenquote:Op zondag 8 maart 2015 13:45 schreef Montana_ir het volgende:
Albo Ajeel is veroverd, de Albo Ajeel stam is verantwoordelijk voor de Camp Speicher massacre. Ze hebben wel pech, de stad(dorp) is door de Shia milities veroverd.
Dit.quote:Op zondag 8 maart 2015 13:16 schreef IPA35 het volgende:
De Wahhabieten hebben dit keer echt de verkeerde vijand uitgezocht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 8 maart 2015 14:41 schreef Atak het volgende:
KRG krijgt klappenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.KRG?
Is in Syrie (Al-Hasakah).
Is in Kirkukquote:
twitter:__blackglass__ twitterde op zondag 08-03-2015 om 13:04:45IS in kerkük hattındaki peşmerge leşleri sergisinden .... http://t.co/upcGioqnjF reageer retweet
Filmpje is in Syrie gemaakt.quote:Op zondag 8 maart 2015 14:52 schreef Atak het volgende:
[..]
Is in Kirkuktwitter:__blackglass__ twitterde op zondag 08-03-2015 om 13:04:45IS in kerkük hattındaki peşmerge leşleri sergisinden .... http://t.co/upcGioqnjF reageer retweet
Was hier heel slim om tienduizenden totaal doorgedraaide Sjiieten te antagoniseren...quote:
twitter:
quote:Op zondag 8 maart 2015 14:41 schreef Atak het volgende:
KRG krijgt klappenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
#freefrederike
quote:A senior German official has called for the reconsideration of Germany’s arms exports to Saudi Arabia, describing the monarchy as the leading exporter of terrorism in the Middle East.
Vice President of the German Parliament (Bundestag) Claudia Roth put forward the demand in an interview with German newspaper Welt am Sonntag printed on Sunday.
Roth (shown below) called Riyadh “the top terror exporter in the Middle East,” adding that “a large portion” of extremist militants in Syria, Afghanistan and Iraq hail from Saudi Arabia.
Germany’s guidelines on weapons exports make it “crystal clear that deliveries cannot be made to such countries,” she stressed.
The Green party's politician also called for the release of Saudi activist Raif Badawi who is sentenced to 10 years in prison and 1,000 lashes.
“Besides the weapons deals, Germany is also discussing other trade ties with Saudi Arabia,” she said. “Pressure could certainly be brought to bear using these.”
The comments came as German Vice Chancellor, Social Democrat leader and Economy and Energy Minister Sigmar Gabriel kicked off his tour of the Middle East in Riyadh on Saturday.
The oil-rich country is reported to be “one of the most important clients of Germany’s arms industry.”
Riyadh world’s biggest arms importer
A new report shows that Saudi Arabia has overtaken India to become the largest arms importer in the world over the last year.
The kingdom’s military spending jumped 54 percent to USD 6.5 billion in 2014, while New Delhi imported USD 5.8 billion worth of weapons, said a Sunday report by IHS Inc, a leading analyst of the global arms trade.
“Growth in Saudi Arabia has been dramatic and, based on previous orders, these numbers are not going to slow down,” said Ben Moores, the report's author.
Saudi Imports will rise 52 percent to reach USD 9.8 billion in the current year, which means one out of every seven dollars spent on arms imports worldwide will be spent by Saudi Arabia.
Riyadh is said to be one of the major supporters of Takfiri militants wreaking havoc in Iraq and Syria. Saudi Arabia also backs the Bahraini regime in its crackdown on pro-democracy protesters.
The results of a recent survey conducted for German daily Bild have shown that 78 percent of Germans believe Berlin should stop selling arms to Saudi Arabia, while a further 60 percent favor breaking off trade relations all together with the Persian Gulf monarchy due to its human rights violations.
Die ratten zijn top 6 grootste wapeninvesteerders, ze verspillen er 60 miljard per jaar aan.quote:Op zondag 8 maart 2015 16:09 schreef reza1 het volgende:
German official says Saudi Arabia top ‘terror exporter’ in Mideast
[..]
Wapenhonger Saudi-Arabiëquote:Op zondag 8 maart 2015 16:23 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Die ratten zijn top 6 grootste wapeninvesteerders, ze verspillen er 60 miljard per jaar aan.
En nog durven ze niet tegen Iran
En nog zijn ze zo'n zwak, achterbacks land he. Ze kunnen Houthi rebellen niet eens verslaan, die een AKM's dragen met RPG'squote:Op zondag 8 maart 2015 16:31 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Wapenhonger Saudi-Arabië
Saudi-Arabië heeft India vorig jaar ingehaald als 's werelds grootste wapenimporteur. Dat maakte het Amerikaanse onderzoeksbureau IHS bekend.
Volgens IHS gingen de importen van defensieapparatuur in Saudi-Arabië met 54 procent omhoog. Vanwege de onrust in het Midden-Oosten breidt het land zijn militaire capaciteit drastisch uit. Voor dit jaar wordt verwacht dat Saudi-Arabië zijn wapenimporten met 52 procent gaat verhogen tot 9,8 miljard dollar (9 miljard euro).
De totale wereldwijde wapenhandel ging in 2014 voor het zesde jaar op rij omhoog, aldus IHS. De handel steeg met meer dan 13 procent tot een waarde van 64,4 miljard dollar. De grootste wapenexporteurs van de wereld zijn de Amerikaanse concerns Boeing, Lockheed Martin en Raytheon.
China neemt na Saudi-Arabië en India de derde plaats in van grootste wapenimporteurs, gevolgd door de Verenigde Arabische Emiraten (VAE). Volgens IHS importeerden Saudi-Arabië en de VAE vorig jaar samen meer wapens dan de gecombineerde importen van heel West-Europa.
De Verenigde Staten zijn 's werelds grootste wapenexporteur. Rusland nam in 2014 de tweede plek in als grootste wapenexporteur met een recordwaarde van 10 miljard dollar. IHS denkt dat dit jaar de Russische wapenexporten zullen afnemen omdat belangrijke programma's aflopen.
Verder maakt Zuid-Korea volgens de onderzoekers een opvallende opmars als belangrijke wapenexporteur.
http://m.telegraaf.nl/article/23775045/wapenhonger-saudi-arabie
quote:Op zondag 8 maart 2015 18:48 schreef Peunage het volgende:
[ afbeelding ]
Shia milities vergiftigen soennitische kinderen
[ afbeelding ]
Ze stelen ook nog eens kinderen
Walgelijk, vergeleken met deze misdaden is Daesh heel lief.quote:Op zondag 8 maart 2015 18:48 schreef Peunage het volgende:
[ afbeelding ]
Shia milities vergiftigen soennitische kinderen
[ afbeelding ]
Ze stelen ook nog eens kinderen
quote:Iraqi army helped by volunteer forces has liberated the areas of al-Alam and Albu-Ajil near the northwestern city of Tikrit from the ISIL Takfiri terrorists.
Onderste foto komt uit Libiëquote:Op zondag 8 maart 2015 18:48 schreef Peunage het volgende:
[ afbeelding ]
Shia milities vergiftigen soennitische kinderen
[ afbeelding ]
Ze stelen ook nog eens kinderen
Sorry hoorquote:Op zondag 8 maart 2015 19:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Vind je dat leuk ja, een spelbreker zijn?
The enemy of my enemy is my friend. Of toch niet?quote:Iraqi Army soldiers watch as militias practice radical neck surgery (18+)
http://www.liveleak.com/view?i=bbb_1425775554
Brick hou je mondquote:Op zondag 8 maart 2015 19:38 schreef YazooW het volgende:
[..]
The enemy of my enemy is my friend. Of toch niet?
twitter:cgunes07 twitterde op zondag 08-03-2015 om 09:34:52War with Isis: The Kurdish Tiger's roar is worse than its bite - #TwitterKurds #peshmerga #KRG #Iraq #Kurdistan http://t.co/vIAJw3ufue reageer retweet
wat bedoel je daarmee?quote:Op zondag 8 maart 2015 19:38 schreef YazooW het volgende:
[..]
The enemy of my enemy is my friend. Of toch niet?
Dat het Iraakse leger nu een beetje word gezien als de good guy vanwege hun recente offensief tegen IS. Maar nu in de tussentijd er gezellig bij staan te kijken als andere milities net zulke barbaarse dingen doen als IS. Hierbij natuurlijk de assumptie makende dat het filmpje echt is.quote:
De video is echt, maar de vraag is of dat geen shiitische militie-strijder is. Er lopen namelijk verschillende extremistische milities rond in Irak die verdedigd worden door Iran en zich niet veel aantrekken van het Iraakse leger.quote:Op zondag 8 maart 2015 20:43 schreef YazooW het volgende:
[..]
Dat het Iraakse leger nu een beetje word gezien als de good guy vanwege hun recente offensief tegen IS. Maar nu in de tussentijd er gezellig bij staan te kijken als andere milities net zulke barbaarse dingen doen als IS. Hierbij natuurlijk de assumptie makende dat het filmpje echt is.
Mooi! Alleen zou ik niet alle soennitische stammen vertrouwen. Sommige van hen doen alleen maar mee omdat ze weten dat ISIS geen kans meer heeft.quote:Op zondag 8 maart 2015 19:34 schreef reza1 het volgende:
Sunni Sheikh Wasfi al-Asi tells new Sunni recruits from Obaid tribe that Shia Hashd volunteers have not committed violations against Sunnis and calls on recruits to fight alongside Shia to defeat ISIS
twitter:SumerRising twitterde op zondag 08-03-2015 om 20:01:51#Iraq; al-'Alam will probably be liberated within 24 hours, following al-Dor and Albu Ajeel, leaving #Tikrit fully surrounded. #TikritOp reageer retweet
twitter:BanuHaashim twitterde op zondag 08-03-2015 om 17:59:47@faizz_k یہ ابھی کی رپورٹ ہےreports that several #ISIS militants surrendered in Alalam #TikritOp#ISOF #Iraq http://t.co/q0jKmhbuYl reageer retweet
Post jij ook wel iets anders dan anti koerden dingen?quote:Op zondag 8 maart 2015 20:26 schreef Atak het volgende:
LMAO, goed geschreven stuktwitter:cgunes07 twitterde op zondag 08-03-2015 om 09:34:52War with Isis: The Kurdish Tiger's roar is worse than its bite - #TwitterKurds #peshmerga #KRG #Iraq #Kurdistan http://t.co/vIAJw3ufue reageer retweet
Ja, anti-shiitische, anti-Iraanse dingen..quote:Op zondag 8 maart 2015 21:05 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Post jij ook wel iets anders dan anti koerden dingen?
Àmri is een oorlogsmisdadiger die eerder voor Iran zou vechten dan voor Irak. Zijn militie is afschuwelijk ter werk gegaan in Irak en zoveel onschuldige mensen zijn gedood door zijn militie. Geen enkel medelijden met hem.quote:Op zondag 8 maart 2015 21:07 schreef PizzaMizza het volgende:
wow, als dit waar is, kut salafisten
https://twitter.com/Censored31a/status/574579819679256576
Bewijs?quote:Op zondag 8 maart 2015 21:10 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Àmri is een oorlogsmisdadiger die eerder voor Iran zou vechten dan voor Irak. Zijn militie is afschuwelijk ter werk gegaan in Irak en zoveel onschuldige mensen zijn gedood door zijn militie. Geen enkel medelijden met hem.
quote:Op zondag 8 maart 2015 21:07 schreef PizzaMizza het volgende:
wow, als dit waar is, kut salafisten
https://twitter.com/Censored31a/status/574579819679256576
Hadi Al Amri is 1 van de redenen dat Irak niet geheel gevallen is. Je woorden slaan nergens op en je klinkt als een internetsalafi.quote:Op zondag 8 maart 2015 21:10 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Àmri is een oorlogsmisdadiger die eerder voor Iran zou vechten dan voor Irak. Zijn militie is afschuwelijk ter werk gegaan in Irak en zoveel onschuldige mensen zijn gedood door zijn militie. Geen enkel medelijden met hem.
Klopt eigenlijk wel deels.quote:Op zondag 8 maart 2015 21:10 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Àmri is een oorlogsmisdadiger die eerder voor Iran zou vechten dan voor Irak. Zijn militie is afschuwelijk ter werk gegaan in Irak en zoveel onschuldige mensen zijn gedood door zijn militie. Geen enkel medelijden met hem.
Dat is iig wel een goede actie van hem. Daarom werd ik er ook boos over. Maar goed, Amiri is zelf ook niet de liefste en best een provocateur op andere opzichten.quote:Op zondag 8 maart 2015 21:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hadi Al Amri is 1 van de redenen dat Irak niet geheel gevallen is. Je woorden slaan nergens op en je klinkt als een internetsalafi.
Als de foto echt is zegt het 1 ding, dat hij niet iemand is die anderen oproept om te vechten en zijn kinderen tegen houdt. Net als Nasrallah van Hizbullah, zijn zoon is ook gesneuveld in een operatie tegen Israël.
Bullshit! Talloze mensen op TV geweest, moeders die huilen omdat hun zonen zijn gedood door zijn vieze militie. Hij is een vieze Iraanse puppet.quote:Op zondag 8 maart 2015 21:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hadi Al Amri is 1 van de redenen dat Irak niet geheel gevallen is. Je woorden slaan nergens op en je klinkt als een internetsalafi.
Als de foto echt is zegt het 1 ding, dat hij niet iemand is die anderen oproept om te vechten en zijn kinderen tegen houdt. Net als Nasrallah van Hizbullah, zijn zoon is ook gesneuveld in een operatie tegen Israël.
quote:Op zondag 8 maart 2015 21:21 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Bullshit! Talloze mensen op TV geweest, moeders die huilen omdat hun zonen zijn gedood door zijn vieze militie. Hij is een vieze Iraanse puppet.
Dit klopt wel, eerlijk gezegd. Sadr is wel echt een Iraakse nationalist(alhoewel hij ook Iraanse connecties heeft, niks mis mee overigens).quote:Op zondag 8 maart 2015 21:21 schreef vigen98 het volgende:
Amri is een landverrader die liever Iran ziet dan Irak. Sadr niet! Hij is een sjiiet die niet voor Iran strijdt maar voor Irak!
quote:Op zondag 8 maart 2015 21:21 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Bullshit! Talloze mensen op TV geweest, moeders die huilen omdat hun zonen zijn gedood door zijn vieze militie. Hij is een vieze Iraanse puppet.
Zonder Hadi Al-Ameri waren nu alle Christelijke vrouwen van Bagdad in Al-Raqqa te koop.quote:Op zondag 8 maart 2015 21:24 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Tja kan moeilijk even Iraakse TV citeren he
quote:Op zondag 8 maart 2015 21:28 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik heb op TV gezien hoe geweldig IS eigenlijk is. Ze behandelden christenen en yezidis zo goed dat ze zich massaal bekeerden.
Goed ontwekenquote:Op zondag 8 maart 2015 21:28 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik heb op TV gezien hoe geweldig IS eigenlijk is. Ze behandelden christenen en yezidis zo goed dat ze zich massaal bekeerden.
quote:Op zondag 8 maart 2015 21:28 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik heb op TV gezien hoe geweldig IS eigenlijk is. Ze behandelden christenen en yezidis zo goed dat ze zich massaal bekeerden.
quote:Saudi-Arabië is grootste wapenimporteur geworden
Saudi-Arabië heeft India vorig jaar ingehaald als 's werelds grootste wapenimporteur. Dat maakt het Amerikaanse onderzoeksbureau IHS bekend.
Volgens IHS gingen de importen van defensieapparatuur in Saudi-Arabië met 54 procent omhoog. Vanwege de onrust in het Midden-Oosten breidt het land zijn militaire capaciteit drastisch uit.
Voor dit jaar wordt verwacht dat Saudi-Arabië zijn wapenimporten met 52 procent gaat verhogen tot 9,8 miljard dollar (9 miljard euro).
De totale wereldwijde wapenhandel ging in 2014 voor het zesde jaar op rij omhoog, aldus IHS. De handel steeg met meer dan 13 procent tot een waarde van 64,4 miljard dollar.
De grootste wapenexporteurs van de wereld zijn de Amerikaanse concerns Boeing, Lockheed Martin en Raytheon.
China
China neemt na Saudi-Arabië en India de derde plaats in van grootste wapenimporteurs, gevolgd door de Verenigde Arabische Emiraten (VAE).
Volgens IHS importeerden Saudi-Arabië en de VAE vorig jaar samen meer wapens dan de gecombineerde importen van heel West-Europa.
Export
De Verenigde Staten zijn 's werelds grootste wapenexporteur. Rusland nam in 2014 de tweede plek in als grootste wapenexporteur met een recordwaarde van 10 miljard dollar. IHS denkt dat dit jaar de Russische wapenexporten zullen afnemen omdat belangrijke programma's aflopen.
Verder maakt Zuid-Korea volgens de onderzoekers een opvallende opmars als belangrijke wapenexporteur.
Door: ANP
quote:Op zondag 8 maart 2015 21:29 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Zonder Hadi Al-Ameri waren nu alle Christelijke vrouwen van Bagdad in Al-Raqqa te koop.
Mwa, milities zijn wel handig in de stammencultuur van Iran. Het probleem is alleen dat er sommige stammen zijn die Iran meer loyaal zijn, daar ligt het probleem.quote:Op zondag 8 maart 2015 21:30 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Goed ontweken
Ik heb het over de normale soennieten, hun levens zijn kapot gemaakt door die milities. Milities zouden niet eens mogen bestaan maar er zou 1 nationale leger zijn en daar blijft het bij! Milities zorgen ook voor oorlogsmisdaden en dan vooral die van AmriEn dan zijn er nog mensen die hem steunen, een landverrader een oorlogsmisdadiger, wat een geweldige man is het toch he
Iraanse vlag? Foto?film?bron?quote:Op zondag 8 maart 2015 21:37 schreef vigen98 het volgende:
Dat er serieus mensen zijn die hem steunenDat je als zogenaamde Irakees hem kan steunen, och wat is het toch fijn om veel Iraanse invloed in Irak te hebben och wat is het toch fijn dat milities sterker zijn dat het leger och wat is het toch weer goed geregeld in Irak.
Waarom zou je überhaupt een militie willen zijn en niet gewoon bij het leger gaan en trots de vlag van Irak te dragen ipv een Iraanse vlag te dragen wat veel milities doen en zeker die van Amri
Bullshit onzin jongen, echt bullshit. Waarom zouden soennieten zich dan aansluiten bij hem? Waarom vragen ze persoonlijk om Badr? Waarom verhuizen/vluchten ze massaal maar de plekken waar hij macht heeft?quote:Op zondag 8 maart 2015 21:30 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Goed ontweken
Ik heb het over de normale soennieten, hun levens zijn kapot gemaakt door die milities. Milities zouden niet eens mogen bestaan maar er zou 1 nationale leger zijn en daar blijft het bij! Milities zorgen ook voor oorlogsmisdaden en dan vooral die van AmriEn dan zijn er nog mensen die hem steunen, een landverrader een oorlogsmisdadiger, wat een geweldige man is het toch he
Ze dragen geen Iraanse vlaggen. De reden dat er milities zijn is de zwakte en corruptie binnen het leger. Wie is nu het meest effectief em beschermt Irak?quote:Op zondag 8 maart 2015 21:37 schreef vigen98 het volgende:
Waarom zou je überhaupt een militie willen zijn en niet gewoon bij het leger gaan en trots de vlag van Irak te dragen ipv een Iraanse vlag te dragen wat veel milities doen en zeker die van Amri.
De gesneuvelde is een Iranierquote:Op zondag 8 maart 2015 21:45 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Och och och een Iraanse vlag ipv een Iraakse.
[ [url=http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/jcoOdlukj5nBeE1j8GPv_w--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9ZmlsbDtoPTM3NztpbD1wbGFuZTtweG9mZj01MDtweW9mZj0wO3E9NzU7dz02NzA-/http://media.zenfs.com/en(...)0921a.jpg]afbeelding[/url] ]
Precies wat Iran wilt, die wouden Basra ook op een smerige manier overnemenquote:Op zondag 8 maart 2015 21:42 schreef Peunage het volgende:
[..]
Bullshit onzin jongen, echt bullshit. Waarom zouden soennieten zich dan aansluiten bij hem? Waarom vragen ze persoonlijk om Badr? Waarom verhuizen/vluchten ze massaal maar de plekken waar hij macht heeft?
Iemand heeft jou hoofd vol propaganda gestopt. Er zullen vast wel leden van Badr zijn die zich misdragen, maar jij maakt hier iets systematisch van en dat is bullshit.
Eigenlijk moeten de sjiieten lekker in het zuiden moeten blijven en iedereen ten noorden van Baghdad lekker in z'n sop gaar koken. Dan krijg je dit gezeik ook niet. Je leven op het spel zetten voor mensen die het eigenlijk niet verdienen
Dat zijn geen Irakezen.quote:Op zondag 8 maart 2015 21:45 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Och och och een Iraanse vlag ipv een Iraakse.
[ [url=http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/jcoOdlukj5nBeE1j8GPv_w--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9ZmlsbDtoPTM3NztpbD1wbGFuZTtweG9mZj01MDtweW9mZj0wO3E9NzU7dz02NzA-/http://media.zenfs.com/en(...)0921a.jpg]afbeelding[/url] ]
Was er niet heel zeker van moet ik eerlijk zeggen maar in bron stond Najaf dus ging er van uit van Irakezen maar ook veel Iraniërs in Najafquote:
Er lopen ook mensen in Afrika met foto van Paus.quote:Op zondag 8 maart 2015 21:51 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]
Lekker weer hoor Hezbollah die in Bagdad met dit rondloopt
-.- Wat een domme vergelijking, dit is gewoon steun aan Iran en dat jij weet verdomd ook wel.quote:Op zondag 8 maart 2015 21:52 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Er lopen ook mensen in Afrika met foto van Paus.
Hier heb je wel gelijk...quote:Op zondag 8 maart 2015 21:37 schreef vigen98 het volgende:
Waarom zou je überhaupt een militie willen zijn en niet gewoon bij het leger gaan en trots de vlag van Irak te dragen ipv een Iraanse vlag te dragen wat veel milities doen en zeker die van Amri.
Dus omdat hij tegen ISIS strijdt wilt niet zeggen dat hij een bondgenoot is. Hij doet dit voor Iran en niet voor Irak. Net zoals Maliki toen die flikker miljarden aan Iran heeft gegeven terwijl de gewone ambtenaar voor maanden zijn salaris niet kreeg, ik vraag me af hoeveel geld hij in Zwitserland heeft zitten. Zijn zoon is ook gearresteerd in Libanon wegens een geldschandaal
Natuurlijk steunen ze Iran, is een bondgenoot.quote:Op zondag 8 maart 2015 21:53 schreef vigen98 het volgende:
[..]
-.- Wat een domme vergelijking, dit is gewoon steun aan Iran en dat jij weet verdomd ook wel.
VS steunt NL, dus VS controleert NL ?quote:Op zondag 8 maart 2015 21:57 schreef vigen98 het volgende:
En dan durven mensen nog mij gek te noemen terwijl ik hard met de feiten hier op tafel sla. Iran controleert de milities en als je dat niet erkend ben je zelf blind, er moet eens gevraagd worden aan hun, wie ben je trouw Irak of Iran? Diegene die voor Irak zijn blijven en die voor Iran rotten maar op naar Teheran.
Watquote:Op zondag 8 maart 2015 21:47 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Precies wat Iran wilt, die wouden Basra ook op een smerige manier overnemen
Nl volgt wel de bevelen op van VS ,dat kan je niet ontkennen.quote:Op zondag 8 maart 2015 21:59 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
VS steunt NL, dus VS controleert NL ?
Het is een prima vergelijking want Khamenei is een religieus leider, een Ayatollah.quote:Op zondag 8 maart 2015 21:53 schreef vigen98 het volgende:
[..]
-.- Wat een domme vergelijking, dit is gewoon steun aan Iran en dat jij weet verdomd ook wel.
Jezus, wat lees jij slecht man. Controleert de VS de overheid, milities ( als die er waren )? Nee, de huidige regerende partij van Irak is voor een deel onder controle van Iran ( Zie Maliki ) Iran controleert deze milities of ontken jij dat?quote:Op zondag 8 maart 2015 21:59 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Nederland steunt VS, dus VS controleert NL ?
Soms, niet altijd.quote:Op zondag 8 maart 2015 22:00 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Nl volgt wel de bevelen op van VS ,dat kan je niet ontkennen.
Hij is namelijk ook de leider van Iranquote:Op zondag 8 maart 2015 22:01 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het is een prima vergelijking want Khamenei is een religieus leider, een Ayatollah.
Nee het is goed joh, blijf maar in Iran gelovenquote:Op zondag 8 maart 2015 21:59 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat
Jij bent echt compleet gehersenspoeld
Je hebt geen enkel feit genoemd, alleen maar bullshit aannamesquote:Op zondag 8 maart 2015 21:57 schreef vigen98 het volgende:
En dan durven mensen nog mij gek te noemen terwijl ik hard met de feiten hier op tafel sla. Iran controleert de milities en als je dat niet erkend ben je zelf blind, er moet eens gevraagd worden aan hun, wie ben je trouw Irak of Iran? Diegene die voor Irak zijn blijven en die voor Iran rotten maar op naar Teheran.
Irak heeft geen behoefte aan landverraders, het heeft al genoeg geleden.
Mocht jij willenquote:Op zondag 8 maart 2015 22:03 schreef Peunage het volgende:
[..]
Je hebt geen enkel feit genoemd, alleen maar bullshit aannames
Zonder Iran en de sjiitische milities zouden de christenen in Baghdad ergens in Raqqa zitten.
Het komt nu ook helemaal goed, juist dankzij Iranquote:Op zondag 8 maart 2015 22:02 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee het is goed joh, blijf maar in Iran gelovenKomt helemaal goed jonge
Je lijkt op Saddamquote:Op zondag 8 maart 2015 21:57 schreef vigen98 het volgende:
Irak heeft geen behoefte aan landverraders, het heeft al genoeg geleden.
Khamenei is niet alleen een religieus leider. Hij is een theocraat, regeert het land.quote:Op zondag 8 maart 2015 22:01 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het is een prima vergelijking want Khamenei is een religieus leider, een Ayatollah.
Blijf maar ontkennen. Ik heb wel een vraag voor je. Wie ben je meer trouw Irak of Iran? Ben daar wel benieuwd naarquote:Op zondag 8 maart 2015 22:03 schreef Peunage het volgende:
[..]
Je hebt geen enkel feit genoemd, alleen maar bullshit aannames
Zonder Iran en de sjiitische milities zouden de christenen in Baghdad ergens in Raqqa zitten.
Zoals ze ingegrepen hadden in Mosul, Raqqa, Singal, Kobane, etc?quote:Op zondag 8 maart 2015 22:04 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Mocht jij willenDan had Amerika zeker ingegrepen, jij denkt na 8 jaar vechten in Irak dat ze alles voor niets laten gaan?
VS? Landverraderquote:Op zondag 8 maart 2015 22:04 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Mocht jij willenDan had Amerika zeker ingegrepen, jij denkt na 8 jaar vechten in Irak dat ze alles voor niets laten gaan?
Kobane geen waarde, Singal geen waarde, Raqqa geen waarde, Mosul wel van waarde maar niets heel belangrijk om zelf in te grijpen. Bagdad welquote:Op zondag 8 maart 2015 22:06 schreef Peunage het volgende:
[..]
Zoals ze ingegrepen hadden in Mosul, Raqqa, Singal, Kobane, etc?
Blijf jij maar lekker wachten op Amerikaanse hulp.
De VS was al lang een goede partner van Irak hoorquote:
Tot 1991.quote:Op zondag 8 maart 2015 22:09 schreef vigen98 het volgende:
[..]
De VS was al lang een goede partner van Irak hoorNa de coup in Iran deden Saddam en de VS goede zaken met elkaar hoor
Ja dat kwam doordat Saddam Koeweit binnenviel, als hij dat niet deed waren ze nog gewoon goede vrienden. Tijdens de Irak-Iran oorlog steunde de VS, Irak ookquote:
quote:Op zondag 8 maart 2015 22:11 schreef IPA35 het volgende:
Hmmmm Vigen. De Koerden zijn het kwaad en de Shia zijn het kwaad. Wat blijft er over dan? ISIS?
Ik denk dat Irak vooral de behoefte heeft zich zelf op te heffen.quote:Op zondag 8 maart 2015 21:57 schreef vigen98 het volgende:
Irak heeft geen behoefte aan landverraders, het heeft al genoeg geleden.
Kloptquote:Op zondag 8 maart 2015 22:12 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja dat kwam doordat Saddam Koeweit binnenviel, als hij dat niet deed waren ze nog gewoon goede vrienden. Tijdens de Irak-Iran oorlog steunde de VS, Irak ook
Ze volgen hem als Ayatollah, net als dat sommigen Fadhlallah (Libanon) volgen. Net als de Paus, dat is ook een staatshoofd.quote:Op zondag 8 maart 2015 22:05 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Khamenei is niet alleen een religieus leider. Hij is een theocraat, regeert het land.
Dus jij hoopt dat christenen in Baghdad het redden omdat ze toevallig naast een Amerikaans gebouw wonen???quote:Op zondag 8 maart 2015 22:08 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kobane geen waarde, Singal geen waarde, Raqqa geen waarde, Mosul wel van waarde maar niets heel belangrijk om zelf in te grijpen. Bagdad welBelangrijke Amerikaanse gebouwen zitten daar plus hun ambassadeur
Ik blijf ontkennen, want je blijft maar bullshit praten. Wat is je probleem nou precies? Wat heeft Iran jou misdaan? Land nummer 1 wat Irak steunt in hun oorlog tegen terrorisme. Zelfs soennieten zijn niet zo extreem gehersenspoeld als jij.quote:Op zondag 8 maart 2015 22:05 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Blijf maar ontkennen. Ik heb wel een vraag voor je. Wie ben je meer trouw Irak of Iran? Ben daar wel benieuwd naar
Koerden het kwijt? Shia het kwijt? Ik heb nooit Shia of Koerden het kwaad genoemd, niks mis met sjiieten alleen die verdomde Iraanse invloed is Irak is meer een last dan een geschenk tbh.quote:Op zondag 8 maart 2015 22:11 schreef IPA35 het volgende:
Hmmmm Vigen. De Koerden zijn het kwaad en de Shia zijn het kwaad. Wat blijft er over dan? ISIS?
Sounds fair. Maar toch heb je 1 belangrijke vraag niet beantwoord! Irak of Iran?quote:Op zondag 8 maart 2015 22:14 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ze volgen hem als Ayatollah, net als dat sommigen Fadhlallah (Libanon) volgen. Net als de Paus, dat is ook een staatshoofd.
[..]
Dus jij hoopt dat christenen in Baghdad het redden omdat ze toevallig naast een Amerikaans gebouw wonen???
[..]
Ik blijf ontkennen, want je blijft maar bullshit praten. Wat is je probleem nou precies? Wat heeft Iran jou misdaan? Land nummer 1 wat Irak steunt in hun oorlog tegen terrorisme. Zelfs soennieten zijn niet zo extreem gehersenspoeld als jij.
Je hoeft Iran geen geweldig land te vinden, als je ze wilt haten moet je dat vooral doen. Maar kom eens met argumenten, en niet steeds met leugens en hetzelfde riedeltje 100 keer herhalen. Ze nemen Irak niet over, er zijn geen Iraniers in Basra, we spreken geen Perzisch, etc.
Oh ik ken dat filmpje nog van zo'n 7 jaar geledenquote:Op zondag 8 maart 2015 22:15 schreef IPA35 het volgende:
Verder wel eens met Vigen98.
Badr landverraders![]()
Koerdische terroristen![]()
Oorzaak-gevolgquote:Op zondag 8 maart 2015 22:15 schreef IPA35 het volgende:
Verder wel eens met Vigen98.
Badr landverraders![]()
Koerdische terroristen![]()
Nee Badr juist niet, Amri wel!quote:Op zondag 8 maart 2015 22:15 schreef IPA35 het volgende:
Verder wel eens met Vigen98.
Badr landverraders![]()
Koerdische terroristen![]()
Khomeiniquote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Badr_Organization#Iranquote:The organization was set up in Iran in 1982 as the military wing of the Supreme Council for Islamic Revolution in Iraq. It was based in Iran for two decades during the rule of Saddam Hussein and led by Iranian officers. It consisted of several thousand Iraqi exiles, refugees, and defectors who fought alongside Iranian troops in the Iran–Iraq War. The group was armed and directed by Iran.
Nee, ze accepteren de leer van de opperste leider, wat in de praktijk betekent dat je trouw bent aan Iran. Vandaar ook dat er een Iraakse politicus was(weet zijn naam niet meer) die zei dat hij Sistani erkende als religieuze leider en geen Khamenei nodig had als Opperste leider die een soort van plaatsvervanger van god is.quote:Op zondag 8 maart 2015 22:14 schreef Peunage het volgende:
Ze volgen hem als Ayatollah, net als dat sommigen Fadhlallah (Libanon) volgen. Net als de Paus, dat is ook een staatshoofd.
quote:Op zondag 8 maart 2015 22:15 schreef IPA35 het volgende:
Verder wel eens met Vigen98.
Badr landverraders![]()
Koerdische terroristen![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |