magnetronkoffie | woensdag 4 maart 2015 @ 11:02 |
Welkom op het subforum Seksualiteit van FOK! Dit forum biedt een plek om te discussiëren over seks, seksualiteit, SOA’s, voorbehoedsmiddelen, vragen en ervaringen op het gebied van seks! We gaan ervan uit dat iedereen de nettiquette kent en toepast evenals de policy. Beoordeel en veroordeel niet iemand op zijn/ haar geaardheid of levensstijl. Kortom probeer het gezellig te houden en doe normaal! Een paar regeltjes • Spam en andere vormen van commerciële aanprijzingen van producten en/of diensten mag niet. • Wil je adverteren op FOK!? Neem dan contact op met pr@fok.nl • Reageren met alleen een smiley of simpele oneliner is niet leuk en wordt niet gewaardeerd. • Slowchat is ook hier niet toegestaan buiten het [SEX SC] topic. • Oproepjes, zoekertjes en andere vormen van contactadvertenties zijn niet welkom. • Porno is niet toegestaan in [SEX]! Daarvoor is [KPD] (18+, toegang aanvragen in aanmeldtopic KPD ) Wel even goed lezen! • BDSM etc. wordt voornamelijk besproken in [KEL] (18+, toegang via email naar yvonne@fok.nl met motivatie) Centrale topics en TVT topics Voor je een topic opent kijk even of er al een centraal topic, of een TVT (Terug Vind Topic) over is. Centrale topics vind je onderaan de lijst, net boven de gesloten topics en een TVT vind je in de lijst hieronder. Feedback en moderators Vragen, opmerkingen en feedback over [SEX] kan je in dit topic kwijt. Heb je vragen die je niet in dit feedback topic kwijt kan of wil, dan kan je de moderator een PM of email sturen. En voor de rest... Veel SEX plezier De [TVT] topics (Terug Vind Topics), te herkennen aan het tagje, zijn informatieve, leuke, bijzondere, handige, opmerkelijke en ook nog spannende topics! | |
Fera | woensdag 4 maart 2015 @ 11:19 |
Maanden geleden was het een issue dat leefde. Nu komt men er nog af en toe gekscherend op terug. Meer niet. Bij serieuze klachten zou er allang een admin aangesproken zijn, denk je niet? In ieder geval geen reden voor jou om oude posts naar boven te halen en die vervolgens op een rijtje te zetten. Het enige doel waarvoor je dat zou doen is puur om te stoken volgens mij. Ik of die users die ik noemde? Er zijn wat nieuwe users in SEX bijgekomen, ja. Die hebben naar mijn weten niet in R&P gepost. Ook in R&P zijn er her en der wat nieuwe users bijgekomen. Ook deze posten gewoon mee. Dus die "kliek" waar jij het steeds over hebt sluit ook geen nieuwkomers uit. | |
muhahaha | woensdag 4 maart 2015 @ 11:47 |
Koffie doelt er meer op dat de daling in de grafiek gelijk loopt met het sluiten van de sc in sex. Daar zit wel wat in. Persoonlijk zou ik de cijfers van de sc niet meenemen in de grafiek want een sc opzich gaat over van alles en niet alleen sex of relaties. Het vertroebelt het beeld. | |
Fera | woensdag 4 maart 2015 @ 12:07 |
O, maar daar heb ik het niet eens over. Dat is ook wel zo. Er is ook een goede reden waarom men niet meer terug keert naar de SC. Er is gewoon geen vertrouwen in de moderators. Hoe SEX het verder doet als subforum weet ik eigenlijk niet. | |
muhahaha | woensdag 4 maart 2015 @ 12:11 |
Ik denk dat een stukje gemak ook meespeelt . Ik ook niet echt, kan daar weinig over oordelen . | |
stbabylon | woensdag 4 maart 2015 @ 12:12 |
Die SC heeft geen reet te maken met SEX, dus als dat je probleem is met de moderators in SEX, heb je je prio verkeerd. Subforum-SC zijn er voor de mensen die normaal veel in het subforum posten en af en toe wat offtopic willen ouwehoeren. | |
Fera | woensdag 4 maart 2015 @ 12:16 |
Als je goed kijkt dan zeg ik dat toch eigenlijk ook? Ik leg uit waarom het waarschijnlijk slecht gaat in de SC, maar dat ik niet weet hoe het verder staat met SEX als subforum. | |
stbabylon | woensdag 4 maart 2015 @ 12:21 |
Het boeit voor een subforum helemaal niet hoe goed het gaat met de bijbehorende SC. Sterker nog, alleen als het daar gierend uit de klauwen loopt, dan pas is het nodig dat een mod daar in kijkt (nmm). Als om de SC wordt gezegd dat de mods slecht zijn, maakt dat geen reet uit. Gewoon SC dicht, klaar. | |
magnetronkoffie | woensdag 4 maart 2015 @ 12:23 |
Klopt. Kijk, ikzelf post en lees nauwelijks nog in SEX dus of de kritiek op de modjes terecht is of niet, laat ik even in het midden. Maar de kritiek kon mijns inziens niet juist onderbouwd worden door die grafiek en -dat- wou ik dus idd effe kwijt Ik had het over de kritiek van afgelopen dagen, niet die van maanden geleden maar op 1 punt heb je gelijk, namelijk dat "men" (en dan vooral een aantal mensen uit de oude sex sc die naar r&p verhuisd zijn) gekscherend op dit punt terug blijft komen, tot vervelends aan toe (en precies -dat- soort gezeik is de reden dat ik relaties sc uit MyAT gegooid heb vorige maand). Ik bedoel, kijk zelf maar. (ik had eigenlijk wat losse posts willen quoten (is ook wat eerlijker, voordat ik weer beticht wordt van "kliekjesbeschuldigingen" of whatever) maar er wordt zoveel gejankt over notes en bans en #revolutie of soortgelijke whatevers (De slimmerds snappen wel wat ik bedoel), dat is gewoon best wel zielig en niet bepaald uitnodigend). En dit gejank gaat de rest van dat topic door tot in het volgende deel, hoezo overdreven? Nogmaals, de kritiek (op de sex modjes) kan dan wel terecht zijn (ik houd in het midden of dat zo is of niet), maar de manier waarop is schromelijk overdreven en ook nogal jankerig en afzeikerig. Die grafiek was m.i. niet de juiste onderbouwing, -daar- kwam ik voor en niet zoals jijzelf gemakshalve beweert "om te stoken". | |
Fera | woensdag 4 maart 2015 @ 12:31 |
Oké dan. Het was gewoon een verklaring, meer niet. Hoe het verder met die SC gaat interesseert me niet zoveel. Ik heb even een deel van dat topic doorgelezen, maar dat het jankerig, zeikerig en schromelijk overdreven is vind ik er eigenlijk niet in terug. Trouwens, ik vraag me af waarom jij de moeite neemt dit allemaal op te zoeken en reacties te quoten om dergelijk 'gezeik' aan de kaak te stellen. Ben je zo begaan met de moderators van dit forum of ben je nog steeds verbitterd over wat er zich maanden geleden afspeelde toen mensen uit SEX SC naar R&P gingen? Mocht dat zo zijn, dan zou ik je toch aanraden om het een keer los te laten ... | |
magnetronkoffie | woensdag 4 maart 2015 @ 12:40 |
Waarschijnlijk omdat je met andere ogen kijkt dan ik (zoals iedereen dat doet) en erg overtuigd van je eigen mening klink je hier trouwens ook niet. Het is heel grappig dat je dat zegt, want ik geloof zelf dat een aantal van jullie zelf zelfs nu nog verbitterd zijn over het sex sc gebeuren vorig jaar. Maar dat geloof je zelf niet, gezien je dat gejank waar ik het over had, niet eens ziet (evenals mn opmerkingen over dat ik het losgelaten had en jullie aanraadden hetzelfde te doen, dat was toch echt geen leugen want liegen doe ik niet, maar zoals de waard is, vertrouwd zij haar gasten he?) Verder wil ik alleen nog maar kwijt dat er in de slowchats waarin jijzelf ook actief bent, opvallend vaak over notes en bans huilie wordt gedaan (edit: trouwens ook over andere dingen, zie mijn opmerking over relaties sc en MyAT anders maar) en trouwens ook modjes van een bepaald forum in de zeik worden genomen. Waarin ik moeite steek, is geheel aan mij. Ik zou zeggen, begin eens bij jezelf? En nog een laatste tip: Wat dat niet zien van jullie eigen gejank betreft (en dan heb ik het over Fera, voordat anderen zich weer door mij aangesproken voelen enzo), ga eens een oogcheck doen. Als dat het niet is, zit het bij jou tussen de oren. Maar je maakt er sowieso een kunst van je eigen input te downplayen en de input van anderen te overdrijven en te vervormen en ik vind kunst best wel leuk soms Weet je dat ook weer [ Bericht 1% gewijzigd door magnetronkoffie op 04-03-2015 12:46:11 ] | |
Fera | woensdag 4 maart 2015 @ 12:46 |
Damn. Ik zie wel dat er geklaagd wordt, maar jij omschrijft het als puur gejank. Ik zie wat meer constructieve kritiek en eigenlijk nauwelijks lullige opmerkingen. Misschien gewoon een verkeerd voorbeeld genomen? Ik weet niet waar dit over gaat. Ik ontken nergens dat er geen kritiek is geweest, alleen het voorbeeld dat je aanhaalt valt niet te omschrijven als ''schromelijk overdreven gezeik". Projectie much? | |
magnetronkoffie | woensdag 4 maart 2015 @ 12:48 |
Naar jouw smaak niet nee, maar dat staat dan ook uitgelegd in het deel dat jij niet snapt (wat niet mijn probleem is overigens) Say wut? | |
Fera | woensdag 4 maart 2015 @ 12:52 |
Dus omdat ik het volgens jou niet snap is dat mijn probleem? Misschien moet je gewoon betere voorbeelden gebruiken. De persoon die een kunst maakt van het overdrijven ben jij. Je spendeert je dagen lurkend in de Relaties SC in de hoop dat je wat op kunt pikken. Anders zou ik niet weten waarom je, naast recente topics, ook een paar oude koeien uit de sloot wist te vissen. Blijkbaar steek je veel van je kostbare tijd in het veroordelen van onze "kliek". Een term die je herhaaldelijk blijft gebruiken zonder dat er tegenwoordig nog enige onderbouwing voor is. | |
magnetronkoffie | woensdag 4 maart 2015 @ 12:52 |
Reactie op edit:Ik omschrijf het met meerdere dingen, zelfs meerdere zinnen. Goed voorbeeldje van jouw verdraaien en soortgelijke shit btw. Jij noemt -dat- "constructief"? Naja, iets van die mening zei je in je eerdere posts ook al, dat weet ik nu wel. Magoed, laat anderen maar beoordelen -wat- daar precies staat, want wij gaan hier toch geen overeenstemming over bereiken | |
Faxie | woensdag 4 maart 2015 @ 12:53 |
Wat een communicatieve superioriteit van Koffie hulde Lult iedereen onder tafel | |
muhahaha | woensdag 4 maart 2015 @ 12:54 |
Ach ik geef het op. Ik volg de sc niet. Ik had wel het idee dat koffie de sex sc drama steeds aanhaalde maar goed, in de linkjes wordt er ook steeds over gesproken. | |
Fera | woensdag 4 maart 2015 @ 12:57 |
Je hebt gelijk. Ik delf het onderspit. Ik kruip terug in mijn donkere, vochtige hol als de manipulatieve draak die ik ben. Bang voor Sint Koffie's zwaard der gerechtigheid. | |
magnetronkoffie | woensdag 4 maart 2015 @ 12:58 |
Sorry, maar ik ben -geen- kinderspeelzaalbegeleidster Oke, wat hierna komt gaat leuk worden
Onderbuikgevoel Dat je mijn denkpatroon niet snapt (iets wat je blijkbaar vaker doet, nml "iets niet snappen") wil nog niet zeggen dat de manier waarop jij die hyaat in je vormgegeven beeld zelf maar invult, de juiste is. Ik zou zeggen, doe daar eens wat mee, dat zou flinke persoonlijke groei voor je betekenen En waar blijkt dat uit lieve schat? Grappig, want ik kwam hier met onderbouwing zonder de term "kliek" herhaaldelijk te gebruiken (opnieuw iets wat je probeert me in de mond te leggen, meisje toch ) Fera, wat ben jij een dramaqueen | |
magnetronkoffie | woensdag 4 maart 2015 @ 12:59 |
Ik quote deze maar even voor een lach van morgen (of meerdere zelfs ) Dankjewel Fax Kijk eens wat een beeldvorming [ Bericht 14% gewijzigd door magnetronkoffie op 04-03-2015 13:15:08 ] | |
Faxie | woensdag 4 maart 2015 @ 13:00 |
Vooral die laatste zin doet 't 'm | |
stbabylon | woensdag 4 maart 2015 @ 13:01 |
Als iedereen dat nou eens doet en de FB weer laat voor wat het bedoelt is... | |
magnetronkoffie | woensdag 4 maart 2015 @ 13:02 |
Het is er eigenlijk toevallig op gekomen (jammer ook eigenlijk wel, het resultaat is namelijk vrij voorspelbaar enzo) doordat ik begon over die grafiek Magoed, wat valt er verder nog over te zeggen? Denk dat het allemaal nu wel uitgesproken is hier | |
Fascination | woensdag 4 maart 2015 @ 13:04 |
Ahh, Koffie is weer hysterisch in het wilde weg om zich heen aan het meppen. Sommige mensen veranderen ook nooit. Vermakelijk wel. | |
Fera | woensdag 4 maart 2015 @ 13:05 |
Ik vind het wel hilarisch ja. Aan iedereen vertellen dat zij nooit iets snappen zonder ook maar enig blik in de spiegel te hebben geworpen. | |
muhahaha | woensdag 4 maart 2015 @ 13:06 |
Dit dus. Problem solved, move along. | |
Faxie | woensdag 4 maart 2015 @ 13:09 |
Bedoeld Ik bedoel dat als feedback he | |
magnetronkoffie | woensdag 4 maart 2015 @ 13:16 |
Zei je wat? | |
Fera | woensdag 4 maart 2015 @ 13:16 |
Roar. | |
magnetronkoffie | woensdag 4 maart 2015 @ 13:17 |
Aww een kitten! | |
magnetronkoffie | woensdag 4 maart 2015 @ 13:19 |
Anyway Fera, je staat echt zo ver van de werkelijkheid, die is gewoon een emogifaward waard Dus bij deze Edit: O guttogut, ik lees dit nu pas Naja, tvp-linkje maar even erbij [ Bericht 37% gewijzigd door magnetronkoffie op 04-03-2015 13:52:45 ] | |
stbabylon | woensdag 4 maart 2015 @ 13:29 |
Dank | |
Cue_ | woensdag 4 maart 2015 @ 20:38 |
Heerlijk dat gedoe altijd in de FB topics | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 21:17 |
Hoe hard er ook wordt ontkend, ik, als buitenstaander, zie wel kliekjesgedrag. Vandaar dat ik ook niet (meer) kom op SC's. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2015 07:12:01 ] | |
Tamashii | dinsdag 10 maart 2015 @ 21:36 |
In de SEX sc? Want op dit moment is dat nogal moeilijk . | |
Faxie | dinsdag 10 maart 2015 @ 21:37 |
| |
Faxie | dinsdag 17 maart 2015 @ 20:20 |
Al die nieuwe mensen in de SC, ik kan er niet mee omgaan Ze nemen de boel gewoon over, en nu is het topic dood Waarom kan die kliek niet in hun eigen topic blijven? Ze hebben hier niks te zoeken | |
artelligence | dinsdag 17 maart 2015 @ 21:00 |
Ik kan me wel voorsteden waarom R&P zo druk is (met name hvjjn en depressie). Ik zou ook depressief worden van alleen al die drukmakerij over andere forumleden en threads. Beetje bewijslast verzamelen en zo. Je hebt er een dagtaak aan, al die zorgen | |
NotYou | zondag 29 maart 2015 @ 14:20 |
Hungarian couple looking for couple or woman is onterecht gesloten en tamas en tunde onterecht geband. Gelieve te unbannen, wil graag verder met ze onderhandelen. #FREE-WORLDQUAKE [ Bericht 4% gewijzigd door NotYou op 29-03-2015 14:26:22 ] | |
Tamashii | zondag 29 maart 2015 @ 15:00 |
Ik ben helemaal niet geband. | |
NotYou | maandag 6 april 2015 @ 23:55 |
SEX / Vriend wil geen sex meer OP vermist, please help us find it! | |
Tamashii | dinsdag 7 april 2015 @ 00:04 |
Teruggezet en nachtje aankijken | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 7 mei 2015 @ 11:30 |
Waarom wordt mijn reactie over de zeer dubieuze praktijken van 50 plusser Satopex richting 12 jarige besneden tienerjongens gewijzigd terwijl dit onfrisse figuur op fok ongestoord zijn praktijken die onder "grooming" vallen, en dus strafbaar zijn, gewoon kan voortzetten? | |
Tamashii | donderdag 7 mei 2015 @ 11:44 |
Het topic is dicht. De rest wordt achter besproken. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 7 mei 2015 @ 12:38 |
Ik ben niet de eerste user die zijn praktijken aan de kaak stelt. | |
KaBuf | zaterdag 11 juli 2015 @ 18:51 |
Even benieuwd. Is deze nog open met een reden? Is toch gewoon een onzin-topic? SEX / Masturbatie. | |
Vinniiee | zondag 2 augustus 2015 @ 16:51 |
Welke post bedoel je precies? Als daaruit bleek dat jij jezelf aanbied (of jouw geld) inruil voor een dienst, dan had dat daar ook verwijderd moeten worden. | |
Erno-BE | maandag 3 augustus 2015 @ 16:55 |
SEX / Studenten en escortservice Deze TS is helemaal de weg kwijt en het lijkt mij beter dat het topic op slot gaat voordat er nog meer backfire ontstaat. | |
#ANONIEM | woensdag 26 augustus 2015 @ 11:55 |
Waarom gaat dat kamasutra topic op slot? Ja er zijn een paar oude topics... Demeest recente met een lapo 3.5 jaar geleden. Zo hard loopt SEX niet toch? Is het dan niet logischer om het open te laten? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2015 11:56:03 ] | |
Tamashii | vrijdag 28 augustus 2015 @ 15:05 |
Zoals je zag in de slotpost was dat een selectie van topics door de jaren heen. Maar er lopen al tientallen topics over de Kamasutrabeurs. Waarom kan de jongste ( januari dit jaar) niet gewoon gekickt worden? | |
mitchelll0181 | dinsdag 1 september 2015 @ 19:28 |
Kan iemand die nieuwe kloon bannen.. Nu al moe van.. Zie laatste 7 topics Dank u! Wie dat ook gedaan heeft [ Bericht 28% gewijzigd door mitchelll0181 op 01-09-2015 19:41:53 ] | |
1marcelfilms | donderdag 10 september 2015 @ 21:22 |
Hoi ik wil serieuze reakties hebben in SEX / [vraag aan vrouwen] Knot = kud op slot? | |
GroenePijl | zaterdag 26 september 2015 @ 01:12 |
Mijn excuus, heb een dom onderwerp geplaatst. Dronken bui enzo, shit happens. Hoe kan het verwijderd worden, zonder problemen? | |
Tamashii | zaterdag 26 september 2015 @ 16:21 |
Voor deze keer heb ik hem geslot, volgende keer even nadenken | |
#ANONIEM | vrijdag 29 januari 2016 @ 12:05 |
Wat doe je nou bzig met je PI?! Ik vond 'm best wel aardig. | |
Nizno | vrijdag 29 januari 2016 @ 12:06 |
Ik had al door waar hij van kwam En was niet bozig bedoeld, eerder dat ik hen niet zo leuk vond als andere goed gevonden kopietjes.... Iets met meningen | |
pollewop77 | dinsdag 5 april 2016 @ 08:11 |
Zou graag even contact willen met Vinniiee of Flogging! | |
admiraal_anaal | dinsdag 5 april 2016 @ 08:56 |
Dan stuur je toch een pm? | |
Vinniiee | dinsdag 5 april 2016 @ 09:29 |
DM verstuurd | |
pollewop77 | dinsdag 5 april 2016 @ 09:45 |
Yep, thanks! | |
MrSalazar | zaterdag 30 april 2016 @ 13:34 |
Waarom is dit dicht: SEX / Ervaringen met buttplugs Ik zit nog steeds te wachten op de eerste on-topic reactie, dus misschien kan alles wat getroll is (er staan wel enkele serieuze reacties in, niet waar ik om vroeg, maar die kunnen blijven staan wmb) gewoon verwijderd worden? | |
Vinniiee | zaterdag 30 april 2016 @ 13:38 |
Die is dicht vanwege het feit dat je eerst alles vol hebt zitten baggeren in een ander topic, dan kan ik er niet meer vanuit gaan dat dit serieus bedoelt is. | |
MrSalazar | zaterdag 30 april 2016 @ 13:39 |
Welk topic precies? | |
Vinniiee | zaterdag 30 april 2016 @ 13:45 |
SEX / Lul word minder hard dan in mijn tienerjaren | |
MrSalazar | zaterdag 30 april 2016 @ 13:46 |
Nja, het was wel een serieus topic, maar goed. | |
Vinniiee | zaterdag 30 april 2016 @ 13:54 |
Goed, ik zal het topic opruimen en het nog een kans geven. | |
MrSalazar | zaterdag 30 april 2016 @ 13:54 |
Bedankt | |
6star6lord6 | zondag 29 mei 2016 @ 12:25 |
Is er ook een topic waar ik vragen kan stellen over mijn penis? | |
Kaas- | maandag 11 juli 2016 @ 20:31 |
Reeksje pls? SEX / Afknappers in bed #2 En SEX / Afknappers in bed | |
Baas_bas | dinsdag 2 augustus 2016 @ 18:55 |
ik wilde dit hier zeggen
| |
Vinniiee | dinsdag 2 augustus 2016 @ 21:17 |
Je reageert er als een homofoob alsof TS achterlijk is. Er zijn zat stelletjes die trio's doen met een extra man. Iemand homo noemen omdat jij er vies van bent om een extra man erbij te hebben, noem ik nou niet echt advies. Bovendien was er helemaal geen sprake van seks tussen TS en extra man. [ Bericht 48% gewijzigd door Vinniiee op 02-08-2016 21:47:11 ] | |
Baas_bas | woensdag 3 augustus 2016 @ 11:43 |
als je seks hebt met een andere man ben je homo en hoezo nou weer 'homofoob' als je tegen iemand zegt dat dit iets is waar die spijt van gaat hebben? gesproken als een echte nicht zeker ja lekker veel seksen met andere mannen en iedereen die dit niet wil is homofoob!!!! | |
Vinniiee | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:30 |
Volgens mij mis je een stukje van het topic, namelijk dat het een trio is. Daar hoef je geen seks te hebben met een andere man. Maar goed, dit zul je waarschijnlijk nooit begrijpen. | |
Vinniiee | donderdag 20 oktober 2016 @ 09:45 |
Je leest kennelijk niet wat er in het topic geschreven werd, namelijk dat er het PM/DM opgenomen kan worden (of hier), maar vervolgens zit je daar weer te baggeren. De reacties die verwijderd zijn hadden niks te maken met waar het topic oorspronkelijk over ging. Je speelde het te erg op de man in en/of zat te trollen. Dit heeft niets te maken met het voordeel van een mod zijn te maken, als de lijn wordt overschreven dan wordt dat gewoon aangepakt. | |
Vinniiee | donderdag 20 oktober 2016 @ 09:56 |
Als ik jou was zou ik stoppen met dit soort reacties, het komt je imago niet ten goede | |
LeesFoknl | donderdag 20 oktober 2016 @ 11:11 |
Mijn imago is perfekt! Misschien niet op Fok.nl. So what. Ik vind dat als je je aanbiedt als moderator en dat dan ook wordt je toch wel bepaalde verantwoording hebt en daaruit voortvloeiende verplichtingen. Zou ik moderator zijn dan zou ik mij ook anders "gedragen" hier. Je hebt toch een voorbeeldfunctie. -Ik zou niet denigrerend reageren op iemand (verkleinwoordje, gefrustreerd noemen). -Ik zou niet hulp aanbieden, zelfs als het mijn vakgebied zou zijn, maar doorverwijzen. Door hulp aan te bieden of te geven ga je te ver in je functie van moderator. Zulke zaken moet je gescheiden houden, en dat weet, volgens mij, iedere professionele social worker of hulpverlener. Waarom wordt mij verweten dat ik op de "man" speel terwijl de betreffende moderator in mijn ogen ook op de man speelt door meteen er een manneTJE van te maken en hem gefrustreerd te noemen. Ja, ik was nogal fel, tja, hoge bomen vangen veel wind. En moderator EN social worker. Dan ergert het mij mateloos dat die persoon zo onprofessioneel reageert Probeer het een zo te zien, die man heeft een probleem, en schrijft dat in 2 zinnen hier neer. Dan komt de reaktie waarin hij manneTJE en gefrustreerd wordt genoemd. Stel hij trekt zich dat aan en gaat kijken wie die persoon is. Nu, moderator en social worker. Kijk, dan leggen die woorden veel meer gewicht in de schaal, ze komen niet van een of andere tiener. Ze komen van een "authoriteit". En dan kan het hard aankomen. En daar moet diegene rekening mee houden. | |
Vinniiee | donderdag 20 oktober 2016 @ 11:56 |
Ik doelde ook op je imago op FOK! uiteraard, want wij weten niet hoe jij IRL bent. Ik hoop anders dan dat je je hier voordoet. Jij haalt er overigens bij dat desbetreffende moderator een social worker is, dat heeft verder niemand benoemd. Je gaat dus research doen om te kijken met wie je te dealen hebt. Ik snap niet zo goed dat je je aangevallen voelt omdat er tegen diegene misschien een denigrerende opmerking gemaakt zou zijn -wat overigens in het topic al duidelijk gemaakt was dat het niet zo bedoeld was. Wellicht dat het met projectie te maken heeft. Anyhow, om er maar even in jouw woorden een conclusie aan te hangen: wij (moderators) doen maar waar we zin in hebben. Tja, je leert er dan maar mee leven en anders stop je met reageren. Persoonlijk zal ik daar niks aan missen. | |
LeesFoknl | donderdag 20 oktober 2016 @ 12:03 |
............ en anders stop je met reageren. haha, dat dacht je. Ik stop als ik dat wil. Of jullie moeten me bannen oid. Ik schrijf niet voor de moderatoren, dus of jij mij zou missen of niet, interesseert me niet. Zou de betreffende moderator sieren als ze zelf inhoudelijk zou reageren. | |
LeesFoknl | donderdag 20 oktober 2016 @ 12:08 |
......... Je gaat dus research doen om te kijken met wie je te dealen hebt. Is dat een verwijt? Natuurlijk kijk ik, lees ik die profielen, waarvoor zijn dan die profielen bedoeld? Dat je kunt zien wat die persoon van zichzelf vertelt. dat je je een oordeel kunt maken. En dat oordeel kan je helemaal zelf be-invloeden, door dingen wel of niet in te vullen. Research doen zou ik noemen als ik andere bronnen zou zoeken. | |
Vinniiee | donderdag 20 oktober 2016 @ 12:48 |
......... er bestaat zoiets als een quote-knop. Gratis tip, maar t een stuk overzichtelijker. Je leest maar selectief. Ik heb inhoudelijk gereageerd, maar als je weigert dat te lezen heeft het voor mij ook geen zin om hier verder op in te gaan. Je accepteert het mod-gedrag maar en anders bestaat de kans dat er weer Posts zullen verdwijnen. Mocht je alsnog je gelijk willen krijgen stuur je een admin maar een PM. Btw; een profiel hoeft niet altijd de werkelijkheid te reflecteren. | |
LeesFoknl | donderdag 20 oktober 2016 @ 16:57 |
Vinniiee, ik bedoel met degene die inhoudelijk zou reageren niet jou. Maar laten we het hierbij houden. Tenminste van mijn kant. Onze beider standpunten zijn duidelijk, en het zo hoog op te laten spelen zoals de discussie tussen Donald Trump en Hilary Clinton ........ Dus: Sjeng aon de geng! | |
LeesFoknl | donderdag 20 oktober 2016 @ 16:59 |
Nb. Ja, helaas. profielen reflecteren niet altijd de werkelijkheid. Heel verwarrend en vervelend vind ik dat! | |
K44S | maandag 28 november 2016 @ 11:27 |
Vergis ik mij nou, of is de porn-off topic weg ? | |
Vinniiee | maandag 28 november 2016 @ 12:42 |
SEX / De grote Porn-Off - #43 Met eeltloze handpalmen! Dit is de meest recente die ik kan vinden. Laat even weten of dit naar jou idee ook de laatste is die je gezien hebt. | |
Dr.Mikey | zondag 8 januari 2017 @ 19:04 |
SEX / smegmaloze man Waarom staat dit nog open? Deze tas is sowieso alleen maar vieze topics aan het openen. | |
0906 | zondag 8 januari 2017 @ 22:30 |
SEX / Mensen die ongevraagd gaan bemoeien Beter naar GC of KLB? | |
#ANONIEM | zondag 8 januari 2017 @ 22:55 |
Beter op slot. | |
Vinniiee | dinsdag 31 januari 2017 @ 07:44 |
Het is echt niet echt nodig om het topic te kicken met deze reactie. In mijn laatste post staat expliciet vermeld dat als je commentaar hebt, je in dit topic daarover terecht kan. TS zijn reacties zijn verwijderd omdat er een paar grapjassen zaten te bashen. Beetje raar om die posts wel te verwijderen, maar vervolgens TS zijn reacties daarop (met quotes) wel te laten staan, niet? | |
Vinniiee | maandag 13 maart 2017 @ 14:40 |
Ik bemoei me met zaken die ik wil, ik ben immers een van de mods hier. Grote mond wordt niet bepaald gewaardeerd, en verkeerd advies ook niet. Zou voortaan een beetje op je posts letten als ik jou was. | |
Anthonie24 | maandag 13 maart 2017 @ 14:43 |
ja maar het was geen verkeerd advies. ik voorzie die jongen gewoon van goed advies....maar iedereen heeft daar comentaar over. dat vind ik een beetje jammer. | |
Vinniiee | maandag 13 maart 2017 @ 15:01 |
Het is helemaal geen goed advies. TS heeft een aft oid op zijn tong en je zegt dat er zo goed als geen risico is. Dat is er dus wel, want een aft kan voortkomen uit herpes en dan krijgt de date van TS dus ook herpes. | |
Anthonie24 | maandag 13 maart 2017 @ 15:18 |
pfffffffffffffffffffffffffffff! ik had het toch ook niet over herpes!? ik had het over HIV. daar ging ook het topic over....toch? of niet soms? ..... of er gevaar was voor een HIV besmetting als er gezoend werd. en ik heb gezegt NEE...dat gevaar is (bijna) niet mogenlijk. dus ik heb niet gezegd dat het 100!! % onmogenlijk is. maar ik heb wel gezegd dat de kans heel erg klein is. dus hoezo is dit advies verkeerd? | |
Vinniiee | maandag 13 maart 2017 @ 20:42 |
Omdat je geen volledig antwoord geeft | |
Anthonie24 | dinsdag 14 maart 2017 @ 08:47 |
wel waar. | |
6star6lord6 | dinsdag 14 maart 2017 @ 08:52 |
TR gemacht, je mag geen mod beledigen. | |
Anthonie24 | dinsdag 14 maart 2017 @ 08:52 |
boeiend. | |
DoubleDip | vrijdag 7 april 2017 @ 14:11 |
Oke ik weet dat ik wat snel ben met hierheen rennen want TR staat net, maar alsjeblieft, kan iemand deze dichtgooien en de TS een uitbrander geven want ik heb er wel genoeg van zo. SEX / Seks met een juriste? | |
#ANONIEM | vrijdag 7 april 2017 @ 14:25 |
+1 | |
Vinniiee | vrijdag 7 april 2017 @ 16:16 |
Elliot Rodger reacties worden niet gewaardeerd. Je kan ook een een TR maken, een mod of FA dm'en en dan wordt het opgepakt. Zelfde geldt voor als je lastig gevallen wordt via DM/PM. | |
DoubleDip | vrijdag 7 april 2017 @ 18:30 |
Oke ik ga hier in FB wel even een nieuw topic van maken. Het probleem is breder dan alleen dit subforum en het is mij duidelijk dat niet iedereen de user waar dit om gaat goed kent. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 april 2017 @ 18:40 |
| |
0906 | vrijdag 7 april 2017 @ 18:52 |
Voelde jij je soms aangesproken? | |
DoubleDip | vrijdag 7 april 2017 @ 19:01 |
FB / Creepy users en hun achterlijke gedrag | |
Vinniiee | zaterdag 8 april 2017 @ 21:55 |
Klagen mag hier, niet in de topics zelf. | |
JohnShooter | zondag 23 april 2017 @ 11:45 |
Oh sorry. Waarom zit er een slotje op? | |
LeesFoknl | donderdag 22 juni 2017 @ 13:54 |
Ik zal het wel weer niet begrijpen maar het volgende: Mijn topic in sex over vaderdag is net gesloten door onze onovertrefbare moderator Vinnie, met de opmerking ik zou het nog maar eens proberen in OUD of ONZ. Okay, doe ik. Maar het is weg uit sex! En waar is het heen? Is het verplaatst of is het verwijderd? Mag ik dat, als auteur, misschien weten? | |
Vinniiee | donderdag 22 juni 2017 @ 14:19 |
Gesloten, zoals je kunt zien in MyAT of onderaan bij gesloten topics. | |
#ANONIEM | donderdag 22 juni 2017 @ 14:23 |
Je topic is gesloten. Gesloten topics staan onderaan in de topiclijst van een forum. Je kunt op meerdere manieren opzoeken of je topic is verplaatst, gesloten of verwijderd: - Kijk in je postgeschiedenis (klik op je naam) of 'mijn actieve topics' om de topics te zien waar jij aan hebt deelgenomen. --- Kun je het topic waar het om gaat vinden? Dan is je topic niet verwijderd. Topics die voldoen aan de policy (zoals jouw topic) worden niet zomaar verwijderd. --- Kun je het topic waar het om gaat wel vinden? Dan kun je achterhalen in welk forum het topic staat. Het staan namelijk aan de linkerkant van je topictitel (in dit geval 'SEX'). --- Als je goed kijkt, zul je een slotje () zien op 'SEX'. Dit betekent dat je topic is gesloten (en kun je er dus niet meer op reageren). --- Binnen het topic zelf kun je ook zien of het gesloten is: 1) je kunt er niet meer in reageren 2) slotje () aan de rechterboven- en onderkant van het topic. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 14:23:19 ] | |
LeesFoknl | zondag 25 juni 2017 @ 04:49 |
Aha, zo zit dat! Gelukkig legt zarGon het begrijpelijk uit, want Vinnies "Gesloten, zoals je kunt zien in MyAT of onderaan bij gesloten topics" had ik weer moeten vragen wat en waar is MyaT en waar staan de gesloten topics zodat ik daar onderaan kan gaan kijken. Ja, denk aan het spreekwoord "een gek kan meer vragen dan 10 wijzen kunnen beantwoorden" en het begrip "Idiotensicher" (uitleggen). | |
LeesFoknl | zondag 25 juni 2017 @ 04:57 |
Kan men de huisregels niet aanpassen en wel in de zin dat die afkortingen verboden worden of tot een minimum beperkt worden. Neem nu de titel hier: (SEX)Feedback, Huisregels&TVT´s Wat is een TVT ?? En als er nou plaatsgebrek zou zijn, okay, maar die afkorting had hier beslist ook voluit geschreven kunnen worden. | |
#ANONIEM | zondag 25 juni 2017 @ 11:58 |
Staat in de eerste post/openingspost van dit (feedback)topic:
| |
LeesFoknl | maandag 26 juni 2017 @ 09:26 |
Aha, okay, dank je! | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2017 @ 12:35 |
Is er al een klooncheck aangevraagd voor SEX / Geneukt door een ander zonder dat ik het wist....ben woedend....? Kan er gefocust worden op de inhoud als dat bekend is, zeg maar. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juli 2017 @ 09:52 |
Yooo, SEX / Onderdanig zijn met sex e/o opdrachten geven aan partner. Edit: vraag me af of-ie opgeruimd is door de SEX-mods... [ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2017 10:14:21 ] | |
capuchon_jongen | zondag 30 juli 2017 @ 19:50 |
Waarom is mijn post niet aangepast na een TR? SEX / Is dit normaal Volgens mij wil niemand beschuldigd worden van pedofilie... ik vind dit zo erg. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 augustus 2017 @ 10:44 |
SEX / opgewonden gevoel gek?. Geen idee of er al reacties in dat topic zijn verwijderd, maar ik vind het ergens wel jammer dat onzinreacties blijven staan. En ja, ik weet dat dit FOK! is en er veel moet kunnen, fora zoals R&P, SEX en WGR zijn serieuze fora, waar een strenge/strikte/consequente moderatie nodig is. Ook zodat nieuwelingen (die vaak via Google het forum weten te vinden) niet schrikken na het zien van de 'leuke grapjes'. Neem bovenstaad topic bijvoorbeeld...
Wat voegt dit toe, behalve TS aanvallen en grappig proberen te doen? Hihihihi!!!
Ja joh, gewoon je zusje volpompen. Je zusje van 13 is enkel een lustobject. Ja toch! Ja, is toch gewoon duidelijk. Een 13-jarige die stoeit met haar broer, die wil gewoon neuken! Alweer op de man spelen... Ja joh, gewoon je stijve pik aan je 13-jarige zusje stiekem laten voelen. Even serieus... Bovenstaande reacties zijn al zo enorm cringy voor mij dat ik dat topic niet meer wil bezoeken en/of erin wil reageren. Lekker lollige sfeer, haha! Zie ook niet in hoe bovenstaande posts iets anders dan negatief kunnen gezien worden. Mja, dit dus. [ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2017 10:44:19 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 25 augustus 2017 @ 10:45 |
En, nog zo'n leuke post van Cockwhale, als laatst gequoot in de post hierboven:Dit soort users mogen echt hard aangepakt worden. [ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2017 10:45:51 ] | |
Vinniiee | vrijdag 25 augustus 2017 @ 10:59 |
Heb dit direct opgepakt. | |
Vinniiee | maandag 28 augustus 2017 @ 21:40 |
Je schrijft het volgende.
| |
Adept | maandag 28 augustus 2017 @ 21:41 |
hahah, in zijn fantasie uiteraard, maar je hebt wel gelijk, je kunt het anders opvatten, waarvoor dank! | |
Bas_Verstappen | dinsdag 12 september 2017 @ 16:52 |
Kap eens met dat selectief posten verwijderen. Ik maak een leuk grapje en hij wordt verwijdert en in een ander topic zegt iemand ja laat je moeder slapen hahahaahha en we zitten er met z'n allen om te lachen. Behandel iedereen gelijk of flikker op. | |
Vinniiee | dinsdag 12 september 2017 @ 16:57 |
Linkje naar die post over moeder slapen? | |
Bas_Verstappen | dinsdag 12 september 2017 @ 16:59 |
SEX / Mag dit? Nu vind ik niet dat je zulke posts moet verwijderen want het is gewoon grappig maar laat mij ook lekker grappig doen dan. Humor is gezond. Jullie zijn allemaal zo serieus. | |
Vinniiee | dinsdag 12 september 2017 @ 17:12 |
Ik geef toe dat het topic slecht gemod is. Heb nog even wat extra posts verwijderd. Grappen en grollen doen we in ONZ. | |
Bas_Verstappen | dinsdag 12 september 2017 @ 17:13 |
Aw nu heb ik keihard gesnitched. Nee af en toe een grapje tussendoor moet kunnen dat houdt het leuk. | |
Vinniiee | dinsdag 12 september 2017 @ 17:15 |
Neen. | |
Bas_Verstappen | dinsdag 12 september 2017 @ 17:15 |
Wel. En dat is einde discussie. Doei | |
Vinniiee | dinsdag 12 september 2017 @ 17:17 |
Jij bepaalt niet wat er wel of niet mag. | |
Spice | dinsdag 12 september 2017 @ 17:38 |
Verwijder dan ook ALLE grappen en grollen en blijf daar dan ook consequent in. Want wat ik lees is dat de ene niet mag grollen en de andere zijn grol wel blijft staan en dat in het ene topic geen onzin grappen mag maar in het andere wel. Zoals ik het zie modden de mod(s) van dit forum zelf ook onzinnig grappig en grollig | |
Vinniiee | dinsdag 12 september 2017 @ 17:48 |
Doe eens een voorbeeld. Met meerdere mods in een subforum is het natuurlijk moeilijk om dat in lijn te houden. | |
Blaadjes | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:22 |
Oh. Je mag homo sex niet vies vinden hier? Goed beleid. Ja ik vind homo sex smerig. Mag ik dat zeggen? Nee. Ik vind homo sex lekker. Mag ik dat zeggen? Ja. | |
Vinniiee | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:34 |
Over welk topic gaat dit? | |
Blaadjes | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:46 |
SEX / Pornoverslaving: de afkick verschijnselen | |
2thmx | dinsdag 10 oktober 2017 @ 15:07 |
Kunnen de reacties van 'Ageplay-jongetje' in dit topic verwijderd worden? Ze zijn allemaal offtopic (en vermoedelijk nog getroll ook). | |
Peter | woensdag 15 november 2017 @ 15:55 |
Sinds wanneer bepalen moderatoren of een enquête kwalitatief genoeg is voor iemand zijn studie? | |
Vinniiee | woensdag 15 november 2017 @ 15:57 |
Voor enquêtes moet toestemming gevraagd worden. | |
Peter | woensdag 15 november 2017 @ 15:59 |
Dat is geen antwoord op mijn vraag. 'Ik vind je antwoord kwalitatief onvoldoende om op FOK! te plaatsen' | |
Vinniiee | woensdag 15 november 2017 @ 16:29 |
Dit is mijn uitspraak en hiermee zal u het moeten doen. | |
Bas_Verstappen | maandag 27 november 2017 @ 16:40 |
OK JULLIE ZIJN HEEL GEMEEN Jullie verwijten mij dat ik respectloos ben tegen vrouwen zonder dat te beargumenteren en als ik zeg dat niet zo is halen jullie mijn posts weg waardoor het net lijkt alsof ik iets heel ergs heb gedaan. NAAMSZUIVERING NU. [ Bericht 4% gewijzigd door Vinniiee op 27-11-2017 17:22:08 ] | |
Vinniiee | maandag 27 november 2017 @ 16:40 |
Ik zei al: commentaar mag in FB. Dat is dit topic. Het zou handig zijn wanneer iemand (bijvoorbeeld een mod) zegt dat je normaal moet doen, je dat ook doet. Even per DM vragen wat hij of zij bedoelt kan altijd. Moet je echter niet het topic vol baggeren want dat helpt je "imago" al helemaal niet. | |
Bas_Verstappen | maandag 27 november 2017 @ 16:41 |
Ja of een mod praat gewoon geen poep en bemoeid zich niet met mij als er niks aan de hand is. Beetje m'n berichten verwijderen en mensen dingen verwijten zoals geen respect hebben voor vrouwen. Nee lekker is dat. | |
Vinniiee | maandag 27 november 2017 @ 16:47 |
Uit je reacties was dat duidelijk af te leiden. Ook in berichten waar je een vrouw geen 'wijf' noemt. | |
Bas_Verstappen | maandag 27 november 2017 @ 16:48 |
Helemaal niet. Waar dan. Post het citaat. Ik ben gek op vrouwen en wijf betekent niet gelijk dat je vindt dat vrouwen een hoer zijn of wat dan ook. Is gewoon een synoniem. Net als moppie mokkel schatje wijfie etc. | |
Vinniiee | maandag 27 november 2017 @ 17:20 |
| |
Bas_Verstappen | maandag 27 november 2017 @ 17:21 |
En wat is er dan zo erg? Dat ik wijven zei? | |
Vinniiee | maandag 27 november 2017 @ 17:22 |
Je snapt het niet en zult het nooit snappen. | |
Bas_Verstappen | maandag 27 november 2017 @ 17:23 |
Leg uit dan. Doe het desnoods in het Engels als het je niet lukt. Yes hello it's a me from china why you remove my post yes sir please? | |
8777 | maandag 27 november 2017 @ 19:43 |
Beste moderator Kan er niet iets gedaan worden aan al die vieze kerels die incest en pedotoestanden gedaan worden? SEX / Hoe jong zou jij gaan? Ik heb het over dit topic, en ik vind het werkelijk waar walgelijk, posts als hoe dichter bij de lul, hoe strakker om je lul. Vaders die het poesje van hun dochter zouden moeten opeisen.. Walgelijk volk. | |
Horzula | maandag 27 november 2017 @ 20:18 |
Beste Moderator, Ben ik nou gek of is er net een post van mij uit het Beschrijf je laatste neuk topic gewist? Liefs, Horzula. | |
Vinniiee | maandag 27 november 2017 @ 21:28 |
Ik ga het even navragen. | |
Vinniiee | maandag 27 november 2017 @ 21:35 |
Dat klopt. En je kan je niet bedenken waarom? | |
Horzula | maandag 27 november 2017 @ 21:48 |
Geen idee. Tenzij ik verkeerd begrepen heb waar het topic over ging. | |
Vinniiee | maandag 27 november 2017 @ 23:24 |
Het was nou niet bepaald een normale reactie. | |
Vinniiee | maandag 27 november 2017 @ 23:26 |
Hij is gesloten. | |
LeesFoknl | zaterdag 16 december 2017 @ 04:13 |
"Baggeren in SEX achterwege laten svp. Je kunt weer posten op 15-12-2017 om 16:44." Ben mij van geen enkel kwaad bewust. IK heb ook mijn posts in sex teruggelezen en zie er niets verkeerds in. Integendeel !!!! Is de bedoelde post misschien weggehaald dan zou ik die toxh wel graag willen zien (hier of in dm). Zo heeft niemand er iets aan. Dan krijg, ik althans), al gauw het idee van het is persoonlijk van iemand die mij niet mag. Want als ik niet weet wat en waarom gewenst is zal het (door een moderator als ongewenst gedrag gezien) gedrag (bijdrages) natuurlijk blijven komen. [ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 16-12-2017 04:19:04 ] | |
Vinniiee | zaterdag 16 december 2017 @ 06:37 |
PM gestuurd | |
SnoepTomaatje | dinsdag 16 januari 2018 @ 20:07 |
Mijn reactie en vraag waren serieus. Wat kon er niet door de beugel, nota bene in het SEX subforum? | |
Flogging | dinsdag 16 januari 2018 @ 21:07 |
Ik ben te ouderwets denk ik. Iemand keihard in de bek neuken vind ik niet normaal taalgebruik. | |
SnoepTomaatje | woensdag 17 januari 2018 @ 12:00 |
Je bent mod van SEX, wat verwacht je dan?? | |
Vinniiee | woensdag 17 januari 2018 @ 12:07 |
Normaal taalgebruik. Kun je niet lezen ? | |
Flogging | woensdag 17 januari 2018 @ 13:37 |
Dus omdat je in dat forum zit, moet alles maar kunnen? Vreemde redenering. | |
SnoepTomaatje | woensdag 17 januari 2018 @ 16:22 |
Ik snap serieus niet wat er niet normaal aan is, maargoed, zal wel aan mij liggen. | |
Mekamotut | woensdag 17 januari 2018 @ 16:24 |
Bek, hard en neuken. Ik heb het ook anders omschreven na een klacht maar dat topic is weg helaas. Het was niet mijn bedoeling om iemand voor het hoofd te stoten. | |
Marsenal | dinsdag 20 februari 2018 @ 21:05 |
Ik vind het nu toch een beetje zielig voor die gast die een topic op het account van z’n meisje opende. Wat zijn z’n opties? | |
Anneloos | dinsdag 20 februari 2018 @ 23:46 |
[ Bericht 4% gewijzigd door Anneloos op 21-02-2018 23:54:46 ] | |
Vinniiee | woensdag 21 februari 2018 @ 07:45 |
Welk topic gaat het hier over? | |
Marsenal | woensdag 21 februari 2018 @ 09:26 |
SEX / Hoe krijg ik haar zo ver dat ze anaal wil? | |
Anneloos | woensdag 21 februari 2018 @ 12:07 |
Heerlijk topic verspreiden | |
Vinniiee | donderdag 22 februari 2018 @ 17:45 |
Ik zou niet weten waar je het over hebt. Bovendien moeten dit soort posts in feedback, dat zou jij toch moeten weten. Zowel Flogging als ik zijn niet gequote met een missend antwoord. SEX / Onduidelijke zwangerschapstest resultaat. Ben ik zwanger ? | |
Godshand | donderdag 22 februari 2018 @ 22:39 |
Ik maakte een offtopic grap en die is nu weg... Dat ik die post in dat topic plaatste is om te kijken of andere gebruikers dit ook hadden.. | |
Blaadjes | dinsdag 17 april 2018 @ 21:32 |
Waarom sluiten jullie mijn topic? | |
Vinniiee | dinsdag 17 april 2018 @ 21:58 |
Waarschijnlijk omdat er al meerdere topics zijn over 'rare' fetishes. | |
Blaadjes | dinsdag 17 april 2018 @ 22:03 |
Wat bedoel je met waarschijnlijk? beetje vaag dit. | |
Vinniiee | dinsdag 17 april 2018 @ 22:12 |
Een collega heeft dat gedaan, dus ik moet dat even navragen. | |
ray-xxx | maandag 7 mei 2018 @ 11:36 |
Moderator Flogging eist dat mensen on topic blijven, maar gaat zelf wel lekker ruim off topic en blijft er maar over doordrammen... SEX / Zomer- of winterseks? Goed voorbeeld van een moderator? | |
Vinniiee | maandag 7 mei 2018 @ 11:54 |
Beetje laat niet? Als het echt zo storend was had je het wel eerder aan mogen geven. Dit klinkt mij als zeuren om het zeuren. | |
ray-xxx | maandag 7 mei 2018 @ 11:57 |
Nee hoor. Wilde het eigenlijk laten rusten, maar aangezien Flogging vandaag een post van mij heeft verwijderd omdat het off topic was, vond ik het toch wel opvallend. Dus wel andermans off topic posts verwijderen en zelf wel off topic gaan als moderator? | |
Vinniiee | maandag 7 mei 2018 @ 11:59 |
Dat was niet omdat het offtopic was, maar omdat je zat te trollen. Wellicht zou het handig zijn als je ook eens op priveberichten antwoordt. | |
ray-xxx | maandag 7 mei 2018 @ 12:16 |
Zoals ik al eerder zei, wilde verder niet meer ingaan op betreffend off topic verhaal in het betreffende topic. Wanneer Flogging mij dan een PM stuurt om er wel over door te gaan, dan laat ik dat inderdaad verder rusten. Maar volgens mij ging mijn opmerking van daarnet hierboven over off-topic van een mod | |
Pommelo | zondag 27 mei 2018 @ 15:43 |
Beetje gezelligheid in de tent gooien? | |
Vinniiee | zondag 27 mei 2018 @ 16:12 |
Dit is geen slowchat? | |
Pommelo | zondag 27 mei 2018 @ 16:42 |
Ja nee inderdaad | |
Pietverdriet | vrijdag 1 juni 2018 @ 21:24 |
Bluenote is aan het trollen SEX / Oude porno wat nu illegaal is??? | |
Copycat | maandag 2 juli 2018 @ 09:29 |
Waarom is mijn post in SEX / In dronken bui dingen gedaan met me zus verwijderd waarin ik me verbaas over de aard van sommige reacties? | |
Copycat | maandag 2 juli 2018 @ 12:17 |
Ik vraag het ook omdat dit soort posts blijkbaar wel door de ballotagecommissie gaan:Wat maakte mijn post laakbaar en deze niet? | |
Vinniiee | maandag 2 juli 2018 @ 19:24 |
Dat weet ik niet precies, ik zag dat Danny geveegd heeft omdat mijn collega en ik blijkbaar afwezig waren. Ik heb zojuist in ieder geval nog een hele hoop posts verwijderd. | |
Copycat | maandag 2 juli 2018 @ 21:19 |
Dank voor je antwoord. Die laatste veegactie was zeker op zijn plek. | |
SuperNeger | maandag 13 augustus 2018 @ 09:48 |
Wanneer was jouw eerste natte droom? Mijne was toen ik een jaar of 10 was of zo door Tante Soesa. Echt slecht eigenlijk want die televisie show is bedoeld voor kleine kinderen maar die vrouw wist echt dondersgoed waar ze mee bezig was. | |
Vinniiee | maandag 13 augustus 2018 @ 10:58 |
Ja, en nu? Wat wil je nou? | |
SuperNeger | maandag 13 augustus 2018 @ 13:33 |
Je zei dat ik zulke vragen hier moest stellen. Laat me gewoon met rust. | |
Vinniiee | maandag 13 augustus 2018 @ 13:35 |
Nee, ik zei dat je vragen over waarom je topic gesloten is hier moest posten. Hou eens op met trollen. | |
SuperNeger | maandag 13 augustus 2018 @ 13:35 |
Er is niks trollen aan je eerste natte droom bespreken op een seksforum. Wat jij doet is een hatecrime. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 augustus 2018 @ 21:46 |
RobinaHoed. Doe eens een klooncheck op die user, joh. Context: SEX / Bukake ervaringen? SEX / Iemand ervaring met dubbele penetratie? | |
Vinniiee | vrijdag 31 augustus 2018 @ 23:52 |
Opgelost | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2018 @ 10:20 |
Okay, ik weet dat ik over zal komen als een zeiker... Ik vind dat SEX een serieus forum zou moeten zijn (bijv. net zoals WGR en R&P), en dat er best ruimte mag zijn voor grappen en grollen, maar dat niet ten koste van het forum moet gebeuren. Wat ik er specifieker mee bedoel: ik ben van mening dat de moderatie te veel lolligheden doorlaat, waardoor het moeilijk wordt om serieus te blijven/worden, waardoor mensen op een gegeven moment wegblijven. Al dat lol schrikt ze af, zeg maar. Voorbeelden: SEX / Naar bed met een oudere vrouw: Dit zijn de eerste paar reacties:
Ja, het is grappig, maar daarmee is alles gezegd. De toon is gezet, en het is veel moeilijker nu om een goede SEX-waardige discussie te krijgen... Is toch veel fijner voor het forum als dat soort reacties weggehaald worden? SEX / Onzekerheid door kleinere pener De TS op een gegeven moment: Het is een topic dat uit een ander forum overgegooid is naar SEX. Kon wellicht wel beetje opgeschoond worden. En ja, het onderwerp is vast vaak besproken in SEX, het is verder ook niet te spannend. En ja, de TS opent soms te snel topics die niet al te veel toevoegen en noem het maar op... Maar hoe dan ook, zo'n topic zou een serieuze kans moeten krijgen in SEX. Maar door de lolligheid duwt het de TS weg. Voor SEX is dat niet zo fijn, no? SEX / Wie heeft er een bloedlul maar durft wel openbaar te douchen? Wat ik verder vaak tegenkom in SEX zijn de posts die niet toevoegen, die meestal in andere delen van het forum gepost worden. Zo ook in dit topic... De FIPO:
Zelf heb ik een hekel om zulke KLB-posts in andere delen van het forum tegen te komen... Rotzooi, niets meer, niets minder. Kanttekening is wel dat deze TS (SuperNeger) heel wat flauwekul topics opent, en dat-ie ook dit topic voor de lulz heeft geopend... Maar dan nog, zou het niet fijn zijn om de topics wat strakker te modereren? Zo'n post word je toch niet vrolijk van? SEX / Contactbloeding... Uitstrijkje... Stress... help! Superserieus topic, van iemand die zich heel erg veel zorgen maakt... En dan kom je dit tegen:
Heb even de niet-relevante delen van de posts weggehaald. Gebruiker komt natuurlijk weer lollig doen, RIP aan de nabestaanden. HAHAHAHAHA! De TS vindt het niet fijn en geeft dat ook aan. En vervolgens krijgt ze het nogmaals te horen én moet ze zich niet zo aanstellen... Dit is toch geen fijne sfeer, zo? En het verschil met een mod die goed zichtbaar is, is goed te merken: SEX / Plasgaatje lijkt groter te worden (help).. Hoe denken jullie, de SEX-mods, hierover? [ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2018 10:21:08 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 28 september 2018 @ 10:58 |
Uit een nieuw topic van vandaag - SEX / Wat vind de man van een hoog libido vriendin?:
Allerlei reacties die weinig tot niets toevoegen, vanaf de eerste reactie al... Kijk eens naar R&P: R&P / HELP. Een nietszeggende titel, een onaantrekkelijk uitziend lap tekst en toch... serieuze antwoorden. Met goede eerste paar antwoorden is een topic veel moeilijker om zeep te helpen... [ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2018 10:58:16 ] | |
Vinniiee | vrijdag 28 september 2018 @ 11:23 |
Deze is gefixed. | |
Vinniiee | vrijdag 28 september 2018 @ 11:44 |
Kort door de bocht, je hebt helemaal gelijk. Ik heb die topics ook opgeruimd. | |
Raskolnikow | zaterdag 29 september 2018 @ 14:05 |
Mijn post is ineens weg, ik begrijp niet goed waarom. In het topic SEX / Wie heeft er een bloedlul maar durft wel openbaar te douchen? vroeg ik aan TS of hij echt 30 cm bedoelde. Dat is toch een serieuze vraag? | |
Raskolnikow | maandag 1 oktober 2018 @ 17:45 |
*Kuch* | |
Vinniiee | maandag 1 oktober 2018 @ 19:06 |
Sorry, weet ik niet meer. Misschien dat hij tijdens het opruimen per ongeluk mee is gegaan. | |
Raskolnikow | maandag 1 oktober 2018 @ 22:27 |
| |
Molo | dinsdag 2 oktober 2018 @ 07:57 |
Mogen als je toch aan het schrappen bent de onzinbeweringen van Myrr en consorten ook weg? Dank u! | |
Vinniiee | dinsdag 2 oktober 2018 @ 08:00 |
Ik had gezegd dat het zo wel voldoende was, dan moet je niet weer doorgaan. | |
Molo | dinsdag 2 oktober 2018 @ 08:01 |
Ah ja, logica wel. Je kunt roepen dat je een dichtklappende kut en vaginisme kunt krijgen van teveel (?) seks en daar mag dan niet op doorgevraagd worden. Haal dan gewoon alles weg | |
Vinniiee | dinsdag 2 oktober 2018 @ 08:04 |
Nou, dat weet ik niet. Misschien is dat bij haar wel zo. | |
Molo | dinsdag 2 oktober 2018 @ 08:05 |
Dan mag je je weleens inlezen over de oorzaken van zoiets | |
Vinniiee | dinsdag 2 oktober 2018 @ 08:17 |
Waarom? Moet ik alles weten als mod? Heb wel wat beters te doen. | |
Molo | dinsdag 2 oktober 2018 @ 08:20 |
En met jouw gemod op deze manier wordt Fok een mooiere plek | |
Vinniiee | dinsdag 2 oktober 2018 @ 08:28 |
Ik werk fulltime, doe een deeltijdstudie en ik doe er dit ook nog bij naast mijn hobby's . | |
Molo | dinsdag 2 oktober 2018 @ 08:45 |
Misschien kun je dan wat ontspanning gebruiken ofzo want je komt vrij gespannen over (geen vaginisme pun intended) | |
Vinniiee | dinsdag 2 oktober 2018 @ 08:55 |
Bied je je aan? | |
Molo | dinsdag 2 oktober 2018 @ 11:53 |
#ANONIEM | dinsdag 16 oktober 2018 @ 10:12 |
Naar aanleiding van SEX / Seks met voorhuid. En specifiek deze reacties:
Que?! Postgeschiedenis van de user in kwestie laat zien dat die gozer van 15 hier wel mee zit. Het zijn niet de spannendste topics, maar wel serieuze topics voor die user zelf en zou dus wel serieus moeten behandeld worden. [ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2018 10:12:56 ] | |
Vinniiee | dinsdag 16 oktober 2018 @ 11:18 |
Beetje overdreven van Sigaartje inderdaad. Dit past prima hier. | |
Sigaartje | dinsdag 16 oktober 2018 @ 14:14 |
Ok is besproken nu. Maar kan het gehaat en gebash op mij nu stoppen in dat topic? Ik mag toch een eigen mening hebben? | |
Vinniiee | dinsdag 16 oktober 2018 @ 14:29 |
Ik zie geen gebash maar een mening, net als ik die had. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 november 2018 @ 14:24 |
SEX / Geneukt word terwijl je slaapt.. | |
Flogging | zondag 4 november 2018 @ 23:44 |
Die houden we goed in de gaten... | |
Rickocum | maandag 5 november 2018 @ 10:06 |
volgens mij worden al die topics in dit subforum geopend door trollen. | |
SuperNeger | woensdag 14 november 2018 @ 08:50 |
Gekste ding waar je ooit tegenaan hebt gespoten wordt dan naar ONZ geschopt en dat gekste ding wat je in je kont hebt gedaan mag wel gewoon blijven. Het mag wel weer duidelijk zijn dat bepaalde mods altijd bepaalde users moeten hebben. | |
SuperNeger | woensdag 14 november 2018 @ 08:58 |
fucking snitch hoezo zijn mijn topics nou weer flauwekul topics? Alleen maar omdat ik het een beetje grappig breng of ze zo in elkaar zet dat ze lekker veel mensen trekken? Echt weer iets voor een zeikerd om dat als iets negatiefs op te vatten. Veel mensen herkennen het blijkbaar wel maar nee zargon vindt dat het niet serieus genoeg is hoor en gaat huilie huilie doen Is gewoon een relevant seks onderwerp hoor. En hoezo doe ik het "Voor de lulz" of wat bedoel je daar precies mee? | |
Vinniiee | woensdag 14 november 2018 @ 09:49 |
Ja, omdat jouw topic niet serieus valt te nemen. Wie spuit er nu tegen dingen aan . Bij dat topic van VarkensHart heb ik ook mijn twijfels, maar geef ik het een kans. Net zoals ik vaak genoeg bij jouw topics heb gedaan. | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2018 @ 10:18 |
Zoals ik ook al in dat topic aangaf
| |
Vinniiee | woensdag 14 november 2018 @ 10:30 |
Ik heb geen quote-alerts. En nee. | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2018 @ 10:31 |
Dan ben je dus gewoon een waardeloze kutmod. | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2018 @ 10:45 |
Ik beantwoord eerst het onderste gedeelte van je post, en pas daarna het bovenste. Ik ben inderdaad van mening dat SEX een serieus forum is, en dat er dus vooral serieus gepost moet worden. Af en toe een lolletje kan, maar als jouw gedrag andere 'lollige' users aantrekt, dan is dat lolletje wel klaar. Die lolligheid is mijns inziens namelijk een probleem (geworden) in SEX. Zoiets moet je namelijk strak modereren en kort houden; dus wel ruimte voor tijdelijke/korte lolligheid, maar dat moet niet het idee geven dat je het maar constant kunt doen in SEX. De mate van die glijdende schaal kun je zien in die lange post van mij, waar ik meerdere voorbeelden van 'ongewenste posts' heb opgesomd. Wanneer die grenzen vervagen, moeten de teugels wat strakker, anders gaat het 'lollige' overheersen. Het gaat dus meer dan alleen jouw topic; het gaat ook om wat voor mensen en reacties je OP aantrekt. Neem nou dit: Die opmerking in je OP zorgde ervoor dat de eerste twee posts in je topic 'lollig' waren. De eerste paar reacties in een topic zijn heel belangrijk, het kan een topic maken of breken. Prima dat je in andere forums als TS rotzooireacties uitlokt met je OP, maar mijns inziens hoort dat niet in SEX. Heb je overigens nog gelezen wat ik zei over je post? Ik heb dus niet gevraagd om een slotje of wat dan ook; ik heb gevraagd om strakkere moderatie, omdat ik van mening ben dat je topic toch nog SEX-waardig is. Een paar van je topics in SEX: SEX / 1 seks SEX / 2 seksen SEX / Zal ik gaan fappen? SEX / Je eerste natte droom? Nogmaals, afwijken van ernst (serieuzigheid) is prima en lolligheid is prima, maar het moet niet overheersend worden in een topic. Beetje slap ouwehoeren, ook prima, maar ook dat moet niet overheersen. Je topics passen in eerste instantie prima in SEX, maar het verloop... | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2018 @ 10:47 |
Je hebt (blijkbaar) een notewaardige reactie gepost in SEX. Dat dat topic later in een ander forum is gezet, verandert weinig aan het feit dat je zoiets in SEX hebt gepost. Wat eerder waardeloos is, is deze houding van jou. | |
SuperNeger | woensdag 14 november 2018 @ 10:53 |
Nou ik dus vroeger. Alsof jij nooit gekke dingen hebt gedaan toen je klein was. Alleen maar omdat jij je er niet in kan vinden betekent het nog niet dat het geen SEX onderwerp is. | |
Vinniiee | woensdag 14 november 2018 @ 10:55 |
Stuur een FA maar een DM als je wat te klagen hebt over mij. | |
Vinniiee | woensdag 14 november 2018 @ 10:56 |
Goed zo, echt de houding die we graag zien | |
SuperNeger | woensdag 14 november 2018 @ 10:56 |
Waarom? Ik heet geen Zargon. Kan het toch gewoon zeggen hier. Niemand is perfect hoor ik maak ook wel eens een foutje. Even goede vrienden verder hoor | |
SuperNeger | woensdag 14 november 2018 @ 10:57 |
Misschien moet ik ze eens wat anders verwoorden maar je doet nu net alsof het allemaal aan mij ligt. Er zijn een hoop andere mensen die niet serieuze reacties plaatsen. Ik maak hier en daar wel eens een lolletje maar verder is het altijd ontopic en gewoon relevant aan SEX. | |
Vinniiee | woensdag 14 november 2018 @ 10:59 |
Zargon heeft niets te klagen over mij, hij is een ex mod die weet hoe zaken lopen. | |
Vinniiee | woensdag 14 november 2018 @ 11:00 |
Dat anderen niet serieus zijn betekent niet dat jij dat dan ook niet hoeft te zijn. Of spring jij ook van een brug af omdat anderen dat doen? | |
SuperNeger | woensdag 14 november 2018 @ 11:00 |
Ok naja ik kwam dus alleen even zeggen dat ik het oneerlijk vond dat mijn topic over gekste plek wel naar ONZ werd verplaatst maar dat andere topic over gekste ding niet. | |
SuperNeger | woensdag 14 november 2018 @ 11:01 |
Nee je begrijpt niet wat ik zeg. Ik zeg dat ik gewoon serieuze topics open met relevante SEX onderwerpen met hier en daar een lolletje tussendoor zodat het niet alleen informatief maar ook leuk lezen is. Als vervolgens andere users allemaal onzin reacties eronder posten dat is niet iets waar ik wat aan kan doen. | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2018 @ 11:10 |
Heb ik nou tenminste wel een goede reden voor een note | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2018 @ 11:16 |
SEX / 3 seksen. Jij kunt er inderdaad niets aan doen dat anderen lollig komen doen in jouw superserieuze topic. Echt waar, wat denk je hiermee te bereiken? Ja, het is lollig, hahahaha zure zarGon kan er niet mee omgaan, huhuhu... maar op deze manier verlies je wel de sympathie. | |
SuperNeger | woensdag 14 november 2018 @ 11:17 |
Hoezo zou het aantal seksen dat er bestaat niet besproken mogen worden in SEX? Dat is toch een SEX onderwerp? | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2018 @ 11:21 |
Toevallig dat je met '3 seksen' komt nadat ik je in post hierboven heb gewezen op je eerdere topics... SEX / 1 seks SEX / 2 seksen En dan nu '3 seksen'. Je zit topics te verzinnen om lollig te zijn. En dat is nou de reden waarom je meerdere keren uitgemaakt wordt voor 'troll'; je speelt nu vermoorde onschuld, terwijl je zelf best weet hoe het zit. | |
SuperNeger | woensdag 14 november 2018 @ 11:24 |
Ja jij bracht mij op het idee. Sluit toch mooi aan zo? Natuurlijk is het dat een beetje grappig maar ik zei ook dat het best grappig mag zijn, en misschien heb ik ooit wel een reden om 4seksen te openen al hoewel ik denk dat met een mooie trilogie de kous wel af is. Ik krijg soms een idee voor een topic ja, om allerlei redenen. En als ik dat idee heb en het past in het desbetreffende forum dan open ik het topic ook. | |
SuperNeger | woensdag 14 november 2018 @ 11:26 |
Waarom is mijn topic dicht? | |
Vinniiee | woensdag 14 november 2018 @ 11:26 |
Je moet eens leren te kappen | |
SuperNeger | woensdag 14 november 2018 @ 11:27 |
Met wat? Jij moet zelf eens kappen met die persoonlijke haat tegen mij door alles wat ik open te verwijderen. Het zijn gewoon relevante SEX onderwerpen hoor maar jij verwijdert het omdat SuperNeger het geopend heeft. Dat is gewoon persoonlijk. | |
SuperNeger | woensdag 14 november 2018 @ 11:28 |
Ik eis dat mijn topic weer geopend wordt omdat het gewoon conform de richtlijnen van FOK! is. | |
Vinniiee | woensdag 14 november 2018 @ 11:51 |
Alles verwijderen . Ik heb je genoeg kansen gegeven en je meerdere malen gewaarschuwd dat je eens normaal moet doen. | |
SuperNeger | woensdag 14 november 2018 @ 11:53 |
ik bedoel sluiten ook en ja elke keer kom je ergens mee en dan leg ik weer uit dat je het verkeerd ziet maar je bent niet echt voor reden vatbaar helaas en dat vind ik jammer aangezien je zoiets wel verwacht bij een moderator | |
Postbus100 | woensdag 14 november 2018 @ 14:02 |
Ik wou reageren in het topic over de drie seksen, maar hij is dicht Maar ik begrijp dat er een verband is met andere topics. | |
Postbus100 | woensdag 14 november 2018 @ 14:38 |
Off topic, maar ik kan het niet laten : sla ouwehoeren in SEX is nooit grappig. | |
SuperNeger | donderdag 15 november 2018 @ 08:30 |
Het is gewoon een relevant seksonderwerp, maar omdat de titels optellen moet het dicht WANT HET IS GETROLL BOEHOE. FOK! is echt hard achteruit gegaan, en iemand die dan nog topics die gewoon in het subforum passen wordt dan als niet-serieus weggezet. Vind je het gek dat het hier dood is? Veel plezier met je twee en halve topics per dag moderaten Vinnie. Je voegt echt wat toe hier. Door jou zal het hier weer druk worden en komt er een beetje verkeer op deze site. | |
SuperNeger | donderdag 15 november 2018 @ 08:31 |
twee en halve topics per dag is trouwens een beetje té optimistisch. We halen de 1 soms niet eens . | |
Vinniiee | donderdag 15 november 2018 @ 08:34 |
Als je nou eens serieuze topics maakt, dan kan ik ze laten staan. En niet topics die getrol zijn of waar er al 100 van bestaan. | |
#ANONIEM | donderdag 15 november 2018 @ 10:44 |
Er is je meerdere keren verteld wat het probleem is. Er is je door meerdere personen (inclusief SEX-mods) uitgelegd dat de manier waarop je post (de topictitels, de inhoud, de lolligheid, noem het maar op) niet helemaal gewenst is. Als je nou een beetje meewerkt zou je meer bereiken, maar je blijft op dezelfde manier doorgaan. (HUHUHU, MENSEN REAGEREN RAAR OP "2 SEKSEN" ZO VAN WAT IS DAT HUHUHU, DUS WEET JE WAT, NA AL DAT FEEDACK IN SEX-FB OPEN IK GEWOON EEN NIEUW TOPIC MET DE TITEL "3 SEKSEN", HAHAHAH, DAT IS GEWOON LOLLIG HAHAHA.) Je reageert vijandig, waardoor de persoon tegenover je nog minder zin in je heeft. Ik kan wel tig dingen opnoemen waarom FOK! achteruit is gegaan, maar minder de kans geven om keer op keer lollig te zijn in SEX komt daar echt niet in voor. Overigens is het te makkelijk (en nergens op gebaseerd) dat strictere moderatie lijdt tot minder users. Ik heb meerdere keren users juist weg zien gaan (of weggepest zien worden) omdat er een lollig sfeertje heerst terwijl de situatie ernstig is... Dit is echt nergens voor nodig. Het maakt geen indruk, het zorgt alleen maar voor minder sympathie voor je zaak. Je overtuigt niemand ermee, je bent er helemaal niet bij gebaat. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2018 10:50:22 ] | |
Postbus100 | donderdag 15 november 2018 @ 13:26 |
Dat het on-topic is, wil nog niet zeggen dat het ook kwaliteit is. En dat is nou net wat de moderators bewaken. | |
SuperNeger | dinsdag 20 november 2018 @ 09:09 |
En weer worden mijn ontopic reacties die gewoon volgens de regels zijn waarin mijn mening staat zonder enig bericht verwijdert. | |
Kreator | zaterdag 1 december 2018 @ 18:33 |
SEX / Wat vinden jullie van deze meid? ... Lijkt me niet echt de bedoeling. Edit. Al opgelost. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 3 december 2018 @ 18:00 |
Waarom is in hemelsnaam mijn reactie in het topic over erectieproblemen nou weer gewist? | |
Vinniiee | maandag 3 december 2018 @ 18:10 |
Geen idee. Weet je nog wat je geschreven hebt? | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 3 december 2018 @ 18:22 |
Ik had het advies gegeven om te oefenen met lelijke vrouwen zodat er geen prestatiedrang is. | |
Vinniiee | maandag 3 december 2018 @ 18:23 |
Dat is niet bepaald respectvol naar vrouwen toe. Zal waarschijnlijk daarom weggehaald zijn. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 3 december 2018 @ 18:24 |
T is toch een welgemeend advies en het gaat toch om zijn probleem? | |
Vinniiee | maandag 3 december 2018 @ 18:46 |
Ja, lees mijn reactie van net nog eens. | |
potjecreme | zondag 17 februari 2019 @ 21:07 |
SEX / Vrouwen, wat vinden jullie van een sexueel nog onervaren man Kan de discussie over uiterlijk eruit? Heeft niks met onderwerp te maken. | |
#ANONIEM | woensdag 29 mei 2019 @ 09:52 |
Lezen de moderators van SEX de topics in hun forum niet meer of wat? Zoveel interesse | |
Vinniiee | woensdag 29 mei 2019 @ 09:57 |
Waarom zouden er meerdere delen over hetzelfde onderwerp open moeten zijn? Ik zie net dat er zelfs nog twee topics open zijn daarover. | |
#ANONIEM | woensdag 29 mei 2019 @ 09:58 |
En het ene topic met #2 in de titel is bagger. Lees en gij zult zien [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2019 09:59:41 ] | |
Vinniiee | woensdag 29 mei 2019 @ 10:09 |
Je hebt gelijk. Ik heb het ene topic gesloten en #2 'gereset' voor een nieuwe poging. | |
#ANONIEM | woensdag 29 mei 2019 @ 10:15 |
Ik zou het juist anders doen, omdat het topic dat jij op slot hebt gedaan dus wel discussie-stof bevat Maar goed. | |
Vinniiee | woensdag 29 mei 2019 @ 10:16 |
Dat klopt, maar het was niet ontopic meer aangezien ZEC het topic weer gekaapt had en het over Aziaten ging. | |
#ANONIEM | woensdag 29 mei 2019 @ 10:17 |
| |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2019 @ 16:26 |
Ik heb het idee dat de centrale topics, hoewel een goed idee vroeger, tegenwoordig er voor zorgen dat ze niet echt nieuwe mensen trekken. Maar ik kan dat niet staven. Is dit iets waar mods/fok iets over kan zeggen? | |
Vinniiee | donderdag 13 juni 2019 @ 21:28 |
To be honest, ik kijk er vrij weinig in, vooral omdat ze redelijk onderaan de pagina staan (bij mij). Ik zal het eens bekijken/naar achteren nemen. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2019 @ 09:33 |
Coolness | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2019 @ 17:46 |
Mag mijn topic dicht? | |
Durmada | zondag 28 juli 2019 @ 21:46 |
Kan het topic "Hoe jong zou jij gaan?" niet beter gewoon gesloten worden? Er worden daar vrij nare en obscure fantasieën en gedachtes weergegeven, volwassen mannen die praten over seks hebben met 14/15 jarigen lijkt me niet helemaal de bedoeling van een forum als FOK. | |
Vinniiee | maandag 29 juli 2019 @ 13:24 |
Zo erg is het allemaal niet. Wat mij juist opvalt is dat jij iemand direct als pedofiel bestempeld. Je mag er best een mening over hebben, maar dit kan ook op een manier zonder iemand aan te vallen. | |
Speekselklier | donderdag 1 augustus 2019 @ 10:33 |
En dan een moderator die het allemaal niet zo erg vind. Nog maar even gechecked of ik nog wel op fok! zit. | |
Vinniiee | donderdag 1 augustus 2019 @ 10:37 |
Er wordt niet gesproken over kinderporno. Het ligt dichtbij de grens, maar het gaat er niet over. | |
Elpis | donderdag 1 augustus 2019 @ 10:57 |
Apart dat mijn laatste opmerking voor de vorige modbreak wel bleef staan, Maar omdat Mariocash er iets van zei het ineens weggehaald is. De mannen zijn 100x grover dan ik was maar dat blijft staan. Ik blijf wel weg van de sekspijler. Gelukkig loopt het hier storm dus een user minder maakt toch niet uit. | |
Vinniiee | donderdag 1 augustus 2019 @ 11:06 |
Toen ik de modbreak had geplaatst was ik vergeten die post te verwijderen, dus dat heb ik net alsnog gedaan. | |
Elpis | donderdag 1 augustus 2019 @ 11:08 |
Het was ter onderbouwing van #18. Haal die dan ook maar weg. | |
Vinniiee | donderdag 1 augustus 2019 @ 11:08 |
Bovendien zou je ook weg kunnen blijven bij alleen de onderwerpen die voor jou gevoelig liggen. | |
Vinniiee | donderdag 1 augustus 2019 @ 17:16 |
Bedankt, maar feedback is een betere plek waar dat gezegd mag worden | |
Elpis | donderdag 1 augustus 2019 @ 20:37 |
Geen idee waarom jij denkt dat het daar aan zou liggen, ik heb er niet eens een opmerking over gemaakt in dat topic, maar nee dat is niet de reden. Ik ben het gewoon iets te vaak niet eens met jouw modereren. Maar daar ga ik verder niet over in discussie. Ik doe alleen | |
Vinniiee | donderdag 1 augustus 2019 @ 21:08 |
Prima. Niet iedereen kan het met elkaar eens zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 augustus 2019 @ 10:14 |
Is hier nog naar gekeken? Het parenclub topic loopt weer redelijk, maar ik denk dat het nog beter zou lopen als het zichtbaarder wordt. En dat is zeker in een swingerstopic niet erg | |
#ANONIEM | dinsdag 6 augustus 2019 @ 20:52 |
Oh, nieuw topic is automatisch geen TVT topic meer | |
Vinniiee | dinsdag 6 augustus 2019 @ 21:19 |
Vergeten te vragen, dus zojuist alsnog gedaan. Je houdt het antwoord nog tegoed. Dat andere topic waar je het over hebt, heb ik weer centraal gezet. | |
Vinniiee | woensdag 7 augustus 2019 @ 09:49 |
De reden dat het onderaan de pagina staat, is omdat sommige subforum erg veel centrale topics hebben (bijvoorbeeld R&P). Hierdoor verdwijnen de reguliere topics weer uit het zicht. | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2019 @ 10:15 |
Mijn vraag zat hem dan ook meer in het de-centraliseren van die topics. Er is geen of nauwelijks activiteit meer in die topics. Ik vermoed dat zo'n topic meer activiteit krijgt, als het niet meer centraal is. Voor sommige topics, met voornamelijk info, maakt dat niet uit. Maar dat is het Parenclub topic niet echt. | |
Vinniiee | woensdag 7 augustus 2019 @ 10:28 |
Hmm, ik snap wat je zegt. Het probleem daarmee is dat die topics wegzakken als er niet in gepost wordt. Als er dan veel nieuwe topics gemaakt worden, neemt niemand meer de moeite die topics terug te zoeken en worden er topics gemaakt over hetzelfde onderwerp. | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2019 @ 10:39 |
In 2010, toen er nog 100 nieuwe topics per dag werden gemaakt, leek mij dat een probleem | |
#ANONIEM | donderdag 31 oktober 2019 @ 10:06 |
Wordt SEX nog gemodereerd eigenlijk? Ik zie amper activiteit van de mods. Hint: SEX / Dickpics, waarom?. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2019 10:07:11 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 1 november 2019 @ 22:08 |
. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 november 2019 @ 14:26 |
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2019 14:26:51 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 2 november 2019 @ 14:40 |
Heb je ze al ge-dm't? | |
Vinniiee | maandag 4 november 2019 @ 12:29 |
Bedankt voor de topicvervuiling. | |
Vinniiee | maandag 4 november 2019 @ 12:30 |
Zelf was ik wat afwezig vanwege mijn studie, vandaar dat ik er niet bovenop zat. | |
#ANONIEM | maandag 4 november 2019 @ 12:35 |
Dat is prima en daar hoef je je ook niet over te verantwoorden. Het is echter wel zo dat SEX dagenlang zonder mod zit, want geen mods aanwezig; ook je medemod is nergens te zien. Gewoon helemaal verlaten, niemand die even mee komt kijken. Is gewoon zonde, kon echt wel beter opgepakt worden. Doe ermee wat je wil. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 november 2019 @ 17:51 |
Zo, opgeschoond en het ergste weggehaald. . |