SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Het is gewoon een relevant seksonderwerp, maar omdat de titels optellen moet het dicht WANT HET IS GETROLL BOEHOE.quote:Op woensdag 14 november 2018 14:02 schreef Postbus100 het volgende:
Ik wou reageren in het topic over de drie seksen, maar hij is dicht
Maar ik begrijp dat er een verband is met andere topics.
FOK! is echt hard achteruit gegaan, en iemand die dan nog topics die gewoon in het subforum passen wordt dan als niet-serieus weggezet.
Vind je het gek dat het hier dood is?Veel plezier met je twee en halve topics per dag moderaten Vinnie. Je voegt echt wat toe hier. Door jou zal het hier weer druk worden en komt er een beetje verkeer op deze site.
Man of Steal.
twee en halve topics per dag is trouwens een beetje té optimistisch. We halen de 1 soms niet eens .
Man of Steal.
Als je nou eens serieuze topics maakt, dan kan ik ze laten staan. En niet topics die getrol zijn of waar er al 100 van bestaan.
Er is je meerdere keren verteld wat het probleem is. Er is je door meerdere personen (inclusief SEX-mods) uitgelegd dat de manier waarop je post (de topictitels, de inhoud, de lolligheid, noem het maar op) niet helemaal gewenst is.quote:Op donderdag 15 november 2018 08:30 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Het is gewoon een relevant seksonderwerp, maar omdat de titels optellen moet het dicht WANT HET IS GETROLL BOEHOE.
Als je nou een beetje meewerkt zou je meer bereiken, maar je blijft op dezelfde manier doorgaan. (HUHUHU, MENSEN REAGEREN RAAR OP "2 SEKSEN" ZO VAN WAT IS DAT HUHUHU, DUS WEET JE WAT, NA AL DAT FEEDACK IN SEX-FB OPEN IK GEWOON EEN NIEUW TOPIC MET DE TITEL "3 SEKSEN", HAHAHAH, DAT IS GEWOON LOLLIG HAHAHA.) Je reageert vijandig, waardoor de persoon tegenover je nog minder zin in je heeft.
Ik kan wel tig dingen opnoemen waarom FOK! achteruit is gegaan, maar minder de kans geven om keer op keer lollig te zijn in SEX komt daar echt niet in voor.quote:FOK! is echt hard achteruit gegaan, en iemand die dan nog topics die gewoon in het subforum passen wordt dan als niet-serieus weggezet.
Overigens is het te makkelijk (en nergens op gebaseerd) dat strictere moderatie lijdt tot minder users. Ik heb meerdere keren users juist weg zien gaan (of weggepest zien worden) omdat er een lollig sfeertje heerst terwijl de situatie ernstig is...
Dit is echt nergens voor nodig. Het maakt geen indruk, het zorgt alleen maar voor minder sympathie voor je zaak. Je overtuigt niemand ermee, je bent er helemaal niet bij gebaat.quote:Veel plezier met je twee en halve topics per dag moderaten Vinnie. Je voegt echt wat toe hier. Door jou zal het hier weer druk worden en komt er een beetje verkeer op deze site.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2018 10:50:22 ]
Dat het on-topic is, wil nog niet zeggen dat het ook kwaliteit is. En dat is nou net wat de moderators bewaken.quote:
[..]
Het is gewoon een relevant seksonderwerp, maar omdat de titels optellen moet het dicht WANT HET IS GETROLL BOEHOE.
Somebody that I used to know
En weer worden mijn ontopic reacties die gewoon volgens de regels zijn waarin mijn mening staat zonder enig bericht verwijdert.
Man of Steal.
Waarom is in hemelsnaam mijn reactie in het topic over erectieproblemen nou weer gewist?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Geen idee. Weet je nog wat je geschreven hebt?quote:
Waarom is in hemelsnaam mijn reactie in het topic over erectieproblemen nou weer gewist?
Ik had het advies gegeven om te oefenen met lelijke vrouwen zodat er geen prestatiedrang is.quote:
[..]
Geen idee. Weet je nog wat je geschreven hebt?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat is niet bepaald respectvol naar vrouwen toe. Zal waarschijnlijk daarom weggehaald zijn.quote:
[..]
Ik had het advies gegeven om te oefenen met lelijke vrouwen zodat er geen prestatiedrang is.
T is toch een welgemeend advies en het gaat toch om zijn probleem?quote:
[..]
Dat is niet bepaald respectvol naar vrouwen toe. Zal waarschijnlijk daarom weggehaald zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja, lees mijn reactie van net nog eens.quote:
[..]
T is toch een welgemeend advies en het gaat toch om zijn probleem?
SEX / Vrouwen, wat vinden jullie van een sexueel nog onervaren man
Kan de discussie over uiterlijk eruit? Heeft niks met onderwerp te maken.
Kan de discussie over uiterlijk eruit? Heeft niks met onderwerp te maken.
Lezen de moderators van SEX de topics in hun forum niet meer of wat?quote:
Deel 2 is nog open, dus deel 3 is niet nodig.
Zoveel interesse
Waarom zouden er meerdere delen over hetzelfde onderwerp open moeten zijn? Ik zie net dat er zelfs nog twee topics open zijn daarover.quote:
[..]
Lezen de moderators van SEX de topics in hun forum niet meer of wat?
Zoveel interesse
En het ene topic met #2 in de titel is bagger. Lees en gij zult zienquote:
[..]
Waarom zouden er meerdere delen over hetzelfde onderwerp open moeten zijn? Ik zie net dat er zelfs nog twee topics open zijn daarover.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2019 09:59:41 ]
Je hebt gelijk. Ik heb het ene topic gesloten en #2 'gereset' voor een nieuwe poging.quote:
[..]
En het ene topic met #2 in de titel is bagger. Lees en gij zult zien
Ik zou het juist anders doen, omdat het topic dat jij op slot hebt gedaan dus wel discussie-stof bevatquote:
[..]
Je hebt gelijk. Ik heb het ene topic gesloten en #2 'gereset' voor een nieuwe poging.
Maar goed.
Dat klopt, maar het was niet ontopic meer aangezien ZEC het topic weer gekaapt had en het over Aziaten ging.quote:
[..]
Ik zou het juist anders doen, omdat het topic dat jij op slot hebt gedaan dus wel discussie-stof bevat
Maar goed.
quote:
[..]
Dat klopt, maar het was niet ontopic meer aangezien ZEC het topic weer gekaapt had en het over Aziaten ging.
Ik heb het idee dat de centrale topics, hoewel een goed idee vroeger, tegenwoordig er voor zorgen dat ze niet echt nieuwe mensen trekken. Maar ik kan dat niet staven. Is dit iets waar mods/fok iets over kan zeggen?
To be honest, ik kijk er vrij weinig in, vooral omdat ze redelijk onderaan de pagina staan (bij mij). Ik zal het eens bekijken/naar achteren nemen.quote:
Ik heb het idee dat de centrale topics, hoewel een goed idee vroeger, tegenwoordig er voor zorgen dat ze niet echt nieuwe mensen trekken. Maar ik kan dat niet staven. Is dit iets waar mods/fok iets over kan zeggen?
Coolnessquote:
[..]
To be honest, ik kijk er vrij weinig in, vooral omdat ze redelijk onderaan de pagina staan (bij mij). Ik zal het eens bekijken/naar achteren nemen.
