Oke bedankt, Emile.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Pure onzin. Je hoeft geen meervoudige persoonlijkheidsstoornis te hebben om ergens in te kunnen geloven.
Genoeg kamerleden die gevlucht zijn van dictatuur Geert Wilders.quote:Op maandag 2 maart 2015 15:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zijn er slachtoffers van de dictatuur van Geert Wilders dan? De dictatuur die de Islam heet heeft meer slachtoffers op haar naam dan de PVV...
En vervolgens gaat hij bij de Saudische dictatuur.quote:Op maandag 2 maart 2015 15:36 schreef Inspireme het volgende:
[..]
Hij is gered van dictatuur Geert Wilders.
Dat leek me ook wel, anders bekeer je je natuurlijk ook niet tot de islam.quote:Op maandag 2 maart 2015 12:24 schreef waht het volgende:
Niet zoveel aandacht besteden aan dit soort figuren.
Ze zijn nogal in de war.
Klopt daarom rijdt ie ook in een dacia uit 2000quote:Op maandag 2 maart 2015 21:12 schreef reza1 het volgende:
Hij zal er wel dik betaald voor krijgen van het Saudische koningshuis.
Dat hoeft alleen maar te zeggen dat hij er niet mee te koop loopt. In een interview laatst gaf hij ook al aan dat hij wel nauwe banden met een prominent figuur uit die hoek heeft.quote:Op maandag 2 maart 2015 21:32 schreef A_Valbuena het volgende:
[..]
Klopt daarom rijdt ie ook in een dacia uit 2000
Waardeloze investering, in dat geval.quote:Op maandag 2 maart 2015 21:12 schreef reza1 het volgende:
Hij zal er wel dik betaald voor krijgen van het Saudische koningshuis.
Ik denk dat hij als een van de enigen zich ook daadwerkelijk in de islam heeft verdiept, en op basis daarvan zijn keuze heeft gemaakt.quote:Op maandag 2 maart 2015 21:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat hoeft alleen maar te zeggen dat hij er niet mee te koop loopt. In een interview laatst gaf hij ook al aan dat hij wel nauwe banden met een prominent figuur uit die hoek heeft.
Soms moet je eerst ergens goed tegen zijn voor dat je voor bent.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:36 schreef KreKkeR het volgende:
Pure onzin. Je hoeft geen meervoudige persoonlijkheidsstoornis te hebben om ergens in te kunnen geloven.
Niet zozeer het feit dat hij moslim is geworden is bizar; het feit dat hij eerst PVV'er is en daarna zo'n 180 graden draai maakt... dat is bizar.
Dit. Hij is er ook al een paar keer langs geweest:quote:Op maandag 2 maart 2015 21:12 schreef reza1 het volgende:
Hij zal er wel dik betaald voor krijgen van het Saudische koningshuis.
Of iemand met een stoornis/gebrek.quote:Op maandag 2 maart 2015 14:54 schreef El_Matador het volgende:
Het is een trol of mol.
Geen enkel mens zal van de PVV ineens moslim worden. Is allemaal spel lijkt me.
Mwa, als je zoveel met de islam bezig bent als een PVV'er dan slaat er wel eens een vonkje over.quote:Op maandag 2 maart 2015 14:54 schreef El_Matador het volgende:
Het is een trol of mol.
Geen enkel mens zal van de PVV ineens moslim worden. Is allemaal spel lijkt me.
Nah kom op Hexagon:quote:Op maandag 2 maart 2015 22:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mwa, als je zoveel met de islam bezig bent als een PVV'er dan slaat er wel eens een vonkje over.
zo'n beestje wat een beetje in de aarde zit te wroetenquote:
Er is nota bene een heel tv-programma aan gewijd in Nederland.quote:
Ik denk dat je teveel uitgaat van een stabiel persoon met een duidelijke overtuiging. Die Van Doorn is gewoon een dwaallicht die geen idee heeft wat hij met zijn leven aanmoet en waar hij nou eigenlijk mee bezig is. Dat soort types zwabbert wel vaker van hot naar her zoekende naar een passende identiteit voor zichzelf. Bij de PVV lukte het kennelijk niet dus ging hij het maar bij de concurrent proberen.quote:Op maandag 2 maart 2015 22:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nah kom op Hexagon:
- je wordt niet zomaar op je (hoe oud issie?) 45e ineens moslim
- zeker niet als je je juist ertegen wapende in de tijd ervoor
- een 180 graden draai is zeeeeer uitzonderlijk in iemands denken
- hoeveel communisten ken jij die ineens anticommunist worden? Of een andere ideologie (geen religie met godsgeloof)?
Ik denk dat het een mol is, uiteindelijk is het een politicus en dat zijn sowieso leugenaars (anders kan je dat werk helemaal niet doen).
Dus jij stelt als een soort ontevredenheid met PVV (of het gevoel niet geaccepteerd te worden), sluit hij zich aan juist bij die groep die hij ervoor verachtte?quote:Op maandag 2 maart 2015 23:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat je teveel uitgaat van een stabiel persoon met een duidelijke overtuiging. Die Van Doorn is gewoon een dwaallicht die geen idee heeft wat hij met zijn leven aanmoet en waar hij nou eigenlijk mee bezig is. Dat soort types zwabbert wel vaker van hot naar her zoekende naar een passende identiteit voor zichzelf. Bij de PVV lukte het kennelijk niet dus ging hij het maar bij de concurrent proberen.
Wel een gevaarlijke dwaallicht die goed in de smiezen moet worden gehouden. Een kat in het nauw maakt rare sprongen.quote:Op maandag 2 maart 2015 23:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat je teveel uitgaat van een stabiel persoon met een duidelijke overtuiging. Die Van Doorn is gewoon een dwaallicht die geen idee heeft wat hij met zijn leven aanmoet en waar hij nou eigenlijk mee bezig is. Dat soort types zwabbert wel vaker van hot naar her zoekende naar een passende identiteit voor zichzelf. Bij de PVV lukte het kennelijk niet dus ging hij het maar bij de concurrent proberen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |