Telegraafverslaggeverquote:Op woensdag 25 februari 2015 23:30 schreef Faux. het volgende:
Wat is bron dat burgemeester komt eigenlijk?
Telefoontje van iemand daarquote:Op woensdag 25 februari 2015 23:30 schreef Faux. het volgende:
Wat is bron dat burgemeester komt eigenlijk?
Zou een mooie opvolger voor Herman de Schermman zijnquote:Op woensdag 25 februari 2015 23:30 schreef SuicideErrorist het volgende:
Dat commentaar van die gast van AT5 is echt geniaal
Ah thanksquote:
Nee dat moeten de Hoge Scholen doen. De universiteiten moeten zich m.i. nog steeds primair richten op onderzoek, en dan niet alleen onderzoek wat per direct commercieel en financieel haalbaar zijn, maar juist op de lange termijn studies. En ja, daar valt m.i. ook een onderzoek naar het geslacht van en de evolutie van een regenworm onder.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je kunt een studie als psychologie niet vergelijken met een studie als theoretische taalwetenschap. Wat het onderzoek betreft: Diederik Stapel heeft de niet-exacte onderzoekers niet bepaald een dienst geleverd. Er gebeurt binnen de sociale wetenschappen veel onderzoek dat goed is en ook noodzakelijk. Denk bijvoorbeeld aan het afschaffen van schrijfonderwijs: er moet eerst gedegen onderzoek plaatsvinden naar de gevolgen daarvan in plaats van op zoiets als gut feeling af te gaan.
Maar met de term "pretstudies" raak je ook aan een fundamentelere discussie over de functie van de universiteit: moet de universiteit opleiden voor een beroep?
Theologie is natuurlijk niet zo groot en nuttig meer. Latijn en Grieks zijn ok, maar geen sociale wetenschappen. Geschiedenis prima. Ethiek en retorica horen bij filosofie dat eigenlijk meer een exacte wetenschap is dan een softe.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Filosofie, ethiek, rhetorica, geschiedenis, Latijn en Grieks, theologie noem ik geen pretstudies. De hele westerse beschaving is erop gegrondvest.
O ja, alles (bijna) gratis op kosten van mensen die wel rendabel zijn en dan ook nog alles naar hun hand willen zetten als ze de kans krijgen, want anders worden ze BOOS en gaan ze STAKEN.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:30 schreef JanCees het volgende:
[..]
zo werkt het niet volgens socialisten
Die kerel met dat rode sjaaltje had iemand van GroenLinks aan de lijn gehad die contact ging zoeken met de burgemeester een kwartiertje geleden zoiets.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:30 schreef SuicideErrorist het volgende:
Dat commentaar van die gast van AT5 is echt geniaal
Van der Laan ging eberhard op een Maagd.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:32 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Computer viel uit -- iets gemist in de afgelopen 10 minuten?
Ze hebben de ME klappies gegeven... pijnlijkquote:Op woensdag 25 februari 2015 23:32 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Computer viel uit -- iets gemist in de afgelopen 10 minuten?
Hippy klapvee wat daar wat populistische en idealistische leuzen staan te verkondigen, met ondertitel van een droogkloot van AT5 commentaar.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:32 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Computer viel uit -- iets gemist in de afgelopen 10 minuten?
Oke dank je.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:33 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Hippy klapvee wat daar wat populistische en idealistische leuzen staan te verkondigen, met ondertitel van een droogkloot van AT5 commentaar.
Niet veel dus.
twitter:jwnavis twitterde op woensdag 25-02-2015 om 23:32:11Bezetters #maagdenhuis moeten nu bepalen wat ze tegen vd laan gaan zeggen. Eberhard kan beter maar een om weggetje nemen. Via alkmaar ofzo reageer retweet
De valorisatiediscussie.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:31 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Nee dat moeten de Hoge Scholen doen. De universiteiten moeten zich m.i. nog steeds primair richten op onderzoek, en dan niet alleen onderzoek wat per direct commercieel en financieel haalbaar zijn, maar juist op de lange termijn studies. En ja, daar valt m.i. ook een onderzoek naar het geslacht van en de evolutie van een regenworm onder.
Ik persoonlijk vind het bijv. nogal schokkend dat pas sinds recente jaren er meer onderzoek verricht wordt naar hart- en vaatziekten en dat 80% van de artsen hun behangeling nog baseren op een onderzoek wat in 1969 is afgerond.
hopelijk worden ze doormidden geslagenquote:Op woensdag 25 februari 2015 23:33 schreef Faux. het volgende:
Wel een beetje weerstand tegen ME natuurlijk, wie A zegt moet ook B zeggen. Let op: weerstand, geen geweld.
maar de meeste mensen die een graad hebben bij de uni gaan toch meestal naar industrie waar ze een niet-wetenschappelijke baan hebben (iets boven het niveau van de hbo'ers).quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:31 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Nee dat moeten de Hoge Scholen doen. De universiteiten moeten zich m.i. nog steeds primair richten op onderzoek, en dan niet alleen onderzoek wat per direct commercieel en financieel haalbaar zijn, maar juist op de lange termijn studies. En ja, daar valt m.i. ook een onderzoek naar het geslacht van en de evolutie van een regenworm onder.
Ik persoonlijk vind het bijv. nogal schokkend dat pas sinds recente jaren er meer onderzoek verricht wordt naar hart- en vaatziekten en dat 80% van de artsen hun behangeling nog baseren op een onderzoek wat in 1969 is afgerond.
vreselijk van dat pretentieuze hippievolkquote:Op woensdag 25 februari 2015 23:31 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
O ja, alles (bijna) gratis op kosten van mensen die wel rendabel zijn en dan ook nog alles naar hun hand willen zetten als ze de kans krijgen, want anders worden ze BOOS en gaan ze STAKEN.
En dan vooral roepen dat hun de genen met idealen zijn.
quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:33 schreef JanCees het volgende:
[..]
hopelijk worden ze doormidden geslagen
Niet zo wetenschappelijk gesteld, vrij kortzichtig zelfs.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De valorisatiediscussie.
Het denken in termen van "maatschappelijk nut" is een van de vele manieren waarop mensen kortzichtig denken.
die zitten over 30 jaar in de tweede kamer gekkiequote:Op woensdag 25 februari 2015 23:33 schreef Insomnia_ het volgende:
Het is wel makkelijk zo als werkgever, als je er van dit zooitje 1 ooit op gesprek krijgt weet je genoeg.
O ja. Daar heb je gelijk in, als je niets kan kom je daar terecht.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:34 schreef donald_dick het volgende:
[..]
die zitten over 30 jaar in de tweede kamer gekkie
Wat een nonsens. Toevallig heb ik vandaag nog een hoorcollege over ethiek gegeven, dat niet onderdeel uitmaakt van filosofie en allesbehalve bèta is. Vooruit, er komt wat aristotelische logica in voor, maar verder is het onwijs "soft". En tóch heel belangrijk, want het merendeel van het leven is "soft".quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Theologie is natuurlijk niet zo groot en nuttig meer. Latijn en Grieks zijn ok, maar geen sociale wetenschappen. Geschiedenis prima. Ethiek en retorica horen bij filosofie dat eigenlijk meer een exacte wetenschap is dan een softe.
Het gaat juist om die softe pretstudies. Als er "Algemene" in de naam staat, moet er al een belletje gaan rinkelen...
Vrije beroepen, managers, bestuurders.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:34 schreef topdeck het volgende:
[..]
maar de meeste mensen die een graad hebben bij de uni gaan toch meestal naar industrie waar ze een niet-wetenschappelijke baan hebben (iets boven het niveau van de hbo'ers).
De beste man is wel verantwoordelijk voor de veiligheid in zijn gemeente en dus ook of 'ie deze bezetting plaats laat vinden of die hippies eruit laat trappen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:34 schreef Ryan3 het volgende:
Dar gaat de burgemeester niet over, jongens..
inderdaad, om vervolgens ergens in een raad van bestuur terecht te komen. Van de uva bijvoorbeeldquote:Op woensdag 25 februari 2015 23:35 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
O ja. Daar heb je gelijk in, als je niets kan kom je daar terecht.
Als Ayn Rand er maar uit laat hè.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:35 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat een nonsens. Toevallig heb ik vandaag nog een hoorcollege over ethiek gegeven, dat niet onderdeel uitmaakt van filosofie en allesbehalve bèta is. Vooruit, er komt wat aristotelische logica in voor, maar verder is het onwijs "soft". En tóch heel belangrijk, want het merendeel van het leven is "soft".
Dat was de vraag niet, ging over aftreden cvbquote:Op woensdag 25 februari 2015 23:36 schreef Gezicht het volgende:
[..]
De beste man is wel verantwoordelijk voor de veiligheid in zijn gemeente en dus ook of 'ie deze bezetting plaats laat vinden of die hippies eruit laat trappen.
Was een improv bezetting, maar verder wel kutkleding ja. Die vorige voorzitter had gaten in zn trui, de sloeber.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:36 schreef Insomnia_ het volgende:
Hoezo is er ook geen één van die "studenten" representatief gekleed? Dat is toch handig als je serieus wil worden genomen.
Ik heb vandaag zelfs voorgelezen uit de Bijbel. Ik ben heel open-minded.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als Ayn Rand er maar uit laat hè..
owja het is schoolvakantie, je mag opblijvenquote:Op woensdag 25 februari 2015 23:36 schreef Fylax het volgende:
''geweld'' tegen studenten
Jezus
Is gewoon terecht.
Nee.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:37 schreef donald_dick het volgende:
[..]
owja het is schoolvakantie, je mag opblijven
Gekocht van z'n studiefinanciering die die gister op z'n rekening heeft gekregenquote:Op woensdag 25 februari 2015 23:37 schreef Gezicht het volgende:
Die gast met dat knotje rechtsonder zit een blikje AH Pils te drinken
pfff stakkerquote:Op woensdag 25 februari 2015 23:35 schreef trabant het volgende:
Zeg, ME-geilerds, moeten jullie niet eens naar bed? School en aannemersbusje wachten niet.
Dat het wereldbeeld vooral soft benaderd wordt en niet op basis van controleerbare wetenschap (wat softe wetenschap gewoon veel minder is) is exact (pun intended) het probleem!quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:35 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat een nonsens. Toevallig heb ik vandaag nog een hoorcollege over ethiek gegeven, dat niet onderdeel uitmaakt van filosofie en allesbehalve bèta is. Vooruit, er komt wat aristotelische logica in voor, maar verder is het onwijs "soft". En tóch heel belangrijk, want het merendeel van het leven is "soft".
Voor CNN/BBC/FOXquote:Op woensdag 25 februari 2015 23:37 schreef Karina het volgende:
Ik schakel net in. Domme vraag misschien, maar waarom gaat het allemaal in het Engels?
Ja, je loopt kans op confrontatie met de politie en dan ga je op z'n paasbest de straat op...quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:36 schreef Insomnia_ het volgende:
Hoezo is er ook geen één van die "studenten" representatief gekleed? Dat is toch handig als je serieus wil worden genomen.
Omdat er ook engelsen zijn ofzoquote:Op woensdag 25 februari 2015 23:37 schreef Karina het volgende:
Ik schakel net in. Domme vraag misschien, maar waarom gaat het allemaal in het Engels?
Dat is mij nog steeds niet duidelijk..quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:37 schreef Karina het volgende:
Ik schakel net in. Domme vraag misschien, maar waarom gaat het allemaal in het Engels?
Ja, ja, en dan stiekem toch op Ayn Rand uitkomen natuurlijk.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:37 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb vandaag zelfs voorgelezen uit de Bijbel. Ik ben heel open-minded.
Ze hopen dat Obama zich er persoonlijk mee bezig houdt.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:37 schreef Karina het volgende:
Ik schakel net in. Domme vraag misschien, maar waarom gaat het allemaal in het Engels?
Internationale studenten die niet de moeite kunnen nemen om Nederlands te leren, of gewoon even iemand simultaan te laten vertalen zodat de rest gewoon natuurlijk kan praten.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:37 schreef Karina het volgende:
Ik schakel net in. Domme vraag misschien, maar waarom gaat het allemaal in het Engels?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |