Hippy klapvee wat daar wat populistische en idealistische leuzen staan te verkondigen, met ondertitel van een droogkloot van AT5 commentaar.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:32 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Computer viel uit -- iets gemist in de afgelopen 10 minuten?
Oke dank je.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:33 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Hippy klapvee wat daar wat populistische en idealistische leuzen staan te verkondigen, met ondertitel van een droogkloot van AT5 commentaar.
Niet veel dus.
twitter:jwnavis twitterde op woensdag 25-02-2015 om 23:32:11Bezetters #maagdenhuis moeten nu bepalen wat ze tegen vd laan gaan zeggen. Eberhard kan beter maar een om weggetje nemen. Via alkmaar ofzo reageer retweet
De valorisatiediscussie.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:31 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Nee dat moeten de Hoge Scholen doen. De universiteiten moeten zich m.i. nog steeds primair richten op onderzoek, en dan niet alleen onderzoek wat per direct commercieel en financieel haalbaar zijn, maar juist op de lange termijn studies. En ja, daar valt m.i. ook een onderzoek naar het geslacht van en de evolutie van een regenworm onder.
Ik persoonlijk vind het bijv. nogal schokkend dat pas sinds recente jaren er meer onderzoek verricht wordt naar hart- en vaatziekten en dat 80% van de artsen hun behangeling nog baseren op een onderzoek wat in 1969 is afgerond.
hopelijk worden ze doormidden geslagenquote:Op woensdag 25 februari 2015 23:33 schreef Faux. het volgende:
Wel een beetje weerstand tegen ME natuurlijk, wie A zegt moet ook B zeggen. Let op: weerstand, geen geweld.
maar de meeste mensen die een graad hebben bij de uni gaan toch meestal naar industrie waar ze een niet-wetenschappelijke baan hebben (iets boven het niveau van de hbo'ers).quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:31 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Nee dat moeten de Hoge Scholen doen. De universiteiten moeten zich m.i. nog steeds primair richten op onderzoek, en dan niet alleen onderzoek wat per direct commercieel en financieel haalbaar zijn, maar juist op de lange termijn studies. En ja, daar valt m.i. ook een onderzoek naar het geslacht van en de evolutie van een regenworm onder.
Ik persoonlijk vind het bijv. nogal schokkend dat pas sinds recente jaren er meer onderzoek verricht wordt naar hart- en vaatziekten en dat 80% van de artsen hun behangeling nog baseren op een onderzoek wat in 1969 is afgerond.
vreselijk van dat pretentieuze hippievolkquote:Op woensdag 25 februari 2015 23:31 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
O ja, alles (bijna) gratis op kosten van mensen die wel rendabel zijn en dan ook nog alles naar hun hand willen zetten als ze de kans krijgen, want anders worden ze BOOS en gaan ze STAKEN.
En dan vooral roepen dat hun de genen met idealen zijn.
quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:33 schreef JanCees het volgende:
[..]
hopelijk worden ze doormidden geslagen
Niet zo wetenschappelijk gesteld, vrij kortzichtig zelfs.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De valorisatiediscussie.
Het denken in termen van "maatschappelijk nut" is een van de vele manieren waarop mensen kortzichtig denken.
die zitten over 30 jaar in de tweede kamer gekkiequote:Op woensdag 25 februari 2015 23:33 schreef Insomnia_ het volgende:
Het is wel makkelijk zo als werkgever, als je er van dit zooitje 1 ooit op gesprek krijgt weet je genoeg.
O ja. Daar heb je gelijk in, als je niets kan kom je daar terecht.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:34 schreef donald_dick het volgende:
[..]
die zitten over 30 jaar in de tweede kamer gekkie
Wat een nonsens. Toevallig heb ik vandaag nog een hoorcollege over ethiek gegeven, dat niet onderdeel uitmaakt van filosofie en allesbehalve bèta is. Vooruit, er komt wat aristotelische logica in voor, maar verder is het onwijs "soft". En tóch heel belangrijk, want het merendeel van het leven is "soft".quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Theologie is natuurlijk niet zo groot en nuttig meer. Latijn en Grieks zijn ok, maar geen sociale wetenschappen. Geschiedenis prima. Ethiek en retorica horen bij filosofie dat eigenlijk meer een exacte wetenschap is dan een softe.
Het gaat juist om die softe pretstudies. Als er "Algemene" in de naam staat, moet er al een belletje gaan rinkelen...
Vrije beroepen, managers, bestuurders.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:34 schreef topdeck het volgende:
[..]
maar de meeste mensen die een graad hebben bij de uni gaan toch meestal naar industrie waar ze een niet-wetenschappelijke baan hebben (iets boven het niveau van de hbo'ers).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |