Kaarten van het conflictgebiedquote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 - Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 - Niet schelden
3 - Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 - Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Westelijke Jordaanoever:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gazastrook:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Officiële VN-kaarten van het gebied zijn hier te vinden.
Nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever (2012)
Bevolkingsdichtheid:
Onderzoek naar de publieke opinie
In Israël
http://en.idi.org.il/tool(...)-the-guttman-center/
In de Palestijnse gebieden
http://www.pcpo.ps/
http://www.pcpsr.org
(Laatstgenoemde doet ook samen met het Israelische Joint Israeli Palestinian Poll)The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Szikha, ik reageer later, nu bedje in.
Maar even deze:
"de staat Israel , die gegrondvest is op de profetische visie van rechtvaardigheid en vrede"
Auw. Heel hard auw.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Klopt niet.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 07:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Intrinsiek racisme en xenofobie.Je vijanden levend verbranden is toch wel anders.quote:Dat Israel het doet met "pesterijtjes" en IS met grootschalige terreuroperaties, maakt niet zoveel verschil.Klopt niet.quote:De intolerantie van de ideologie; "jij hoort niet bij ons, want je hebt geen joodse moeder, hangt de verkeerde religie aan of bent homo".Het is niet immoreel.quote:Ik begrijp niet dat weldenkende mensen zoiets immoreels kunnen verdedigen.
Welterusten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.![]()
Kan "In de Palestijnse gebieden" in de OP verandert worden naar "In Palestina"? Er staat ook niet "In de zionistische gebieden".![]()
Nee, Mahmoud, dat kan niet.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 10:11 schreef reza1 het volgende:
Kan "In de Palestijnse gebieden" in de OP verandert worden naar "In Palestina"? Er staat ook niet "In de zionistische gebieden".The problem is not the occupation, but how people deal with it.![]()
Voorlopig heet het nog "de Palestijnse gebieden". Als Palestina een ambassade in Den Haag opent, veranderen we het, ok?quote:Op dinsdag 24 februari 2015 10:11 schreef reza1 het volgende:
Kan "In de Palestijnse gebieden" in de OP verandert worden naar "In Palestina"? Er staat ook niet "In de zionistische gebieden".The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Voor het slapen gaan:
Israel’s New Basic Law: “Institutionalizing Jewish Law”
The Israeli cabinet voted by 14-7 majority to define Israel as an ethnocentric nation-state of the Jewish people, institutionalising Jewish law as the source of legislations.
This is the same definition Benjamin Netanyahu had maintained for years that the Palestinian Authority (PA) must accept before signing a peace agreement. In other words, Netanyahu was demanding the PA to recognise the new Basic Law long before his own government approved it.
Yet, it becomes more interesting for Netanyahu to be able to keep a government coalition with seven ministers who voted against his proposal. Especially, when he insists that a government of ministers from a foreign entity (PA) must accede to what seven members of his own government rejected.
This is not, however the reason the PA should not entertain recognising Israel as an ethnocentric Jewish state. Israelis are entitled to define their nation in any which way they want. But neither Israeli government nor Zionist-controlled media have the right to ascribe euphemistic terms for the purpose of hoodwinking others.
Such is the oxymoronic adjective: Jewish and ‘democratic’ I remember an argument made in my college days that apartheid South Africa was democratic, or better yet, it was the only democracy in all of Africa. The same assertions can be heard today from Zionist pundits, after supplanting Jewish for white.
Israel has been in effect for more than 60 years, but now it is enshrined under the new Basic Law, as a Jewish democracy. Just as apartheid South Africa was: A white democracy, never a plural egalitarian political system.
It is worth emphasising that this is not an opinion posited by Israeli antagonists. It is the view of Zionists who supported the bill and those who don’t see the need to make it official.
Contributing to the discussion, multi-billionaire and casino tycoon Sheldon Adelson was forthright when he said recently ‘(God) didn’t talk about Israel remaining as a democratic state … Israel isn’t going to be a democratic state … so what?’
Adelson’s reference for instituting the Jewish Sharia was the Bible, since it did not say ‘anything about democracy’.
Naftali Bennet, leader of a major Israeli party and Economic Minister, emulated Adelson and pointed to another added value, for the bill will ‘save the (Jewish) residents of south Tel Aviv from (African) infiltrators’.
Explaining his vote against the new proposed law, Finance Minister Yair Lapid said the bill ‘puts the Jewish state before democracy’, while Justice Minister Tzipi Livni called it anti-democratic.
About the same day the Israeli government voted on the new Basic Law, Jewish settlers who will be advantaged by the new bill, torched the home of Huda Hamaiel in Khirbet Abut Falah, leaving behind a blackened home but for fresh painted slogans on the walls ‘Death to Arabs’.
Two days earlier at a Tel Aviv soccer stadium the same wall epithets were chanted live from the bleachers against Arab ‘Israeli’ players. And then when midfielder Mahmoud Abbas was injured and removed off the pitch, ‘Jewish’ fans spat and threw bags of sunflower seeds and drinking cups at him.
I mention this incident because the football player is one of the 20 per cent non-Jewish Israeli citizens who would be relegated to lesser citizen status under the proposed Basic Law.
Irrespective of whether this bill becomes a law or not, the Netanyahu government has defined Israel and according to ardent Zionist ministers it is ‘anti-democratic.’
As Netanyahu formally advocates his bill, people must decide to either align themselves with Adelson’s Jewish anti-democratic Sharia law, or with equality.
More so, Jewish Americans are challenged to choose between their long history promoting justice and civil rights, or succumb to the herd mentality where parochial allegiance takes precedence over humanity.
http://www.globalresearch(...)g-jewish-law/5417090The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
De VN ziet het wel als Palestina, net als het overgrote deel van de wereld.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 10:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voorlopig heet het nog "de Palestijnse gebieden". Als Palestina een ambassade in Den Haag opent, veranderen we het, ok?![]()
Nee, want in de VN zit ook Israel.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 10:16 schreef reza1 het volgende:
[..]
De VN ziet het wel als Palestina, net als het overgrote deel van de wereld.
Colombia heeft Palestina ook niet erkend trouwens.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
http://mobile.reuters.com/article/idUSBRE8AR0EG20121129?irpc=932quote:Op dinsdag 24 februari 2015 10:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, want in de VN zit ook Israel.
Colombia heeft Palestina ook niet erkend trouwens.![]()
Dit is gelukkig geen wet.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 10:15 schreef El_Matador het volgende:
Voor het slapen gaan:
[i]Israel’s New Basic Law: “Institutionalizing Jewish Law”![]()
![]()
Settlement rush: Record Israel construction tenders in occupied territoriesquote:Israel was accelerating construction of the new settlements on the occupied Palestinian territories throughout 2014, setting a 10-year record for the number of construction tenders issued. The overall increase in construction starts reached 40 percent.
With the US-brokered talks with the Palestinian Authority breaking down last April, the Netanyahu government has been putting out an unprecedented number of construction tenders, maintains the group Peace Now in a report published on Monday.
The anti-settlement watchdog claims that in 2014 the Israeli government invited bids for building contracts in the settlements that were triple those in Netanyahu's previous terms in office in 2009-2013.
In the pursuit of the fourth term in office, PM Benjamin Netanyahu is sacrificing good relations with the US, Israel’s primary ally, purely to secure votes from the settlers at the national elections on March 17.
“Once again, Palestinian lives, rights and lands are being violated in the service of Israeli election campaigns,” said Hanan Ashrawi, a senior official from the Palestinian Liberation Organization, as cited by Reuters.
READ MORE: UN: Dozens of children homeless after Israel illegally demolished Palestinian houses
There were 4,485 tenders issued in 2014, a 20 percent rise from the previous year (3,710), whereas in 2007 there were only 858. The Peace Now group also informs of 40 percent increase in construction starts last year.
Another tendency is that over two thirds (68 percent) of construction starts were initiated in enclaves that Israel could lose if a peace deal with the Palestinians is reached.
“It is a pre-election grab to establish facts on the ground made by the Netanyahu Government. After embarrassing the Obama administration with [his] invitation to the [US] Congress, Netanyahu adds another slam in the face of the Americans, and showing no respect to Israel's closest ally,” Peace Now said.
READ MORE: Israel will 'never' limit settlement building in East Jerusalem – Israeli FM
Last year the World Zionist Organization's Settlement Division received more than $100 million from the Israel’s budget, AP reported.
In 2014, this organization, which has been managing land and infrastructure in West Bank settlements for nearly half a century now, became a top recipient of taxpayer money. Although the Settlement Division is funded entirely from the government, its expenditures are mostly kept secret.
When in late January Israel issued plans for construction of 450 new housing units in occupied Palestinian territory and 93 new homes in the East Jerusalem, the US State Department criticized the initiative as “illegitimate and counterproductive to achieving a two-state outcome.”
READ MORE: US, EU warn Israel of ‘detrimental impacts’ of building 450 new settler homes
“We have deep concerns about these highly contentious construction announcements,” said State Department spokeswoman Jen Psaki. “They will have detrimental effects on the ground, inflame already-heightened tensions with the Palestinians and further isolate Israel internationally.”
Since the 1967 War, when considerable Palestinian territories were seized by the Jewish state, it has constructed houses for over half a million of Israelis on occupied land. Today more than 350,000 Israelis live in the West Bank and 200,000 in East Jerusalem.![]()
Klopt wel. Zionisme is een en al racisme. Als je geen joodse entiteit hebt hoor je er niet bij.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 10:10 schreef waht het volgende:
[..]
Klopt niet.
[..]
Je vijanden levend verbranden is toch wel anders.
[..]
Klopt niet.
[..]
Het is niet immoreel.
Welterusten.![]()
Vandaar de anderhalf miljoen Palestijnen die in Israël wonen, en de miljoenen niet-joden die zonder enig probleem naar Israël komen voor lange of korte tijd.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 13:55 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Klopt wel. Zionisme is een en al racisme. Als je geen joodse entiteit hebt hoor je er niet bij.
Ik ben klaar met die leugens.The problem is not the occupation, but how people deal with it.![]()
Je bedoelt die tweederangs burgers? Oh ja dan heb je gelijk.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 13:58 schreef waht het volgende:
[..]
Vandaar de anderhalf miljoen Palestijnen die in Israël wonen, en de miljoenen niet-joden die zonder enig probleem naar Israël komen voor lange of korte tijd.
Ik ben klaar met die leugens.![]()
Nee.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 14:00 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Je bedoelt die tweederangs burgers? Oh ja dan heb je gelijk.
Maar veel plezier in Israël, mocht je echt geïnteresseerd zijn in de realiteit.The problem is not the occupation, but how people deal with it.![]()
Israel ben ik nog niet geweest, wel veel met Israelis gepraat. Colombia is een populaire bestemming voor hen die net uit dienst komen.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 14:02 schreef waht het volgende:
[..]
Nee.
Maar veel plezier in Israël, mocht je echt geïnteresseerd zijn in de realiteit.
Gelukkig is er onder nogal wat Israeli's een stuk meer schaamte over het beleid van het land dan ik hier op FOK! zie bij de zionisten.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Dobroye utroquote:Op dinsdag 24 februari 2015 10:02 schreef El_Matador het volgende:
Szikha, ik reageer later, nu bedje in.
Maar even deze:
"de staat Israel , die gegrondvest is op de profetische visie van rechtvaardigheid en vrede"
Auw. Heel hard auw.
Yep Zionisme kent een oorsprong en een heel lang geschiedenis.
Ik zal dat eens posten.
Dat men deels de oorsprong van Zionisme is vergeten....tja is ook niet in het Westen? Waar ondertussen ouderen dagenlang in eigen urine liggen? Waar gehandicapten in een isoleercel zitten of aan de muurgebonden?
Leven er niet heel veel Nederlanders in armoede? en komen steeds meer aanmeldingen bij de voesdelbank?
Zelfs kleding moet gegeven worden.
Graai cultuur
Waar is de kernwaarden van Nederland gebleven??
Je schreef ergens dat je Israelis hebt gesproken die het niet eens zijn met hun land.
Ik spreek dagelijks met Nederlanders die het ook niet eens zijn met hun land van hoe het eraan toe zijn
Idem dito in Frankrijk, Zwitserland , Hongarije , Ukrainja en Rusland
Ik ken ook Israelis die klagen. Hoge belastingen ect.
Net zoals de Nederlanders zijn ze er niet trots op.
maar dat doet niets af van zionisme. James D had een mooi filmpje laten zien.
Mischien is dat een idee om het te plaatsen in de OP
De kernwaarden van het zionisme weer terug te brengen.
Overigens ken ik veel meer Arabische Israeliers dan Joodse
Zij klagen minder. Mischien mentaliteit![]()
Ik snap je verwijzing naar Nederland niet.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 18:47 schreef Szikha het volgende:
[..]
Dobroye utro
Yep Zionisme kent een oorsprong en een heel lang geschiedenis.
Ik zal dat eens posten.
Dat men deels de oorsprong van Zionisme is vergeten....tja is ook niet in het Westen? Waar ondertussen ouderen dagenlang in eigen urine liggen? Waar gehandicapten in een isoleercel zitten of aan de muurgebonden?
Leven er niet heel veel Nederlanders in armoede? en komen steeds meer aanmeldingen bij de voesdelbank?
Zelfs kleding moet gegeven worden.
Graai cultuur
Waar is de kernwaarden van Nederland gebleven??
Je schreef ergens dat je Israelis hebt gesproken die het niet eens zijn met hun land.
Ik spreek dagelijks met Nederlanders die het ook niet eens zijn met hun land van hoe het eraan toe zijn
Idem dito in Frankrijk, Zwitserland , Hongarije , Ukrainja en Rusland
Ik ken ook Israelis die klagen. Hoge belastingen ect.
Net zoals de Nederlanders zijn ze er niet trots op.
maar dat doet niets af van zionisme. James D had een mooi filmpje laten zien.
Mischien is dat een idee om het te plaatsen in de OP
De kernwaarden van het zionisme weer terug te brengen.
Overigens ken ik veel meer Arabische Israeliers dan Joodse
Zij klagen minder. Mischien mentaliteit
Het gaat niet om klagen over belastingen, de Israelische versie van Sterren Dansen op het IJs of hoe de zorg is geregeld, het gaat over de verdrijving van een ander volk, het zoeken van Lebensraum, het willen van een eigen staat, alleen voor het Herrenvolk (en als dat niet lukt, dan met voorkeursbehandelingen).
Zionisme zou zeker niet de kernwaarden terug moeten hebben. Zionisme is net zo abject als de Zuid-Afrikaanse Apartheid.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ik zal eens zoeken en het hier plaatsen hoe zionisme is ontstaan,,,,
Maar als ik het goed begrijp is zionisme te vergelijken met KKK en IS en dat soort ideeen.
Dan valt de partij voor de dieren of de partij voor de 50+ er ook onder.
Of de COC .....![]()
Ja, intolerantie gebaseerd op racistische ideeen. Xenofobie, uitsluiting, en -en dat is het ergste- het wegbombarderen van onschuldige Palestijnen. Een ijsfabriek.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 18:52 schreef Szikha het volgende:
Ik zal eens zoeken en het hier plaatsen hoe zionisme is ontstaan,,,,
Maar als ik het goed begrijp is zionisme te vergelijken met KKK en IS en dat soort ideeen.
Dan valt de partij voor de dieren of de partij voor de 50+ er ook onder.
Of de COC .....
Het doel is natuurlijk die lui "zachtjes" te decimeren dan wel op te jagen te vertrekken.
De manier is daarmee heel anders dan IS en KKK, maar de principes, het idee dat een land alleen voor een bepaald "volk" is, is het zo hardnekkig.
PvdD en COC zijn niet gestoeld op dat soort xenofobe ideetjes.
PVV zou je eronder kunnen rekenen, maar die hebben nauwelijks bestuurlijke macht. Dat is voor de zionisten wel anders.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ik vind je woordkeuze een beetje mal. Lebensraum, Herrenvolk, Apartheid... nazistische en racistische termen.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 18:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik snap je verwijzing naar Nederland niet.
Het gaat niet om klagen over belastingen, de Israelische versie van Sterren Dansen op het IJs of hoe de zorg is geregeld, het gaat over de verdrijving van een ander volk, het zoeken van Lebensraum, het willen van een eigen staat, alleen voor het Herrenvolk (en als dat niet lukt, dan met voorkeursbehandelingen).
Zionisme zou zeker niet de kernwaarden terug moeten hebben. Zionisme is net zo abject als de Zuid-Afrikaanse Apartheid.
Geloof je dat écht? En zo ja, waarom?Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken![]()
Dat kan hij niet uitleggen: NWS / De VS waarschuwt Iran met weglopen van de onderhandelingstafelquote:Op dinsdag 24 februari 2015 18:58 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ik vind je woordkeuze een beetje mal. Lebensraum, Herrenvolk, Apartheid... nazistische en racistische termen.
Geloof je dat écht? En zo ja, waarom?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |