ja daarom snap ik niet dat Obama het niet doet, hij verliest er niets mee en het zou voor de verkiezingen best nuttig zijn want het zal wel een hangijzer wordenquote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:42 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dan moeten we even wachten tot de republikeinen het weer voor het zeggen hebben, die zijn meer van deze tactiek.
support mijn reet, ze gooien een heleboel bommen, wij ook trouwensquote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:43 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ze geven support, maar het is niet hun oorlog. Laat het Mullah regime maar binnen vallen, die zijn al de baas over Irak.
Andere Shi'itische extremist ook zo ''dankbaar'':
ja mij ook maar dan moeten er nog heel wat enclaves vallen vrees ikquote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:46 schreef UpsideDown het volgende:
Het Joegoslavië-scenario lijkt me op lange termijn de beste oplossing.
Gozer, wie wil jij gaan bevrijden? De soennieten willen geen VS, de shi'ieten willen geen VS.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
support mijn reet, ze gooien een heleboel bommen, wij ook trouwens
dan ben je gewoon oorlog aan het voeren
wie heeft het hier in godsnaam over bevrijden?quote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:50 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Gozer, wie wil jij gaan bevrijden? De soennieten willen geen VS, de shi'ieten willen geen VS.
Irak heeft al gezegd geen Amerikaanse grondtroepen toe te laten, hoe wil je dan gaan? Ze zullen het westen als bezetter aanmerken.
Valt op zich mee, daar valt wel een mouw aan te passen.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja mij ook maar dan moeten er nog heel wat enclaves vallen vrees ik
zolang ze binnen hun grenzen blijven zie ik daar niet zoveel problemen in eerlijk gezegdquote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:55 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Valt op zich mee, daar valt wel een mouw aan te passen.
Het grootste probleem komt daarna, het sunni-deel wordt waarschijnlijk een soort kalifaat of een vazal van S-A, het shia-deel een vazal van Iran. Beide tegenpolen worden hiermee machtiger.
Lees jij wel goed? Irak wil geen grondtroepen toelaten, Syrie ook niet. Hoe ga je dat willen doen?quote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
wie heeft het hier in godsnaam over bevrijden?
lees jij wel goed?
nou en?quote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:57 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Lees jij wel goed? Irak wil geen grondtroepen toelaten, Syrie ook niet. Hoe ga je dat willen doen?
De hele wereld zal ons als bezetter aanmerken. Irak maar ook syrie, zal volgens het internationaal recht, het recht hebben Amerikaanse troepen aan te vallen. Iran zal daarop inspelen en shi'itische milities de oorlog laten verklaren aan Amerika(net zoals ze deden in de irakoorlog). 100% zeker dat Hezbollah dan een nieuwe oorlog tegen Israel zal uitlokken.quote:
ik stel niet voor om iets te bezetten, ik stel voor dat we een paar duizend mariniers een paar maanden in ISIS gebied laten rampokken, daarna kan iedereen met 2 mitriaileurs en een jeep het innemenquote:Op woensdag 25 februari 2015 00:00 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
De hele wereld zal ons als bezetter aanmerken. Irak maar ook syrie, zal volgens het internationaal recht, het recht hebben Amerikaanse troepen aan te vallen. Iran zal daarop inspelen en shi'itische milities de oorlog laten verklaren aan Amerika(net zoals ze deden in de irakoorlog).
Een rampscenario dus.
Hoeft niet, westerse levens hoeven niet gegeven te worden voor ondankbare Arabieren. Laat de shi'ieten maar zelf hun ramp opruimen, ze zijn op dit moment sloom bij sloom steeds meer terrein aan het winnen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik stel niet voor om iets te bezetten, ik stel voor dat we een paar duizend mariniers een paar maanden in ISIS gebied laten rampokken, daarna kan iedereen met 2 mitriaileurs en een jeep het innemen
dat moeten ze sowieso maar we kunnen het ze wel gemakkelijker maken das een stuk goedkoper dan nog 10 jaar bommen te gooienquote:Op woensdag 25 februari 2015 00:07 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Hoeft niet, westerse levens hoeven niet gegeven te worden voor ondankbare Arabieren. Laat de shi'ieten maar zelf hun ramp opruimen, ze zijn op dit moment sloom bij sloom steeds meer terrein aan het winnen.
Er is geen enkele reden om op dit moment aan te nemen dat ISIS heeft Irak overneemt.
Volgens mij betaalt Irak zelf ook een deel ervan. Tenminste, dat hoop ik.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat moeten ze sowieso maar we kunnen het ze wel gemakkelijker maken das een stuk goedkoper dan nog 10 jaar bommen te gooien
Het kwaadaardige Turkije kan in 1 klap nieuwe jihadistenstromingen stopzetten door hun grenzen met Syrie eens te gaan bewaken + de plekken waar jihadisten in/uit gaan, stop te zetten. De Turken weten dondersgoed waar dat gebeurt, maar ze zien liever dode Irakezen en Koerden.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:10 schreef sp3c het volgende:
bovendien moeten we aan het einde van de rit sowieso ingrijpen, dan kun je dat beter nu doen nu die figuren nog relatief zwak zijn
nou enquote:Op woensdag 25 februari 2015 00:12 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Het kwaadaardige Turkije kan in 1 klap nieuwe jihadistenstromingen stopzetten door hun grenzen met Syrie eens te gaan bewaken + de plekken waar jihadisten in/uit gaan, stop te zetten. De Turken weten dondersgoed waar dat gebeurt, maar ze zien liever dode Irakezen en Koerden.
Smerig land
niet als je geen grondtroepen in durft te zettenquote:Op woensdag 25 februari 2015 00:14 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Nou en? Als dat eens gebeurt, zal ISIS veel sneller worden opgeruimd.
Ik denk dat Amerika wel durft, maar inziet dat het beter niet gebeurt.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet als je geen grondtroepen in durft te zetten
1: Irak en Syrie geven geen mandaat om hun land binnen te komen met grondtroepenquote:
Lelquote:
Nee.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:11 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Volgens mij betaalt Irak zelf ook een deel ervan. Tenminste, dat hoop ik.
1. nogmaals ... nou enquote:Op woensdag 25 februari 2015 00:24 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
1: Irak en Syrie geven geen mandaat om hun land binnen te komen met grondtroepen
2: Het zal ISIS alleen maar sterker maken aangezien hun droom is om tegen Amerikanen(in hun ogen kruisvaarders) te vechten
3: shi'itische milities zullen ook Amerika aanvallen
4: Hezbollah zal een oorlog tussen Israel en zichzelf uitlokken waarna het een regionaal conflict wordt
5: het conflict zal 5+ jaar extra duren door de vele extra vijanden(shiitische milities en hezbollah)
6: Europa zal ook erin worden gegooid
Nee dankje, laat het Mullah regime het maar oplossen.
Al die tolerantiequote:
Positief in jouw ogen ja, maar kom dan ook niet zeiken om westerse hulp en als bitches gaan roepen dat het westen moet helpen als jullie shiitische extremisten ons van alles beschuldigen.quote:
Ze zullen populariteit krijgen, gezien worden als ''martyrs die vechten tegen de kruisvaarders'. Reken maar op een 100% increase in mankracht.quote:Op woensdag 25 februari 2015 14:55 schreef sp3c het volgende:
2. hoe worden ze in godsnaam sterker van een tegenstander die het niet huilend op een lopen zet als ze met hun piratenvlag gaan lopen zwaaien, hoe worden ze sterker van grondtroepen maar niet van bombarderende jachtvliegtuigen?
Shi'itische milities zitten voor een groot deel onder gezag van Iran. Iran is de vijand van Amerika.quote:Op woensdag 25 februari 2015 14:55 schreef sp3c het volgende:
3. want die bommen die nu afgeworpen worden vinden ze niet zo erg ofzo? waarom zouden ze dan ineens boos worden?
Omdat het jaren duurt voordat je je militairen weer terug kunt halen EN een conflict kunt oplossen.quote:
Ik bedoel dat we dan ook manschap moeten gaan leveren.quote:Op woensdag 25 februari 2015 14:55 schreef sp3c het volgende:
6. Europa zit er al vuistdiep in, dan kun je wachten tot het hierheen komt of de strijd daar aangaan, ik prefereer het laatste
Sjiieten hebben geen hulp nodig van westen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 16:06 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Positief in jouw ogen ja, maar kom dan ook niet zeiken om westerse hulp en als bitches gaan roepen dat het westen moet helpen als jullie shiitische extremisten ons van alles beschuldigen.
Definieer eens steunen. Handel drijven? Doet Irak net zo goed. Ambassades, hebben jullie ook.quote:Op woensdag 25 februari 2015 20:42 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Waarom steunen jullie terroristische landen (Saudi Arabie,Qatar)?
Ik hoop voor het iraakse leger en stammen dat ze Tikrit bevrijden.quote:IraqiNews.com) Salahuddin governor Raed al-Jubouri declared Tuesday the arrival of more than 5,000 volunteer fighters to the outskirts of Tikrit, adding that the military units are ready to begin the operation of liberating the province, pointing out that camps have been built to receive the displaced because of the current military operations.
Jubouri said in an interview for IraqiNews, “More than 5,000 volunteer fighters have arrived in Samarra and Speicher Base; they will take part in the military operation to liberate Tikrit,” noting that, “The military units are ready to declare the beginning of the operation.”
Al-Jubouri added, “The operation will be managed in accordance with a central plan that will start from several directions,” noting that, “The leaderships of Salahuddin and Samarra Operations, and the formations of the defense and interior ministries, as well as the volunteer and tribal fighters of Tikrit, al-Alam district and the surrounding areas; they will all participate in the operation.”
quote:Nineveh (IraqiNews.com) The Mayor of Sinjar district, Maysar Salih, stated that all the Arab villages near the Syrian borders are liberated from the ISIL terrorists.
Salih stated to Iraqi News (IraqiNews.com) “The military operations by the Kurdish security forces supported by the US-led Coalition resulted in liberating all the Arab villages near the Syrian borders.” /End/
Nette mentaliteit, zeg, die Irakezen. Genocides ontkennen die in je eigen land hebben plaatsgevonden. En daarna afvragen waarom de Koerden terecht een eigen staat willen.quote:As the Kurdistan Regional Government (KRG) awaits The International Criminal Court to recognize the ISIS atrocities in Shingal, an earlier act of genocide is back in the news at home.
Members of the Kurdish parliament’s Human Rights Committee put forward three bills to the regional legislature two months ago with the aim of amending the Iraqi penal code. Two of the bills are related to women’s rights and family laws.
Bakir Hama Sideeq, former lawyer for the Halabja Genocide case, and a contributor to the bill that mandated compensation for the victims of Halabja Genocide, said Iraq has plenty of citizens who, “Don’t even admit a crime took place in Halabja and Anfal Campaign.”
“Even Iraqi parliament has members with this type of mentality,” he added.
Long-standing tensions between Baghdad and Erbil sometimes boil over, prompting some Iraqi politicians and writers to deny or trivialize the crimes committed against Kurds.
http://m.knack.be/nieuws/(...)e-normal-526051.htmlquote:Op woensdag 25 februari 2015 21:21 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Definieer eens steunen. Handel drijven? Doet Irak net zo goed. Ambassades, hebben jullie ook.
Waarom verklaart Barzani Barzanistan dan niet onafhankelijk? Of is dat geld uit Bagdad toch wel nodig?quote:Op woensdag 25 februari 2015 21:31 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Nette mentaliteit, zeg, die Irakezen. Genocides ontkennen die in je eigen land hebben plaatsgevonden. En daarna afvragen waarom de Koerden terecht een eigen staat willen.
http://rudaw.net/english/kurdistan/25022015
Alle relaties die Nederland met Saudi heeft, heeft Irak ook met Saudi, waarom steunt Irak dus Saudi?quote:Op woensdag 25 februari 2015 21:42 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
http://m.knack.be/nieuws/(...)e-normal-526051.html
Je moet niet denken dat ik Barzani steun. Ik zie hem als een geldwolf. Je hebt gelijk dat hij het geld van Bagdad belangrijker vindt dan onafhankelijkheid.quote:Op woensdag 25 februari 2015 21:47 schreef reza1 het volgende:
[..]
Waarom verklaart Barzani Barzanistan dan niet onafhankelijk? Of is dat geld uit Bagdad toch wel nodig?
quote:President of the Kurdistan Regional Government Nechirvan Barzani announced on Monday, that the government will resort to “another solution” if the central government does not implement the 2015 general budget law and abide by the oil agreement.
Barzani said in a statement during a meeting with a number of officials, received IraqiNews.com, “The Kurdistan Regional Government is completely committed to its agreement with the central government, and is willing to address the issues with Baghdad,” adding that, “If Baghdad fails to implement the oil agreement and the budget law, Kurdistan will have to resort for another solution.”
Barzani stated, “Problem-solving and implementation of the 2015 budget law are Kurdistan’s priorities,” stressing that, “Kurdistan’s oil policy was established according to the Iraqi constitution.”
Onzin, er is helemaal geen wet over Arabisatie van Kirkoek.quote:Op woensdag 25 februari 2015 22:03 schreef PizzaMizza het volgende:
Volgens de Iraakse wet moet Arabisatie van Kirkoek terug gedraaid worden maar daar houdt irak zich niet aan,
Oh nee? Begin maar eens te lezen: https://en.wikipedia.org/(...)e_Iraqi_Constitutionquote:Op woensdag 25 februari 2015 22:07 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Onzin, er is helemaal geen wet over Arabisatie van Kirkoek.
quote:Saudi Arabia reportedly offered the Iraqi Kurdish leaders $2 billion in exchange for delaying the process for ten years.[15]
Niet in Arabische, wel een kans dat 't in de handen van het Mullah regime komen. Het Mullah regime kent geen normen en waarden.quote:Op woensdag 25 februari 2015 22:10 schreef UpsideDown het volgende:
Denken dat Kirkuk ooit weer in Arabische handen zal komen.
quote:Op woensdag 25 februari 2015 22:14 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Niet in Arabische, wel een kans dat 't in de handen van het Mullah regime komen. Het Mullah regime kent geen normen en waarden.
1.Irak verkoopt geen wapens aan Wahabistan.quote:Op woensdag 25 februari 2015 21:58 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Alle relaties die Nederland met Saudi heeft, heeft Irak ook met Saudi, waarom steunt Irak dus Saudi?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |